הרבה משחקים הלילה ב-NBA, כשהפוקוס היה על הניצחון של טורונטו מול מיאמי שהקשה מאוד על ההיט והרחיק אותם מהפלייאוף. אטלנטה סיימה את רצף הניצחונות הקצר של קליבלנד, דנבר ניצחה את ניו אורלינס והיו עוד משחקים מעניינים יותר ופחות.
*
טורונטו ראפטורס 96 (31-49)-מיאמי היט 94 (41-38)
הפסד מסתכל למיאמי שמרחיק אותם מהפלייאוף.
מיאמי פתחו טוב והובילו ברבע הראשון, אבל שאר המשחק היה בשליטה מוחלטת של טורונטו שהגיעו ליתרון עצום של 18 נקודות באמצע הרבע השלישי. מיאמי בהדרגה חזרה הודות לדקות טובות של ג'יימס ג'ונסון, ווין אלינגטון וגוראן דראגיץ', עד שהם הצליחו להשוות ל-94-94. דמאר דרוזן הלך לקו וקלע שתי זריקות עונשין קריטיות, 4 שניות לסיום, כדי לקבוע את התוצאה ולהבטיח ניצחון שנותן להם יתרון קטן בקרב על המקום השלישי.
בטורונטו, דרוזן הוביל עם 38 נקודות (6 ריב'), ג'וזף קלע 14, לאורי 12 עם 7 ריב' ו-6 אס' ואיבקה 11 עם 9 ריב'.
במיאמי, ג'ונסון קלע 22 נקודות עם 10 ריבאונדים, דראגיץ' 18, אלינגטון (9 ברבע הרביעי) וחסן וויטסייד (10 ריב') 12 כל אחד וג'וש ריצ'רדסון הוסיף 10.
https://www.youtube.com/watch?v=wD86psWVLgU
*
קליבלנד קאבלירס 100 (28-51)-אטלנטה הוקס 114 (38-41)
באופן מפתיע, אטלנטה סיימה את רצף ארבעת הניצחונות של קליבלנד.
אטלנטה היו דומיננטיים מההתחלה ועלו ליתרון דו-ספרתי באמצע הרבע השני, אבל קליבלנד לא ויתרה בקלות ועלתה ליתרון בסדר גודל דומה באמצע הרבע השלישי. השילוב של המחליפים לצד החמישייה (חוזה קלדרון, טים הארדוואי ג'וניור, ראיין קלי, ארסן אליסובה ומייק מוסקלה) סייע לאטלנטה לעשות ריצת 21-2 נגד כל הסיכויים ולהבטיח ניצחון כשהם משחקים ללא דניס שרודר, פול מילסאפ, ודוויט הווארד. המקום החמישי עדיין בר השגה עבורם.
באטלנטה, שניצחה את קליבלנד בנקודות מהספסל (45-21), הארדוואי ג'וניור קלע 22 נקודות, דנליבי 20 מול קבוצתו לשעבר, מוסקלה (6 ריב', 5 אס') ואליאסובה 13 כל אחד, המפריס 12 ודילייני 10.
בקליבלנד, לברון קלע 27 נקודות עם 8 ריב' ו-7 אס'. אירווינג קלע 18 עם 8 אסיסטים, פריי 16 ולאב 15 עם 15 ריב'. הם סיימו עם 9 מ-36 מהשלוש.
https://www.youtube.com/watch?v=uKv9mFlibKE
*
יוסטון רוקטס 109 (26-53)-דטרויט פיסטונס 114 (43-36)
ניצחון מפתיע של דטרויט.
הרוקטס הובילו כמעט כל המשחק, להוציא כמה דקות ברבע השני, אבל הפיסטונס הצליחו לחזור בגדול. זה קרה בזכות רבע רביעי מלא אנרגיות (39-22 לפיסטונס) והופעה נהדרת של הנרי אלנסון, שפתח, והמחליפים (בנו אודריך, רג'י בולוק, סטנלי ג'ונסון ובובאן מארינוביץ') בדקות האלה. יחד עם המון ריבאונדי התקפה וזה שאף אחד ביוסטון, חוץ מהארדן ולו וויליאמס, לא באמת הופיע למשחק, זה השאיר את תקוות הפלייאוף של הבוכנות בחיים.
בדטרויט, מארינוביץ' היה האיש עם 27 נקודות ו-12 ריבאונדים. סמית' קלע 20, האריס 17, אלנסון 15 עם 11 ריב' וסטנלי ג'ונסון הוסיף 13.
ביוסטון, הארדן היה טוב מאוד עם 33 נקודות, 12 אסיסטים ו-9 ריבאונדים. וויליאמס קלע 15 נקודות ב-50% מהשדה. גורדון והראל הוסיפו 13 נקודות כל אחד.
*
דנבר נאגטס 122 (41-38)-ניו אורלינס פליקנס 106 (46-33)
כמו שהייתם מצפים, הקבוצה שהייתה צריכה את המשחק ניצחה אותו.
המשחק היה צמוד ביותר במחצית הראשונה שכללה 11 שינויי הובלה, למרות שדנבר הובילה בכמות זהה של נקודות באמצע הרבע השני. השינוי הגיע במחצית השנייה, כאשר החמישייה הראשונה של הנאגטס התחילה לקלוע ולא הפסיקה. מכאן המשחק היה במעמד צד אחד (דנבר ניצחה במחצית השנייה 56-71), וחלום הפלייאוף בקולורדו עדיין חי.
בדנבר, מארי קלע שיא קריירה של 30 נקודות. יוקיץ' קלע 23 עם 12 ריב' ו-5 אס', האריס 20 עם 9 אס' וגלינארי 13.
בניו אורלינס, ששיחקה ללא דמרקוס קאזינס וטים פרייזר, דיוויס קלע 25 נקודות. קרופורד קלע 20, אייג'נקה 15 עם 7 ריב' ומור 10.
https://www.youtube.com/watch?v=cWzU3Gyd0ys
*
פניקס סאנס 120 (57-23)-אוקלהומה סיטי ת'אנדר 99 (34-45)
ניצחון מפתיע לפניקס שסיימה רצף של 13 הפסדים מול אוקלהומה.
הסאנס שלטו כמעט לכל אורך המשחק כשהם מציגים הגנה נהדרת, שגורמת לאוקלהומה למסור 13 אסיסטים בלבד במשחק שלם, 8 מתוכם של ראסל ווסטברוק. הם קלעו ב-7 מ-31 מחוץ לקשת וגם לא הצליחו יותר מדי בצד השני, כשהם עושים 26 עבירות (שהפכו ל-26 מ-31 מהעונשין). אף אחד באוקלהומה לא הצליח לעצור את דווין בוקר, והשילוב של כל זה הוביל לניצחון של השמשות.
בפניקס, בוקר קלע 37 נקודות (5 מ-9 מהשלוש), 5 ריב' ו-4 אס'. וורן קלע 23 נקודות עם 16 ריב', יוליס 12, וויליאמס, דאדלי וג'ונס הוסיפו 11 כל אחד.
באוקלהומה, ווסטברוק קלע 23 נקודות (6 מ-25 מהשדה) עם 12 ריב', 8 איבודים ו-8 אס'. הוא הבטיח עונה של טריפל-דאבל. קנטר קלע 17, גיבסון ואדאמס (11 ריב') קלעו 12 ומקדרמוט הוסיף 11.
https://www.youtube.com/watch?v=7pnbpbchfE4
*
יוטה ג'אז 120 (30-49)-מינסוטה טימברוולבס 113 (48-31)
עוד משחק, עוד הובלה שמינסוטה מאבדת.
הם הגיעו ליתרון דו ספרתי באמצע הרבע השני ושמרו על המומנטום גם בתחילת השלישי, אבל אז ההתקפה של יוטה התחילה לתפקד. 65 נקודות במחצית השנייה והמון אסיסטים שינו את התמונה לחלוטין ונתנו ליוטה יתרון קטן, אבל בטוח. זה הוביל לניצחון ה-49 של הג'אז העונה, שהבטיח להם ראשות בית.
ביוטה, גורדון היווארד (4 מ-5 מהשלוש) קלע 39 נקודות עם 5 אס'. ג'ונסון קלע 22, גובר 16, פייבורס 13 מהספסל ואינגלס היה מצויין עם 11 נקודות, 8 אסיסטים, 5 ריבאונדים ו-2 חטיפות.
במינסוטה, טאונס קלע 32 נקודות עם 13 ריבאונדים. ריקי רוביו קלע 26 נקודות עם 12 אס' ואנדרו וויגינס קלע 25. כספי שיחק 38 דקות וסיים עם 5 חטיפות לצד 2 נקודות ב-1 מ-4 מהשדה.
https://www.youtube.com/watch?v=hhc7mN36sqg
*
דאלאס מאבריקס 89 (47-32)-סן אנטוניו ספרס 102 (18-61)
מחליפי הספרס נתנו לסן אנטוניו את הניצחון.
טוני פארקר, דני גרין, קוואי לנארד, פאו גאסול, למרקוס אולדריג' ומאנו ג'ינובילי קיבלו מנוחה, ויכול להיות שלא נראה אותם יותר בשאר העונה הסדירה. זה נתן את הבמה למחליפים שחזרו מפיגור של 16 נקודות ברבע שלישי פנטסטי של 25-8, והביאו ניצחון 61 לס"א.
בסן אנטוניו, בראיין פורבס קלע שיא קריירה של 27 נקודות. ברטנס קלע 19, לי 16 עם 13 ריב' ו-5 אס', סימונס 12 ודדמון 10 עם 13 כדורים חוזרים.
בדאלאס, שנעצרה על 8 מ-27 מהשלוש ו-89 נקודות, דוויט פאוול קלע 12 נקודות עם 6 ריבאונדים ויוגי פרל 11 עם 5 אסיסטים. הם היו היחידים בדאבל-פיגרס.
https://www.youtube.com/watch?v=XbOoYaWUk_o
*
ממפיס גריזליס 101 (37-43)-ניו יורק ניקס 88 (50-30)
ניצחון לממפיס במשחק יחסית חסר חשיבות ל-2 הקבוצות.
הגריזליס הובילו כמעט כל המשחק להוציא כמה דקות בסיום הרבע השלישי בהן המומנטום היה של האורחים, אבל ממפיס תפסה מחדש את השליטה במשחק עם הגנה מעולה ברבע האחרון (הניקס קלעו בו 16 נקודות ב-36% מהשדה) והשילוב האפקטיבי של ווין שלדן, טרוי דניאלס וברנדון רייט מהספסל. זה הוביל לניצחון 43 שלהם העונה.
בממפיס, קונלי קלע 31 נקודות עם 6 אסיסטים. גאסול קלע 16 עם 10 ריב', שלדן 13, קרטר 12 עם 2 חסימות, אלן וגרין הוסיפו 10 כל אחד.
בניו יורק, קורטני לי הוביל עם 16 נקודות. נ'דור קלע 15 עם 7 ריב', הרננגומז 11 עם 10 ריב', 3 אס' ו-2 חטיפות, הולידיי הוסיף 12 וקוזמינקיס 10. רוז, אנטוני, פורזינגיס ונואה לא שיחקו.
https://www.youtube.com/watch?v=FIcpQ4pMPYM
*
לוס אנג'לס לייקרס 98 (55-24)-סקרמנטו קינגס 94 (48-31)
אצל הלייקרס (שקלעו ב-44% מהשדה), רנדל (10 מ-14 מהשדה) קלע 25 נקודות עם 6 ריבאונדים. אינגרם קלע 14 נקודות וראסל 13 עם 5 ריב' ו-5 אס'.
בסקרמנטו, לביסייר קלע 19 נקודות והילד 17. דארן קוליסון קלע 15 עם 10 אס', קאולי-סטיין 14 עם 7 ריב' ו-3 חס' וגיורגוס פאפאגיניס, רוקי נוסף, סיים עם דאבל-דאבל של 10 נקודות ו-10 ריבאונדים.
https://www.youtube.com/watch?v=sTE3gz1mXVw
*
[table “15” not found /][table “13” not found /]
משהו ששווה לשים אליו לב בניצחון של אטלנטה: מוסקלה שמר על 6 שלשות. המפריס על 5 ואליאסובה על 4. כשיש שחקני פנים כל כך ניידים שיכולים לצאת ולסגור את פריי ולאב זה מקשה מאוד על המשחק של קליבלנד, ולכן 86% מהשלשות שהם זרקו היו מכוסות.
זה משהו שלא יקרה עם הווארד ומילסאפ, הפחות ניידים, על המגרש. לכן יכול להיות שבסדרה אפשרית מול הקאבלירס, אם תהיה, עדיף לצמצם את הדקות של הווארד ולתת להאמפריס או מוסקלה היותר ניידים זמן משחק, או לכל קבוצה עם סטרץ' פייב.
רק שאז יש סיכון גדול בכ"ח בהתקפה של TT שנעדר.
תודה על הסיקור.
לכן עדיף להשתמש בהם בעיקר בדקות של פריי ולאב ביחד, כי שניהם לא ישחקו יחד עם תומפסון
לא מסכים שמילסאפ פחות נייד מאיליאסובה או מוסקלה אבל מי בדיוק אמור לקלוע בחמישיה של האמפריז ומוסקלה? חוץ מזה שנתונים של משחק אחד מעידים על משחק אחד. אם על מוסקלה או האמפריז קולעים שלשות ב-5% פחות עונתי זה כבר משהו אחר.
פר 36 דקות:
זורקים על המפריס (זרקו עליו שלשות ב-25 משחקים) 2.4 שלשות שנקלעות ב-29.7%, הוא משחק 12 דקות במשחק.
זורקים על אליאסובה (18 משחקים, במדי אטלנטה) 3.8 שלשות שנקלעות ב-30% (משחק 25.2 דקות במשחק).
זורקים על מילסאפ (63 משחקים) 5.4 שלשות שנקלעות ב-34.7% (משחק 34.8 דקות בממוצע). יש פה הבדל די בולט, שבא גם לידי ביטוי בגלל שעל השניים הראשונים זורקים הרבה פחות שלשות, אבל יכול להיות שיש הבדל.
אולי רק שילוב של אחד מהם ליד הווארד (מגן על 2.4 שלשות פר 36 דקות, שנקלעות עליו ב-35.7%, הוא משחק חצי שעה במשחק) יכול לעבוד מבחינת הניידות.
קליעה? יש את הארדוואי ג'וניור שיכול לקלוע, וגם שרודר יכול לייצר נקודות (או רכז חכם כמו קלדרון שיודע לסדר מצבים לחברי קבוצתו).
אכן הבדל די משמעותי למרות שמילסאפ משחק מול שחקני חמישיה וזה יכול להסביר חלק מזה. עדיין, נקודה מעניינת.
דנבר ניצחה, המג'יק נאמבר של פורטלנד עומד על 2 –
היינו, נצחונות של פורטלנד + הפסדים של דנבר, כדי להבטיח לצערנו לבלייזרס את המקום ה8.
לדנבר נשאר:
אוקלהומה בית (נצחון אפשרי), דאלאס חוץ (כנ"ל), אוקלהומה חוץ (מחזור אחרון – אם יהיו בתמונה, משחק חזק).
לפורטלנד נשאר:
יוטה בית (לא קל), סן אנטוניו בית (ר' כוכבית), ניו אורלינס בית (משחק סיום, ככל הנראה ינצחו).
* = המשחק של פורטלנד עם סן אנטוניו. יש סיכוי טוב שהוא יהיה בעצם זה שיזכה רשמית את הבלייזרס בכרטיס הנחשק.
ובהתחשב במדיניות המנוחה הידועה של פופ – סיכוי טוב שהליגה תכפה עליו, או תבהיר, שדבר כזה לא יכול לקרות.
אדם סילבר כינס אתמול מסיבת עיתונאים ודיבר על הנושא הזה בדיוק, לא בהקשר הספציפי של המשחק הנדון אלא כוושיפול ת'ינקינג לעונה הבאה.
לגבי התסבוכת במזרח – שמישהו אחר יעריך סיכויים… נדמה לי שמיאמי במצב של מאסט-ווין מהערב עד הסוף, וזה אומר, עוד מלחמה הערב בוושינגטון. המשחק בטורונטו היה מצוין אגב.
אה, ודטרויט! הרבע הרביעי הכי מהנה שראיתי העונה, חמישיית מחליפם עושה מהפך על יוסטון בהרכב חזק, נלחמת ובבית, 22-39! פנטסטי.
יש מצב שאוקלהוה תיתן לחלק מהשחקנים מנוחה (תלוי אם יהיה את הט"ד ה-42) כי הם די הבטיחו מקום שישי. זה יכול להיות משמעותי, ואולי גם שווה כוכבית
הליגה לא יכולה לכפות על פופ כלום. היא יכולה להבהיר כמה שהיא רוצה אבל להלכה ולמעשה אין לה השפעה על ההרכב שפופ יעלה. אגב, גם חמישייה של סלו-מו, סימונס, ברטנס, דדמון ובקי האמון יכולה לנצח את פורטלנד הלוזרים.
הייתי מציע לפורטלנד להתרכז במשחק האחרון מול גבוגי. אם אני לא טועה אותם פליקנס ניצחו את הספרס במשחק האחרון של העונה שעברה ולקחו ממנה ביתיות במשחק שלא קבע עבורם דבר.
קיצור – כל חמישייה בליגה הזאת תחרותית ויכולה לנצח ביום טוב כל קבוצה. הל, אפילו הלייקרס עם שני ניצחונות רצופים!
דוין בוקר הוא מלך הסלים של שנה הבאה
לא אם אנחנו רוצים לנצח
יש לך השערות מרחיקות לכת
yeah, good point
אין כמו יום כזה שבובאן מריאנוביץ' נותן את משחק חייו…
עונג שבת
תודה רבה רועי סיקור מצוין.
קשה ממש ללמוד משהו מהמשחקים של הקאבס. בחלקים מהם זה נראה כאילו הם לוקחים את זה כמשחק אימון – ממש על סף הזלזול: השמירה נעשית כאילו מדובר בתרגול ולא במשחק ליגה שיכול לקבוע מיקום וביתיות.
דרך אגב האם טורנטו החליפו את השם ואת הסמל?
הנה סיפור נ.ב.א נחמד: אי אז בשנות ה-40 ליהטטה קבוצת כדורסל קנדית בשם הטורונטו האסקיז במגרשי ליגת ה-BAA ההיסטורית שאפילו מנחם לא זכה לראות (חדלה להתקיים ב-1949 ונעשתה לאחת משתי הליגות שהרכיבו את ה-NBA).
ב-1995 כשעמד לקום פרנצ'ייז חדש בטורונטו נשמעו קולות רבים בקנדה שקראו להחיות את הפרנצ'ייז ההיסטורי ולהקים מחדש את הטורונטו האסקיז עם הלוגו של הכלב הסיבירי נושף ענן שלג. דא עקא, הנהלת הפרנצ'ייז החדש הטילה וטו על המהלך בשל הסיבה התמוהה, שלא לומר תמהונית, שהלוגו יזכיר את הלוגו של מינסוטה טימברוולבס. וככה נולדה הטורונטו רפטורס.
הקנדים, בריות מתמידות ומשועממות שכמותן, לא זנחו את הרעיון וממשיכים לקדם אותו בשנים האחרונות. פעם בכמה זמן יש ערב רטרו במגרש הביתי של הרפטורס, ואז לא רק שהקבוצה לובשת את מדי ההאסקיז ההיסטוריים, היא משחקת על העתק של הפרקט ההיסטורי של ההאסקיז.
המשחק הראשון בתולדות הליגה שוחק בקנדה כשההאסקיז אירחו את הניקס.
אחלה סיפור תודה רבה
תודה רועי על הסיקור.
אני אשמח לשמוע את דעתם של אוהדי הלייקרס על רצף הנצחונות האחרון של הקבוצה. האם הם מאמינים שנכון לא לבצע טנקינג? האם הם כועסים שהם עלולים עוד לסיים את העונה בלי בחירה? בעיניי זה אחד הנושאים המעניינים שיש כרגע, כאשר אנחנו נמצאים כרגע בזמן שרובו "גארבג'-טיים".
שחקנים, ובדרך כלל צוות האימון –
הם לא רוצים להפסיד.
אז ההנהלות של הלייקרס ושל הסאנס ספסלו לא מעט שחקנים (במקרה של הסאנס, את השחקנים הכי טובים),
כאשר אחת המטרות שמאחורי הספסול זה להפסיד כמה שיותר.
אבל –
השחקנים, חלקם קבלו הזדמנות שלפני כן לא הייתה זמינה עבורם, והם רוצים להוכיח את עצמם.
המקרה של הלייקרס מורכב יותר,
אבל כאוהד הסאנס, אני חייב לציין שאני שמח כשהם נותנים את ה-100% שלהם, ומנצחים.
הקדמת אותי…
אני בטוח שאם פיניקס מושיבים את בוקר בחוץ הם לא מנצחים גם את גליל/גלבוע.
איזו שאלה?! ברור שהאוהדים היו רוצים טנקינג.
אני כבר חודש טוען שהקבוצות (שחקנים, מאמנים) לא עושים טנקינג, רק הפרנצייז. וזה הוכח הלילה בגדול עם הנצחונות של פיניקס והלייקרס.
המצב של הלייקרס באמת מיוחד יחסית כי בניגוד לטנקינג רגיל כאן זה בחירה או כלום, לא כמו אצל פיניקס שבשבילה זה שינוי של כמה אחוזים לפה ולשם.
בעיניי השאלה לגיטימית, כי רבים רואים במועדון כפרנצ'ייז עם חזות של ווינרים ולכן חלק לא בהכרח יתחברו לטנקינג. כמובן שהרוב יגידו שהפסדים מכוונים הם הדרך, אבל מעניין לדעת גם מה חושבים על כך בתוך החדרים הפנימיים של הסטייפלס סנטר. אבל אני מבין את קו החשיבה שלך. בייחוד כאשר הלייקרס כבר כמה שנים נראים רע מאוד.
בכל מקרה, רק ההגרלה תקבע אם הלייקרס יסיימו בסוף בלי בחירה או לא.
שאלת על רצף הנצחונות האחרון – כשמגיעים ל-10 משחקים האחרונים של העונה הגיוני לחשוב על בחירת הדראפט המוגנת. לעשות טנקינג מכוער מתחילת העונה או אמצע העונה או כמו הסיקסרס בשנים האחרונות זה מוגזם בעיניי רבים, כולל אוהדי סיקסרס. כשמגיעים למשחק ה-75 העונה כבר מסתכלים קדימה, במיוחד במצב המיוחד של הלייקרס.
וזה בדיוק העניין. גם לי זה נראה תמוה ולכן אני שואל את עצמי – האם יש שם מחשבות שנכון יותר לנצח? ייתכן וכן. אני מניח שאתה לא אוהד שלהם. אני יודע להעיד על עצמי שאני גם לא. לכן, ייתכן שאולי מישהו מהלייקר-לנד יודע לעדכן אותנו במשהו שאנחנו לא יודעים. כי שוב – גם לי זה נראה מוזר שפתאום. משום מקום, הם מנצחים 3 פעמים רצוף, לאחר שהם פיתחו רק לפני כן סיכוי להצמד לברוקלין בתחתית הליגה. אגב, נצחונות על הגריזליס והספרס? באמת תמוה.
בשורה תחתונה – אני מסכים איתך שזה קו המחשבה ההגיוני לעבוד בו, אבל אני תוהה עם עצמי האם יש קו מנחה שונה במועדון, שלא רק פועל במישור המאמן והשחקנים, שפועל ב–LA? ואת זה הייתי שמח לשמוע מאוהדי הלייקרס, שיש בי תקווה שהם בוחנים לעומק את העניין יותר מאיתנו, כי מדובר על הקבוצה שהם אוהבים.
את האמת? לי נמאס בתור אוהד לתלות תקוות בבחירות דראפט. זה התחיל כבר עם ג'וליוס רנדל ואם נודה בזה גם אינגרם לא נראה כמו סטאר עתידי.
הדבר היחיד שיכול לסובב את העתיד של הלייקרס זה מהלך גדול בקיץ (פול ג'ורג)
לטעמי זאת האופצייה ההגיונית לפרנצ'ייז והדרך היחידה שלו לתת כרגע תחרות למתחרות הגדולות בשוק, כמו בוסטון. אולם לא בטוח שקבוצות שהלייקרס ינהלו איתן משא ומתן ילכו על הפתיונות שהקבוצה יכולה להציע להם. כרגע הגיוני שהרבה יחשבו כמוך – שאין ללייקרס אף שחקן שנראה שניתן לבנות איתו מחדש את הקבוצה. אפילו ככוכב משני עתידי. נוסף על כך, אין להם שום שחקן וותיק יותר שנותן לקבוצה "בוסט" מיידי ביכולת.
אגב, נקודה חשובה מאוד – האם הלייקרס ישמרו על הבחירה שלהם לדראפט הקרוב? כי כרגע, זה הנכס הכי טוב שיש להם לתת בטרייד. בלעדיה, אני לא יודע כמה קבוצות יקפצו ישר על השחקנים שיש ב-LA. אני לא רואה בכלל את משחקי הלייקרס, אבל אני לא חושב שסטארים עתידיים נראים כמו ראסל ואינגראם במצב בו בלייקרס יש להם מספיק זמן לשחק והמאמן עם ראש על הכתפיים. כרגע רק רנדל נראה לי די אטרקטיבי בקבוצה ואם זה המצב שלה, זה לא סימן טוב כל כך.
לא ברור לי הצורך למחוק את העתיד של ילדי הלייקרס כל כך מהר. לא כולם יוצאים מהשער בדהירה(למעשה הרוב) אתה מוזמן (לדוגמה) להביט בתומאס, פול ג'ורג' או ג'ימי באטלר בנקודות דומות בקריירה(או בגיל) ולהשוות.
מכיר טוב מאוד את הנק' בה כל אחד מהם היה בתחילת הקריירה שלו. זה גם למה אני טוען שאנשים שטוענים שג'יילן בראון הוא באסט קושרים את העגלה לפני הסוסים.
ומאידך, הטענה שלי היא שאיני בטוח שקבוצות אחרות יחשבו כך. הגיוני שעל סופרסטאר קבוצות ירצו כוכבים שנראים כבר עכשיו מצויין. קבוצות בעלות ניהול חכם לא ימהרו לתת מהר כוכב גדול תמורת פוטנציאלים, כי לרוב הטריידים לא נראים כמו זה שדנבר עשתה על אנתוני (שמזכיר שהוא התקיים במשא ומתן עם ההנהלה הכושלת של הניקס). הרבה יותר הגיוני שקבוצות יבצעו טריידים שיראו דומים למקרים כמו הטרייד של גארנט ממינסוטה, הטרייד של CP3 לקליפרס וכדומה.
אני לא פוסל שום מעבר או מהלך של הקבוצה ואני חושב שההנהלה שלהם שינתה פניה ב-180 מעלות ומכילה כעת כמה מהמוחות המבריקים בקהילת ה-NBA. הטענה שלי היא שאני לא חושב שיהיה קל "למכור" את צעירי הלייקרס תמורת סופרסטאר אחר בליגה וכנראה עדיף לנסות לחכות עוד שנה לכך. בעיקר כי לטעמי השנה אין שחקנים ששווה ללייקרס לנסות להביא מהשוק החופשי + החוזים של דנג ומוזגוב יהיו יותר קרובים לסיום + ייתכן שהבחירה של העונה (במידה ותשאר אצלם) תהיה טובה יותר ואותו שחקן יהיה זה שיביא לתחילת תגובת השרשרת שתגרום להם להראות בדרך הנכונה.
הפתרון לדעתי – אם הייתי הג'נרל מנג'ר – לבדוק מה קבוצות מציעות עבור דיאנגלו. לך תדע מה תקבל. אולי קבוצות יציעו שחקנים שהם על סף להיות אולסטארים ( בלדסו או וייטסייד אם זה אפשרי).
לוק וולטון ניסה בכוח להפסיד מול הספרס ולא הלך לו, אבל מהטנקינג הגרוע הזה יצא לפחות משהו טוב אחד – דוויד נוואבה, סווינגמן פיזי, שחקן הגנתי מצוין ואתלט ברמה גבוהה. ממליץ למי שלא שמע עליו ללכת ליוטיוב, יש לו עתיד בליגה הזאת.
משהו ששווה לעשות, אבל הייתי משאיר את די-לו. הוא גילה את עצמו בתור שוטינג גארד ולא רע בזה בכלל ליד רכז טוב, מהסוג שיודע לשחק הרבה אוף-דה-בול, לשמור ולנהל משחק. בהנחה שהם בוחרים את MF או את בול יהיו אולי בעיות הגנתיות, ובמקרה כזה שווה להשאיר את נוואבה בחמישייה ולהעלות מהספסל את אינגרם.
הייתי מנסה להשיג טרייד על ג'ורדן קלארקסון. יושב על חוזה נוח, ספק נקודות מהספסל שיכול להוסיף אנרגיה להרבה קבוצות ואולי יהיה שווה בחירה 12 בדראפט. אני יכול לראות אותו בדאלאס או סקרמנטו.
השאלה היא האם מה שתבחר בדראפט יהיה שחקן יותר טוב מקלארקסון בעתיד, ואני חושב שזה לא יקרה.
ללייקרס יש יותר מדי שחקנים שיכולים לקלוע 15 נקודות למשחק ופחות מדי שחקנים שעושים הגנה. לדעתי הדגש צריך להיות על להביא שחקן כמו וייטסייד שיכול לשפר את הקבוצה בהרבה ולהיות עוגן הגנתי שלא היה ללייקרס מאז ביינום ב2012
תלוי מי תבחר. אני מניח שהם יבחרו מישהו שהוא יותר glue guy, כי מגיע לזובאץ צ'אנס כעוגן הגנתי (הראה ניצוצות העונה בעונת רוקי שדי הזכירה לי את זו של גובר). מישהו משלים לחמישייה יכול להיות מעולה, בסגנון טרבור אריזה של 2008/09
תודה, רועי.
על הסיקור הלילה, ועל עונה שלמה של סיקורי שבת, אולי היום הכי קשה לסיקור.
כאשר כולם נחים, לכתוב סיקור ללא מעט משחקים. ועוד ברמה גבוהה – זה ראוי לציון לשבח.
+++
תודה רבה, מאוד מעריך את זה.
מצטרף
היר היר.
+++++++
תודה ענקית רועי על כל העבודה וההשקעה
קצת על המזרח:
הקבוצות עם סיכוי ריאלי לפלייאוף הן אטלנטה, מילווקי, שיקגו, אינדיאנה ומיאמי.
מה שנשאר לכל אחת:
אטלנטה – קליבלנד (בית) ואז בק-טו-בק מול שרלוט (בית) ואינדיאנה (חוץ). אני מאמין שהם ינצחו את שרלוט שתאבד עד אז סיכוי, והמשחק מול אינדיאנה זה קרב חשוב ל-2 הקבוצות. לדעתי יסיימו עם 40-42.
מילווקי – פילדלפיה (חוץ), שרלוט (בית), בוסטון (חוץ). פילדלפיה זה משחק שהם ינצחו, שרלוט זה משחק קשה ובוסטון כנראה תבטיח את המקום השני עד היום האחרון של העונה. לדעתי יסיימו גם עם 40-42.
שיקגו – ברוקלין (חוץ), אורלנדו (בית), ברוקלין (בית). אין פה סיבה להרחיב יותר מדי, הם חייבים לנצח את שלושתם. 40-42.
אינדיאנה – אורלנדו (חוץ), פילדלפיה (בית), אטלנטה (בית). שוב, תלוי במשחק שלהם מול אטלנטה שזה המשחק הכי מעניין ביום האחרון של העונה. התחושה שלי היא 40-42, כי אינדיאנה קבוצת בית עילאית ואטלנטה ממוצעת בחוץ.
מיאמי – וושינגטון (חוץ), קליבלנד (בית), וושינגטון (בית). כל אחת מהקבוצות האלו עדיפות על מיאמי ושתיהן יצטרכו, כנראה, את הניצחונות בשביל המקום השלישי והראשון במזרח. 38-44 ומקום תשיעי.
אז יש לנו פה שובר שיוויון מרובע על מקומות 5-8. המקום יקבע לפי מאזן בבית בין ארבעת הקבוצות, כך:
אטלנטה עם 8 ניצחונות מ-10 מפגשים.
מילווקי עם 6 ניצחונות מ-10 מפגשים.
שיקגו עם 4 ניצחונות מ-10 מפגשים.
אינדיאנה עם 4 ניצחונות מ-10 מפגשים.
יש, כאמור, עוד מפגש בין אינדיאנה ושיקגו. הוא מכריע, במצב של הבית המרובע, אם אינדיאנה תהיה שמינית או שביעית. פה אין תחזית כלשהי כי כל המשחקים כבר שוחקו.
לכן המיקום הסופי, לדעתי (בהנחה שאטלנטה מפסידה לאינדיאנה):
5.אטלנטה.
6.מילווקי.
7.אינדיאנה.
8.שיקגו.
התגובה הזאת מוקדשת לאהרון שדה, מומחה הסיכויים בשלבי ההכרעה של מפעלים שונים.
לראות את אטלנטה במקום החמישי ולא להאמין (ודווקא לא בגלל המאזן הכל כך בינוני..). רק לפני איזה שלושה ימים כתבתי על כל הרכבת הרים שהקבוצה עברה העונה עם המחשבות על לזרוק את העונה וטרייד על מילסאפ וכבר היה נראה שהקבוצה תסיים מחוץ לפלייאוף וגם תאבד את מילסאפ תמורת כלום. פתאום, שני נצחונות לא צפויים על מקומות 1 ו-2 והמקום בפלייאוף נראה די מובטח וגם המקום החמישי נראה ריאלי.
ה ז י ה.
לראות את קליבלנד הלילה מולם ולא להאמין, שלושת השחקנים הבכירים של ההוקס בחוץ, הקאבס שוב שוחקים את לברון וארווינג עד דק ושוב ההגנה שלהם נראית כמו מסננת. אז נכון שהיא המועמדות הראשית לקחת את המזרח ונכון שלברון יעלה הילוך אבל קשה לי להאמין שאפשר לעשות ברגע שינוי גישה כזה מהיר.
לשם שינוי יש תקווה שזה לא יהיה טיול לגמר!
תשמע, אנחנו חיים ממשחק למשחק. לפני שפגשו את הסלטיקס ונתנו חודש כל כך חלש ההרגשה היתה שהם פגיעים. ואז הם הגיעו לבוסטון, נתנו להם 25 הפרש קל וזה שוב הרגיש כאילו הם שתי רמות מעל המתחרות במזרח. אז הלילה הם הפסידו מול השאריות של אטלנטה והספקות שוב עולים… מה אני אגיד לך, לי נראה שהקאבס מהגארדן זאת הקאבס שנראה בפלייאוף. הלוואי שאתבדה.
מאוד סביר שאתה צודק שגיא, לתחושתי פשוט יש שם משהו מנטאלי שקצת נפגע בדריכות שלהם. (,די מובן אגב בהתחשב בשנתיים האחרונות)
אתה מיטיב מדי את המצב של מילווקי.
אני לא יודע מה מצבו של ברוגדון, ובכל מקרה, שרלוט בית זה מוקש רציני, ואז בק2בק בבוסטון, במשחק האחרון של הסלטיקס בעונה בבית? זה הפסד כמעט ודאי. מה שגם שיש מצב שבוסטון עוד תיאבק על המקום הראשון במשחק הזה.
איש לא יתפלא גם אם שיקגו תשמיט את אחד משלושת המשחקים הקלים-לכאורה האלה, כמו שלא נתפלא מהפסד של אינדי בחוץ באורלנדו – הם באמת נוראיים בחוץ.
כל זה אומר, שלמיאמי עדיין סיכוי לסגור פער, משחק הערב הוא מאסט, והאמת, אני שם עליהם את הכסף, אפילו במבצר של וושינגטון.
ומשם זה קלי-קלות – לנצח את הקאבס בבית, ושוב את וושינגטון, גם בבית… אתה אוהד, תהיה מאמין. אני מאוד רוצה לראות את ההיט בפלייאוף מציקים ללברון או לבוסטון, לפני כל קבוצה אחרת.
אני חושב שהם ינצחו אחד מהם, עם ברוגדון או בלי. לכן כתבתי 40-42 ולא 39-43. מה שכן, שרלוט יכולה להיות מוקש כמו שכתבת והם קבוצת מפתח עם מפגשים מול 2 קבוצות פלייאוף.
בדיוק כשחשבת שהלייקרס לא יכולים להיות יותר מגוחכים, הם מנצחים 2 משחקים…
תודה רועי על הסיקור.
קאבס חזרו להרגלים הרעים שלהם
מיאמי…POOR MIAMI…