מעורב הופס ליום ששי / מנחם לס

.1 קווין דוראנט מבין את אכזבת הצופים

קווין דוראנט מסכים שלצופים ישנה סיבה להיות מאוכזבים כשמאמנים מחליטים לתת לשחקנים מסויימים מנוחה, אבל הוא לא מבין על מה כל המהומה. מה אגיד לכם? יש משהו במה שהוא אמר. מה הוא אמר?

"ישנם רק כמה שחקנים בודדים שאי הופעתם גורם לאכזבה. אני יכול לספור אותם על אצבעות יד אחת; מקסימום שתיים. מי הם? הייתי אומר לברון, ג'יימס הארדן, סטפן קרי, ראסל ווסטברוק (הייתי מוסיף אותו,, קווין דוראנט, מ.ל). זה בערך זה. "אני מעריך מאד את שון ליבינגסטון מהקבוצה שלנו – לדעתי הוא אחד מהשחקנים העולים מהספסל הטובים בליגה – ובסן אנטוניו אוהבים מאד את מאנו ג'ינובלי, אבל אם המאמנים יתנו להם משחק אחד מנוחה, איש לא יתרגש, והרוב אפילו לא יבחינו".

ואז הוא הוסיף שהוא לא מבין מדוע אדם סילבר החליט להתערב בדבר ולעשות מזה ISSUE לליגה כולה.

הוא אמר לספורטסנטר: "אנחנו זקוקים לפעמים למנוחה מנטלית. זה יותר חשוב ממנוחה פיזית. מבחינה פיזית מה שמעייף יותר מהמשחק אלה הטיסות, לוח הזמנים הצפוף, ושינה במלונות. אולי זה מה שמעייף. אבל זוהי עייפות מנטלית יותר מכל. ישנם שחקנים – אני אחד מהם – שמדי פעם זקוקים למנטל RESET.. אילו הייתי אוהד שמשלם הרבה על כרטיס, הייתי מסמן את לברון, סטפן קרי, וווסטברוק, כשלושת השחקנים שאני רוצה לראות, והייתי מאוכזב אם הם החמיצו את המשחק שבחרתי ללכת אליו. אבל זוהי לא בעייה לכל הליגה. מדובר על מספר כוכבים מועט ביותר".

אני נוטה להסכים איתו. מה שאני לא מסכים זוהי העובדה שמאמנים מסויימים (אולי בהחלטה שבאה מגבוה) מחליטים פתאום, במשחק מסויים, לתת לשלושה-ארבעה שחקני חמישייה לנוח ממשחק אחד באותו זמן, כמו בתמונה שלפניכם. אלה משחקים שהמאמנים (יותר נכון המנכ"לים) החליטו לוותר עליהם ולהושיב את שחקניהם הטובים יחד. זה לא שהם מושיבים רק את לברון, או רק את קיירי, ומנסים לנצח בלעדיהם.

קווין אמר דבר שלא ידעתי: "אני לא מכיר שחקן בריא שרצה לשבת משחק מסויים. כולנו רוצים תמיד לשחק". אני חשבתי שזה נכון (אני לא מדבר על טובת הקבוצה בהחלטת השחקן; אני מדבר רק על החלטות אישיות/אינדיבידואליות) רק לשחקנים הרודפים אחרי 'סך הכל' מסויים ישיבה במשחק מסויים פוגעת. כי לשבת משחק מבחינת סטטיסטיקה ממוצעת, לא מוריד ולא מוסיף.

2. הבעייה של כרמלו: יותר מדי צעיר להיות מנטור; יותר מדי מבוגר לעזור לניקס

הבעייה של כרמלו היום היא מה לעשות. אני יודע שיש לו חוזה המשאיר אותו בניקס עד מתי שירצה, הווה אומר סוף חוזהו בעוד כמה שנים.

אבל אם אתה כרמלו, מה אתה מחליט?

נניח שיחליט להישאר בניקס, מה ייצא לו מלבד המשכורת? לקהל ניו יורק נימאס ממנו כי כולם יודעים שהוא מהווה מקל בגלגלי הקבוצה. הקהל של ניו יורק קהל קשה הוא, האמינו לי. כשהם מתחילים להיות נגדך, מוטב שתמצא מחסה. אבל על פארקט פתוח אין מחסה מ-20,000 צופים, והעתונות הקשה והבלתי סלחנית ביותר (רק הטבלוידים בלונדון הם יותר קשים וגסים).. נניח שיגידו לו שאם הוא יחליט להישאר, הוא כמעט לא יראה דקות על הפארקט, ובמקום זה רוצים אותו כמנטור של צעירים כרון בייקר או צ'אסון רנדל. היי, הוא רק בן 32. בגילו הוא יכול להגיע לשיאו ולא לשמש כשמש. זאת תהיה פגיעה גדולה מאד ב-PSYCHIC שלו.

אם זה עניין של עזרה לקבוצה, תרומה ליכולת השחקנים האחרים, וסכויים ללכת רחוק בפלייאוף , יש לפחות 20-21 קבוצות שיהיה לו טוב בהן יותר מאשר הניקס: בנטס ובקינגס לא יהיה לו טוב יותר כי הן גרועות אפילו מהניקס, ואז ישנן עוד איזה 4 או 5 קבוצות שלא היו מצרפות אותו אליהן היום אפילו בחינם כי הרגשתן תהיה שהוא יפריע יותר משיעזור.

כרמלו אינו אידיוט. שחקן ברמתו לא רוצה לסיים קריירה שהתחילה כמופלאה (תואר אליפות כשהוא ה-MVP בתור פרשמן בסירקיוז) כמין קריקטורה עצובה שכל מה שיש לה לספר לנינים הוא ההצלחה עם הנבחרת האולימפית, אבל כשלון מחלט ב-NBA. כרמלו מת להצליח היכן שהוא. לדעתי הוא יקפוץ בלי הרבה לחשוב היום לכל קבוצה שהוא ירגיש שאיתו היא בעלת סכויים. אני מאמין שקליבלנד, הקליפרס, OKC, שיקגו – כולן יהוו מקום נחיתה מצויין. כרמלו אנטוני הוא עדיין אחד הסקוררס הגדולים בליגה, ובגיל 32 הוא יכול עדיין לעזור המון בסיטואציה הנכונה.

מה בקשר למשכורתו? אני מאמין שכל מה שפיל ג'קסון עושה עכשיו זה להשתיל באוזנו של בעל הקבוצה ג'יימס דולן שהדרך היחידה לשפר את הקבוצה זה להיפטר מכרמלו, אפילו אם זה אומר השתתפות בחצי משכורתו. אם הוא משכנע את דולן, כל הקבוצות המוזכרות למעלה תהיינה מאושרות לשלשל חצי ממשכורתו – נניח משהו בסביבת 10 מיל. – כשהניקס משלמת את החצי השני.

נוצרה הרי מלחמת חורמה בין פיל ג'קסון וכרמלו. אתם יכולים לתאר לעצמכם שאם כרמלו אנטוני יעזוב, זה יהיה ההישג הגדול ביותר של ג'קסון בניקס? כבר 3 שנים שג'קסון לא עושה מאומה מלבד ללכת לבנ עם 36 מיליון, וממש בפוקס להגריל את פרוז'ינגיס, ואז "ניפטרתי מכרמלו אנטוני!. עבור זה בלבד היה כדאי לדולן לשכור מומחה וחכם כמוני", יהיה המשפט שפיל יזרוק לכל עתונאי שיהיה מוכן להקשיב. היי, הוא עוד ייצא בהצהרה שבגלל שהוא ניפטר מכרמלו, מגיע לו תואר "EXECUTIVE OF THE YEAR". בראשו, אם הוא יצליח להיות בניקס כשכרמלו מחליט לעזוב, זאת הוכחה להצלחתו הבלעדית כEXECUTIVE.

לי בא להקיא מהאפשרות שעזיבתו של כרמלו תיחשב להישג גדול של פיל ג'קסון, כי ההחלטה תלויה רק בראש אחד: במה מתחולל במוחו של כרמלו. לפיל ג'קסון אין – ולו חלק קטן יותר – בהחלטה הזאת, ואני אומר זאת למפרע כי אני מבטיח לכם שאת המזמור מפיו של ג'קסון לא תפסיקו לשמוע.

לי נראה שכרמלו מוכן לזוז. אחרי ההפסד האחרון של הניקס ב-16 נקודות, משחק בו הוא קלע רק 9 דקות ב-28 דקות, הוא נישאל על משחקו ע"י הניו יורק פוסט. הוא ענה:

"I don't think me going out there, trying to score 30 and 40 every night and playing that way is going to help (my younger teammates) out at this point,

אפילו אם הוא היה אומר "הגיע הזמן שיעבירו אותי לקבוצה אחרת" משפט זה לא היה ברור יותר ממה שאמר לעתונאי של ה'פוסט'.

3. המוק דראפט שלי לפני הפיינל פור

אני לא כותב את הדראפט כפי שהוא יהיה כי אני חושב אחרת מהרבה מהמנכ"לים. הנה עשרת הניבחרים שלי, בקיצור נמרץ:

1.אם אני מנכ"ל הסלטיקס אני בוחר בדארון פוקס (שייבחר למעשה 8-10); הם כנראה יבחרו במרקל פולץ.

למה: במשחק נגד צפון קרולינה כשהוא קלע 39 נק' אני ראיתי את השחקן שבפוטנציאל יהיה השחקן הטוב ביותר מכל הדראפט, ועם שיפור מה-3 (הוא בקושי נגע ב-30% העונה) הוא יהפוך לסופר-סופר שחקן. האתלטיות והדינמיות הם דברים ששום אימון לא יכול לפתח. אתה חייב להיוולד עם זה. מעט מאד נולדים עם מה שיש לפוקס.

2. אם אני מנכ"ל הלייקרס, אני בוחר במאליק מונק (אבל הם יבחרו בלונזו בול, בעוד שגיאה שיעשו).

אגיד זאת בקיצור: השלשות של מונק נגד צפון קרולינה בסיום הראו מי הוא. הלייקרס חייבים פוינט גארד נוסף. הם יבחרו בלונזו, כשאפילו מרקל פולץ הוא בחירה טובה יותר.

3. אם אני מנכ"ל הפיניקס אני בוחר בג'ייסון טאטום מדוק

4. אם אני מנכ"ל אורלנדו מג'יק אני בוחר בג'אש ג'קסון מקנזס (יש סכוי שהפיניקס יבחרו בו, ואז הייתי בוחר בטאטום)

5. אם אני מנכ"ל פילדלפיה אני בוחר במרקל פולץ. הם חייבים פוינט גארד ויהיה להם אחד מהארבעה – פוקס, מונק, מרקל, או בול)

6. אם אני מנכ"ל הניקס אני בוחר – הפתעה! – במיילס ברידג'ס ממישיגן סטייט.

תום איזו כבר אמר שלדעתו הוא דריימונד גרין מספר 2 עם קליעת שלוש טובה יותר. הוא "רע" וזה מה שהניקס צריכה. כרמלו כנראה לא יהיה, והקומבו SF/PF הזה יכול להיכנס למשבצת ולהביא את מה שמייסון פעם הביא לנו!

7. אם אני מנכ"ל מינסוטה אני בוחר בלונזו בול. הוא הפוינט גארד הרביעי בין 'ארבעת הגדולים' ואני מרגיש שריקי רוביו לא יהיה שם כשהעונה החדשה תתחיל.

8. אם אני מנכ"ל סקרמנטו אני בוחר בפיני לאורי מרקנן, סנטר/פאור-פורוורד עם קליעת שלוש מצויינת, והוא יכול להוות את ההתחלה החדשה, אם הינקי נישכר או עם וולאדה דיבאץ'.

9. אם אני מנכ"ל דאלאס אני בוחר בדניס סמית' מצפון קרולינה סטייט שהוא אחד השחקנים המצויינים ביותר ועדיין בין האלמונים ביותר..

10. אם אני מנ"כל סקרמנטו אני בוחר בעוד ענק, ג'ונתן אייזק מפלורידה, ה-11'6 המצויין, ואז סקרמנטו יכולה להתפתח לקבוצה של ממש!

4. ראסל ווסטברוק שבר עוד שיא

ברדיפה אחרי שבירת שיאו של אוסקאר רוברטסון בשלשות לעונה (ראסל יכול לשבור 3 או 4 שיאים בדרך), הוא שבר אמש שיא נוסף: ה-57 נק' שלו (בנוסף ל-13 קרשים ו-11 בונבונים) הוא מס' הנקודות הרב ביותר לעושה טריפל דאבל. הוא שבר את השיא הקודם (53 נק' לג'יימס הארדן ווילט צ'מברליין).

הנה 38 הטריפל-דאבליםשלו עד אתמול:

5. מאמני מכללות בכדורסל משתכרים יותר מ-7 מיליון לשנה

ג'ון קליפרי מקנטקי מוביל אם כולם עם 7.8 מיליון. ריק פיטינו מלואיוויל השכנה משתכר 7.3. מייק ששבסקי מדוק 7.2, ותום איזו ממייגן סטייט 7.05 מיליון לעונה..

6. אלה 30 הגארדים של בליצ'ר רפורט

NBA Position Power Rankings, End of Regular Season Edition: Point Guards

Adam FromalNational NBA Featured ColumnistMarch 30, 2017

העמדה העמוקה ביותר ב-NBA היא הפוינט גארד. למעשה כל ה-30 ברשימה הם פונט גארד מצויינים.

המרחק בין הניבחרים 30 עד 21 אינו רחוק מאלה הנבחרים 20 עד 11, ואלה לא יורדים ביכולתם בשום יכולת מאלה שהם 10 עד 1 בצורה משמעותית.

אז איך בכל זאת ערך כותב המאמר את הרשימה? כמובן שהוא השתמש בסטטיסטיקה, אבל בחן גם ת תרומתם לקבוצה, האחידות במשחקם, וכיצד הם נמצאים בסיום העונה לעומם היכן הם היו בתחילתה.

הנה בחירותיו:

30. T.J. McConnell, Philadelphia 76ers (Previous Ranking: Unranked)

Age: 25

Per-Game Stats: 6.6 points, 3.0 rebounds, 6.4 assists, 1.6 steals, 0.1 blocks

Advanced Metrics: 13.8 player efficiency rating (PER), minus-0.52 real plus/minus (RPM), minus-65.57 total points added (TPA)

29. Yogi Ferrell, Dallas Mavericks (Previous Ranking: Unranked)

Age: 23

Per-Game Stats: 9.8 points, 2.4 rebounds, 3.7 assists, 0.9 steals, 0.2 blocks

Advanced Metrics: 13.3 PER, minus-2.2 RPM, minus-11.23 TPA

28. Ish Smith, Detroit Pistons (Previous Ranking: No. 29)

Age: 28

Per-Game Stats: 8.6 points, 2.8 rebounds, 5.0 assists, 0.8 steals, 0.4 blocks

Advanced Metrics: 14.4 PER, 0.88 RPM, minus-37.82 TPA

27. Derrick Rose, New York Knicks (Previous Ranking: No. 26)

Age: 28

Per-Game Stats: 18.0 points, 3.8 rebounds, 4.4 assists, 0.7 steals, 0.3 blocks

Advanced Metrics: 17.0 PER, minus-2.75 RPM, minus-83.63 TPA

26. Tony Parker, San Antonio Spurs (Previous Ranking: No. 25)

Age: 34

Per-Game Stats: 10.1 points, 1.9 rebounds, 4.7 assists, 0.5 steals

Advanced Metrics: 13.2 PER, minus-1.52 RPM, minus-79.88 TPA

25. Darren Collison, Sacramento Kings (Previous Ranking: Unranked)

Age: 29

Per-Game Stats: 13.5 points, 2.2 rebounds, 4.5 assists, 1.0 steals, 0.1 blocks

Advanced Metrics: 15.5 PER, minus-0.5 RPM, minus-50.25 TPA

24. Dennis Schroder, Atlanta Hawks (Previous Ranking: No. 17)

Age: 23

Per-Game Stats: 18.0 points, 3.1 rebounds, 6.3 assists, 0.9 steals, 0.2 blocks

Advanced Metrics: 16.3 PER, minus-2.47 RPM, minus-32.46 TPA

As the season has progressed, it's become increasingly clear Dennis Schroder isn't the catalyst for the Atlanta Hawks offense, so much as a contributing piece who puts up solid numbers because of the scheme. To that point, the team has produced a net rating of 1.3, per nbawowy.com, when both he and Paul Millsap are on the floor, but that number drops to minus-9.7 when he's playing without the All-Star power forward. Schroder still has plenty of growing to do on both ends, even if his first season running the show hasn't been a complete failure.

23. D'Angelo Russell, Los Angeles Lakers (Previous Ranking: No. 19)

Age: 21

Per-Game Stats: 15.7 points, 3.5 rebounds, 4.8 assists, 1.4 steals, 0.3 blocks

Advanced Metrics: 16.0 PER, minus-0.81 RPM, minus-6.75 TPAr.

22. Jeremy Lin, Brooklyn Nets (Previous Ranking: No. 24)

Age: 28

Per-Game Stats: 13.8 points, 3.2 rebounds, 5.0 assists, 1.1 steals, 0.4 blocks

Advanced Metrics: 18.9 PER, minus-0.37 RPM, 17.08 TPA

21. Seth Curry, Dallas Mavericks (Previous Ranking: No. 27)

Age: 26

Per-Game Stats: 12.8 points, 2.6 rebounds, 2.7 assists, 1.1 steals, 0.1 blocks

Advanced Metrics: 15.3 PER, 0.35 RPM, 53.22 TPA

20. Ricky Rubio, Minnesota Timberwolves (Previous Ranking: No. 23)

Age: 26

Per-Game Stats: 10.5 points, 4.0 rebounds, 8.9 assists, 1.8 steals, 0.1 blocks

Advanced Metrics: 16.8 PER, 2.26 RPM, 42.9 TPA

19. Lou Williams, Houston Rockets (Previous Ranking: No. 18)

Age: 30

Per-Game Stats: 17.8 points, 2.5 rebounds, 3.0 assists, 1.0 steals, 0.3 blocks

Advanced Metrics: 22.6 PER, 2.16 RPM, 55.42 TPA

18. Elfrid Payton, Orlando Magic (Previous Ranking: No. 20)

Age: 23

Per-Game Stats: 12.5 points, 4.6 rebounds, 6.1 assists, 1.1 steals, 0.5 blocks

Advanced Metrics: 16.9 PER, 0.15 RPM, 43.38 TPA

17. Patty Mills, San Antonio Spurs (Previous Ranking: No. 21)

Age: 28

Per-Game Stats: 9.9 points, 1.8 rebounds, 3.6 assists, 0.8 steals

Advanced Metrics: 16.1 PER, 1.74 RPM, 56.24 TPA

16. Tyler Johnson, Miami Heat (Previous Ranking: No. 22)

Age: 24

Per-Game Stats: 13.7 points, 4.0 rebounds, 3.3 assists, 1.2 steals, 0.6 blocks

Advanced Metrics: 16.1 PER, 0.65 RPM, 65.62 TPA

5 of 15

15. George Hill, Utah Jazz (Previous Ranking: No. 12)

Age: 30

Per-Game Stats: 16.9 points, 3.5 rebounds, 4.1 assists, 1.0 steals, 0.2 blocks

Advanced Metrics: 18.6 PER, 3.19 RPM, 91.84 TPA

14. Jeff Teague, Indiana Pacers (Previous Ranking: No. 15)

Age: 28

Per-Game Stats: 15.4 points, 4.2 rebounds, 7.8 assists, 1.3 steals, 0.4 blocks

Advanced Metrics: 19.3 PER, 1.59 RPM, 96.12 TPA

13. Goran Dragic, Miami Heat (Previous Ranking: No. 14)

Age: 30

Per-Game Stats: 20.1 points, 3.9 rebounds, 5.9 assists, 1.2 steals, 0.2 blocks

Advanced Metrics: 19.9 PER, 1.29 RPM, 129.29 TPA

12. Eric Bledsoe, Phoenix Suns (Previous Ranking: No. 13)

Age: 27

Per-Game Stats: 21.1 points, 4.8 rebounds, 6.3 assists, 1.4 steals, 0.5 blocks

Advanced Metrics: 20.7 PER, 1.9 RPM, 149.75 TPA

11. Kyrie Irving, Cleveland Cavaliers (Previous Ranking: No. 8)

Age: 25

Per-Game Stats: 25.3 points, 3.3 rebounds, 5.7 assists, 1.2 steals, 0.4 blocks

Advanced Metrics: 23.0 PER, 2.04 RPM, 113.69 TPA

10. קמבה וולקר, שרלוט הורנטס

Age: 26

Per-Game Stats: 22.9 points, 4.0 rebounds, 5.5 assists, 1.1 steals, 0.3 blocks

Advanced Metrics: 21.3 PER, 2.57 RPM, 181.47 TPA

9. Damian Lillard, Portland Trail Blazers (Previous Ranking: No. 9)

7 of 15

Age: 26

Per-Game Stats: 26.7 points, 4.9 rebounds, 5.8 assists, 0.9 steals, 0.3 blocks

Advanced Metrics: 23.7 PER, 2.69 RPM, 189.48 TPA

8. Mike Conley, Memphis Grizzlies (Previous Ranking: No. 10)

8 of 15

Age: 29

Per-Game Stats: 20.2 points, 3.6 rebounds, 6.3 assists, 1.3 steals, 0.3 blocks

Advanced Metrics: 22.4 PER, 3.54 RPM, 208.36 TPA

7. John Wall, Washington Wizards (Previous Ranking: No. 6)

9 of 15

Age: 26

Per-Game Stats: 23.2 points, 4.2 rebounds, 10.8 assists, 2.0 steals, 0.7 blocks

Advanced Metrics: 23.4 PER, 2.89 RPM, 224.06 TPA

6. Isaiah Thomas, Boston Celtics (Previous Ranking: No. 11)

10 of 15

Age: 28

Per-Game Stats: 29.1 points, 2.6 rebounds, 5.9 assists, 0.9 steals, 0.1 blocks

Advanced Metrics: 26.4 PER, 1.54 RPM, 242.58 TPAry

5. Kyle Lowry, Toronto Raptors (Previous Ranking: No. 5)

Age: 31

Per-Game Stats: 22.8 points, 4.8 rebounds, 6.9 assists, 1.4 steals, 0.3 blocks

Advanced Metrics: 23.0 PER, 5.81 RPM, 279.63 TPA

4. Chris Paul, Los Angeles Clippers (Previous Ranking: No. 3)

Age: 31

Per-Game Stats: 17.4 points, 5.0 rebounds, 9.1 assists, 1.9 steals, 0.1 blocks

Advanced Metrics: 25.4 PER, 8.15 RPM, 282.74 TPA

3. Stephen Curry, Golden State Warriors (Previous Ranking: No. 4)

Age: 29

Per-Game Stats: 24.9 points, 4.5 rebounds, 6.5 assists, 1.8 steals, 0.2 blocks

Advanced Metrics: 23.9 PER, 5.88 RPM, 335.92 TPA

2. James Harden, Houston Rockets (Previous Ranking: No. 2)

Age: 27

Per-Game Stats: 29.3 points, 8.0 rebounds, 11.3 assists, 1.5 steals, 0.4 blocks

Advanced Metrics: 27.7 PER, 4.88 RPM, 579.07 TPA

1. Russell Westbrook, Oklahoma City Thunder (Previous Ranking: No. 1)

Age: 28

Per-Game Stats: 31.4 points, 10.5 rebounds, 10.4 assists, 1.6 steals, 0.4 blocks

Advanced Metrics: 30.4 PER, 6.46 RPM, 763.71 T

7. שיא עונתי לריקי רוביו הערב – 33 נק'!

8. חסימה אדירה של לברון על מייקל-ויליאמס. לברון נחלש מאד במחצית השנייה

*

*

9. נכון לשמונה דקות לסיום, פורטלנד שולטת נגד יוסטון

10. עוד סל לשיקגו, שניצחה את הקאבס 0-3 העונה:

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 79 תגובות

Angel eyes
התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 07:07:57

תומאס מדורג נמוך יותר מלאורי?לא מתרבל על הדעת. גם המיקום של אירווינג מחוץ לעשיריה קצת מוזר, אבל יכול להתקבל עם בעיית היציבות שלו והיותו כינור שני ללפלופ. אבל תומאס מחוץ לרביעיה?

כרמלו צריך לחזור לדנבר, יעשה לו טוב תקשורתית ויתן לו אפשרות להישגים (סיבוב שני בפוסט סיזן יהיה נהדר).
1. מנחם לס
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 07:55:37
  
  גם לי המקום של אירוינג לא מובן לי
יוסי
התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 07:47:20

לא מבין אותך מנחם ,עם כל הידע שלך ויש לך המון , כל שנה אתה מתעקש להמציא מחדש דירוגים לקבוצות/שחקנים/דרפטים בלי קשר למציאות , רק אתה מסוגל להוריד שחקנים שכולם רואים בהם שחקניטופ 3 בדרפט 5מקומות למטה ולתת אותם לשחקנים לרוב ותיקים מדי במכללות עם תקרה מאוד ברורה .
דרך אגב התכוונת בבחירה3 של פיניקס לג'וש ג'קסון מקנזס
1. מנחם לס
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 07:56:04
  
  כן
2. מנחם לס
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 07:57:20
  
  אני מדרג לפי מה שראיתי גם במציאות וגם במשחקים. 6 מאלה שבחרתי ראיתי במו עיני השנה.
THE KING RUSSEL
התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 08:22:07

תומס בחוץ בגלל ההגנה החלשה
1. ספלאש
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 10:36:20
  
  למה הארדן כן שומר? תומס לפחות מנסה.
  ראית את הארדן במשחק מול גולדן סטייט למשל?
  כל פעם שהוא שמא במקרה על סטף או קליי, הם פשוט רצים בקלילות לצד השני, והארדן פשוט מתייאש ונעמד אחרי 2 שניות.
  שלשה פנויה , וספלאש
רועי ויינברג
התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 09:18:35

אחלה של מעורב. אני לא יודע אם הקינגס יבחרו את מרקנן, יש להם כבר כשרונות סבבה לגמרי בפרונט-קורט (וק"ס ולביסייר). רכז או סמול פורוורד עדיפים, ואני מאמין שהם ישיגו שניים כאלו בדראפט. מונק, הילד, טאטום, לביסייר וקאולי-סטיין זאת חמישייה מאוד מבטיחה.

ווסטברוק יגיע ל-TD עונתי. מרחק 29 ריבאונדים ו-41 אסיסטים, ב-4 משחקים הוא שם (יכול להיות שגם ב-3). מגיע לו MVP, במיוחד אחרי המרץ הזה של לברון.
1. zivo
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 10:20:33
  
  הרבה תלוי במי הם רואים את הכישרון הכי גדול.
  ממה שלמדתי עד עכשיו בשנתיים של דיואץ הם בוחרים לפי כשרון ולא לפי עמדה.
  הם השקיעו מאד במחלקת הסקאוטינג: מנהל המחלקה הוא מייק בראץ, שחקן עבר ועכבר נבא שהיה עד 2013 בדנבר.
  איש האנליטיקס במחלקת הסקאוטינג הוא קן קטלנה שהגיע מדטרויט ממש לפני הדראפט האחרון והוא היה גורם העיקרי בבחירת פפיאניס היווני שבמבט לאחור נראה כמו שחקן עם חתיכת אפ סייד.
zivo
התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 10:29:19

גם אני מאד אהב תחברה של קנטקי , לא בטוח שעד כדי כך…
זה מאד צמוד אבל אני הייתי בוחר במונק לפני פוקס.

אם באמת השחקנים הטובים נמצאים בעמדות הצורך של הקינגס הייתי בוחר במונק או פוקס בגארד ובאיזאק או טיטום בפורוורד.

אני מאד אוהב את המחשבה על קו קדמי של איזאק, לביסייר וסטיין, זה רמת אתלטיות שאין הרבה בליגה וגם קליעה משלוש.
איזאק בכלל מזכיר לי את קירילנקו עם קליעה משלוש, זה בדיוק השחקן שהייתי רוצה לקינגס בעמדה הזו.
גם אני אוהב את בריגס ולכן אני חושב שהקינגס יכולים לעשות המון עם הבחירות שלהם כי אם גקסון,איזאק או טיטום כבר לא יהיו אז בריגס הוא אחלה אופציה. קצת נמוך אבל מחפה באתלטיות ובאקספלוסיביות.
רנדי אורטון
התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 10:33:16

שום מילה על היכולת של קיירי אירוינג הטיפש?
לברון היחיד שתיפקד פצוע גם במישחק בטקסס ולא נכון להגיד שהוא גמור אבל הוא כן חייב לקבל יותר מנוחה.

עוד הוכחה שבלי לברון קליבלנד היא קבוצה כל כך חלשה שלא הייתה עושה פלייאוף בכלל.

**
חם מהטוסטר:

על הדרך ובלי כוונה לברון ניכנס לטופ 7 רשימת הקלעים בגיל שג'ורדן עוד לא חלם על ההישג הזה.
1. Mbk
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 10:40:55
  
  אורטון אם ג'ורדן היה נכנס לליגה בגיל של לברון ולא פורש לשנה וחצי + שלוש הוא לפני קארים והרבה יותר מהיר מלברון
  לג׳ורדן הממוצע למשחק הגבוה בהיסטוריה
  1. רנדי אורטון
    התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 10:47:05
    
    אם לברון היה לוקח מנוחה נפשית ופיזית כמו ג'ורדן והיה חוזר לקבוצה עם מאמן אמיתי כמו ג'קסון אז הוא היה שובר יותר שיאים.
    1. Mbk
      התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 11:04:12
      
      אני לא מאמין שאפשר לכתוב משפט עם כל כך הרבה טעויות
      1. ברוך רובין
        התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 11:28:04
        
        רנדי אם הייתה טוען שלברון טוב מגורדן בגלל אבולציה של המשחק הייתי מסכים איתך, אם גןרדן היה נכנס בגיל 18 לליגה ללא פרישה הוא היה עוקף את קארים בראש רשימת הקלעים, זוהי תקופה שונה תווך הזמן לשלוט קטן משמעותית גורדן ללא פרישה היה מגיע ל8-9 טבעות.
    2. מנחם לס
      התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 18:07:30
      
      רנדי, אתה וברוך רובין הפכתם לשני הדבילים המובילים שבין המגיבים.
2. יואל
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 11:19:13
  
  נורטון יחתיכת חולה נפש, לך לגרבץ על הלברונית ש'ך.ידפוק
  1. רנדי אורטון
    התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 13:46:04
    
    ברוךך תזכיר לי מה ג'ורדן עשה בוושינגטון? הליגה שמה לג'ורדן תדמית של אלוהים וגם עזרה לו יותר מכל כוכב אחר תישאל את מנחם.
    
    זה לא אומר שהוא היה שחקן גרוע אבל כשמשווים ללברון זה משמעותי.
    1. הייט-אשברי
      התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 13:50:11
      
      די – אתה בדיחה מהלכת . מייקל לא רואה את לברון ממטר . הדומיננטית שלו בתקופתו היתה כל כך מוחלטת שלברון יכול רק לחלום על זה .
      1. מנחם לס
        התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 18:08:21
        
        אל תתייחס לרפה ההבנה הזה רנדי
    2. Mbk
      התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 13:51:11
      
      אתה מודע לזה שג׳ורדן היה בן 40 + כששיחק בוושינגטון אחרי 3 שנים שהוא ישב בחוץ ?
    3. Ish
      התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 13:53:41
      
      אז למייקל נתנו 4 שריקות ביילאוט במשחק ולברון מקבל 4 אי שריקות של תוקף/צעדים במשחק, לא כזה הבדל גדול.
    4. ברוך רובין
      התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 14:34:47
      
      אני לא מחשיב את התקופה בושיינגטון אחרי 3 שנים מנוחה בגיל הזה בלתי אפשרי לחזור. אנחנו מדברים על התקופה בשיקגו.להתייחס לגורדן בוושינגטון זה כמו ללהגיד שקובי לא היה שחקן ענק בגלל העונה האחרונה בלייקרס…
      1. רנדי אורטון
        התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 15:05:06
        
        אין טעם לדון כשאתה מחשיב את מה שבא לך.
        
        העובדות הן שלברון בגילו עבר את ג'ורדן והקריירה שלו עדיין רחוקה מסיום.
    5. האווי לאסוף
      התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 23:42:32
      
      רנדי, שנספור כמה הפסדים בגמרים יש לג'ורדן? שנשווה דומיננטיות בליגה? או שפשוט נספור טבעות? לברון שחקן ענק, באמת, בסך הכל מדרגה אחת או שתיים מתחת לג'ורדן
Mbk
התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 10:38:48

הדירוג של הפוינט גארדים מעצבן
עד מתי כריס פול יקבל קרדיט מוגזם
אייזה תומאס טופ 3 העונה לפני קארי למרות שהוא חד ממדי אי אפשר להתעלם מהיכולות שלו כסקורר
1. רועי ויינברג
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 10:42:21
  
  מסכים. לדעתי ווסטברוק, הארדן, תומאס, קרי, וול, לאורי ואירווינג לפניו כרגע. ואין מצב בעולם שפטי מילס הרכז ה-17 הכי טוב בליגה
  1. Mbk
    התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 11:04:57
    
    וול פאקינג אנדרטייד
  2. יוסי
    התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 11:31:42
    
    לא רציני בכלל הדרוג , הולדי לא ב30 ,טיילר גונסון ,פאטי מילס???
    1. רועי ויינברג
      התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 11:42:04
      
      לטיילר ג'ונסון אולי יש קייס, הוא משחק טוב בתקופה האחרונה, אבל רוביו ושרודר לפניו, אולי גם מקונל.
2. רנדי אורטון
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 10:44:47
  
  כריס פול פצועע הוא הרכז השני הכי טוב בליגה אחריי המלך,
  
  יש שחקנים שעושים קבוצות ויש קבוצות שעושות שחקנים….
  1. רועי ויינברג
    התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 11:05:52
    
    היחיד מה-7 שחקנים ששמתי לפני פול שאפשר להגיד שהקבוצה עושה אותו זה אירווינג
    1. Mbk
      התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 11:06:55
      
      קייר רוצח בקלאץ
      לדעתי גם בלי לברון הוא יכול להגיע רחוק מאוד
      1. רועי ויינברג
        התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 11:42:51
        
        יכול להיות, אבל הוא היחיד מביניהם שלא הפליימייקר המרכזי בקבוצה שלו כרגע.
  2. Mbk
    התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 11:05:57
    
    אולי בפלייסטיישן
    קריירה שלמה בלי שום הישג משמעותי ברמה הקבוצתית
3. ברוך רובין
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 11:39:39
  
  הדירוג של הגארדים מגוכח קיירי לא בעשיריה, איזיה תומאס שישי…
  לגבי המכללות מה שמנחם עדיין לא מבין שטורניר המכללות כמעט ולא משפיע מה שחשוב הוא המבחנים של הקבוצות . פוקס היום הוא השחקן הטוב במכללות אני לא יודע עד כמה הוא יוכל לפרוח בNBA של היום. בבול לא הייתי נוגע לא רק שהוא הייפ ובטח שלא מתאים לליקרס (אין לו יכולת הגנתית)., אבא שלו זה סרטן בחדר ההלבשה.
  הדררפט של השנה הולך לאכזה הרבה מאוד אנשים.
  1. רנדי אורטון
    התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 13:41:55
    
    גם דרק פישר קלע שלשות קלאצ' בעבר, זה אומר שהוא היה הרכז הכי טוב בליגה?
    
    הבעיה של קיירי היא בהגנה ובלי מנהיג כמו לברון הוא בחיים לא היה מצליח להוביל קבוצה לאליפות.
  2. ברוך רובין
    התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 14:37:39
    
    קיירי מגן גרוע איך שלא תציג את זה, עם זאת בחלק ההתקפי הוא מדהים, טוף 5 בליגה, לברון בלעדיו לא היה לוקח אליפות בקליבלנד בלעדיו עונה שעברה חד וחלק. האם הוא מסוגל להוביל קבוצה לבדו היום? לא אין שחקן שמסוגל לקחת אליפות לבדו (עבר או הווה).
  3. מנחם לס
    התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 18:05:36
    
    ברוך רובין הוא אחד הפחות מבינים כאן מכל ה-10,000 שייכנסו היום, ובכ"ז הוא לא מתעייף מלהכניס את שטויותיו. אני ראיתי את פוקס ואת מליק, ורבים אחרים מ-5 מטרים לפני שבוע. מה הוא ראה? כלום. רק קרא כמה (אולי) ב-ESPN, ובכ"ז מתעקש להצהיר כאן הצהרות.
    1. ברוך רובין
      התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 19:04:34
      
      מהחם אני לא ראיתי אותם במציאות כמוך אבל יש לי מספיק שעות משחק מהם כדי לדעת פחות או יותר מה הפוטנציאל שלהם, המבחנים של הקבוצות הרבה יותר משנים מהצלחה בטורניר המכללות ואת זה אתה מסרב לקלוט וחבל! זוהי הסיבה שוויגנס נבחר ראשון למרות עונה איומה אצל סלף ואמביד שלא שיחק בטורניר בגלל פציעה, זהו משחק שונה לגמרי.
יוסי
התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 11:34:23

רישמית אנחנו לא בפליאוף אין שום סיכוי להדביק את פורטלנד, שכבר מההתחלה אמרתי שהם המתחרים שלנו , סיום טוב לעונה גם טוב , דוייס קוזינס יפרקו שנה הבאה תליגה ,דיויס יהפוך את קוזי לסוס בקיץ ,לפחות דאמפס בדרך החוצה ודומרס המועמד המוביל , כבר בנה קבוצה לאליפות נקווה לטוב
1. Ish (פרש #2)
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 11:44:58
  
  או מיי, אתה ממש לא רוצה את דומארס.
  1. רועי ויינברג
    התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 14:24:19
    
    כן, המהלכים שלו בשנים האחרונות בדטרויט (מההחתמה של גורדון וצ'ארלי וי צפונה) היו גרועים ברמת דיבאץ ומטה
Ish (פרש #2)
התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 11:53:38

כאילו ברצינות? אתם באמת מתדיינים כאן על דירוג שנעשה בפאקינג בליצ'ר ריפורט? אתם לא מבינים איזה אתר קיקיוני זה?
חגי
התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 11:56:45

המוק דראפט שלי:
1 – בוסטון לוקחת את מרקל פולץ.
למה? כי קבוצות יהרגו בשבילו ויכולות לתת לא מעט נכסים, או שהוא יתן עומק עצום בשתי עמדות הגארד
2 – לייקרס לוקחת את לונזו בול.
ךמה? כי במשחקים האחרונים ראינו שדיאנגלו עדיף בעמדה 2, ולונזו יכול לנהל משחק טוב ממנו, אם כי פחות מוכשר לטעמי מראסל
3 – פיניקס לוקחת את ג'וש ג'קסון.
למה? אם היה סנטר ברמה הזו אז היה יותר כדאי להם, אבל ממה שנשאר הוא יכול להיות העוגן ההגנתי שחסר לקבוצה הזו, והוא יוכל לשחק בשתי עמדות הפורוורד על חשבון וורן/כריס
4 – אורלנדו לוקחת את ג'ייסון טאטום.
למה? כי העמדות שלהם יחסית סגורות למעט הSF, עם כל הכבוד לטרנס רוס, אבל טייטום יתן להם את העומק והקליעה משם.
5 – פילי לוקחת את מאליק מונק.
למה? כי כשיש לך בחמישייה את סימונס, קובינגטון, סאריץ ואמביד, חסר לך מספר 2 שידפוק שלשות בקבלנות. וזה לגמרי מונק
6 – הניקס לוקחים את דיארון פוקס.
למה? כי הם זקוקים לרכז מצוין, ובלי זה עתיד בטוח לא יהיה להם.
7 – מינסוטה לוקחת את ג'ונתן אייזק.
למה? אני מאוד אוהב את גורגי ג'נג, אבל ציוות שלו ושל טאונס לא מתאים לליגה היום. אייזק יכול להיות מפלצת הגנתית בעמדה 4, ולשחרר את טאונס לשחק סנטר בתפקיד מלא (ואז רק חסר למינסוטה שחקן D&3 והם קשים לעצירה)
8 – סקרמנטו לוקחת את דניס סמית'.
למה? כי יש להם שלד לא רע בעמדות 2 4 ו5, והם צריכים שחקן טוב מאוד באחת העמדות הנותרות. סמית הוא השחקן הזה
9 – דאלאס לוקחת את לאורי מרקנן.
למה? נורא התפתתי לבחור את נטיליקינה כרכז בשבילם, אבל העובדה שהם כנראה יצליחו להביא פוינט גארד מספיק טוב/להמשיך עם פרל וקארי הלא רעים בכלל, לצד הפיתוי שמישהו שנחשב לסוג של נוביצקי ייחנך על ידי נוביצקי, אמרו לי מרקנן.
10 – הקינגס יקחו את הסמול פורוורד הבא הטוב, אם אני לא טועה ג'סטין ג'קסון
למה? מה שכתבתי עליהם בפסקה של דניס סמית
1. זיו
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 13:15:17
  
  מיילס בריגס טוב מגקסון 2.
  1. חגי
    התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 15:34:12
    
    אז שילכו על מיילס ברידגס, שוב אני לא בקיא כל כך במקומות האלה
2. יונתן .S.
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 15:22:39
  
  +10
  
  ככה בדיוק אני רואה את הדראפט ולטעמי זהו הסדר שאמור להיות. מצד שני, קשה להאמין שלא תבוא הפתעה מתישהו לקבוצה מסויימת תפתיע בבחירה שלה.
  1. חגי
    התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 15:38:23
    
    לדעתי הסדר הזה יהיה מושלם לכל הקבוצות, אבל לדעתי יהיה לוטרי מפתיע השנה, יש לי הרגשה על סקרמנטו משום מה
    1. יונתן .S.
      התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 15:52:33
      
      אלא מה…אם לא דיבאץ', אז מי?
      
      למרות שהדראפט בקיץ מלא בקבוצות שלא ידועות ביכולת שלהם לבצע בחירה איכותית. מינסוטה, בוסטון וגם אורלנדו וניו יורק – כולן מחזיקות כרגע בלא מעט החלטות שנויות במחלוקת בנושא הדראפט בשנים האחרונות ויחסית מעט החלטות טובות. אני אישית רשמתי כאן בעבר שלדעתי בוסטון לא יבצעו טעות, כי הכיוון שלהם, לטעמי, מאוד מצומצם. זה או בחירה ראשונה, בה הולכים עם פולץ, או טרייד עליה, אם בלוטרי הם לא 1#, או 2# והלייקרס בטופ (שבמקרה כזה לונזו צפוי להבחר על ידי ל.א). אגב, למה לא טאטום או ג'קסון? מהסיבה הפשוטה שאיינג' מאוד אוהב את קראודר ובראון ולכל אין כל כך הגיון בחור עוד כנף צעיר לעמדה. הוא פותח ככה אפשרות להעביר את אחד מהם, אך אם עסקה טובה לא תמומש, ההחלטה שמה אותם במצב שלילי, בו הם העמיסו יותר מדי כישרון בעמדה אחת וכך עמדה אחרת תפגע כנראה.
      
      והקינגס? והאמת היא שבשנים האחרונות סקרמנטו דווקא בוחרת טוב בדראפט. פשוט לפי ההתנהלות העכשווית, ייתכן שהמאזן שלהם יתחיל להדרדר. עוד יותר אם לוקחים בחשבון שדי ברור שגם הבעלים שלהם מתערב בהחלטות הניהוליות.
      1. זיו
        התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 17:39:42
        
        אם מליק מונק יפתח יכולת ניהול משחק, אני לא אתפלא אם יום אחד עוד יתברר שהוא השחקן הטוב מהדראפט הזה הוא אתלט די ננדיר.
      2. זיו
        התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 17:44:34
        
        ועוד משהו תעזבו כבר את הקינגס.
        מתרגשים מכל שטות.
        לדיואץ יש ביצים הלך נגד הזרם ועכשיו הוא באמצע התהליך שהתחיל להוביל.
        לדעתי הכיוון שלו סבבה ויש מאמן טוב לקינגס.
        דיואץ ימדד בשנתיים הקרובות לא עכשיו.
        אם יצליח הוא שחק אותה אם לא כנראה שלא ישאר, אבל לפחות הוא רואה מחוץ לקופסא ויש לו אומץ.
      3. Ljos
        התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 17:58:14
        
        אתה סומך שייגר ירצה להישאר במועדון? הוא כבר עשה הרבה כדי לצאת ממועדון הרבה יותר מסודר בגלל חשש מחוסר יציבות.
      4. יונתן .S.
        התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 18:48:57
        
        זיו, אני חייב להגיד שאני לא מתומכי מאליק מונק. אני חושב שהוא בעל מימדים פיזיים נחותים יחסית לעמדתו בליגה. נוסף על כך, הוא לא היה הכי יציב בקנטאקי והוא נהנה שם מנוכחות של אחד הרכזים היותר טובים במכללות העונה, בדמותו של די'ארון פוקס.
        
        אני רואה 3 שחקנים שמסוגלים להיות #1 בדראפט המיוחד הזה, שעשוי להיות מהטובים שהיו בשנים האחרונות –
        
        מרקל פולץ: שחקן לא רע בכלל ולפי צורת המשחק שלו הוא גם עשוי להיות האנתוני טאונס של הרכזים בליגה, כי גם טאונס נכנס לדראפט ללא חיסרון מסויים במשחק שלו, אך הוא גם לא היה בעל איכות מובהקת בתחום מסויים. פשוט טוב בהכל. ופולץ נראה כמו המקביל לכך בעמדת ה-PG. דבר נוסף שנזקף לטובתו היא העובדה שביכולתו לשחק גם בעמדת הגארד השנייה לצד הרכז, עקב נתוניו הפיזיים הטובים ויכולת הקליעה הטובה שלו. לטעמי, השילוב הזה של וורסטיליות והעובדה שלא קיימים חורים מהותיים במשחק שלו הם אלו שמבססים אותו כ-#1 ברוב רשימות הלוטרי.
        לונזו בול: האפסייד של בול הוא מצויין וייתכן שגם הגבוה בדראפט. היכולות שהוא הראה כבר בתחום המסירה במכללות היה כל כך בולט, שרבים מאמינים שהוא יהפוך לאחד המוסרים הטובים בליגה כבר בשנתו הראשונה. יכולת המסירה שלו, בצמוד לעובדה שהוא גבוה יחסית לרכז, הופכים אותו בכח לשחקן שלא היה עוד כדוגמתו בעמדה. אך מה שיניע רבים לרצות אותו הוא האופי שלו, שכבר נבחן לא פעם במהלך העונה הנוכחית – בוזגלו סטייל DAD והמחלה הקשה של אימו הם רק חלק מהבעיות שנאלץ להתמודד איתן ועד כה הוא עושה זאת בצורה מעוררת הערכה. הוא הצליח להוכיח שביכולתו להוביל קבוצה במכללות ולעשות אותה לטובה יותר בתור רכז (מה שלא קורה כמעט ברמה הזאת) והרבה קבוצות משוועות לרכז כזה, בכדי להתחיל לנוע קדימה (תשאלו למשל את דטרויט כמה הוא יכול לעזור).
        ג'וש ג'קסון – הוא כנראה האתלט הטוב בדראפט הזה. יותר ממונק לטעמי. הוא בעל נוכחות מצויינת בשני צידי המגרש והוא עשוי להפוך לאחד האתלטים המוכשרים בליגה ולא מפתיע שבתחום האתלטיות משווים את התקרה שלו לשל באטלר, ג'ורג' ולברון. החיסרון שלו הוא נושא הקליעה, אשר אינה יציבה. אם יוכל לשפר את עצמו בנושא הזה, אין ספק שבאטלר הוא השוואה טובה עבורו.
      5. זיו
        התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 22:55:13
        
        יונתן אני מאד מחזיק מגוש גקסון 1מאיזאק,פוקס וממונק. מונק היה כוכב גדול מאד גם כרכז בתיכון כשפוקס לא היה לצידו.
3. מנחם לס
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 18:11:10
  
  מעניין. בליצ'ר רפורט עשה בדיוק אותו מוק דראפט
Berch
התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 12:39:08

תודה על המעורב 🙂
שגיא נאור
התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 12:48:11

דירוג הרכזים הזיה אחת גדולה. לו ויליאמס? פייטון? פטי מילס? טיילר ג'ונסון? כולם לפני שרודר. קיירי רק 11? הזיה בקיצור. טופ 10 ברכזים כולם יכולים לראות עצמם כטופ 3 וזה לא יהיה מוזר.,

דוראנט קצת סתר את עצמו כשאמר שהמנוחה מאפשרת לו לעשות ריסט מנטלי אבל שהשחקנים אף פעם לא מבקשים מנוחה. אני בטוח שזה נעשה בשיתוף פעולה בין הכוכבים למאמנים.
אגב, אני כל הזמן חשבתי שבמקום לשחרר שחקנים ממשחקים שלמים שפשוט יורידו להם את הדקות למשחק אבל אם הבעיה היא העייפות המנטלית והטיסות, צמצום הדקות לא יעזור בזה.
עדיין, כשטיירון לו או פופ עולים בלי כל הכוכבים זה הורס את המשחק ואפילו אם לברון ינוח וקיירי ולאב ישחקו עדיין אמור להיות משחק תחרותי מול כל יריבה (בפועל קליבלנד בלי לברון נראית כמו ברוקלין)
Zivke
התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 13:05:51

ג'ון סטוקטון מתייחס למנוחות של הכוכבים:

https://www.youtube.com/watch?v=NBA2xEcMFjM
פליימיקר
התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 13:38:24

גם עם לברון היא נראית כרגע כמו ברוקלין
1. רועי ויינברג
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 14:11:22
  
  זה נכון
ויסקונסין
התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 14:32:22

מידן הרגת עם 6111 :), 🙂 ראוי לציון הידע שלך, תמיד
מעורב טוב למנחם
1. רועי ויינברג
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 14:49:27
  
  1+
2. Mbk
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 17:22:43
  
  תודה 😉
I.P
התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 14:58:47

ג'ון וול מקום 7 זה הזיה. כזה שחקן אנדרייטד. כשמסתכלים בטוטאל – גם קליעה, גם מסירה, גם הגנה – אני לא רואה למה הוא נופל מקארי, ווסטברוק או הארדן. יש מצב שזה ישמע מופרך אבל אם אני צריך לבחור פוינט גארד לבנות סביבו קבוצה אני לוקח אותו.
פינקי
התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 15:06:16

הפתרון האידיאלי הוא הורדת מספר המשחקים לאיזור ה60 (2 מול כל יריבה, בית וחוץ).
גם יתן זמן מנוחה רשמי, וגם יגרום לכל משחק להיות יותר חשוב, ככה שלא תהיה אפשרות של "לזרוק משחק לפח".

ואם אפשר על הדרך לעשות רפורמה שלמה וגם לבטל את הקשקוש הזה של הקונפרנסים, אז בכלל טוב.
1. יותם
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 15:12:59
  
  לדעתי זה צריך לבוא ביחד. הליגה תתקצר והפלייאוף יתארך, וכל נימוקי הטיסות ייעלמו מעצמם.
2. יונתן .S.
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 15:43:18
  
  ממליץ לקרוא קצת על התורה הכלכלית שמניעה את הליגה מאחורי הקלעים. רק שנה שעברה חתמה הנהלת הליגה על הסכם הטלוויזיה היקר בתולדותיה וצריך להבין שרשתות הטלוויזיה הן הלקוח הגדול כאן. לא אנחנו האוהדים, אלא כלל הרשתות שלוקחות חלק בחוזה. הרבה מהן נלחמו על זכויות שידור ושילמו הון בכדי לזכות במכרזים על משחקים גדולים שקיימים בכל עונה רגילה. מצב בו שחקנים מקבלים מנוחה, גם אם הוא לגיטימי, פוגע בעצם בטוהר העסקה. ראו במצב כזה כמו קנייה שביצעתם בחנות וכאשר המוכר מביא לכם את המוצר, אתם רואים שמדובר על קניין אחר לגמרי. וזאת לאחר ששילמתם. לכן, חשוב להבין שכל משחק שווה כסף ומכאן ניתן להבין שקיצור העונה הוא, כנראה, לא על הפרק. בייחוד לא לאיזור 60 המשחקים.
  
  מה כן אפשרי?
  
  1. הארכת הליגה: יהיה יותר קל לצפות להקמת פתיחת העונה ובכך למתוח את הזמן בו משחקים בעוד השבוע עד שבועיים. מצב כזה יוביל לכך שהרבה מה-B2B בליגה יבוטלו.
  
  2. שריון משחקי מפתח בלו"ז העונתי: אני מאמין שהליגה תשתדל ליישם את הרעיון שהוצע להם ע"י מס' אנליסטים העונה והוא לשריין משחקים שנחשבים למסוקרים ברמה כלל ארצית ולדאוג ששתי הקבוצות לא ישחקו יום לפני כן יום לאחר מכן. מצב זה עשוי לעזור במניעת מנוחות יזומות של שחקנים במשחקים אלו.
  
  3. קביעת נהלים חדשים לגביי מנוחות יזומות. אי אפשר להגיד שהליגה לחוקק חוקים חדשים, כי זהו נושא מורכב יותר וגם כנראה בעייתי מבחינה משפטית, כי אני מאמין שזה עלול לדרוש פתיחה של הסכם הליגה עם ארגון השחקנים וכל הטרחה הזאת מאוד גדולה וייתכן שגם לא אפשרית כעת, כי אני מניח שיש סעיף יציאה מאותו הסכם ואני לא בטוח שהתאריך שהוטבע הינו קיץ 2017. לכן, ניתן לקבוע בקיץ, כאשר העונה נגמרה ואנו לא באמצע העשייה, הגדרות למציאות לא ניתן לתת לשחקנים לנוח. אני מאמין שלא יקבעו מתי כן אפשר לנוח וישאירו את המצב הזה בתחום אפור, כך שלא יהיה בידי השחקנים קלף מיקוח נוסף (כי נושא כמות המשחקים בליגה בזמן שקצוב כרגע הוא קלף גדול לניקוי בידיהם של ארגון השחקנים לקראת המדע ומתן על הסכם ליגה חדש).
  
  אני מאמין שבסופו של יום, כלל הדיבורים שנעשים מצד השחקנים על נושא המנוחות הוא לא בכדי לבקר את כמות המשחקים, אלא את הזמן הקצוב להם והתכנון הלקוח, לטעמם, בו נבנה הלו"ז לפני כל עונה. מדוע? כי השחקנים מרוויחים בסוף יותר בגלל כמות המשחקים.
  1. רועי ויינברג
    התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 18:51:49
    
    מסכים מאוד בקשר ל-1 ו-2. יש שיפור עצום בעומס מבחינת הלו"ז בשנים האחרונות, והרעיון של קביעת המשחקים שישודרו מחוף לחוף ורק אז את לוח המשחקים חכם מאוד והכרחי.
    
    מבחינת השלישי, היציאה מהחוזה רחוקה ובאיזה 2023 אם אני לא טועה. אני לא יודע אם יהיו נהלים, אני כן חושב שהקדמת הפתיחה של העונה ואולי דחיית הסיום בשבוע יכולים לעזור. גם הלו"ז המשודרג.
יונתן .S.
התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 16:11:24

תודה רבה על עוד מעורב עם נושאים מעניינים לחשוב עליהם. חשוב לי רק לציין לגבי כרמלו שהמצב איתו מורכב הרבה יותר ממה שרבים נוטים לייחס אליו את הדעת.
הוא מחזיק בחוזה מאוד גבוה יחסית לגילו המתקרב (33) והוא מחזיק בסעיף ה-No Trade Clause המאפשר לו להטיל וטו על כל טרייד שהוא מעורב בו ישירות והוא אינו מעוניין לקחת בו חלק. אני מאמין שזוהי גם אחת הסיבות שהביאו לכך שג'קסון כבר הפסיק עם כל הביקורת הפומבית שלו על כרמלו. זה לא שולל את האפשרות שהוא יעשה זאת שוב בקיץ, אך אם הוא הבין את הבעייה במעשיו, ג'קסון הבין שההתנהלות שלו פוגעת במנייה שגם ככה נמצאת בירידה.

קבוצות שעשויות להתאים לו הן מעטות מאוד.
הקאבס לא יעשו זאת, כי זה יוצר אצלם חלון הזדמנויות מצומצם יותר + אי יציבות בעמדות הפורוורד. אין סיבה להפוך את החיסרון שלהם (גובה) לבולט יותר. וההגנה גם תיפגע עוד יותר מהגעת אנתוני, כי לאב לפחות תורם בצורה יוצאת דופן בתחום הריבאונד. אגב, גם התקפית המצב לא יתרום בהכרח, כי אנתוני זקוק לכדור בידיו כדי לתרום במשחק. לאב לא חייב אותו אצלו בהכרח.
שיקגו? הקבוצה הזאת בנוייה בצורה לא נכונה. להכניס לשם גם את אנתוני לא יתרום בעלון ויתרה מכך, הם כנראה יאבדו עוד נכסים מכמעט שיש להם. לא רואה זאת כאפשרות ריאלית. אגב, אני מתקשה להאמין שאנתוני יסכים למהלך, כי שיקגו לא שמה אותו בהכרח במקום טוב יותר מניו יורק (גם אם וויד ובאטלר איתו שם). זה טרחו שמועד לאכזב.
אוקלהומה היא דווקא אופציה מעניינת, אך היא עלולה לא להתאים כיוון והיא תדרוש מאנתוני לעבור רחוק מאוד מניו יורק, אך גם למה? למערב צפוף במיוחד ולקבוצה שלא הצליחה להגיע רחוק עם שחקן טוב מאנתוני בעמדה אותה הוא מאייש בכח. ואסוכ לשכוח ששחקן כמו אנתוני לצד ווסטברוג בהחלט לא יהיה ניסוי נעים לביצוע.
הקליפרס הם האפשרות הכי ריאלית מסך הרעיונות שהוצע הנ"ל, אך לא בטוח בכלל שהקבוצה תמשיך להשאר זהה בקיץ. נוסף על כך, הבעה של אנתוני ככל הנראה תאלץ את הקבוצה להפרד מגריפין, כי אני מתקשה להאמין שמישהו ייקח את קרופורד או ריברס עם החוזים עליהם הם חתומים.

אני חייב לציין שאם אני אנתוני, הייתי מכוון לקבוצה שאני תוהה עם עצמי מדוע לא מחשיבים אותה כשם רציני בשוק הקיץ – מיאמי. כמו במחטף על לברון אי שם ב-2010, מיאמי תמיד עטה בשקט כאשר היא מתכננת מחטף. אני חושב שיש סיכוי לא רע שנראה אותם מנסים להביא את הייוורד בקיץ לשם ויש הגיון בהגעת אנתוני לפלורידה. זהו שוק גדול, במזרח, עם הנהלה הרבה יותר שפוייה. אני אישית חושב שזהו מהלך שהייתי הולך עליו אם הייתי אנתוני. העניין הוא שאיני בטוח שריילי דווקא ישתכנע על הרעיון, אך שוב – זוהי אופציה לא רעה בכלל.

אשמח לשמוע את דעתם של אוהדי מיאמי בנושא.
1. רועי ויינברג
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 18:57:08
  
  בתור אוהד מיאמי אני חושב שמה שהקבוצה צריכה זה פאוור פורוורד שיכול להיות ספק נקודות, אבל אני לא חושב שכרמלו אנטוני זה שחקן שיכול לא להרוס קבוצות בשלב הזה בקריירה.
  
  בלייק גריפין כן. גם פול מילסאפ ופאו גאסול, אבל המטרה המרכזית הקיץ היא להחתים מחדש את דיון וויטרס עם הכסף שמשתחרר מהחוזה של כריס בוש.
  1. יונתן .S.
    התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 19:17:34
    
    אני אישית חושב שכל אחד מהשחקנים שציינת לא בהכרח יתרום במיאמי.
    
    גאסול מבוגר מדי ואם בספרס הוא לא מראה ניצוצות של "זה לא הגיל, אלא התרגיל", אז אני מתקשה להאמין שבמיאמי, קבוצה צעירה שרצה, אך בעיקר בהגנה דווקא, הוא ישתלב נכון.
    
    מילסאפ. הוא אול-סטאר, הוא שחקן מאוד שלם, הוא בעל אישיות טובה, אך כשאני חושב על מילה שמתארת אותו הכי טוב – אני נזכר במילה טופו. ערכים (תזונתיים) טובים, אך בעיניי הרוב הוא פשוט לא אותו דבר כמו המקור (בשר בעיקר). אני לא בטוח שהוא זה שיעזור לקבוצה לבצע את הקפיצת מדרגה הנדרשת ממנה בכדי להשתלב בטופ המזרחי.
    
    גריפין. הכי כשרוני מהחבורה כאן ומבחינת היכולות שלו הוא אולי גם הכי פחות מתאים. ראינו איך זה הלך ליד ג'ורדן בקליפרס ולצד וויטסייד זה לא יראה שונה בהרבה לדעתי.
    
    אני חושב שמיאמי צריכה לנסות להביא את הייווארד ובמידה וזה לא ילך, לנסות להביא את אנתוני יכול לעזור להם. הוא הוכיח לא מעט אופי בהתנהלותו עם המשבר בניו יורק ויש לו סופר-סטאר QUALITY.
    ריילי מנהל חכם והוא יודע שנדיר ביותר להפוך לקונטנדרית בהזק של מהלכים (כמו שביצע בעצמו ב-2010). לכן, לעפימם צריך להביא שחקן כדי שהקבוצה שתבנה משם תהיה טובה יותר. גם אם זה אומר שאותו שחקן הוא חלק ממצב ביניים בקבוצה. כך אני רואה שילוב של אנתוני במיאמי. שהיא גם קבוצת התקפה בינונית מינוס. אגב, חשוב לציין ששחקן 3 וורסטילי יכול לשחק גם ב-4 בהרכב סמול בול וע"פ רוב שיטות המשחק שקיימות בליגה כעת, חשוב שלקבוצה יהיה הרכב סמול בול מאוזן ומסוכן. דראגיץ', וויטרס, ווינסלו, אנתוני / היווארד, וויטסייד הוא הרכב מצויין, אך כמובן שלא לאורך משחק מלא. עדיף לנסות להביא לצד וויטסייד סטרץ' 4 שלא דומיננטי כמו וויטסייד בצבע, כך שהם יוכלו להיות מאוזנים בסך הכל ולא יחמדו את רוב הכדורים בהתנהלות המשחק שלהם. הייתי ממליץ, בנוסף להבאת שחקן כמו אנתוני או היווארד, את מיקוטיץ' או את איליאסובה לצד וויטסייד.
    1. רועי ויינברג
      התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 19:19:41
      
      אני לא חושב שהקליפרס כזה נכשלו בעונה הסדירה מבחינת הכמות ניצחונות, וגריפין הפך לסופרסטאר ליד ג'ורדן. וויטסייד הוא ג'ורדן משודרג, וחוץ מזה הקבוצה מסביבם והמערכת הרבה יותר טובה. מילסאפ גם יודע לשחק ליד סנטר טוב.
      
      אני לא רוצה לוותר על יותר מדי בשביל כרמלו, והוא לא הצליח בניקס מי-יודע-מה. חושב שזה סיכון, ואעדיף קיץ של חוזה גדול לדיון וויטרס וארסן אליאסובה על אנטוני ועזיבת וויטרס.
רן הנרגן
התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 16:23:56

מי שיקח כרכז את הארדן או וסטברוק לפני קרי כנראה לא עוקב אחרי הנבא. שניהם לא השכילו להפיק מדורנט (בעיקר וסטברוק) בחמש שנים מה שקרי מפיק ממנו בחצי עונה.

כמה נקודות תומפסון יקלע כאשר הוא ישחק ליד וסטברוק או הארדן?

לחליפין תדמינו את אוקלהומה של השנה שעברה עם קרי במקום וסטברוק.
1. יונתן .S.
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 17:34:51
  
  הטיעון שלך לגביי הארדן לא כל כך ריאלי לטעמי.
  
  הארדן בילה עם KD בתחילת הקריירה שלו, כשעוד היה השחקן השישי שלהם ואת רוב הזמן עם הכדור העבירו ווסטברוק ודוראנט.
  
  מעבר לכך, העונה ניתן לראות שיוסטון טובה יותר, בגלל השיפור של הארדן בניהול משחק.
  
  אני אישית לא הייתי בוחר בווסטברוק, רק כי אני חושב שהוא מסוג הכוכבים שזקוק לכדור בידו תמיד בכדי להצליח ואני חושש שמורת המשחק שלו ירצה את גורלו להיות כוכב בודד בפרנצ'ייז. הירדן לעומת זאת, אינו האגואיסט משנה שעברה והוא הראה המון מנהיגות (על כלל רבדיה – מול התקשורת, בזמן משחק, באימונים ועוד…) בהתנהלות שלו העונה הזאת ואני אבין אם רבים יבחרו בו לפני קרי.
  
  אגב, נשאלת השאלה מה יותר קל – לרכז קבוצת כוכבים, או לרכז שחקנים טובים, אך כאלו שלא מסוגלים להכריע לבד משחק?
  
  מצד אחד, לקרי פשוט למסור ולהעביר כדור לחבריו על המגרש, כי רובם תותחים וידעו גם לנהל משחק במקומו – מצב בו ניתן ליצור סינרגיה מסויימת בה יש לך הרבה ביטחון במסירות שלך, כי האדם שמקבל את הכדור יידע מה לעשות. מצד שני, זה לא פשוט לרכז קבוצת כוכבים, כי יש הרבה דרישות מכל צד ואתה אחראי לנצח על התזמורת. אולי דווקא הדרישה הגבוהה של כל אחד שמה עלייך לחץ מסויים ואתה חושש לשים אותם במצבים לא טובים עם הכדור?
  והארדן? מצד אחד, קבוצה שברור בה מי האלפא דוג גם יודעת מי מחזיק בכדור רוב הזמן ומי יודע הכי טוב לבצע את המשימה הזאת. מצד שני, אין לו את הפריבילגיה שיש לקרי בכך שיש לצידו סטארים נוספים שידעו לפעול נכון עם הכדור בכל כך הרבה תחומים, מלבד קליעה, כך שמועות שהוא מוגבל יותר יכול לגרום לך גם לחשוש מהצבירה אליו, או במינימום לחשוב יותר לפני ביצוע המסירה לנמען.
  
  בסופו של יום, כרגע שניהם עושים עבודה מצויינת לטעמי ואני אישית חושב שהארדן שחקן שלם יותר מקרי, כי המצב שלו בקבוצה גרם לו לצאת מהמקום הנוח שלו, קליעה בלבד, ונדרש ממנו להתפתח גם בנושא ניהול המשחק ותחום הריבאונד והמנהיגות. לכן, אני חושב שלא מעט היו בוחרים בהארדן לפני קרי להוביל את קבוצתם. צריך להבין שעם כל הכבוד לעובדה שקרי מצויין, הרבה לא חושבים שהוא מסוגל להוביל קבוצה, כי תמיד היה לצידו לפחות עוד סטאר. לכן אני חושב שיש בשאלה כזאת יותר ממה שנדמה וזהו נושא שאין בו שחור ולבן.
2. Ghost Rider
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 22:57:47
  
  הנתונים של דוראנט טובים מאוד העונה, אבל לא כך כך יוצאי דופן יחסית לקריירה שלו – עם ראסל.
Kd_35
התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 18:47:32

שאלה: אם מחליפים את ווסטברוק בקורי. האם אוקלהומה עושה פלייאוף השנה?

א
1. מיקי
  התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 22:17:02
  
  בהחלט כן. קרי שחקן קבוצתי, ווסטברוק פשוט לא. והארדן פחות מקרי אך הרבה יותר מווסטברוק. אני מעריך את ראס על היכולת, הנחישות והמאמץ, אבל היחס בין הכשרון שלו לבין התוצאות של הקבוצה הוא אחד הנמוכים בליגה. איך אוקלהומה עתירת הכשרון הצליחה להגיע למצב שבו מבין דוראנט, הארדן, איבקה ווסטברוק, נבנתה הקבוצה דווקא סביב האחרון יכולה להעסיק ועדת חקירה וצוות של אקדמאים בלימודי מנהל עסקים. פשוט פספוס עצום.
Ghost Rider
התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 31 מרץ 2017 22:59:28

ראסל הוא לא "שחקן קבוצתי" כמו קרי, כי הוא סוג שונה לגמרי של שחקן. אבל הוא כן "שחקן קבוצתי".

והצוות סביב קרי טוב בכמה רמות מזה של אוקלהומה.

וווסטברוק עוד ייקח אליפות, בלי להצטרף לקבוצה שסיימה במקום הראשון בליגה.