מעורב הופס ליום ראשון: האם הווריורס טובים מהשנה שעברה? / מנחם לס

 

 1. הווריורס נראים לי טובים מהשנה שעברה

(והקליפרס נראים הרבה, הרבה יותר גרוע)

*

2. אוטו פורטר מביא את וושינגטון לעליונות במזרח

אילו התחילה היום אליפות המזרח, האם אני מאמין שוושינגטון וידרדס היתה מנצחת אותה?

כן.

בטוח?

לא, אבל מה-1 לדצמבר יש לה את הרקורד הטוב במזרח, ומה-1 לינואר אין לה כלל יריב במזרח מבחינת רקורד. סליחה, יש לה יריב: בינואר היא 2-8. פילדלפיה היא 3-8. במערב רק גולדן סטייט עשתה רקורד שווה לשלה.

ישנם כמה גורמים לעלייה המטאורית של הויזרדס, ואדסקס אותם בקרוב, אבל FIRST THING FIRST.

השיפור של אוטו פורטר בא עד עתה ע"פ עקומת הלמידה עם שתי קפיצות – אחת מינורית והשנייה מייג'ורית. העונה הראשונה היתה דיזסטרית עבור הנבחר השלישי בדראפט של 2013. אבל העונה – כשבאה הקפיצה השנייה – כבר איש לא צוחק על הבחירה השלישית של וושינגטון.

Year Team GP GS MPG FG% 3P% FT% RPG APG SPG BPG PPG
2013–14 Washington 37 0 8.6 .363 .190 .667 1.5 .3 .2 .0 2.1
2014–15 Washington 74 13 19.4 .450 .337 .734 3.0 .9 .6 .4 6.0
2015–16 Washington 75 73 30.3 .473 .367 .754 5.2 1.6 1.4 .4 11.6
Career 186 86 21.7 .457 .349 .742 3.6 1.0 .8 .3 7.5

השיפור הגדול בא לו בזמן, כשתאריך הפרי-אג'נסי שלו מתקרב. איש לא מאשים אותו במניפולציות של יכולתו. ה-2.03 מ' הזה הוא  אחד מאותם שחקנים שמתפתחים בהדרגה. הוא כבר שיפר את ממוצעו מהעונה שעברה לממוצע של 14.6 נק' בקליעה, ומ-5.2 ריב' ל-6.6 רי' למשחק; ומ-36.4% מה-3 ל-44.4% מה-3 – שיפורים משמעותיים ביותר לפתיחת העונה הזאת. למעשה, שיפורים מספיקים לבחירת ה-MIP של העונה ('השחקן המשתפר').

לפי בסקטבול רפרנס לפורטר יש 63.1 אחוז קליעה אפקטיבי, 64.9 TRUE SHOOTING %, 3.7 BPM, ו-18.1 PER. כל המספרים הם קרייר-היי (בעונה שעברה היו לו 54.1% EFG%, ב-TS% היה לו 56.4, BPM 1.8, וה-PER שלו היה 14.5.

פורטר הוא ה-7 ב-REAL PLUS-MINUS בליגה בין הסמול פורוורדים A the 7th highest Real Plus-Minus for small forwards. תנו עוד עונה והוא יהפוך לשחקן של 20 נק' לעונה, ופתאום הוא יהפוך מהפאשלה של דראפט 2013 לאחד מהאוצרות שלה.

3. האם לגונזגה הקטנה מגיע להיות מס' 1?

(גונזגה הקטנה. יותר כנסיות בקמפוס מבנייני לימודים)

אתם יודעים שחמישה משמונת השחקנים ברוטציה של אונ' גונזגה אף פעם לא הפסידו בגופיות של ה'בולדוגס'? והם לא מתכוננים להפסיד בקרוב.

גונזגה היא המכללה היחידה בין ה-25 המדורגות הראשונות ללא הפסד. הקנאים מאשימים אותה שאין לה מכלול משחקים קשה כמו לוילנובה, קנזס, דוק, ושאר המזרחיות והמערב-מזרחיות. תגידו לי אתם: פייר, האם זאת אשמת גונזגה שבמערב אין כדורסל מכללות רציני?

NCAA College Basketball RPI Rankings & Ratings 2017

ה-SCHEDULE שלה "חלש"? אז תאשימו את המערב; מה אתם מאשימים אותה? היא משחקת נגד כל נמר מהערב אבל כדורסל מערבי – כולנו יודעים – זה כדורסל של נמרי-נייר.

אני עדיין מאמין שביילור תישאר ראשונה, אבל למה קנזס  שניצחה לפני 4 ימים את וילנובה, והערב את קנטקי בקנטקי, מדורגת כל כך נמוך, ולואיוויל כל כך גבוה?.

גונזגה פרצה לתודעה הכדורסלנית ב-1999 כשהגיעה בריצה מפליאה ל'עלית 8'. כמובן ששמעו עליה לפני כן בגלל שג'ון סטוקטון שיחק שם, אבל כשהוא שיחק שם ג'ון סטוטון לא היה ידוע יותר מג'ון סטרורנוף או ג'ון בריינבורי. סתם עוד ג'ון.  מאז גונזגה עשתה עוד 18 טיסות לטורניר הגדול, הווה אומר כל שנה ללא החמצה.

הקבוצה העונה כוללת את הווטרנים PRZEMEK KARNOWSKI (אני מזמין לשקשוקה מי שעוזר לי לבטא את שמו הפרטי) וג'וש פרקינס. יש להם שלושה טרנספרים ממכללות שהן ב-"POWER FIVE"  – נייג'ל ויליאמס-גוס, ג'ונתן ויליאמס, וג'ורדן מת'יוס, והפרשמנים זאק קולינס וקיליאן טילי. וס, מת'יוס, ויליאמס, קולינס, וטילי דיין לא הפסידו במדי הבולדוגס.

אז היש סיכוי שיסיימו את העונה בלתי מנוצחים?

ברור.

אבל תמיד אזכיר להם שב-19 הופעות רצופות ב-NCAA לפיינל-פור הם עדיין לא הגיעו.

אז לך תדע. אולי באמת במערב יותר קל לנצח עונה שלמה ללא הפסד (אם כי קנטקי עשתה זאת ב-2015)!

4. לארי סנדרס עלול להיות החתמה מצויינת לסלטיקס

עדיין לא שמעתי זאת בצורה רשמית סופית, אבל מתבר שהסלטיקס סיכמו עם הבאקס דיל שעל פיו לארי סנדרס עובד לסלטיקס. the Boston Celtics reportedly worked out former Milwaukee Bucks center Larry Sanders. 
*
סנדרס כמעט עבר לסלטיקס בקיץ אך העיסקה נפלה על פניה. הפעם הסלטיקס הביאה אותו ל-WORKOUT והוא יעבור להיות ירוק ברגע שיסתיימו כל העניינים השמיים. לדעתי הוא יכול להיות החלק בפאזל שהסלטיקס צריכים בפרונט-קורט.
*העונה האחרונה הבריאה שלו היתה 2012-13. באותה עונה הוא קלע 9.8 עם 9.5 ריב' ו-2.8 חסימות. הבעייה הרצינית ביותר של הסלטיקס?
*
ריבאונדים! (בעיקר הגנתיים!)
*

5. רבע שלישי: סטף 25 נק'; קליפרס 23 נק'

(סטף ב-73%; הקליפרס ב-40% פחות)

*

 

*

6. מסירה של סטף בין הרגליים כפי שרק הוא מסוגל!

*

7. הפלייז הגדולים של שלשום

*

מנחם לס

הזקו והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 56 תגובות

  1. דאבס קיבלו שחקן טופ 5 היסטורי בעמדתו – למה שלא ישתפרו?
    פול הוא השחקן החשוב ביותר בקליפרס. אני לא אומר שאיתו הם היו מנצחים או אפילו לא מובסים, אבל זו קבוצה שונה.

    1. מחד הגיוני ונכון מצד שני לא כל קבוצה מגובשת כמוהם היו מכילים כניסה של עוד כוכב בסדר גודל הזה לסגל בצורה כל כך חלקה כאשר כבר נמצאים בתוכה לפחות 3 שחקנים שהם טופ 5 בליגה בעמדות שלהם .

    2. לא בטוח שלא מסכים איתך, אבל סתם כי יש כאן שאלה מעניינת – אתה מחשיב את דוראנט כטופ 5 היסטורי לעמדה שלו?
      הוא בטוח מאחורי לברון, לארי, ודוקטור ג'יי.
      הוא גם בטוח יותר מוכשר מפיפן אבל נופל לדעתי בסעיף האופי, ואחר כך יש עוד הרבה אפשרויות שמעולם לא ראיתי

  2. גולדן סטייט השתפרה , כשאתה לוקח את ההרכב ומחליף את האריסון בארנס ונניח בוגוט בדוראנט ודחליל זה עדיין יתרון לדוראנט
    אבל עדיין היא מפשלת פה ושם במשחקים צמודים לדעתי בימים שקארי ישחק כמו שהוא שיחק הלילה אפשר להוציא את המטפחות הלבנות
    צריך לזכור שבפלייאוף הקבוצה סוחבת טראומה

  3. עיקר השיפור המשמעותי אצל אוטו פורטר ג'וניור הוא בקליעה כפי שהזכרת מנחם ובעיקר מ-3 הוא נהיה מאוד אפקטיבי מבחינת השימוש והיעילות של הכלי הזה אצלו.

  4. תודה רבה מנחם.
    אשר לג.ס.
    לי יש הרגשה שהיא השתפרה מול אלו הקבוצות שגם מקודם היא ניצחה וכיום ..מביסה ללא תנאי.
    אך לתחושתי מול 2 יריבותיה העיקריות ס.א והקאבס היא לא תהיה יותר טובה.
    את הקאבס אם וכאשר היא צריכה לנצח בכל מקרה ( והייתה צריכה לנצח אשתקד אלמלא הרחקת גרין ועוד כמה דברים עם הסתברות לא צפויה ).
    אשר לס.א …אז לתחושתי לג.ס של אשתקד היה סיכוי טוב יותר מג.ס כי מול ס.א צריך גם פועלים שחורים …ובוגוט ועוד כמה כבר לא כאן בשביל לעשות את העבודה.

  5. תודה מנחם. הפשלה של דרפפט 2013 תהיה מאז ומעולם אנתוני בנט. בכלל דראפט אחד מהגרועים שהיו. דווקא בחירות 10-20 מצילות אותו מלהפוך וודאית לגרוע מכולם.
    לגבי סנדרס- הסלטיקס דיווחו שהאימונים איתו לא היו מרשימים. כמובן שיכול להיות שזה נאמר כדי להוציא קבוצות אחרות מהמרדף.
    כשגולדן סטייט קולעת ככה אין לאף אחד סיכוי.
    אני שומע כל הזמן על כך שהרוקטס קבוצה שחיה ומתה על השלוש. רק לשם ההבהרה כמה גולדן סטייט תלויים בשלשות- הם 6-6 כשהם קולעים פחות מ-33% מהשלוש. (כמובן שנדיר ביותר שהם יקלעו באחוזים כאלו עם הכישרון ההתקפי שיש להם).

  6. כתבו את זה פה לפניי אבל חייבים לחזור על זה. ההבדל האמיתי בין פתיחת העונה האיומה של וושינגטון והפריחה שלה מאז דצמבר זה לו"ז משחקים מהגיהנום בפתיחת העונה ולו"ז משחקים נוח מרז דצמבר. האמת לגביי הקבוצה הזו היא איפשהו באמצע (7-9 במזרח).

  7. 1. אי אפשר לקחת כלום ממשחק בודד. כן הווריורס השתפרו אבל זה די מובן מאליו כשאתה מצרף מישהו כמו דוראנט. אבל מצד שני הקליפרס ללא פול וגריפין רק חזר מפציעה. יהיה מאד מעניין אם יצליחו לעשות טרייד עבור כרמלו אנת'וני.
    2. מגיע כאן גם קרדיט לאריק ספירופולוס:
    http://sircharlesincharge.com/2017/01/02/washington-wizards-otto-porter-improving/
    3. מתי נפסיק כבר עם האגדה הזו של כדורסל מערבי או מזרחי. גונזאגה לא זוכה למספיק קרדיט לא בגלל שהיא במערב. ה PAC-12 מאד חזק העונה לדוגמא. הבעיה שלהם היא שמשחקים ב-WCC שהוא קונפרנס מהדרג השני או אפילו השלישי. יש להם סיכוי טוב לסיים עונה ללא הפסד כי היריבה המשמעותית היחידה שעוד נותרה להם היא סיינט מארי שאותם כבר ניצחו פעם אחת.
    4. לבאקס אין שום זכויות על סנדרס . לפי הדיווח של גארי וושבורון מהבוסטון גלוב הסלטיקס לא אהבו את מה שראו ולכן לא סביר שיחתימו אותו. האמת היא שהקבוצה שהכי הייתי רוצה לראות אותו חותם בה היא מילווקי.

    1. הצירוף של דוראנט בא על חשבון בוגוט, בארנס, ספייטס, אזילי וברבוסה. כמובן שהוא שיפור, אבל נדרשה הסתגלות לשינוי בסדר גודל כזה.

      1. זה לא מדויק כי שניים מהם כנראה היו עוזבים בכל מקרה. אבל ברור שהם נדרשו לתקופת הסתגלות (שנגמרה אחרי בערך 15 משחקים).

          1. המבחן האמיתי יהיה הפלייאוף. אם הם ימשיכו לשחק ככה גם תחת לחץ או יזלגו יותר ויותר לכיוון הירו-בול של הכוכבים.

  8. הספרס דווקא השתפרו מלפני שנה, אולי לא במאזן אבל ביכולת בהחלט כן. לפני שנה היריבות ג"ס-ספרס הייתה לחלוטין פיקטיבית, בעיקר כי ההגנה של הספרס הייתה אוברייטד. דווקא השנה, גם כי ג"ס בלי בוגוט ועם ספסל שנחלש, יכול להיות יותר מעניין.

  9. ג"ס עוד יכולים לעשות משהו בהעברות לא? בהנחה שוורז'או גמור הם לא יכולים להיפטר ממנו ולהביא מישהו שיכול לתרום משהו משמעותי מהספסל? כי באמת הספסל שלהם השנה ממש נחלש.

    1. הספסל של הווריורס לא באמת נחלש משמעותית העונה. נדרש מהם פחות בגלל שהחמישיה משחקת יותר. בסך הכל הם מקבלים תפוקה די דומה לעונה הקודמת ובהיבטים מסוימים אפילו טובה יותר.

    2. יכולים . לא נעים . אנדי לא תורם כלום על המגרש , אבל בחור חביב וחברותי בחדר ההלבשה ועל הספסל . הוא גם סירב לקבל טבעת מקליבלנד , למרות ששיחק אצלם חצי מעונת האליפות – מה שמוסיף עוד להתחבטות אם לוותר על שירותיו .

    3. מה שהם יכולים לעשות, ולדעתי יעשו, זה להחתים את אחד הוטרנים שישיגו ביי אאוט לקראת סוף מרץ. הם יצטרכו לשחרר שחקן, הייתי משחרר את דמיאן ג'ונס או מייקל מקאדו, אבל זה יכול להיות שווה את זה (כמו מה שמיאמי עשו עם ג'ו ג'ונסון שנה שעברה).

  10. בכל אופן , אם ישלחו אותו , הם לא יביאו גבוה במקומו – מצבת הגבוהים מספיקה. עוד גארד לריווח המשחק מהספסל לא יזיק – מישהו למלא את מקומו של ברבוסה ( לפטריק מקאו יש הרבה כישרון , אבל הוא רוקי ועדיין לא יציב מספיק ).

    1. לא צריך להיות לברון. בינתיים אחד היתרונות של הקבוצה היא היכולת הכמעט ספרסית לגרום לספסל להרגיש כחלק מהקבוצה ולתרום ככזה.

  11. גולדן סטייט השתפרה וזאת למרות הנגרות המדהימה של זאזא, שמצליח שוב ושוב להחטיא ליי אפים, קרש סל, והטבעות.
    אם הוא היה קולע באחוזים טובים יותר מתחת לסל, המשחקים היו נגמרים הרבה קודם.
    ניתן לראות שקר נותן לכל הגבוהים שלו דקות, גם למגי, גם ללוני, למקאדו, וכמובן לווסט, מספיק דקות, שיקבלו ביטחון וירגישו שהם חלק מהקבוצה והתהליך.
    אני בטוח שלכל אחד מהם יהיה לפחות משחק אחד גדול בפלייאוף.

    1. התרומה של זאזא בהתקפה יותר משמעותית במקומות שבהם בוגוט היה טוב -הוא חוסם מעולה וגם מוסר לא רע בכלל.

  12. אחלה מעורב. מרשים השינוי של הווריורס בהגנה על הסל בהשוואה לתחילת העונה ואיך הם גרמו לצבע של דיאנדרה וגריפין להראות. ריספקט. למרות זאת, אני עדיין חושב שיהיו בעיות שיצוצו בקלאץ' וזה יכול לפגוע בהם.

    מסכים בקשר לאוטו פורטר, הוא נותן אחלה שנה והרבה שלשות והגנה. וושינגטון הולכת להתחרט על זה שלא סיכמה איתו על חוזה לפני הפרי אייג'נסי השנה. יכול אפילו להשיג מקסימום בהתחשב בדרישה המטורפת לשחקנים מסוגו.

    אבל אני הרבה פחות מחזיק מוושינגטון. אין להם ספסל (אולי החלש במזרח, יחד עם זה של אורלנדו) וכל שנה הם קורסים אחרי האול-סטאר. אני מאמין שגם השנה זה יקרה והם יחזרו לגודל הטבעי, מקומות 5-8. אני כן יחסית מופתע מזה שהם הצליחו עד כדי כך כי בתחילת העונה חשבתי שיהיו מחוץ לפלייאוף. דרך אגב, גם אטלנטה עם 4-10 ולא מדברים עליהם בכלל.

    ראיתי שהוורק-אאוט של סאנדרס עם הסלטיקס לא הלך. במקומם, או במקום כל קבוצה אחרת שצריכה גובה והגנה, הייתי מביא אותו לקבוצת הדי-ליג שלי כדי שיחזור שם לכושר אחרי שנתיים בחוץ. יכול להיות ששווה לברוקלין, או קבוצה אחרת שמחפשת נכסים, להחתים אותו ולתת לו דקות בגארבג' טיים שהוא המשך העונה שלה. אם הוא חוזר לעצמו אפשר להעביר אותו לקונטנדרית תמורת בחירת סוף סיבוב ראשון, משהו שאין לנטס. אותו דבר תקף גם בקשר למריו צ'למרס.

  13. תודה מנחם. גונזגה באמת מצויינים, אבל הם לא פוגשים במשך העונה לא את אורגון ולא את UCLA, שהן שתי המערביות האחרות הטובות ביותר נכון לעכשיו (אולי יחד אריזונה). כך שבאמת אין להם את רמת התחרות של המזרח. ועדיין, מאזן מושלם עם כמה נצחונות על מכללות מצויינות. כן, בעיני הם כרגע מספר 1.

    1. המפגש (והניצחון) היחידי שיש להם מול קבוצה מהטופ הוא אריזונה. עד לסוף השנה הם יפגשו באתגר רק מול סיינט מארי ופעמיים מול BYU. מכיוון שגם וילאנובה וגם קנזס הפסידו השבוע אז כנראה הם ידורגו מס' 1. כדי לשמור על המקום כנראה יצטרכו להישאר בלתי מנוצחים עד סוף העונה. אבל כאמור זה לא אומר הרבה בגלל חוזק הקונפרנס שלהם. גם לפני 5 שנים הם סיימו מדורגים ראשונים ועפו בסוויט סיקסטין.

        1. לא זה ממש לא נכון. נכון שלא היו להם כמעט משחקי מול קבוצות מהטופ. אבל לא מעט מפגשים עם קבוצות דרג ב'.

          1. כן, הגזמתי קצת. בסדר, הרבה, אל תהיה קטנוני. לא היה אף ניצחון על קבוצה מהטופ. בקרוב נראה מה הקבוצה שווה מול קבוצות מתחרות אמיתיות ונראה עם המקום ה-18 הזה ראוי.

    1. אז בשבילך:
      אפילו כיום סטוקטון שיחק יותר מ-10000 דקות משחק ב-NBA יותר מסך כל דקות המשחק של בוגרי המכללה האחרים לדורותיה

  14. ההתקפה של הווריורס השתפרה ללא ספק.
    האם ההגנה השתפרה? יש סימנים שכן..
    הם צרכים לבצע 2 דברים בפליאוף על מנת לזכות:
    1. לנעול את הצבע בפני חדירות וריבאונד.
    2. להמשיך לתת יד ✋ חופשית לסגנון ההתקפי שמאפיין אותם בעונה הסדירה.

    1. הוורירוס בטופ 5 של הליגה בהגנה על הטבעת ובאחוזי קליעה של היריבה בצבע. גם בריבאונד הגנה יש שיפור משמעותי כשהם עלו ל-76% (עדיין 18 בליגה).

  15. בדקתי קצת דקות. אין אף קבוצה שהרביעיה הפותחת שלה משחקת 34 דקות כל שחקן. רק ג"ס. הם צעירים והם חזקים והם יכולים. אבל הם מאוד תלויים בדקות של הרביעיה הזאת. זאזא (25) ומגי (8) ביחד גם משלימים עוד 33 דקות. החמישיה משחקים 65% מהדקות. לדעתי אין אף קבוצה בליגה שמגיעה למספרים הללו.
    האין ספסל הזה עוד יעלה להם בסוף.

    1. 33-34 דקות לשחקן חמישיה זה לגמרי סביר. אף אחד מהם לא בטופ 30 של דקות משחק בליגה. אי אפשר מצד אחד לרצות שכל הארבעה יקבלו מספיק זריקות/נגיעות בכדור ומצד שני לרצות להושיב אותם על הספסל. שחקני הספסל שלהם נותנים תפוקה טובה כשהם על המגרש. רק שבדרך כלל יהיה איתם אחד או שניים משחקני החמישיה.

  16. 1. לגבי הווריורס עוד מוקדם. הכושר החשוב הוא באפריל. כשהספסל היה עמוק הם הסתדרו עם פציעות. הסיכוי לפציעה של קארי או דוראנט היא סבירה וקיימת. גם השנה הם מתפתים לשחק בטירוף מול כל יריבה. מעניין אם במרץ מישהו שם יתפוס שכל והם יתנו לספסל לשחק הרבה יותר ולהתחמם כדי שכולם יגיעו רעננים לפליאוף. את הקליפרס כרגע אין מה למדוד. כשכולם בריאים נראה שוב מה הם שווים.

    2. מסכים עם כל מילה

    3. ראיתי משחק אחד שלה ומאוד התרשמתי מהקהל שלה ומהטירוף של השחקנים. הנוסחה לחישוב דרג במכללות היא:
    (RPI = (WP * 0.25) + (OWP * 0.50) + (OOWP * 0.25

    WP – אחוזי ניצחונות. גם כאן זה לא פשוט כי על ניצחון בית מקבלים פאקטור של 0.6 ועל ניצחון חוץ 1.4. את זה מכפילים ב-25%
    OWP – אחוזי ניצחונות של היריבים שלך. על אותו עיקרון. את זה מכפילים ב-50%
    OOWP – אחוזי ההצלחה של היריבים של היריבים שלך. זה נועד כדי לתת יתרון לקונפרנסים חזקים. זאת אומרת שלוקחים את ה-OWP של היריבות ששיחקת מולם ומכפילים ב-25%.

    זו לא שיטה מושלמת כי זה לא לוקח בחשבון את הכושר שבה אתה מגיע לטורניר רבל זה עבד לא רע לאורך השנים וכמעט לא היו snubs בריקוד הגדול.

    4. לארי סנדרס זה הימור מאוד גדול. לא רק שהוא לא שיחק כדורסל איזה 3 שנים. הוא פיספס את כל המהפכות ההתקפיות מהשנים האחרונות. באמת שלא יודע אם הייתי מכניס אותו לחדר ההלבשה שלי כ-GM.

    5. אהבתי שסטף איבד הלילה את הקול שלו. שחגג כמו ילד קטן והטריף את הקהל. די נמאס לי מהסטואיות של כוכבי הליגה שלא מזיזים את הפנים בסל ניצחון. אני אוהב שאמביד עושה את זה ויאניס ואפילו לברון. כדורסל זה לא פוקר. אם אין רגש בסוף זה 10 אתלטים שמכניסים כדור מעור בחור של טבעת.

  17. הווריורס יותר טובים וחשוב מכך יותר "עמידים" משנה שעברה. בשנה שעברה זו הייתה קבוצה מחוברת שנתנה את הכל בכדי לנצח, ונעזרה בכושר מטורף של הבראדרס. סטף היה בסביבות 45% ותומפסון בסביבות 43% מהשלוש, שניהם בין עשרת המובילים בליגה.
    היום אין ללוחמים אף אחד מבין 20 המובילים בשלשות (אולי סטף נכנס אחרי המשחק הבוקר מול הקליפרס). עדיין, המאזן טוב וימשיך להשתפר כי מספיק שדוראנט משחק ביעילות הרגילה ואחד הקלעים ביום סביר כדי לנצח כל קבוצה.
    אני מעריך שבעונה הזאת או בעונה הבאה הם ישברו את שיא הנצחונות ברצף (33), ושדוראנט ייזכר כשחקן הטוב ביותר של הקבוצה הטובה בהיסטוריה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט