1. הלייקרס לא יודעים מה לעשות עם אינגראם
טוב. הבוקר אני יושב לידה, ומה אני שומע?
"אנחנו אוהדי הלייקרס ניכנסים לבור צואה חדש. מה לא אמרו והבטיחו לנו על אינגראם? אמרו שהוא יהיה הדבר שיציל אותנו. אז נגיד לכם מה: הגיע הזמן 'TO FREAK OUT' ולצאת עם קילשונים (לא אמרו קילשונים; אמרו משהו דומה שלא קלטתי) נגד ההנהלה. שוב שיקרו אותנו.! שוב עבדו עלינו!"
"מי זה אינגראם? בליגת D אין לו מקום. איטריה עם זרועות ארוכות ולא יותר. למה שלא ייקח שעורים פרטיים מאיביקה זובק? ראיתם את המשחק נגד יוטה? הוא נתן לנו 16 נק' גדולות וקטף 10 ריבאונדים. ברנדון אינגראם? '0' נקודות. עד מתי? זובאק עשה זאת נגד הפרונטליין הגדול של הג'אז. זובאק הוא הגורם לכוח החדש של הלייקרס שאינגראם רק מחליש. למה זובאק עושה מה שאינגראם לא יכול?"
"הילדים בחנוות מתחילים לבקש גופיות של זובאק ולא של אינגראם. אם אתם לא מסכימים איתנו נישמח לשמוע תגובות!"
********
היו המון תגובות, הרוב בהסכם מלא עם הפודקסט. אבל התגובה הראשונה ראוייה להיות צבועה בכחול כדי שהיא תאיר את עיני חובבי הלייקרס בארץ הקודש:
Ingram has looked like a D-League player all season
Aside from a short hot streak early January, he’s been the worst shooter I’ve ever seen in the NBA to get this amount of minutes (28). Up until now, Luke said he’s been doing everything right and has earned his playing time. But something is clearly in his head. He admitted to passing up open shots last night Vs the Jazz.
We see his talent on defense, rebounds, and slashing to the basket; but, like Anthony Brown last season, the kid is missing a ton of wide open shots — shots where his lack of muscle can’t be used as an excuse. In fact, after going 2-23 in his last 3 games, Ingram now trails Brown’s performance from last season in 3 points percentage (.284 vs .286).
His inherent talent, physical measurements, and drive make me believe he’ll improve over time. I also believe he would have benefited from spending the first half of the season in weight training and the D-League. I know that hasn’t been the precedent for lottery picks in the NBA; but the kid could have used more development before he got regular NBA minutes. Giving someone this inefficient on offense this many minutes vs average players like Clarkson or Young costt us at least a dozen losses this season. Growing pains.
(זאת תגובה ראשונה כתובה על הפודקסט שהזקנה שלי הקשיבה לו, ובחוסר ברירה חדר גם לעור התוף שלי)
אני לא בקיא מספיק בטכנולוגיה של הפודקסט אז אני לא יודע אם תוכלו לשמוע את כל מה שכתבתי כאן:
LOCKED ON LAKERS — 1/27/16 — Is it time to worry about Brandon Ingram? https://audioboom.com/posts/5540873-locked-on-lakers-1-27-16-is-it-time-to-worry-about-brandon-
וזובאק הוא-הוא השחקן של העתיד ולא אינגראם, "האכזבה הגדולה":
2. כרמלו לקליפרס?
עכשיו שהטרייד עם הקאבס (כרמלו עבור קווין לאב) ירד מהפרק, הטרייד החם הבא שמדובר בו עתה ללא הפסק הוא כרמלו לקליפרס.
למה הטרוף הזה? כי הניקס לא יכולה לחכות לרגע שכרמלו אנטוני לא יהיה שחקן שלה. היא יכולה לעשות טרייד עליו רק לקבוצה שממש – אבל ממש רוצה אותו כי היא חושבת שבלעדיו אין לה סכוי לאליפות.
הקבוצה הזאת היא הקליפרס. המחשבה היא שעם כריס פול, דיאנדרה ג'ורדן, בלייק גריפין, וכרמלו אנטוני, היא יכולה להיות סופר-קבוצה. למה לא הזכרתי את ג'יי-ג'יי רדיק? כי בלי להעבירו לניקס הקליפרס לא יכולים לבצע את הטרייד.
שתי הקבוצות הן מעבר ה-SALARY CUP. עבור הקליפרס להביא את כרמלו, עליה להיפטר מנכסים בשווי 24.5 מיליון (שהיא משכורתו של כרמלו ל-2016-17). הנכסים הם השחקנים. בהנחה שדוק ריברס לא יסכים לגעת בכוכביו הגדולים, היחידים עם משכורות די גבוהות שמסוגלים לעשות את ה-24 מיליון הם אוסטין ריברס וג'יי-ג'יי רדיק. ג'מל קרופורד הוא בן 37 ואני לא מאמין שהוא יכול להיות חלק מהמשוואה.
אז העסק הוא DOABLE. מה שאני לא יודע הם היחסים והמחשבות בין האבא והבן. האם הם רוצים להישאר יחד? האם הם מאמינים שהמצב קצת לא נורמלי, וייטב לבן לשחק בקבוצה שמאמנה הוא לא אביו? כמובן שישנו מריס ספייטס שעם משכורת של 1.4 מיליון הוא השחקן ה-UNDERPAID ביותר בליגה. הקליפרס יהיו משוגעים לתת אותו בנוסף לריברס ולרדיק, אם הניקס יתעקשו.
לדעתי האפשרות היחידה שהקליפרס תסכים לה זה "רדיק פלוס ריברס", בהנחה שהדוק רוצה שבנו יעזוב.
אבל עכשיו עולה במחשבתי מחשבה אחרת: מה יכול כרמלו לתרום לקליפרס יותר מרדיק? עם ג'ורדן וגריפין, הקליפרס מסודרת בריבאונד, וכמובן שיש ספייטס. כרמלו לא יכול לתרום יותר מרדיק; למעשה הוא לא יכול לתרום כרדיק כי רדיק קלעי שלשות הרבה יותר טוב מכרמלו.
אולי הקליפרס רוצה את כרמלו פסיכולוגית בהרגשה שהוא סופר-סטאר שהיא חייבת כדי לנצח את הווריורס.
אולי הם צודקים ואולי לא.
אני נוטה לחשוב שהטרייד לא כדאי לקליפרס.
3. דאנק מהסרטים של ת'אג יאנג על הקינגס
*
*
4. תראו את הקרוסאובר של קמבה וולקר (ממש עכשיו; אצלכם 'אמש') שמשאיר את דריק רוז בעולם החלומות
*
*
5. ג'ואל אמביד חודר נגד יוסטון כמו פוינט גארד בגובה 2.14 מ'!
*
*
6. שקין א-פול משלשום (ה-26/1)
*
*
7. קלרקסון ויאנג מהלייקרס RAPPING עם ה-'מיגוס'
*
-
*
8. הטופ פלייז מאמש
*
*
9. דוויין ווייד עושה אמש תרגיל על קבוצתו לשעבר
*
-
*
10. התיכון הטוב ביותר בארה"ב – אוק היל (סרל שסמית' קובר 50!)
*
*
11. הדאנקים הטובים ביותר של מייקל מ-1984 – דאנק אחד לשנה!
*
*
כבודו של זובאק במקומו מונח, אבל לא הוא, ולא לארי נאנס הם העתיד של הלייקרס. ואם כן, אז רחמיי על הקבוצה.
בכל מקרה, זה נראה לי שוולטון בונה את אינגראם לאט לאט, וכעת, כשהלייקרס די מחוץ לתמונת הפלייאוף, אנחנו נראה אותו משחק יותר בחמישייה ויותר דק'.
חוץ מזה, כרגע הוא השחקן הכי טוב שיצא מהדראפט שלו (ברוגדון גם אחלה, וסימונס עדיין לא שיחק).
זובאק נראה כמו גניבה אדירה של הלייקרס, אבל זה כבר לא הפתעה מאז ליגת הקיץ.
נתונים עבור 36 דקות, עונת רוקי:
שחקן א':
10.3 נק', 5.2 רב', 2.6 אס', 0.6 חט', 40.1% אפקטיבי.
שחקן ב':
11.8 נק', 8.4 רב', 0.9 אס', 1.1 חט', 38.4% אפקטיבי.
לדעתי, לאף אחת מ-2 השורות הסטטיסטיות אפשר להצמיד את המילה "טוב", שלא לדבר על הצרוף – "הכי טוב".
השורה של שחקן א', דרך אגב, היא של אינגרם.
שורה ב'?
אנטוני בנט.
אוי ואבוי….
הרגת אותי עם זה 🙂
יפה גיא!
גדול
עוד נתון מעניין:
(כנראה שרק אותי…)
אינגרם מדורג במקום ה-23 ב-PER בין הרוקיס.
(לא שיש לי סיבה לשמוח. בנדר במקום ה-30…)
אני יודע שדדי אלרגי ל-PER, אז:
ב-Value Added אינגרם מדורג 30 בין הרוקיס,
ב-Estimated Wins Added הוא מדורג במקום ה-30 בין הרוקיס.
מה שאני אלרגי אליו זה להסתמכות על סטטיסטיקה ככלי עיקרי בלי לעקוב בשטח אחרי מה שקורה כדי לקבל הקשר אמיתי כי זה גורם לכתיבת שטויות כמו אלה שעכשיו כתבת.
אבל אני סיימתי לנסות לתקן את רפי ההבנה.
הבמה שלך, ולפחות אני בטוח שאתה "מרוויח" פעם אחר פעם שחקנים שפורצים ואתה לא מבין איך זה בכלל קרה.
פשוט דרך עקומה לגמרי להסתכל על המשחק ועל הליגה.
(וזה לא שהסטטיסטיקה שכתבת היא בכלל הסטטיסטיקה הרלוונטית, אבל כמו שאמרתי, אני עוזב את זה, ומה שכתבת על בנדר רק מוכיח לי שזה הדבר הנכון לעשות…).
לפי התגובה שלך, יש לי את התחושה שלא ראית דקה ממשחקה של הסאנס השנה.
אבל אני מנחש שבן אדם עם רמות הבנה עילאיות כמו שלך, לא זקוק לצפות במשחקים בשביל לדעת הכל.
"יש לי את התחושה שלא ראית דקה ממשחקה של הסאנס השנה." הלוואי עלי 🙂
(חיוך מריר של הסכמה)
דדי אני כל כך מסכים איתך
את הניסיונות שלי להוכיח לגיא שהוא טועה ומטעה סיימתי
קבל מידן – בתזמון מושלם עבורנו, וקריאצ חובה עבור גיא…
http://lakerfilmroom.com/lies-damned-lies-brandon-ingrams-advanced-statistics/
1. שטויות במיץ ונכתב כמו מי שלא ראה נבא מימיו.
2. חבל שאתה לא קורא את האתר שלך.
אחרת היית יודע כבר מזמן שהדיבור המשמעותי היחידי לגבי כרמלו הוא עם הקליפרס, ושאף שחקן חמישייה – כולל רדיק – לא מעורב בדיל כמו שכתבתי לאפלטון כבר לפני כמה ימים.
זה שכתבת שאי אפשר לעשות טרייד בלי רדיק מבחינת ה SALARY CAP זה כמובן מגוחך ולא נכון – אפשר לעשות בקלות – והיית יכול להימנע מהמבוכה הזאת אם רק היית מקשיב לתגובות מסויימות שנכתבו לפוסטים שלך כבר כמה וכמה פעמים, כולל בלילה הזה…
3. בוקר טוב ושבת שלום.
מה הדיל המסתמן?
למה צריכה להיות מעורבת קבוצה שלישית? הניקס חמים על אוסטין ריברס, זה ברור. לא ייקחו גם את קרופורד? זה סוגר טרייד פשוט.
קבוצה שלישית עבור קרופורד.
אם תקראו את התגובות שלי למאמר שהופיע יומיים אחרי ראש השנה תראו שאני חשבתי על זה ראשון.
בלילה לפני הופיע לפני מלאך ותאר לי בפרוטרוט את הטרייד שיעביר את כרמלו לקליפרז.
ההיה זה חלום?
ההיתה זו אגדה?
אולי נבואה?
לעולם לא נדע…..
העיקר שתזכרו שאני הייתי ראשון (לא לציון) !!!
🙂
יכול לאשר.
וזה לא היה מלאך, אלא אני.
דרך אגב אתה נוחר משהו לא נורמלי.
מי הקבוצות הפוטנציאליות לשותף שלישי?
כן אני בטוח שזה ממש "ברור" לך שהניקס חמים על ריברס אחרי שכתבתי את זה לפני כמה ימים.
תשמע, אני ספקלצתי את כל הטרייד הזה, ראשון בפוסט הטריידים הגדול שלנו:
אנתוני לקליפרס, תמורת ריברס וקרופורד (הוספתי גם את מבאה-א-מוטה).
למה?
א. כי עמדה 3 בקליפרס זועקת, וזה הסיבוב האחרון של כל הכנופיה.
ב. כי אנתוני כבר דיבר על 2 קבוצות אליהן ישקול טרייד – הקאבס והקליפרס.
ג. כי הסכומים מסתדרים יופי – בלי לפגוע בפול-רדיק-גריפין-ג'ורדן.
ד. כי אני מעלעל קצת בפוסטינג אנד טוסטינג וקולט את הוייב של אוהדי הניקס. הם גם מבדרים מאוד אבל זה לא קשור.
ה. כי מי לא אוהב לספקלצ, בטח על מגה-טרייד?
להגיד שיש לי קשרים כמו שלך ומידעים איכותיים? לא התיימרתי. יכול להיות שהזכרת שהניקס חמים על ריברס, בכיף –
*** ולכן גם הפניתי את השאלה אליך ***.
אז על מה אתה כועס לא הבנתי, ברצינות.
דדי, כל דבר שאתה כותב "ראשון" (אם אתה באמת מאמין שאתה ראשון) יבורך. כל סקופ שלך מעלה את יקרת האתר ועל כך תבורך!
"ראשון" מיי אס!
המשאית של הזבל יוצאת ב-08:00 מניו-יורק לכיוון LA
אפשר עדיין להעמיס את כרמלו
1. עוד בקיץ ידעו שאינגרם עדיין לא מוכן לליגה שייקח לו כמה שנים להתבשל שיש לו המון חורים במשחק ציינתי את זה כמה וכמה פעמים.
זובק נראה נפלא עוד מליגת הקיץ. על לארי נאנס גוניור אתה צוחק נכון?
אני רק מצטט מאתר האוהדים של הלייקרס (שעליהם אני סומך הרבה יותר משעליך, עם כל הכבוד)
רדיק הוא האדם המדובר ביותר בטרייד על כרמלו, ואליו הויכוח מי מצטרף, ריברס או קומבינציה אחרת. אבל כמובן שדדי יודע טוב יותר מכל ה'אינסיידרס' של הקליפרס. אז עתה יש לו "INSIDE INFO" לא רק אל קופצ'אק והלייקרס, עכשיו הוא גם מקבל מייל פרטי מהדוק.
אין לי בעיהה עם דדי. הבעייה שלי איתו הוא ,הסגנון היודע הכל שלו" כשהאמת העצובה היא שהוא די מבין בענייני SALARY וחוזים. (אע"פ שהוא יודע הרבה פחות משהוא חושב)
רדיק לא מדובר, וכן, אני יודע יותר טוב ויותר מוקדם – כמו שהיי כבר אמור לשים לב…
מידן – בתזמון מושלם עבורינו וקריאת חובה עבור גיא…
http://lakerfilmroom.com/lies-damned-lies-brandon-ingrams-advanced-statistics/
תודה מנחם, מעורב מעולה
הסרטון של מייקל אלמותי
לא רע האמביד הזה , אם הוא ימשיך להשתפר אולי הוא יגיע לרמה של פול מילספ
רק שיזהר לא להפוך לסנטר מאטלנטה…
לא מובן לי מאיפה השינאה לכרמלו אנתוני..
רק קנאים שאוהבים שחקנים בינוניים כמו קיווי לנארד יכולים לישנוא כישרון כזה.
כרמלו הוא סקורר על, אבל לא הצליח להפוך למנהיג של קבוצה ראויה
יש לך איזושהי אפליקציה מותקנת שלוקחת כל משפט הגיוני ומוציאה אותו הפוך?
אני לא מצפה לכלום מבחור ששם נגר לבן בתמונה שלו.
נגר ?
הסטרץ' 5 הראשון, עוד לפני שהיו סטרץ' 4. הוא כן לבן.
דדי אתה בנאדם מסכן שצריך עזרה פסיכולוגית מקצועית
מעורב מעולה, תודה מנחם.
תודה על המעורב מנחם. מקווה שהלייקרס יצליחו להתרומם יש שם חומר שחקנים לא רע בכלל ונראה לי ששקט יכול לא להזיק להם – מקווה שלא יהיו לחוצים כמו הצהובים התל אביביים זהו מתכון לחוסר נחת מתמשך ומורט עצבים.
תודה מנחם.
אני עדיין בדיעה שהשחקן היחידי בלייקרס עם פוטנציאל להפוך לאולסטאר הוא אינגראם.
אמרו שיקח לו שנתיים כדי להפוך לשחקן nba לגיטימי אבל בתחילת העונה ראיתי די הרבה משחקים של הלייקרס ובהחלט יש שם עם מה לעבוד.
לגבי הקליפרס- דוק ריברס אמר את זה הכי טוב כששאלו אותו אם הם מדברים עם הניקס על טרייד. הוא אמר-:
'מדברים איתנו, אנחנו לא מדברים'. הקליפרס לא יפרדו מאף אחד משחקני החמישייה שלהם. הניקס באמת צריכים למכור את התחתונים בשביל טרייד ואני מקווה בשביל דובי שג'קסון לא כזה מטומטם.
מהרביעיה בלבד.
מבאה-א-מוטה לא רלבנטי כמובן במקרה של הטרייד האמור.
וגם הבן יקיר לי אוסטין – פאפא לא אישר במפורש, אבל המשפט ברור, "אני אעשה הכל כדי לחזק את הקבוצה", בתשובה לשאלה מפורשת.
כולם מדברים בצורה אחת וחושבים בצורה אחרת. אתה מקבל רק את ה"מדברים".
ציפיתי ממך ליותר אפלטון.
אתה מקבל אישור אחרי אישור בתקשורת לדברים שסיפרתי לך (ובעצם לכולם) יומיים קודם, כולל פירוט או לפחות רמיזה ברורה על הפרטים של השחקנים שבהם מדובר' וקרדיט ?
לא קיים.
הכל "ברור ומובן מאליו" לכולם…
מידן, איזה מזל שהארת את דרכי, ולמדתי את טעותי!
אינגרם נהדר, והלייקרס בדרכם לאליפות כבר בשנה הבאה.
זה רק אני שמסונוור על ידי אלוהי הסטטיסטיקה,
זה שלא מבין שלמעשה אינגרם הוא הפיפן הבא,
וברגע שד'אנג'לו (הג'ורדן הבא) חוזר,
כלום לא יעצור את הלייקרס!
(באמת הגיע הזמן להעיף מהאתר את הסמולנים הממרידים, עוכרי ישראל, שסוגדים למלך הלא נכון!)
וקצת יותר ברצינות –
כמה דקות של בנדר אתה ראית השנה?
אם דדי צודק, תראה בבקשה לקטן הבנה שכמותי (זה שהעז לכתוב מילה לא במקום על הלייקרס), איך בנדר בחירה כל כך מוצלחת,
ואיך אני "טועה ומטעה", ואינגרם, הוא למעשה אכן אחת הבחירה המוצלחת ביותר השנה בדראפט.
(אבל בבקשה, בלי סטטיסטיקה. אחרי שגליתי את האור, אני כבר לא יכול לשאת את משקלן המעיק של עובדות!)
התגובה שלי הייתה במקום לא נכון בשרשור
צורם כשאתה מציג סטיסטקות כמו השוואה ל 36 דקות ונשען על נתונים סטיסטיים מבלי לשייך או להוסיף לדיון
השענות על סטיסטיקה יבשה ( בעיקר השוואות בין עידנים שונים של המשחק ) לא מספרת ולא תספר את הסיפור
אם אתה חושב שאינגרם ובנט באותה סירה דבר איתי בעוד 5 שנים אחרי שבנט יערוך ראיון אקסולסיבי על סירה בטבריה אחרי שיחתום בגלבוע גליל
באשר לבנדר פשוט עדיף שלא לצפות לא יצא ממנו כלום
אני שונא את זה שאבא ואמא רבים, ועוד מול כולם. אבא כל הזמן מרביץ סטטיסטיקות, ואמא אומרת שהוא לא שווה כלום, והולכת עם הנהג מונית החביב עליה.
אם הם יתגרשו, אני עובר לסבא בגרינוויל
למי קראת אמא ?!?!??
😂😂
מה היה עדיף שאכתוב שאבא הולך עם נהג המונית החביב עליו?😁
(Not that there is something worng with it)
+++!
לא טענתי שאינגרם יסיים דרכו כמו בנט,
התגובה הייתה למשפט – "הוא השחקן הכי טוב שיצא מהדראפט שלו" בתגובה מעליי.
השורה הסטטיסטית של בנט הייתה בהחלט מתאימה לצרוך הדגמה עד כמה אינגרם בינתיים בינוני.
לא ברור לי – אתה טוען שלהשוות בין 2 רוקים שדווקא כן משחקים בתקופה דומה, תוך שימוש בנרמול ל-36 דקות זה לא בסדר?
אתה מכיר דרך אחרת להשוואה רציונלית בין רוקים?
(לא צריך לענות. זו שאלה רטורית. למיטב זיכרוני אתה השתמשת בנירמול שכזה לא פעם.)
שלא במפתיע, לא אתה, ולא דדי, טרחתם להוסיף לטיעון המנצח שלכם ולו שמץ של עובדה, נתון, משהו.
טוב, אני אקח דוגמה, אלמד, ואפיק לקחים –
את הניסיונות שלי להתווכח עם טיעונים דמגוגים, סיימתי.
על מי אני מנסה לעבוד,
עם OCD כמו שלי אני בחיים לא אצליח להימנע מלהתווכח עם תגובה כלשהי. על אחת כמה וכמה אם היא דמגוגית…
הדוגמא של בנט לא ממש טובה, הם נכנסו בגילאים שונים לליגה, שכל שנה יכולה להיות קריטית להתפתחות, ונסיון התבגרות. למשל ההבדלים בין השנה הראשונה לשניה אצל אנטוני דיוויס.
אני מהמר שיצא ממנו משהו באמצע.
אז קח ותלמד ממישהו שמבין יותר מקריאת סטטיסטיקות יבשות
http://lakerfilmroom.com/lies-damned-lies-brandon-ingrams-advanced-statistics/
רוקיז לא מודדים עם הסטטיסטיקות האלה, בטח לא כאלה בני 19, בטח לא בלי לתת הקשר של מה קרה לקבוצה בכל פרק זמן מהעונה, מה קרה לתפקוד של השחקן, ועוד המון גורמים.
לפי הנתונים שלך, בנט נתן 16 נק' למשחק פר 36 דקות בברוקלין.
אתה בטח עדיין לא מאמין שהוא מחוץ לליגה ולא חתום על 10 מיליון לעונה…
דדי, בדרך כלל התגובות שלך סבבה.
אבל כשזה מגיע ללייקרס, אתה פשוט מוכה סגלגלים…
אם רק לרגע, תבחר להסיר את המשקפיים בעלות העדשות הזהובות,
ותקרא מחדש את מה שכתבתי (לכתוב לפי הנתונים של היום שאינגרם הוא השחקן הטוב ביותר בשנתון שלו זו הגזמה),
תבין שבדיוק לזה התכוונתי.
לא טענתי שהוא בנט, הבאתי את נתוניו של בנט בשביל לסמן קנה מידה.
אבל אתם אוהדי הלייקרס (אתה ומידן), כשכותבים משהו על קבוצתכם – אם קופצים כמו שור (או אוהד מכבי…) שרואה אדום.
אז קראתי את המאמר. הוא לא טוען משהו שאני לא אומר –
יש פוטנציאל, אבל הוא עדיין רחוק ממיצוי.
וכמו כן כתוב שההשוואות מלפני העונה שהוא שחקן בקליבר של דוראנט, מופרכות.
כאמור, כל הסימנים מצביעים לכך שהוא לא יזכר כשחקן הטוב בשנתון שלו.
גיא, הסטטיסטיקות שלך חשובות ביותר. אני מאמין גדול בהן. אבל הן לא מספרות את כל הסיפור.
דבר אחד שאני כן צריך להודות בו גיא – זה שחשבתי שהתגובה שלך היתה אלי.
לפי המספור של התגובות, לא ברור לי איך הייתי אמור לחשוב אחרת.
הוא םאקינג בן 19. 19.
אתה צודק.
למען הסר ספק –
אני לא טוען שדרכו תהיה לסיים את הקריירה כמו בנט (באסט).
אני טוען שנכון לחצי העונה הראשונה שלו ב-NBA, לטעון שהוא השחקן הכי טוב בשנתון זו הגזמה.
להגיד שהוא השחקן הכי טוב בדראפט הזה, זה באמת לא רציני. בטח שסימונס עוד לא שיחק דקה. גם באדי הילד לדעתי ישתפר משמעותית בשנה שנתיים הקרובות.
אבל את הפוטנציאל שלו אפשר לראות בענק כשהוא משחק, וזה באמת לא מתבטא בסטטיסטיקה. אין מה לעשות, לסטטיסטיקה קשה להתמודד עם 'פוטנציאל', וצריך לממש אותו כדי שהעיניים יתיישבו עם הנתונים. בזה אינגראם עוד לא שם.
מה שבטוח זה שאם שנה הבאה הוא לא נותן קפיצה משמעותית אז אפשר להגיד בוודאות שסופרסטאר ברמה של דוראנט הוא לא יהיה.
אפלטון, אני לא המצאתי דבר, האמן לי. מציע שתיכנס לאתר האוהדים שלהם שרואים את כל המשחקים ומאות אם לא אלפים מהם נולכים גם לכל משחק, וקרא מה הם כותבים.
אלא אם כן אתה מאמין שטביעת העין שלך מקצועית יותר משלהם.
ממש. הדבר הראשון שאני אעשה זה להיכנס לאתר האוהדים של הלייקרס. שנייה אחרי שאני אקפוץ לבריכת חרא.
כן כי אוהדים של קבוצה באתר אינטרנט טיבם להיות סבלנים לתרומה המיידית של בן 19 שנבחר שני בדראפט, ולשים לב לניואנסים והסימנים הברורים של מה שהוא יהיה בעוד כמה שנים…
היעד היותר נכון עבור מלו זה הקאבס. קודם כל מלו יקבל את המרות ל לברון ויתפקד כחייל וזה אומר נטו קלעי, מה שיהפוך אותו ליעיל כמו בנבחרת ארה"ב והנזק שהפוזה של הכוכב שלו גורמת יעלם.מעבר לזה לקאבס הניקס יכולים וצריכים לבקש לא את קווין לאב אלא את טריסטן תומפסון ולקבל חזרה את שומפארט. זה גם ממש בול מבחינת חוזים. מה שכן הקאבס יצטרכו להיפטר מג'יי אר סמית ולהחתים מישהו שיכול לעשות הגנה בעמדה 4.
הקאבס לא מעוניינים בו. כתבתי זאת אתמול. אלא אם כן הם אומרים דבר אחד ובטלפון אחד לשני אומרים אחרת
למה שקליבלנד יוותרועל עמדות 4-5 בשביל שחקן שבעמדה שלו לקליבלנד יש את הכי טוב שיש?
או מה דעתכם על הטרייד הבא, מלו לקליפרס ששולחת את קרופורד או רדין ואוסטין ריבר לפילי שמעבירה את נרלס נואל לניקס?
רדיק
טרייד לא רע לכולם אבל פילי תצטרך לתת משהו נוסף לנואל.
http://www.basketball-reference.com/play-index/psl_finder.cgi?request=1&match=single&type=per_minute&per_minute_base=36&per_poss_base=100&season_start=1&season_end=1&draft_year=2016&lg_id=NBA&age_min=0&age_max=99&is_playoffs=N&height_min=0&height_max=99&birth_country_is=Y&as_comp=gt&pos_is_g=Y&pos_is_gf=Y&pos_is_f=Y&pos_is_fg=Y&pos_is_fc=Y&pos_is_c=Y&pos_is_cf=Y&force%3Apos_is=1&c6mult=1.0&order_by=per
הקלידו את התגובה כאן…
או, עכשיו הכל ברור.
צ'ינאו אונואקו בדרך להפוך ל-GOAT
בדיוק. או במילים אחרות, לרשימה הזו אין שום משמעות.
לבוא ולומר x מדורג מספר y מבין הרוקים בper זה קשקוש.
http://www.basketball-reference.com/play-index/psl_finder.cgi?request=1&match=single&type=per_game&per_minute_base=36&per_poss_base=100&season_start=1&season_end=1&lg_id=NBA&age_min=0&age_max=99&is_playoffs=N&height_min=0&height_max=99&year_min=2017&year_max=2017&birth_country_is=Y&as_comp=gt&pos_is_g=Y&pos_is_gf=Y&pos_is_f=Y&pos_is_fg=Y&pos_is_fc=Y&pos_is_c=Y&pos_is_cf=Y&force%3Apos_is=1&c1stat=mp_per_g&c1comp=gt&c1val=10&c2stat=g&c2comp=gt&c2val=20&c6mult=1.0&order_by=per
זאת נראית כמו רשימה נכונה יותר.
רק שהאמת היא איפה שהוא באמצע. קודם כל, לגבי הרשימה, כל סטטיסטיקאי יודע שכדאי להתעלם ממספרים קטנים מדי כי אין התנודות גבוהות מדי. אז לצורך העניין, מהרשימה הזו רצוי להוציא את אלו שלא שיחקו מספיק דקות (נניח פחות מ-300 דקות, למרות שזה שרירותי ואפשר לשים את הרף גם גבוה יותר). כשעושים את זה, נשארים עם רשימה של רוקים שיש להם משמעות מסויימת בקבוצות העונה.
האם יש גם מתאם מסויים בין הדירוג הזה לבין היכולת שהם מראים? לדעתי כן (ברוגדון למשל ראשון), למרות שברור שזה לא אחד לאחד. בקיצור, אסור כמובן להסתמך רק על הסטטיסטיקה (זאת או אחרת), אבל גם להתעלם ממנה ולהגיד שאין לה שום משמעות זו שגיאה לדעתי.
ועכשיו אני מזמין אותך למצוא את השנתון בו יש שחקן ברשימה דומה (שיחק לפחות 50% מהמשחקים בעונה, שיחק לפחות 10 דקות למשחק, דרוג לפי PER) שהתברר כשחקן הטוב ביותר באותו שנתון, כאשר הוא סיים את העונה מחוץ לטופ 20 ברשימה.
וזה כל מה שכתבתי. לדעתי, אינגרם לא השחקן הטוב ביותר בשנתון שלו, והנתונים מצביעים על כך.
תגובה ל-ISH
למה לא ניקח את זה
http://www.basketball-reference.com/play-index/psl_finder.cgi?request=1&match=single&type=per_game&per_minute_base=36&per_poss_base=100&season_start=1&season_end=1&lg_id=NBA&age_min=0&age_max=99&is_playoffs=N&height_min=0&height_max=99&year_min=2017&year_max=2017&birth_country_is=Y&as_comp=gt&pos_is_g=Y&pos_is_gf=Y&pos_is_f=Y&pos_is_fg=Y&pos_is_fc=Y&pos_is_c=Y&pos_is_cf=Y&force%3Apos_is=1&c1stat=mp_per_g&c1comp=gt&c1val=26&c2stat=g&c2comp=gt&c2val=20&c6mult=1.0&order_by=per
שיחה על השחקן הטוב בשנתון באמצע עונת הרוקי זה שיח ריק. השאלה מי יהיה השחקן הטוב ביותר על פני קריירה שלמה בשלב זה הוא ספקולטיבי לחלוטין ולהתנהג כאילו זה לא כך זה מגוחך. לכן כל העניין של להביא סטטיסטיקות לגבי זה הוא מגוחך.
אבל כיוון שאנחנו כנראה אוהבים להיות מגוחכים, למה שלא ניקח את זה:
http://www.basketball-reference.com/play-index/psl_finder.cgi?request=1&match=single&type=per_game&per_minute_base=36&per_poss_base=100&season_start=1&season_end=1&lg_id=NBA&age_min=0&age_max=99&is_playoffs=N&height_min=0&height_max=99&year_min=2017&year_max=2017&birth_country_is=Y&as_comp=gt&pos_is_g=Y&pos_is_gf=Y&pos_is_f=Y&pos_is_fg=Y&pos_is_fc=Y&pos_is_c=Y&pos_is_cf=Y&force%3Apos_is=1&c1stat=mp_per_g&c1comp=gt&c1val=26&c2stat=g&c2comp=gt&c2val=20&c6mult=1.0&order_by=per
הבחירה להתעסק ב-"קשקוש" היא שלך.
ברור שאף אחד מאתנו הוא לא חוזה עתידות
(דווקא בדקתי את הקריטריון שהצבתי, והדוגמה היחידה שמצאתי היא נאש/אייברסון בעונת 97'),
אבל לדעתי, להשוות בין שחקנים שמשחקים את החלק הארי של משחקי קבוצתם בעונת הרוקי, ושמשחקים כמות מספקת של דקות בשביל להגיע לכמות מספקת של נתונים –
זה לא מופרך.
אני הגבתי לטיעון ה-"הכי טוב בשנתון שלו" (וסליחה עם רון שנגרר לוויכוח לא לו. להבדיל ממני, אחד המגיבים הנעימים ורהוטים באתר),
ובחרתי להציג נתונים שמגבים את טענתי.
להציג נתונים בדרך מגוחכת, את זה אתה (Ish) בחרת לעשות.
אם נדייק, אני בחרתי להצביע על קשקוש ולקרוא לו בשמו, לא להתעסק בו.
אז אנחנו מסכימים.
הטבלה שצרפת היא אכן קשקוש…
כאילו דה, זה בדיוק מה שאמרתי. זו הפואנטה. עכשיו נותר לך רק להכיר בשאר.
ואם אתה רוצה מקרה מבחן מעניין תנסה את הדראפט של 2000
בתור אוהד לייקרס, אני בינתיים די מבסוט מאינגראם העונה. הוא נפל חצי מבושל לסיר לחץ הפסיכי הזה של LA, עם טיפוסים מפוקפקים בסגל, הדרמה של ד'אנג'לו בעונה שעברה ומאמן ילד, ועדיין משדר שקט ומנהיגות ומקבל כבוד מהשחקנים על המגרש.
מה עשיתי? הבעתי דעתי?
לא.
פשוט ציטטתי את אתר האוהדים של הלייקרס שרבים מהם מבינים כדורסל לא פחות מכם.
השיחות פה בתגובות כל כך מצחיקות שזה למות 🙂
כל הכבוד מנחם !!!!!
מלו ופורזינגיס תמורת בלייק וריברס!