גמר הגביע: הקרב הגדול בין מקל לאוחיון / אהרון שדה

גמר הגביע : הקרב הגדול בין מקל לאוחיון.
יוגב אוחיון /גל מקל :כשזה קם זה נופל והפוך.
ללא ספק הקרב המעניין ביותר בין שני הרכזים הטובים בישראל כיום .
שניהם עברו עד כה קריירות מוזרות ולא יציבות .וגם המאבק ביניהם ידע שינויים רבים.
הדמיון גובר על השוני אך בהחלט יש גם שוני .
אוחיון בן 26 גובה 1.87 מקל בן 25 גובה 1.91.
הם שיחקו יחדו כבר מנבחרת העתודה בשנת 2007.
עוד לפני כן אוחיון כיכב בנבחרת הנוער כשמקל היה בקאדטים .וכשהאחרון הגיע לנוער קפץ אוחיון לנבחרת העתודה.
אוחיון עלה לכותרות כשהוליך את הגליל לזכייה באליפות המדינה בליגת הנוער בשנת 2004. ושנה אח"כ סחף את עמק החולה לאליפות התיכונים .כבר אז דיברו בו לנ.ב.א.
(כולל תואר שחקן הנוער של השנה)
מקל עלה לכותרות  קצת אחריו בשנים 2006-07 כשעבר לשחק במכללת וויציטיה סטייט.
בינתיים אוחיון עלה לבוגרים ונתן עונת רוקי טובה בגליל העליון ושנה אח"כ בשנת 2006 הפך להיות ברומטר מרכזי בקבוצה כשקיבל 25 דקות משחק והחזיר ב 8 נק  ו4 אס'.
אוחיון הגיע להשיגים לא רעים בגליל כולל פעמיים פינל פור ואז הוא החליט לעזוב את החממה בגליל לטובת נהריה.אליה עבר בשנת 2009.
בזמן הזה מקל התפתח לא רע בארה"ב .אך הוא התפתה לעבור למכבי ת"א מוקדם מדי במרץ 2008. עד סוף העונה (עונת שלושת ההפסדים בגמרים של מכבי)
הוא לא זכה אפילו לשניית משחק.מקל שהיה חתום במכבי לשלוש עונות החליט לעבור  בהשאלה לחממה של הגליל .
 זה קרה למעשה בדיוק  כשאוחיון עזב. אך  לא ניתן ממש לומר  שמקל החליף את אוחיון מאחר והוא ניגן כינור שני באותה עונה (7 נק ב 17 דקות)
אולם בפליאוף אותה עונה עשה מקל את קפיצת המדרגה כשזכה לקבל כ 30 דקות משחק בהם הוא החזיר ב 13 נק ו4 אס'
מקל היה קרוב מאד להדיח את מכבי שניצחה על חודו של סל בדרך לגמר מול חיפה.
בקיצור באותו הזמן הפך מקל להיות הסחורה החמה ומכבי חיכתה בקוצר רוח לחזרתו.
אוחיון נתן עונה בהחלט סבירה בנהריה  (11 נק ב 33 דקות) אך בדיוק הפוך ממקל הוא התקרר בפליאוף אותו סיים אחרי 3 משחקים (9 נק ב 37 דקות)
באותו הזמן היה נראה שלראשונה מקל חלף על פני יוגב אוחיון בדרך לבכורה.
בקיץ אותה עונה מקל היה אמור להיות הרכז של מכבי ואילו אוחיון הסתפק במעבר ליריבה הגדולה מירושלים.
כאן השניים נתקעו.
מקל לא השתלב במכבי הוא לא קיבל מספיק דקות וכשראה שמכבי לא בונה עליו הוא החליט להשתחרר מהחוזה הארוך וחזר לגליל.
אך גם בגליל הוא נתקע וקצת הרס לקבוצה את המומנטום הטוב בו הייתה הקבוצה.
אוחיון נתן בהחלט עונה סבירה בירושלים אך הרושם היה כי הוא קצת נתקע ונעצר.
שניהם הגיעו לפינל פור וכאן העסק השתנה בשביל מקל כשהוא היה בורג חשוב בזכייתה הסנסציונית של הגליל באליפות.הוא לא היה בשיאו והוא היה רחוק מרמתו מהפליאוף הקודם ובכל זאת הוא ידע להוביל את הקבוצה במיוחד בגמר ששיחרר אצלו הרבה מאד.
בקיץ במוקדמות אליפות אירופה מקל הפך להיות הרכז הראשון בנבחרת כשאוחיון מקבל את הפירורים.
בשנת 2011 מקל כבר פרח לגמרי הוא סחף את הגליל שוב עד לגמר אמנם הפעם גליל הייתה רחוקה מלנצח .
אך מקל שיחק יוצא מן הכלל ונבחר לשחקן השנה בליגת העל.(12 נק +6אס' בליגה ב 32 דקות .ו 12 נק 5ר' ו7 אס' ב 34 דקות בפליאוף.)
אוחיון הסתפק באותה עונה ב 21 דק' בלבד אותם סיים עם 8 נק'.
באליפות אירופה הקיץ שניהם לא הבריקו אך מקל שיחק קצת יותר (5 מש' 13 דקות ו4 נק, לעומת 4 מש' 12 דק ו3 נק' של אוחיון)
  נראה היה שהשמיים הם הגבול מבחינת מקל בקיץ הוא הגשים חלום ועבר לשחק באירופה בקבוצת הפאר בנטון טרבזו .
היו שהאמינו שמדובר בתחנה האחרונה בדרך לנ.ב.א .
אוחיון לעומת זאת עזב את הפועל ירושלים לאחר עונה של 9 נק ב 25 דקות שהפכו ל 10 נק ב19 דקות בלבד בפליאוף מאכזב  .
כשהגיעה בקיץ הצעה ממכבי ת"א מעטים מאד האמינו שאוחיון יכול להיות פקטור בקבוצה שזכתה בסגנות היורוליג .
בטח כשפאפלוקאס הוחתם לצידו של פארגו.
אלא שאת הסוף כולנו זוכרים, אוחיון נתן עונה נפלאה שהסתיימה בדאבל בארץ ובזכייה בליגה האדריאטית .אוחיון נבחר לשחקן המצטיין בפינל פור ע"י המינהלת וכשחקן העונה של מעריב (בחירה הנעשית ע"י שחקני הליגה) .
מקל לעומת זאת לא ירצה לזכור את העונה השחורה עם בנטון .שהסתיימה במפח נפש ומחוץ לפליאוף האיטלקי .(6 נק ב 18 דקות בליגה)
בנבחרת הקערה נהפכה על פיה לחלוטין :
אוחיון זכה לשחק בכל המשחקים  29 דקות למשחק שהסתיימו ב 9 נק 6 ר' ו 5אס'.
מקל הסתפק בפירורים בלבד (8דקות בממוצע בלבד ב 8 משחקים בהם שותף בהם קלע 2 נק")
אוחיון היה על גג העולם אך הקיץ בילבל אותו לחלוטין עם פרשת קובן ..
מקל גם כן היה מבולבל בקיץ קבוצתו בנטון התפרקה הוא שוחרר מהחוזה אך הוא לא רצה לחזור ארצה .הוא רצה רק אירופה למרות חיזורים נמרצים מצד הפועל ירושלים.
בסופו של דבר הוא הגיע ארצה חיפה זכתה בו ולא ירושלים בעיקר בגלל שהיא הסכימה לתת לו חוזה זמני בו יתאפשר לו לעבור לאירופה. (שהפך בינתיים לקבוע)
מקל חזר כמו גדול ובתשעת משחקיו העונה בליגה הוא זוכה ל 33 דק בהם הוא תורם 14 נק עם 6 אס'.אוחיון קצת נרדם העונה (9 נק +5אס' ב 25 דק')
דווקא בחצי הגמר אוחיון היה נפלא ומקל חלש . .
בקיצור מקל הצליח מחוץ למכבי יותר מאוחיון ,במכבי דווקא אוחיון הצליח ומקל נכשל,ובנבחרת פעם זה ופעם ההוא. 
העונה בליגה מקל היה טוב אוחיון פחות בחצי גמר הגביע הפוך. השאלה מי יהיה הטוב ומי הרע בגמר .זה הדבר שיכריע את הגמר יותר מכל.
עוד משפט על שני שחקנים אחד מכל קבוצה.
לנדסברג : כיכב אשתקד דווקא בחיפה (מלך הסלים הישראלי ) עזב את חיפה ויפגוש אותה בגמר . התחיל רע אך עקב הצרות במכבי תפס פיקוד ונהיה פקטור משמעותי במכבי בטח בזירה המקומית. אפשרות אחת הוא יתפוס יום ויהיה הגיבור של הגמר מול קבוצתו אשתקד. אפשרות שנייה יראה את חבריו מאשתקד האנדרדוגים המובהקים מניפים את הגביע מעניין איך הוא ירגיש אם זה יקרה.
קוזיקרו : קיר הבטון הזה עבר אין ספור דברים בכדורסל אך ללא אף תואר מקומי.יש לו שני תארים שניהם בינלאומיים .
1. היולב' קאפ המפורסם עם ירושלים בשנת 2004.
2. הליגה הבלקנית אשתקד בגליל.
בארץ הוא עבר אינספור גמרים בפליאוף,בפיינל פור ,ובגביע (עם ירושלים ,חיפה והגליל )  אך את כולם הוא הפסיד.
ההפסד הגדול מכולם היה בגמר הגביע הקודם שלו …עם חיפה בשנת 2009 שהסתיים במפח נפש מבחינתו בהפסד בשנייה האחרונה ועוד משלשה של טולבארט.
(אלעד אם יוצא לך אתה המומחה לקישורים)
מאז הייתה לקוזיקרו משאלת לב אחת והיא  זכייה בתואר מקומי.
עד כה הוא לא זכה להשיג זאת (הגיע מאז פעמיים לגמר הפינל פור ונוצח ע"י מכבי 1. בשנת 2009 עם חיפה 2. בשנת 2011 עם הגליל )
הייתה תקופה בשנים האחרונות שהיה נראה שהוא מחוץ לעניינים .אך העונה הוא חזר בגדול . הוא משחק כמעט 9 דקות יותר מאשתקד למשל.
והוא תורם לחיפה 24 דקות משחק בהם הוא קולע 9 וקוטף 6.
הוא היה יוצא מן הכלל בחצי הגמר ואם יש מגיע למישהו בליגה תואר זהו האיש ללא ספק.

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 67 תגובות

  1. אורי

    7 פבר 2013 08:32:12

    אהרון פוסט מצויין , תודה רבה
    אבל חשוב להסביר שבתוקפתו של אוחיון בנהריה הוא לא היה הישראלי הבכיר אלא לימונד, אחרי הפירוק הכלכלי של הקבוצה בינואר (לימונד ומגי עברו למכבי , גרג ברונאר עבר לי-ם) אוחיון נשאר עם סגל דליל מאוד של חבר'ה לשחק לידו וממש הצליח לסחוב את הקבוצה לפליאוף שהשחקן היחיד לידו ששווה לזכור הוא רון לואיס (שנה שעברה בחולון)
    אני עדיין חושב שאם נהריה של שאול איזנברג לא היתה מתפרקת כלכלית לג'ינו הייתה קבוצה לאליפות על מכבי החלשה (הקבוצה של ארויו-פישר)

    1. אורי

      7 פבר 2013 08:37:49

      נקודה יפה לזכותו של המאמן גרינברג היא המעבר של קוזו לעמדה 4
      כי כל הזמן הוא שיחק סנטר , ובהרכבה הפותח הוא עולה ליד תומאס ומשחק 4 שזה עובד לא רע עד עכשיו , אבל אם חיפה תאבד כמות דומה למה שהיא איבדה מול י-ם (26 חורים שחורים) גם מכבי מבולבלת חלשה וללא קילר אינסטינקט תעניש

  2. אלעד אייל

    7 פבר 2013 08:57:22

    אהרון עוד טור מצוין.
    ביקשת קישור הבאתי לך.
    http://www.youtube.com/watch?v=-kQPBaTHI2E
    אגב לא חשבתי על המצ'אפ הזה בין שני הרכזים, אבל הוא באמת נראה נקודת מפתח במשחק הערב, במיוחד לאור העובדה שמזה שנים רבות מכבי מגיעה כשהיא בנחיתות ברורה תחת הסל. אם חיפה תצליח לשמור על משחק מסודר, ותנצל את יתרונה הברור תחת הסלים היא תנצח הערב. למקל תפקיד חשוב ביותר הערב לאזן את פול סטול ההרפתקן ואם הוא ישלוט במשחק מול אוחיון למכבי אין סיכוי לנצח. המפתח מבחינת מכבי הוא מניעת הכנסת כדורים לגבוהים של חיפה , והמשחק בין הגבוהים של חיפה שירושלים כל כך התקשתה לעצור, ולרוץ בכל הזדמנות. הבעיה היא שאין מי שיעשה זאת, והחיסרון תחת הסלים בלט מאד מול אשדוד ואמור לבלוט הרבה יותר הערב. אני מהמר שמכבי ינסו להפעיל לחץ על מקל וסטול ולגרום להם איבודי כדור ופה תפקיד המפתח של אוחיון והיקמן. הבעיה היא שזה חושף את העורף תחת הסל, ואם חיפה יצליחו לנצל זאת הם ינצחו.

  3. אהרון שדה

    7 פבר 2013 10:04:50

    תודה רבה לאורי ואלעד.כתבת דברי טעם.
    אלעד שוב תודה מיוחדת על הקישור.
    אני מסכים בהחלט שחיפה ביתרון בגובה. רך עדיין פלאאניציץ יכול פתאום להצדיק את החוזה.מכבי גם יכולה לשחק עם 4 נמוך למשל פניני דבר שעזר לה לא מעט בעבר.לא לשכוח שגם מארלי חוזר אט אט לעניינים והוא שחקן לא רע בכלל .בקיצור ג'יימס הוא שחקן המפתח מבחינת מכבי מול סוללת הגבוהים של חיפה.
    במיוחד בהגנה ובכדורים החוזרים.

  4. נח

    7 פבר 2013 10:22:52

    אם זה היה בספרד, אוחיון היה עולה למכבי תל אביב כבר בגיל 16 או 17 ואז הולך לnba כמו ריקי רוביו.
    אבל בארץ לא מאמינים בישראלים וזה מאכזב מאד.

    1. אלעד אייל

      7 פבר 2013 15:20:49

      אוחיון ורוביו באמת שייכים לאותו שנתון אם אינני טועה, וההשוואה ביניהם מעניינת, כי שניהם פרצו בגיל צעיר מאד, וסגנון המשחק שלהם די דומה במובנים רבים. לשניהם קליעה לוקה בחסר, ומשחק הגנה משובח. שניהם גם נהדרים במגרש פתוח. ומתקשים במשחק עומד.

      1. נח

        7 פבר 2013 17:15:11

        נראה לי זה משהו אנתרפולוגי.
        יש ממש קושי של מאמנים בלהאמין בשחקן הישראלי, אני אישית לא מבין למה כי לפי דעתי יש הרבה שחקנים כישרוניים.
        ברור שיש יותר גארדים כי אנחנו עם נמוך, אבל אין סיבה שבכל קבוצה לא יהיו שתיים או שלוש גארדים ישראלים טובים.

      2. א.ב

        8 פבר 2013 07:59:23

        ושניהם בגיל 15 קלעו חמישים ואחת נקודות עם 24 ריבאונדים 12 חטיפות ו 7 אסיסטים בגמר אליפות אירופה עד גיל 16…
        כבר אז היה אפשר לזהות ששניהם פוטנציאל נבא.

  5. MG

    7 פבר 2013 12:29:09

    אהרון, מעניין. אהבתי.
    כמה דברים:
    1. למה אתה מתכוון כשאתה כותב: "שני הרכזים הטובים בישראל כיום"? אהם הכוונה לשני הרכזים הטובים בליגה? לדעתי, יש טובים מהם (זרים). אהם לשני הרכזים הישראלים הטובים ביותר בכלל? גם פה, לדעתי אתה טועה. די לבחון את הסטטיסטיקה של נעימי בליגה יזקה בהרבה ע"מ להיווכח שהוא בהחלט בין השניים הראשונים. כל מה שנותר לי להניח הוא שהתכוונת לשני הרכזים הישראלים הכי טובים בליגה הישראלית.
    2.למה אתה מתכוונת כשאתה כותב: "באליפות אירופה הקיץ"? למיטב זכרוני לא נערכה הקיץ אליפות אירופה. האם הכוונה לאליפות הקודמת? למוקדמות? אולי בכלל אתה יודע כבר את נתוני האליפות הבאה? 🙂
    תגובה לאורי: בירושלים, במרבית שנותיו, קוז'קרו שיחק 4.

  6. דרור

    7 פבר 2013 14:32:07

    אהרון שאפו על הפריוויו המצוין. וגם לאורי על התגובות המעניינות.
    הבעיה היא איבודי הכדור של חיפה כי במשחק עומד הם לא פחות טובים ממכבי. נדמה לי שבחמישיה של חיפה אין יותר מידי קלעים ואולי שווה למכבי לעשות איזורית או אפילו בוקס אנד וואן על סטול. לצערי הרב אני חושב שהניסיון ידבר ומכבי יקחו. מהתרשמות שלי אולי שווה לחיפה אפילו לספסל קצת את סטול ולתת למקל יותר אחריות. ול-mg; אני מת על נעימי, כשרון ענק, אבל נדמה לי שההגנה הלקויה שלו שמה אותו מעט מתחת לאוחיון ומקל שהם שומרים טובים+. יאלללה חיפה! ודרך אגב: קוז'יקרו מדהים, איזה לוחם.
    אם חיפה יצליחו לסבך את ג'יימס בעבירות יש סיכוי.

  7. אלעד אייל

    7 פבר 2013 15:29:50

    דרור לדעתי לחיפה יש יתרנות גדולים במשחק הזה לאור השחרור של תומאס, והפציעה של אליהו. אני מניח שמכבי תשתמש הרבה באיזורית הערב, כדי למנוע מג'יימס להסתבך בעבירות, ולאתגר את קלעי חיפה. אם הקליעות מבחוץ יכנסו מכבי תצטרך לצאת לקלעים ותקל על גבוהי חיפה. הרבה תלוי גם בגישה של שחקני חיפה. אם הם יבואו לשמש שטיח אדום הם יפסידו. אם יבואו לטרוף את הפרקט ולנצל יתרונות מובנים בסגל שלהם אני מהמר עליהם. בכל מקרה המפתחות של חיפה הערב צמצום איבודי כדור למינימום, שליטה בצבע, וסחיטת עבירות מגבוהי מכבי.
    מבחינת מכבי שליטה בריבאונד הגנה, קליעה מחוץ לקשת, וקצב מהיר. קצב משחק איטי יקשה על מכבי מאד.

  8. אורי

    7 פבר 2013 16:02:21

    אלעד, חשוב לציין שגם בשלושת המשחקים הקודמים מול חיפה תומאס לא נרשם (למכבי היו 7 זרים ומותר לרשום רק 6) , ואמנם שליאור אליהו הוא פקטור במשחקי ליגה מקומית אבל הוא לא שחקן שנותן 25 נקודות כל משחק וגם בליגה הוא נעלם , שורה תחתונה מכבי ניצחה בשלושתם
    אני חושב שהרבה אתרים כמו ספורט 5 \וואלה\YNET מנפחים פה את המצב כי בחצי גמר היו יציעים ריקים , חיפה היא קבוצה עם מאמן שמצליח לעשות שם משהו יפה ושחקנים טובים שיודעים את תפקידים
    אבל לומר שלחיפה יש יתרון בצבע זה מוגזם בעיני, כי תומאס הוא 2.03 בלי משחק גב מיוחד (אבל תופס קרשים מצויין)
    ועידו לא עדיף על ג'יימס \פלאניניץ\מדלי אחרי זה ברוטציה של חיפה יש את קלאטס שאוהב לשחק בחוץ ואחריו יש את אקס-מכבי אנטון שוטבין שלא עושה הרבה לצערי ואת אלכס צורביביץ' שלמרות שהוא 2.13 הוא לא תורם הרבה (איזה ביזבוז לנבחרת) , ואם חיפה תשחק עם סמית' ב4 זה אומר שהיא על המגרש עם סטול-מקל-קאר\שגב שזה קו אחורי לא גבוה\אתלטי במיוחד

    1. אלעד אייל

      7 פבר 2013 19:21:24

      אורי אני כן חושב שלחיפה יתרון בצבע. שחיבור בין ג'יימס תומאס לקוז'יקרו הוא קטלני, ובחצי הגמר הוא פירק את ירושלים. נכון שעידו לא אתלט גדול אבל הוא שחקן יעיל מאד, עם המון נסיון ותומאס איש גדול שיודע להוציא כדור ולכן קשה לשמור עליו בדאבל טים. למעט שון ג'יימס אין למכבי אף שחקן שמסוגל לשמור בצבע. החיסרון של אליהו הוא לא בהגנה אלא דווקא בהתקפה. אליהו יוצר מיס מאץ' לכל קבוצה כמעט, והוא אחד הבסיסים המרכזיים למתפרצות של מכבי.
      אני ראיתי חלק מהניצחונות של מכבי בליגה, בגביע וינר ובראשון מקל לא היה בחיפה, וסטול הוא לא רכז. במשחק השני חיפה איבדה הרבה כדורים ולנערכתי זה יהיה המפתח גם הערב. אין קבוצה שיודעת להעניש על איבודים כמו מכבי, ואם חיפה תשחק מפוזר כמו ביום ג' היא אבודה. השמירה על הכדור היא המפתח מבחינתה. אני לא מאמין שמכבי תשחק עם סמית ב4 כי אז לא יהיה מי שישמור על סמית של חיפה. מפתח נוסף הוא הקליעה מבחוץ, בעיה כרונית של מכבי העונה. איום תמידי יכריח את מכבי לרווח את ההגנה ביציארה לקלעים, ולעשות חיים קלים לתומאס ועידו. בכל מקרה אני מקווה למשחק טוב

      1. אלעד אייל

        7 פבר 2013 19:25:12

        אגב צוברביץ' לבחור סיפור מעניין. הוא היה כדורעפן עד לפני מספר שנים, והיה מוצלח מאד בתחום, אבל העדיף להתחיל מאפס ולעבור לכדורסל. הלוואי ויתפתח ויהפוך לסנטר טוב. אין לנו הרבה שחקנים בגודל הזה עם המימדים והאתלטיות שלו

  9. אורי

    7 פבר 2013 16:17:16

    ועוד נקודה אחת : זה המשחק ה3 של חיפה בחמישה ימים
    לקבוצה שלא משחק בעוד מסגרת חוץ מהליגה המקומית ובנויה על רוטציה של 7 שחקנים (שניים מהם מעל גיל 35) זה יכול להיות גורם משפיע מאוד

  10. Ori88

    7 פבר 2013 16:42:06

    מאמר מעולה. תודה רבה.

    הערה שלי (ואני לא מספיק עוקב אחרי הכדורסל הישראלי):
    ——————————————————————-
    לשניהם קליעה מוזרה ולא יעילה. בלי ג'אמפ שוט יציב קשה להתקדם.

    שיעבדו יום ולילה על קליעות (מספרים שג'מצ'י היה זורק 200-300 זריקות אחרי כל אימון !).

  11. דוד

    7 פבר 2013 16:44:05

    טור מצויין אבל מבחינה חזותית הקריאה מאד קשה. מציע להבא לעשות רווחים בין הקטעים השונים, ולהדגיש מילים או משפטים חשובים.

  12. עידן

    7 פבר 2013 20:53:26

    אהרון כרגיל טור נהדר

    אין ספק שהמאץ אפ בין מקל לאוחיון הוא סופר סופר מעניין.

    מבחינתי מדובר בשני רכזים שלא ממש מצליחים למצות את הפוטנציאל הקיים בהם!!!

    אין ספק שאוחיון הוא פוטנציאל גדול יותר (לפחות לפי הניצוצות שראינו בסידרה נגד פאו בעונה שעברה). עם זאת, נכון להיום מקל הוא הרכז השלם יותר מביניהם. אמנם אוחיון משחק במכבי ומקל בחיפה אבל לפחות לי יש תחושה במשחקים שאני צופה בהם שהשליטה של מקל בקבוצה טובה יותר ביחס לזו של אוחיון בקבוצה.

    אחד הדברים המענינים שלי עלו בראש במהלך העונה הייתה לגבי התרומה של פאפאלוקס להתפתחותו של אוחיון כרכז. אני חושב שהתמיכה והחניכה הצמודים שלו הם אלו שהביאו לחלק מן הזינוק המטאורי של אוחיון והעונה כשהוא לא שם לצידו אני מבחין בנסיגה ביכולתו. אוחיון לא לקח את המושכות ולא מוביל את הקבוצה קדימה (השאלה היא בכלל האם הוא מסוגל). אגב, בהקשר הזה גל מקל שידרג מאד את יכולתה של מכבי חיפה כשהגיע אליה במהלך העונה ועל כך גם מגיע לו קרדיט גדול.

    נקווה שיהיה משחק טוב וצמוד. אולי אולי מכבי חיפה תוכיח לנו את הפוטנציאל שלה להפוך לקבוצה תחרותית ברמה הגבוהה ביותר. יש שם פוטנציאל ענק ואין ספק שעושים שם עבודה אדירה גם בתחום השיווק וגם בתחום החשיבה לטווח הארוך. בסופו של דבר מלבד בעונה שעברה שבה הקבוצה דישדשה סה"כ הקבוצה נמנת על חבורת הצמרת מאז ששבה לליגה ומציגה לליגה חלק משחקניה הטובים ביותר. למרות זאת אני מאחל למכבי לקחת את הגביע ה-40 שלה

  14. אהרון שדה

    7 פבר 2013 21:56:45

    ,תודה רבה לכולם.
    1. מסכים לחלוטין עם נח .רוביו ואוחיון הם גם שחקנים מאד דומים.בעיה בקליעה אך מחפים על כך בכל היתר.
    2. ל MG א. בכוונה השארתי זאת עמום (התלבטתי האם לכתוב "ויסלח לי נעימי" או לא) האמת נעימי יכול לקרוא עליהם תיגר.אך עדיין עד כה משהו חסר לו .הוא עדיין לא הוכיח שהוא יכול ללכת עד הסוף (בניגוד לשניהם ולכן לא בכדי אין לו תארים) למרות שהעונה (ביחוד בתחילתה) הוא בהחלט עושה דברים יפים.
    3. ל88 ולדוד אני מסכים עמכם.הבעיה היא חוזר הזמן שלי סליחה עם כולם.
    4. לכל מי שלא הספקתי להתייחס תודה גם לכם נקווה להמשך תגובות אחרי הגמר.

  15. אהרון שדה

    7 פבר 2013 23:00:39

    מקל היה ענק .גם אוחיון היה בהחלט טוב אך בהחלט מקל ניצח בענק את המאץ אפ זה לא עזר לו.
    הסיבה לדעתי וזה מה שנראה לי שאלעד שכח .מכבי בכל זאת עם כל הבעיות היא בעלת הניסיון .יש לה את רוט,אוחיון ,פניני ,וגם ג'יימס וסמית שהיו בסרטים הללו ואפילו לוגן שאמנם חדש בארץ אך לא במעמדים הללו. בחיפה היחיד שהיה בסרט הזה הוא מקל .נכון גם קוזיקרו היה בסרטים הללו והוא בהחלט נתן את הנשמה .אך הוא כיום שחקן לוחם הגנתי ואפרורי לא אחד שפתאום יעשה לך סל. ולכן זה מה שהכריע את העסק.שוב אמנם מקל היה ענק .אך גם אוחיון ניווט היטב כשגם רוט נתן את שלו .ולכן התוצאה הסופית.

    1. אלעד אייל

      7 פבר 2013 23:54:35

      לא שכחתי, אמרתי בפירוש שאם חיפה לא תתיש את גבוהי מכבי ובמיוחד ג'יימס היא תתקשה לנצח. מכבי לא סיבכה את ג'יימס בעיברות וזה היה בעוכריה. אמנם היא לא איבדה הרבה כדורים, ומקל ניצח את המצ'אפ, אך היא לא קלעה מבחוץ, ולא הייתה מספיק אגרסיבית במיוחד בחצי הראשון. בנוסף סטול פשוט חירב את המשחק. כשהוא יצא חיפה זרה מפיגור 14 ליתרון 4, כשהוא חזר מכבי רצה ל13:0 וחזרה לשלוט ומשם חיפה כבר לא חזרה

  17. אהרון שדה

    8 פבר 2013 00:30:09

    אלעד שני תיקונים ידידי .
    1. עובדה שחיפה כבר הובילה ואז היא עשתה שטויות מה קרה ?
    תשובה ניסיון .
    2. סטול לא מדוייק .מכבי רצה ל 0-9 בדיוק כשנראה היה שחיפה בדרך לגביע (וכשהיא הייתה פלוס 4 )
    אחרי הריצה הזו הסין גרינברג שהוא צריך התקפה והעלה את סטול לנסיון אחרון .ניסיון שנכשל כמובן אך לא סטול הפסיד לה את המשחק.
    אלא החוסר ניסיון של כולם.המנוסה היחיד שהיה פקטור היה מדהים.
    בכל מקרה היה זה משחק הפוך סטיסטית .חיפה לא שלטה יותר מדי בר' ומכבי לא הייתה משהו בחוץ. (לצעט לוגן)

    1. אלעד אייל

      8 פבר 2013 08:53:23

      זה לא רק נסיון, גם לחולון לא היה נסיון. פול סטול חירב לחיפה את המשחק כבר בחצי הראשון כשלא היה קיים בהגנה, וחושך בהתקפה. גם קלטיס היה חלש יחסית אתמול, אבל הוא לפחות לא עשה שטויות. חיפה הייתה צריכה לסגור פיגור די משמעותי, והיא התישה את עצמה ברבע השלישי. בתחילת הרביעי היו כמה התקפות מומנטום שהיו יכולות להטיס את חיפה קדימה, כשהיו עצירות שלה בהגנה, ואבל הם לא ניצלו זאת בצד השני. למכבי לעומת זאת היה את לוגן מהספסל שקלע שלוש שלשות מומנטום חשובות מאד. אבל נקודת המפתח הייתה שון ג'יימס. חיפה לא השכילה לסבך אותו בעבירות וזה בסופו של דבר גמר לה את המשחק. ג'יימב היה ענק בהגנה, חסם פעם אחר פעם, ומנע מחיפה להשיג נקודות יקרות בדקות הקריטיות.

  18. אהרון שדה

    8 פבר 2013 00:59:01

    אלעד קראתי קצת סטיסטיקה.
    בקיצור מכבי היתה טובה בקצת מבחוץ וחיפה טובה בקצת בכ"ח.
    ת"א קלעה מה 3 9/23 ב 39 אחוז.
    חיפה היתה קצת פחות טובה אך היא לא התפתתה וקלעה 5/16 31 אחוז.
    חיפה הלכה פנימה 46 פעם אך היא קלעה רק 17 שזה 37 אחוז.
    מכבי דווקא מבפנים קלעה הרבה יותר טוב 19/34 (56 אחוז)
    חיפה ניצחה 33-40 בכ"ח .
    אך מכבי בזכות ג'יימס שלטה בחסימות וניצחה 4-11.
    בקיצור תוכנית המשחק הייתה נכונה אצל שני המאמנים .אך הישום של מכבי היה טוב יותר.
    אני חייב לציין לחיוב את גרינברג מאמן חיפה .רציתי ולא הספקתי לכתוב על מאץאפ המאמנים.
    אהבתי במיוחד שני דברים שהוא עשה.
    1. בתחילת המשחק כשרק מקל תפקד הוא הוציא אותו ע"מ להכריח את כל היתר להיכנס למשחק. זה לא כ"כ הלך לו אך הוא לפחות ניסה שזה הרבה יותר מאמן הישראלי המצוי.
    2. הוא התעקש לשחק פנימה שהיה שלב שהוא שיחק עם 4 ענקיים בחמישייה שכולם מספר 4 ו 5. יחד עם מוביל כדור אחד.
    נראה לי סטול ,קלאתייאס, צורנוביץ.קוזיקרו ותומאס.
    אהבתי והערכתי.

  19. צביקה

    8 פבר 2013 09:03:39

    אבל באמת סטול היה ממש גרוע, גם הגנתית מלבד חושך מוחלט בהתקפה, וקשה לי להבין למה הוא קיבל שוב ושוב הזדמניות לשחק, ובכל פעם מכבי ניצלה זאת היטב.
    ומכבי נתנה הגנה ממש טובה. זה היה המפתח לנצחון שלהם. הם גרמו לכ"כ הרבה איבודים לחיפה, וחסמו כ"כ הרבה ונתנו להם רק זריקות רעות. בכל זאת עדיין היה לחיפה סיכוי בעצם בעיקר בזכות מקל שנתן משחק מושלם. אבל האחרים בהתקפה היו די גרועים ובהחלט נלחצו מההגנה של מכבי. בהגנה מלבד סטול הם היו די בסדר אבל לא ברמה של מכבי.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט