ALL AROUND/מתן גילור

Michael Ballack 2009 cropped.jpg
מיכאל באלאק – ויקיפדיה

לפני מספר חודשים נקלעתי לדיון עם המגיב נתי לגבי מי היה מנצח במשחק – 11 ליונל מסי או 11 מיכאל באלאק.

שלא יהיה ספק – מסי שחקן טוב מבאלאק. לא חושב שיש על כך עוררין. נכון שקשה להשוות בין עמדות ובין סט יכולות, אבל האחד, בשיאו, הצדיק מקום בהרכב כל העולם, והשני הוא מגדולי השחקנים בהיסטוריה.

עם זאת, לאור סט היכולות, לרבות ההגנתיות, היתרון הפיזי, הכושר הגופני וכיו"ב, אני חושב שהרכב שמורכב כולו ממיכאל באלאק היה מנצח הרכב שמורכב כולו מליונל מסי.

[במאמר מוסגר, אציין שעומר מזיג, האיש וה-FAR, הסכים איתי.]

*

ברם, האם אנחנו כאן כדי לדבר כדורגל? לפעמים… אבל לא עכשיו. כעת נדבר NBA.

בואו ניקח לדוגמה את אלן אייברסון ודיאנדרה ג'ורדן. אני סבור שאם הם ישחקו 1 על 1 (כששניהם בשיאם כמובן), אייברסון ינצח. מעבר לזה שאני לא רואה תרחיש בו ג'ורדן מצליח להקפיץ כדור לאורך מגרש שלם (בלי שאייברסון שומר עליו, כן?), אני לא חושב שהגנתית תהיה לו תשובה לאייברסון (נו, ראיתם איזה משחק מילים מרשים? ממש עמיר פלג אני!)

אבל… אם הם ישחקו 5 אלן אייברסון נגד 5 דיאנדרה ג'ורדן? בכזה מצב אני כבר די בטוח שהג'ורדנים היו מנצחים, כפי שראוי לשם הזה (שמעו, אני פשוט רותח היום עם משחקי המילים השנונים הללו). התקפית, היה עומד ג'ורדן אחד מתחת לסל, אחד מוציא את הכדור מתחת לסל השני, והשלושה האחרים בקו ישר בתווך, מוסרים ביניהם את הכדור בגבהים, שעם כל הכבוד לאתלטיות של אייברסון, לא היה לו סיכוי להגיע אליהם. הגנתית, ג'ורדן אחד חוסם כל דבר שזז מתחת לסל, אחד בטווח הביניים ושלושה מכסים את הקשת.

"ומה לגבי האקינג?" אתם ודאי שואלים (לא רק משחקי מילים, אלא גם קריאת מחשבות! חייב להחליף מקצוע!!!). ומי נראה לכם ייקח את הכדור החוזר כשג'ורדן יחטיא מהעונשין?

*

ובקיצור, כל ההקדמה המעייפת הזו מסתכמת לשאלה אחת – יש לכם שחקן אחד משוכפל חמש פעמיים, את מי אתם לוקחים (נימוקים יתקבלו בברכה):

  1. כל הזמנים? (בשיאו)
  2. כיום? (בכושר הנוכחי)

לפוסט הזה יש 46 תגובות

  1. מג'יק מול בירד
    הכי קל בעולם
    כיום יש לא מעט שחקני אול אראונד
    כנראה שלברון למרות שהגריק פריק ודוראנט הם אופציה לא רעה

  2. ברוס בואן.
    הראשון שובר לכל אילו בצד השני את העצמות ומורחק שאר הארבעה יצליחו במאמץ לא קטן לקלוע פעם או שתיים לסל החשוף.

  3. מג'יק, בלי תחרות.
    2.06 , עם ניסיון בשמירה הן על גארדים, הן על פורוורדים, ואפילו זכה בפיינלס MVP כאשר שיחק סנטר…
    מעבר לכך – חגיגה לעיניים!

    חמישייה של ג'ורדנים יהרגו אחד את השני.
    (!!!there can be only one)

    חמישייה של בירדים בכלל לא תוכל לעלות למגרש עקב מחסור בשקיות קרח.

    חמישייה של לברונים יפסידו כי אחרי כל חדירה לא מוצלחת לסל, כל החמישייה תעצור לבכות לשופט…

    דרך אגב,
    במקום השני –
    חמישייה של אלאג'ואנים.
    במקום השלישי –
    חמישייה של רובינסונים.

    1. הו, מישהו שמדבר בשפה שלי.

      חמישיית קיירי אירווינגים תנצח את כולם. גם בפיגור 100-0, 10 שניות לסיום, הם איכשהו יקלעו את הזריקה המנצחת.

      חמישיית ווסטברוקים תיתן פייט קשה. קשה לשמור על חמישה שחקנים שכפתור המהירות תקוע על x64, אבל הם יפסידו כי אי אפשר לכדרר כל החמישה ביחד.

      חמישיית דווייט הווארד תנצח את כולם, אבל זה כי הם לא מחשיבים סלים מחוץ לצבע. או שהושגו בקפיצה.

      בעיקר הצחיק אותי לחשוב על דיאנדרה רודף אחרי אייברסון.

      1. יש לו משחק רגל מעולה לשוער, אבל הוא לא מתקרב לרמה של שחקן שדה, קל וחמר טופ עולמי.
        בישראל אולי אלון חרזי? מאד אתלטי, שיחק בעמדות הבאות: בלם, מגן, קשר אחורי, חלוץ.

  4. ברור שלברון. (אובייקטיבי או לא אובייקטיבי ?..)

    והתחרות פתוחה לשנתון 84 85 86 וכן הלאה.. כל השנתונים הגריאטריים עם שמות כמו ג'ורדן מגיק ובירד מוזמנים לעשות לערב ברידג' עם פועה בת דודתו של מנחם, בסוף יש בינגו !

      1. סימולטני ?

        בכל אופן אני מבין מה אתה מנסה לרמוז פה.. אבל העניין של האבולוציה תקף גם לשחמט.

        ועדיין פישר לדעתי הוא הכישרון שחמט הגדול ביותר שהיה (הוא הכי הרבה החזיק מקפבלנקה ומורפי כגדולים ביותר)

        אגב, את ספסקי אפשר להוציא מהטופס – פישר מעך אותו ב 72 כמו שאף פעם בעבר לא מעכו אלוף עולם מכהן. באנקר.

          1. חבל, דווקא הרמז היה במקום..

            ובנושא אחר – מתוך סקרנות ובנסיון להבין מה הולך בהפועל ת"א רגל, נתקלתי בדוחות התפעוליים שלך – שאפו. נביא זעם.

  5. אין שאלה בכלל
    מג'יק ג'ונסון
    שיחק רכז וגם סנטר ובעצם כל התפקידים .
    אני משוכנע שמג'יק כפול 5 היה מנצח כל אחד אחר.

  6. מצחיק, בדיוק השבוע חשבתי על משהו דומה –
    באנ.בי.איי של היום, עם איזו חמישיית-כולם-מאותו-תפקיד הייתם הולכים?

    נדמה לי שחמישיית הסמול-פורוורדים ינצחו את כולם. אבל איך למשל ייראה המפגש בין הפוינט גארדים לסנטרים? השוטינגים נגד הפאוורים? וכו'.

      1. בדיוק. משחקני היום.

        קשה לתת תחרות לחמישיית הסמול-פורוורדים, לברון, קוואי, דוראנט, יאניס ופול ג'ורג'. אשכרה 5 מוטנטים שעושים הכל, עם ידיים עד סוף העולם, שנדבקים אליך כמו כפפה. למרות שההאלי-הופז של קאזינס לדיאנדרה, יהיה מפגש משעשע. וכו'.

  7. ובכדורגל יהיו הרבה מועמדים טובים. יש כל כך הרבה שחקני 50/50 מצוינים, או שחקני הגנה עם יכולת התקפית גבוהה (ראמוס כאלה), וסתם אתלטי-על (כריסטיאנו), שבטח נמצא כמה ראויים. נדמה לי שזה צריך לבוא מהולנד, ממציאת הטוטאל פוטבול – נבחרת של 11 פרנק רייקארד או רוד חוליט נשמעת לי פצצה. ואולי האבא של הכל, "כולם משחקים בכל תפקיד", יוהאן האחד והיחיד.

      1. עם כל אהבתי למסי (הגדול בהיסטוריה, ואין אפילו תחרות) – אני לוקח 11 כריסטיאנו רונאלדו.
        מכונה רצחנית של שלמות: חוסן, מהירות, גובה, נגיחה, בעיטה, כדרור. ולעצמו הוא אפילו יסכים למסור!

  8. 1. כל הזמנים (בשיאו) – אולאג'ואן. למה? כי מול גארדים – מסוגל לתת הגנה סבירה בפרימטר, ולנעול את הצבע. מול פורוורדים – יש לו מאצ'-אפ אפילו טוב יותר. מול סנטרים – אולי יפסיד לווילט, קארים ואחרים, אבל עדיף עליהם מבחינת יכולותיו לשמור על גארדים ופורוורדים, ובניגוד אליהם הוא מסוגל לרווח לעצמו את המשחק (חמישה קארימים לא יוכלו ליצור לעצמם מספיק מרווח תמרון אפקטיבי לסקיי הוק), ולכן הייתי לוקח אותו (ואני מעדיף אותו מנטאלית על רובינסון והתקפית על גארנט).
    2. כיום (בכושרו הנוכחי) – KD. מול סנטרים, לפחות KD אחד יישאר חופשי על קו השלוש, וזה טוב יותר מאשר סנטר אחד חופשי בחצי-מרחק או קולע מעל דאבל-טים בפוסט. מול פורוורדים – אין מה להבהיר. מול גארדים – יכול לשמור עליהם טוב יותר משהם יכולים לשמור עליו. אופציה אחרת היא כמובן לברון – אבל KD קולע הרבה יותר טוב ממנו, וכרגע גם מגן יותר טוב (כי הוא לא צריך לרכז).
    אגב, בכדורגל – אני הייתי מהמר דווקא על 11 ריבאלדו (בשיאו, הקצר יחסית). חיה עם כישרון.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט