6 מול 5

כשאני רואה את גולדן סטייט משחקת, זה מרגיש לא כוחות.
גולדן סטייט משחקת עם כל השחקנים ברוסטר. כולם יודעים בדיוק לאיפה לרוץ. הזריקות נזרקות חופשיות לגמרי אחרי תנועה ומיקום נכון, ובייחד עם חומר שחקנים מעולה, לא נראה לי שיש מי שמסוגל לעצור אותם.

השיטה של ג"ס מייצרת להם בלי סוף מצבים מצויינים . לשיטה שלהם אני קורא 6 על 5 .
סטיב קר חילק את המגרש ל – 6 אזורים וכיוון שבכל קבוצה יש רק 5 שחקנים תמיד יש אזור אחד פנוי. אחרי שתגמרו את הפוסט תראו לבד איך הכדור תמיד מגיע לאזור הפנוי.

בואו נתחיל:

בכחול גולדן סטייט באדום הקאבס. סטיב קר – מחלק את אזור ההתקפה ל-6
LEFT ELBOW

FREE THROW LINE

RIGHT ELBOW

LEFT CORNER

PAINT

RIGHT CORNER

בהתקפה הבאה תראו שה LEFT CORNER פנויה. עכשיו מה שצריך זה רק שהכדור יגיע לשם עם שחקן של ג"ס.

קארי מעלה את הכדור מהאמצע. צעביר לפאצקולה

פאצולה חודר על לברון גיימס, מוסר ל LEFT CORNER  שם מחכה קליי שעולה ללי אפ עם חסימה יפה של פאצולה על ג'יימס.

 

הנה הפוזשיין הבא:

KD מקבל את הכדור ב RIGHT ELBOW . טריסטיאן חייב לחסום לו את הפריצה לסל ומשאיר את ה RIGHT CORNER פנויה.

ג'יימס שקורא את המצב רץ בריצת עמוק לחסום את הנתיב לסל של KD ומשאיר את מגי פתוח. בינתיים קלי יוצא מאחורי חסימה אל … הפינה הימנית לזריקה פנויה. הוא מחמיץ מצב קל אבל מגי שנשאר בלי שומר מכניס TIP IN לזריקה של קליי.

 

הנה המצב הבא:

KD מכדרר את הכדור לאזור ה F T L . הפינה הימנית והשמאלית פנויות לחלוטין.

ההתקפה של ג"ס מבלפת, ויוצאת לפינות ולמרפקים. KD עובר בקלות כל שחקן. הפעם ג'יימס, לאזור צבע נקי משחקנים (סליחה מ K LUV.. לא ממש סופרים אותך)

K LUV דווקא הצליח לעצור את הסל בעבירה. ש KD תרגם ל-2 נקודות

 

אחרי שתרגלנו כמה פוזשנים נראה אם תצליחו לנחש לבד מה תעשה ההתקפה של ג"ס. מאיזה אזור יקלע הסל?

והתשובה. .

https://youtu.be/2akNc1tsd84?t=125

KD מסתדר לבד. הוא רואה ש הצבע פנוי ומשם יגיע הסל PAINT

הנה עוד מצב. מאיזה אזור יגיע הסל?

לפתרון:

https://youtu.be/2akNc1tsd84?t=145

ואחת אחרונה..

והנה כל המהלך

https://youtu.be/2akNc1tsd84?t=184

ההגנה של ג"ס מחלקת את המגרש באותה צורה שהם מקפידים להציב שומר בכל ליד כל אזור
הנה כך זה נראה.

טריסטאן אומנם חופשי אבל זה לא באזור שהוא מהווה איזשהיא סכנה. כל שחקן אחר הוא בקרבת שומר. וכל שומר גם נמצא מספיק קרוב לאזור התקפה. אין זריקות קלות מול ג"ס.

לסיום. כולם אומרים ג'יימס חכם, ג'יימס חכם. הנה ג'יימס במצב הבא:

קליי בLEFT ELBOW האזור הפנוי ה FTL. קווין דוראנט חותך לשם , שסטף קארי חותך ל RIGHT ELBOW.

וזה מה ש LBJ הבין..

KD לא קיבל את הכדור. הכדור הלך ישר לקארי ל RIGHT ELBOW THREE. ג'יימס קרא את הפוזשיין וחטף את הכדור ל-2 קלות.

הנה גם את יכולים לראות את הגדולה של השיטה של ג"ס . שישה אזורים על 5 שחקני הגנה. צריך שחקן ברמה של ג'יימס או לנארד לדעת לפצח את השיטה הדינמית הזאת. וגם זה ביום שהשלשות לא נופלות והמאמן מחלק את הרוסטר כמו מזכירות קיבוץ.

לפוסט הזה יש 40 תגובות

  1. קליבלנד השנה קולעת 13.3 שלשות במשחק ב-39.8% ,
    גולדן סטייט קולעים 11.8 שלשות ב-37.7% .

    הלילה קליבלנד קלעו 12 שלשות ב-34% ,
    גולדן סטייט קלעו 9 שלשות ב-30% .

    בגדול, הלילה הפער בשלשות בין הקבוצות היה דומה לצדי לפער בין ה-2 בנתוני הקליעה השנה.

    כך ש-"ביום שהשלשות לא נופלות" זה תירוץ.

    חוץ מזה?
    אחלה פוסט.

    1. סיבה אחת ויחידה גרמה ל ג"ס להפסיד.
      כח הרצון הענק של ג'יימס. שחקן של פעם בדור. הייתי יכול להביא עוד ועוד פעמים שהוא קרא את ההתקפה של ג"ס או קלע זריקות על 2-3 שומרים.

      ועדיין נצחון בנקודה במגרש בייתי ביום שקארי וגרין לא פוגעים מרחוק.

  2. תודה על הפוסט.אבל לא מסכים איתך.תמיד זה נראה כאילו תמיד יש משהו שהיה חסר בהפסד של הלוחמים לקליבלנד,פעם קרי לא הופיע,פעם גרין לא שיחק,פעם מספיק שעוד שלשה או מה הסיכוי שלברון יקלע שוב ככה מהשלוש.אבל זאת בדיוק הנקודה.קליבלנד יודעת בדיוק מה לעשות מול הלוחמים וברגע שהם מבצעים את זה בשלמות אז אנחנו מקבלים משחק כמו אתמול.
    בהנחה שלא יהיו שינויים בולטים ברוסטר של הקבוצות.סדרת הגמר הולכת שוב ל7 משחקים

        1. כן אני יודע ועל הניתוח אמרתי תודה,אחלה ניתוח.יותר התייחסתי למשפט שלך שתגובה שזה ביום שקרי וגרין לא פוגעים

  3. מה זה משנה אם מייצרים 700 ריבועים זה הכל תנועה וכניסה לסל ומסירה החוצה…השיטה הזאת היא כמו 'שיטת המשולש' כמו היטי וכמו ארנב הפסחא …

  4. ניתוח מעולה להתקפה דינמית, אבל כזאת שעם מאזן של 3 הפסדים וניצחון מול שלושת הגדולות האחרות (רוקטס, ספרס, קאבס). ההתקפה שלהם באמת אדירה, וכל התנועה בלי כדור – בעיקר של גרין ותומפסון – פנומנלית

  5. עידו אני אוהב לקרוא את הניתוחים שלך. לא בטוח שקר מחילק את המגרש ל-6 חלקים אבל הנקודה שלך לגבי ריווח בודאי נכונה.
    ליניב – תנחומי. אתה וה-ללל בטוחים שיש כוח עליון שמגן על לברון שתמיד איכשהו מצליח למרות היותו הנבל העיקרי בנב"א.

    1. כן זה בהחלט מתסכל אבל זה לא שום כוח עליון זה פשוט הנרפות של גולדן סטייט.תכלס גולדן סטייט אמורים לדרוס אותם כמו שסומסום כל הזמן חוזה אבל כנראה קרי חולם חלומות רעים על הפרצוף של לברון וזה גורם לו לשחק כמו ילד קטן שלא שייך למעמד

      1. אני חושב שאתם ב-ללל, קצת כמו המרכז-שמאל בישראל מול ביבי, מתמודדים עם היאוש חוסר התחרותיות בצורה לא רציונלית ומסתמכים יותר מדי על חסדי שמיים ומאגיה שחורה. מה לעשות שעל הרעים זה לא עובד. חשבתם על רכש חדש? רק עבודה על החסרונות ובמקביל הדגשת החוזקות תביא אותכם להישגים ופיה שעה אחת קודם.
        🙂

  6. פוסט מבריק, למרות שלא הבנתי כלום

    מה שכן שמתי לב זה לכך שג'יימס אוכל אחורה בזמן החטיפה על מגרש הדמקה שציירת

  7. אחלה פוסט עידו.
    ניתוח מעניין, ובאמת היופי של המשחק של גולדן סטייט תמיד היה שהם יודעים בדיוק איפה לעמוד ואת הטיימינג הנכון לחסימות של הקטנים כדי לאפשר הגעה לאיזורים הפתוחים.
    השנה זה עדיין נראה לי קצת צולע. דוראנט מחזיק את הכדור בבידוד הרבה יותר ומפספסים לא מעט פעמים שחקנים חופשיים.
    עדיין הכישרון ההתקפי שם הוא גדול מדי והניצול של המשחק ללא כדור המצוין של קרי וקליי תומפסון גם אם מתפספס מעט, עדיין זניח.

    1. קראתי באיזשהוא מקום שקליי הוא השחקן שקולע הכי הרבה מ CUTS בהפרש עצום (פי -2 או יותר) מהקום השני.
      דווקא השנה, בגלל הגרביטי של KD הוא עלה מדרגה בהבנה והניצול של השיטה הנוכחית.

      אגב ה 6/5 שונה מה FLLOW MOTION. בכח שהגדור מגיע לפינה הפנויה במגרש ולא שהכדור מגיע לשחקן הפנוי. ככה תיאורטית יש לשחקן יותר זמן לשחרר זריקה או לחדור לסל. האחוזים צריכים להיות אפילו יותר גבוהים.

      לפינה של אחוזים ל-2 ו-3 לא נכנסתי. תיארטי לעצמי שמחלקת הסטטיסטיקה בתגובות תעשה את זה בשבילי …..

      1. go for it mate, לא תארתי לעצמי שמה שאתה מתכנן לעצמך זה להיות אנליסט. כבוד.

        בנוגע לפרשנות שלי או השם שבחרתי – לא שמעתי על החלוקה בשום מקום, השם וההסבר זה פיתוח שלי, ככה שאם יש טעות באחד השמות או הפרטים זה הכל עליי. אבל, מרגע שמסתכלים על השטחים המתים ולא על תנועת הכדור התאוריה הזאת נהיית מאד ברורה.

        מה שלא ברור לי זה איך אחד שהוא גאון ברמת ההבנה התיאורתית של המשחק כמו סטיב קר, לא מסוגל להריח מי מהשחקנים שלו תפ יום חם והחילופים שלו נראים כאילו אפליקציה עושה אותן על פי זמנים קבועים.

  8. מצויין, אני כבר לא יכול לחכות לסדרה ביניהם, לצערי ג"ס עדיין פייבוריטית. אירווינג מתפתח למפלצת, תוך שנתיים יש סיכוי שהוא יהיה הPG הכי טוב בליגה. העונה הוא למד למסור ולחטוף , פוטנציאלית הוא לא נופל מאף אחד בליגה,יש לו הכל: קליעה מכל טווח, כדרור מדהים, זריזות, הגנה משופרת וזוג ביצים שאין דברים כאלה.

  9. שתי הקבוצות קלעו 37 סלים מהשדה. רק שהפרשים מ95 נסיונות, והלוחמים מ77 נסיונות. בגלל ההפרש בגניבות, 14 לפרשים לעומת 8 ללוחמים, בגלל הרבה נסיונות שניים בהתקפה (18 ריבאונד התקפה לעומת 5 של הלוחמים, למרות שבמספר הכללי יתרון הריבאונד של הלוחמים היה קטן רק 42-44), אז בסופו של דבר הפרשים לקחו בנקודה.
    אני באמצע הרבע השלישי, כשבסך הכל הלוחמים הובילו כל הזמן, שאלתי את דדי כשצפינו במשחק בבר, מי לדעתו יקח, והוא אמר הלוחמים. ואילו אני הימרתי ואמרתי שהפרשים יקחו. הייתי לי תחושה שהם לא נותנים להם לברוח ובכל רגע שהם לוחצים על הדוושה הם מיד סוגרים את הפער, ובסוף ככה הם ינצחו. אולי זה פוקס, אבל צדקתי.
    שימו לב לריבאונדים שוב: 5 שחקנים בפרשים לקחו מעל 5 ריבאונדים, כשכול ה5 גם לוקחים ריבאונדים בהתקפה. לברון נתן משחק מבריק, שהקליעות שלו מ3 כל פעם כמו סכין, וכניסות נפלאות כשהו מסבסב את כולם ומגיע לסל מתי הוא רוצה, וקיירי היה פנומלי. מעבר לנקודות המכריעות במאני טיים, 7 גניבות, 10 אסיסטים, 6 ריבאונדים מתוכם 3 בהתקפה. הוא הסתדר עם כל שומר שלו. היו לו רק 2 איבודים.
    הלוחמים זה הרכב מדהים, ויש להם כוח אש שלא היה מעולם לאף קבוצה. אבל לפרשים יש בטחון גדול, רוסטר מעולה שמאומן טוב (כן. לו עושה עבודה טובה ללא כל ספק) ויודע מה הוא עושה, והשילוב של קיירי-ולברון, מול השילוב של KD וקארי – ובכן, מסתמן כאן יתרון לפרשים, במיוחד לאחרונה. המפתח להכרעה זה גרין. גם השנה גרין אם הוא לא מסתבך בטכניות ובאיבודים, הוא יכריע. הוא גם יעד קל להתגריות ולחימום – כדי שיעשה שטות ויורחק. המון תלוי בו.

  10. קצת על קיירי. הוא לא שיחק ב 2 משחקי הבק טו בק נגד ממפיס, וכך היה לו כשבוע מנוחה בים ה10.12 ל 17.12 (הוא שיחק את כל שאר המשחקים העונה). לא יודע מה הוא עשה בשבוע המדובר, אבל משהו קרה שם: מאז עברו 8 ימים, 5 משחקים ו5 נצחונות (מה17.12 עד ה25.12).
    הממוצע של קיירי ב5 משחקים הללו הוא 10 אסיסטים ו5.6 ריבאונדים ו-2.2 איבודים ו3.4 גניבות (!) למשחק ב37.6 דקות, והוא גם קלע 23.6 נקודות באחוזים סבירים ביותר, כאשר בעונשין יש לו בכל 5 המשחקים רק החטאה אחת מ24 זריקות. כאשר בכל המשחקים לפני כן העונה (21) בפרמטרים הללו היו לו:
    4.6 אסיסטים, 3 ריבאונדים, ו2.5 איבודים ו0.55 גניבה למשחק ב34 דקות, והוא קלע גם 23.9 נקודות באחוזים טובים.
    בקיצור, אם הוא שומר על יציבות בשינוי הדרמטי הזה במספרי האסיסטים, הריבאונדים והגניבות, זה אומר שהוא הופך להיות רכז העל שהוא יכול להיות. והוא משחק ליד לברון, שממשיך להיות מוסר כדורים מחונן, אבל במשחקים הללו הוא יורד לכיוון של 6.5 אסיסטים מהרמה של כ9-10 אסיסטים שהיו לו קודם למשחק.
    נראה לי שיש כאן משהו מתוכנן, שבינתיים נותן פירות מאוד טובים לפרשים.

    1. זה אכן מרשים מאוד (תודה על הסיכום), ומה שבאמת מיוחד – ב-4 מ-5 המשחקים האלה הוא בדאבל פיגרס באסיסטים.

      אבל בוא נחכה עוד טיפה. אלה היו רק 5 משחקים, מתוכם שניים בבית נגד הלייקרס והנטס.

  11. מענין ביותר תודה
    אני מאשים בהפסד את השופטים

    ההתרשמות שלי מהמשחק היא
    א. אין לקאבס תשובה לדוראנט
    ב. מגי יקבל הרבה יותר דקות בגמר
    ג. בגולדן סטייט של שנה שעברה ועד הפליאוף קרי היה זורק מהחצי והיו עושים עליו דאבל אפ משם . השנה הוא הפסיק לעשות את זה כנראה בגלל ההגעה של דוראנט וחיפוש אחרי זריקות יעילות לקבוצה
    לדעתי שנה שעברה הם היו יותר טובים

  12. לא יודע מה אתכם, אבל עם כל הכבוד לקליבלנד (ויש כבוד), הלוחמים הראו עליונות כמעט מוחלטת ברוב שלבי המחשק.מהדקה הראשונה גורל המשחק היה תלוי אך ורק בהם. נקודה. אז נכון, הקאבס שיחקו טוב, ונראה שיש ללברון את המספר של דוראנט, אבל בסופו של יום מה שהכריע את גורל המשחק (שם לרגע את השופטים בצד) זו התעלות יוצאת דופן של קיירי בדקות ההכרעה לצד רפיון מנטלי של ג"ס, ורצף שלשות מקילומטר של לברון במהלך הרבע השלישי שמנעו מהלוחמים לברוח לכיוון ה-20. נכון,זה לא הפעם הראשונה, אבל בסופו של יום, ובדומה לסדרת הגמר המשובחת משנה שעברה – הכל בידיים של ג"ס.

  13. עידו, קראתי את הפוסט ביום שיצא והיום החלטתי לחזור אליו כדי להבין יותר לעומק
    באמת ממש מעניין אבל לא הצלחתי להבין לגמריי את השיטה מרגיש לי שזה יותר עניין של ריווח והרבה תנועה ללא כדור וחסימות לקלעים
    אבל באמת אשמח לקבל הסבר יותר מפורט לעניין אם תוכל

כתיבת תגובה

סגירת תפריט