סיקור משחקי מאנדיי נייט ב-NBA (+ משחק פוטבול אחד) / גיא רוזן

 

פילדלפיה סיקסרס 101 (4 – 10) מיאמי היט 94 (4 – 9)
בקרב הסנטרים, המנצח היה ווייטסייד. עכשיו כל מה שריילי צריך, זה להקיף אותו בשחקנים…
ווייטסייד סיים את המשחק עם 32 נק' (13 מ-19 מהשדה), 13 רב' (7 בהתקפה) ו-2 חסימות.
הבעיה של מיאמי?
שאר הקבוצה. הם קלעו סיימו עם 21 מ- 69 מהשדה (30% מהשדה!),
וכאשר קבוצה לא מסוגלת לקלוע, אז יהיה הסנטר שלה טוב ככל שיהיה, לנצח היא לא תצליח.
בשורות פילדלפיה ג'ואל אמביד שוב הצטיין עם 22 נק', 5 רב', 3 חס', ב-20 דקות משחק.

 

וושינגטון וויזרדס 106 (4 – 9) פיניקס סאנס 101 (4 – 11)
בראדלי ביל סיים את הוויזרדס הלילה עם שיא קריירה של 42 נק' באחוזים טובים מהשדה,
14 מתוכם ברבע האחרון.
חברו לקו האחורי המוכשר (והמסוכסך), ג'ון וול, סיים את המשחק עם 18 נק' באחוזים רעים מאוד (6 מ-24 מהשדה) ו-15 אס', אבל למרות לילה נורא של קליעה מצדו – הוא פגע בול עם השלשה החשובה במשחק, זו שנתנה לוויזרדס את היתרון, 102 – 101 , 1:08 לסיום המשחק.
הוא בהמשך הוסיף למאזנו עוד סל שדה ו-2 קליעות עונשין (סך הכל 7 נק' בדקה האחרונה, 7 הנקודות שהכריעו את הסאנס שהובילו לאורך רוב הרבע השלישי והרביעי).
בוקר (30 נק') ובלדסאו (29 נק') היו הקלעים המובילים של הסאנס (לן עם 11 נק' ו-10 רב' היה השחקן הנוסף היחיד שקלע בשורותיהם בדאבל פיגרס), אבל הם השיגו את 59 הנק' באחוזים בינוניים מינוס (22 מ-51 מהשדה ל-2 השחקנים ביחד)

 

שארלוט הורנטס 90 (8 – 5) ממפיס גריזליס 105 (9 – 5)
איזה משחק מצוין של ממפיס!
הם לחצו על הגז מהרגע הראשון, ואחרי 2 רבעים כבר הובילו 69 – 45 , ולמעשה הפכו את המחצית השנייה למחצית שכולה זמן זבל.
מייק קונלי סיים את המשחק עם 31 נק', מארק גאסול פלרטט עם טריפל דאבל (13 נק', 8 רב', 9 אס'), וכל החמישייה סיימו עם (+/-) דו ספרתי.
קמבה ווקר הוגבל הלילה ל-17 נק' ו2 אסיסטים, כאשר היחיד בקבוצה שהצליח קצת לחתוך בהפרש היה קמינסקי שסיים עם 23 נק' (9 מ-11 מהשדה, 3 מ-4 מה-3).

 

אינדיאנה פייסרס 83 (7 – 8) גולדן סטייט ווריאורס 120 (12 – 2)
לא כוחות.
הספיקה יכולת רגילה מצדם של האחים ספלאש (קרי 22 נק', קליי 25 נק') בשביל לפתוח פער כבר ברבע הראשון,
פער שהלילה הפייסרס לא הצילחו לצמצם בשום שלב של המשחק –
הם הפסידו את הרבע הראשון ב-13 הפרש,
את השני ב-6,
את השלישי ב-10,
ואת הרבע האחרון ב-8.
הלילה גם הספסל של גולדן סטייט נתן תרומה משמעותית –
43 נק' שהתחלקו בין 7 שחקנים שונים.

 

דטרויט פיסטונס 96 (6 – 8) יוסטון רוקטס 99 (8 – 5)
צמוד מאוד, קשוח מאוד, עצבני מאוד, ועם המון, אבל המון החטאות עונשין.
הסיפור האמתי של המשחק הוא ההתמודדות של 2 קבוצות עם הלחץ –
דטרויט שרוצים לחזור למסלול הניצחונות,
יוסטון שרוצים להראות שהם שייכים לצמרת, ובשביל כך צריכים לשחק כדורסל נורמלי גם ברבע האחרון.
ב-16 השניות האחרונות של המשחק, כאשר הרוקטס ביתרון נקודה (96 – 95),
הרוקטס (הארדן) הצליחו לקלוע 3 מ-6 מהעונשין, בעוד שהפיסטונס הצליחו לקלוע 1 מ-4 מהעונשין.
חוץ מרבע אחרון מלא עצבים, היה גם משחק כדורסל לא רע בכלל, כאשר את הרוקטס מוביל (כרגיל) הארדן – הלילה עם 28 נק', 8 רב', ו-11 אס' (אבל גם עם 6 איבודים והמון החטאות),
כשלצדו קלינט קאפלה ממשיך להתעלות על הצפיות, כאשר הוא מסיים את המשחק עם 15 נק', 12 רב', 2 חס'. (ב-5 המשחקים האחרונים הוא עומד על ממוצע של 14 נק', 11 רב', 2.6 חסימות).
בדטרויט (שממשיכים לחכות בקוצר רוח לחזרתו של רג'י ג'קסון) זה היה קולדוול פופ שהצטיין עם 26 נק'. דרומונד סיים את המשחק עם 13 נק', 16 רב', 4 חט'.

 

מילווקי באקס 93 (6 – 7) אורלנדו מג'יק 89 (6 – 8)
משחק של חתול ועכבר במילווקי.
אלו היו מילווקי שרדפו אחרי אורלנדו לאורך המשחק הלילה,
החמישייה של אורלנדו שיחקו מצוין (כל החמישייה למעט גרין עם (+/-) חיובי, לרוב דו ספרתי),
אבל בכל פעם שעלו המחליפים לשחק – מילווקי השתלטו על המשחק (במילווקי – (+/-) שלילי לכל החמישייה, למעט הגריק פריק ששיחק דקות רבות עם שחקני הספסל)
רבע רביעי מצויין של מילווקי (ניצחו את הרבע 24 – 15) הספיק בשביל להשאיר את הניצחון במילווקי.
הגריק פריק סיים את המשחק עם טריפל דאבל (21 נק', 10 רב', 10 אס', 5 חט', ו-3 חס'), והוא כיום אחד השחקנים הדומיננטיים בליגה בגלל יכולתו להתעלות ב-2 צדי המגרש, משחק אחרי משחק.
איבאקה (21 נק', 8 רב', 3 חס', 2 חט', (+/-) של 12+) הצטיין בשורות אורלנדו.

 

מינסוטה טימברוולבס 93 (4 – 9) בוסטון סלטיקס 99 (8 – 6)
את האופי של מינסוטה, כנראה שרק קוסם יכול לשנות. תיבודו, בינתיים – לא מספיק.
המשחק התחיל צמוד (יתרון 2 לבוסטון בסיום הרבע הראשון), אבל אז מינסוטה עם הגנה חזקה השתלטו על המשחק (יתרון של 10 נק' במחצית, 13 בסיום הרבע השלישי).
הרבע הרביעי היה רבע "מינסוטאי קלסי". הם פשוט התפרקו. 5 דקות בלבד לקח לסלטיקס למחוק את ההפרש עליו מינסוטה עמלו (שוויון 81, 7 דקות לסיום), ומאותו הרגע כבר היה ברור שאין דרך בעולם שהסלטיקס מפסידים את המשחק.
זה היה הספסל של הסלטיקס שהיה אחראי למחיקת ההפרש, ואלו היו שורה של החטאות של מינסוטה (בעיקר של אנתוני טאונס) שאפשרו לסלטיקס לחזור למשחק.
טאונס, שעד לרבע האחרון היה מצוין, סיים את המשחק עם 27 נק', 18 רב'.
בשורות הסלטיקס תומאס סיים עם 29 נק', והורפורד סיים עם 20 נק', 6 רב', 5 אס', 3 חס'.

 

סן אנטוניו ספרס 96 (11 – 3) דאלאס מבריקס 91 (2 – 11)
מה אפשר ללמוד ממשחק בו הספרס, בבית, מצאו את עצמם בשוויון אחרי 3 רבעים מול אחת מ-2 הקבוצות הגרועות בליגה?
בבקשה:
שב-NBA אסור אף פעם לזלזל.

דייויד לי, פאטי מילס, ומאנו ג'ינובילי – זה אחלה ספסל.
(מילס עם 17 נק', לי עם 12 נק'. הצמד הזה עוד יעשה הרבה צרות להרבה קבוצות. כשהם עולים לשחק, כמעט תמיד יש שינוי חיובי במשחקה של הספרס)

בוגוט ונוביצקי לא שיחקו. ודאלאס נתנה את אחד ממשחקיה הטובים יותר. סוף עידן.

ברוך הבא, סת' קרי. 23 נק', 9 מ-16 מהשדה, 5 מ-10 מהשלוש.

קאווי לאנרד – 24 נק', 9 רב', 34 דקות. יש תחושה שהשנה העומס עליו גדל, ופופ יצטרך למצוא לכך פתרון.

האריסון בארנס. 20 נק', 9 רב'. אני עוד לא יודע לומר עם הוא שווה את החוזה שהוא קיבל.
נחכה ונראה.

 

לוס אנג'לס קליפרס 123 (13 – 2) טורונטו רפטורס 115 (8 – 6)
טורונטו מאבדים גובה במזרח, הקליפרס ראשונים במערב.
זה לא היה בלתי צפוי, ההפסד של טורונטו.
לשחק בחוץ מול מוליכת הליגה, זה לא קל.
לשחק את המשחק הנ"ל בצד הלא נכון של באק-טו-באק?
זה כבר ממש לא קל…
זו הגנת הקליפרס (שוב) שהייתה דומיננטית עבור הקבוצה. הם החזיקו את טורונטו על 41% מהשדה בחצי הראשון, וזה הספיק בשביל לרדת להפסקה ביתרון של 9 נק'.
ברבע השלישי ההגנות נחלשו –
34 – 34 ברבע, 9+ לקליפרס בפתיחת הרבע הרביעי.
(וזה אחרי שהקליפרס כבר הובילו ב-17 במהלך הרבע)
ברבע האחרון טורונטו לצמצם את ההפרש עד ל-4 נק' בלבד, 6 דקות לסיום.
אבל זה לא הספיק, כאשר פול חוזר למגרש 6 דקות לסיום, והקליפרס לא מאפשרים לטורונטו לבצע את המהפך לו ייחלו.
כל החמישייה של הקליפרס סיימו את המשחק בדאבל פיגרס (פול: 26 נק', 12 אס'. דאנדרה: 17 נק', 15 רב'. גריפין: 26 נק', 7 רב', 7 אס'),
ובשורות טורונטו אלו היו דרוזן  עם 25 נק', 4 רב', ו-7 אס', לאורי עם 27 נק', 6 רב', 7 אס',  ופטרסון שהיה נהדר מהספסל (14 נק', 3 מ-6 מה-3) שהובילו את טורונטו.

 

בונוס ליום ב' בלילה:
משחק המאנדיי נייט פוטבול:
אוקלנד ריידרס 27 (8 – 2) יוסטון טקסנס 20 (6 – 4)
משחק המחזור.
2 הקבוצות הגיעו הלילה לשחק, במשחק ששוחק במקסיקו סיטי.
אחרי שוויון 10 במחצית, הטקסנס עלו ליתרון 17 – 13 ברבע השלישי, 20 – 13 בתוך הרבע הרביעי.
אוקלנד (כרגיל…) התחילו ממש לשחק רק בחצי השני של הרבע הרביעי.
מהלך בודד אחרי הפילד גול של הטקנס, זה שהעלה אותם ליתרון 7, דרק קאר נתן מסירה לטאצ'דאון של 75 יארד.
בדרייב הבא – אוקלנד עצרו את הטקסנס בדאון רביעי ויארד, 15 יארד מהאנד זון,
ומייד אחר כך – לקח להם רק דקה וחצי בשביל להשיג טאצדאון נוסף, שהעלה אותם ליתרון 7, 4 דקות לסיום.
התקפת הטקסנס כבר לא הצליחה להתאושש מהחמצת ההזדמנות של הדאון הרביעי, ואוקלנד ניצחו.
דרק קאר העונה ברבע הרביעי –
9 טאצ'דאונס, אינטרספשין אחד. וואו.

 

לפוסט הזה יש 127 תגובות

  1. תודה גיא
    ברבע השלישי בקליפרס,טורונטו עשו האק א גורדן אבל גורדן קלע 5-6 מהקו,רובם בסוויש-נראה שרדיק או פול עבדו איתו ברצינות על העונשין.
    הקליפרס גם קיבלו טכנית כי בשלב מסוים הם היו בטעות עם 6 שחקנים על המגרש.

      1. תקן אותי אם אני טועה אבל גם 44% זה שיפור של מעל 10% מהעונה שעברה.מעבר לזה כמו שכתבתי זה לא רק כמה קלע אלא איך,הזריקה שלו נראית הרבה יותר טובה וכשהוא קולע זה לא מסתובב סביב הטבעת-נכנס חלק לגמרי.

        1. בעונה שעברה הוא קלע ב-43% וממוצע קריירה שלו הוא 42%. זה לא שיפור. היו לו גם עונות מעל 50%. כשיתחיל לקלוע בקביעות מעל60% אפשר יהיה לדבר על שיפור.

          1. משום מה זכרתי ששנה שעברה הוא קלע ב33 בערך,כנראה התבלבלתי עם דראמונד.ממה שהבנתי אם הוא יקלע ב52% בקביעות זה יהפוך את ההאק ללא משתלם.אבל אני נשאר עם ההימור שלי(בעיקר בגלל צורת הזריקה) שמעכשיו הוא יציג מספרים טובים יותר מהעונשין וזה לא היה מחזה חד פעמי.

  2. גאסול פלרטט עם טריפל דאבל ?
    שיקח טיפים ממומי איך עושים טריפל בצורה נכונה
    תודה על הסיקור ,אמביד זה חתיכת מפלצת

  3. הגריק-פריק, עם טריפל-דאבל, היה רחוק 2 חסימות מהישג נדיר, חד פעמי –
    טריפל-דאבל וגם 5X5.
    עד היום היו רק 17 מקרים של 5X5 בליגה (כלומר, 5 לפחות בכ"א מ-5 הקטגוריות הסטטיסטיות), מעולם לא יחד עם טריפל-דאבל.

    אני שם את הכסף שלי על הפנומן. אולי גם קוואדרופל-דאבל מתישהו, למרות שזה קשה עד אבסורדי – 10 חסימות או (ממש קיצוני) 10 חטיפות, יחד עם עוד טריפל-דאבל "רגיל" – צריך ערב משוגע לגמרי.

    1. ואני רוצה לתקן את עצמי, ולהתנצל בפני האקים.

      טריפל-דאבל עם 5X5 כן נעשה בעבר – ופעמיים, ע"י האקים. פשוט לא הסתכלתי לרובריקות הנכונות. הוא עשה את זה עם דאבל דיג'יט בחסימות!

      פעם אחת מול סיאטל עם 6-17-38, ועוד 12 חסימות ו-7 חטיפות. מפלצתי, ובדאבל אוברטיים.

      ופעם שניה מול גולדן סטייט, בלי הארכות, 9-18-29, עם 11 חסימות ו-5 חטיפות. לא ייאמן.

        1. קוואדרופל-דאבל יבוא מטריפל + 10+ חסימות.

          האופציה עם 10+ חטיפות פשוט לא הגיונית. עד היום נרשמו רק 22 משחקים עם 10 חטיפות ומעלה, בכלל, ורק שניים במילניום הנוכחי, ופעם אחרונה – לפני 7 שנים. שזה יקרה, ביחד עם טריפל-דאבל? אין סיכוי.

          אנתוני דיוויס עם 10 חסימות פלוס, וטריפל-דאבל – הימור חזק. הייתי שם לידו את קארל-אנטוני טאונס. יש להם כמה שנים טובות ללכת על זה.

  4. 3 שאלות בקשר לפוטבול:
    1. למה זה שוחק במקסיקו סיטי?
    2. במצבים גבוליים, כמו שהיה הלילה נניח בעצירת הדאון רביעי ואינצ'ים של הריידרס את הטקסנס, יש את העניין עם המוט כד למדוד בדיוק רב. איך זה הולך בדיוק: איך מודדים, האם ממקמים את הכדור לפי הטלויזיה? לפי איזה סימן על הדשא?
    3. נכון להיום הפטס והריידרס עם אותו מאזן, והם כמובן לא באותו בית. במצב כזה איך קובעים את הדירוג ביניהם? בנוסף, ראיתי שבאתר ה-NFL שבוע שעבר הפטס קיבלו את הסיד הראשון והשבוע הריידרס. מה השתנה? לשתיהן היו אז והיום 2 הפסדים?

    1. 1. כי לריידרס יש הרבה אוהדים שם.
      2. עם כל הטכנולוגיה היית מצפה למשהו מתוחכם יותר אבל יש שרשראות של 10 יארד בדיוק שממוקמות כל פעם שיש דאון ראשון חדש. המיקום נעשה על ידי שופטי הצד (אתה יכול לראות אותם רצים ונעמדים במיקום המתאים). זה לא מדע מדויק אבל בסופו של דבר הם עושים עבודה די טובה.
      3. מכיוון שהפאטס והריידרס לא ישחקו אחת מול השניה הדירוג יקבע קודם כל על פי המאזן בתוך החטיבה (כרגע שוויון) אחרי זה על פי המאזן במשחקים נגד יריבות משותפות (כרגע הריידרס מנצחים).

      1. 1. תודה!! אתם (קרי: בעיקר אתה וגיא) לא יודעים כמה זה כיף ומוסיף האפשרות הזאת לברר אצלכם דברים…
        2. הלכתי והסתכלתי בלו"ז עד עכשיו ולא ראיתי יריבות משותפות נכון לעכשיו (אאל"ט)? הפטס הפסידו לבאפלו (ישחקו בהמשך מול אוקלנד) ולסיאטל ואוקלנד הפסידה לאטלנטה וקנזס, אז זה לא עושה לי שכל 🙁

        1. אני מתיייחס לאלו שיהיו יריבות משותפות בהמשך. כלומר באפלו, יוסטון, דנבר ובולטימור.
          הפאטס הפסידו משחק אחד לבאפלו שעושה את ההבדל כרגע. דרך אגב במקרה של שווין גם כאן אז הולכים לחוזק של היריבות אותן ניתחו וכאן יש כרגע יתרון עצום לאוקלנד.

    1. פארקר ואולדריג' נחו. גם פופ השתמש במשחק בשביל לבחון הרכבים לקראת ההשך. שחקני החמישייה שיחקו מעט. פופ לא מנסה להרשים כרגע. הוא מנסה להבין איך לשחק עם כל החדשים יחסית. פאו ודיוויד לי שיחקו טוב ולנארד היה מצויין בהגנה.

  5. איך אמרו על חסן צדלבן שהוא מוגבל התקפית….
    אבל כשאין ברירה הבחור נהיה מפלצת.
    מעניין כמה עוד שחקנים כאלה מסתובבים בליגה, אופציה 4-5 בהתקפה… שבקונסטלציה מסויימת הם יכולים להפוך לכוכבים.
    האריסון בארנס גם מסתמן כשחקן אמין של 20 נק' בערב… לאחר שלקח לו קצת זמן להכנס לפורמה נראה שהחוזה שלו לא כ"כ הזוי.
    גם לופז בברוקלין עומד על ממוצע של 20.7 נקודות.

    מעניין מי הנוספים שמסתובבים בליגה.

    תודע על הסיקור

    1. יש בליגה לפחות 100 שחקנים שאם יבנו סביבם קבוצה ויתנו להם לזרוק בין 18-20 זריקות כל ערב יגיעו ל-20 נקודות למשחק. מה שקובע זה המאזן. וזה נובע מכך שהשחקן שלך מסוגל לגרום לאחרים להיות טובים יותר כחלק ממהלך קבוצתי והיכולת ליצור כשהמשחק תקוע או צמוד ולחוץ.

  6. אני מניח שאתם שמים לב לרדיק. ב3 משחקים הראשונים העונה, באוקטובר, הוא עוד חימם את הידית ולא פגע. מאז, ב12 משחקים בנובמבר, הבחור קולע ב52% אחוז מה-3, 2.8-5.5 קליעות למשחק, מוסיף 91% מהקו, ובכללי 50% מהשדה (ה% שלו מה-2 כרגע יותר נמוכים מאשר מה-3), קולע 16.5 נקודות למשחק ב25 דקות, מוסיף 1.1 חטיפות, 1.3 אסיסטים, ו1.8 ריבאונדים. בקיצור אחר הSG הכי אפקטיבים וטובים שיש בליגה. הוא ממשיך בזה את מה שהוא כבר הראה בעונה שעברה.

    1. שחקן נהדר שנמצא בסיטואציה אידיאלית עם השלישיה פול-גריפין-דיאנדרה שמאפשרת לו לא מעט מבטים פנויים. הבעיה שלצד האחוזים המצוינים רואים מעט מאוד תרומה בשאר הקטגוריות וזה נובע בעיקר בגלל שרדיק הוא קלעי נפלא ולא הרבה יותר מזה. לא יכול להיות שחקן מוביל באף קבוצה בליגה וזה בניגוד לכוכבים האחרים בעמדה שלו.
      מצד שני, בעונות הראשות שלו בליגה לא היה נראה שהוא יצליח להפוך לשחקן ראוי אחרי קריירה אשירה במכללות והוא הפך להרבה יותר משחקן ראוי. רול פלייר מושלם.

    2. צביקה – זה בשביל לסתום לכמה מומחי צוות הופס את הפה על כך שהוא לא נכנס לטופ 10 של הצוות. רופפי הבנה . גם דני גרין לא נכנס לרשימה.

      שחקן מצויין, הרבה יותר מרול פלייר מאז שלמד לשים את הכדור על הרצפה בלי לקבל TO מיידי!

  7. רדיק מסיים חוזה השנה… אם הקלפירס מצליחים להשאיר את פול וגריפין אני לא רואה איך הם מצליחים להשאיר אותו

    1. יש להם זכויות בירד עליו. לא תהיה להם בעיה להשאיר אותו.
      אם גריפין ופול בוחרים להמשיך בקבוצה, אז הם בקלות משארים את כל ה-3.

  8. תודה על הסיקור.
    ניצחון מכוער מאוד ליוסטון, שאיכשהו הצליחו לנצח למרות ערב קליעה גרוע, משחק מאוד פושר של הארדן והחטאות עונשין לא אופיניות של המזוקן ברגעים המכריעים.
    לדטרויט הגיע לנצח את זה, אבל מצד אחד דראמונד מאכזב מאוד איך שנתן לקפלה לעשות ממנו צחוק במקום לשטח אותו בצבע והחוסר ברכז שיכול ליצור הוא פשוט כואב לעין.
    ממש מתבאס בשביל אוהדי הפיסטונס המצוינים.

    1. תודה תודה 🙂
      אולי אנחנו מצפים לקפיצה מהר מדי. דראמונד נתן עונה נהדרת והציפיות היו בשחקים. אבל בינתיים זה לא קורה, בכלל.

      ואין יותר מה להגיד על העונשין. אין לי מושג איך בליגה עם משאבים בלתי מוגבלים, והמומחים הכי גדולים, ושחקן פרנצ'ייז עתידי – לא נמצאה עדיין הדרך לשבת לו על הראש ולשפר את זה. לא ייתכן שדראמונד הופך להיות רולטה – כן ישחק דקות אחרונות, לא ישחק, כן יקלע מהקו, לא יקלע.

      וזה מקרין ממנו לכל יתר השחקנים. אי אפשר לגמור ככה משחקים, כשהציר המרכזי שלך במאבק עצבים עם עצמו, כשכל המשחק הופך להיות – האם דראמונד שם, ומה הוא עושה עם זה.

      חוץ מזה, מצפים לרג'י ג'קסון בתור משיח. והוא לא, אבל הקבוצה זקוקה בדחיפות לבוסט, לחדשה משמחת שתיתן לה לרוץ ברבע השני של העונה.

      1. בשתי מילים – זריקת סבתא…
        ובעוד כמה מילים – שחקן פרנצייז שלא מוכן לשים את האגו והכבוד שלו בצד לטובת הקבוצה ועוד אחרי שקיבל ממנה בקיץ מעל 120 מיליון דולר צריך לבדוק אם יש לו את האופי הנכון להוביל מועדון לשנים הקרובות.

      2. מה שמפריע לי בדראמונד זה פחות העונשין (למרות שזה חייב להיות מעצבן לאללה לאוהדים) אלא הפסיביות בהתקפה וחוסר במשחק פוסט. רבאקק, יש לך איזה 20 קילו עודפים של שרירים על קפלה, תדחוף אותו, תצמיד אותו לפינה, אל תעמוד שם כמו בוק בצבע. ממש מתסכל לראות את זה בתור אוהד כדורסל

  9. למר דורון האסטבן היקר

    רציתי לבקש ממך סליחה עמוקה מדם על שפקפקתי באישיותך
    אני מצטער שוב בשנית ובשלישית .
    אבל אתה יכול להבין אותי עשיתי את כל זה לפני שידעתי עליך שיצאת עם שרון פרי .

    קודם כל אני רוצה לציין שאני גאה להכיר מישהו שיצא עם שרון פרי ואם תרשה לי כמובן אני אשמח לחלוק עם חברי הקרובים שאני מכיר איש כמוך.

    אני מקווה שמחלתך תעבור ותהיה איש בריא שוב . כך שתוכל לחלוק איתנו את הידע העמוק שצברת בחיים ככה שנוכל כאן באתר ואני בפרט ללמוד ולתקן את עצמי.
    אני מתהפך על הבטן ושואל את עצמי שאלות כמו :
    האם הוא יסלח לי ויסכים לפתוח דף חדש ?
    מה קרה באותה שיחת אופנים עם לימור גולדשטיין?
    ומה בגורלה של הדירה בנווה צדק ?

    כשכתבת :

    "אוכל ללמד כל אחד בהופס שירצה (לא ת'נשואים)
    כדאי להקרין ביטחון שמתחילים עם בחורה לפחות ביטחון
    חלקי, ויש כאלו שאם תקרין ביטחון יברחו ויחששו, אז אפשר
    לצחוק על עצמנו."

    אמרתי לעצמי: אני רוצה ללמוד מהאיש הזה . שאלתי "מתי נפתח חוג ?"

    שכתבת :

    "באופן מוזר בא לי להפגש עם כל אחד ולנסות לעזור לו כמה שיותר
    זה נשמע תמוה ותימהוני, ההסבר היחיד שיש לי
    אולי זה החלק האלוהי שבי שעל פי אמונותיי קיים בכל אחד מכם
    באופן שווה ובכל אדם, (רק שאנשים אינם מודעים אליו)"

    הבנתי צניעות מה היא . איך בן אדם נשגב שהיה עם שרון פרי מוכן לעזור לכולם. לכל מי שהוא מכיר אפילו מאתר כדורסל.

    חשבתי על להצטרף למפגש הבא של הופס רק כדי לשבת איתך (אם תסכים כמובן) ל -5 דקות
    זה יעשה אותי השמח באדם
    שוב תודה

    שלך בכנות מקסימאלית
    the dud

        1. שגיא – אתה יודע מה אתה צודק הגזמתי . מחילה סליחה.
          פשוט יש פה באתר הזה שאני מאוד אוהב לקרא .
          איזה חונטה שאני לא יודע למה . מאוד לא מפרגנת ומקבלת את האחר.
          אם תלך לתחילת הסכסוך תגלה שקפצו עלי פה איזה 10 אנשים . בגלל 4 שורות שכתבתי אחרי שלא השתתפתי בתגובות כאן באתר חצי שנה בדיוק מסיבות דומות.

          כנראה יצאתי מפרופורציות.
          משהו בגישה של האיש הזה ועצם העובדה שהוא לא בדיוק יודע מי מתחבא מאחורי המקלדת הקפיץ אותי.
          טוב נחזור להיות שקט ולא פעיל .
          אני אצליח לחיות עם זה אני מספיק אהוב בחיים האישיים שלי בשביל להתקטנן

          סורי – מחילה – ובהצלחה

          1. אין סיבה שתפסיק להגיב.
            אם אני זוכר נכון זה התחיל עם גיא ותשובה שהוא נתן לגבי משהו שכתבת. לא חייבים להסכים עם כולם וככל שיהיו יותר דעות הדיונים יהיו יותר מעניינים, הכל עניין של סגנון ומתן כבוד למגיבים אחרים.

          2. חבל שאתה מרגיש ככה.
            אני לא חושב שאף אחד התנפל עליך בדיון ההוא. אנשים פשוט לא הסכימו עם דעתך. אני לא חושב שאתה צריך להרגיש מאוים מזה. בסך הכל אף אחד לא תקף אותך אישית.

          3. אויש נו ילדים מספיק
            אני אוהב את כולכם

            ו DUD יקר, אתה כותב יפה, גם אם על התוכן יכול להיות ויכוח.
            אולי אתה פשוט לא מבין את מר דורון ?
            אולי הוא לא מצליח להסביר את עצמו ?

            בכל אחד יש פיסת אלוהים קטנה – הוא לא המציא פה משהו.
            כשמדברים עם בחורה צריך להפגין ביטחון עצמי – גם לדעתי זה נכון. לא איזה מחשבה הזויה.

            בקיצור תמשיך לכתוב
            וזכור:
            אם לא עיצבנת מישהו באינטרנט כנראה שמה שכתבת לא ממש חשוב 🙂

          4. עזוב אותך משטויות,
            כולנו סובלים לפעמים מאצבע קלה על המקלדת.
            (god knows שלי זה קורה לא מעט!)

            אני מקווה שתמשיך להגיב
            (ואני מקווה בשביל אוהדי הסיקסרס בפרט, והליגה בכלל, שאמביד יצדיק את התחזיות שלך),
            בגלל שאין ספק שהיה טעם לתגובה שלך על אמביד.

            לא הייתה מטרתי להתחיל דו שיח של התנצחויות,
            פשוט מצאתי בתגובתך מקום ראוי לפיתוח הדיון על אמביד מול שאק בגילו.

            אם נפגעת מתגובתי, ישירות, או בעקיפין, אני מתנצל.

          5. מה קרה לך, אתה יודע איזה ריבים הלכו פה?
            האתר היה בעבר מקום הרבה יותר פרוע ולוהט, היום נרגענו והתמסדנו אבל עדיין יש דיונים שגולשים לויכוחים וזה בסדר.

            ויכוחים זה חלק מאהדת ספורט, זה בא מאמוציות ולגיטימי, וגם קצת טראש טוק זה בהחלט חלק מהספורט ומהנה למדי (למי שמתאים לו).

            לא צריך להיבהל מקצת ריבים, כל עוד לא גולשים ומגזימים מדי וגם אז זה בסדר, נרגעים וממשיכים הלאה.
            תמיד יהיו מגיבים שתאהב יותר או פחות, זה חלק מהעניין.
            גם דורון יודע לחשוף שיניים ולהעליב ולהתווכח, למרות הצד הרוחני והאוהב שלו, וזה בסדר – לכן הוא כאן, אנו אוהדי ספורט. אנו אוהבים אותו עם כל החבילה (דורון אני לא מתכוון ממש לחבילה שלך) 🙂

            הנה למשל פוסט שכתבתי פעם על המגיבים ואופיים, בו אני מעליב בערך את כולם וכולם נהנים מזה 🙂
            http://www.hoops.co.il/?p=60392

            בקיצור תמשיך להגיב ואל תפחד מעימותים.

            ולסיום שים לב לכינוי שלך… המהות שלך זה להגיד fuck it… 🙂

  10. פילי שמרה נהדר הלילה אך גם מיאמי בעטה בדלי בלי סוף.

    לווריורס יש חדשות נפלאות כפול 2: קליי תומפסון בכושר נהדר ודמיון ג'ונס בריא ויתחיל בהרצה ב-d-league בסנטה קרוז. ג'בל מקגי נותן אחלה תפוקה מהספסל אך גם נוטה להיפצע. דימיון יכול לעשות הבדל של שמים וארץ אם הווריורס יקבלו את הסוס מונדרבילט (213 ס"מ 240 פאונד אתלטי עם מגע רך). מדובר על סוג של וויטסייד עם ידיים קצרות יותר אך עם ניתור טוב בהרבה.

    לוושינגטון סגל ששווה פלייאוף מזרחי. הבעיה היא שכבר כמה שנים הם פצועים מסוכסכים ולא מאומנים טוב.

    מילווקי תפלרטט כל השנה עם קרוב ל0.500 אולי אפילו תתגנב למקום השמיני אבל הקבוצה הזו כל כך לא מאוזנת שאין להם סיכוי ללא טרייד להטריד אף אחת בסדרה. היא תפסיד 4-0 או 4-1 עם כמה משחקים צמודים וזהו. קבוצה שעובדת קשה על כל סל ובונה על לחץ ואגרסיביות בהגנה תגלה שפלייאוף כולם אגרסיביים ואפילו יותר קשה לגרד סלים

    אני לא מסכים על האופי של מיניסוטה. מדובר על שחקנים שהראו אופי אדיר בקבוצות הקודמות שלהם במכללות (למעט וויגינס) ואותו אופי הביא להם העונה כמה ניצחונים מצויינים. מיניסוטה שוב לא מאוזנת. עד אתמול הרבע החלש שלהם היה השלישי. הם "תקנו" את זה וכעת מתמוטטים ברביעי. הם משחקים כדורסל של שנות ה-90, הרבה בידודים ומיס מצ'ים שפשוט לא עובדים בהתקפה עומדת.

    הכדורסל שלהם עובד בהתקפות מתפרצות ובמעבר כך שכל קבוצה בפיגור מולם שמבינה את זה פתאום מעטה את הקצב, מתחילה לסחוט עבירות וגורמת להם לשחק הגנה של כמעט 24 שניות. לא הגיוני ששחקן כמו ויגינס שהוא גוף אלוהי בעמדה 2 ממשיך לעלות בעמדה 3 מול הסוסים הכבדים של הליגה ומנסה לעשות להם פוסט אפים רק כדי לדחוף את לוין לעמדה הנכונה שלו. אני מאוד אוהב את טיבדו אבל הקבוצה שלו פשוט לא מאומנת טוב.

    דיטרויט עם רג'י גקסון תיתן פוש של הרבה ניצחונות. האם זה יספיק בשביל לצאת מהבור ולגנוב מקום 8 במזרח?

    כולם מדברים על כריס פול כדאי להתחיל לדבר על גריפין. הסטטיסטיקה לא מראה זאת מספיק אך מדובר על העונה הטובה ביותר שלו

  11. דוראנט, לפחות מההסתכלות שלי על התוצאות, מתאים את עצמו למצב בצורה פנטסטית. היום הלך לו פחות טוב בקליעה. עדיין ב27 דקות, הוא קלע 14, לקח 11 ריבאונדים, חילק 6 אסיסטים, ונתן 2 גניבות ו2 חסימות. מספרים דומים בכל הקטגריות לאלו של גרין: 10 נקודות, 9 ריבאונדים (3 בהתקפה), 7 אסיסטים, 2 גניבות ו2 חסימות ב29 דקות.
    אני חושב שלא מבינים כמה דוראנט זה גם שדרוג הגנתי לקבוצה הזאת, שלא היה חסר לה יכולת הגנתית גם לפני כן.

    1. אני מסכים אתך שדוראנט נותן את אחת העונות הטובות, והיעילות שלו בקריירה.
      אבל בכל הנוגע להגנה של גולדן סטייט –
      היא לא ברמה של העונה שעברה,
      ולא קרובה לרמה של לפני שנתיים.

      דרך אגב, זה לא דוראנט אשם בירידה בנתוני ההגנה של הקבוצה –
      יש לו את הדיפנסיב רייטינג השלישי באיכותו בקבוצה, והראשון מבין השחקנים שמשחקים יותר מ-15 דקות למשחק.

      העניין הוא שאת הקבוצה עזבו כמה שחקנים טובים מאוד, והם עדיין לא פתרו לחלוטין את החור שהם השאירו (ריבאונד, הגנה על הצבע)

      1. אני חושב שאתה ואחרים מפספסים משהו מהווריורס.
        קאר שינה את האוירה בקבוצה והפך אוצה לדמוקרטית שמחה והמוטו כולם בשביל כולם.
        ואז הגיעו הפציעות של שנה שעברה אחרי השיא ואזכיר קארי בוגוט איגודלה ואחר כך הגיעו שטויות של דריימונד שהרגיש שמותר לו הכל.
        ואז הגיע הזלזול במשחק האחרון המסירה מאחורי הגב של קארי וההפסד.
        התגובה של ההנהלה היתה להעיף חצי קבוצה מאלו שנתנו את הנשמה להביא את דוראנט ולא לבוא חשבון עם דריימונד קארי האשמים .
        או קי המסר לשחקנים ברור אתה עשיר אבל טירון ופיון .
        לך תקבל מוטיווציה להגן בטירוף כשזהו המסר המתקבל….

        1. אתה ממש מפרש לא נכון את מה שקורה/ קרה שם.
          השטויות של קרי וגרין תמיד היו שם איזה חשבון צריך לעשות איתם בדיוק? קנסות השעיות? להוציא להם את כדור מהיד? הם לא העיפו חצי קבוצה – מדובר לרוב בשחקנים חופשיים שהלכו לעשות את הכסף הגדול במקום אחר. ההפסד העיקרי הוא בוגוט עליו נאלצו לוותר כדי להביא את דוראנט. שום דבר מהשיטה לא השתנה כתוצאה מחילופי הסגל.

    2. אני מסכים בהחלט למרות שבארנס שומר אחד על אחד טוב יותר דוראנט מגן קבוצתי מצויין.

      וסתם לשם החפירה… העניין הוא שממה שראיתי המחסור בבארנס אזילי ובוגוט פלוס הירידה ביכולת של איגי ושון (תכלס אולי שומרים את עצמם העונה) פוגעים בהגנה. אך למרות הנאמר הפוטנציאל של הווריורס כשכולם יהיו מתואמים + השילוב של ג'ונס פלוס השיפור ההתקפי של מקאו (בהגנה הוא כבר מוכן) שיתן לו יותר זמן פרקט יתן להם אופציה נוספת. בכלל כולם נשפכים על דיוויד גריפין שקנה והחתים מכל הבא ליד במחירים מוגדלים ושוכחים את בוב מאיירס שלא השתגע ולמרות שקיבל את דוראנט השלים אותו עם הסגל הנותר פלוס עוד כמה בחירות דראפט נהדרות של סוף סיבוב ראשון ושני. איאן קלארק מקאו ג'ונס לוני מאקדו וכמובן גרין זה צוות נהדר ביחס למיקום בחירה. ההחתמות של ווסט מקגי וזאזא במחירי רצפה היא גם נהדרת. זה בהחלט שווה ניסיון לאליפות. אם לא יזכו תמיד יכולים לעשות מעשה קליבלנד ולעשות בולמוס החתמות ולשלם מס מותרות מופרז (אם יפסידו זה מה שיצטרכו על מנת להשאיר את קארי)

      1. שאלה –
        מדבריך אני מבין שאתה טוען שגולדן סטייט בוחרים שלא להשתגע כמו קליבלנד בהוצאה על שחקנים משלימים.
        החיסכון במס המותרות זו בחירה נכונה לדעתך?

        1. אני לא חושב שהייתה להם את האופציה הזו השנה. הם יוכלו לחרוג מעל תקרת המותרות רק בהחתמת שחקנים שלהם (אלא אם נשארו להם חריגות שאני לא מודע אליהם). בשנה הבאה הם יחרגו בודאות.

        2. זו בחירה שפויה לטווח הרחוק. אם לא היה לגולדן סטייט כבר אליפות אולי היה שווה לשים את כל הצ'יפים ולשלם מס מותרות מופרז. בטווח הרחוק אלו החלטות שפוגעות בפרנצ'ייזים ובליגה. אם קליבלנד לא זוכה באליפות השנה ושנה הבאה ולברון עוזב/יורד ביכולת אז הפרנצ'ייז תקוע עם שלל חןזים גרועים. קיירי ולאב עד לרגע זה לא הוכיחו שהם יכולים להוביל את המןעדון ללא ג'יימס (המאזן ללא ג'יימס עלוב ביותר).

          גולדן סטייט מבטיחה שאם החברה האלו לא לוקחים אליפות יש להם צוות צעיר שמתוכו אפשר לגרד לא מעט זהב.

          1. גון היקר אתה באמת חושב שמייארס יוותר על קרי עונה הבאה?רק בגלל החוזה הגאוני המס מותרות שלהם לא בשמיים אך קרי ירצה ובצדק חוזה מקס שישבור כל תקרת שכר אפשרית (ואין שום סיכוי שלא יקבל), אני לא רואה קבוצה שמגרדת נגדם 2 ניצחונות בסדרה (כן אפילו לא קליבלנד) ולא אתפלא אם הם יסיימו את הפלייאוף ללא הפסד.יש להם כוח אד התקפי שהרס את התחרותיות בליגה וחבל, שוב אני לא מאשים את הבעלים בזה (כל בעלים שלא היה מחתים שחקן כמו דוראנט הוא מפגר) הדברים שאני מאשים אותו היא בשחנות יתר ונטישה של הקהל החם בספורט בשביל כסף, אני מאשים את תקרת השכר שנותנת לדבר כזה להתרחש). בארנס מגן סביר לא יותר מזה.

          2. ברוך רובין היקר, ברור לי שמאיירס יפתח ארנק בשביל קרי אבל לא בטוח שקרי שיהפוך מחוזר ירצה להישאר. עכשו הכל דובדבנים אבל מה אם ג"ס לא מגיעה אפילו לגמר? מה אם דוראנט הופך סוליסט בפלייאוף וקארי נדחק הצידה. מה אם הברנד של קרי יפגע מאוד בגלל השנה הזו והוא גם לא קיבל הארכת חוזה השנה. כמו שמקרה דוראנט הוכיח לעולם לא נדע עד שהשחקן יבחן באמת את הסיטואציה שלו בזמן אמת. והזמן הזה עוד מאוד רחוק. אתה לא צופה שאף אחת תיתן מולה סדרה? קצת קשה לי להעריך כזה דבר בנובמבר

            לגבי תקרת השכר מה אתה מאשים אותה? הניקס הלחחקרס בזמנו וכעת הקאבס הם העבריינים לא גולדן סטייט שגירדה מבחירות 7 11 30 הרכב לאליפות שהפך לנחשק לאחרים להצטרף. הבעיה היא קליבלנד שבאורך נס מצליחה להשחיל 4 בחירות 1 בעשור אחד (כן בנט נחשב) וזה עוד בלי מאזנים הכי נמוכים. תחשב את הסיכוי להסתברות כזאת. עשו פעם חישוב באיזה כתבה וגילו שאת הצירוף של קרי תומפסון וגרין יכלו להרכיב איזה 7 מועדונים שונים. אבל אז נשאל האם קרי היה קרי במועדון אחר? האם קליי היה מתפתח למה שהוא כיום? האם גרין לא היה נזרק לדי ליג כבחירת סיבוב שני מוכשרת אך כבדה נמוכה וללא קליעה?

            אני לא אוהד את ג"ס אבל לעולם לא אראה בה או בשחקניה נבלים

          3. כל קבוצה שזורקת את אוהדיה (רק לראות את האוהדים של האתלטיקס והריידרס ופשוט לא להאמין כמה חום יוצא מהם) בשביל בצע כסף היא פשוט דוחה בעיני, אני מסכים איתך שלא גרין לא תומפסון ולא קרי היו מתפתחים בקבוצה אחרת בצורה כזאת, אך זה הרבה יותר תלוי בשיטת משחק שהנחילו שם, תנועה ללא כדור מספר מובילי כדור וללא היררכיה בכמות הזריקות מה שהלייקרס מנסה לחכות ובהצלחה. הסיכוי שהכוכב הכדול ביותר בתולדות הלוחמים יעזוב לקבוצה אחרת הוא אפסי במיוחד שיש לו סיכוי רב להקים שושלת (פן כלכלי עצום) במיוחד שבאמחתו טבעת אליפות. מה שהקאבס עושים בתקרת השכר זה מזעזע אך אותו סיפור בדיוק עם הלוחמים (בהנחה המתבקשת שקרי יחתום), שוב אני לא מאשים את הקבוצות אלא את הליגה שנותנת לדבר כזה להתרחש (תקרת שכר קשיחה בדומה לNFL הייתה מצויינת). לגבי אליפות כבר היום שהקבוצה לא מחוברת הם הקבוצה ההתקפית הטובה בליגה, הקבוצה היחידה שאני זוכר שמסוגלת לגמור משחק ב2 דקות, אני בהחלט חושב שנראה תזכורת של פלייאוף 2000. אני לא רואה בשום שחקן של הווריורס נבל (פרט לגרין שאני לא מסוגל לסבול את השחצנות שלו,ואת ההתלהמות), דוראנט עשה לדעתי החלטה פחדנית מאוד (לעזוב לקבוצה שהפסדת לה ב5 דקות האחרונות שהייתה רחוקה דקה מריפיט זה מהלך פחדני) אך זאת זכותו ואם הוא חושב שבמפרץ יהיה לו טוב יותר אין לאף אחד זכות להתערב (ואיך שהמועדון והתקשורת שם התייחסה אליו הוא בהחלט צדק לדעתי).

          4. דורון רובין, ג"ס לא זרקה את אוהדיה. זה שוק של היצע וביקוש. ובדיוק כמו שהלייקרס כשעברה מהפורום לא "זרקה" את אוהדיה מאינגלווד הקשה אלא עברה למרכז מודרני יותר במיקום טוב יותר וכן גם העלתה מחירים. והיא לא שונה מהקליפרס שהעלתה השנה מחירים עקב הצלחה או הניקס שגובה מחירי שחיטות כבר שנים כי זה מה שהקהל העשיר מוכן לשלם.

            מי שזרקה את אוהדיה היא הפרנצ'ייז הלא אהוב מאוקלהומה שגנב פרנצ'ייז אהוב ומצליח מעיר כדורסל בטוענת סרק כדי שקליי בנט יוכל לקחת את הקבוצה לעירו. זו קבוצה שאף פעם לא תוכל להטיף לנאמנות. דוראנט ממש לא פחדן כי המהלך הפחדני היה להישאר באותו פרנצ'ייז שהוא לא באמת הרגיש כמו עצמו ושיחק כדורסל שהוא פחות אהב. עד המוות אטען שOKC של השנה + דוראנט הייתה מנצחת ג"ס של השנה ללא דוראנט.

            לגבי הברנד של קרי והשושלות זה בדיוק מה שאמרתי: אם הם לוקחים אליפות הוא נשאר אם הם מפסידים או יותר גרוע לא עולים לגמר קרי לדעתי ישקול את עתידו. זו השערה כמו כל סוג של השערה.

            אני גם בעד cap קשיח אבל צריך להיזהר מלהעתיק את המודל של ה-NFL (שהעונה אגב חווה ירידה היסטרית ברייטינג). ה-NFL זו ליגה של פרנצ'ייזים לפני שחקנים. נכון שיש בה כוכבים אבל הכל מוכוון קבוצות ויריבויות קבוצתיות. ה-NBA תמיד הייתה ותמיד תהיה ליגה של כוכבים. וכוכבים זוהרים כשהם יחד הרבה פעמים. סופר קבוצות=רייטינג. כל הנתוני הרייטינג מראים זאת. בנוסף מבנה הליגה מבטיח שכמעט לכל פרנצ'ייז שבנה צוות כוכבים אטרקטיבי יש יכולת להשיג המשכיות גם על חשבון cap.

          5. אני מסכים איתך שהתקופות הזוהרות שת הליגה היא שהיה שושלת וקבוצות על (לייקרס-בוסטון, שיקגו) אני גרתי בסיאטל 30 שנה,קליי בנט עקץ אותנו בצורה המבישה ביותר והשתיקה של הליגה פשוט שיגעה אותי (אף אחד לא התנגד הקומנישר לא הטיל וטו על ההחלטה). לעבור לקבוצה שהפסדת לה ב5 דקות האחרונות זה מהלך פחדני לא משנה איך מציגים את זה. אני תמיד אעדיף קהל חם ואוהד מאשר קהל האנמי של אנשי ההיטק מסן פרנסיסקו, אני זכיתי בחיי להרוויח מספיק כדי ללוות את הלייקרס שנים, ואת שיקגו בתקופת השבתקופות השיא שלה והקהל בחיים לא נדם כמו במשחק שבע של הגמר הנוכחי.

      2. אני דווקא חושב שדוראנט מגן אחד על אחד טוב מבארנס. זה בלט בפלייאוף האחרון כשבשתי הסדרות האחרונות חרכו את בארנס באחד על אחד (בין שאר האחראים לכך גם דוראנט).

        1. דוראנט שומר עילאי. אני לא מבין איך אפשר לא לראות את זה. הוא נתן בנושא הצגות שלא יאומנו, במשחקי פלייאוף, תוך כדי שבמקביל הוא נותן את הקטלנות הרגילה שלו בהתקפה. בארנס, גם בתחום הזה לא באותה סקאלה (למרות שהוא בהחלט טוב בזה, ללא ספק).

          1. הם לא היו יכולים להשאיר את כולם גם אם בארנס נשאר.
            ואיך לומר ספייטס ובארבוסה הם לא בדיוק הפסד גדול בהגנה.

      3. מסכים לגבי דוראנט וההגנה שלו.אני חושב שהוא מגן לא מספיק מעורך,ולדעתי הוא ייתן תפוקה טובה מאוד בצד ההגנתי במצ' אפ מול לברון.כיוון שהוא לא צריך להשקיע את כל כולו בהתקפה הוא ייתן הגנה טובה מול לברון.

  12. אני מבסוט מסת' קרי, צריך לקבל דקות משמעותיות, קרי,מת'יוס ובארנס זה אחלה קו אחורי כשבריאה עולה מהספסל וביחד עם נוביצקי ובוגוט הקבוצה הזאת לדעתי שווה הרבה יותר מאיפה שהיא עכשיו.

  13. מסתבר שעדיין לא החמאתי לפריוויואים ולסיקורים שלך. אז…
    הם נהדרים. כל שבוע מתחילת העונה אני כמעט מפספס אותם, בגלל שאני בטוח שמדובר בפוטבול הסגלגל, אבל לקראת סוף היום אני נזכר במה מדובר וקופץ לקרוא בשקיקה את הכתוב.

  14. מיאמי? קבוצה שיון ווייטרס הוא שחקן מוביל בה שלא תתפלא שהיא מפסידה בשלומיאליות.
    בגרות במינסוטה? אולי עכשיו רואים חסרון של שחקן כמו קווין גארנט שיעיר את הצעירים עם הצעקות שלו.

  15. אחד ממחזורי הרוקיס הגרועים שהיו חוץ מאמביד כל הרוקיס על הפנים ואמביד לא מהמחזור הזה……….אולי סימונס כשיחזור יציל את המצב.

    1. הליגה נמצאת רק בשלב שדומה לאחוזים של אנטטקומבו מהשלוש (17% נפלאים). אי אפשר לשפוט לחומרה אף שחקן צעיר בשלב הזה של ההתאקלמות.
      לטובה אפשר לציין את אמביד ומה שהוא עושה בין הרגעים האלה שהצוות הרפואי של פילי צורח בשקט "לא! אל… פיו". סאבוניס ג'וניור שמככב בהרכב של אוקלהומה הלא חלשה. אינגראם שחלק מההרכב השני היעיל בליגה. ברוגדון שממלא את החור של מילווקי בקליעה מחוץ לצבע. סאריץ', שמראה שיש לו פוטנציאל להיות מה שמקווים שסימונס אבל עם קליעה. ואפילו ג'יילן בראון, שנכנס לא רע להרכב המשובטים של בוסטון.
      אתה רוצה כוכבים? אל תפיל אותם כשהם רק מנסים להתחיל לעוף.

        1. חיפשתי (ומצאתי) כתבה שסיקרה את הצעירים בשלב דומה בשנה שעברה.
          קיט-קא"ט דפק מספרים, אוקפור פתח חזק (מה שאולי שם את המספרים השנה של אמביד קצת בפרופורציה. השחקנים של פילי היו פחות טובים משהם עכשיו), מודיאי נע בין מעולה ל"מה הוא ניסה לעשות עם זה בדיוק?", פורזקסיס הראה ניצוצות וראסל עתיד של ד'אנג'לס היה צריך לראות את קובי מככב ברבעים האחרונים.
          הם היו טובים, אבל לא בספרה שונה לחלוטין מאלו שעכשיו.

          1. בינתיים אף אחד לא נכנס לפני 10 הסופמורים השנה, שוב חוץ מאמביד. מה שראיתי הכי מעניין זה שיש שחקן בנטס שקוראים לו ווייטהד שחבל שהוא לא משחק עם ווייטסייד 🙂

  16. דווד אני מתנצל באמת, ברוחניות (אני רק מנסה ולא רוחני ברמה
    גבוהה מספיק) שאדם מבקש סליחה הוא מתכוון לזה.
    שגיא ברחך גיא עידו והאשך מבינים אותי, אני כותב בעיקר תודות
    רבות, האשך ממש מבין אותי. זה שאדם טיפה רוחני לא אומר
    שהוא לא יודע להתווכח.
    הייתי חולה וחשבתי אם לכתוב ע מל זה לפני חצי שנה שראיתי אותה
    באולימפיאדה או משהו כזה.
    יצאתי לא צנוע על אף הטפתי לצניעות,
    לעידו יצאתי איתה הרבה לפני שהתפרסמה לפני 20 שנה בערך,
    ובכנות חשבתי שאם אשתף את זה, אז חלק מחבריי הוירטואלים
    יתהו אם באמת יש עוד אינסוף גילגולי חיים מה שיגרום להם
    להבנה של העולם ביתר קלות,

    1. זה הזוי לגמרי בחיים לא הייתי מחבר אותך עם שרון פרי.
      למעשה אחת הבחורות הכי מרגיזות לפחות מה שמשתמע מהדף שלה.
      והסיפור הוא פשוט .
      יש בארץ כרישים הם לא מזיקים לאנשים ונמצאים במקומות מסוימים .
      הלהקות כרישים הללו חשובות לאקולוגיה .
      מי שלא מכיר יכול לגשת להיוועץ במומחי הביולוגיה של מחמלי גוף המטפל באוכלוסיה הימית. בחופינו .
      והנה קפצה שרון שהפליגה ביאכטה ראתה את הלהקה וצילמה וידיאו אותו פירסמה בדף שלה סוג דף של שופוני דף מאד פופופלרי .
      למעשה מה שהבחורה הזו עשתה היה להזמין דייגים לטבוח בכרישים הללו כפי שכבר נעשה בחוסר רחמים במקומות אחרים כדי לקדם את הרייטינג שלה .
      ועל סמך מה אני קובע כך .
      שרון פרי מי שלא יודע היא גולשת גלים וברמה גבוהה ובעלת מועדון גלישה.
      אז היא מחוברת לים ולאוכלוסית גולשים ולא יתכן שלא תדע מה המשמעות של הכרישים האלו.
      אם כך עשתה ניצול ציני

    2. ניצול ציני להשתנש בידע שלה על מנת להגדיל רייטינג ניצול מאוס מהסוג שעושה מירי רגב .
      לא סובל את הבהמה הזו .

    3. אישית כל אחד מאוכלוסית הקייקיסטים בסביבה יותר ממאה איש יודעים על הכרישים הללו ואך אחד מאיתנו לא דיבר ולא הוציא את המידע החוצה.
      להוציא חוגים פנימיים .
      אז תבין מיהי הבחורה הזו מכאן .

  17. להבין שחיים רק פעם אחת זה כמו לראות שניה ממשחק כדורסל
    ולהחליט מה קרה.
    באשר לשחקנית זה היה שמישהי קשרה אופניים התחלתי איתה
    ולא ידעתי מי היא, היא הזמינה אותי לביתה, כי כנראה סמכה עליי איזה ערב ואז ראיתי כל מיני פוסטרים של תיאטרון,
    החלטתי שהיא הרבה יותר מוצלחת ממני, וברחתי מהתמודדות
    איתה, מה שהיום אני מבין שזה הפרג'יל אגו עשה לי,
    האיגו השברירי הוא גם אויב, שפועל בעיקר מתוך חשש, ברגע שאומריםלנו שעשינו עבודה גרועה ולא כך הדבר,
    האיגו השברירי לוחש בפנים כן אתה לא טוב, אתה לא מוצלח,
    והוא משקר, כמו שהאגו היהיר והאגו העקשן מתעתעים בנו
    יותר ממייקל גו'רדן, הארדן וגונבים יותר מה"כפפה".
    ממש ראיתי שאני ממש צריך ליהות מוצלח יותר והתביישתי,
    (עבודה מלוכלכת של האיגו השברירי).

  18. אם האקים או בירד או מג'יק גו'רדן, מנסה למצוא מישהו שכולם
    אוהבים, כמו האקים דה דרים היה כותב שבכל אחד יש צד אלוהי
    שקיים באופן שווה אצל כל האנשים (אף אחד לא יותר טוב מהאחר)
    ושינסה להתחבר אליו, ברור שאנשים היו יותר מתייחסים,
    יכול ליהות שאם הייתי חושף יותר מהעבר ה"מוצלח" שלי מעיני אנשים
    ולאוו דוקא בעיני, הייתם לוקחים אותי יותר ברצינות.
    אז חשפתי קמהה (קצת) .
    ודווד תמשיך להגיב והלוואי ואמביד או מישהו יהפוך לשאקיל אמןאני רוצה לראות עוד ג'ורדן בירד דרים… הלוואי.

  19. מויכוחים וריבים יוצאות לעיתים ידידויות רבות, אולי אזמין אותך
    לבירה או מיץ טבעי סחוט (כיאה לרוחני בשקל אני צוחק על עצמי),
    כולנו אוהבים את אותו המשחק, ואני באמת חושב שטעיתי, ההצטננות
    עזרה.
    ובאמת אף שתלעג לי אני מאמין שאם מברכים אדם זה יכול להועיל,
    אני מברך אותך דה דווד בהצלחה בכל דבר שיעשה לך טוב.
    לך ולכולכם מכל הלב תבורכו!!!

  20. עוד נקודה על הווריורס שקראתי בספורטינג ניוז נותן כמה סיבות נוספות לירידה של הווריורס בדיפנסיב רייטינג. שנה שעברה הם היו טופ 10 עם 100.9 ל-100 פוזשין. השנה הם מקום 20 עם 105.6. היותר מעניין שבהם הוא החתך פר רבעים. ברבע הראשון הם 103.1 שווה למקום 12. ברבע השני הם 98.9 שווה מקום שביעי. ברבע השלישי הם גם כ-102. הנפילה מגיעה ברבע הרביעי שבה יש להם דיפנסיב רייטינג של 117 פר 100 פוזשין. הכי גרוע בליגה. זה לא שהם שוכחים איך שומרים אלא הרבה פעמים מתחילים את הרבע בבלוו אווט או שהם פשוט בביטחון עצום ביכולת לייצר נקודות שהם לא ננעלים בהגנה כמו בתחילת המשחק.

    מה שעוד הנתונים מראים זה שכשהספסל עולה מול ספלי יריבות ההגנה טובה. כשג"ס עולה לרבע הרביעי עם הרבה ספסל מול החמישיה היריבה (בגלל ההפרש שהיריבות מתכננות קמבאק) ג"ס מאבדת את היתרון מהר.

    החדשות הטובות הם שיש פה הרבה אלמנטים מנטאלים. הרעות הם שג"ס בטח לא צריכים עוד בעיה מנטאלית כרגע

    1. זו נקודה מעניינת.

      הם קבוצה נהדרת עם התקפה כמעט בלתי עצירה.
      הבעיות היחידות שאני מזהה אצלם זו ההגנה נגד קבוצות עם צמדי פאוור/סנטר ניידים,
      והנחיתות שלהם העונה ברב'.
      לברון/תומפסון , גאסול/אלדרידג', גריפין/דאנדרה –
      צמדים של שחקנים שמסוגלים לגרום לגולדן סטייט הרבה נזק.

      בכל הנוגע לבעיות בתחום המנטלי –
      את אלו אני משוכנע שהם יפתרו.

      1. לגבי שנה שעברה היה להם מצ אפ מצויין מול קליבלנד הם הביסו אותם פעם אחת בעונה הרגילה ניצחו עוד פעם וניצחו 3 ניצחונות משכנעים בהרכב המלא שלהם בפלייאוף. נכון שהיה את התבוסה במשחק מספר 3 אבל במשחק 4 הם חזרו לעצמם יופי. לגבי משחקים 5-7 קליבלנד לקחו פייר אנד סקוור אבל זה בטח לא משקף יתרון במצ אפ. השנה עם מקגי ג'ונס ודוראנט ואפילו זאזא שמשתפר בריבאונד אני לא רואה כזו נחיתות בריבאונד או ביציאה לפריי ולאב על הקשת. זאת מכיוון שבהרכב המוות הישן בארנס היה ה4 וכעת זה יכול להיות דוראנט הארוך יותר.

        לגבי סן אנטוניו אני עוד לא בטוח… המשחק הפתיחה לא מהווה אינדיקציה בשבילי. אם יש קבוצה שאני מסכים אתך לגביה זו הקליפרס של השנה. למרות שהם לא ניצחו את הווריורס עידנים הם חיה אחרת כרגע עד הפציעה הבאה של פול/גריפין.

        אני דווקא חושב שקו אחורי חזק מהיר וארוך מפריע להם יותר ראה okc שנה שעברה או טורנטו מילווקי השנה. אפילו הלייקרס עם דיאנג'לו וניק יאנק מקשים על קרי ותומפסון.

        1. לדעתי ס״א ייכשלו שוב בפלייאוף כי הם כבדים ואיטיים ויתקשו מול מהירות (גס, יוסטון, אפילו אוק סיטי). סביר שיפגשו את הקליפרים בחצי. הקליפרס חסרים עומק. אני לא רואה אותם עוצרים את השטף של ג״ס. אולי מאיטים אותו. קליבלנד זה סיפור אחר : קבוצה בוגרת, מאוזנת, עם לברון ועם ביטחון של אלופים. ההימור שלי הוא שג״ס ינצחו אותם בגמר הכללי.

  21. אני עצמי שוחה בים גם בחורף ונגד פגיעה בכרישים דולפינים
    וכל דבר אחר, מה גם שאיני אוכל דגים ובשר אך יש לי חבר דייג איני מטיף לו. כתבתי יצאתי איתה לפני 20 שנה בערך שהיתה מלאה ולדעתי גם יפה יותר (סליחה על השטחיות שבדבריי) כולה 3 שבועות חודש,
    איני מתחבר לכדורגל ולמה שהיא עושה היום.
    נזכר שחזרתי מהמזרח הרחוק בטיול של שנה וחצי, פגשתי אותה
    ליד איצטדיון ר"ג, וסגרנו מעגל, זה היה לפני שנים רבות והפעם אחרונה שדיברתי איתה, אין שום קשר,
    באשר לכרישים הם בד"רכ נרתעים מאנשים,
    זכור לי מקרה שדייגים שסירתם נטרפה היו צריכים לשחות
    שעות רבות באיזור עם הכרישים הכי מסוכנים בעולם הם התקרבו אך לא תקפו, ויש האומרים שאם שניים שוחים אחד ליד השני, כרישים לעולם
    לא יתקפו אותם.
    גם כך הם לא אוהבים את הריח שלנו, אנחנו לא טעימים להם,
    בחורה במחזור זה כבר סיפור אחר,
    ממיליארדי פעמים שאנשים נכנסו לים עם כרישים היו פעמים בודדות.

    1. שרון רוצה לקדם את עצמה ואת מועדון הגלישה שלה .
      כסף זה הסיפור .
      ולצורך הזה ניצלה בצורה צינית את הכרישים .
      או שהיא מטומטמת לחלוטין אם היא כזו אז בודאי שאיני מסמפט אותה.
      לדעתי יש כאן שילוב של טיפשות רוע לב וניצול. ציני של הכרישים והעמדה שלה ברדיו.
      כאמור סולד ממנה.

  22. לימור גם היתה חכמה מידי בשבילי באותו זמן
    השתפנתי וברחתי אבל כמובן האיגו השברירי שלי אשם
    ולא חלילה אני. 🙂

  23. נמצאק האם יש כאן בארץ ביקוש לבשר כריש? יודע שזה לא כשר
    אז שומרי הכשרות ירדו מהעניין, מקווה שלא ילכו לטבוח בם.

  24. תודה ג'ון, כל הכתיבה שלך מאד מיוחדת ומעניינת,
    כולל סחיטת העברות של הארדן למרות שנדמה לי שנכתב (בשלהי המחלה)
    שזה קורה במינון נמוך, מחכה לתשובה של האיש ששם אותו
    באור הזרקורים ובצדק אפלטון,
    וחיבור בינך לבין סומסום מעניין ביותר

  25. נמצאק לא רוצה לרדת עליה, אך התאכזבתי בשבילה שהיא
    נראית לחוצה מאד, מי מאיתנו רגוע לגמרי? כמעט אף אחד.
    חשבתי שתוכל לנהל חיים קצת יותר רגועים. לא נראית מאושרת.
    זה שכתבה לגנב התמונות שתשרף היתה טעות שכנראה רק
    הגבירה את ההפצה, במצב כזה צריך להיות שקול ולא להעליב את האדם שיכול לחשוף את חייך, ולנסות לרכך אותו לקצת חמלה,
    אך מי אני שאשפוט הרי אני חכם בלילה, או חכם כביכול על מעשה
    שאני אישית לא חוויתי.
    כשהיתה איתי היתה יותר רגועה בהרבה (האשך ואחרים מבינים
    אני צוחק על עצמי) היא היתה יותר רגועה אז בגללה ולא בזכותי.

  26. אז אם לא יטבחו בכרישים, אז לא נורא, אולי צילמה סתם
    ולא חשבה שזה סוד, אם כן אינה אשמה.
    דיפנס של טוני אלן הבאתי כאן, (או של טוני פארקר)

    1. כבר טבחו בהם באשדודלמרות שזו חיה מוגנת.
      היא לא רק צילמה גם התסיסה בטירוף בהמשך את הפוסט .
      תיראותיראו מה יקרה לגולשים …
      לאהאמנתי שיש כאלו. בחופי רחצה תבין מכאן את הטון ….
      תמימה היא לא ….
      ואף לא אתפלא אם ענין הפלאפון היה מבוים כדי להרים רייטינג
      .זו דעתי עליה דורון מצטער .

  27. אין מה להצטער, תתפלא גם אני חשבתי שזה מבוים, טוב תפסו
    בדואי שעשה זאת, או שגם זה מבוים,
    הבחורה שיצאתי איתה לפני 20 שנה היתה בעלת אף קטן ומלאה
    במקומות הנכונים (סליחה על השטחיות שבדבריי),
    היה לה אופי אחר לגמרי,
    אני עצמי לא מאמין שזו הבחורה וכמה השתנתה.
    אז רציתי להשיג כמה שיותר בחורות, לעיתים הצלחתי ולעיתים לא
    זה לא נותן כלום ובאיזשהוא מקום יכול גם להזיק,
    יש אנשים שנתקעו בקטע הזה והופכים לזקנים רודפי שמלות
    שאף פעם לא מסופקים. עדיף בת זוג או ללא אשה בכלל,
    אם זו תקופה קצרה להתנסות מילא.
    לא מקבל את מי שהיא היום ואני עוד מצנזר,

  28. אם אפגוש אותה ארד עליה על הכרישים,
    המקריות של פגישה אפשרית, נזכרתי
    שפגשתי את שרון פרי תקופה אחרי שיצאתי איתה
    בפאב הפוסט קפה בקינג ג'ורג והיא היתה ברמנית שם,
    זה בת"א וזה פאב שיש כאלו שהיו עוקפים אותו קילומטר
    מסביב מרב האנטי והפוזה, ויש ימים יותר רגועים, איני
    ממליץ על המקום.
    הופעתי עם 2 בחורות יפות מאד אחת מקורבת לשדרן טלויזיה
    ידוע, לא היה לי שום קטע עם אף אחת מהם, ואחת אפילו
    אימצתי בתור אחותי, שאם האשך היה רואה אותה היה שוקל
    ליהות גיסי.
    זה היה לפני טיול של שנה וחצי במזרח הרחוק,
    אז שראיתי אותה רק רציתי להגיד שלום ושאני עוזב את העיר
    ושרון פרי היתה מאד סגורה, מופנמת או סנובית. ממש אנרגיה
    שהיה אפשר לחוש אותה, גם החברות שלי גיחכו קלות על הסגירות,
    ובאמת לא פגעתי בה והיא לא בי, זה היה קשר קצר שנגמר מ2 הצדדים
    מבלי שאף אחד צריך להסביר: אנחנו לתקופה קצרה וזה מה שמתאים.
    לא יודע אולי היא קינאה בבחורות, אולי היא החליטה נעלבה
    שלא רדפתי אחריה. עזבתי מבלי להגיד לה שאני עוזב את העיר
    (אולי היה לה יותר קל) לשנה וחצי.
    שנים אחרי שחזרתי, ואפשר להגיד בכנות שלא יצא לי לחשוב עליה
    בכלל, אלא שהיא הופיעה בטלויזיה. ואז יום אחד פתאום נזכרתי בה
    ובמפתיע פגשתי אותה בדרך לשדר איזה משחק באיצטדיון ר"ג,
    דיברנו והיא שמחה לראות אותי והיתה נחמדה, ומאחר שלא ראיתי אותה שנים נזכרתי בפעם האחרונה שראיתי אותה, ושאלתי למה היתה
    כמו קרחון שלא נמס אף פעם, היא ענתה שאז בת"א היא חיפשה את עצמה, וכבר לא סמכה על אף אחד, מאכזבה מהאנשים בעיר.ואז ההתנהגות שלה הפכה סיימ סיימ (אותו אחד בתאילנדית) כלפי כל אחד.
    ואז סגרנו מעגל ונפרדנו כידידים. היא די סבלה בתקופה ההיא.
    אפשר ללמוד שאם חלק מהעולם רע איתך זה לא אומר שכולם כאלו
    לא סומך על חלק מהאנשים, אל תסתום את הגולל על כולם.
    י

    1. היא טיפוס קשה מאד היום מצליחנית רודפת כוח וכסף זו ההתרשמות מדף הפייסבוק .
      היא מאד מצליחה באשקלון ובכלל אני משוכנע שעובדת מאד קשה בשביל זה .
      אבל היא חסרת מעצורים כך מצטייר לי שיכורת כוח.
      בדיוק מסתדר עם מה שכתבת עליה אז זה בדיוק הטיפוס או לא סומך על אף אחד או מנסה לדרוס .

  29. רודמן דמיין את קארל מלון וגרם לרכב אחר לסטות,
    הואשם בפגע וברח,
    פעם אהדתי אותו בהחלט,
    אני לא מבין הבן אדם לא שותה אלכוהול לא סמים ונטול פגישות
    עם מנהיגים מטורפים, (לפני שאנו פוסלים אולי הוא ניסה לקרב
    לבבות שם לעורר חמלה אצל קים ההוא)

  30. איך אנשים שפעם סימפטתי השתנו כל כך רודמן ופרי.
    או שאני טעיתי יותר סביר
    הם היו כך תמיד ואני רק ראיתי את הטוב בם.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט