47 הנבחרים הטובים בדראפטים בכל מספר. בחירות 12 עד 1?? – האתגר למחר! / מנחם לס

האתגר:

גולשי NBA אינסיידר בחרו את הנבחרים הטובים ביותר בכל מספרי הדראפט מ-1 עד 60. אני מכניס 47. 12 הראשונים הוא אתגר היום. נראה מי היה קרוב ביותר ל-16,766 בוחרים. כל פגיעה בול שווה נקודה.

המנצח? זה עם המספר הגבוה ביותר!

הבחירה הזאת היא אוצר למשמרת, ולקח לי שעתיים עבודה לארגן הכל. אז שימרו על הבחירות למזכרת!

 

 

60. Isaiah Thomas, 2011

  • The final pick in the 2011 NBA Draft is now a premier Sixth Man of the Year candidate. Isaiah Thomas averaged 20.3 points per game in 2013-14 and has a career average of 15.6 points and 4.7 assists after four seasons in the NBA. A Sixth Man of the Year award is likely on the horizon.

59. Tom Owens, 1971

  • Tom Owens spent most of his career in the ABA, but turned heads in 1978-79 by averaging 18.5 points and 9.0 rebounds for the NBA’s Portland Trail Blazers. He continued to provide a quality impact down low until he retired in 1983.

58. Rich Jones, 1969

  • Rich Jones only played one NBA season, but had a successful ABA career. He was a dangerous scorer at his peak who made two All-Star Game appearances in the now defunct league. His one NBA season was cut short by injury, but Jones is the best player to be selected at No. 58.

57. Manu Ginobili, 1999

  • Arguably the biggest steal in NBA history. Manu Ginobili has gone from the No. 57 pick to a four-time NBA champion, Sixth Man of the Year, two-time All-NBA honoree and two-time All-Star. Paired with his international success, Ginobili is Hall of Fame bound.

56. Mickey Johnson, 1974

  • Luis Scola was tough to pass over, but Mickey Johnson is one of the more under-appreciated NBA Draft steals. He played 14 seasons, averaging 14.1 points, 7.2 rebounds and 3.0 assists for his career. In his prime, Johnson’s scoring, offensive rebounding and passing ability was downright dangerous
  •  

    55. Patty Mills, 2009

    • Patty Mills has gone from an unheralded prospect to a key contributor for the San Antonio Spurs. He was the backup point guard for the NBA champions in 2014 after a career-year in the regular season. Still only 26, Mills has plenty of time to improve.

    54. Sam Mitchell, 1985

    • Sam Mitchell is best remembered as the 2007 Coach of the Year. As a player, he spent 13 seasons in the NBA, averaging double-digit scoring in six of them. He didn’t actually enter the league in 1989-90, but once he arrived, Mitchell was there to stay.

    53. Anthony Mason, 1988

    • The late Anthony Mason was one of the most respected players in the NBA during his 13-year career. He led the league in minutes played on two occasions, was a true defensive enforcer and made All-NBA, All-Defense and All-Star teams during his revered career. He was also the 1995 Sixth Man of the Year.

    52. Fred Hoiberg, 1995

    • There’s a thin cast of options, but Fred Hoiberg did lead the league in 3-point field goal percentage in 2004-05.

    51. Kyle Korver, 2003

    • Whenever he decides to retire, Kyle Korver will go down as one of the greatest shooters in NBA history. An All-Star in 2015, Korver holds the all-time record for 3-point field goal percentage in a single season at 53.6 percent. That was one of three seasons during which he led the NBA in that statistical category.

.

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!
הצטרף כמנוי
הודיעו לי על
78 Comments
הישן ביותר
חדש ביותר הנבחרות
INTJ
INTJ
01/09/2016 5:26:20

12.Dr j.
11.רג'י מילר
10.פירס
9. נוביצקי
8. וויליס ריד
7. האבליצ'ק
6. בירד
5. פיפן
4.דייב קאוונס
3. הוד אווירותו
2. ביל ראסל
1. קינג ג'יימס…. עלק ברור שקארים

ברוך רובין
ברוך רובין
01/09/2016 8:38:07
הגב ל  INTJ

לגבי 13 קובי בריאנט וקארל מלון
12. דר גיי
11 רגי מילר, אני מאמין שבעתיד קליי תומפסון יכנס גם פה.
10 פירס
9 למרות שנוביצקי טוב בכל פרמטר, אני אוסיף אחריו את מגריידי (אחד השחקנים המהנים שהיו בליגה).
8. האבלציק
7. סטפן קרי ללא ספק
6.בירד
5.העמדה הזו היא אחת התחרותיות וסיפקה אין ספור כוכבים אני בחרתי את קווין גראנט במקום אחריו באים (פיפן בארקלי וויד).
4. למרות כריס פול אני אקח את ווסטברוק לפניו.
3.הבחירה הטובה בהיסטוריה מייקל גורדן
2. ביל ראסל
1. קארים עבדול גאבר

ישראל קרמר
ישראל קרמר
01/09/2016 16:18:53

הבליצ'ק נבחר בבחירה שביעית!

ישראל קרמר
ישראל קרמר
01/09/2016 16:23:54
הגב ל  INTJ

1. ברור שמג'יק עם כל הכבוד לכארים ויש כבוד רב.
ב-5 הבחירה הברורה היא גארנט עם כל הכבוד לפיפן ויש כבוד רב ליכולתו המקצועית אך לא כמקצוען לאחר ההתנהלות הבבישה עם סירוב להיכנס בגלל שהתרגיל לזריקה מנצחת נגד הניקס במשחק בגמר המזרח (בפרישה הראשונה של ג'ורדן) נעשה בעבור קוקוץ' (שקלע את הזריקה מהשלוש).

ישראל קרמר
ישראל קרמר
01/09/2016 16:27:25

ב-5 בעצם הבחירה הברורה היא בארקלי.

Ata98
Ata98
01/09/2016 7:40:21

עשיתם פרויקט כזה שנה שעברה לא?

Mbk
Mbk
01/09/2016 9:39:45
הגב ל  Ata98

אכן כן

MBK
MBK
01/09/2016 15:28:05
הגב ל  Mbk
מלובני
מלובני
01/09/2016 8:20:16

1. גרג אודן

Mbk
Mbk
01/09/2016 9:39:34
הגב ל  מלובני

🙂

yamani1000
yamani1000
01/09/2016 10:46:11
הגב ל  מלובני

2. סאם בואי

רנדי אורטון
רנדי אורטון
01/09/2016 22:54:57
הגב ל  yamani1000

1.1דארקו מיליציץ

חמודי
חמודי
01/09/2016 8:54:46

If it’s possible, look past Boozer’s current reputation…..
אני בוחר עליו את דיאנדרה בלי מצמוץ

Mbk
Mbk
01/09/2016 9:43:03

ד״ר ג׳יי
רג׳י מילר
כריס פול
נוביצקי
ווילס ריד
סטפן קארי
לארי בירד
צ'רלס בארקלי
כריס פול
אדם מוריסון , כלומר מייקל ג׳ורדן
ראסל ( ביל לא דיאנג׳לו )
מג'יק/קארים

יניב
יניב
01/09/2016 12:41:23
הגב ל  Mbk

התבלבלת מידן,נראה לי שהתכוונת לפול פירס

Mbk
Mbk
01/09/2016 13:49:47
הגב ל  יניב

נכון

בלעם
בלעם
01/09/2016 10:43:25

מה עם עוד פרויקט קיץ כמו זה שבשנה שעברה באמת?

ולדי קוגן
01/09/2016 10:46:44

1-קארים
2-ראסל
3-מייקל
4-בוב קוזי
5-מוזס מלון
6-בירד
7-קרי
8-רוברט פריש
9-נוביצקי
10-פירס
11-מילר
12-הד"ר

תום
תום
01/09/2016 12:36:43

מה עם פרויקט "הבחירות הגרועות ביותר במקומות 1-12"?

רועי ויינברג
01/09/2016 13:51:21
הגב ל  תום

Challenge Accepted

(הלכתי על שחקנים מה-25 שנה אחרונות, לא כזה מכיר את האחרים)

12.יורוסלב קורולב (2005)
11.טוד פולר (1996)
10.מוחמד סנה (2006)
9.רודני וויט (2001)
8.ג'ו אלכסנדר (2008)
7.בובי הרלי (1993)
6.ג'וני פלין (2009)
5.ניקולוס צקשווילי (2002)
4.מרקוס פייזר (2000)
3.אדם מוריסון (2003)
2.האשים ת'אביט (2009)
1.אנטוני בנט (2013)

אשך טמיר המקורי
אשך טמיר המקורי
01/09/2016 14:31:26

סחתיין

ממש נבחרת חלומות הזוועה

Mbk
Mbk
01/09/2016 14:53:55

בוב הארלי עבר תאונת אופנוע קטלנית
9 8 ו 4 כולם הגיעו למכבי תל אביב
ייאללה האשם תאביט !

Mbk
Mbk
01/09/2016 14:55:01

דרקו פאקיינג מילציץ !!!

יניב
יניב
01/09/2016 14:59:32
הגב ל  Mbk

מסכים מילציץ ביי פאר ועוד שמחשיבים באיזה דראפט הוא נבחר ומי נבחר אחריו אז בכלל.(למרות שסביר להניח שאם הם לא היו בוחרים בו הם היו בוחרים בכרמלו אז לא בטוח מה עדיף)

רועי ויינברג
01/09/2016 23:54:50
הגב ל  יניב

למיליצ'יץ' היו 468 משחקי נבא+6 נקודות ו-4 ריב' למשחק
לת'אביט היו 224 משחקי נבא+2.7 נק' ו-2 ריב' למשחק.

גם אחרי ת'אביט נבחרו שחקני על (הארדן וקארי)

ולדי קוגן
01/09/2016 16:33:13

הכן תמונות קשות!!

ישראל קרמר
ישראל קרמר
01/09/2016 17:01:50

בבחירה מס' 1 הבחירה הגרועה יכולה לניות גם ממייקל אלאוואקנדי (מקווה שהכתיב נכון אך לא נראה לי).

תום
תום
01/09/2016 19:04:32

תודה רועי 😀

רועי ויינברג
01/09/2016 12:53:00

1-קארים (גם מג'יק, שאק, דאנקן ואולי לברון בחירות לגיטימיות)
2-ראסל
3-MJ
4-ראשיד
5-פיפן
6-בירד
7-סטף
8-הצ'יף
9-נוביצקי
10-פירס
11-רג'י מילר (גם פאט לייבר ורוברט הורי שווים ציון)
12-ג'וליוס אירווינג

ישראל קרמר
ישראל קרמר
01/09/2016 17:06:37

פיפן בשום מצב לא עדיף על בארקלי וגארנט. אא"כ מודדים לפי אליפויות. אך אחד מול אחד בארקלי וגארנט עדיפים..

רועי ויינברג
01/09/2016 23:52:00

אצלי הצלחה קבוצתית היא מעל הכל. ופיפן הגיע לשיא שלה עם עונות מדהימות, כן, מדהימות, לצד הגדול מכולם. יותר מבארקלי בטוח.

אוהד ס"א
אוהד ס"א
01/09/2016 13:02:43

יש לי בקשה שאודה אם מישהו ירים את הכפפה ויכתוב על השחקנים החכמים (לא ב- IQ) שדרכו על המגרש.

כשכתבו לא מזמן על מאנו וכל הפרישה שלו מנבחרת ארגנטינה, הבנתי שהוא חייב להיות ברשימה (אם לא בטופ 3), איתו החשודים המידיים:
ג'רי ווסט, סטוקטון, נאש, פיסטול פיט ולארי כמובן.
אבל אז הבנתי שיש מצב שאני קצת מוטה גזעית.
לברון הוא אישיות קטנה מאד בעיניי, אבל אחד מכדורסלנים עם ראיית המשחק הכי טובה שידע המשחק.
סאבוניס היה שחקן שהשכל שלו השפריץ כמעט בכל משחק. טוני קוקוץ כנ"ל.
טימי דאנקן יצר את הקבוצה הטובה ביותר בהסטוריה של המשחק בזכות האישיות שלו.
שחקנים כמו התולעת וצ'ארלס בארקלי היו אולי "Head cases" מהטובים שידעה הליגה אבל עילויים בתחום הריבאונד כתוצאה ממיקום ותזמון והרבה מאד חוכמת מגרש.
אז איך להכין רשימה של השחקנים החכמים?
האם לנפות שחקנים שהצטיינו גם בתחומים אחרים (פיזיות?, גובה? קליעה?)
האם בהכרח יש יתרון בפרמטר הזה לשחקנים שמשחקים בעמדה מס' 1?

רועי ויינברג
01/09/2016 13:53:14
הגב ל  אוהד ס"א

אני חושב שזאת הגדרה מאוד נזילה. אי אפשר להשוות את החוכמה שבמסירות חותכות הגנה או חסימות מדוייקות בלי כדור שמשאירות צלף חופשי לזאת שבלהצטיין בהגעה לריבאונד.

אין כמעט שחקנים שמצטיינים ב-2 הפרמטרים ביחד. בכל אחד יש רשימות אינסופיות.

עגל
עגל
01/09/2016 14:37:16
הגב ל  אוהד ס"א

רעיון טוב

ישראל קרמר
ישראל קרמר
01/09/2016 16:30:12
הגב ל  אוהד ס"א

בירד כן הצטיין בשניהם.

רועי ויינברג
01/09/2016 16:57:37

גם דריימונד גרין (ובמידה מסויימת דיאו)

captain beefheart
captain beefheart
01/09/2016 13:09:59

לסיים את הכתבה כך זה הגדולה של הדוק:

12.?
11.?
10?
9?
8?
7?
6?
5?
4?
3. מייקל ג'ורדן
2?
1?

הייתי מציע גם לסיים כך:

12.?
11.?
10?
9?
8?
7?
6?
5?
4?
2?
1?

דרור
דרור
01/09/2016 13:59:54

חחח קפטן יפה

אפלטון
אפלטון
01/09/2016 14:24:36

וואו באמת אוצר מרשים.
הכי התפלאתי על ג'ורג' גרווין שנבחר כל כך נמוך. גם מארק גאסול הפתיע אותי למרות שהוא באמת היה קציצה חסרת קורדינציה כשנבחר.
מעבר לגרווין, סטוקטון הוא השחקן הכי טוב שנבחר הכי נמוך.

עידו גילרי
עידו גילרי
01/09/2016 14:46:55
הגב ל  אפלטון

זזה לא מפתיע ולמעשה היה בזבוז של בחירת דראפט. גרווין כבר שיחק ב-ABA (כמו הבחירה בד"ר ג'יי במקום ה-12).

אפלטון
אפלטון
01/09/2016 15:16:40

מה זאת אומרת? היה לו חוזה בaba ובכל זאת בחרו אותו בדראפט ל-nba?
זה לא היה בקטע של החיבור בין הליגות שעשו דראפט?

עידו גילרי
עידו גילרי
01/09/2016 15:27:35
הגב ל  אפלטון

בדיוק ככה. הקבוצות קיוו שבגלל קשיים כלכליים או סיבות אחרות הכוכבים הנ"ל ירצו לעבור ל-NBA ואז הזכויות עליהם היו שייכות להם.
במיזוג רק השחקנים מהקבוצות שהתפרקו נבחרו בדראפט מיוחד שהשמות הבולטים בו היו ארטיס גילמור, מוזס מאלון ומו לוקאס.

Ljos
Ljos
01/09/2016 15:32:06

השחקנים האלו ידעו שבוחרים בהם?
כלומר, הם רצו להיכנס לדראפט או שיש אפשרות לבחור אותם בלי רצונם (ואם כך, אז איך לעזאזל זה אפשרי?)?

עידו גילרי
עידו גילרי
01/09/2016 15:33:18

על איזה דראפט אנחנו מדברים?

Ljos
Ljos
01/09/2016 15:34:14

על כל אלו שלפני פירוק ה-ABA.

עידו גילרי
עידו גילרי
01/09/2016 15:36:13

הם ידעו ברגע שבחרו בהם. אין צורך להירשם לדראפט, רק במקרה של כניסה מוקדמת. כל שחקן שסיים מכללות או שיחק כדורסל מקצועני הופך זמין אוטומטית. מנגנון הדראפט בנוי כך שקבוצות יוכלו לקבל זכויות להחתמת שחקנים והשחקנים לא יוכלו לחתום איפה שבא להם.

Ljos
Ljos
01/09/2016 15:41:04

זה נשמע מצחיק. "אתה לא יודע אם אתה בכלל רוצה לשחק בליגה הזו, אבל כבר דאגנו לך לקבוצה".
יש לזה איזושהי השפעה אם השחקן בוחר לשחק בכל קבוצה אחרת בעולם? נגיד, אם הוא היה עוזב את ה-ABA ומחליט ללכת לאירופה. הקבוצות היו דורשות את הזכויות שלהן על השחקן?

עידו גילרי
עידו גילרי
01/09/2016 15:42:54

הזכויות תקפות רק ל-NBA. הוא יכול לשחק איפה שבא לו עד שהוא מחליט לחתום בקבוצה ב-NBA. תיזכר שהיו הרבה מקרים ששחקנים נבחרו והגיעו לקבוצה רק אחרי מספר שנים.

אפלטון
אפלטון
01/09/2016 15:44:09

אגב היום אני מניח שזה אסור.
למשל הבחירה בבירד לפני שהיה רשאי לשחק ב-nba והסלטיקס בעצם חיכו שנה עד שהגיע אליהם.
היום לדוגמא אסור לבחור שחקן מהתיכון עוד לפני שעשה את השנה שלו בקולג' נכון?

עידו גילרי
עידו גילרי
01/09/2016 15:48:49

בירד (כרגיל) היה מקרה מיוחד. הוא נבחר אחרי שסיים 4 שנים של קולג' והוא חזר לקולג' בגלל חוק מאד ספיצפי בספר החוקים (שמאז שונה). הסיטואציה המאד חריגה שלו מנעה מהרבה קבוצות לדלג עליו בדראפט.
השחקנים המדוברים למעלה נבחרו אחרי שכבר יצאו מהמכללות וכבר שיחקו מקצוענית.
היום יש את החוק המונע בחירה לפני שנה אחת במכללות (או במקצוענים) ישר אחרי התיכון.

Ljos
Ljos
01/09/2016 15:51:48

אז זו סתם דרך להגביל את הכוח והאפשרות של שחקן בליגה, ואין לה השפעה על יחסי כוחות עם ליגות אחרות. בסדר.
אני פתאום מבין הרבה יותר את שון דוסון, שהתאמץ נורא לא להיבחר בדראפט השנה.
לא ברור לי למה אין אפשרות להוציא את השם שלך מהדראפט לשנה מסויימת.
ועוד שאלה, וסליחה אם אני מציק, אם שחקן סיים עונה בקולג' ורוצה להמשיך לעוד אחת, היה אפשר לבחור אותו בכל זאת?

אפלטון
אפלטון
01/09/2016 15:52:55

וואללה מעניין. תודה

עידו גילרי
עידו גילרי
01/09/2016 15:54:52

אתה לא מציק בכלל.
כדי ששחקן בקולג' יוכל להיבחר הוא צריך להכריז על כניסה לדראפט בלי לעשות את זה לא ניתן לבחור בו (לגבי שחקנים בינלאומיים יש חוקים דומים). שוב חשוב לזכור שזה משהו שנועד בשביל הקבוצוטת ולא בשביל השחקנים. לכן להם אין שליטה על הזמינות שלהם מהרגע שסיימו את זמנם במכללות.

גיא
גיא
01/09/2016 15:56:34

מותר לבחור אוטומטית בכל שחקן שהוא 4 שנים לפחות אחרי סיום התיכון, או שחקן ששיחק תחת חוזה מקצועי, והוא – מעל גיל 19, לפחות שנה אחרי סיום התיכון, כבר לא קשור בחוזה.
בנוסף, שחקנים שסיימו לפחות שנה אחת בקולג'ים, ורוצים להיבחר בדראפט, יכולים להפוך את עצמם "למותרים לבחירה", אם הכריזו על כך לפחות 60 יום לפני הדראפט.

Ljos
Ljos
01/09/2016 16:07:26

תודה על התשובות.
אי אפשר להגיד שזה לא גם בשביל השחקנים. הם צריכים להתנהל סביב הבחירה הזו בדראפט. אם צריך לבחור בין לשחק בפילדלפיה של השנים האחרונות (או שאתה רכז ומשום מה פיניקס החליטה שהיא חייבת גם אותך. סליחה) או בצסק"א מוסקבה, אני לא בטוח שהבחירה כל כך ברורה. אבל אם היה לשחקן חופש לבחור קבוצה אחרת, אולי הוא היה מתנהל בצורה שונה.

עידו גילרי
עידו גילרי
01/09/2016 16:09:34

לא הבנתי את הטיעון האחרון.

Ljos
Ljos
01/09/2016 16:14:23

בקיצור – קשה לי להבין עולם שבו הרעיון של חוק בוסמן לא קיים.
כלומר, חוק בוסמן מתקיים בארה"ב – אין הגבלת זרים ושחקנים יכולים לעבור מקבוצה לקבוצה בחינם בסוף חוזה. אבל האידאולוגיה שמאחורי חוק בוסמן, החופש של שחקן לבחור לעצמו את הקריירה ומתן לו כוח ועצמאות מסויימת מול הקבוצות, חסר.

אפלטון
אפלטון
01/09/2016 16:24:07

נו ושיטת הדראפט נראית לך הגיונית?
ילד בן 19 שמשתתף בהגרלה למי הוא יהיה שייך בלי שום יכולת להחליט בעצמו. שיכול להישלח לארץ אחרת רחוק מכל מה ומי שהוא מכיר. אלו חוקי המשחק, בגלל זה הם מקבלים את המיליונים והם גלדיאטורים לזמן קצר מאוד. יהיו חופשיים כשיפרשו או שיהיו סופרסטארים

Ljos
Ljos
01/09/2016 16:38:03

מפריע. ברור.
יש אפשרות אחרת. גם לאירופה יש בעיות, אבל לשחקנים יש הרבה יותר חופש. אלו לא בהכרח חוקי המשחק, הבעלים פשוט מנצלים את העובדה שהם כמעט מונופול (כלכלי ותרבותי) כדי לשמור על כוח.

המשגיח
המשגיח
01/09/2016 16:57:12

שחקן בן 29 מאירופה, שלא העמיד את עצמו לאף דראפט. יכול לחתום איפה שבא לו?

עידו גילרי
עידו גילרי
01/09/2016 17:38:45

LJOS הבנתי עכשיו, אבל כמו שאפלטון ציין זה למעשה שוק עבדים. רק כאלו שמקבלים על זה המון כסף.
רון, כל שחקן שעבר דראפט בו היה זמין לבחירה (ענה על התנאים שגיא ציין במפורש) ולא נבחר בדראפט הוא שחקן חופשי ויכול לחתום איפה שבא לו.

עידו גילרי
עידו גילרי
01/09/2016 17:39:35

ואני מדגיש שוב שהשחקנים לא צריכים להעמיד את עצמם לבחירה זה רק במקרה והם יוצאים מוקדם למקצוענים.

ת'אנדר
ת'אנדר
01/09/2016 18:42:28
הגב ל  אפלטון

אז אני לא מבין את הסיפור על קובי למשל. שאיים על קבוצות אחרות שאם הם יבחרו בו הוא לא ירצה לשחק בהן, ולכן שארלוט הוכרחו להעביר אותו בטרייד. או למשל מה שהיה עם סימונס השנה שהוא נמנע מלהתאמן עם פילי.
הרי אם קבוצה בוחרת בהם, אין להם ברירה והזכויות עליהם שייכים לה במידה והם רוצים לשחק בNBA.

ת'אנדר
ת'אנדר
01/09/2016 18:43:23
הגב ל  ת'אנדר

זה היה תגובה לדיון שהתקיים אבל כבר אי אפשר להוסיף תגובת ריפליי..

עידו גילרי
עידו גילרי
01/09/2016 18:44:35
הגב ל  ת'אנדר

לאיים תמיד אפשר השאלה אם אתה אחר כך גם מממש את האיום.
טכנית עם הנטס היו בוחרים בקובי ולא מוותרים הוא לא היה יכול לשחק באף קבוצה אחרת ב-NBA.

עידו גילרי
עידו גילרי
01/09/2016 19:14:34
הגב ל  ת'אנדר

אוקיי האמת שאני לא לגמרי סגור על זה.
דדי בזמנך החופשי?

אפלטון
אפלטון
01/09/2016 21:46:10
הגב ל  ת'אנדר

בגדול שחקן יכול להיכנס לשנת הסגר שבסופה הוא רשאי לצאת מהחוזה.
היו כמה שחקנים שנכנסו להסגר וכפו על הקבוצה שלהם טרייד כדי שלא יצאו בידיים ריקות.
אני זוכר את סטיבי פרנסיס שסירב לשחק בוונקובר אחרי שנבחר ואילץ אותם לטרייד שבסופו הגיע ליוסטון.
גם דומיניק ווילקינס עשה קטע כזה ליוטה ג'אז

מיקו
מיקו
01/09/2016 15:08:08

הכי טוב שלא נבחר?

MBK
MBK
01/09/2016 15:25:39
הגב ל  מיקו

בן וואלאס

אוהד ס"א
אוהד ס"א
01/09/2016 18:59:17

הרשימה הזאת מעידה עד כמה המדע הזה שנקרא "סקאוטינג" יכול לפספס.
הלינסיטי רק הוכיח את מה שהיה ברור כל הזמן.
כמו בכלכלה, אתה רק חושב שאתה יודע מתי הבורסה תרוויח או תיפול
כמו שיש לך תופעות כמו סאם בואי ומילציץ מצד אחד או כמו מאנו או דריימונד גרין או אייזאה תומאס השני.

הרבה יותר חשוב מה אתה עושה עם מה שאתה מקבל ומה השחקן לוקח.
פופ יודע לקחת קציצות ולהפוך אותם לשחקני רוטציה לגיטמיים.
אבל להפוך שחקן בחירה סיבוב שני לאול סטאר, הוא מצליח לעשות את זה אחת ל- 20 שנה.
גם הצלחות יפות שלו כמו טוני פארקר נובעות מזלזול בשחקנים האירופאיים (שאולי המצב היום הפוך).

המקרה היחידי שבו אפשר לומר שהעתה כאן עבודה יוצאת דופן היא במקרה של קאווי. שחקן בחירה 15 שתוך 4 שנים הוא אחד מהחמישיה הטובה בליגה, זה אומר שיש כאן הצלחה.
האם זה אומר שאפשר לעשות מכל בחירה 15 אולסטאר אם אתה מאמן ממש טוב ומשקיע בשחקן כמו שצריך. שאלה מעניינת מאד.

גיא
גיא
01/09/2016 19:05:02
הגב ל  אוהד ס"א

ההצלחה עם קאווי היא הרבה יותר מרשימה,
בגלל שהספרס שלחו שחקן מוכח תמורת בחירת הדראפט.

ברוך רובין
ברוך רובין
01/09/2016 19:16:35
הגב ל  אוהד ס"א

לין שחקן מטומטם, הקבלת החלטות שלו נוראה עוד בלינסיטי הבנו שזה לא ימשיך יותר מדי, גם פרקר וגם מאנו ניבחרו כמו שציינת בגלל הזלזול באירופאים, מה שפופביץ עשה עם קוואי הוא לא פחות ממדהים, הפוטנציאל תמיד היה אך הקבלת החלטות הנוראה והקליעה הבעייתית מנעו ממנו להיבחר גבוה, בעזרת ציף אנגלנד (מאמן הקליעה הטוב בעולם) שיפר באופן ניכר את הקליעה, ואין מקום לשפר בו את קבלת ההחלטות יותר מסן אנטוניו, אם בהתחלה חשבו שזה בגלל השיטה (שבהחלט משפרת), היום כבר מבינים שהוא אולסטאר בזכות עצמו.

פינקי
פינקי
01/09/2016 20:48:06

פיפן שחקן ענק, בארקלי שחקן שאני מאוד מעריך וגארנט אחד הפאוור פורוורדים הגדולים שיצא לי לראות, אבל המקום החמישי שמור לדוויין ווייד.

הבן אדם לקח על הגב לבד קבוצה בינונית (שאק בשלהי הקריירה היה השחקן השני בטיבו, אחריו ה"כוכבים" היו אנטואן ווקר וג'יימס פוזי…) והביא לה אליפות כשהוא ממטיר 35 נק' למשחק, וכל זה כשהוא רק בשנה השלישית(!) שלו בליגה.

חמי
חמי
02/09/2016 1:57:58
הגב ל  פינקי

הגמר הזה היה מכור, וויד היה מכניס מרפקים לצלעות של נוביצקי ואז זורק שתיים מהקו. וויד שחקן אדיר ובהחלט קשה לבחור בינו לבין בארקלי ופיפן ואפילו גארנט אבל הייתי בוחר בבארקלי עם כל האהבה ושעות השינה שהשקעתי בפיפן והשותף שלו לאליפויות.

מנחם לס
מנחם לס
01/09/2016 21:12:13

מי שניבחר ובחר לא לשחק, יכול לוותר על שנה ואז הוא חופשי. זה קרה עם דני פרי. אלא אם כן שינו חוקים

לידיעת הציבור
לידיעת הציבור
01/09/2016 23:22:57

ר ו נ י – א ל ש י ך – ה ו א – ג ו ש – ח . ר א – מ ס ר י ח

333
333
01/09/2016 23:23:47

אבל מה-מסריח!

מליבו
מליבו
02/09/2016 1:20:10

אדם מוריסון