אפילו שב-15 השנים האחרונות הפכתי לאוהד מיאמי היט, שתי הקבוצות שתמיד תישארנה עמוק בלבי עם "חן, וחסד, ורחמים" (בלי שאני מרגיש ההליכה לבית הכנסת של חב"ד פעם בחודש מכניסה לי לראש תפילות ושורות מהתפילה בלי שאני מרגיש אפילו! אבל אני לא בטוח בקשר למילה הראשונה 'חן') הן הסלטיקס והניקס.
אז מה קורה עם הסלטיקס עתה כשהם איבדו שני שחקנים חשובים – אבן טרנר וג'רד סולינג'ר?
!NOT TO WORRY
הירוקים עומדים להופיע עם אחת החמישיות הטובות במזרח, וכשאני כותב ב'מזרח' זה כמובן – על אחת כמה וכמה – כולל את המערב כי העונה, וזה חתום וקבוע, המזרח יהיה חזק יותר מהמערב.
אז ככה אני מאמין שהירוקים יעלו:
פוינט גארד: אייזיה תומאס

משך כל העונה שעברה אייזיה הקטן השתפר ממשחק למשחק עד שהפך ל-HOUSEHOLD NAME לא רק בעיר השעועית אלא בכל הליגה. מספריו היו כה טובים שהוא עשה את האול-סטארס של המזרח כפוינט גארד. עם 22.2 נק' למשחק, 6.3 אסיסטים, ו-3.4 ריב' למשחק, זאת היתה – BY FAR – העונה הטובה ביותר בקריירה הקצרה שלו.
מאחר והוא סיים 4 שנות מכללה, הוא כבר בן 27, אבל "כבר בן 27" בימים טרופים אלה עושה ממנו קרוב לשיאו מבחינה גופנית ומנטלית, אבל יש לו עוד 3 שנים להשתפרות עד שיגיע לשיאו. ההגעה של אל הורפורד תעזור לו מאד כי אל – העולה הרבה ל-3 – יפתח את האזור תחת הסל לכניסות המצויינות של הגמד שזה החלק החזק ביותר במשחקו.
שוטינג גארד: אברי בראדלי

כשבראדלי הגיע לליגה הוא היה ידוע בעיקר בגלל יכולותיו ההגנתיות. ההתקפה שלו היוותה בעייה. אז ההגנה נשארה – הוא ניבחר לחמישיית ההגנה של ה-NBA בסיום העונה. אבל החדשה המשמחת בבוסטון היא השיפור המשמעותי ביכולת ההתקפה שלו. את העונה שעברה הוא סיים עם 15.2 נק' למשחק (בנוסף ל-2.9 ריב' ו-1.8 גניבות למשחק) כשה-15.2 זה קרייר-היי עבורו.
הוא בן 25, והוא ימשיך להשתפר, ושוב – ההגעה של אל הורפורד תיפתח לו שטחים חדשים שקודם לא היו לו, ואני מצפה ממנו לעונה של 17-18 נק' למשחק, דבר שיעשה מהבק-קורט של הירוקים אחד הטובים שהיה להם מאז ראז'ון רונדו/ ריי אלן.
סמול פורוורד: ג'יי קראודר

עוד שחקן שמגיע מעונת-קריירה בה קלע 14.2 נק' למשחק עם 5.2 קרשים, 1.8 בונבונים, ו-1.7 גניבות. בחיצים הוא עבר את הקרייר-היי שלו בכמעט 5 נקודות, ומספריו בקרשים וגניבות הם כולם שיאי-קריירה לעונה.
הוא בן 26 שרק ממשיך להשתפר. החדשה הנפלאה ביותר לסלטיקס היה הקרייר-היי שלו בדיוק קליעה של 44.3% כשיותר מחצי מסליו באים מהפרימטר. הוא השתפר בעונה שעברה בכל חלק ממשחקו והפך לסמול פורוורד מהיעילים ביותר בליגה בגלל שהוא מגן אישי מצויין המסוגל לשמור על גארדים, ועל רוב הפאור פורוורדים בליגה שאינם גבוהים מ-9'6.
פאוור-פורוורד – אל הורפורד

התרומה של אל הורפורד תהיה הרבה יותר מתרומתו כשחקן. תרומתו היא בכך שהוא יהיה השחקן שימשוך את כל תשומת הלב מהיריב, וזאת מעלה שמאז קווין גארנט של 2008 לא היתה לירוקים. לאל בן ה-30 ישנן עוד 5-6 שנים של מצויינות, והוא כמובן מביא איתו 16-18 נק' למשחק עם 7-8 ריבאונדים.
הוא בדיוק הרפואה שהרופא ציווה עבור הירוקים. הטרייז שלו יפתחו לשאר הסלטיקים את כל המשטח, והוא שחקן שתמיד מופיע בלי כאבי ראש, שילשולים, או כאבי ביצים. הוא שחקן של 82 משחקים לעונה המופיע כל ערב כמו שעון, נותן את התוצרת, ונעלם אל השחור ללא בעיות, ללא מריבות, ללא חשדות, וללא תמונות של אבר מינו.
הוא ה-CONSUMATE PROFESSIONAL. המקצוען האמיתי שהסלטיקס כה ייחלה לו.
הוא-הוא האדם שהסלטיקס ייחלה לו כדי לעבור את הסיבוב השני של הפלייאוף ולתת לקאבס קרב רציני על הכסף.
סנטר – אמיר ג'נסון

(בוועידת 'סנטרים' עם אוליניק וטיילר זלר)
זוהי העמדה שתתחלק בין שלושה, כשכל אחד מהשלושה יכול להחליף את אל הורפורד בפאוור פורוורד*
אמיר קלע 7.3 נק' עם 6.4 ריב', מספרים לא רעים למספר הדקות ששיחק. אם נחבר את הסטטיסטיקות של כל ה-3 נקבל 20+ נק' למשחק, עם 14+ ריב'.
הסלטיקס מסודרים במספר '5', תודה.
ומה בקשר לשאר?
| Team Roster | |||||||
| NO. | NAME | POS | AGE | HT | WT | COLLEGE | 2016-2017 SALARY |
| — | Ben Bentil | PF | 21 | 6-9 | 235 | Providence | $543,471 |
| 0 | Avery Bradley | PG | 25 | 6-2 | 180 | Texas | $8,269,663 |
| — | Jaylen Brown | SF | 19 | 6-7 | 225 | California | $4,743,000 |
| 99 | Jae Crowder | SF | 26 | 6-6 | 235 | Marquette | $6,286,408 |
| — | Gerald Green | SF | 30 | 6-7 | 205 | $980,431 | |
| 30 | John Holland | SG | 27 | 6-5 | 205 | Boston University | $874,636 |
| 15 | Al Horford | C | 30 | 6-10 | 245 | Florida | $26,540,100 |
| 28 | R.J. Hunter | SG | 22 | 6-5 | 185 | Georgia State | $1,200,240 |
| — | Demetrius Jackson | PG | 21 | 6-1 | 201 | Notre Dame | $1,450,000 |
| 8 | Jonas Jerebko | PF | 29 | 6-10 | 231 | $5,000,000 | |
| 90 | Amir Johnson | PF | 29 | 6-9 | 240 | $12,000,000 | |
| 55 | Jordan Mickey | PF | 22 | 6-8 | 235 | LSU | $1,223,653 |
| — | Abdel Nader | SF | 22 | 6-6 | 230 | ||
| 41 | Kelly Olynyk | C | 25 | 7-0 | 238 | Gonzaga | $3,094,014 |
| 12 | Terry Rozier | PG | 22 | 6-2 | 190 | Louisville | $1,906,440 |
| 36 | Marcus Smart | PG | 22 | 6-4 | 220 | Oklahoma State | $3,578,880 |
| 4 | Isaiah Thomas | PG | 27 | 5-9 | 185 | Washington | $6,587,132 |
| 13 | James Young | SG | 20 | 6-6 | 215 | Kentucky | $1,825,200 |
| 44 | Tyler Zeller | C | 26 | 7-0 | 253 | North Carolina | $8,000,000 |
| Coach: Brad Stevens |
ומה בקשר לשאר?
העיקריים כמובן הם מרכוס סמארט שאני מנבא לו BREAKOUT SEASON, ומי שאני מאמין יהיה הפתעת הדראפט – ג'יילן בראון, ואחד הרוקים שיתפתחו להיות 'אול-סטארס' תוך 3-4 שנים. ג'ונאס ג'רבקו תמיד יתרום, ואני מאמין שג'רלד גרין עדיין לא אמר את מילתו האחרונה!.

יש תחושה שיש לבוסטון מבחינת הרכב השחקנים קצת יותר מדי שחקנים משלימים שנותנים אותו דבר . בשביל לעשות את קפיצת המדרגה הם יהיו חייבים לדעתי לבשל איזו חבילה אטרקטיבית ויש להם מה להציע, בעיקר חבילה שתכלול יחד עם בליל בחירות הדראפט שלהם את בראדלי/קראודר ותוספות מהשחקנים הצעירים שלהם רוז'יר/האנטר/מקי.
כל שנה אתה מכריז שהמזרח חזק מהמערב….בסוף תפגע
זה הרעיון
בדיוק!
נראה לי שהשנה יש מצב שכן… תמיד יכולים להיפצע בסיטונאות אבל אם נשווה הרכב הרכב המזרח מאוד התחזק.
קבוצה מאוד טובה, בעיקר בגלל בראד סטיבנס, אך לא מספיק טובה בשביל יותר מגמר המזרח. הרבה טענות נשמעו הקיץ, ובצדק, על זה שההנהלה שלהם מעריכה את השחקנים של הקבוצה יותר ממה שמגיע להם, ויש בזה הרבה. בסופו של דבר הם חייבים סנטר יותר טוב, או 4 לסירוגין מכיוון שהורפורד יכול לשחק את 2 התפקידים. עם כל הסימפטיה לתומאס הוא לא יותר מהשחקן השלישי הכי טוב בקבוצה שרוצה לרוץ לאליפות. יהיה מעניין לראות אם יצליחו להביא את ראסל ווסטברוק ולעלות מדרגה.
הורפורד חתם בתנאי שהוא חוזר לשחק 4- לא יעבירו אותו לסנטר
אולי, אבל דברים משתנים. כנראה שאם יצליחו להביא את גריפין הוא יאלץ להתפשר.
בקליבר הזה כנראה שאתה צודק אבל אין הרבה שיגיעו שהורפורד יהיה מוכן לזוז בשבילם…
כן? מאיפה ידוע לך על "התנאי" שלפיו הוא חתם?
אבל אסלח לך כי אתה בוודאי ילד בן 12
יש שמועות על אוקפור, סמית , פאריד
פאריד יכול להיות שילוב מעניין עם הורפורד, יכול לשחק כחמש, צמד גבוהים דינאמי מאוד בהגנה וגם בהתקפה הורפורד ישמח לשחק מאזור הפוסט ולפנות לפאריד את הצבע
מנחם, לדעתי אמיר ג'ונסון הוא נגר ותו לא. אני מסכים שהסלטיקס לא צריכים סטאר, אבל לדעתי הוא לא מי שישלים הכי טוב את הורפורד ויתן להם מה שהם צריכים בסנטר. אונלינק יותר מתאים (התקפית)
כבר מזמן הוכח ש"נגר" זה חוליה הכרחית ומועילה. מישהו זוכר את שני האחים האלה באינדיאנה של רג'י?
הדיוויסים
לא היה ביניהם קשר משפחתי אבל הם השלימו מצויין את ריק סמיתס
+1
גם לדעתי אוליניק יפתח
מנחם גיילן בראון בלוף יקח לו שנים אם יבשיל לליגה (אפסייד התקפי מוגבל ביותר, זריקה שבורה….) , לגבי הטור למרות שהכתיבה מצויינת אני לא מסכים אם התוכן מכמה סיבות .
1. איזיאה תומס לא יכול להוביל התקפה לבד , וגם אם הורפורד (עדיין חסר כוח אש בקבוצה) משמע יותר מדי שחקנים דומים ומוגבלים התקפית יש בקבוצה, היו חייבים להחליף אותו כשהמנייה שלו בשיא כמו עכשיו.
2. בראדלי 18 נקודות? השחקן לא מסוגל ליצור מצבי זריקה לעצמו.
3. אני ציפיתו נורא שהם ינסו לחטוף את ווסטברוק באמצע העונה כששעון הזמן ירתח מהבחינה של אוקלהומה אך אם ההחתמות האחרונות סתמו את הגולל. אני מאמין שהשיא של הקבוצה הוא חצי גמר המזרח.
בראון היה ה-MVP בלאס ווגאס
מנחם יש לשחקן הזה כל כך הרבה בעיות שזה עצוב שהסלטיק בחרו בו , קליעה בלתי קיימת מקו ה3 (מכניקת הזריקה שלו שבורה דבר שקשה עד בלתי אפשרי לתקן), אין לו יכולת כדרור (גרועה ביותר) ,קבלת החלטות נוראית במיוחד עם הכדור, הדבר היחיד שהוא כרגע מתאים לליגה היא ביכולת ההגנתית, כנראה יהיה שחקן רוטציה בעוד כמה שנים אך כוכב ממש לא. מנחם מעניין אותי איך אתה מסתכל על רוקיס? ומה מצאת בשחקן הזה? בווגאס הוא קלעה 30% אם יותר איבודים מאסיסטים.
וממש לא הMVP אני לא יודע מאיפה המצאת את השטות הזאת.
אנע מסכים עם מנחם שבראון יהיה אולסטאר, יש מצב שזה השחקן הטוב בדאטפט הזה.
מה אתה רואה בו זו השאלה?
מי שהיה MVP בוגאס זה טיוס ג'ונס ממינסוטה מהדראפט הקודם
הוא היה קרוב לזה כבר העונה
+20000
תמיד אעדיף קבוצות שנבנות הומייד מלמטה על גלקטיקוס. זה לא אומר שאי אפשר לחזק פה ושם בטריידים, אבל אין כמו קבוצה שהבסיס שלה מגיע מדראפט.
הסלטיקס לגמרי כאלה and got my sympathy
בוסטון בוחרת במשך שנים את בחירות הדראפט הגרועות ביותר, איך שדני איינג מנצל את הבחירות שלו פשוט מביך, יש לו בעיה שהוא לעולם לא בוחר את השחקן עם הפוטנציאל הטוב ביותר או השחקן הטוב ביותר שנשאר על הלוח.
הנקודה שלי אומרת שאם הבסיס ללא כוכב משמעותי הם לא יגיעו לשום מקום (הכוח ההתקפי שלהם לא בא מבחירות דראפט)אז להגיד שהיא בנוייה מבחירות דראפט פשוט לא נכון.
קשקוש
לא התיימרתי לקבוע שהיא קונטנדרית רק שהיא מוצאת חן בעיני
שטויות על גבי שטויות
קבוצה מאוד עמוקה שתתבסס בעיקר על היצירה של תומאס באחד על אחד ובפיק נ'רול עם הווריורס (אני מניח).
יהיה אצלם הרבה משחק קבוצתי עם תנועה ללא כדור, דבר שהשחקנים שם מרבים לעשות.
עם הורפורד – אינעל דינאק על האוטוספלר
ואני שוב אומר שמונרו תפור עליהם, ישלים מעולה את הורפורד ויוכלו לקבל אותו במחיר מציאה ממילווקי
אין לו הגנה בשיט, אפילו במילווקי ירד לספסל בגלל זה
קבוצה מצוינת, אבל מקום 4 במזרח העונה
מי יודע אולי פעם אחת אצדוק
המממם, בעצם היו לי כמה הצלחות בודדות
איזה?
בשנה האחרונה? קליבלנד אלופה
התחלת לדבר עם עצמך?
מעולה!
במזרח אין שום חדש ( הפוך משם הסרט ). . וגם לא הרבה בסלטיקס.
וגם השנה המאזן של המערב מול נמזרח יהיה חיובי.
לגבי עמדה 4 – נכון – הורפורד לא מעלה תמונות של האיבר שלו לרשת אבל בוסטון היתה מתה שישחק בה מס' 4 שעשה את זה . איתו הם באמת היו מגיעים רחוק.
לא מס' 4 כמובן – עמדה 4 . מס' 23 על הגופיה.
כל התגובות די הגיוניות עד שמופיע הייט אשברי ומקלקל את כל טור התגובות
מרגיז אותך – כי זה נכון
תיאור אופטימי משהו 🙂
כמו שציינת…. אתה בא מאהבה….
צר לי אבל לבוסטון אין מספיק כלים התקפיים וזה חבל כי אני מסמפט אותם. אם יגיעו לגמר המזרח ומעלה אני אופתע.
הלוואי ואני טועה.
הלוואי וקאזינס ינחת שם.
אחחח מאמר המחמם את הלב.
תכלס הכל בעיניי תלוי ב-2 פרמטרים. החשוב הוא הכימיה בין אייזיאה להורפורד-אם אייזיאה ידע להשתמש במה שהורפורד נותן לו זאת קבוצה מעולה. השני הוא הספסל-כמה מהר ג'יילן ישתלב, כמה ניתן יהיה להביא שינוי מהספסל למשחק- השחקנים בספסל מביאים בהרבה פעמים יכולות דומות לאלו של החמישיה.
זאת אולי הקבוצה היחידה במשחק עם יכולות הגנה שיקשו על הלברונים מאוהיו (סורי אטלנטה)
לא רוצה להעליב אבל טור לא מקצועי בכלל מנחם היו לך יותר טובים