הטור של מל ליום ה': הסופומורים – בממוצע, לא בכוכבי-על – הם הדראפט הטוב מכולם

שלשום ואתמול נתתי רשימה של 10 פרשמנים שיגיעו ל-NBA בדראפט 2017. השמות לא אמרו הרבה לרובכם. רק מעטים מלבד ג'ון הכירו כמה מהם. אז מה תגידו אם תוך שלוש שנים – שנה במכללה כפרשמנים, ואז שנתיים ב-NBA – הם יהיו מוכרים לכם כמו הסופומורים שסיימו שנה שנייה ב-NBA? ממש לא יאומן מה שנתיים בליגה עושות. איך שלא תסתכלו על שנת הסופומור, היא לא יצרה (וכנראה כבר לא תיצור!) כוכבי-על סופרסטארים מהסוג של קובי, לברון, או דוראנט, אבל הממוצע שלהם הוא – לדעתי – אחד הגבוהים, אם לא הגבוה ביותר, מכל שנות הדראפט. תחליטו אתם:

1.אנדרו וויגינס, SG, מינסוטה וולבס

התחיל כאכזבה גדולה, וכשקליבלנד שלחה אותו למינסוטה חשבו אפילו שהוא לא פחות מפאשלה רצינית. אבל בן ה-21 הזה התקדם בשיטתיות, ואע"פ שהוא עדיין לא קלעי גדול, הוא סיים העונה עם 20.8 נק' ב-45.9%, והוא שוטינג גארד שיהיה אול סטאר, ויהווה את הבסיס למינסוטה ההופכת לקבוצה מסוכנת ביותר.

2.ג'בארי פרקר, PF, מילווקי באקס

חששו שהוא לא אתלטי מספיק לשחק PF ואין לו קליעה מספיק טובה לשמש כסטרץ' 4. ובכן השנה הוא שינה את כל הדיעה עליו: הוא פיתח אקספלוסיביות פלוס קליעה טובה, והראה טיימינג מעולה לריבאונדים (13.9 נק' ב-49.5% ו-5.8 ריב'). הוא הפך בהדרגה לפאור פורוורד מהטובים שבין הצעירים בני 21.

3.זאק לוויין, PG, מינוטה

אחרי שהגיע לליגה כמעופף שבין הטובים, וחיכינו שהוא וארון גורדון יגיעו למעשה לתקרה, הוא החל בהדרגה להוכיח את אחריות משחקו, ולא רק שחקן טרנזישיון עם ניתור מהטובים בליגה. הוא אחד האתלטים הטובים, והדבר היחידי שעליו לשפר מלבד זריקה מהקשת היא כניסה לסל בתדירות גבוהה יותר כי 2.5 פאולים למשחק זה מספר קטן מדי בשבילו. אני עדיין מאמין ששוטינג גארד יהיה תפקיד יותר מתאים עבורו, אבל עליו למצוא את הג'אמפ הארוך. הוא אחד מבסיסי הוולבס החשובים ביותר לעתידם כקבוצה מערבית מובילה..

4.מרכוס סמארט, PG, בוסטון סלטיקס

קליעה לא היתה ולא תהיה נקודת חוזקו. מהו מרכוס סמארט?  PHYSICAL SPECIMEN, זה מה שהוא. מפלצתיות פיזית היא יכולת גופנית שאין ללמד. אין  בכל הליגה פוינט גארד עם היכולות הגופניות שלו, והדבר היחיד שפגע בו בינתיים היו פציעותיו בשנתיים האחרונות. כשהיה בריא הכל השתפר במשחקו: החדירה לסל, הקליעה ממיד-ריינג', וריכוז המשחק שלו. במשחקים שהוא היה מצויין, הסלטיקס היתה מצויינת. כשהוא היה ממוצע – הסלטיקס היתה ממוצעת. הוא אחד המגינים הטובים ביותר בליגה בין הפוינט גארדים, ובגין יכולתו הגופנית הוא מסוגל לשמור גם על מספרי 2 ו-3. מה שגיליתי אצלו בחלק השני של העונה היא המנהיגות שלו. למרות גילו הצעיר הוא הפך לאחד ממנהיגי הקבוצה בריצתה לפלייאוף.

5.גארי האריס, SG, דנבר נאגטס

גארי הצעיר השתלב מצויין בשיטת מאמנו מייק מלון. אחרי עונת רוקי חלשה בה עלה בחמישייה רק 6 משחקים, הוא הפך לשחקן חמישייה קבוע בשנתו השנייה בליגה ואחד משחקני דנבר החשובים. דקותיו עלו מ-13.1 דק' למשחק בשנת הפרשמן ל-32.7 דק' בשנת הסופומור, ועם הדקות באו 12.9 נק' למשחק ב-47.8% קליעה. ה-TRUE SHOOTING % שלו צמח -56.7, ועם מספר דקותיו והביטחון שרכש, בא גם משחק הגנה משובח.

6.רודני הוד, SG, יוטה ג'אז

לומר זאת פשוט ולעניין, רודני הוד היה פחות משציפיתי שיהיה כפרשמן, ויותר משציפיתי כסופומור. ממוצע קליעתו עלה ל-14.8 נק' ב-44.8%, ו-36.5% מה-3. העונה הוא הפך לאחד ה-SWINGMEN הצעירים המבטיחים ביותר בליגה, והוא לא חושש לשנייה להשליך את הפגז מדאונטאון (5.6 נסיונות מ-12.3 זריקותיו למשחק הן ל-3). הוא קולע פאולים מעולה ביותר (86.6%). בן ה-22 הזה השתפר מאד כמגן, אם כי כאן יש עוד מקום לשיפור.

7.ג'וליוס רנדל, PF, לייקרס

שנת הסופומור של ג'וליוס היא כאילו שנת הרוקי כי בשנתו הראשונה הוא שיחק רק  14 דקות בעונתו הראשונה. מה שראיתי אצלו זאת התפתחות גופנית מצעיר לגבר.  היה חשש גדול שצעיר בן 20 יישבר לחלוטין מנטלית כשעונת הרוקי שלו הולכת לאיבוד, אך הוא חזר כגבר ביתר מוטיבציה, והפך לשחקן של 11.6 נק' ו-10.2 ריב' למשחק, עם 43.3% קליעה. לאחד שעבר את כל הניתוחים שהוא עבר (עם ברגים ברגליו), ועונה שהיתה מוקדשת לקובי בה ג'וליוס ניכנס למשחק והוצא ממנו כמו יו-יו (ומנהלי הקבוצה שותקים ולא מוציאים הגה כי כל העונה היתה מוקדשת לקובי), הוא לקח את כל הטירוף שהיה כגבר, ולא נכנע למצבו כשהוא דווקא משתפר ומוכיח – 34 דאבל-דאבלס הם הוכחה מספקת עבורי! – שהוא אחד מאבני המפתח של הלייקרס לשנים הבאות… למעשה, הוא וקלרקסון הם הלייקרים היחידים שאני ממש מעריך.

8.ג'ורדן קלרקסון, PG/SG, לייקרס

ה-15.4 נק' שלו הוא הישג טוב מאד לשחקן השנה השנייה של הלייקרס, אבל הדבר היחידי שאני לא בטוח בו זה אם הוא פשוט מצליח לקלוע את הנקודות האלה כי הוא משחק בקבוצה עלובה, ומישהו חייב הרי לקלוע נקודות. האמת? ג'וליוס רנדל וג'ורדן קלרק הם שני שחקנים שאני גם מחבב וגם מעריך בקבוצה המביישת את הליגה הזאת… מה שיעזור לו זה אם מישהו בלייקרס עם טיפונת מושג יחליט איתו – ועבורו – באיזה תפקיד הוא מתחיל לשחק קבוע, 1 או 2? כשהוא יידע מה הוא בדיוק, ומה מצפים ממנו, משחקו יעפיל וישתפר.

9. קלינט קפלה, PF, יוסטון רוקטס

אל תסתכלו על מספריו (7.1 נק' ו-6.3 ריב') כי הן הושגו ב-19.3 דקות משחק בלבד. הוא היה הקטליסט ההגנתי של הרוקטס כששיחק, והראה לי התמצאות טובה מאד תחת הסל, והיה טוב מאד ב-DEFLECTIONS של כדורים, וכמעט גניבה אחת למשחק ב-19 הדקות ששיחק. יש לו עבודת רגליים מצויינת לביג-מן, והוא מהיר מאד לגובהו ולכן מצליח להגן מצוין על HIGH PICK AND ROLL. העונה, ללא דווייט האוארד, מספר דקותיו יגדל, השפעתו תגדל, והוא יהפוך לשחקן חשוב ומשפיע יותר ויותר!

10.אלפריד פייטון, PG, אורלנדו מג'יק

10.7 נק' ב-43.8% עם 6.3 אס' ו-3.6 ריב'. 34.1 מה-3.

פייטון ממשיך להיות שחקן שבאנגלית מכנים "JACK OF ALL TRADES" כשהוא עושה הכל כמעט טוב, או אפילו 'טוב', אבל שום דבר לא 'טוב מאד'. זה לא אומר שהוא לא השתפר – הוא השתפר מאד – אבל קלעי טוב מאד הוא לא יהיה אף פעם ובצורה שהיום פוינט גארדים משחקים, השאלה אם הוא יהיה הפיתרון שאורלנדו מחפשת, אם כי, כפי אמרתי, הוא השתפר גם בקליעה וגם בריכוז המשחק. מהירותו ומהירות ידיו עושים ממנו מגן טוב בהשוואה לפוינט גארדים אחרים.

11. ניקולה מירוטיץ', PF, שיקגו בולס

קלעי טוב מאד כשהוא בזון, וריבאונדר לא רע בכלל, אבל הבעיה שלו היא שהוא מבלה יותר מדי זמן בפרימטר, כי בנפשו הוא שוטינג גארד או סמול פורוורד, יותר מפאור פורוורד.

12.יוסוף נורקיץ', סנטר, דנבר נאגטס

יש לו טון של פוטנציאל כמגן, ויד רכה, אבל אני לא בטוח שהוא יכול להפוך לסנטר מכריע בליגה.

13. נרלנס נואל, PF, פילדלפיה סיקסרס

כמגן הוא כבש את מקומו בליגה, אבל עדיין לא כשחקן התקפה. הוא חייב להוסיף קילוגרמים להפוך לשחקן התקפה אותנטי.

14. ארון גורדון, PF, אורלנדו מג'יק

לדעתי הוא מוכן לעשות את הצעד הבא ולהפוך מ-SHOWMAN לפאור-פורוורד רציני? יש לו את כל הנתונים. הוא מעט LATE BLOOMER.

15. דנטה אקסום, PG, יוטה ג'אז

הדבר היחיד שהוא היה זקוק לו הוא כמה קילוגרמים. השמועות אומרות שהוא מגיע שחקן חדש בגופו. אם כך ליוטה ישנו רכז.

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 23 תגובות

  3. המשגיח

    14 יול 2016 08:29:35

    תודה על הפוסט מנחם, אבל אני חושב שאתה ממש מפריז בעוצמת מחזור הדראפט הזה, שבשנתו הראשונה היה די מאכזב, ובעונה שעברה היה סביר.

    השנה תהיה מאוד מעניינת עבור כמה מהחבר'ה כאן, כשאני מקווה שבמינסוטה ייפטרו מרוביו וייתנו את המושכות של הקו האחורי ללאוין למידם של קריס דאן וטיוס ג'ונס

  5. שמייקל

    14 יול 2016 09:34:45

    לא מחזיק מהדראפט הזה בעליל…והם סופמורים לשעבר…חשבתי שהכתבה תהיה על הסופרמורים בשנה הבאה…והתלהבתי לרגע.

  6. Berch

    14 יול 2016 10:34:18

    אני דווקא כן חושב שבראי השנים הדראפט הזה ייחשב טוב.
    הרבה שחקנים כבר בחמישיה
    מספרים טובים
    דקות משמעותיות

    צריך סבלנות

  7. עידן עופר

    14 יול 2016 10:41:03

    תודה על הפוסט מנחם! מסכים עם רוב הדברים, רק משהו אחד. ארון גורדון יכול להתפתח לשחקן טוב מאוד, פשוט לא באורלנדו. ההבאה של איבקה על העמדה שלו פשוט תמנע ממנו לפרוח שם, מקווה שהוא יעבור הטרייד.

  8. Rocky1

    14 יול 2016 10:43:30

    המאמר הזה הוא גניבת דעת אחת גדולה. מחזור ממש מאכזב. אם אני GM בליגה, חוץ מוויגינס לא הייתי לוקח אף אחד לקבוצה שלי.

  9. גור גולן

    14 יול 2016 11:27:50

    תודה מנחם…
    קלארקסון ישחק 2 ליד ראסל. הוא אחת מהפתעות הדראפט של השנים האחרונות, בחירה 50 בערך הופך לאחד השחקנים הטובים במחזור.
    רנדל של לו איקיו של דחליל אז אני מקווה שזה ישתנה מתישהו.

  11. משיח

    14 יול 2016 14:50:42

    ציפיות זה טוב לכריות, אחלה מחזור.
    מקווה שזאק לוין יקח השנה יותר אחריות, נראה שהוא מפיק פחות מהיכולת שלו

  12. מנחם לס

    14 יול 2016 14:54:07

    לא דראפט טוב???

    (הדגשתי ב-מ-מ-צ-ע ולא בכוכבי-על!!!)

    תראו לי עוד דראפט ש-15+ משחקניו עולים (או עלו) בחמישיות!

  13. בלעם

    14 יול 2016 15:26:36

    בכללי, אולי הגיע הזמן להפסיק לשפוט מחזורי דראפט שנייה אחרי שהם הגיעו לליגה. את הטירוף סביב הדראפט הזה בנו האוהדים והשחקנים שנבחרו לא אחראים אליו תמיד. מה גם שהיה ידוע כי יש המון כישרון בדראפט אבל גם כמויות של שחקנים לא בשלים. לא מבין מה דחוף לשפוט שחקן בשנה הראשונה שלו בגלידה, וגם לא בשנייה או בשלישית או ברביעית. יש שחקנים שפורצים רק אחרי שבע שנים, זה גם קורה, לשים תוויות של כישלון על מחזור של חבר׳ה בני 21 שעוד לא התפתחו כשחקנים זה מגוחך.

  14. john

    14 יול 2016 16:10:01

    מנחם צודק מחזור מצויין ועמוק. בלעם גם צודק נצטרך עוד כמה שנים בשביל לשפוט.

    כשאני משווה בני 20 לבני 20 וויגינס נראה בדרך להיות סופר סטאר. אני גם מאמין גדול בג'בארי פרקר. כל מי שטוען שהוא לא אתלט ל-3 ןלא חזק ל-4 לא ראה כמה הוא חזק וכמה הוא אתלט. יש לו ורטיקל של 40 מרשים וניתור נהדר משתי רגלים. הוא קופץ גבוה יותר מראסל ווסברוק. הוא 203 עם ידיים ארוכות ששוקל כ-240 (יותר מהרבה פאוור פורוורדים בליגה)

    יש עוד כמה שיכולים לפרוץ וישנם עוד כמה שיכולים להיות אחלה רול פליירס או שחקני חמישייה.

  15. רביד אראל

    14 יול 2016 16:51:33

    מנחם, נרלנס נואל לא מהדראפט הזה אלא מדראפט 2013.
    וחוץ מזה למה אתה מתכוון כשאתה אומר שחקן התקפה אותנטי?

כתיבת תגובה

סגירת תפריט