מעורב הופס: 1.הAL שוב ניצחה 2.NBA: חוק 'ההאק' החדש 3. דראפט הפרשמנים 6-10 / מנחם לס

1. ה-AL ניצחה שוב את ה-NL

 2-4

יתרון בית ל-AL בוורלד-סרייס.

אריק הוזמר מהרויאלס הוא ה-MVP

דוויד אורטז מהרד-סוקס הודיע על פרישה בסוף העונה. שווה-גודל (וחשיבות) לפרישה של טים דנקן!

2.   ה-NBA שינתה את חוק ה-האק'

ה-NBA החליטה על שינוי בחוק על פאולים שנעשים לא במקום בו נמצא הכדור (INTENTIONAL FOULS).

החוק החדש מוסיף את חוק השתי דקות אחרונות של המשחק לכל רבעי המשחק. ז"א שבשתי הדקות האחרונות של כל רבע, אם נעשה פאול מכוון על שחקן ללא הכדור, הקבוצה תקבל פאול אחד, וכן פוזשיון של הכדור. אותו חוק יהיה משך כל המשחק אם הפאול המכוון נעשה בשעת "הוצאת כדור חוץ".

3. אדם סילבר: "SUPERTEAMS יהרסו את הליגה"

הוא אמר היום בלאס וואס שסופרטימס יהרסו את הליגה. "לא ייתכן ש–4 קבוצות ישלטו בליגה. אנשים יאבדו עניין".

כשהוא נשאל מה הוא יכול לעשות בנידון הוא ענה: בינתיים לא הרבה".

4. תראו תרגיל של  ג'ונתן סימונס בין הרגליים

*

5. אינגראם על ההסתגלות ל-NBA

6. דראפט הפרשמנים 6-10

אולי הייתי צריך להבהיר במאמר הקודם שה-1 עד 5 שבחרתי הם לא NECESSARILY סדר הבחירה (אם כי – במקרה – אני מאמין שהבחירות 1 עד 5 כולם יהיו פרשמנים. בחירות 6 עד 10 של היום? שניים או שלושה יירדו לסביבת בחירה 15-17 כי יהיו שני סופומורים, ואולי שחקן צעיר רמני, וליטאי, שייבחרו בין עשרת הראשונים בלוטרי. אז אני מדגיש שאני מכניס ר-ק שחקנים בוגרי תיכון שישחקו כפרשמנים העונה.

6) לונזו בול (UCLA, PG, 2017) פרשמן

אם חס וחלילה הוא יגיע ללייקרס בגלל השנה ב-UCLA, סוף-סוף יהיה להם פוינט גארד המסוגל למסור כדור. למעשה, שמו – BALL – הוא בדיוק מה שהוא. קוסם עם הכדור; מוסר מעולה; IQ כדורסלני גבוה מאד, רואה מגרש מצויין לצעיר בגילו. הוא לא חזק אבל יש לו גובה של 1.93 מ' ל-PG, וכמה פיצות, המבורגרים, ומשקולות יפתרו את הבעייה. הוא לא המגן הטוב מבין הגארדים, אבל בתיכון הוא לא היה צריך להגן יותר מדי. הוא ילמד לא ספק. הוא יהיה על בטוח "ONE-AND-DONE" בחירת לוטרי.

7). ג'ונתן אייזיק (פלורידה סטייט, SF, 2017), פרשמן

 

מצטער. למרות שמו – יונתן יצחק, הוא לא אחד משלנו. אם היו בוחרים לפי "RAW MATERIAL" – חומר גלם יעני, הוא היה יכול להיבחר בין שלושת הראשונים. הוא שחקן שייבחר על פוטנציאל. פתאום הוא צמח ב-20 ס"מ משנת הג'וניור שלו, והוא היום 2.11 מ' עם מוטת ידיים עצומה, ניתור לשמיים, ולהפתעת הסקאוטים שחזו בו, ישנה לו יד רכה ושליטה טובה בכדור. אבל הוא בבירור פרוייקט לעתיד, לקבוצה שיש לה סבלנות.

8). ג'רט אלן (טכסס, PF, 2017) פרשמן

 

 הדבר החשוב ביותר עם ג'רט אלן היא ההשתפרות שלו מהעונה שעברה. בן ה-17 הזה סיים עונה של 21.4 נק', 13.3 ריב', ו-4.1 חסימות וניבחר ל-"מיסטר טכסס בסקטבול". י לו מוטת ידיים גדולה ביותר, וכפות ידיים שבד"כ לא רואים אצל צעירים בגילו. בינתיים רוב נקודותיו באות מדאנקים ופולו-אפס תחת הסל.  הסקאוטים כולם מהללים את מיקומו וחוש הטיימינג שלו בריבאונדים.

9). ד'ארון פוקס (PG, קנטקי, 2017) פרשמן

אחד החתולים/פנתרים המגיעים למכללות כל כמה שנים. מהירות ידיים ורגליים שרק הברק מהיר מהן. מהירות ידיו וחוש התגובה שלו עושים ממנו אחד מחוטפי הכדורים הטובים ביותר שהיעו מהתיכונים בשנים האחרונות. כשחקן התקפה הוא מעט בוסרי, אם כי את הכניסה שלו לסל ניתן לעצור רק עם רשת. ישנה לו מסירה טובה מאד, וראיית משחק מצויינת. החולשה? קליעה בינונית מהקשת.

10). מרקיז בולדן (דוק, סנטר, 2017) פרשמן

ה-2.12 מ' הזה נושא עליו 250 פאונדס, משקל נאה מאד לילד בן 17.5. לנער יש מוטות ידיים של 2.24 מ'. הוא מסיים מצויין תחת הסל, עם טאץ' עדין ממיד-ריינ'ג. הוא בינתיים לא אגרסיבי מספיק, אבל הוא שמאלי וזה יתרון עצום. אני מאמין שמייק ששבסקי יידע להכניס לו מעט פלפל באחוריו.

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 48 תגובות

  1. Dror2

    13 יול 2016 07:14:51

    אם כבר משנים – למה לא להכיל את השינוי על כל המשחק? הרי עושים את זה כשרוצים לעצור מומנטום, לאו דווקא בסופי משחקים

    1. יניב

      13 יול 2016 09:08:40

      ראיתי עכשיו,וחייב להודות זה מאוד מרגש.רואים את הקשר המיוחד בינהם והכי יפה רואים איך פופוביץ מתרגש.נראה לי שהוא יפרוש הוא לא יתרגש ככה.

  3. ידידיה

    13 יול 2016 08:00:46

    האמת שאף פעם לא הבנתי את זה, להבנתי, אפשר לקבל את הפרשנות האירופאית לסיטואציה בלי שום שינוי של החוקים (רק הכרזה על שינוי קונספציה):
    אם העבירה נעשית ללא קשר למהלך של כדורסל, היא אמורה להיות בלתי ספורטיבית…
    ברור שהכוונה במשחק היא שצריך לעצור התקפות בעזרת יכולות אישיות וקבוצתיות. מצד שני, ברור שמי שינסה לעצור שחקן כדורסל, סביר שיבצע בטעות עבירות. לכן להבנתי הוכנס ה׳עונש׳ על עבירות – צבירה עד יציאה מהמשחק, וקליעות עונשין (כשיש).
    ברור גם שאסור לעשות עבירות לכיף. באירופה יש ניסיון להבין האם העבירה הייתה בניסיון להגיע לכדור (חלק מהמשחק) או שלא. אני חושב שזאת הפרשנות הנכונה יותר ל׳עבירות׳ בכדורסל.

  5. amitlahev

    13 יול 2016 08:15:53

    שינוי החוק ההאק' מבורך אבל לא מספיק.
    לגבי פאול שמבוצע תוך כדי הכנסת כדור שיצא מחוץ לתחום – באירופה השריקה היא לעבירה בלתי ספורטיבית אם בוצעה עבירה כזאת 2:00 ומטה לסיום המשחק. בשאר שלבי המשחק השריקה היא לעבירה רגילה, כמובן בתנאי שהמגע סביר.

  7. אפלטון

    13 יול 2016 09:02:59

    חוק ההאק הוא מבורך, אני אוהב שסילבר אקטיבי. רק מה עם הדראפט יא סילבר?
    זה שהוא הגיב כמו שהגיב לעניין הסופרטימס הוא נושא חשוב, ולדעתי הבעלים יעשו מעשה כבר בסוף העונה, אני בטוח שאפילו לגילברט, למרות הזכייה באליפות, לא נעים לשלם 55 מליון דולר מיסים. תקרה קשיחה בדרך, השאלה מתי.

    1. גיא

      13 יול 2016 10:17:14

      בסוף העונה הקרובה, סביר להניח שיסתיים תוקפו של ה-CBA הנוכחי (מספיק שאחד הצדדים, הליגה או ארגון השחקנים, יבקש לסיים את הCBA הקיים)

      אני מנחש שהפעם לא נגיע לשביתה, בגלל שהפעם יש הרבה יותר מה להפסיד – הן לשחקנים, והן לליגה.
      כמו כן, לסילבר יש מערכת יחסים טובה בהרבה עם ארגון השחקנים (בניגוד לקודמו לתפקיד)

      אני מנחש שב-CBA החדש תהיה התעסקות גדולה בהרבה בנושאי מהות, מאשר בניסיון להשיג עוד כמה דולרים.
      סילבר רמז שזה הכיוון כבר מספר פעמים.

      אני לא מאמין שתהיה תקרה קשיחה.
      לבעלי הקבוצות שמשחקות בשווקי תקשורת גדולים (ניקס, לייקרס) יש אינטרס להיות מסוגלים למשוך כמה שיותר "סטאר פאוור"
      (הניקס, למרות דשדוש ארוך שנים, היא קבוצה רווחית בטירוף. אפילו החתמה של שבר כלי כמו רוז, גורמת לקבוצה להרוויח המון כסף)

      לכאורה גילברט לא שמח לשלם כל כך הרבה מס מותרות, אבל הצמיחה ברווחים שלו, מאז שלברון חתם מחדש בקאבס, מוערכת ביותר מ-300 מיליון דולר.
      עם תקרה קשיחה, לברון לא היה מגיע לקאבס.

        1. גיא

          13 יול 2016 10:34:08

          אני טוען שלברון לא היה חוזר לקליבלנד, אם הוא היה חושב שלקליבלנד אין סיכוי ריאלי לזכות באליפות.
          תקרת שכר קשיחה הייתה יוצרת מצב שהדבר היחיד שהוא היה יכול לעשות בשביל למקסם את הסיכוי שלו לאליפות, זה להישאר במיאמי.

          1. יניב

            13 יול 2016 10:51:14

            אז אתה הורס את הנרטיב.כולם דיברו על לברון שחוזר הביתה כי חשובה לו העיר וחשובה לו הקהילה ואם הוא יזכה באליפות זה יהיה בונוס אבל לא הדבר הכי חשוב.
            וזה שקיירי כבר היה והטרייד עם לאב כנראה היה כבר סגור זה סתם בונוס ובכל מקרה הוא היה חוזר הביתה.
            זה לא יפה גיא!!! ככה לקחת אדם מאמין והרסת לו במחי תשובה אחת את כל הסיפור מהאגדות 🙁

          2. גיא

            13 יול 2016 10:57:22

            האמת, כמו רוב הדברים בחיים, היא לא שחור ולא לבן.
            אני באמת חושב שלברון חזר לקליבלנד בגלל שעבורו זו הייתה חזרה הביתה.
            אני גם באמת חושב, שאליפות במדי קליבלנד הייתה חשובה לו מאוד.
            זה לא משנה את העובדה שאני לא מאמין שהוא היה מגיע לקאבס אם לא היה לו סיכוי ריאלי לזכות.

            אני גם לא מוצא פחיתות כבוד בשיקול שכזה.

          3. יניב

            13 יול 2016 11:08:49

            זה סתם הייתה עקיצה.ברור שפחיתות כבוד זה לא זה,פשוט כל הזמן מסבירים לנו שלברון לא עשה את המעבר בגלל שבקליבלנד תכלס הייתה לו את הסיטואציה הכי נוחה לאליפות כפי שהוא חושב שהיא צריכה להיות.שחקן שהוא כוכב עולה ועוד שחקן שהוא יביא בטרייד(לאב) ועוד אפשרויות לטריידים כי הקבוצה הייתה מושפעת בחירות גבוהות. ועל זה העקיצה.
            דרך אגב אתה צודק זה היה שילוב של 2 הגורמים,הוא ראה שבקליבלנד נפתח חלון הזדמנויות לזכות באליפות במידה והוא חוזר לשם ועצם העובדה שהוא גדל שם הוסיפה לשיקול.

  9. אוהד ס"א

    13 יול 2016 10:20:28

    אחד מהמוערבים המצויינים בזמן האחרון:
    סוף סוף חוק ההאק ייפגע אנושות. חשוב מאד לליגה מצד אחד (ותזכרו שמי שאומר את זה זה אוהד ס"א)
    מצד שני, יותר מדי גבוהים מסריחים על הקו. אחוזי הקליעה שלהם מהעונשין הם משהו שחייב עונש. לא אכפת שלי שהעונש יבוא שמי שקולע בפחות מ- 60% יקבל בעיטה בתחת. זה לא יפגע במשחק ויבטא בדיוק מה שמגיע להם.

    לגבי סילבר, מצחיק שהוא מדבר על הצורך בטיפול ב- superteams.
    עוד מעט נשמע ממנו שהוא בעד שלום עולמי, חיסול הטרור והפיכת כדור הארץ לירוק.
    הרי מדובר בכשל רגולטורי עצום שלו ושלו בלבד.
    בעסקים, יש גוף שקובע מגבלות על הגבלים עסקיים. קרטל בחלק מהמקומות אינו חוקי ובחלק אחר מוגבל מאד מבחינת מה מותר לו ומה אסור.
    גם ב- NBA, יש לליגה זכות וטו על טריידים, כמובן שבחירות דראפט, אז למה לא על עסקאות של שחקנים חופשיים?
    הנהלת ה- NBA נכשלה .

    לגבי הפרשמנים של 2017. מרתק, פשוט מרתק. אבל אני מאד מתקשה לברור את התבן מהמוץ:
    כשאתה כותב על גבוה שרוב נקודותיו באות מדאנקים ופולו-אפס, אני מבין שהבן אדם הוא אפס במשחק הפוסט ושיש לו עוד שנה אחת לגלות אם יש סיכוי שהוא יהיה שחקן לגיטימי בליגה הזאת.
    אלא אם כן הודיעו שאין יותר צורך במשחק פוסט ועכשיו כולם רצים ל- small ball ולזריקות מ- 3.

    כולם על הנייר הם דוראנט, מג'יק ואולאג'ואן. במציאות, הם שחיפים עם מוטת ידיים ארוכה מהנורמלי.
    הליגה מקדשת את הנתון הזה כאילו מדובר במכרה זהב.
    קשה הרבה יותר למדוד את מה שנמצא בין האוזניים מבחינת ראיית מגרש ובשלות נפשית.
    קאווי הוא לא רק תפלץ ידיים אימתני. הוא בעיקר חומר שממנו עשויים אלופים. חרוץ, שקט, בוגר.
    לברון הוא לא רק מאסת שרירים מתפרצת, אלא הוא בעיקר שחקן עם ראיית משחק נדירה מהטובים שהליגה הזאת ידעה.
    (דוראנט הוא לא רק SF נפלא, הוא גם אידיוט ולוזר)

    1. גיא

      13 יול 2016 10:31:09

      לליגה אין זכות וטו על טריידים. הטרייד של פול נמנע בגלל שהליגה למעשה הייתה הבעלים של ניו אורלינס. וכבעלים לא אישרה את הטרייד.

      הליגה יכולה למנוע מטרייד להתרחש אם הוא עובר על תקנות הליגה (תקרת שכר, זמן החתימה, וכדומה)

      והליגה בכלל לא יכולה למנוע החתמה של שחקן בשוק החופשי. זה בכלל לא צעד רגלוטורי, זה נוגד את ההסכם בין הליגה לארגון השחקנים.

  10. john

    13 יול 2016 10:21:02

    תודה על המעורב. שינוי חוקים הוא בעייתי כי יש לכך השלכות ארוכות טווח. אתה פותר בעיה אחת ויוצר אחרת.

    האם הוגדר איזה עבירה בהוצאת חוץ שווה שתי זריקות וכדור מהצד? הוצאת חוץ כיום בליגה מלאה בעבירות שלא נשרקות. מאפשרים בהם הרבה מגע. האם אין מקום לשום מגע או רק לחיבוק חזק שבו ברור שזו עבירה במתכוון? כי אם התשובה היא שוב 'תלוי בשיקול הדעת של השופט' אנחנו נתקרב לעוד צעד בו שופטים יכולים להכריע משחקים ללא טעות שיפוט אלא על פי שיקול דעת שהוא כשר אבל מסריח.

  11. דדי

    13 יול 2016 10:42:33

    שינוי קלוש ולא משמעותי.
    אז הוסיפו 6 דקות שבהן אסור לעשות האק, מתוכם השחקנים המשמעותיים שעליהם עושים את זה (דראמונד, ג'ורדן, וכו'). ממילא לא על המגרש ב 4 מתוך 6 הדקות האלה (2 הדקות האחרונות של הרבע הראשון והשלישי).

    קשקשנים.

  12. עידו גילרי

    13 יול 2016 11:11:53

    אדם סילבר ניגש למיקרופון ומכחכח בגרונו: עם הבחירה ה… של דראפט 2017 הפיניקס סאנס בוחרים את ד'ארון פוקס מאוניברסיטת קנטאקי.

    כן אני בהחלט יכול לדמיין את זה קורה.

    1. גיא

      13 יול 2016 11:18:35

      מעולה!

      אני לא יודע אם יצא לך לצפות –
      טיילר יוליס סבבה לגמרי.
      יש לי תחושה שבנדר ישחק בליגה שנתיים, ואז יגיע לאירופה שם יהיה פורוורד בינוני.
      אבל ה-"עוד פעם בחרנו רכז??? מקנטאקי???" שנבחר בסיבוב השני (וכבר קיבל חוזה מובטח לשנתיים. שנתיים נוספות הן אופציה של הקבוצה), יתברר כשחקן הכי טוב שבחרנו השנה.

      1. עידו גילרי

        13 יול 2016 11:25:45

        אני מסרב להתלהב מכל דבר שקורה בליגת הקיץ.
        איפה הוא ימצא זמן פארקט בבאק-קורט ווילדקאטס העמוס שלנו אין לי מושג. זה יקרה רק אחרי שיבוא איזה טרייד אז נאולי נראה מה הוא שווה.

        1. גיא

          13 יול 2016 11:55:23

          אני מריח טרייד העתיד הלא רחוק.
          לא סתם הוא קיבל שנתיים מובטחות.

          ואתה צודק בקשר לליגת הקיץ – אני לא מתלהב ממנה בכלל.
          לכן אני לא מזכיר את בוקר.

          מה שהרשים אותי ביוליס זה ניהול משחק חכם ואחראי.
          ועוד יותר – ההגנה. הוא לוחץ בלי לבצע עבירות (וחוטף המון. בלעונה הרגילה זה יהיה קשה בהרבה), והוא עובר את החסימות בפיזיות מפתיעה.
          ואלו הדברים הקטנים שאו שיש, או שאין.

          1. אפלטון

            13 יול 2016 12:46:16

            למה בוקר דווקא הוא שחקן שראיתי לראשונה בליגת הקיץ וישר אמרתי שהוא שחקן שיכול לתת אימפקט בליגה.
            זה אמנם משחקי אימון אבל בהחלט אפשר להסיק מהם על האם שחקן בשל לליגה או בעל פוטנציאל אבל צריך עוד שפשוף בדי ליג.
            פשוט צריך לדעת על מה להסתכל.
            ושחקנים שנותנים להם להשתתף בליגת הקיץ ומראים זלזול או מנסים רק להתבלט אינדיבידואלית, לא הייתי לוקח אותם לקבוצה שלי

      2. john

        13 יול 2016 12:38:53

        בנדר לא מקרה אבוד. הוא בין 18.5 שזה צעיר מאוד. אם ישחק בדי ליג ויחזור מוכן יותר עוד 6-8 חודשים יוכל להצטרף ולקבל דקות בגרבג' טיים של סוף העונה. במידה רבה הוא הרבה יותר מפותח מאלכס לן שלקח 3 שנים להביא אותו לרמה טובה. אגב זאת תהיה שנת פריצה ללן .

  13. הייט אשברי

    13 יול 2016 11:21:40

    כל החוקים שסופרים דקות בהן מותר האק ובהן אסור הם מסובכים ומבלבלים . או ששיהפכו ללא כדאי בכל ה-48 דקות לעשות עבירות בלי כדור , או שיתירו את זה גורף , ושהפורוורדים הגמלוניים ילמדו לזרוק עונשין ( ומי שלא לומד – הקבוצות יתמחרו את זה במה שהן מוכנות לשלם לו ).

    1. ספלאש

      13 יול 2016 12:47:00

      נכון, לא הבנתי מה מיוחד ב2 דקות האחרונות של כל רבע.
      אם רוצים למגר את התופעה, שיחילו את החוק לכל המשחק!

      מילא 2 דק' אחרונות, רוצים מתח ולא זריקות עונשין, אבל למה דווקא לקבוע עבירה כזו כבלתי ספורטיבית רק ב 2 דקות אחרונות של הרבעים הראשונים??

  14. יותם פלדהיים

    13 יול 2016 12:12:22

    מישהו יודע מה הקטע של העבירות בליגת קיץ? נכנסתי לbox score. והיו שם שחקנים עם מעל 6 עבירות, אפילו 10.
    יש מצב שזה בגלל שזה לא משחקים של תחרות זה בעצם מבחן אז אין קטע להוציא שחקנים.
    בכל מקרה אשמח לתשובה ממי שיודע.

    1. גיא

      13 יול 2016 12:17:20

      בליגת הקיץ מותר לשחקן לבצע עד 10 עבירות (במקום ה-6 הרגילות),
      פעם בכלל לא הייתה הגבלה, אבל זה נהייה מגוחך (שחקנים עם 12 + עבירות).
      הרעיון הוא לתת לשחקנים לשחק, ללא צורך בניהול דקות בגלל צבירת עבירות.

    2. john

      13 יול 2016 12:19:11

      הרעיון הוא לבחון שחקנים עם כמה שפחות התערבות. אגב עצם זה ששחקן צבר 10 עבירות זה גם אומר עליו משהו. אבל הסקווטים וה-GMים באו לראות שחקנים על המגרש ולא על הספסל.

  15. nadav de dove

    13 יול 2016 12:40:42

    כל כך שמח שהתועבה של ״ועדת ההילוך החוזר״ שהחייתה בכוח שתי סדרות שהלכו ל4-1 מתפוצצת עכשיו בפנים של הליגה. מאחל לגולדן שליטה אבסולוטית של 3-4 שנים, שידרסו כל מה שזז ויהרגו את התחרותיות. זה מה שקורה כשההגינות נדרסת בשם הרייטינג. מעולה.

  16. גור גולן

    13 יול 2016 13:50:06

    אלונזו בול נראה לי כמו בחירה 10 שהיא וואחד גניבה! רכז מוסר ואתלטי עם ראיית משחק יוצאת מן הכלל. איך הקליעה?

  17. גור גולן

    13 יול 2016 13:54:13

    השינוי חוק הזה הוא מוזר… כמו שדדי אמר זה לא ישנה הרבה. ששחקנים כמו דיאנדרה ודראמונד יתחילו לעבוד על העונשין שלהם במקום שישנו את החוקים. זה לגיטימי לחלוטין לדעתי הפאולים האלה. שחקנים שמרוויחים כמוהם צריכים לעבוד קשה… ומי שמשלם לו צריך לדעת שיש לו חסרון משמעותי.

    1. יניב

      13 יול 2016 14:31:33

      הכל נכון אבל מה לעשות שאותי בתור צופה זה מאוד מרגיז ועוצר את המשחק.הם הרוויחו מהעובדה שניצול החולשה שלהם פוגעת בזרימה של המשחק.

  18. דדי

    13 יול 2016 16:39:27

    יש בכל זאת ערך מוסף מסויים לסיום רבעים, כי זו פעולה שבהגדרה אי אפשר לעשות בתחילת רבעים עד שעוברים 4 עבירות קבוצתיות, אז אני מניח שירידה מסויימת כן תהיה.

    רק לא ברור לי למה לא ללכת עד הסוף ולחסל את התועבה הזאת.

  19. k_700

    13 יול 2016 18:03:50

    מנחם- מכיוון שאני סומך על הטעם המזרחי המקולקל שלך, יש לך איזה סטייקהאוס או מסעדות המבורגרים טובה(ניו יורקית כמובן) שאתה מכיר באיזור טיימס סקוור??

    ***כמובן כולם מוזמנים להוסיף.

    1. אפלטון

      13 יול 2016 19:16:04

      ייקס יש מלא.
      השאלה אם אתה רוצה ללכת על משהו פנסי או פשוט יותר.
      ה-keen's steakhouse ממש סבבה של המבורגרים ונחשבת אייקון מקומי אבל לא מחירים בשמיים, ויש עוד מסעדת המבורגרים שאני לא זוכר את השם שלה אבל היא ממש משקיפה על הטיימס סקוור והיא על הכיפאק, בעיקר בלילה.
      לגבי אוכל פאנסי ויקר יש את הוולפגאנג פאק אבל ממש לא התלהבתי ולא שווה את המחיר לדעתי.
      אם אתה בניו-יורק אחרי הארוחה אתה חייב ללכת לאחד מ-speak easy bars, מתקופת הפרוהיביציה. ה-pdt (please dont tell( הוא די מגניב בשביל הקטע. אתה נכנס לדוכן נקניקיות, נכנס לתוך טלפון ציבורי ואז דלת אחורית תכניס אותך לבר. הוא רק ממש קטן אז יש מצב שתצטרך לחכות או להזמין מראש.
      יאללה תן בראש, העיר הכי מגניבה בעולם.

        2. אפלטון

          13 יול 2016 20:27:20

          הסטייק אנד שייק שגיא המליץ היא אחלה אבל קצת הרגשה של פאסט פוד, רות' סטייק האוס התאכזבתי כמעט בכל סניף שלהם.
          ה-Keen's לדעתי קצת צפופה לילדים, למרות שאין להם בעיה להגיש לילדים, אבל נזכרתי בשם של המסעדה עם הנוף- counter בטיימס סקוור, אחלה המבורגרים לפי בחירה, יחסית זול ונוף. נראה לי מנצח עם ילדים

    2. גיא

      13 יול 2016 19:40:22

      בטיימס סקוור, עם רוצים לאכול מצוין, ובזול –
      סטייק אנד שייק.
      (בניגוד למה שהשם מרמז, לא מגישים שם סטייקים. מגישים סטייקבורגר ומילקשייקים מדהימים!)

      אם מוכנים לשלם – בר אמריקן של השף בובי פליי.
      שווה כל סנט. הניו יורק סטריפ סטייק מס' 1 בניו יורק.

      משהו באמצע?
      רות'ס כריס סטייק האוס.
      T-BONE, פורטרהאוס, RIBEYE. כולם עשויים כהלכה, והמנות יותר ממספקות בגודלן.

      (דרך אגב, המסעדות הכי טובות – בדאונטאון)

כתיבת תגובה

סגירת תפריט