הגיע הזמן: התכוננו לדראפט 2017! היום 1-5 / מנחם לס

מהיום ואילך – כמעט כל יום – אכניס 5 נוספים לדראפט 2017. אנא גיזרו ושימרו. נדבר עליהם עוד בלי סוף!

***************************************

כולם מדברים על כך שלדראפט 2017 ישנו סיכוי להפוך לדראפט הטוב אי-פעם.

את הסיפור הזה שמענו כבר עשר פעמים, ולרוב ההר מוליד עכבר (גיא!).

אבל נכון להיום – ולפי ג'ונתן ווסרמן המכיר את הצעירים טוב יותר מכל אחד אחר שאני מכיר – זהו דראפט מיוחד במינו. אני מבסס מאמר זה על מאמרו שניכתב לפורט לוטרדייל סנטינל.

מה שמיוחד בדראפט זה היא העובדה שאין 'נמבר וואן' ברור. ישנם 4-5 העונים להגדרת "NUMBER ONE" כשהכל תלוי בטעם, צורך, וכמובן מה יקרה בעונה שלמה של בסקטבול במכללות.

הנה רשימתו של ווסרמן, עם הסברים משלי שהוספתי לאלה שאני מכיר:

1. Josh Jackson (Kansas), SF, 2017 Freshman

יותר אתלטיים ממנו לא תראו באף דראפט. שם הסיפור עם ג'ק ג'קסון הוא אתלטיות וורסטיליטי. ה-2.03 מ' הזה הוא 'HIGH FLYING WING' מהסוג של טרייסי מגריידי. הוא יכול לעשות זאת מקרוב ומרחוק, והוא-הוא ההגדרה של TRANSITION GAME. הוא מסוגל לשים טרייז, להיכנס ולחדור, או למסור מסירה שהיא מעל הממוצע בטיבה. הוא היה בנבחרות ארה"ב U 17 ו-U18 שקרעו את העולם. הוא ה-TWO-WAY PROSPECT האופטימלי בדראפט. מין ג'ים באטלר גבוה, או אנדרו וויגינס. נסו בן סימונס עם קליעה. אז אולי זה יתן לכם מושג על מה אנחנו מדברים כאן.

 

2. Harry Giles (Duke), PF, 2017 Freshman

מי שרוצה אתלט אדיר, הר-אדם עם גוף של קרל מלון קורע סלים ורשתות, 2.11 מ' ששערו עושה ממנו 2.13 מ', הארי גיילס הוא האדם. עם מוטת ידיים של 2.20 מ', הוא יהיה כנראה האיש מס' 1 שייבחר למי שרוצה פרונט-קורט כביר. לבנאדם גם SAT גבוה מאד מה שעושה ממנו חתיכת אינטיליגנט בנוסף ליכולות הכדור שלו. הוא כבר הודיע למייק ששבסקי שהוא הולך ללמוד מחשבים ותיאוריית האינפורמציה, וזאת חדשה לא טובה למאמן הרוצה שחקן, ולא תלמיד. הוא מכונת סלים וריבאונדים שהוביל את ארה"ב לשלוש אליפויות עולם בגילאי 16, 17, ו-18. כמו כל TEENAGE BIG MAN הוא צריך לעבוד על הג'אמפר שלו – יכולת שבתיכון הוא לא היה זקוק לה כי בצעד וחצי הוא הגיע מהטופ-אוף-דה-קי אל פי הטבעת.

 

3. Markelle Fultz (Washington), PG/SG, 2017 Freshman

 

מה שיש לנו כאן זה קומבו גארד בגובה 1.93 מ' שבתיכון ובנבחרת ארה"ב U 17  אלופת העולם שיחק מס' 3, אבל ב-NBA ישחק מס' 2. עכשיו שאנדרו אנדרוס (20.9 נק'), דג'ונטה מוריי (16.1 נק'), ומרקיז כריס (13.8 נק') אינם יותר באונ' וושינגטון, הם הביאו אחד שהוא כנראה טוב יותר מכל השלושה שעזבו. מרקל ישים מספרים מפלצתיים, בעיקר אם ההאסקיז ימשיכו לשחק במהירות בה הם משחקים (הקבוצה מס' 2 במכללות בזמן הקצר שהם זורקים לסל). אתם רוצים שאשווה אותו למישהו שאתם מכירים? אז תארו לעצמכם ד'אנג'לו ראסל מהיר יותר וקפיצי הרבה יותר. ובנוסף לכל הצרות יש לו גם "שם NBA" על הכיפאק – מרקל פולטס!!! השם לבד שווה 10 נק' למשחק!

 

4. Dennis Smith (North Carolina State), PG, 2017 Freshman

מה שיש לנו כאן זה דריק רוז מס' 2. הבעייה שלו היא ACL שנקרע לו בשנת הג'וניור. הוא שיחק בשנת הסניור כאילו הכל עבר בשלום והוא מוכן להיות העונה הפוינט גארד מס' 1 במכללות. אבל אתם יודעים, השטאנצה החדשה של פוינט גארד שהוא גם מרכז וגם מכונת פריצה, חדירה, וקליעה מרחוק. הבעייה שלו היא שהוא מעט RECKLESS כפי שהיה אייזיה תומאס, אבל זה יתוקן מהר מאד ב-NBA. לצעיר בן ה-18 יש את כל החבילה: מהירות. שליטה מצויינת בכדור. חדירה מצויינת. PULL-UP SHOOTING. מסירה טובה. הגנה. הוא יהפוך לטופ PG ב-NBA תוך שנתיים-שלוש.

 

5. Jayson Tatum (Duke), SF, 2017 Freshman

עוד שחקן עם "NBA NAME" ששווה 10 נקודות למשחק. מה שיש לנו כאן זה סמול פורוורד בגובה 2.03 מ' שיש לו כבר FADEWAY ו- נהדר ממיד-ריינג', PULL-UP מצויין, וכניסה מצויינת גם מימין וגם משמאל, תכונה שקשה למצוא בימים טרופים אלה. הוא עוד אחד שהבעייה היחידה שלו היא שהוא פיקח מדי. עוד אחד עם SAT גבוה מדי, ולך תדע, אולי זה חסרון בהופס כשאתה חושב יותר מדי. למי הוא דומה? נסו כרמלו אנטוני. נסו פול פירס. הוא יתפתח לאותה שטאנצה של שחקן הקולע 20 נק' לארוחת בוקר. כמו הארבעה למעלה, כולם שיחקו בנבחרות ארה"ב שניצחו אליפויות עולם ב-U16, U17 ו-U18.

 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 47 תגובות

  2. מתן

    11 יול 2016 18:34:42

    אחלה רשימה, מזכירה את הספרים שהיית מוציא… אולי תעשה לקיץ סדרת טופ שחקנים כמו שהיית עושה שם? או השוואות כח לקראת העונה הבאה שגם היו מעולות?

    2. john

      11 יול 2016 19:48:53

      הם פשוט לא התקדמו אצל קאוץ' קאל שמעדיף תמיד פרשמנים. היו חייבים לצאת לדראפט. בלי קשר אח אחד היה אולי טופ 10 והשני גבולי לסיבוב ראשון.

  6. john

    11 יול 2016 19:42:33

    כיף לקרוא. נחשב דראפט טוב אבל מוקדם לדעת. הארי גיילס קרע את ACL שנה שעברה. ב-2013 כשהיה בכיתה ט' קרע את ה-ACL השני וה-MCL בברך השמאלית.

    תמיד יש פרוספקט שמנבאים לו 1-5 והוא נופל מהמפה. שנה שעברה זה היה סקאל לביסייר שהיה 1-2 ברוב המוקים והתגלה כפלופ בקנטאקי. לפני שנתיים זה היה קליף אלכסנדר. מעניין מי זה יהיה?

    אני גם סקרן לדעת מה יהיה עם השם הכי נהדר אי פעם Seventh woods שאני עוקב אחריו מאז היה בן 14. הוא היה PG אתלט של 2"6 שניתר לשמיים והיה חיה הגנתית. היה תמיד ראש בראש עם דניס סמית ג'וניור. הבעיה היא שהוא לא גבה מאז גיל 14 ואף נמך באינטש… (כיום מוגדר כ-1"6) אבל יש לו שליטה וקליעה אבסולוטית וניתור מטורף. רואה מצויין מגרש. הוא ישחק ב-UNC השנה

    עוד שתי טופ 10 בדראפט עם השמות הטובים אי פעם:
    De'Aaron Fox הפוינג גארד החדש של קאליפארי

    ו- Lonzo Ball של UCLA – פוינט גארד מספר 1 בדראפט. כישרון מטורף! 6"6 אקספלוסיבי עם שליטה לא יאומנת בכדור שדומה באופן מצחיק לדרייק (לא סגור על הגזע שלו). הוא בן לשני הורים אתלטים ששיחקו כדורסל והוא לא הפסיד משחק כדורסל מאז כיתה יא' עם ממוצעים של 24 נקודות, 11 ריבאונדים ו-12 אסיסטים.

  7. א.ב

    11 יול 2016 20:12:55

    גיא!!!
    האם יש לך איזה שיעור בעברית שישכנע את הדוקטור לשלוח שחקנים לפי הטבעת?
    אני יכול לומר שהביטוי בעברית הוא "על פי" כמו "על פי התהום" ולא "אל פי", אבל אשמח לחיזוק. את המונח פי הטבעת אני מכיר רק בשני מובנים, האחד נפוץ מאד, אפשר לומר ממש שלכל אחד יש והשני זה אצל הדוקטור.

    1. john

      11 יול 2016 20:25:03

      ממש לא. לא כזה פליימייקר. יותר סוג של וויגינס עם מעט יותר כוח אך פחות skill. אין לו את משחק הפוסט אפ המשובח של וויגינס והוא קלע בינוני מאוד מבחוץ. מה שכן הוא שומר על וסקורר מאוד יצירתי כשתוקף את הטבעת (אבל לא את פי הטבעת…)

      1. דניאל רבני

        11 יול 2016 20:34:30

        פשוט רשמו בן סימונס עם קליעה אז חשבתי…
        נראה שחקן מעניין מאוד…..
        אבל אם יש לו יותר כוח ופיזיות מוויגינס אז הוא חייב לפתח משחק פוסט

        1. john

          11 יול 2016 20:45:06

          הוא יפתח הכל בעתיד. ממה שראיתי (חצאי משחקים וההיי לייטס) וממה שהסקאוטינג ריפורטס כותבים הוא אתלט שהליגה לא ראתה כמה שנים. יש לו שליטה טובה מוויגינס בכדור אבל הקליעה מבחוץ ומהעונשין חלשה מאוד כרגע…

          1. דניאל רבני

            11 יול 2016 21:08:08

            מגמה ששמתי לב….. בשנים האחרונות קבוצות לוקחות שחקנים לפי פוטנציאל והרבה פחות חשוב איך השחקן עכשיו….אני יודע שזה תמיד היה אבל בשנתיים האחרונות זה דיי קיצוני(בלי קשר לכתבה הזאת)

  11. john

    11 יול 2016 22:00:18

    לבוסטון זכות להחליף בחירות דראפט עם הנטס ב2017 ללא כל הגנה. אם הנטס לצורך העניין מקום ראשון בדראפט אז הבחירה הולכת (אם בוסטון רוצה והיא תרצה) לבוסטון וברוקלין מקבלת את הבחירה של בוסטון (כנראה בחירה 17-25). זה חלק מהטרייד של גארנט שהם קיבלו את הבחירה ב2014 ב2016 וב2018. בגלל חוק סטפיאן אסור לקבוצה לוותר על שתי בחירות סיבוב ראשון ברצף הם הגיעו להסכם הזה שמשאיר לנטס בכל מקרה בחירה של בוסטון.

    1. יניב

      12 יול 2016 09:00:16

      השנה העברתי הרבה ביקורת על איינג' עד עכשיו אבל לזכותו וברמת הדיעבד הטרייד שלו עם ברוקליין היה אחד הטריידים הכי מוצלחים שעולים לי בראש.פשוט שדד אותם

    1. john

      11 יול 2016 22:28:46

      הסיקסרס מקבלים בחירת סיבוב ראשון מהלייקרס (טרייד עם פיניקס) מוגן 1-3 בדראפט 2017 ולא מוגן ב2018 (אם הלייקרס מגיעים ל1-3 אז הליקרס שומרים את הבחירה והסיקסרס מקבלים את הבחירה ב2018 במקום רק הפעם ללא הגנה).

      1. רונלד

        11 יול 2016 23:57:36

        אחח.. אולי נתחיל להרגיש (קצת) נחת מהקבוצה הזאת..
        אני לא מאמין שאני אומר את זה… אבל אני רוצה שהלייקרס ינצחו קצת שנה הבאה!!

    1. MBK

      11 יול 2016 23:46:30

      יש אפים ודאונים מטורפים במוק דראפט
      לרוב 1 ו 2 נשארים באזור
      זכור לי ג'רמי טיילור שהיה מס 2 במוק דראפט שנפל לסיבוב השני אחרי שנכשל במכבי חיפה

        1. MBK

          12 יול 2016 13:22:33

          נכון
          אבל כמו שאמרתי לרוב ה 1 ו 2 נשארים שם
          טון מייקר לדוגמא צנח חזק מאוד בגלל שהתברר שהוא כנראה מבוגר יותר וגם ג'רמי טיילור
          אני לא זוכר עוד הרבה מיקרים של 1-2 שירדו כל כך נמוך

          1. k_700

            12 יול 2016 17:39:52

            לא בגלל הגיל הוא צנח, בגלל עוד שנה בתיכון הוא צנח(וספקות שהוא באמת יוכל להיות PG גם במכללות).

            היו הרבה מקרים של שחקנים שצנחו נמוך אחרי שמהתיכון עוגנו כבחירות טופ 5.

            סתם על רגל אחת- קליף אלכסנדר, מקאדו, סאלינג'ר, דז'ואן בלייר(פציעה) ויש עוד ועוד ועוד.

    2. john

      12 יול 2016 17:58:11

      תבדיל בין הצלחה במשחק המכללות לבין פיתוח שחקנים. קנטקי לרוב יודעת להוציא שחקנים מוכנים לדראפט. קנזס גם מצויינת. דיוק לעומת זאת בונה אחלה אופי של שחקנים. הם גם לרוב מגיעים מבתים מבוססים. אבל שנה אחרי שנה מוציאים אכזבות. כמעט שום שחקן שלה או כוכב שלה לא הופך לכוכב nba. את קיירי לא אחשיב כי הוא שיחק 3-4 משחקים וגמר את העונה. גרנט היל היחיד שעמד בהייפ.

      זו אחת הסיבות שאני מפחד על אינגרם…

  16. k_700

    12 יול 2016 18:05:54

    זה השתנה בחצי עשור האחרון.
    דיוק כבר לוקחת הרבה יותר פרוספקטים מובילים במדינה(שחורים ואתלטים) ממה שפעם הייתה לוקחת(יותר שחקנים קבוצתיים, חכמים וגם לבנים).

    אינגרם בלי שום קשר לדיוק או לא דיוק נראה לי משהו שהוא לכאן או לכאן.
    או שיצא ממנו משהו גדול או שיצא ממנו ווסלי ג'ונסון(מאוד מפחד שזה מה שיקרה).

    יש לו סייז(שצריך להוסיף למשקל), יש לו יכולת לפתח קאטץ' אנד שוט והוא נראה קצת מסורבל בעליה לקליעה מכדרור ויש לו צעד ראשון שמזכיר קצת את אנטוני דיוויס הצעיר והלא משופשף בכניסות שלו לסל.
    אבל גם ווסלי ג'ונסון היה נורא מבטיח פעם ונבחר גבוה.
    אני מאוד חושש שזה יגמר יותר כמו ווס ג'ונסון, כלומר איזה סטופר הגנתי וזול בליגה מאשר שחקן שיכול לסחוב ולהוביל.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט