שוקעים בבינוניות \ עידן עופר

******************

זוהי כתבתו הראשונה של עידן עופר כאיש צוות חדש באתר. עידן נמצא עתה במילנו שם הוא עובד, ובעצם היותו 'אירופאי' (הכתב ה'אירופאי' הראשון של הופס. כל השאר אמריקאים, אוסטרלים, או אסייתים/לבנטינים) הוא יהיה עם אצבע על הדופק עם מה שקורה באירופה בכדורסל.

*******************************

שוקעים בבינוניות \ עידן עופר

 

איזה שבוע, וואו. שבוע שכל חצי שנייה אני פותח את האינטרנט לראות איזה שחקן חתם איפה, איזה שמועות רצות, אולי התקופה הכי מרגשת אחרי גמר ה- NBA.

רק שבמקום להתרגש לחיוב, התרגשתי לשלילה. ולא, לא בגלל דוראנט ( למרות שהוא לא הוסיף לזה ). מארק קיובן אמר משפט חכם לפני תחילת שוק השחקנים החופשיים:

".Yes, there is going to be a lot of money, but it doesn't mean you have to spend it "

אני לא יודע ממה התבאסתי יותר, מקבוצות שמחתימות שחקנים שהם לא צריכים, או משחקנים שחותמים בקבוצות שהם לא צריכים.

אריק גורדון: בסוף היו לו 2 אופציות, שוטינג גארד פותח בניקס המתחדשת או שחקן שישי ברוקטס של ג'יימס הארדן. אז אם אתם גורדון, מה הייתם עושים? הולכים למכה של הכדורסל לשחק עם רוז, כרמלו, פורזינגיס ונואה שירווחו לך את המשחק ויקחו קצת יותר על הכתפיים שלהם ככה שתעשה מה שאתה יודע ותישאר בריא על הדרך ( מה שלא קרה לך מספר שנים טובות ) או שתלך לקבוצה של השומר הטוב בליגה ( תנחשו מי..יש לו זקן ) ותשחק מאחוריו..או שדריל מורי בונה עלייך כפוינט גארד ואז זה רק נהיה יותר עצוב.

לואל דנג והלייקרס: נכון, דנג קיבל הרבה מאוד כסף, אבל למה הלייקרס? למה לא קבוצה שרצה לאליפות, או לפחות לפלייאוף. הרי אתה גם ככה תעבור בטרייד עוד שנתיים כי יגלו שאינגרם הוא דוראנט 2.0. מה שמוביל אותי ללייקרס. 72 ל- 4 על שחקן שיושב בדיוק על העמדה של מי שבחרתם כמה ימים לפני זה בבחירה השנייה בדראפט?! אני מכבד מאוד את מיץ' קופצ'אק, אבל בחייאת, תנו לילדים לשחק בלי להחתים שחקנים שיקחו להם דקות. על מוזגוב אני מאוד מתלבט אם להגיב.. זה בעיקר תלוי בו ובאיך הוא ישחק. כנראה שוולטון לא רצה לעזוב את בוגוט אז הוא ביקש את התאום הרוסי שלו.

אינגראם ללייקרס. דוראנט הבא?

ליאנדרו ברבוסה: נכון, הוא כבר יותר קרוב לסוף הקריירה אבל עדיין. זה אולי מרגש חלק מהאנשים שהוא חזר לפיניקס, אבל אתה עדיין לא סטיב נאש. יכולת לחזור לגולדן סטייט או ללכת לקונטדרית בשביל ה -8 מליון דולר שתעשה בשנתיים הקרובות או אפילו פחות. כנראה שהאיש פשוט אוהב את הקקטוסים.

אורלנדו: כמה פוטנציאל וכמה בזבוז לא נכון של כסף. אז נכון, הטרייד על איבקה היה חכם וגם הכרחי כי אולדיפו ופייטון לא בדיוק השלימו אחד את השני, גם די ג'יי אוגוסטין הייתה החתמה טובה. אבל ביומבו ב-70 ל-4 שנים?! איך שלא מסתכלים על זה, טוב זה לא נראה. בהנחה שלא יהיה טרייד על ווצ'ויץ', סנטר מחליף במחיר הזה זו בדיחה רעה. אבל אתם יודעים מה, בואו נגיד שהם יעשו טרייד על ווצ'ויץ' ( שה-12 ל-4 שהוא מקבל עכשיו נשמעים כמו מציאה ) ויוותרו על השחקן המושלם ליד הסט יכולות של איבקה, אז איך נשמע לכם קו קדמי של איבקה וביומבו? הגנתית הוא כנראה יעבוד לא רע, אולי אפילו טוב מאוד, אבל התקפית? אני בספק. החתמה שגויה מאוד של המג'יק.

סקרמנטו: האמת, זה המועדון שהכי מעציב אותי, איזו הסטוריה, כמה פוטנציאל ( אולם חדש בעונה הקרובה ). זה נראה לפעמים כאילו דיבאץ' עושה בכוונה, אם יש לך 2  סנטרים כבדים ( קאזינס וקופוס ) ועוד אחד קופצני אז מה אתה עושה? בוחר סנטר יווני בבחירה ה-13 בדראפט?

אם יש לך כוכב אחד, עוד שחקן טוב וכל השאר בינוניים אז  אתה מביא עוד שחקנים בינוניים על עמדות שאתה לא צריך??? מאט בארנס ( שכנראה חתם שם רק בשביל להיות יותר קרוב לבית של דרק פישר), גארט טמפל, אנטוני טוליבר וארון אפללו. בא לי להפסיק פה, כי נראה לי שכולכם חושבים כמוני, וגם אם לא, אתם לפחות מבינים אותי. דיבאץ' היה שחקן גדול וחשוב בהסטוריה של הקינגס, אבל את ההווה הוא מחרב.

יש עוד הרבה קבוצות עם החתמות הזויות ולא טובות, אבל המקרים שציינתי פה זה קבוצות שהייתה להן את האפשרות לשנות או משהו, או לפחות להשאיר את הדברים ( הכסף ) במקומם.

עוד דוגמאות להחתמות  לא מבריקות מצד קבוצות:

אלן קראב לברוקלין בשביל 75 ל -4 ( 83 עם בונוסים). האמת, חשבתי שלשון מארקס יש סבלנות, ההחתמה של לין לא הייתה כזו נוראית, אפילו טובה, אבל ההחתמה הזו הרסה לו את הקיץ.

ג'רלד הנדרסון לפילדלפיה בשביל 18 ל- 2? אין מה לומר יותר מדי, הנדרסון רצה להוביל, אז הנה, הוא יוביל.

בויאן מריאנוביץ' לפיסטונס בשביל 21 ל- 3. פספוס של סן אנטוניו ( בעיקר בשל תקרת שכר) וטעות של דטרויט. שנה שנייה ברציפות שהם לוקחים לספרס את הסנטר המחליף שלהם תמורת הרבה יותר מהשווי שלו ( ביינס ), במיוחד שיש לך את אנדרה האיום מתחת לסל.

מארק קיובן צדק, רק שחלק מהמנהלים בליגה בחרו שלא להסכים איתו, בואו נקווה שבשנה הבאה זה ישתנה.

לפוסט הזה יש 43 תגובות

  1. ברוך הבא, ובמקום סתם להיכנס לוויכוחים אגיד שאני לגמרי לא מסכים עם הרוב הגדול של ההערכות שלך לגבי החתמות שאתה רואה בהן רעות לקבוצה או לשחקן.

    ומעבר להערכה נכונה או לא של מצב קבוצות או יכולות של שחקנים, לדעתי אתה גם תקוע בעבר בכל מה שנוגע למשכורות בליגה, אבל יש לי תחושה שאתה לא היחיד ויקח הרבה זמן לרוב האנשים להתרגל לזה.

    מילה קטנה על דנג והלייקרס כדוגמא – דנג שיחק 4 במיאמי בעונה שעברה, והולך לשחק לא מעט דקות בעמדה גם בלייקרס.

    1. בדיוק מה שרציתי להגיד… הלייקרס ישחקו הרבה דקות בהרכב נמוך וזה תלוי איך אינגראם יכנס לליגה כי אני צופה קשיי גדילה.

  2. מצוין, תודה.
    לפי מה שהבנתי מאוהדי הלייקרד באתר אינגרם עוד לא מוכן לדקות גדולות, ואם ככה ההחתמה של דנג נכונה (מנטור שלאט לאט ירד בדקות) אך לא במחיר.
    על סקרמנטו באמת אין מילים

      1. מסכים לגמרי איתך גור בנושא דנג. חייב להגיד שאת ההחלטה של המג'יק להביא את ביומבו גם אני לא ממש מבין,דווקא זו לא העמדה הבעייתית של הקבוצה אם כבר אז תשפכו את הכסף על קלעי יציב בעמדות 2-3.
        המהלכים של הקינגס באמת לא ברורים נראה כאילו אוספים בליל שחקנים לקראת טריידים ובנייה מחדש בעיקר .

  3. ברוך הבא עידן. מסכים עם דדי. המחירים לא רלוונטים ולא תוקעים אף קבוצה. צריך לשאול האם קבוצה צריכה או לא את השחקן. אלן קראב הוא סוג של הארדן. עוד לפני שמוגדר כוכב אתה רואה פוטנציאל ענק. יש סיכוי של 30-40 אחוז שיהיה אולסטאר בשנים הקרובות.

  4. ברוך הבא, אחלה פוסט

    דדי תמשיך לפנטז, עד סוף החוזה של דאנג הלייקרס עדיין יהיו בור צואה
    ולא משנה באיזו עמדה הוא ישחק

  5. אריק גורדון לא העדיף את יוסטון על הניקס. אחרי שהניקס החתימו את קורטני לי גורדון הלך לאחת משתי הקבוצות שהיו מוכנות להסתכל עליו. השניה הייתה בית"ר מגדל העמק והיה ברור לגורדון שאין לו סיכוי להתחרות עם המורשת של שארפ.

  6. ההחתמה של קראב היא בדיוק ערך השוק שלו, לאור המתחולל מסביב והיכולת שלו בפורטלנד בעונה שעברה.
    ולהשיג את מריאנוביץ בסכומים האלה זאת הצלחה יפה של דטרויט. ממש לא הייתי משווה אותו לביינס הצילייגר.

  7. תודה לכולם! דדי, אני מקבל את מה שאתה אומר אומר אבל בהנחה שדני ישחק כ-4 זה אומר שהוא יתפוס את המקום של רנדל או לארי נאנס, ככה שמבחינתי לפחות ההחתמה הזו לא טובה, מה גם שדנג כבר בן 30+.
    ג׳ון, לגבי קראב, אני לא חושב שהוא שחקן רע, בסוף הוא קלע עשר נקודות בממוצע בעונה באחרונה, אבל הוא ממש לא הארדן, אחרת היו שוקלים להשוות ההצעה עליו או לפחות היו מעבירים אותו הטרייד באמצע העונה, בנוסף העובדה שברוקלין היא היחידה שהסכימה לשלם לו כל כך הרבה מראה משהו בעיניי, אבל הזמן יגיד . לגבי ברבוסה, יכול להיות שזה הכי הרבה כסף שהציעו לו, אבל תסתכלו על הגארדים שהוא ישחק מאחוריהם בפיניקס- בלדסו, נייט, בוקר, גודווין שיש גם את טאקר וטי ג׳יי וורן שגם יכולים לשחק כ-2, ככה שלא בטוח שהוא לא היה מקבל יותר דקות בגולדן סטייט מאחוריי קלארק והוא כנראה גם היה לוקח אליפות על הדרך.

  8. דובי, בוקר טוב. לפי הפירסומים הוא בחר ברוקטס לפני, בעיניי זו הייתה טעות כי במידה והוא בריא ( מה שלא קורה יותר מדי ) הוא היה מתאים לניקס בצורה מושלמת, אבל בסדר קורטני לי הוא גם בחירה של הניקס.
    עוד דבר, פשוט הפריע לי שהוא בא לשחק מאחורי הארדן, לא מבין איך הוא חושב שהוא יקבל כדורים או יתאים לשחק איתו..אבל 54 ל-4 אם אינני טועה פתרו את זה. מריאנוביץ' מעולה, וזה ערך השוק שלו אבל עדיין, לדטרויט יש מספיק שחקנים מתחת לסל

    1. לא ראיתי את הפרסומים על כך שבחר ביוסטון. מנחש בעדינות שזאת הייתה בחירה בדיעבד.
      אני כמובן מרוצה שקורטני לי בניקס ולא גורדון הגריאטרי.
      לא ברור לי איך פצוע כרוני ושומר זוועתי עדיף בשבילנו, אבל ניחא.
      אגב, אחוזי השלוש של שניהם בקריירה זהים.

  9. ברוך הבא.
    הלוחמים לא יכלו להשאיר את ברבוסה תמורת 8 מיליון.
    תמורת מינימום, כן.
    ברבוסה הרוויח 39 מיליון בקריירה (לפני מיסים), שזה ללא ספק מכובד. אבל זה לא ברמה של לוותר על 5 מיליון (שזה הסכום עליו היה מוותר בשביל להמשיך לשחק בשורות הלוחמים)

  10. האמת דובי, שאני מסכים איתך. פשוט לא מבין את החתימה ביוסטון בכללי, יותר מאשר את זה שהוא לא חתם בניו יורק.
    וגיא, תודה רבה, נכון שהווריורס לא יכלו לתת לו את זה, אבל מצד שני אני חשבתי שהוא ירצה עוד אליפות..כנראה שהוא לא חשב כמוני😏

    1. זו לא הנקודה.
      בשביל להישאר באוקלנד הוא היה צריך לוותר על יותר מ-5 מיליון.
      הוא לא שחקן עם 100+ מיליון רווחים בקריירה, שעבורו 5 מיליון זה שיקול פחות משמעותי.
      בשבילו 5 המיליון נוספים הם הבדל של 11% ברווחי קריירה. זה המון.

  11. לגבי ביומבו –
    על פניו הניתוח שלך לגבי הנחיצות שלו נכון.

    אבל –
    עם תקרת השכר שעוד תעלה בשנה הבאה, החוזה שלו נהדר.
    ובסוף העונה הקרובה איבקה יהיה שחקן חופשי בלתי מוגבל.
    כך שיש להם גיבוי למקרה שאיבקה עוזב, או חוזה נהדר שהרבה קבוצות יחשקו בו, במקרה שאיבקה נשאר.
    בכל מקרה, סך החוזים של אורלנדו השנה לא חרגו את תקרת המס (9 מיליון מתחת למס), כאשר יש להם 11 שחקנים מוחתמים.

    אז למעשה, מצבם לא רע בכלל.
    יש להם שנה נוספת לבחון איך הכישרונות הצעירים מתפתחים, ולבדוק במי כדאי להשקיע בעתיד.
    יש להם קו קדמי מעובה, אם באק-אפ למקרה שאיבקה עוזב.
    ואם איבקה ייתן עונה חלומית – הם יהיו הקבוצה שתוכל להציע לו את החוזה המשתלם ביותר.

  12. גיא, אני מבין שהוא בחר בכסף, בראייה שלי זו חתימה מאכזבת זה הכל.
    לגבי ביומבו, אני מבין מה שאתה אומר, אבל הזמן ובעיקר היכולת שלו תגיד כמה החוזה שלו טוב, מכיוון שבסופו של דבר הוא לא הוכיח את עצמו חוץ מכמה משחקים בפלייאוף.
    אני לא רואה את ביומבו כמחליף לאיבקה כי הם לא באותה עמדה ואלא אם ווצ׳ויץ׳ יוכיח שהוא מסוגל לשחק לצד ביומבו אני לא רואה את ההחתמה הזו כדבר חיובי..עם כל הכישרון של אורלנדו הם יכלו להשקיע את הכסף הזה בשחקן שיותר יתאים לצרכים שלהם.

    1. מי?
      זה לא שאורלנדו היא היעד המועדף לשחקנים חופשיים.

      קבוצות כמו אורלנדו צריכות לשמור על גמישות תחת תקרת השכר, לא לוותר על בחירות דראפט, ולנצל הזדמנויות.

      זה בדיוק מה שאורלנדו עשו. הם הפכו מקום מתחת לתקרת השכר לנכס שיכול במקרה הצורך לשמש כקלף מעולה לטרייד עתידי.

  13. עידן תודה רבה, כיף של פוסט לשבת בבוקר.
    מסכים איתך שהסכומים שעפו הקיץ מופרכים בכל קנה מידה.
    העובדה שהליגה בחרה לדחות את ההכרזה על תקרת המס של 2017 מראה שגם הבעלים נכנסו ללחץ מהעניין.
    דווקא קבוצות שלא השתוללו הקיץ יכולות להיות מרוצות כי אני לא רואה טירוף כזה חוזר. (אגב זה מכניס את גולדן סטייט להכי הרבה לחץ וסיכוי טוב שהם פירקו את עצמם עם ההחתמה של דוראנט).
    לגבי השחקנים- לדעתי זה חוצפה לבקש משחקן שיקח פחות כסף על העבודה שהוא עושה. מה הוא צריך לתת הנחות לבעלים המיליארדרים שלו? השיקולים של רוב האנשים בבחירת עבודה הם: כסף, תנאים (מה הסיכויים שהיכולת שלי תבוא לידי ביטוי בצורה הכי טובה), ומקום מגורים (אם זה מצריך רילוקיישן). השיקול- האם החברה שלי תהפוך ליותר מוצלחת כשאני שם הוא שיקול יפה, אבל משני (אלא אם יש דיבידנדים).

    לגבי גורדון- ממש מפריע לי כל הרצח אופי הזה שעושים להארדן. קודם כל הארדן שחקן הגנה בינוני אבל לא כזה גרוע כמו שעושים ממנו.
    דמאר דה רוזן, השחקן שהכי דומה לו מבחינת התפקיד (סקורר) מגן הרבה הרבה יותר גרוע ממנו ולא שומעים מילה.
    חוץ מזה הביאו אותו כשחקן שישי מוביל, תפקיד מאוד משמעותי בליגה של היום, או מה שאני לא אתפלא בשיטת הראן אנד בלאגן של דאנתוני, שהארדן יוסט ל-3 יחד עם גורדון ובברלי, כך שגורדון יראה יותר דקות ביוסטון ממה שהיה רואה בניקס, יקבל יותר כסף וישחק בקבוצה שבא הוא יוכל לבוא לידי ביטוי בצורה הרבה יותר טובה (עם רוז, מלו ופורזינגיס נראה לך שהיה מקבל את הכדור?).
    בקיצור, גם אם ניקס היו רוצים אותו, ברור שעדיף לו לבחור ביוסטון

  14. לשחקן כמו ברבוסה שיקול האליפות לא רלוונטי. הוא שחקן טייר 3 בnba ושום אליפות לא תרשם על שמו. יש לו כמה שנים מוגבלות לעשות כסף. גם אם לא ישחק יותר מידי וגם אם ישחק המון החוזה הבא שלו זה כנראה מינימום.

    1. מדויק!
      ברבוסה הוא לא לברון, ש-5 מיליון במשכורת מהקבוצה שווים לפרומיל מהרווח האפשרי שאליפות נוספת תביא.
      עבור ברבוסה 5 מיליון ההבדל, זה פער 11% בכמות הכסף בירוויח על פני כל הקריירה. זה המון!

  15. אמרתי, אני מקבל את עניין הכסף, כאוהד, היה יותר מרגש אותי אם היה נשאר. כמראה שלא כולם דיוויד ווסט( אני יודע שהוא הרוויח יותר מהקבוצה אבל בכל זאת ). לגבי גורדון, זו נקודה מעניינת, אולי הוא יהיה יותר טוב ככה שיש עליו פחות לחץ ואולי פחות דקות, ואני גם חושב שמה שיקרה זה שהארדן יזוז ל-3 שגורדון ישחק, או שהארדן/ גורדון ינהלו את המשחק.

    1. תודה רבה על הטור, גם אני לא הסכמתי עם חלק מהדברים, אבל די כתבו את זה כבר.
      לגבי ווסט, מזל שלא כולם כמו ווסט.
      אמרתי את זה גם שנה שעברה, מה שווסט עשה (ועושה השנה גם) זה מאד יפה ואצילי מבחינתו, אבל יחד עם זאת, פוגע בנסיון של הליגה ליצור שוויוניות.
      הרעיון הוא, תרויח מה שאתה שווה וככה לא ייוצר חוסר שוויןו בין הקבוצות.
      מכיוון שיש הרבה חורים בשיטה (במיוחד השנה עם הקפיצה שאפשרה לג"ס לתת מקסימום לדוראנט), הליגה הזאת רחוקה מלהיות שוויונית.
      ווסט לא תרם לזה ויפה כתב דדי שהוא משאיר אבק לגולום במרדף אחרי הטבעת, כי מילא שנה שעברה, השנה זה ממש נהיה פאתטי

      1. בדיוק בגלל זה אני בעד מה שווסט עושה.
        עם כל הבדיחות על המעברים שלו (למה ווסט חצה את הכביש? כדי להגיע לצד השני), זה בעיקר מצב של כלכלת נייר שפוגשת את העולם האמיתי. משכורת זה חלק חשוב מהחיים, אבל כדי להגיע לשיוויונות שאתה מדבר עליה צריך להבין שיש עוד פרמטרים שצריך לדעת לאזן ביניהם. אני בדרך כלל בעד אנשים שאומרים להם שהם X+Y, והם מוכיחים שהם הרבה יותר קרובים למשוואת שרדינגר.

        1. אני לא כ"כ מסכים עם האנלוגיה שלך (מעבר לעובדה שיותר מתאים שהיית אומר שיש 0 או 1 ולא X+Y).
          דייויד ווסט לא חידש את האפשרות הזאת, הוא פשוט השתמש בה בצורה הכי בוטה שאני זוכר (אולי אני לא מכיר מקרים בוטים יותר).
          לוותר על 10.5 מליון שנה שעברה בטוחים ועוד מי יודע כמה השנה, ללכת לקונטנדרית אחת, לראות שזה לא עובד ואז לקפוץ לקבוצה החמה ביותר, מרגיש קצת לא יודע, פאתטי. שנה שעברה עוד הייתה לי הערכה אליו, השנה, אני אשמח שג"ס לא ייקחו אליפות גם בגללו (וזה לא שאני ממש סובל את הספרס)

          1. אני מאוד מבין למה זה נראה פאתטי. אני אעדכן את האנלוגיה: אומרים לשחקנים שהם x, ווסט מתעקש שהוא y, ואני אוהב את השרדינגרים שלא מערבים חתולים. כלומר, ווסט רץ לקיצוניות אחרת מזו שהליגה תכננה. בעיני זה כמו שחקן שידרוש לקחת כל שנה את המשכורת הכי גבוהה בליגה (ואפילו ירצה לבטל את חוקי המקסימום בשביל זה).

  16. נקודה חשובה בנוגע לפוסט, חלק מהדברים שכתבתי באו מהאוהד שבי, מהרצון לראות שחקן ממשיך בקבוצה בשביל אליפות ולא כסף..

  17. תודה עידן, פוסט מהנה ביותר.
    מסכים עם מי שכתב לגבי גורדון – גם בעונה שעברה הרוקטס שיחקו בהרכבים מאוד נמוכים עם אריזה ב-4 כדי לרוווח להארדן את המשחק. בלי לשים לב, הארדן היה ממש הרכז של הקבוצה, בברלי אפילו הפסיק להעביר את הכדור את האמצע אלא היה יותר על תקן סטופר הגנתי שיקלע שלשות פנויות. גורדון יוכל גם להחליף את הארדן ל10-12 דקות וגם לשחק לצידו עוד איזה 15-20 דקות.
    לגבי ביומבו – צריך לזכור שהוא רק בן 23 ובתפקיד שלו אין הרבה עומק, לכן יש סיכוי לא רע שעוד שנתיים החוזה שלו ייחשב מציאה ויוכל לשמש כקלף מעולה לטרייד.

  18. אני הכי מאוכב מביומבו שהראה יכולות אדירות בפלייאוף ובחר ללכת למקום הכי פחות מתאים, היה צריך ללכת לבוסטון או קבוצת פלייאוף אחרת, אולי אפילו הניקס במקום נואה ולא לחור הזה שנקרא אורלנדו.

  19. תודה על המאמר הראשון ובהצלחה!
    לא אחזור על הדברים שאמר דדי… מסכים איתו
    החוזה גדול מדי אבל ההחתמה עצמה לא רעה בכלל

  20. מסכים לחלוטין על אורלנדו, גורדון, ברברוסה וסקרמנטו. אבל דנג הולך לשחק רוב הזמן לצד אינגרם ולא במקומו לדעתי-כשאינגרם יהיה שוטינג גארד דנג יהיה סמול פורוורד, כשהוא יהיה סמול פורוורד דנג יהיה פאור פורוורד.

    יופי של מאמר בכורה.

  21. תודה רועי! מאוד מקווה שדנג ישתלב טוב ולא יקח יותר מדי דקות מארבעת הצעירים של הלייקרס ( ראסל, קלארקסון, אינגרם ורנדל ). הם צריכים וטרן בקבוצה שלהם, אין ספק. השאלה איך זה יראה.

  22. הקיץ של אורלנדו היה הזיה אחת גדולה. לגבי ברבוסה אני לא בטוח אם הוא היה מקבל הצעה יותר טובה במקום אחר.
    דנג ללייקרס זה החתמה טובה בסה"כ, אולי שילמו טיפה הרבה אבל בהשוואה למוזגוב זו גניבה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט