קיץ א-לה בוסטון / רפי יצחק

מאורע חריג ויוצא דופן התרחש במהלך הדראפט האחרון בברקליס סנטר, דני איינג' נשיא הסלטיקס וסמל הפרנצ'ייז ספג קריאות בוז צורמות מאוהדי בוסטון.

אותו דני שב- 2008 הצליח להנחית את קווי גארנט וריי אלן בבוסטון ויצר את ה-  "Big Three”. אותו איינג' ששדד את ברוקלין והצליח להעביר את עורק החיים של הנטס לבוסטון לשלוש שנים הקרובות. אותו דני שאך זה עתה זכה בהבעת אמון גדולה וקיבל הארכת חוזה מבעלי הסלטיקס שבסיומן יסגור 17 שנים בתפקיד נשיא הסלטיקס……….. אז איך זה קרה ?

ערב הדראפט מהווה את יריית הפתיחה לחודש העמוס ביותר בשנה בגזרת הטריידים ושוק השחקנים החופשיים – שמונת בחירות הדראפט שנזקפו לזכות הסלטיקס נתנו לדני איינג' את הכלים שלא היו  לאף GM  אחר לקראת הקיץ הקרוב.

דני איינג' – החוזה בבוסטון הוארך הקיץ בשלוש שנים נוספות

בוסטון סיימה זה עתה עונת התקדמות והבשלה די מפתיעה עם 48 נצחונות בעונה הרגילה והופעה נוספת בפלייאוף. לאיינג' היו ביד את הבחירות  3, 16 ו- 23 בסיבוב הראשון ו- 31, 35, 45 ,51 ו-58 בסיבוב השני. לכולם היה ברור שדני יהיה פעיל מאוד בגזרת הטריידים סביב ערב הדראפט כי מקום ברוסטר אין לכולם, ובמידה ובוסטון רוצה להמשיך להתקדם , דני לא יכול לאפשר שיהיו יותר משניים שלושה רוקים ברוסטר לעונה הבאה.

הציפיות של כולם (ובמיוחד של אוהדי בוסטון ) היו שטרייד בומבסטי סביב בחירות הדראפט של בוסטון הוא עניין כמעט ודאי.

23.6 ערב הדראפט –  כשעתיים לפני תחילת הדראפט…… השמועות רצות באוויר…….. הבולס ופילי חמות על כריס דאן הרכז של פרובידנס. דיווחים מאנשי הורטיקל של יאהו על שיחות אינטנסיביות בין הסלטיקס, הבולס ופילי שסובבות סביב הבחירה השלישית של הסלטיקס ומערבות בספקולציות שונות את ג'ימי באטלר, נרלס נואל ורוברט קובינגטון כמועמדים לעבור לבוסטון……

באטלר הוא כנראה הכוכב שהסלטיקס מחפשים שיקח את הפרנצ'ייז על גבו וידחוף אותו מעלה. נואל הוא הרים פרוטקטור שכה חסר לסטיבנס במערך שבנה בבוסטון … כל אחד מהם יכול להוות תוספת משמעותית לסלטיקס.

הדראפט מתחיל –  סימונס ואינגראם הולכים כצפוי בשתי הבחירות הראשונות לפילי וללייקרס. בבחירה השלישית מגיע  תורו של איינג'…….כולם מחכים לראות את שמו של כריס דאן על המסך, מה שיתן את האות לטרייד שהולך ובא……….. ואופס!! על המסך מרצד שמו של ג'יילן בראון……….

חזרה למציאות.

ג'יילן בראון היה צפוי להיבחר בין 6- 10, איינג' בחר אותו בבחירה 3. אף קבוצה לא תיתן כשרון משמעותי לסלטיקס עבור ג'יילן בראון!!

לכולם היה ברור שהערב לא יתקיים שום טרייד גדול סביב הבחירות של הסלטיקס.

לסלטיקס בעונה החולפת היתה בעייה מאוד גדולה בקליעה מבחוץ. אם כבר מחליטים בבוסטון שלוקחים רוקי בבחירה השלישית ולא למטרת טרייד, היינו מצפים שאיינג' יבחר בבאדי הילד או בג'אמאל מורי. אבל איינג' בחר בבראון, אתלט אדיר אבל עם יכולת קליעה מאוד מפוקפקת מבחוץ…….

בראון- לא הראה בקאליפורניה יכולת שמצדיקה את הבחירה הגבוהה

לאוהדי הסלטיקס היו ציפיות גדולות מהקיץ הזה, בוסטון נכנסת אל פגרת הקיץ עם 30-40 מיליון פנויים מתחת לתקרת השכר ועם שמונה בחירות דראפט.

"DO SOMETHING, DANNY". – מתנוססת הכותרת בבוקרו של הדראפט בבוסטון הארלד, הרי דני שלנו אלוף בטריידים, הוא יודע להפשיט קבוצות אחרות . מה שדני שלנו לא כל כך מצטיין בו זה לבחור בדראפט.

כזכור לכולנו, דני איינג' החליט בקיץ  2013 להוריד את השאלטר על הקבוצה של עידן פירס וגארנט ולהכניס את בוסטון למוד בנייה. איינג' החליט שהקבוצה הגדולה שרצה בבוסטון וזכתה באליפות אחת (2008), והגיעה פעם נוספת לגמר (2010)  גמרה את הסוס וכך בתוך כמה ימים באותו הקיץ הועברו בטריידים פול פירס, קוין גארנט , ג'ייסון טרי, לאונרדו ברבוסה וגייסון קולינס לקבוצות אחרות תמורת בחירות דראפט עתידיות ושחקנים צעירים, בהמשך החתימה בוסטון מאמן צעיר ומבטיח ונכנסה למוד טנקינג לקראת דראפט 2014.

אני לא בטוח שדני איינג' חשב לעצמו שהתהליך יהיה מהיר,  אבל לאחר העדרות של שנה אחת מהפלייאוף הסלטיקס מצליחים ללכד גרעין שחקנים צעיר ורעב שנבנה סביב המאמן סטיבנס ומעפילים  שנה שניה ברציפות לפלייאוף.

הסלטיקס שסיימו את עונת 2013-4 עם 25 נצחונות, המשיכו בעונה העוקבת לקלף מעליהם שחקנים ותיקים כמו קורטני לי, כריס האמפריס  ורז'ואן רונדו. בשליש האחרון של עונת 14-15 נתנו הסלטיקס ריצה גדולה והצילחו להפתיע את כולם ולסיים את העונה עם 40 נצחונות והעפלה לפלייאוף.

את הקיץ הקודם החלו הסלטיקס עם מאגר של 2 בחירות בסיבוב הראשון ושתיים בסיבוב השני. דני איינג' היה מאוד אקטיבי בחיפוש אחר טרייד שישדרג את הסלטיקס לטופ 5 של הדראפט והיה מוכן לטובת העניין לסחור גם בבחירות של ברוקלין העתידיות. הוא ניסה להשיג את הבחירה השלישית מפילי (אוקאפור) אח"כ ניסה לשכנע את ההורנטס לסחור בביחרה התשיעית על מנת שיבחר בווינסלו (לבסוף שארלוט בחרה בקמינסקי בבחירה התשיעית ווינסלו נפל לחיקו של פאט ריילי) .

תומאס, סמארט ובברלי – חוזקה בעמדות הגארד

לבסוף נותר איינג' עם הבחירות המקוריות בדראפט ובחר בטרי רוזייר ,ר.ג'י. האנטר וג'ורדן מיקי.  כשסיים עם הדראפט איינג' פנה לגזרת הטריידים ולקח את דיויד לי מהאלופה הטריה מהמפרץ. בנוסף ללי איינג' החתים את אמיר ג'ונסון וג'רבקו וסלטיקס פנו לעונה חדשה עם תקווה למגמת שיפור שאכן התממשה והסלטיקס שיפרו את עמודת הנצחונות והדירוג במזרח.

אם ננתח כיום את דירוג העוצמה במזרח קל לראות שבפיסגה ניצבת בודדה  קליבלנד לפחות ברמה אחת מעל כל הקבוצות. בדרגה שאחריה נמצאות טורונטו, אטלנטה ומיאמי. הסלטיקס נמצאים בקבוצת האיכות השלישית אחריהן יחד עם דטרויט, אינדיאנה, שארלוט ושיקאגו.

דני איינג' חייב להמשיך בתהליך השדרוג המתון של הסלטיקס ולנסות להביא את הסלטיקס לאיים על מקומות 2-4 במזרח וזאת למרות שככל הנראה הוא יאבד הקיץ את איואן טרנר.  לאיינג' היה ברור שקפיצת המדרגה תיהיה  קשה דרך הדראפט של  2016, ובשוק השחקנים החופשיים ככל הנראה אין לבוסטון הרבה אופציות לשנות דרמתית את גורלה – בוסטון נזקקה לטרייד.

שמונה בחירות דראפט הם כלי אדיר לפני הדראפט או במהלכו לטרייד, אבל כשהדראפט חולף והבחירות מתממשות ערכן יורד בהרבה.

ג'יילן בראון הוא פוטנציאל שדורש המון עבודה ויכול להניב בעוד מספר שנים שחקן מצויין אבל זה לא עוזר לסלטיקס במאומה לשפר את מצבם כיום…..

דני איבד את המומנטום.

בבחירות 16 ו-23 בחר איינג' ביבוסלה וזיזץ , שני שחקנים אירופאים שבספק יגיעו לשחק בסלטיקס בעונה הבאה. את הבחירות 31 ו – 35  שלח איינג' תמורת בחירה עתידית.  בבחירה 45 איינג' קטף את דמיטריוס ג'קסון רכזה של נוטר דאם , בן בנטיל מפרובידנס ועבדול נאדר מאייווה סטייט.

בד"כ הציונים שמחלקים לאחר הדראפט לא אומרים כלום, ואת התוצאות של הדראפט ניתן לראות לאחר מספר שנים, אבל בכל אתרי הספורט היתה תמימות דעים בציונים חלשים מאוד שנתנו לבוסטון ואיינג' על תוצאות הדראפט – כגודל הציפיות כך גודל האכזבה!

האופציות של בוסטון בשוק השחקנים החופשיים :

לפני שנמשיך נציין שהקיץ הזה הוא כמעין עונת המפץ הגדול לשכר השחקנים בליגה….. הכללים והחוקים ששררו בליגה בחמש שנים האחרונות צפויים להשתנות לגמרי. עובדה מוגמרת שתוצאה מחוזה הטלוויזיה החדש שנכנס לתוקף, להרבה קבוצות יהיה המון כסף מתחת לתקרת השכר שתוקפץ בכ-20 מיליון דולר לקבוצה (94 מיליון דולר במדויק) . רוב הקבוצות שכרו במהלך סוף העונה החולפת כל מני מומחי שכר שאמורים לייעץ להנהלות הקבוצות בליגה איך להתאים את המציאות החדשה לשוק השחקנים הנוכחי  – לא להכנס להתחייבויות מיותרות מצד אחד ולא לפגר בהכרת המציאות החדשה ולהפסיד כשרונות ( שגם ככה לא כ"כ רבים) מצד שני.

השחקן האמיתי בקיץ 2016 – שכר השחקנים

איך שוק השכר יתייצב ? אף אחד עדיין לא יודע אבל מה שכן ידוע שצפוייה  השתוללות שכר בשוק השחקנים החופשיים וההשערות מעריכות שבעוד עונה ישתכר שחקן רוטציה בכיר בממוצע בין 12-15 מיליון דולר לעונה……… תוסיפו לכך שמחזור השחקנים הפנויים הקיץ הוא בינוני , זה יביא לחוסר איזון ששחקן כמו האריסון בארנס שמהווה אופצייה רביעית או חמישית בווריורס יחתום חוזה הקיץ שייתן לו הרבה יותר שכר מסטף קארי, קליי תומפסון, דריימונד גרין ואיגודאלה . ובארנס לא לבד, הרבה שחקנים יצליחו לחתום חוזים שלא חלמו עליהם.

מנקודת המבט של בוסטון, ניתן לחלק את שוק השחקנים לשלוש קבוצות איכות:

Teir 1 –

קווין דוראנט, לברון ג'יימס, דווין וייד.
רמת כוכבי על ,כל אחד מהשלושה היה משדרג את הסלטיקס משמעותית ועם כל אחד מהם בוסטון  הופכת לקבוצה של לפחות 55+ נצחונות לעונה עם איום ממשי על כתר המזרח. הסיכוי שאחד מהשלושה יעזוב את קבוצתו ויחתום בסלטיקס שואף לאפס – אבל לחלום מותר…..

Teir 2 –   

מייק קונלי, אל הורפורד, חסן וייטסייד, דרמאר רוזן, דוויט הווארד,
רמת אול סטארים  או כוכבי על מעבר לשיא , כל אחד משדרג את הסלטיקס לאיום על מקומות 2-4 במזרח – האם זה מספיק לאיים על קליבלנד? תשובה : ממש לא.
החתמה של אחד מהשחקנים פה כרוכה במתן סכומים סביב משכורת מקסימום עם התחייבות של לפחות של 4 שנים  – לא נראה שהתמורה שווה את ההשקעה – איינג' לא יילך על מהלך כזה ויעדיף להמתין

Teir3 –

רונדו, באטום,אל ג'פרסון, ראיין אנדרסון, לואל דנג, ג'ואקים נואה, ג'רמי לין , קנת בזמור…… ועוד רבים.
שחקני רוטציה בכירים  או משלימים –  יכולים לחזק נקודות חולשה ברוטציה של הסלטיקס ולשפר את הקבוצה ברמת שכר של 10-15 מיליון לעונה עם התחייבות לשנה – שנתיים .  קחו לדוגמא את ראיין אנדרסון – ללא ספק מתאים כמו כפפה לסלטיקס…..סטרץ' 4 עם ידית רצינית מהשלוש שישפר את האיום מרחוק של בוסטון או ג'ראד דאדלי שיכול להביא איתו המון נסיון ומנהיגות לשחקני הסלטיקס הצעירים.

דאדלי – אחד שנמצא בתוכניות של איינג'

לסיכום כאן בוסטון צפויה לבצע מהלך או שניים לחיזוק נקודות תורפה שהן הקליעה מרחוק והגנה על הטבעת.

סעיף האריסון בארנס–

האריסון בארנס יהפוך ביולי לשחקן חופשי מוגבל. בארנס מוכשר מאוד ומביא עמו אחוזי קליעה טובים מאוד מהשדה ומהשלוש – הווריורס בכדי להשאירו יצטרכו לתת הצעה באזור חיוג חוזה מקסימום וזה לא הולך לקרות. בארנס שנמצא בווריורס תחת צילם של קרי, תומפסון וגרין יהווה יעד למספר רב של קבוצות עם טון של מקום פנוי בתקרת השכר.
סביב בארנס ישנו ספק רב לגבי יכולתו להיות כוכב על בליגה ולסחוב קבוצה…. אבל צריך קצת מזל בחיים ושם המשחק הוא עיתוי נכון.

בארנס הופך לשחקן חופשי מוגבל כשברקע שוק שחקנים אפרורי 2016 והעלאת תקרת המשכורות. בארנס יקבל כמעט בודאות חוזה שמן מקבוצה שתהמר עליו כשחקן המוביל שלה או במקרה הגרוע יכול לשמש כאופציה שניה בקבוצה עם כוכב נוסף. בארנס יכול להיות אופציה מעניינת לסלטיקס ואין ספק שהוא ישדרג אותם – דני איינג' יהיה בודאות בין בעלי העניין בהריסון בארנס.

אז מה יהיה בבוסטון ?

שחקנים חתומים לקראת 2016/17:

תשעה שחקנים יש לסלטיקס עם חוזה ביד לשנה הבאה, ואלו הם : ג'ואי קראודר,  אברי ברדלי , אייזאה תומאס , מרקוס סמארט , קלי אולינק, טרי רוזייר, ג'יימס יאנג, ג'ורדן מיקי ור.גי. האנטר.

קרואדר חתטם לעוד 4 עונות, תומאס וברדלי חתומים לעוד שתי עונות וכל השאר עדיין נמצאים תחת חוזי הרוקי שחתמו עם הסלטיקס ולכולם יש לפחות עוד עונה לפני שיהפכו לשחקנים חופשיים עם האופציה של בוסטון להחתימם שוב.

לסיכום, נכון לסוף יוני 2016, מתשעת השחקנים החתומים – שמונה שחקנים מקומם מובטח בעונה הבאה. לגבי יאנג ישנו סימן שאלה גדול, הוא כבר שנתיים לא מצליח להתייצב על יכולת שתקנה לו מקום ברוטציה של הסלטיקס. ללא התעלות יוצאת דופן בליגת הקיץ ומחנה קדם העונה הוא כנראה יחתך ( ראה ערך פרי ג'ונס בעונה הקודמת).

שחקi חופשיים : איוון טרנר

לאיוון טרנר אין מעלה אחת כשחקן שאפשר להגיד שהיא יוצאת דופן, הוא לא אתלט על ואין לו מוטת ידיים גדולה, אחוזי הקליעה שלו משלוש מזעזעים, אבל הוא שחקן שיודע לשחק בשלוש עמדות ולהיות אול ארונד  וזו מעלה גדולה במיוחד שיש לך מאמן כסטיבנס. לאחר 4 שנים די בינוניות בפילדפיה ואינדיאנה, טרנר לא קיבל הרבה הצעות לחתום חוזה חדש באף קבוצה בליגה , דני איינג' ניצל את זה והחתים אותו על חוזה צנוע למשך שתי עונות בבוסטון שבמסגרתו הוא קיבל 3 מליון דולר לעונה. טרנר מיד הפך לשחקן משמעותי ברוטציה של סטיבנס שידע לנצל את מעלותיו. בעונה האחרונה לאחר האולסטאר סטיבנס הרבה להשתמש בהרכב שבו טרנר ששיחק כמוביל כדור לצד אייזאה תומאס ובראדלי ששיחקו בכנפיים וזה הפך להרכב היעיל ביותר של בוסטון .

טרנר – השתלה מצויין במערך של סטיבנס

לטרנר טוב בבוסטון והסלטיקס בודאי ירצו להתים אותו שוב,  אבל השאלה הגדולה היא באיזה מחיר? לטרנר עד היום לא היה חוזה משמעותי, הוא יהיה בתחילת העונה הבאה בן 28 והקיץ זו ההזדמנות הגדולה ביותר שלו לדוג חוזה גדול. לבוסטון יהיה מקום תחת תקרת השכר לעונה הבאה אבל דני איינג' שומר כסף לכוכב שהוא ינסה להחתים על חוזה מקסימום ולא יקח התחייבויות גדולות בשכר שימנעו ממנו גמישות בעתיד. תיהיו בטוחים שהצעות שמנות יגיעו לטרנר מקבוצות אחרות והסיכויים נוטים יותר  שטרנר לא ימשיך בבוסטון בעונה הבאה.

אופציות ביד של הסלטיקס: או מה עושים עם אמיר ג'ונסון וג'רבקו?

בקיץ הקודם החתים איינג' את אמיר ג'ונסון וג'רבקו לשתי עונות , על סך של 12 מיליון ו- 5 מיליון  לעונה בהתאמה. לשניהם בחוזה העונה השנייה לא מובטחת והסלטיקס צריכים להחליט האם להפעיל את האופצייה עליהם עד לתחילת יולי.

עם העלאת תקרת המשכורות שני החוזים בהחלט סבירים במיוחד ג'רבקו  שמאייש את עמדה מספר  4 עם 40% מהשלוש- 5 מיליון עבורו זהו מחיר סביר בהחלט שאיינג' יבחר לקחת ללא היסוס.

אמיר גו'נסון מהווה סוג של שחקן גבוה עם נוכחות מתחת לסל, אם נסקור את שוק השחקנים החופשיים, אל הופורד, וויטסייד ודוויט הווארד ( שירצה לברוח מדאנטוני ביוסטון )  הם כנראה אופציות טובות יותר מג'ונסון אבל המחיר שבוסטון תצטרך לשלם להם יהיה הרבה יותר מהערך אותו ישלמו לאמיר ג'ונסון ועם התחייבות ארוכת טווח. בשוק שכמעט כל הקבוצות עם מקום רב תחת תקרת השכר, הסיכוי ששחקן גבוה דומיננטי יוחתם ע"י הסלטיקס לא גבוהים- לכן ניתן לומר שבסבירות מאוד גבוהה גם אמיר ג'ונסון ממשיך לעוד עונה.

היבול של איינג' בקיץ הקודם ( ג'רבקו, קראודר, אמיר ג'ונסון , דייויד לי ופרי ג'ונס)

שחקנים חופשיים מוגבלים: האופציות על זלר וסאלינג'ר

שניהם בעונה האחרונה של חוזה הרוקי שלהם עם Qualifying Offer של 7 מיליון יחדיו . דילמה גדולה, האם לתת להם הצעה לחוזה ארוך? האם לחכות איתם עוד שנה ולתת להם חוזה לשנה בגובה ה Qualifying ?

לסאלינג'ר יש תפקיד משמעותי בסלטיקס של סטיבנס, סאלינג'ר הפתיע את כולם שהצליח לדחוק את דיויד לי וזלר מרוטציית הגבוהים של סטיבנס ולמרות הפלייאוף החלש שנתן מול הורפורד ומילסאפ מההוקס, הסלטיקס ירצו להשאירו אבל לא בכל מחיר-  ציפיות צנועות וסאלינג'ר ממשיך .

הסלטיקס שעמוסים בעמדות הגארד יחפשו חיזוקים בעמדות הפנים דרך הדראפט ושוק הטריידים, כנראה שלהשאיר את זלר ( כיום ממוקם עשירי ברוטציה של הסלטיקס ) יתברר כמותרות אם ניקח בחשבון את חלוקת דקות משחק והרצון שלהסלטיקס לקדם את מיקי ברוטציה.  במידה וסאלינג'ר יעזוב המניות להשארותו של זלר יעלו.

בוסטון סיכום ביניים –סוף יוני 2016

אז נצא מהנחה שיאנג יחתך, ג'ונסון וג'רבקו ממשיכים וסאלינג'ר או זלר מקבלים הארכה – אנחנו מונים 11 שחקנים…… מהפיאסקו של הדראפט כנראה 2 רוקים יתחילו את העונה בסלטיקס מה שישאיר לאיינג' מקום להחתמה של שני שחקנים משלימים בשוק החופשי.

האם זה שדרוג מהעונה החולפת ? בודאי שלא.

לאייינג' ישנה בעיה, האוהדים סימנו את הקיץ הזה כקיץ שבו דני ישיג את הכוכב שהסלטיקס כה חושקים בו.

אבל מה לעשות, כולם בליגה ידעו שדני איינג' יהיה אגרסיבי בחיפוש טרייד, כולם יודעים שהרקורד של דני איינג' בטריידים הוא מעולה אם אתה בצד של בוסטון ואיום ונורא אם אתה בצד השותף לטרייד. כנראה שההצעות שדני קיבל תמורת הבחירות שהיו בידיו לא היו כ"כ אטרקטיביות מבחינתו ולכן העדיף להשאר עם הבחירות ביד ולבחור שחקנים לחיזוק הסלטיקס,  התוצאה ?

תשפטו לבד……..

  1.   Celtics (From Brooklyn) –Jaylen Brown, Cal
    16. Celtics (From Dallas) –Guerschon Yabusele, France
    23. Celtics – Ante Zizic, Croatia
    31. (*)Celtics (From Philly via Miami) – Deyonta Davis, Michigan State
    35.(*) Celtics (From Minnesota via Phoenix) – Rade Zagorac, Serbia
    45. Celtics (From Memphis via Dallas) – Demetrius Jackson, Notre Dame
    51. Celtics (From Miami) – Ben Bentil, Providence
    58. Celtics (From Cleveland) – Abdel Nader, Iowa State

(*) – traded to Memphis.

לפוסט הזה יש 57 תגובות

  1. רועי ויינברג

    29 יונ 2016 14:36:30

    ניתוח מעולה, לדעתי ג'ונסון יחתך/יועבר בניגוד למה שכתבת ודווקא זלר ישאר. יאבוסלה, בנטיל, נדאר וזיזיץ' לא ישחקו בליגה שנה הבאה אלא אם יתנו סאמר ליג מדהים, מה שמשאיר אותנו עם בראון ודימטריוס מהרוקיז.

    השאלה הגדולה היא האם קראודר ובראון הולכים לשחק ביחד. זה אפשרי תאורטית וזה יכול לעבוד טוב, אבל הם עדיין חייבים רים פרוטקטור כמו שאמרת. יכול להיות שהם יצליחו לגנוב את ביומבו שיהיה שדרוג ענק, ועדיין לא הגיע לשיא, או לצאת עם אזילי/וויטסייד המבוגרים יותר.

    1. רפי

      29 יונ 2016 15:23:17

      לגבי רים פרוטקטור, הוא היה יכול לקבל את נואל יחד עם קובינגטון מפילי תמורת הבחירה השלישית. נואל עדיין על חוזה רוקי והיה חוסך לאיינג' הרבה כסף שהוא לבטח יוציא על ביומבו או וייטסייד.

      בראון רחוק מאוד מלהיות שחקן רוטציה משמעותי בבוסטון . הוא פרויקט.

  3. Smiley

    29 יונ 2016 14:54:13

    בהנחה שכוכב על לא יגיע אמי חושב שהורפורד זאת האופציה הכי טובה שלהם.
    קונלי (שלדעתי טוב מתומאס) זאת גם אפשרות, אבל אז זה אומר שמשנים שיטת משחק ולא בטוח שתומאס יאהב את זה.

  4. john

    29 יונ 2016 15:14:50

    את הטריידים בבוסטון כנראה נראה תוך כדי העונה. יש לסלטיקס הרבה אקס פאקטורים עם אופי נהדר וכדורסל טוב שיוכלו להשלים בקבוצות אלופות שחקנים מ4-8. מכיוון שה-gmים חשפו את המצוקה של איינג׳ הם ינסו או לשדוד אותו הקיץ או לשלם קצת יותר באמצע העונה לפי המאזן בפברואר. אם קבוצה כמו מיאמי טורנטו ידהרו למאזן טוב הם יצטיידו בכיף בחלק מהסחורה הבוסטונית. גם הקאבס או הווריורס ישמחו לאיזה מרקוס סמארט או אייברי בראדלי בקו האחורי לקרבות הפלייאוף.

    צריך להיזהר מלחרוץ את גורלו של אינג׳ מכיוון שכל המומחים מדברים על דראפט 2017 כטוב בהרבה מהדראפט הזה. הדראפט הזה מאוד מוגבל בכוכבים ושחקני חמישייה ועמוק ברול פליירס. לאיינג׳ כנראה מחקה שם בחירה גבוהה נוספת.

    1. רפי

      29 יונ 2016 15:35:26

      אני ממש לא חורץ את דינו של איינג' , הקרדיט שלו בזכות גדולה.
      אבל לא יעזור -בדראפט הזה הוא פספס . להיכנס לערב הדראפט עם שמונה בחירות וידיעה שכנראה רק 2-3 יוכלו לשחק בלי להפיק טרייד משמעותי זה פספוס.
      אכן אני מסכים שהיהלום של איינג' זו הבחירה של ברוקלין בשנה הבאה.
      היה ברור שכל הבחירות השנה לא יעזרו לסלטיקס להתקדם ולהתפתח. ולכן דני היה חייב לסחור ברובן.

  5. אורי הלוי

    29 יונ 2016 15:31:06

    תודה רפי, ניתוח מצוין.
    בתור אוהד, קשה לומר שלא התאכזבתי ממהלכיו של איינג' בדראפט, אבל אם יש משהו אחד שלמדתי מהשנים האחרונות בבוסטון זה שאסור לקטול את איינג' מוקדם מדי. למי שלא זוכר מה היו התגובות הראשונות אחרי הטרייד עם ברוקלין, שיחפש בגוגל מה הייתה הדעה הרווחת על הטרייד ואז יסתכל היכן עומדות שתי הקבוצות היום.

  8. גיא

    29 יונ 2016 16:04:26

    תודה, רפי.
    פוסט לעניין!

    אני כבר ממזמן למדתי לא לזלזל באיינג'.
    א. הוא בנה מערכת שמצטיינת בלהשיג כישרונות איכותיים בדראפט.
    ב. כשיש אפשרות לטרייד גדול – הוא לוחץ על ההדק. כשאין? הוא ממתין.
    ג. הוא מנהל את מאזן השכר של הקבוצה בצורה מופתית.

    בשנה שעברה, 8 שחקנים שיחקו יותר מ-20 דקות למשחק:

    1. אייברי בראדלי, 33.4 דקות למשחק. נבחר על ידי הסלטיקס עם הבחירה ה-19 בשנת 2010
    2. תומאס. 32.2 דקות.
    3. קראודר. 31.6 דקות. הגיע מדאלאס, כחלק מהטרייד של רונדו. (הרבה שמות רצו באותו טרייד. קראודר הפך לשחקן הפרודקטיבי מכולם, עם חוזה של פחות ממיליון! מרוויח בשנה הקרובה 6 מיליון)
    4. טרנר. 28 דקות.
    5. סמארט. 27.3 דקות. בחירה 6 של הסלטיקס בדראפט של 2014 (קשה לומר שבוסטון פספסו עם הבחירה שלו. דראפט חלש במיוחד)
    6. סאלינגר. 23.6 דקות. נבחר על ידי הסלטיקס עם הבחירה ה-21 בדראפט 2012
    7. אמיר ג'ונסון. 22.8 דקות.
    8. אוליניק. 20.2 דקות. נבחר על ידי הסלטיקס עם הבחירה ה-13, בדראפט 2013. דווקא בשנה זו אפשר לומר שהסלטיקס החמיצו שחקנים דוגמת הגריק פריק, דניס שרודר, ומייסון פלאמלי.

    המסקנה היא שבוסטון יודעת לנצל היטב את בחירות הדראפט שלה. ושהיא יודעת מתי לעשות טריידים – גם כאשר אלו לא פופולריים (ברוקלין, רונדו)

    אני חושב שאיינג' בנה עומק זול, כאשר שחקנים שבדרכם לדרוש חוזים יקרים, יעזבו.
    והוא ימשיך להמתין, או לטרייד משתלם, או לנקישה בדלת מצד אלילת המזל (תודה, ברוקלין!)

    1. למר מנחם היקר

      29 יונ 2016 17:56:20

      גיא הבחירות של איינג נוראיות, הוא אף פעם לא בוחר את השחקן הטוב ביותר/ או בעל הפוטנציאל הגבוה ביותר כל השחקנים שהוא בוחר הם שחקנים משלימים טובים וממש לא כאלה שיכולים ליצור נקודות ,(חוץ מתומס שום שחקן לא מסוגל ליצור,והחסרונות ההגנתיים שלו ידועים), 8 בחירות ולא לנצל אף אחת לטרייד פשוט בושה.
      יף

    3. רפי

      30 יונ 2016 03:53:44

      תראה גיא,
      אני מעריך מאוד את איינג' אבל להגיד שהוא ייסד בבוסטון מערכתשמצטיינת בההשגת כשרונות בדראפט – לזה אני ממש לא מסכים .

      תסתכל שתים עשרה שני אחורה אחורה – איינג' בחר 18 בחירות סיבוב ראשון ….. את אלו מהבחירות ניתן לציין?
      1. אייברי בראדלי (19) -2010
      2. אל ג'פרסון (15) – 2004
      3. ג'ף גרין (5) – 2007
      4. רנדי פוי (7) – 2006

      כל השאר – זה נע בין טוני אלן (20) ב-2004 לבאסטים מוחלטים …..כגון טרוי בל ,מרשון ברוקס, פאב מלו………

  9. Havlicek stole the ball

    29 יונ 2016 16:47:48

    הספר הראשון שקראתי של ניטשה היה "מכתבים לאחותי", בכיתה ה' או ו'. ואז בכיתה ט' קראתי המון ציטוטים שלו באינטרנט, וכשהייתי בכיתה י"א יצא התרגום החדש של זרתוסטרא ומיד קניתי. והקדמת המתרגמת שם היא אחד הדברים שנצרבו לי הכי חזק במח. היא מצטטת הרצאה על ניטשה של תומס פיין (? לא זוכר באמת של מי ?) וכך הי/וא מתחיל/ה:
    "כשהתפשטה השמועה בסוף המאה ה-19 שפרידריך ניטשה יצא מדעתו, ודאי היו לא מעט הוגים ואנשי רוח שקראו את קריאתה של אופליה,
    "Oh! What a noble mind is here o'erthrown!"
    – "הו, איזו רוח רם נהפך לעיי-מפולת" (א. שלונסקי)..

    וזה בדיוק מצבם של הסלטיקס. מהרוח רם של החמישים עד שמונים אנחנו בשני גמרים (!) ואליפות אחת (!!!) (פעם בוסטון לא הייתה רק מגיעה לגמרים, היא הייתה מנצחת הכל). ואין תקווה באמת לאיים על אליפות.. הכל ליד, בסדר כזה, בינוני..

  10. off topic

    29 יונ 2016 17:41:31

    באת לדכא אותנו? 🙂

    פיין נפטר ב1809.

    אם בכיתה ט' היה לך אינטרנט, אתה כל כך רחוק מתהילת העבר. 10 שנים יותר רחוק ממני כנראה, וזה רחוק.

    בקיצור לא רלוונטי ובאת לדכא אותנו. תהיה free spirit ותעשה לנו שמח יא טרגיקון!

    1. Havlicek stole the ball

      30 יונ 2016 01:59:18

      אולי תומאס מאן, ואכן, אני דור הy בהתגלמותו (למרות שכמו שאבן גבירול "ואני וכל שש עשרה שנותי, וליבי בן כלב בן שמונים").

      בכל מקרה, לא באתי לבאס, אבל את הסלטיקס ירשתי מאח שלי (שהיה בן 7 ב86), ומה שחוויתי מבוסטון הגדולה היה עיי-מפולת (מה לעזאזל קרה שם בניינטיז?!?)

  11. off topic

    29 יונ 2016 17:44:52

    אוח. ניטשה לא היה אחותו. לא פשיסט ולא גזען.
    אפשר למצוא ניסוחים מזעזעים בטקסט העברי על החיה הגרמנית אבל אין פה עניין גזעני כלל.

    2. Havlicek stole the ball

      30 יונ 2016 02:29:23

      אכן חלק מהתרגומים מזוועים (הלוואי שיכולתי לקרוא בשפת המקור!)
      מאידך, התרגום של ישראל אלדד היה כה טוב שביקשו ממנו לתרגם לאנגלית גם

  13. KingJames23

    29 יונ 2016 17:59:28

    ותהרגו אותי אני לא מבין איך שחקן שקולע 10 נקודות למשחק כמו בארנס רוצה חוזה מקסימום.
    לפי דעתי בארנס יעשה טעות אם יעזוב את הקבוצה שלו

  14. דדי

    29 יונ 2016 18:10:15

    פוסט מהנה אבל יש לי כמה בעיות איתו –

    * קודם כל, כמו שכבר כתבו לפני – היתה לאיינג' אפשרות לעשות טרייד מצויין עם פילדלפיה, אבל הוא היה גרידי מדי וכנראה פספס את ההזדמנות.

    הלאה –

    1. הניתוח של כמה טוב מצב קבוצה לפי המאזן שלה הוא מוטעה מיסודו בנבא. מישהו היה מעדיף היום להיות בנעלי דאלאס או ממפיס ("קבוצות פלייאוף") לעומת מינסוטה ? בקיצור, ההסתכלות על המאזן של בוסטון או על האם הם הגיעו לפלייאוף כברומטר להתקדמות הוא פשוט לא נכון מבחינתי.

    2. הרבה טעויות בניתוח השחקנים החופשיים.

    בארנס הוא בדיוק סוג השחקן שבוסטון אפילו לא יסתכלו לכיוון שלו. רול פלייר בכל רמ"ח אבריו. גם אין שום "ספק" ביכולת שלו להיות כוכב שסוחב קבכוצה – זה ברור לכולם שהוא לעולם לא יהיה כזה.

    השחקנים שסיווגת בדרגת איכות 3 – הרבה מהם יקבלו חוזים הרבה יותר גדולים משאתה צופה להם, כולל חוזה מקסימום לחלקם.

    לעומת זאת הווארד – קשה לי להאמין שמישהו יתן לו 4 שנים מלאות על מקס.

    3. לגבי שחקנים חופשיים של בוסטון –
    qualifying offer זה משהו שצריך להגיש לשחקן, ולא דבר שניתן באופן אוטומטי. סאלינג'ר וזלר עדיין לא קיבלו את ההצעה הזו מבוסטון, ולמרבה האירוניה – המועד האחרון לעשות את זה הוא…..היום, כך שנדע בקרוב מאד מה קרה עם זה.

    לדעתי זה ברור לגמרי שהמהלך הנכון של בוסטון הוא לא לתת את זה לאף אחד מהם. אלה בדיוק סוג השחקנים הבינוניים מינוס שלבוסטון יש בשפע, וה qualifying offers האלה יתפסו כ 7 מיליון דולר מיותרים בתקרת השכר של הקבוצה.

    המהלך הנכון כאן הוא לשחרר אותם (זה בעצם לא שחרור, רק וויתור על האפשרות להשוות הצעות), ואת ג'רבקו, ולממש את האופציה על אמיר ג'ונסון – שהוא גם שחקן הרבה יותר טוב משלושתם, גם נותן לקבוצה אלמנטים שכרגע אין לה, וגם נכס חשוב לטריידים אם יהיו הזדמנויות לזה במהלך העונה.
    אבל על ג'ונסון (וגם על ג'רבקו בעצם), יש להם עוד כמה ימים עד שיהיו חייבים להחליט, ואולי יספיקו עוד לעשות איתו טרייד כחוזה בלתי מובטח.

    בשורה התחתונה –
    ה qualifying offers של סאלינג'ר + זלר + האופציה על ג'רבקו = לחוזה של ג'ונסון והמקום שהוא תופס בתקרת השכר.

    לי זה ברור שג'ונסון זה המהלך הנכון, והשאר צריכים להיות משוחררים לטובת מקום בסגל ובתקרת השכר לשחקנים חופשיים.

    ועוד תיקון קטן – אם איינג' ישאיר 11 שחקנים בסגל כמו שאתה רוצה ולא כמו שאני מציע – הוא יוכל להחתים עוד 4. בסגל קבוצה יכולים להיות 15 שחקנים.

    4. בוסטון צריכים טרייד. אני חושב שפאריד מאד יתאים ומאד זמין. אולי גם מונרו או טייסון צ'אנדלר.
    אם הם ינסו לבנות על שחקנים חופשיים, אני חושב שזה יסתכם או בהווארד או בחזרה סנטימנטלית של אל ג'פרסון. אני גם יכול לראות אופציה למוזגוב או ננה.

    אבל המהלך הכי טוב של בוסטון צריך להיות מהלך שאני מדבר עליו כבר יותר משנה – טרייד עבור ברוק לופז.
    לא רק שהוא שחקן שישדרג את הקבוצה בצורה דרמטית, אלא בהנחה שיתנו עבורו בעיקר שחקנים צעירים או בחירות דראפט עתידיות – הוא גם ישדרג באופן פעיל את בחירת הלוטרי שבוסטון יקבלו מברוקלין בקיץ הבא, שזה אמור להיות הנכס הכי חשוב שיש לקבוצה היום – יותר מכל שחקן.

    1. מנחם לס

      29 יונ 2016 18:43:02

      סוף-סוף דדי מראה מה שהוא יכול לתרום לאתר, במקום ה-"ONE LINERS" המוזרים שלו.

      דדי הוא אחד מהמבינים הרציניים כאן . הייתי נותן לו תואר "מבין מינוס" (ה-"מבין" היחידי הוא הדוק) אילו היה נותן לנו עוד 2-3 תגובות מסוג זה.

      דדי, הגיע גם הזמן לאיזה שהוא מאמר לאתר. אני כבר 3 שנים מספק לך את החומר היחיד שיש לך להנאה, להחכמה, ולחווייה. הרי ללא האתר חייך הם חיי רווק מנודה וארירי.

      אז הגיע הזמן שתחזיר לי חוב קטן על זה שאני (ואנשי הצוות האחרים) הדבר היחידי שנותן מעט טעם לחייך.

      2. אופיר מתתיהו (סתם ילד)

        29 יונ 2016 22:27:02

        מנחם, סליחה שאני מבטא עצמי במחי יד (גיא!!!!!) אבל מה זו הגישה הזו, כאילו אתה היחיד שמבין? עכשיו אין שני לך בהבנה אבל לדעתי חוץ מטרולים של ממש כולם חכמים ויכולים לתרום לדיון כרול פליירס.

    2. רביד אראל

      29 יונ 2016 21:05:26

      אתה רוצה שבוסטון ייקחו את ברוק לופז? ברוק לופז הוא סנטר מסורתי שמשחק בעיקר בפוסט ולמרות זאת הוא ריבאונדר ומגן פוסט מאוד חלש. אם בוסטון עושה טרייד עליו זה רק כי איינג' מרגיש רע שהוא ניצל כל כך יפה את ברוקלין ורוצה להחזיר להם קצת

        1. רביד אראל

          29 יונ 2016 21:14:44

          אתה מתעלם מכך שרוב הקבוצות כבר לא ממקמות סנטרים מתחת לסל ומזינות אותם בכדורים אלא משתמשת בהם לפיק אנד רול או כחלק מהנעת כדור קבוצתית. ברוק לופז לא נייד במיוחד והיתרון שלו בפוסט בהתקפה (שם הוא כנראה הכי טוב בליגה בהפרש) מושווה על ידי חולשתו בהגנה

          3. א.ב

            30 יונ 2016 13:40:47

            מודה שלא חשבתי עליו בעצמי אבל לופז מתאים בול (הייתי יותר בכיוון של הורפורד אם אפשרי), בוסטון הציגה הגנה מצוינת בלי סנטר הגנתי והדבר שהכי חסר לה זה שחקן ללכת אליו כשצריך נקודות, לופז הוא חתיכת מטרה ולגבי מה עושות רוב הקבוצות, זה לא כזה מעניין. ללופז ארסנל רחב ולבוסטון יש מאמן טוב, ימצאו משהו.

        2. אסף

          29 יונ 2016 21:57:06

          במקומם ועוד חצי ליגה בערך הגבוה הראשון שהייתי הולך עליו בכל הכוח זה אל הורפורד, מדהים אותי איך מדברים על שחקנים כמו ווייטסייד או רחמנא ליצלן הווארד לפניו. אינטיליגנציית משחק גבוהה יותר מכל אחד הנ״ל, משחק התקפה טוב הן בצבע והן מאזור קו העונשין ,הגנה טובה מאוד ובעיקר יודע למצוא את מקומו ולהשתלב במרקם קבוצתי בלי לפגוע בו ואם אגו מינימאלי עושה רושם.

  16. מנחם לס

    29 יונ 2016 18:45:25

    רפי לא כותב מספיק. הוא עסוק במקצועו.
    אבל כשהוא כותב – הוא שולח לנו תמיד בונבון אמיתי שניתן להתענג ממתיקותו.
    אני בדיעה שדני איינג' BLEW IT BIG TIME הפעם. אבל לך תדע. לפעמים הוא יודע מה שהוא עושה לפנינו.

  18. דדי

    29 יונ 2016 19:03:56

    יש סיכוי ממש לא רע שנראה טריידים היום.
    סיכוי אפילו טוב לטרייד של ג'ארט ג'ק היום.
    לדעתי אולי גם הלייקרס יתעניינו אם הוא בריא.

  19. סומסום

    29 יונ 2016 19:44:15

    לבוסטון יש כל כך הרבה צ'יפים טובים – לא גדולים – ביד שפשוט משווע לעשות טרייד על מגה ביג אחד ממקום אחר.
    במילים אחרות, תסדרו סלסלה יפה לחג ותשלחו לסקרמנטו.

  20. רביד אראל

    29 יונ 2016 21:12:08

    ג'יילן בראון הוא בחירה לא טובה למקום השלישי בדראפט אבל הוא דווקא בסדר בשביל בוסטון הוא יכול לשחק ליד ג'אי קראודר או להחליף אותו מהספסל. המהלך המשמעותי של איינג' בקיץ בכל מקרה תהיה בפרי אייג'נסי כשלפי דעתי הכי כדאי לבוסטון לקחת את אל הורפורד שהוא גבוה שטוב בשני צידי המגרש ומשחק מאוד חכם

    1. שמייקל

      29 יונ 2016 23:10:05

      אתה לא יכול לדעת אם הוא בחירה טובה או לא כי כל שחקן זה הימורף בזמנו אמרו על טריסטן תומפסון בבחירה 4 שזה בזבוז של בחירה ובתכלס הוא אחלה שחקן.

  24. שמייקל

    29 יונ 2016 23:08:08

    בארנס+ראיין אנדרסון+ביומבו
    זה מה שהם צריכים. בארנס בתחילת הדרך היה לפרקים בכיר מקליי והוא מספר 3 מצויין שיכול להגיע למספרים טובים בהרבה. אנדרסון וביומבו משלימים אחד את השני בצורה מדהימה לדעתי וביחד עם הגארדים המטורפים סל הסלטיקס ויכולת ההגנה שלהם זאת קבוצה טובה מאוד מאוד לדעתי, גם בלי סטאר בכיר.

  25. יוסי

    30 יונ 2016 00:29:47

    אינג פישל בענק בדרפט בוודאות היה לו כל כך הרבה בחירות הוא יצא עם שחקנים ששווים הרבה פחות מאיפה שבחר אותם.
    המטרה של אינג הייתה טרייד כדי להשיג כוכב , למה לבחור בבראון שאם לא היה בוחר בו רוב הסיכוים שהיה נבחר בבחירה 8 , חצי מהקבוצות רצו את דאן אז למה לא לבחור בו ואז לנסות טרייד , בכל מקרה דאן עם פוטנציאל יותר טוב מכל הרכזים של בוסטון , במצב הנוכחי שום כוכב לא ירצה לבוא , אפשר להגיד די בוודאות שבוסטון לא השתפרה מהדרפט, בוסטון היו צריכים ללכת על טרייד עם קליבלנד תמורת לאב ופילי תמורת נואל

  26. אני

    30 יונ 2016 02:10:56

    אני לא מבין את כל ה״הערכות״ ה״מלומדות״ על מה הולך לקרות לשכר השחקנים , בעקבות הקפיצה בשוק.
    מבחינתי זה פשוט מאוד: אם תקרת השכר עלתה ב30%, אז שכר השחקנים יעלה בממוצע ב30% גם כן. אז אם עכשיו שחקן דרג ב מרוויח 10 מ׳ לעונה, אחרי הקפיצה השחקנים האלו יקבלו 13 מ׳. מה יכול להיות אחרת??
    כל זה אחרי שהשוק יתייצב כמובן, בשנה שנתיים הקרובות יהיו חריגות, בגלל חוזים קודמים, היצע וביקוש, ורצפת שכר

  27. AR

    30 יונ 2016 02:21:52

    what a disaster, time for ainge to hit the road…
    Hield versus JB, are you kidding me ? the green need offence
    85#100 makes wasnt enough for him…
    spare me the guard crap they have, Hield is a sure allstar RayRay caliber..
    the dude lost it…will someone fire him already…

    oh , and its tier not teir

  28. עגל

    30 יונ 2016 12:51:42

    תודה על טור ארוך ומושקע!
    גם אני לא ממהר לשים את הגולל על איינג' הרי הוא יכול לעשות גם עכשיו טריידים מאוד משמעותיים

  29. א.ב

    30 יונ 2016 13:50:27

    הביקורת על איינג' מוגזמת.
    הוא לא גרוע בלבחור בדראפט, רוב הבחירות שלו היו 15-25 והוא מצא שם כמה שחקנים טובים.
    בבחירות הגבוהות הוא קצת פישל עם גרין ועם רנדי פוי אבל בתכל'ס שני הדראפטים האלו היו חלשים וב-5-6 הבחירות שאחריהם מוצאים אולי שחקן אחד שהוא באמת פספוס.
    מרכוס סמארט בחירה טובה בדראפט שלו.
    לגבי טרייד, גם הטרייד של גארנט ופירס היה שבועיים אחרי הדראפט ואחרי תחילת הפרי אייג'נסי, לא הייתי ממהר להכריז שלא נראה טרייד של בוסטון.

  30. ישראל קרמר

    30 יונ 2016 18:49:36

    מקוה שיגיעו לסלטיקס לפחות שני שחקנים משמעותיים כמו אל הורפורד ואז אולי כוכב גדול כמו דוראנט יעניין אותו להגיע לסלטיקס (היא מהקבוצות שהוא חושב עליהן).

    1. ישראל קרמר

      30 יונ 2016 18:51:34

      אני חושב שאם יגיעו אל הורפורד וברוק לופז ויגיע גם שחקן כמו דוראנט אז בוסטון תהיה מה שקוראים קוטדורית ותיש סיכוי להגיע לח"י אליפויות לפחות בשנים הקרובות.
      כל זאת אם…

כתיבת תגובה

סגירת תפריט