הופס-הפודקאסט (4)

הפודקאסט של הופס על משחק 4 של סדרת הגמר, הדחת דריימונד גרין ושאלת MVP הגמר של 2016. בהשתתפות איל ספיר, דור בלוך, עומר מזיג ורועי ויינברג:

כרגיל, נשמח להארות, הערות ותגובות כלשהן.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 29 תגובות

  1. משהו שמבחינתי לא הבהרנו מספיק בפודקאסט: ההרחקה של גרין היא בדיחה. הוא לא עשה שום דבר שמצדיק פלייגרנט. בפודקאסט השתדלנו להיות פרקטיים ולדבר על "מה עכשיו".

  2. נאמר בפודקאסט שלברון קיבל טכנית. שאלה – איפה מופיע שלברון קיבל עבירה טכנית ?? לא ראיתי במשחק או בפרסומים אח"כ …

  3. שמעתי את הפודקאסט הקודם בנהיגה, כולל הקטע של הבכי של הבן של דובי,
    אם כל הפודקרסט הזה, הוא בתלונות על ההחלטה המוצדקת הזאת אני לא מתכנן להזין לו מאומה.
    תחשבו שנייה אחת, אם לברון היה נותן בעיטה לאשכים של קארי, איזה מהומת אלוהים רוב האתר פה הרווי בשנאה, היה עושה.. מומי היה מחבר חמשירים, האשך סיפורים, ויואל סיכות.

    ההחלטה הזאת מוצדקת מאין כמותה, למרות שהגיעה באיחור. הוא שור מועד, הוא חבט כבר באדאמס והיה חייב כבר להיות מורחק אז.

    1. הפודקאסט הוא לא רק על ההחלטה כמובן, אבל הוא כן עליה בבערך 10-12 דקות הראשונות.

      אבל לא הייתה פה שום בעיטה באשכים. הוא כולה עשה את מה שדוולדובה עשה לאיגודלה, ודוולדובה קיבל על זה common foul. כשגרין בעט באשכים הוא חטף על זה מטר בוז מכולנו.

      1. אל תזיין תמוח. לברון הוא אחד השחקנים הכי הגונים שמשחקים, הוא שומר טוב ובלי לכלוך.
        בהמשך המהלך של גרין בסוף הריבאונד הוא נתן עוד ארבעה מרפקים לפחות

          1. כאשר התגובה שלך לא מתייחסת לעניין שהובע בתגובה שאליה נכתבה ומדברת על דברים שלמעט הראיה הסלקטיבית המובעת בהם גם אינם מעוגנים במציאות זה מה שמתקבל.

            אם אתה חושב שלברון שחקן כל כך הגון תסתכל על כל הרגעים בסדרה בהם הוא נמצא במרחק נגיעה מקרי ומה הוא עושה בהם.

          2. כי התשובה לתלונה הבנאלית שלך היא מובנת מאליה, מה שלברון עשה, נעשה בכל משחק עשרות פעמים לא הייתה כאן כל עבירה יוצאת דופן.

            מה שכן יוצא דופן בגמר הזה, ואנשים רבים כבר עמדו על זה, שלברון נכנס לסל, פעם אחר פעם, כותשים וטוחנים אותו בעיקר איגי וגרין, והוא אינו מקבל שריקות
            זה מה יוצא דופן

          3. 1) על איזה אחד מהדברים שלברון עשה אתה אומר זאת בדיוק? כי זה ממש ממש לא נכון.

            2) אתה כנראה חושב שכל פעם שלברון חודר עושים עליו עבירה, אחרת קשה לי להבין איך אתה חושב שזה נכון. הווריירס נמנעים מאוד מלעשות על לברון עבירות ורוב המגע שנוצר בינו למגינים הוא ביוזמתו וחלק לא מבוטל ממגע זה הינו עבירות תוקף שלא נשרקות (זה גם לא הוגן כלפי לברון?). השופטים אכן מחמיצים עבחרות פה ושם אבל זה כלום לעומת ההתעלמות המוחלטת והמכוונת שלהם בצד השני מהעבירות שמבוצעות על הכוכב של הקבוצה השניה.

            3) עושים על לברון הרבה פחות עבירות משלברון לבדו עושה על קרי בסדרה, והוא אפילו לא שומר אותו.

        1. תסתכל על המהלך האחרון של הוצאת החוץ (זו שאיגי היה צריך לבקש פסק זמן כי הוא לא הצליח להוציא מסירה).
          תסתכל על ה"שמירה" של לברון על קרי במהלך הזה.
          תסתכל על כל המשחקים בסדרה שהיו עד עכשיו ותנסה להתמקד בקרי כשהוא בלי הכדור ומה שחקני הקאבס עושים לו כשהוא מנסה להשתחרר לקבל מסירה.
          זו לא הגנה לגיטימית , זה רשיון להרביץ מהשופטים

  4. יהודים וכסף יהודים וכסף..

    איך זה שעוד לא היה קומישנר שחור.. ?

    האחים וורנר והוליווד לא יכולים להרשות לעצמם לאבד את הלוני טונס בסוויפ, אז יסדרו ללברון משחק מספר 7.

    כסף מזוין, ואני עוד יותר דפוק שאני לא נפרד מהליגה הרכה הזו לשלום.. אהבה למשחק, לשחקנים, ותסמונת שטוקהולם בלי שוודית אחת לנחמה.

  5. תודה על הפודקאסט.
    כמה שאלות טכניות שיעזרו לי לשמוע אותו יותר טוב.
    ברגע שאני יוצא מהדף הפודקאסט מפסיק ואז אני לא יכול לחזור לאותה נקודה שהפסקתי ממנה.
    יש איזו אפשרות לרוץ קדימה או אחורה? יש דרך לשמוע תוך כדי שיטוט במקומות אחרים ?

  6. לאפלטון ולשגיא נאור, גם אם לא עדכנתם סאודנקלוד. אתם יכולים פשוט ללחוץ על הריבוע של התכנית, ואז היא תיפתח בדף ייעודי שיעבוד ברקע, גם אם הפלאפון סגור.

  7. "אין להם סיכוי לקחת עוד משחק, ובאופן כללי הטקטיקה שלהם שגויה לגמרי". מי מחברי הפאנל אמר את המשפט הנחרץ הזה, לקראת אמצע הפודקאסט?

    אגב, חייבים דחוף להשתיק רעשי רקע כגון מסנג'רים/טקסטים למיניהם.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט