גולדן סטייט היא קבוצה לא ברורה. לא ברורה בכלל.
A TEAM THAT DOES NOT MAKE SENSE!!!
הקבוצות האדירות של העבר היו הגיוניות.
ניקח את המנושלת הטרייה מתואר 'הקבוצה הגדולה בהיסטוריה' – שיקגו של 1996. היה בה את השחקן הטוב בהיסטוריה ועוד 2 שחקנים שהם בטופ 10 של הליגה (ובמקביל – בטופ – 50 בהיסטוריה). היה לה מאמן משופשף וניסיון של 7-8 עונות בסיבובים מתקדמים בפלייאוף. לאור כל הנתונים האלו הרקורד הנהדר של 72-10 הוא הגיוני.
גולדן סטייט?! אין שום דרך הגיונית להסביר איך לעזאזל הם שברו את השיא הזה. נעזוב רגע את קרי – נחזור אליו עוד רגע – אף אחד מהשחקנים האחרים לא נמצא כרגע וולא יגיע בשום שלב לרשימת 50 השחקנים הטובים בהיסטוריה. קלי תומפסון הוא שחקן טוב מאוד, אבל הוא ברמה של ריי אלן. גרין? שחקן טוב מאוד, אבל בוודאי לא אחד מהעשרה שחקנים הכי טובים בליגה בשום צורה ואופן. בארנס? ליוינגסטון? רול פליירס מוגבלים מאוד
. זו קבוצה ללא עבר, ללא ניסיון, ללא יתרון בולט בתחום הכישרון. עיקר גדולתה נשען על זוג קרסוליים שחוקים ומנותחים, שמחוברים במקרה ליד קולעת נשגבת ולראש מחודד ונבון. קרי מהווה שיבוט מוצלח של הקליעה האמיצה וחסרת המצפון של רג'י מילר, של השליטה בקצב המשחק ובמסירה של נאש, ושל הקלילות והמהירות הבלתי ניתנת לעצירה של קווין ג'ונסון.
אבל, וזה וואחד אבל – הם כולם היו שחקנים מעולים, אבל אף אחד מהם לא עורר כזה פחד בקרב היריב וכזה ביטחון אצל חבריו. אף אחד מהם לא השתלט על משחקים בצורה כל כך משועשעת ומוחלטת. אפשר לאהוב אותו או לא לאהוב אותו (אם אתה נטול מוח ולב), אבל אי אפשר שלא להתמוגג מהאופן שבו הוא משבית ומשפיט ליגה שלמה עם מבנה גוף שמתאים לביליארד.
אני לא סובל את הירידות על גולדן סטייט בשבועות האחרונים. זו לא חכמה להיות אוהד הצלחות – אבל זה מעצבן לא פחות, ואולי יותר להיות שונא הצלחות. גם אחרי שתי עונות מעולות, גם אחרי שבירת שיא הנצחונות, גם אחרי שצלחו את המערב הרצחני – גולדן סטייט היא לא בגדר מובן מאליו.
היא עדיין קבוצה של אובראצ'יברים שכל ניצחון שלהם הוא בגדר סיפור סינדרלה מקסים. לגולדן סטייט לא היה שום מזל בדראפט בשנים האחרונות, אף כוכב-על לא 'לקח את כישרונותיו' לחוף המערבי. היא מהווה חבורה של שחקנים לא-מדהימים, רובם לא מהטופ של הליגה, שמשחקים נכון, יפה, חזק וחכם.
כולם, מהאול-סטאר לשעבר איגודאלה ועד האול-סטארים הנוכחיים, מוותרים ומוותרים הרבה. לקרי באמת אין בעיה שתומפסון יקבל את אור הזרקורים , לגרין באמת אין בעיה להתלכלך מתחת לסלים, לבוגוט באמת אין בעיה לשחק משחק כן ומשחק לא. קר הצליח להשרות אווירה של 'כולם בשביל אחד', של וויתור, של הנאה משותפת, וזה המפתח.
גדלתי על התיאורים של הדוקטור בשנות ה- 80', ומשם כל האהבה שלי לנ.ב.א. אבל להשוות את קליבלנד לגולדן סטייט מהבחינה הזאת זה מכאיב בשריר המצפון. לברון, האיש והאגו והכישורים שעוברים לכל מיני מקומות בכל מיני תיזמונים מייצג אנוכיות, יצירת ערימת כוכבים במחטפים ובקומבינות.
אין שום קומרדיות ואחווה בקליבלנד, אלא רק צל כבד וגדול של רודן מרגיז (והידד ל-ללל!) שמקבץ סביבו שחקנים המוכנים לשאת את אישיותו הבלתי-נסבלת ולסתום את הפה. רגע לפני שמתחילה סדרת הגמר הכי מוצלחת כבר הרבה שנים, אין שום דרך בעולם לראות בגולדן סטייט מי שהניצחון שלה מובן מאליו. החבר'ה מהמפרץ יישארו האנדרדוג מול המפלצת מאוהיו. מול גוליית השרירין מקליבלנד עומדים חבורה מוגבלת מאוד של שחקנים, שפשוט משחקים בהתלהבות ובשמחה, בענווה ובהקרבה – וגם אם הם ינצחו זה עדיין לא יהיה בגדר ניצחון מובן מאליו, אלא סיפור סינדרלה לכל עניין ודבר.

פוסט מצויין
אני חושב שקליי תומפסון לא נופל מריי אלן והוא הוכיח את זה בפלייאוף השנה
דירמונד גרין הוא תופעה לא ברורה
אבל קארי … יש משהו בלתי הגיוני וממזרי במשחק שלו
aiwa!!!
מצרף לכל מה שכתבת את התזה העתיקה שלי על "גידול" קבוצה מהיסודות. ג"ס עשתה זאת ללא בחירות דראפט משמעותיות וללא שום טרייד משמעותי. הכל homegrown. זה מה שהופך את התופעה לעוד יותר גדולה.
כל מילה חקוקה בסלע. סחתיין.
הפוסט המדוייק ווהממצה של נערי הזהב
יפה כתבת בא נלך עם הרעיון שלך עוד קצת.
אף אחד לא באמת גדול אבל יש שם עוד שחקנים
אזילי ברבוסה ורזאו ועוד.
עכשיו נלך לסן אנטוניו וקיבלנו תמונה דומה אף אחד לא באמת גדול
נלך לסלטיקס היה להם את בירד היתר טובים מאד.
נלך לדטרויט היה להם את איזאיה ומי עוד ?
היתר היו רק טובים מאד.
אז זו פשוט אבולוציה המשכיות מאותו מקןם.
הלייקרס של מגיק קארים וורתי ושיקגו של מייקל ואפילו הלייקרס קובי שאקיל היו היוצאות דופן .
ברוב הקבוצות השלם גדול מסכום חלקיו גם במקרה זה..
אהה יש לנו את אוקלהומה אם תמשיך באותו כיוון קיבלת את האלופה הבאה והיא אכן יוצאת דופן.
עוד קצת אבקת שכל שצריך לטפטף לראסל וקצת מנהיגות וויתורים מדוראנט והעוגה מוכנה..
פוסט נהדר!
בכל זאת יש כמה דברים שאיני מסכים איתם.
בדיוק כמו סקוטי פיפן, קליי תומםסון הוא השחקן המוערך הכי אנדרייטד בליגה. מקומו בליגה של הגדולים גם ברמה ההיסטורית, אל תתבלבל ותחשוב שהכל זה קרי. תומפסון בהחלט יכול להיכנס לרשימת 50 הגדולים!
קבוצה שבחרה בקרי, תומפסון ודריימונד גרין(וזה לא מסתכם פה!) בדראפט, שלושה אולסטארים, אי אפשר להגיד שהיה לה חוסר מזל בדראפטים. אפשר לפרגן לה שהיא בחרה נהדר שחקנים ואפשר גם להגיד שהיה לה המון המון מזל כי שלושתם בקלות היו יכולים להפוך לעוד שחקנים טובים בליגה ולא יותר מזה, עד שנה שעברה כך זה היה נראה.
מזל זה מזל.
אבל איגי שון ברבוסה זה ממש לא מזל
זו הבנה פנטסטית והימורים מושכלים.
איגי משנה לחלוטין את המשחק שון יציב כמו סרגל.
ברבוסה מסוגל להתפוצץ בכל רגע נתון לטעמי תואם ראסל.
סכם את המשכורות שלהם ותשוה תמורה למחיר יחסית לטריסטאן תומפסון.
חבל שאין תאריך ושעה בתגובות
תראו מה רשמתי לפני נמשחק
כל מה שכתבת על הלוחמים נכון ויפה.
קרי שחקן מדהים, קליי שוטר מהגדולים שראינו, ומסביב יש סגל מחובר, שמשחק כדורסל נפלא.
רק דבר אחד קטן לא מובן לי.
למה יש לאוהדי הלוחמים את הצורך תמיד להתעסק בלברון ובקאבס?
אני זוכר מצוין את היריבות הספורטיבית הגדולה ביותר שהייתה ב-NBA –
מג'יק מול לארי.
מגי'ק הוא קוסם, ולארי הוא אגדה,
והגדולה של כל אחד מהם –
רק העצימה את הישגיו של האחר.
להשקפתי – לנצח רודן שמוביל חבורה שמוכנים לשתוק, שווה פחות מלנצח קבוצה מעולה שמובלת על ידי שחקן אדיר.
אתה יכול באותה מידה לשאול למה לך יש צורך להתעסק באנשים שמתעסקים בזה, או למה לי יש צורך להתעסק בכך שאתה מתעסק בלהעיר על זה.
ממש לא לכל אוהדי הלווריירס יש צורך להתעסק בלברון. באתר הזה יש ציבור בעל יצוג לא פרופורצינלי שיש לו צורך להתעסק כל הזמן בלברון. אין צורך להסיק מזה על כלל האוכלוסיה.
טקסט מעולה!
1+
כל מילה בסלע
2+