הרגע לו ציפינו הגיע
הלילה שבין חמישי לשישי קליבלנד קאבלירס מגיעה למפרץ והגמר הגדול מתחיל
25 שנה מאז הגמר הראשון שצפיתי בו בשידור חי ( הבולס של מייקל לקחה את הלייקרס של מגיק ) הצפיה בגמר הולכת לעלות מדרגה.
היסטוריה באוזן בר – שידור חי של הגמר
אז במקום לחטוף מרפק מאשה על כל יש !!! , במקום להכין את הילד לגן בדיוק שההארכה התחילה או סתם כי נמאס לכם להרדם ברבע ה 2 על הספה ולקום למסיבת העיתונאים – הזדמנות לצפות במשחק עם עוד 200 מטורפים לדבר
אני מתרגש לקראת ההקרנה ומקווה שהארוע לא יהיה חד פעמי
הארוע הוא שת"פ של 4 אתרי הבסקטבול המובילים בישראל , הארוע יתקיים נמכרו כבר כ 70 כרטיסים והיד עוד נטויה
מלבד הבירות – התפריט לארוע
לו"ז:
2:00 פתיחת דלתות
3:00 פאנל קדם משחק
4:00 פתיחת המשחק
המשתתפים בפאנל קדם המשחק ובמחצית:
מנחה – דור בלוך – ספורט על הבר, דה באזר, הופס
מדה-באזר – עמית זילברבוש
מהכדור הכתום – שגיא רפאל
מהופס – מידן בורוכוב
ממרגישים NBA – יובל עוז
יוזמה חיובית ויפה .
לצערי לא אגיע , למרות שאני תל אביבי.
יש לי סדרת אמונות טפלות באשר לג"ס אהובתי , והן לא מאכזבות אותי זו השנה השניה .
אחת מהן היא שאני צופה במשחקים רק בבית ובלפטופ , לבד, עם האוזניות , כדי לא להפריע לאשתי והילדים . אני לא מדליק את הטלוויזיה לצפיה למרות המסך הגדול ולמרות שבאינטרנט לפעמים הלינק נתקע ואני צריך לרפרש או לעבור לאחר ומפסיד תוך כדי כך מהלכי משחק .
אם אגיע לבר , הלוחמים יפסידו את המשחק . ואם לא את המשחק – את הסדרה . וגם אם לא – אני לא מעמיד את זה למבחן .
אמונות טפלות זו מחלה נפשית.
אני מכיר אחלה שרינקית בקרית טבעון!
הבעיה היא שאתה אומנם נפטר מהמחלת נפש, אבל גם נפטר ממחלת סרטן…
,תודה – אבל אני מרגיש מאוזן לגמרי . ואחרי הריפיט אזרוק אתכל האמונות הטפלות למספר חודשים עד לעונה הבאה .
אני אתך!
!it's only weird if it doesn't work
https://www.youtube.com/watch?v=28-mHn3l0yA
גם לי יש אמונה טפלה: ששבוע עם סוניה (האמא של) בקריביים ישפר לי את החיים
אפילו כשאני מסכים עם מה שכתבת מנחם, אתה מצליח להיות מגוחך –
תגיד, איזה אמונה היא לא טפלה ???
זו שאומרת שהלייקרס לא הולכים לשום מקום…
וברצינות.. (אם כי הייתי די רציני)
גם החיים של אפיקורס מצוי מבוססים על אמונות.
כל אמונה שהיא עיקרית (נניח אמונה באלוהים של אדם דתי) היא לא טפלה.
זה לא אומר שיש בה יותר מן האמת, אבל אם היא עיקרית היא בהכרח לא טפלה 🙂
#סליחה
סחתיין!
מת על הראש שלך
טפו טפו טפו
מומי לא מאמין באמונות טפלות
להיט אשברי, בתור אחד שסבל מאובססיות וטקסים בעברי, האמונה טפלות רק מחמירות ומדובר במחלת נפש, לי לפחות אין כל הנאה לצפות באוזניות ובמסך קטן (ולא משנה מי תנצח).
אני דווקא נהנה מאוד מהמסך הקטן . אני רק 30 עד 40 ס"מ מרחק ממנו , ועם השדרים האמריקאים יש ממש חווית צפיה לעומת שימי ריגר .
וחוץ מזה אני אתיאיסט וגם טיפוס ציני .
מנחם, אתה יודע מה הבעייה עם אתאיסטים? שאין עם מי לדבר במיטה.
לא יודע למה חשבתי שאתה מנחם, אבל המסר הוא אותו המסר.
במקום עם אשתי אני משוחח בחלום עם סטף .
וואלה – בדיוק כמו שאני הייתי צופה במשחקים של יוסטון..
ללא ספק חוויית צפייה ייחודית. בפלייאוף שנה שעברה מול הקליפרס פספסתי אתמשחק 1, ואת משחקים 3,4 ראיתי בטלוויזיה.
את שאר המשחקים – בדיוק ככה ראיתי. וכולנו זוכרים איך נגמרה הסדרה.
השנה לא היה לי ממש זמן לצפות, וטוב שכך 🙁
מידן, אני כישראלי וותיק יודע היכן אוזן בר, אבל באתר היום ניכנסים כמה אלפים, וביניהם אנשים מכפר סבא שעבורם לב ת"א מוכר כמו סינגפור.
אז לידיעתם, אוזן באר נמצא.בקינג ג'ורג' איזה 300-400 מטר לפני דיזינגוף
(אם טעיתי בקצת במשהו, נא לתקן)
צודק
הפרטים בקישור –
אוזן בר , קינג ג'ורג' 48 תל אביב
מנחם מה יגידו על משפט כזה אלו הנמסים מחום בינינו בעמק הירדן?
אחלה יוזמה לצערי המרחק של כמעט שעתיים ממקום האירוע ימנה הגעה
ימנע כמובן
קורא בשקיקה כל מילה באתר, לא מרבה להגיב, אבל אגיע לאוזן בר בלילה לפני המצעד…
וכן אני שונא /מתעב את לברון גם מבלי להכחיש את גדולתו ההיסטורית,
יש לי חיבה מוזרה ללבנים שמאליים שמכשפים אותי במסירות מדהימות, קוקוץ (שהרסו אותו לגמרי ב nda) מאלין וגינובלי…
הגדולה ה"היסטורית" של לברון, מתייחסת להיסטוריה של אזור המזרח.
1 +
משעשע…
שורה סטטיסטית קטנה ונחמדה, רק בשביל לשמח:
לברון נגד קובי "ראש בראש" (מאזנים במפגשים ישירים בין ה-2)
לברון – 15 ניצחונות, קובי – 6 ניצחונות
לברון (ממוצע למשחק) –
28.4 נק' (47% מהשדה), 7.5 רב', 7.5 אס', 2 חטיפות.
קובי (ממוצע למשחק) –
24.6 נק' (42% מהשדה), 5 רב', 5.5 אס', חטיפה אחת.
בוקר טוב!
עוד מעט גם תספר לנו שלסטטיסטיקה הזו יש משמעות כלשהי
http://www.basketball-reference.com/play-index/h2h_finder.cgi?request=1&p1=bryanko01&p2=jordami01
יש רק 4 (2 – 2) משחקים רלוונטים ברשימה שלך.
אם אתה בוחר להשוות גם את המשחקים של ג'ורדן במדי וושינגטון –
בבקשה.
ועכשיו, אתה טוען של-21 משחקים שקובי ולברון שיחקו אחד נגד השני במשך יותר מעשור, כאשר לא פעם, ה-2 שמרו אחד על השני, אין משמעות?
משמעות כלשהי? יש. משמעות רבה? לא
או זאת
http://www.basketball-reference.com/play-index/h2h_finder.cgi?request=1&p1=jordami01&p2=birdla01
זו רשימה הגיונית, שגם מלמדת את מה (שרובינו) שאנחנו כבר יודעים:
ג'ורדן > בירד
סלטיקס של שנות ה-80' > בולס של שנות ה-80'
(למרות שיש חיסרון קטן בהשוואה ל-לברון/קובי, והוא שג'ורדן ובירד לא שמרו אחד על השני)
עכשיו תשלב את התשובות שלך עצמך כאן ותגיע לתובנות לגבי התגובה שלך עם השורה הסטטיסטית הנחמדה.
רק כדי שאני אהיה יותר ברור אז לגבי הראשונה החלת בלדבר על איזה משחקים רלוונטים ואיזה לא, ובשניה התחלת לדבר על איך קבוצה אחת גדולה מקבוצה אחרת. (תירוצים cough cough)
ותכלס זה הכי חשוב
http://www.basketball-reference.com/play-index/h2h_finder.cgi?request=1&p1=casspom01&p2=jamesle01
עכשיו מגיע הקטע בו אתה מייבש אותי כמו עם הנתונים שלך לגבי גרין
תירוצים למה?
העובדה היא שלברון היה הדומיננטי במפגשים שלו מול בראיינט במשך יותר מעשור.
והדוגמה של בראיינט/ג'ורדן פשוט לא רלוונטית. אם אתה לא מבין למה, זו כבר בעיה שגדולה ממידותיי.
אתה רק הוכחת שאני צודק.
(cough coug, אני צריך כוס מים…)
כיוון שאתה מתעקש להבין רק מה שאתה רוצה אז אאיית לך את זה באופן מפורש יותר.
1) על פי מה שאתה אומר אין טעם להסתכל על המאזנים במשחקים כי זה פונקציה של הקבוצה.
2) על פי מה שאתה אומר יש לסנן משחקים לא רלוונטים. בבקשה הסט על המשחקים באופן פרטני ולא על הסטטיסטיקה הכוללת. תקבל תמונה שונה ממה שאתה מנסה לצייר כאן.
http://www.basketball-reference.com/play-index/h2h_finder.cgi?request=1&p1=jamesle01&p2=bryanko01
גם עם אני מבודד את 4 השנים שקובי והלייקרס היו בשיאם (פוסט שאקיל), אחרי שפאו הגיע לקבוצה: 07/08 – 10/11,
אז ב-8 המשחקים שה-2 נפגשו (ב-6 לברון במדי קליבלנד, ב-2 לברון במדי מיאמי) לברון ניצח 6.
התמונה ממש לא שונה.
1) ראה סעיף 1
2) אני רואה שלא העמקת לבדוק מתי גאסול הגיע ללייקרס ובאיזה משחקים הוא שיחק(רמז הוא עבר ללייקרס רק אחרי שני המשחקים מול קליבלנד בשנה ההיא). רמת הדיוק וההתעניינות שלך היא עד כדי הצורך להגיע לטענה שלך.
גם ההשוואה הזו חסרת משמעות לעניין שהעלה דדי
אבל יש 6-7 שנים ביניהם
שזה אומר שהם כמעט מעולם לא שיחקו בשיא של שניהם אחד נגד השני.
סטטיסטיקה בעייתית.
גיא אני מבין את הצורך בלהראות כל הזמן נתונים סטטיסטים בשביל להגן על לברון ודרך אגב אני מסכים שלברון מבחינה סטסטית אחד הגדולים עומד בשורה אחת עם צ'מברליין ואני אלך עוד צעד אני מסכים עם דדי ואפילו יותר.
שים לב להצהרה הבאה:
לברון הוא השחקן הכי טוב שאי פעם שיחק בקונפרס המזרחי(בלי ציניות).
שמע מאז ביל ראסל לא היה שחקן שניצח את הקונפרס 6 פעמיים ברציפות,מעולם לא היה שחקן שהצליח לעשות את זה עם 2 קבוצות שונות.
וכן כמה שקשה לי להגיד אבל לברון בודד בפיסגה בתור ה"מזרחי" הגדול ביותר EVER
ג'ורדן שיחק במערב ולא סיפרו לי? 🙂
חיכיתי למי שיגיד את זה 🙂
ההבדל שג'ורדן הוא גדול שחקני NBA ולא גדול שחקני הקונפרס המזרחי.ג'ורדן ניצח גם את הקונפרס וגם את הפיינלס ובעצם ניצח את כולם.לברון לא בדיוק אז השליטה המדהימה שלו בקונפרס המזרחי מוכיחה שהוא גדול שחקני הקונפרס המזרחי(אבל לא גדול שחקני הNBA).
לגבי 2 האליפויות שלו אז בעוד כמה שנים שיקום לו מישהו שיתחרה בתואר גדול שחקני הקונפרס המזרחי אז האליפויות של לברון יכולו לבוא לטובתו בויכוח שמתן גו'ניור יבוא ויגיד כן אבל הוא זכה ב2 אליפויות לעומת …
בכל מקרה, הדבר היחיד שאתה יכול לאתגר פה זה את כמות/רציפות הגמרים. את המספרים הוא משיג גם נגד קבוצות המערב והשיג אותם גם כשהיו קבוצות אדירות במזרח, כגון דטרויט ובוסטון. אז להגיד שכל הגדולה שלו נבנית רק מעצם זה שהוא במזרח, לא בדיוק מוסיף כבוד גדול לטוען (ואני לא מדבר עליך).
אתה קורא לזה כמות הגמרים אני קורא לזה ניצחון המזרח.
תראה אני לא נכנס פה לויכוח שהאם המזרח חלש או לא.אני מסתכל על מספרים ועובדות(כמו שאתה אוהב :))שורה תחתונה אף שחקן לא השיג את מה שלברון השיג בקונפרס המזרחי וזה הופך אותו לגדול שחקני המזרח מאז ומעולם.
נראה לי ש:
1. יש לנו קצת טלפון שבור.
ו/או
2. אתה ציני.
ו/או
3. אני לא יורד לסוף דעתך.
כל התשובות נכונות 🙂
ברצינות, ג'ורדן טירון. הצליח להגיע לגמר סה"כ 3 פעמים רצוף טוב נו הוא עשה זאת פעמיים אבל היו שנתיים הפרש בין לבין אז זה לא באותה רמה בכלל.
כן אבל הוא לא עשה את 6 פעמיים ברציפות,חוץ מזה לברון ניצח אותו כי ג'ורדן ניצח את המזרח 6 פעמיים ואילו לברון ניצח כבר 7 פעמיים והשמינית בדרך כי אם דוראנט לא יחליט פתאום לעבור למזרח,שוב אף אחד לא יוכל לאתגר אותו
תמיד נעים להיזכר :
https://www.youtube.com/watch?v=L03FLet8efg
לפעמים אני שוכח שאוהדים של קבוצות כמו פניקס בטוחים שגדולה היסטורית של שחקן נמדדת בעונה הרגילה…
הסטטיסטיקה הרלוונטית היחידה היא 2-6 = אחוזי ההצלחה של לברון בגמר הנבא מול המערב, וזה למרות קיצור הדרך שלקח כשוויתר על כסף ועזב את קבוצת הבית שלו כדי לשתף פעולה עם אלוף אמיתי (ווייד) ועוד אחד מהשחקנים הכי טובים בליגה (בוש), ורק כתוצאה מקיצור הדרך הזה השיג את ה 2 מתוך 6 שלו (וכנראה גם עוד 2 הופעות שבהן הפסיד בגמר מתוך אותן 6).
בפעמים היחידות שלברון עמד מול יריבה מזרחית ראויה (בוסטון) – ולפני קיצור הדרך שלקח במיאמי – הוא אפילו לא ניצח את המזרח.
לברון נגד קובי בעונה הרגילה… פפפחחחחחח בדקת גם את המשחק שקובי עזב אחרי 30 שניות בגלל פציעה עם 2 נקודות בלבד ?…
די. חייב להזכיר לעצמי שיש גדולה היסטורית של הליגה, ויש את זאת של אוהדי קבוצות כמו פניקס – שמודדים את הגדולה הזו במשחקי ראש בראש בין שחקנים (?) חסרי משמעות בעונה הרגילה.
אבל אסור להאשים אותם. צריך להבין, להכיל, ולקבל.
גם להם יש זכות קיום – גם אם זה רק כאתנחתא קומית כמו הקבוצה שלהם…
בוקר אור !
אוהדיי פיניקס הם מהיותר טובים באתר הזה, ושניים מהם די עסוקים כרגע בלחבוט אחד בשני באותה סוגיה..
מה עוד יש לנו לעשות עם מצב הקבוצה? לקוות שבוקר יהפוך לקליי 2.0, שבלדסו יחזור מהפציעה סופרמן ושדוראנט יגיע בקיץ?
להחזיק אצבעות ש-"Mc'-Don't-Know" יודע לבחור בדראפט…
פחח, גילגלת את אח שלי מצחוק ובכי בו זמנית.
לא קל להיות אוהד הסאנס כיום…
(הם הקבוצה שלי כבר כמעט 3 עשורים. זו הסיבה שאני מתווכח על לברון. לסאנס אין לי תירוצים…)
אני לא מבין מה יש להתווכח על לברון. הוא שחקן ענק. tier 1 ללא ספק. הוא לא מושלם ואף אחד אחר גם לא. מי שחושב אחרת חי בסרטים או סתם משלה את עצמו מתוך שנאה. אפשר לנתח אספקטים במשחק בהן הוא טוב יותר או פחות אבל מעבר לזה אני לא רואה בזה טעם, ונסיונות לנגח שחקנים ענקים אחד בשני על בסיס השגים וסטטיסטיקות בשביל להגיע לדירוג של X<Y<Z זה עניין ממש מיותר וטפשי מבחינתי. בהחלט ניתן לדבר על אספקטים מסויימים בהן שחקן היה טוב מאחר אבל לנסות להגיע למסקנות מתוך שקלול כלשהו מביא אותך למקום שהתוצאה שלך מבוססת על מה בחרת שיהיו הנקודות המשמעותיות בשקלול זה וזה נוטה לגרום לכך שאתה מקבל את מה שניסית להראות מתוך ההעדפה האישית האסטתית שלך.
הכוונה היתה לאוהד ספציפי…
ההכללה היתה סתם כדי להעביר מסר לגבי ה"סטטיסטיקות" שהוא העלה.
אין לי ממש מושג את מי אוהד כל אחד..
אני זוכר את לברון מנצח את הסלטיקס בגמר המערב.
(משחק 6 בבוסטון, 45 נק', מזכיר משהו?)
לטעמי, הסטטיסטיקה "המשמעותית" אומרת: 2 – 2 (MVP פיינלס)
ו-2 מתוך 6 כשחקן המוביל בקבוצה, גדול מ-2 מתוך 3.
(לצורך העניין – לשאקיל יש 3 מתוך 5 כשחקן המוביל)
נו אז זה לא מסתדר כל כך כי לטענתך לברון שחקן הרבה יותר גדול משאקיל
בדיוק התכוונתי לכתוב לדדי שהוא שם את הצ'יפים שלו על הלייקר הלא נכון.
הרבה יותר קשה לטעון נגד שאקיל.
אני מזמין אותך לחפש את המקום בו רשמתי שלברון > שאקיל.
ביותר מהזדמנות אחת כתבתי, שבפירמידה שלי, לברון ושאקיל נמצאים באותה קומה (זה אם הקריירה של לברון מסתיימת היום. מה יקרה בעתיד – מי יודע?)
הפירמידה שלי:
קארים, ג'ורדן. השפיץ של הפרמידה.
ווילט, ראסל (דור המייסדים), בירד, מג'יק (חלוצי הכדורסל כמו שאנחנו מכירים כיום)
שאקיל ולברון מדרגה ממתחת, לצד ביג O , הד"ר, מוזס ואקים.
טימי?
לגבי זה שלא טענת – ללל לא צריכים שתטען. הם יטענו במקומך מה שנוח להם, יחליטו בשבילך את מי וכמה אתה אוהד, ואז יתייחסו לכל הנ"ל ועוד יצפו שתגן על טענותייך (שכאמור, הן בכלל לא טענותייך).
למען ההגינות באליפויות של הלייקרס עם שאק אף אחד מהגמרים האמיתיים לא היה בגמר, ולטעון כנגד קובי שהוא לא היה MVP של הגמר בשנים אלו זה התעלמות די רצינית מהתרומה שלו לאליפויות אלו וחטא לאמת.
רגע מתן וזה שמישהו מחליט מה ה-ללל עושים ומציג את זה כעובדה זה לא אותו דבר?
זו אכן עובדה. הנה, רק בדיון הזה עשית זאת לגיא.
קודם כל זה שאני עשיתי את זה לא אומר שכל ה-ללל עושים את זה.דבר שני אכן חשבתי לתומי שגיא חושב שלברון שני רק לקארים וג'ורדן (זכרתי שמבחינת גיא הGOAT הוא קארים דווקא)ץדבר שלישי בוא תביא לי עוד דוגמאות בבקשה שהחלטתי בשביל מישהו משהו.
הקיצר ממש לא לעניין.אני לא מחליט בשביל אף אחד שום דבר ומה שכן אם גיא לצורך העניין מגן בחירוף נפש על לברון או על המזרח לצורך העניין אז לצורך הויכוח הוא מבחינתי מייצג אותם ואת האהדה שלהם
לא רק אתה. לדוגמה, מר טמיר החליט שאני אוהד קליבלנד. אבל עזוב, לא בא לבאס אותך. היתה סתם קטע של עקיצה ברוח טובה.
ish – מסכים עם כל מילה. מדובר באחד המיתוסים הגדולים שכולם זורקים לחלל האוויר למרות שהוא ממש לא נכון.
בוחרים להסתכל על סדרת משחקי הידידות שהייתה לליקרס אחרי הגמר האמיתי מול הספרס
גדולה היסטורית נמדדת על פני כל גוף העבודה. הפליאוף זה אקסטרה קרדיט שבלעדיו לא מגיעים לאוניבריסיטות יוקרתיות.
שנית אתה לא יכול לבוא בהכללות על אוהדי פיניקס כגון "שמודדים את הגדולה הזו במשחקי ראש בראש בין שחקנים (?) חסרי משמעות בעונה הרגילה." כאשר מה שאחד מהם עושה הוא לבקר טענות מסוג זה.
התגובה נכתבה לפני שהתחיל הדרבי האריזונאי.
למכירה מדים וכובעים של קליבלנד קאבלירס מחיר גמיש
אפשגות לטרייד אין עבור מדים של גולדן סטייט ווריאורס
עוד לא ענית לי – מתי הפציעה?
גיא,
זה שלברון משחק רק במזרח ורק שם הגיע לשישה גמרים זאת עובדה, זה שאם היה משחק אם אותן קבוצות במערב היה מגיע לפחות גמרים זאת אמנם תאוריה אבל לא נראה לי שתחלוק עליה
זה לחלוטין סביר.
אבל זה לא מעלה או מוריד את העובדה שהוא מתחיל בשישי לשחק בגמר השביעי שלו.
משחקי "אם" צריכים לתפוס לכולם.
שאלה: העובדה שהלייקרס של שנות ה-80' שיחקו בקונפרנס חלש, משנה את העובדה שזו אולי השושלת הגדולה ביותר בכדורסל?
(ברשימה שלי – ראשונים לצד הסלטיקס של שנות ה-80', קצת לפני הבולס של שנות ה-90')
סלטיקס שנות ה 60 ???
ובבקשה בלי משחקיי "אם" היו יותר קבוצות…
לא ראיתי אותם, לא יודע, ואין לי את הכלים לשפוט.
זו רשימה כל כך סובייקטיבית, וזו הסיבה ששמה הרשמי הוא:
"הרשימה שלי".
אם אצלך הסלטיקס של שנות ה-60' ראשונים – סבבה. אין לי בסיס לוויכוח.
זו גם הסיבה שבדיונים המיותרים (אך מעבירי הזמן) על "הר הראשמור", לדוגמה, אני פחות משתתף. סובייקטיבי מדי.
אבל ממתי חשוב מראה עיניים.. זה הרי יכול רק לבלבל.. כשיש סטט' ונתונים מספריים אמינים…
11 אליפויות הן 11 אליפויות, בלי משחקיי "אם" ראית או לא ראית..
תמיד טענתי שכל הדיונים האלו מופרכים מהיסוד.
סלטיקס שנות ה 60 = ליגה של 10 קבוצות, הרבה פחות משחקים, הרבה פחות משחקי פלייאוף, הרבה פחות חוקי שכר מגבילים,,,
ראוי להערכה אבל לא מתקרב להישגים בליגה של היום.
הייתי אפילו אומר שזה לא הישג גדול יותר מ 3 האליפויות + 2 גמרים של בוסטון בשנות ה 80.
תקרא שוב טוב טוב את השרשור, אתה מפספס את הקונטקסט.
מילות מפתח : "משחקיי אם"
כמו שכבר כתבתי : הדיונים האלו מופרכים מהיסוד.
דוגמה של תגובות שנונות כיפיות ובעלות הומור, טוב שדדי
כותב לעומק, בכלל התגובות הארוכות שביקשתי לפני זמן, פתאום
קורות, מעניין מה בן אדם חושב לעומק,
אם המפגש יהיה כך בהחלט כדאי לבוא,
תודה מידן על המאמץ לארגן מפגש ולכל המעורבים. וגם על התגובות.
בכלל יש לי חשבון ארוך להגיש תודות לכל מיני מגיבים וכותבים
ואני במינוס,
מיומנו של איש הודיה תודה שלקח משימה קשה עקב כישרון המגיבים
(לו רק היה מנסה ליהות ביקורתי ושולל היה יותר קל) סתם.
קוין ג'ונסון מי אתה? אני ממש אוהב, בעונה שעברה גם הצחקת
בשנינות, אז שיזדמן לך, נשמח. אני מבין שאתה יודע כמוני
שיש אלוהים, ומכבדים את האחר, האתאיסט האובד.
ינתי פרזי אני מצפה שתאמר משהו כמו שלברון חיבק את מנחם
ומיגנט אותו לטובת הקאבס, (מנחם הנפלא זה רק הומור)
הפעם ממש קשה לדעת הדאבס הכישרונית מול הקאבס האימתנית.
עד שנראה את המשחק הראשון ביחד.
לצערי לא אוכל להגיע, אהיה במפגש חברים מהמילואים. הלחץ החברתי הכריע אותי.
האם יהיה ארוע גם למשחק 7 של הגמר?
משחק 7… גדול 🙂
הייתי רוצה שננצח 4-1 אבל לא נראה לי שזה יקרה
לא יהיו יותר מחמישה משחקים