מעורב הופס ליום שני בערב: ראו את הבעיטה המכוונת של גרין! / מנחם לס

****************************

בגלל המעבר לשרת חדש שהוא DEDICATED (משרת רק את הופס) ייקח עוד יום – יומיים עד שלכולם תהיה התקשרות נוחה ונורמלית עם האתר דרך השרת החדש. לא הייתה לי ברירה אלא לעבור לשרת המשרת רק אותנו בגלל שהאתר גדל עד למימדים שהעומס שלנו (זה קרה בעת המשחק הראשון בין גולדן סטייט ואוקלהומה-סיטי) הכריע את השרת הקודם. תודה על הסבלנות!

****************************

1.קייסי: "השיפוט אינו הוגן!"

דוויין קייסי, מאמנה של טורונטו, הוא לא – אולי – האדם הסופיסטיקטי בעולם המאמנים, אבל הוא "TELLS IT LIKE IT IS" יותר מכל אחד אחר.

הוא לא עושה חשבון לאף אחד, ואומר את אשר על ליבו. לדעתי, לכן, הוא המאמן הטוב ביותר שיכול להיות לטורונטו כם כוכביה הצעירים. אצלו אין קליקים, אין פייבוריטים, ואין משחקי 'שמור לי ואשמור לך'. הוא "OLD TIME COACH" שאם שחקן מפשל, ויהיה זה קייל לאורי או דמר דהרוזן, הוא חוטף אותה מלוא האוזן.

כמובן שעם שחקנים צעירים זה יתרון, אבל עם ה-NBA זה דבר שיכול לעלות כסף, כמו ה-$25,000 שחטף אתמול על שאמר ש-"השיפוט בפלייאוף הוא 'UNJUST'".

כשאתה בוכה ככה בהפסד זה דבר אחד. אבל כשאתה מתלונן אחרי ניצחון מפואר כפי שהיה לטורונטו במשחק האחרון על הקאבס, זה כבר עניין יותר רציני.

הוא אמר: "אל תקבלו את דברי לא נכון, יש לנו את השופטים הטובים בעולם. אבל כיצד יכולים הם לא לראות פאולים כאלה כפי שבוצעו כמה פעמים נגד שחקני, ועברו לסדר היום ללא שריקות? אני בביזנס הזה כבר הרבה שנים, וכשאני רואה חוסר עקביות, אני חייב לציין זאת, ובמשחק הייתה חוסר עקביות ברורה".

הדף הקר מראה עד עתה 73 פאולים נגד הרפטורס, נגד 46 נגד הקאבס. הקאבס זרקו 86 פעמים מהקו נגד ה-51 של טורונטו.

כשהוא נשאל בקשר לאגרסיביות של קבוצתו הוא הגיב, "אפס פאולים נגד הקאבס בכל הרבע הרביעי? הם באמת לא ביצעו עלינו אף פאול? זה מסתכל ביותר. למזלי בחורי לא נשברו והראו את עוצמתם הנפשית".

כשנשאל להביא דוגמאות הוא הביא שלוש:

*לביומבו היו 26 ריבאונדים אבל שימו לב כיצד הוא נדחק כמעט בכל אחד מהם; אולי בגלל שהוא 'חדש' בעניינים, הוא לא מקבל CALLS שהוא צריך לקבל.

*הסתכלו על קיירי אירוינג. הוא שחקן חזק ואגרסיבי מאד, אני יודע. אני מכבד זאת. אבל כמעט בכל כניסה הוא דוחף נזרועו השנייה הלא מכדררת. כל פעם THAT ARM IS COMING OFF ולכן כל כך קשה להגן עליו. אבל הדחיפה היא פאול ברור.

*או לברון. אצלו המרפק מגיע עם כל כניסה. מרפק כזה קטן אבל מספיק להפריד בינו לבין שומרו. אבל כמו נגד מייקל ג'ורדן, השופטים לא ממהרים לשרוק נגד כוכבים, אבל חייב להיות גבול".

רק כדי להיות פיירים, לברון מתלונן על אותו דבר: "כמעט בכל כניסה שלי לסל עושם עלי פאולים, כמה מהם קשים עד אכזריים. אבל איני מגיב כי אם אגיב, אזרק מהמשחק"!

וכדי לסיים הוא מצטט את מילות השיר של JAY Z:

"IF I SHOOT YOU THEN I"M BRAINLESS

IF YOU SHOOT ME, YOU ARE FAMOUS

WHAT I AM TO DO?

2. הגנת הברזל של טורונטו

(אנדי גריר, עוזר המאמן של קייסי. גם בשיקגו בולס הוא היה ארכיטקט ההגנה של ת'יבודו)

אם תיכנסו לרגע למעורב שלי שלשום (שרק 9 נכנסו אליו בגלל הבעיות עם המחשב) תקראו שחור על גבי לבן שמה שניצח לטורונטו את המשחק הייתה הגנת פלדה שקבוצות המערב לא מודעות כלל שישנן כאלה.

היום כולם מהללים את הגנתה של טורונטו, ומצביעים שרק היא מסוגלת לנצח את הקאבס הערב.

מי אחראי על ההגנה?

עוזר המאמן אנדי גריר.

מיד אחרי המשחק הוא חוזה בכולו שוב בוידיאו. אחרי זה מתעורר ב-5 בבוקר לחזות בו פעמיים נוספות עם הערות על כל MOVE ועל כל שחקן. אז הוא מכין מערך הגנתי חדש למקרים שונים, וכשהכל מוכן זה מגיע למאמן קייסי האומר "WE NEED TO TWEAK THIS" או "WE NEED TO TWEAK THAT" אבל בגדול המערך ההגנתי של גריר הוא המערך ההגנתי של טורונטו, כולל חילופים, שמירה קבוצתית, ומי מחליף את מי אם זה קורה, ואם זה קורה.

קייסי מאמין בנתינת סמכויות מלאות לעוזרי מאמניו. כשהוא היה עוזרו של ריק קרלייל בטורונטו, ריק אמר לו כבר מלכתחילה: "ההגנה היא הג'וב שלך!". רבים לא יודעים שקייסי היה עוזרו של תום ת'יבודו, ושההגנה של שיקגו היתה 'ההגנה של קייסי'. כשת'יבודו פוטר, קייסי חייב היה למצוא ג'וב חדש.

טורונטו שכרה את קייסי בעיקר בגלל שהוא נחשב לאחד מנאורי המאמנים בהגנה, ולכן כולם פערו זוגות עיניים כשהוא הביא את אנדי גריר ואמר לו "ההגנה היא שלך". הבוסים בטורונטו לא עלצו, בואו נגיד כך, אבל קייסי ידע מה שהוא עשה כשאנדי – מסתבר – הוא גאון הגנה בעצמו וקייסי גילה זאת לפני כל אחד אחר. קייסי וגריר החליטו להביא את ביסמארק ביומבו,  דמאר קרול, וקורי ג'וזף = כל השלושה  ר-ק   בגלל ההגנה, וכל תרומה בהתקפה תתקבל ברצון.

אנדי עצמו הוא ענף מאילן הייחוסין של הואן-גנדים. הוא היה עוזר של ביל ואן גנדי – ביל? ביל? – כן, ביל ואן גנדי, האבא של ג'ף וסטן שהיה מאמן בג'ניס קומיוניטי קולג' בניו יורק, שם שיחק אנדי גריר עם ג'ף, ושם למד את סודות ההגנה של ביל, שרק עתה מתגלים לציבור. הוא, אנדי, הפך לעוזרו של ביל, ואז לעוזרו של ג'ף בניקס עם אנטוני מייסון, ג'ון סטארקס, וההגנה הנהדרת אז של הניקס בניצוחו של אנדי.

מה שאנדי הכניס בנשמות שחקניו היא לא לדאוג כל כך לשלשות של הקאבס, ובמקום להתרכז במתחת לסל, במיד-ריינג', ובטרנזישיון גיים.

זה סוף-סוף נקלט במוחות השחקנים במשחק השלישי, וככה הם ניצחו אותו. הפילוסופיה של אנדי היא למנוע את הכדור מלהיכנס לצבע, ולחזור מיד להגנה בטרנזישיון.

תנו מבט בשתי הנקודות החשובות הלילה במשחק. אנדי אמר לשחקניו: "אני  מבטיח לכם שהם לא ינצחו אותנו בשלשות. אם תמנעו הכנסת כדורים לצבע, ותחזרו להגן בפאסט ברייקים, נהיה היום 2-2.".

מילותיו האחרונות היו  – כשקייסי מהנהן בראשו – "אני רוצה בטרנזישיון 5 שחקנים לפני הכדור. אם זה יקרה, הניצחון שלנו!"

3. בריאן קולנג'לו: "THE PROCESS IS DEAD"

  •  (בריאן קולנג'לו. סוף-סוף הגיע המשיח והגואל לפילי)

    ההצהרה הראשונה של מנכ"ל פילדלפיה החדש ל-SIRUS XM רדיו אתמול היתה:

    "THE PROCESS IS OVER!"

    בשיחת רדיו מעניינת ביותר לכל מי שיש את התחנה הזאת במכוניתו החדשה הוא אמר ש-"העבר מת; אנחנו פותחים דרך חדשה!"

    או, במילים אחרות, ימי הבנייה של סם הינקי הסתיימו, ואנחנו מפסיקים לבנות, אנחנו הולכים לנצח!

    "לכולם חשוב לבנות עתיד לקבוצה, אבל ב-NBA העתיד לפעמים הוא לא יותר מבן שנה או שנתיים מקסימום. ברור שעיני צופות גם לעתיד, אבל הפילוסופיה החדשה בפילי היא לנצח, ולנצח עכשיו!"

    "חשוב לאסוף FUTURE ASSESTS, אבל חשוב גם לנצח. אסור שאחד יהיה על חשבון השני", הוא אמר.

    בזה הוא דפק את המסמר האחרון על "התהליך" שהביא לסיקסרס שלוש שנים של כדורסל מהג'ורה.

    "אני יודע שלנצח זה לא דבר שקורה מיד, אבל הפילוסופיה שלנו כבר מהדראפט השנה היא לחשוב על ההווה ולא על העתיד. כמובן שחושבים על העתיד, אבל לא יותר כמו בזמן 'התהליך' שזה היה על חשבון ההווה.

    "אנחנו הולכים לבחור שחקן שאנחנו מאמינים שיוכל לעזור לנו מיד, שחקן שנוכל לבנות סביבו, יחד עם הערך ("EQUITY") שכבר יש לנו"

  • הוא סרב לענות אם זה יהיה ברנדון אינגרם או בן סימונס, אבל ענה:
  • "שניהם מתאימים לתכנית שלנו!"

  • Jahlil Okafor playing the Boston Celtics

     

    (אמביד. ישחק בליגת הקיץ?).

    "השאלה הגדולה שלנו עתה היא אמביד. הוא עדיין לא שיחק רגע אחד ב-NBA אבל כולנו יודעים שיש לו את היכולת, הגוף, והרצון להיות כוכב גדול בליגה הזאת. כמובן שאף פעם אין לדעת על שחקן שעדיין לא שיחק!"

    כמובן ששוק השחקנים החופשיים עומד להיפתח ולסיקסרס יש כסף בקופה, אבל הבעייה – תמיד – היא לשכנע שחקנים טובים לבוא לקבוצה שלא הוכיחה עדיין מאומה.

  • "הבעיה מוכרת לי טוב מאד. אבל עם האולם שלנו שהוא אחד הטובים בליגה, המסורת שלנו, והעובדה שפילדלפיה היא בין חמש הערים הגדולות בארה"ב, זהו מקום כלל לא רע לשחק בו, ולגדל משפחה באחד הפרברים הנפלאים של העיר!""I don’t know we’ve got the story to sell one of the key free agents this year in terms of what we want to do. But another year of taking a step forward…I think we’ll have a compelling story to sell to not just one free agent but possibly two and maybe even three — to say ‘Do you want to come in a double-max situation? Or a triple-max situation?’"-האם אתה מתכנן הבאת "BIG 3" כפי שמיאמי עשתה?
  • "למה לא?"
  • ואז הוא סיים:That's right, Sixers' fans. A new Big Three is possibly, OK, who are we kidding ourselves, *DEFINITELY* coming to Philadelphia. Get your season tickets now. Start camping out on Broad Street. Name your children Bryan. Winning is back in Philadelphia.

  • 4. בעיטה לא מכוונת? ARE YOU KIDDING ME??? 

  • הבעיטה הראשונה:

 

*
הבעיטה השנייה:

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 34 תגובות

  1. עידו גילרי

    23 מאי 2016 19:46:13

    לגבי ההגנה של טורונטו, בשני המשחקים הראשונים הפילוסופיה בפירוש הייתה לא לתת לקאבס את השלשות. ההגנה שהראפטורס שיחקו בשלישי הייתה מאד דומה למה שאטלנטה שיחקו בכל הסידרה. ההנחה שהקאבס לא ינצחו אותם מבחוץ היא לגמרי הימור שכמו שההוקס למדו על בשרם לא תמיד משתלם (כמו במשחק 3).

    2. יניב

      23 מאי 2016 20:36:01

      ההבדל הוא בביצוע.אטלנטה נתנו להם זריקות חופשיות כמו באימון. טורונטו הרבה פחות ובגלל זה זה נראה ככה. כמו כן הם העלימו את לאב וכמעט לא נתנו לו זריקות חופשיות

  3. סילפן

    23 מאי 2016 21:16:40

    2 הבעיטות הן מכוונות.

    אגב, במשחק השני היה דבר לא פחות מביך. אזילי ואדמס קפצו לריבאונד. אחרי שאדאמס תפס את הכדור והגוף שלו התכופף קצת, אזילי (בכוונת תחילה) דפק ברכיה לגב שלו. לא מבין איך רק אני הבחנתי בזה.

  4. Mbk

    23 מאי 2016 22:03:28

    אחלה מעורב
    לברון מביך , אני לא זוכר כוכב בקנה מידה שלו בכיין ומגעיל
    צריך לבדוק היטב מתי הפעם האחרונה ( אם בכלל ) שקבוצה ביתית בגמר קונפרנס קיבלה 0 עבירות לזכותה ברבע אחרון
    ההפסד יעשה טוב קליבלנד שיוריד אותה מההר לקרקע
    הלב עם טורנטו הראש עם קליבלנד שנראית מצויין עד כה

    דרימונד גרין איבד את זה וחבל , מגיע לו להיות מורחק

  5. דורון האסטבן

    24 מאי 2016 01:17:51

    מנחם תודה על הסליחה על הסבלנות, לא רק שאתה נותן הרבה
    אהבה וידע באתר, אתה כמעט מתנצל, אז מורידים את הכובע
    בפניך. תבורך.
    בערב ההוא שביקשת להכנס לזמן קצר ולצאת כי 750 כניסות
    האטו את האתר, הרבה קוראים התייחסו ברצינות ובהגינות
    ולא נכנסו כמעט, יתכן שמאז פחות מגיבים נכנסו בשביל לא להעמיס
    על האתר, יצאו ג'נטלמנים. נראה שאין בעיה להכנס לאתר המופלא.
    תודה על המאמץ שאתה עושה,
    ותודה על המעורבים המשובחים.

  6. דורון האסטבן

    24 מאי 2016 01:21:55

    גרין אם ימשיך כך עלול לגרום לאיבוד האליפות,
    או שתשלוט באגו או שהוא יקרקס ויביא אותך למפלה.
    ולברון אם לא היה תורם כספים כנראה שהקרמה היתה קורעת
    אותו, אלוף העולם בריצה לאחור. הוליווד מחכה.

  8. גיא

    24 מאי 2016 02:52:28

    הליגה החליטה להימנע מלהשעות את גרין.

    ככה זה ב-NBA. יש דרג ויש זרג. ובגולדן בויס לא נוגעים.
    (חוץ מהגולדן בויס של אדאמס. בהם מותר לבעוט…)

    2. הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון

      24 מאי 2016 03:22:08

      איבקה מהת'אנדר לא הושעה בדיוק על אותו דבר בפלייאוף קודם כמו שהראה המגיב חובב הקליפרס וכריס פול – P

      גרין זה כסף קטן לעומת המחטף שנתן בכלל לאוק' קבוצה. לא קשור, אבל עדיין..קשור.

  9. צביקה

    24 מאי 2016 04:30:51

    מצד אחד אני שמח שהוא לא הורחק. שלא יהיה תירוץ לג"ס כיפסידו את הסדרה לOKC. מצד שני הוא חייב לחטוף קנס רציני ואולי הרחקה על תנאי. זה היה ממש חוצפה הבעיטות הללו.

  11. סתם אחד

    24 מאי 2016 07:23:40

    פשוט לא יאומן שלא הרחיקו אותו.
    במקום דונובן הייתי יוצא בהכרזה שבפעם הבאה שגרין עושה דבר כזה אני לא אחראי לתגובה של השחקנים שלי, ואז אומר בשקט לאדאמס לפרק לו את הצורה. אבל ממש לפרק.
    פשוט גועל נפש של שחקן.

  12. משיח

    24 מאי 2016 08:20:01

    מנחם שאפו על הטיפול המהיר באתר.
    אני יחסית לא מרבה להגיב אבל מכור רציני!

    תענוג של סדרות גמר אזוריות, שמח בשביל טורנטו ואוק' שהופיעו למעמד וגם אם לא יעלו לגמר ההופעות שלהם משדרגות את מעמד המועדון ויקלו על הישארות הכוכבים בשנה הבאה

  13. הייט אשברי

    24 מאי 2016 10:24:51

    אני לא ראיתי !
    סתם – כמובן שראיתי , וגם כאוהד הדאבס אני חייב להודות שהגיע לגרין להיות מורחק . הדבר היחיד לזכותו זה שהוא מרבה לזרוק רגליים קדימה , כשהרבה פעמים ה"קדימה" זה אוויר . הפעם במקום אוויר היו שם האשכים של ה"קיוי" . אבל גם זאת לא סיבה לא להיות מורחק. הנהלת הילגה פשוט רוצה רייטינג וסדרות מותחות .

  15. אופיר נ

    24 מאי 2016 10:36:30

    גרין היה צריך להיות מורחק. זו הייתה בעיטה מכוונת בבירור.
    הוא הרים את הרגל הרבה מעבר לגובה הקפיצה שלו,
    ורואים שהתנועה שלו הייתה חריגה.

    השיפוט בליגה הזוי.
    כל העונה לא שורקים לצעדים,
    העבירות שנשרקות שוב ושוב לטובת קליבלנד (אני שמח שטורונטו הצליחו להתגבר עליהם במשחק 4)
    ועכשיו גם אם אי ההרחקה של גרין.
    היה צריך לקבל פלייגרנט 2 כבר במשחק ולעוף. היו עושים לגולדן סטייט טובה.
    (ואני בהחלט אוהב את גולדן סטייט).

  16. האווי לאסוף

    24 מאי 2016 10:46:51

    בבעיטה הראשונה יש עוד ספק אם זה במתכוון או במקרה, אבל בשנייה אין ספק, הוא הלך ישירות אל הענבים. הייתי מצפה לעונש יותר חמור, אבל באיזושהוא מקום אני שמח שההכרעה תשאר על המגרש

  17. ינון יבור

    24 מאי 2016 11:03:21

    כמו שבארקלי ושאק אמרו, זו לא היתה בעיטה מכוונת למרות שהיא נראית לגמרי מכוונת. אסביר:
    גם הליגה בנימוק שלה לאי-ההשעייה ציינה ששליחת הרגל קדימה היתה בנסיון "למשוך פאול", או בשפתנו: פלופינג. הרבה עושים את זה כדי למכור שריקה, אבל הפעם גם היו ביצים בצד השני של התיאטרון.
    עם זאת – הנימוק הזה לא מקובל עליי, כי בעצם הליגה מודה ששחקן ניסה לרמות את השופטים, ואף מעניקה לפעולה זו סוג של לגיטימציה. אם היתה כאן הרחקה זה היה משדר מסר לשחקנים שגם לפלופינג יש מחיר, ושאם עשית עבירה גסה תוך כדי נסיון לרמות את השופט – אין סיבה להתחשב בך ובכוונות ה"סו קולד" טהורות שלך.
    החלטה שגויה שהיא בעיקר פספוס של הזדמנות להעביר מסר חשוב.

    1. שגיא נאור

      24 מאי 2016 12:39:01

      לא מסכים. לליגה יש חוקים וצריכים להתייחס אליהם בהתאם. בשביל להרחיק השחקן צריך לעמוד בקריטריונים המצדיקים הרחקה. כנראה שלכוונת השחקן יש משמעות ולא רק לתוצאה ולפלופינג אין קשר לכך.
      שחקן לא צריך להיות מורחק על פלופינג אם עיקר המעשה היה פגיעה שלא לצורך בשחקן יריב, במיוחד שהעונש על פלופינג מסתכם בקנס.

      1. ינון יבור

        24 מאי 2016 12:42:20

        הם היו יכולים לומר שזה נראה מכוון (וזה אכן נראה מכוון), ולכן יורחק. הוא כבר היה מבין לבד להפסיק לרמות

  18. שגיא נאור

    24 מאי 2016 12:44:17

    אחלה מעורב מנחם.
    ההחלטה לגבי גרין מבאסת ומשאירה טעם רע של שיקולים זרים כמו רייטינג ושטויות אחרות.

    לגבי ההגנה של הרפטורס, כמו שאמרו לפניי ההחלטה להמר על השלשות של הקאבס משתלמת במבחן התוצאה אבל הקאבס כבר הוכיחו שבאותה מידה זה יכול להתהפך על הרפטורס במשחק הבא.
    ומשחק בו דרוזן ולאורי בשיאם והקאבס ביום בינוני מינוס שמוכרע בדקה האחרונה יכול לגרום לקאבס להרגיש בטוחים למדי לגבי ההמשך.

    1. עידו גילרי

      24 מאי 2016 13:23:45

      דווקא הקליפ הזה מחזק רת הטענה של גרין שהוא מנסה ל"מכור" את הפאול. זה נראה הרבה יותר קרוב לזה מנסיון בעיטה ממשי (אם כי מגוחך למדי).

  20. שישקבב

    24 מאי 2016 14:51:38

    יש מלא מכות במהלך משחקים במיוחד בפלייאוף ואני יודע שהרבה פה יקפצו אבל כל עוד זה לא משהו חריג שהוא ללא ספק (ופה לצערי יש ספק אם זה היה מכוון או שגרין מככב בהרבה מהלכי רגל קדימה של פלגמט..) אז לדעתי לא צריך להרחיק.. מקסימום קנס בסוף הפלייאוף. אגב במונדיאל האחרון כל כך הרתיח אותי שמרפקים ברורים לפנים הותרו ורק סוארס הורחק בגלל ליקוק שדפק לקייליני. היתה נשיכה ברורה אבל ברגע שאתה מחליט להרחיק אותו על סמך וידאו אז תבחן בוידאו גם את כל שאר המכות שהיו…

  21. Ljos

    24 מאי 2016 19:31:07

    IF I SHOOT YOU THEN I"M BRAINLESS

    IF YOU SHOOT ME, YOU ARE FAMOUS

    WHAT I AM TO DO?

    לא יודע, כל אחת ממיליון האפשרויות שיש בין לבין שלא כוללת ירייה הדדית?

כתיבת תגובה

סגירת תפריט