מעורב הופס ליום רביעי: דומיננטיות 'קאבית' מחלטת/ מנחם לס

 

1."קופים קטנים המתרוצצים מהר"

בסיום הנצחון של OKC על גולדן סטייט, גיבור המשחק (למה גיבור המשחק? 16 חיצים, 12 קרשים, 19+ הגבוה – בהרבה – מכל האחרים!) סטיבי אדאמס נשאל את דעתו על הגארדים של הווריורס. הוא ענה: "…QUICK LITTLE MONKEYS"

רק היום USA TODAY יצא עם הקליפ. מה זה התנפלו עליו. מכל הצדדים ומכל הכיוונים. תגובתו של אדאמס לUSA TODAY?

"…Just a poor use of words, mate"

מה יש לומר? הניו זילנדי הזה מתחיל להעיר את ה-NBA מתרדמה עמוקה עם הערות מגן העדן מסוג זה !

 

קודם "קופים קטנים"...

אחר כך ההתנצלות…

2. קליבלנד נראית BY FAR הטובה מהארבע

 

אם עד הערב קיוויתי, והאמנתי – כי יש אלוהים בשמים – וכן, חשבתי שהקאבס תצליח להתבר על החיסרון הביתי כי היא טובה במקצת משתי המערביות, הערב אני  י-ו-ד-ע  שהקאבס תנצח את OKC או ג"ס בערך באותה קלות כי טובה משתיהן בכל, מלבד השלשות של ג"ס: בעומק הקבוצה, בטוטאליות של הכדורסל שלה, בשלמותה, ובחוזקה מא' עד ת'..

מי שמבין כדורסל, וראה הערב את קליבלנד מנצחת את טורונטו 84-115, ראה כדורסל במיטבו וקבוצה במיטבה.

*קבוצה הנראית בשיא הכושר הגופני והכדורסלני שלה.

*קבוצה הנראית שלמה מבחינה חברתית וקבוצתית.

*קבוצה המאומנת טוב מכולן בה כל שחקן נראה כיודע בדיוק את מקומו ותפקידו.

*קבוצה ללא קליקים, ללא חיכוחים, וקבוצה הנראית – האמינו או לא – מאושרת.

*קבוצה עם הספסל הטוב ביותר בליגה.

*קבוצה המגיעה רק עתה לשיא כושרה.

*קבוצה שיש לה את לברון, שהראה הערב שהוא עדיין הגדול מכולם ברוב האספקטים של המשחק.

מה שכתבתי בטור לקראת המשחק התקיים ללא דופי: לברון לא התעקש להחזיק בכדור, וללא העמידה במקום עם הכדור הוא הצליח לנוע ולנוד, ולהיות נפלא – "10" ממש – גם בהגנה וגם בהתקפה.

לקאבס יש הכל:

*פוינט גארדים נהדרים. קיירי אירוינג ומחליפו האוסטרלי 'דלי' המביא אנרגיה, דינמיות, ועוצמה.

*שוטינג גארדים נהדרים מג'יי אר ועד שומפרט, וכשצריך מו ויליאמס. (כמובן שומפרט וג'יי אר יכולים לשחק ם "3").

*סמול פורוורדים בהנהגת לברון ג'יימס, ואחריו ג'פרסון , דנטה ג'ונס, וג'יימס ג'ונס.

*פאור פורוורדים כקווין לאב וצ'נינג פריי.

*סנטרים כטריסטן ת'ומפסון וטימופליי מוזגוב.

ומאמן הנראה יותר ויותר כדבר שהקאבס היתה צריכה – טיירון לו.

הקאבס היא קבוצה שגדולתה היתה הערב, ותהיה בגמר גם נגד ג"ס ום נגד הת'אנדר עם TOTAL DOMINANCE

.בפיזיקליות, הכוח, והפאור לה. תנו מבט בדף המשחק. יש כאן שתי חמישיות מצויינות. ישנה קבוצה – כפי שציינתי וברצוני לציין שוב – שרק עתה מגיעה שיאה, והכל בשקט נפשי וללא כל דרמות, והרבה תודות למאמנה הרגוע והשליו.

אין כמו הדאנק הזה לתאר את הדומיננטיות הפיזית והכדורסלנית המחלטת של הקאבס על הרפטורס:

TORONTO RAPTORS
FIELD GOALSREBOUNDS
POS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF DEF TOT AST PF ST TO BS BA PTS
D. Carroll F ***19:38 1-5 0-3 0-0 -15 1 0 1 1 5 2 1 1 0 2
P. Patterson F 27:47 3-8 1-4 1-2 -16 0 2 2 4 2 0 1 0 0 8
B. Biyombo C 30:49 5-5 0-0 2-2 -22 2 2 4 0 2 2 2 0 0 12
D. DeRozan G 34:36 9-17 0-1 0-0 -22 0 0 0 5 1 0 3 0 1 18
K. Lowry G 31:35 4-14 0-7 0-0 -16 0 4 4 5 2 0 4 0 0 8
J. Johnson 19:38 4-6 2-2 0-0 -6 1 3 4 1 4 1 2 0 0 10
T. Ross 18:54 1-5 1-3 1-2 -23 0 1 1 0 2 1 1 0 0 4
C. Joseph 15:06 1-6 0-2 2-4 -20 0 1 1 3 3 1 0 0 2 4
L. Scola 14:19 1-2 1-1 4-4 -7 0 2 2 0 4 0 0 0 1 7
D. Wright 09:42 1-2 0-0 5-6 -4 0 1 1 0 0 1 0 0 0 7
J. Thompson 05:53 0-1 0-0 0-0 -2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
N. Powell 06:24 2-4 0-1 0-0 -2 0 2 2 0 0 0 0 0 0 4
L. Nogueira 05:39 0-1 0-0 0-0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0
Total 240 32-76 5-24 15-20 4 19 23 19 25 8 14 1 4 84
42.1% 20.8% 75.0% TEAM REBS: 12 TOTAL TO: 14
CLEVELAND CAVALIERS (57-25)
FIELD GOALSREBOUNDS
POS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF DEF TOT AST PF ST TO BS BA PTS
L. James F ***28:18 11-13 0-1 2-4 +20 2 4 6 4 3 2 4 1 0 24
K. Love F 27:33 4-8 2-4 4-4 +12 0 4 4 3 3 1 2 0 0 14
T. Thompson C 28:09 1-4 0-0 4-4 +8 5 2 7 0 2 1 2 0 0 6
J. Smith G 27:23 1-5 0-3 3-4 +11 0 2 2 3 0 2 0 0 0 5
K. Irving G 30:07 11-17 1-3 4-4 +15 0 2 2 5 2 2 2 2 0 27
I. Shumpert 21:45 3-4 1-1 1-2 +24 0 3 3 2 1 1 1 0 0 8
R. Jefferson 21:30 2-6 0-2 5-6 +20 2 9 11 1 2 0 1 0 0 9
M. Dellavedova 14:15 3-4 1-1 2-3 +18 0 1 1 3 2 0 3 0 1 9
C. Frye 12:51 3-5 2-3 0-0 +17 0 3 3 1 3 0 0 0 0 8
M. Williams 08:57 1-3 0-0 1-2 +4 0 2 2 0 0 0 1 0 0 3
J. Jones 06:24 0-1 0-1 0-0 +2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
T. Mozgov 06:24 1-3 0-0 0-0 +2 1 3 4 0 1 0 0 1 0 2
D. Jones 06:24 0-1 0-1 0-0 +2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
Total 240 41-74 7-20 26-33 10 35 45 22 20 9 16 4 1 115
55.4% 35.0% 78.8% TEAM REBS: 9 TOTAL TO: 17

 

3. קודם זה ואח"כ זה?

אנשים שיפשפו את ידיהם בציפייה. איזה כיף…מתכוננים לסידרה חלומית בין גולדן סטייט לסאן אנטוניו…סטפן קרי נגד טים דנקן…העבר נגד ההווה והעתיד…

פתאום קרה פנצ'ר. הספארס כבר איננה.

אז אנשים החלו שפשף ידיהם בהנאה…גולדן סטייט נגד הקליבלנד קאבס…לברון ודריימונד גרין בזירה אחת…

רע. האמנם? לך תדע מי יהיה בגמר.  נצחונה של OKC על הווריורס 108-102 גרם פתאום לכל אוהדיה שלא רגילים לכך לכסוס צפורניהם.

מה המפחיד ביותר בנצחון ה-OKC? הם התעלו על הווריורס 15-2 ב-"SECOND CHANCE POINTS" זהו אשכרה 'ביג בול'. אשכרה אדאמס וקנטר טורפים את סל האוייב. זה אשכרה "SIZE" (כולל כמובן טיימינג ומיקום). אז מה הבעייה של ג"ס? הבעייה שגודל אי אפשר ללמד ואי אפשר לטקטק (מהמילה טקטיקה, לאלה המשתאים). או שיש לך או שאין לך.

נכון לרגע זה זהו יתרונם הגדול של הקאובויים, אם לא יקרה משהו בלתי מצופה לחלוטין לאנדרו באטום, אם צוות מאמני ג"ס יחליטו להשתמש הרבה יותר באיזלי. כי אם לא, הסידרה הזאת יכולה להיגמר מכוער מאד לווריורס. למה?

כי הת'אנדר לא הכניעו את הווריורס עם משחק האלפא שלהם, או עם משחק האוקטאן הגבוה שלהם. לא ולא. הם הכניעו את הווריורס עם משחק האוקטן הנמוך ביותר בתחנת הדלק – משהו בסביבות 90, דלק המתאים לקוצצי דשא או טוסטוסים – כשראסל ווסטברוק וקווין דוראנט לא מצליחים לקבור יותר מכדור אחד משלוש. לראשון 7 מ-21 ולשני 10 מ-30. זה לא יחזור על עצמו יותר.

אני יודע שאחרי משחק ראשון אין להסיק מסקנות,  אבל מסקנה אחת אני מרשה לעצמי להסיק:

הניצחון במשחק הראשון לא היה FLUKE!

היה זה נצחון שהגיע לקבוצה הטובה ביותר באותו ערב. זה היה הערב בו הקליעות המטורפות של סטף קרי קרו פעמיים-שלוש, אבל גם הוחטאו ב-60% מהפעמים.

המג'יק של השלשות ממרחקים אסורים לא יכול היה להמשיך לעולמים, והוא אמנם נצר ביום ראשון.

האם המג'יק יחזור? פתאום נראה לי שזה הסיכוי היחידי של הלוחמים.

 4. הלייקרס מוכנים לזרוק חוזה מקס על פסטוס איזלי?

אני לא אמרתי זאת. קופצ'אק אמר זאת. אם לא מצליחים להביא את דוראנט, "לא אהסס להביא אחד כמו פסטוס אזילי על חוזה מקסימלי".

GOOD LUCK!

*

*

5. אינגראם יהיה בחירה מצויינת לסיקסרס

אני מקווה שהסיקסרס יבחרו  באינגראם, ולא בבן סימונס, בבחירה ראשונה. מה שהסיקסרס צריכה הוא קלעי גבוה בין כל ענקיה הצעירים. הוא שחקן היודע TO SWITCH בהגנה, ומצד שני בגלל גובהו יהיה מאד קשה לעשות SWITCHING עליו.

הסיקסרס צריכה התקפה, והוא יקלע מעל שומרים נמוכים, ויחדור כשגבוהים ישמרו עליו. הוא SMOOTH ויש לו מוטות ידיים של מטוס. קצת מסה, ויש להם פורוורד ל-15 השנים הבאות.

 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 66 תגובות

  1. אני מרחם על אינגראם אם הסיקסרס בוחרים בו.
    מתכון לפציעה מסיימת עונה בליגת הקיץ (כמו שגריפין החמיץ עונה רק בגלל שהקליפרס מקוללים…)

    1. אני לא מאמין בדברים הללו.
      לסיקסרס ישנו השנה צוות (וחכה, ישנן עוד בחירות ראפט) שסיים את ה-"PROCESS". אני מאמין שהם יהיו קבוצה ממוצעת העונה בליגה, ולא עוד במרתף

      1. גם אני לא. זה רק חוש הומור (לא מוצלח…) בעקבות תחושת ההחמצה שלי כאוהד הסאנס, על כך שאנחנו לא זכינו בבחירה הראשונה.

    2. סיכוי קטן שהשנה פילי יראו פוטינציאל עם חזרתו של אמביד והגעתו העתידית של אינגראם. אבל פילי כל כך גרועים שקשה לי לדעת כמה אפשר להתפתח משם…

  2. הקאבס הראו היום שאין להם תלות בזריקה מבחוץ.
    אין דאבל טים על לברון או קיירי?
    אין בעיה. נק' קלות מתחת לסל.

  3. קאבס בהחלט נראו טוב, אבל אני חושב שהמאצ'-אפ שלהם מול ג"ס בעייתי, ולכן סדרת הגמר תהיה די חד צדדית ותגמר בתוצאה 1:4.
    מעבר לזה שכפי שלמדנו מסדרת חצי גמר המערב, לעתים, הנחלת תבוסה במשחק הראשון יכולה להיות בעורכי המנצחת.

  4. דווקא ברבע הראשון טורנטו עמדו יפה ורצו יחד עם הקאבס. אבל,
    החמישייה של ג'פרסון ג'יימס, דלי, שומפרט, ופריי עשתה להם STOP של 7 דקות שאחריו המשחק היה גמור. עם 20+ נקודות.

    להוסיף חטא לפשע החמישייה הזאת חזרה שוב ברבע השלישית והביאה ל 40+ הפרש.

    טורנטו חייבים(!!!) ללמוד לשחק תחת האינטנסיביות ההגנתית של דלי שומפרט ולברון. הם עשו במכנסיים בדקות הללו

  5. 9-0 בקרוב 10-0 תוך שבוע 12-0. 0 מאוד חיובי לקליבלנד
    היא אולי תפסיד את המשחק הראשון שלה בגמר .
    לא הולך להתנבא , אבל שם רוב הסיכויים לקליבלנד עד הגמר היא בטיול שנתי , רעננה נחה היטב , לא סוחבת פצועים . זה כשלעצמו לבד נותן יתרון עצום.
    יש לה שחקנים טובים יותר מכל קבוצה אחרת. צמד פורוורדים העולה על כל קומבינציית גרדים , אן כל קומבינציה אחרת. לברון , לאב , אירווינג
    מבחינת תועלת אולאראונד לברון מס 1 בכל הליגה.
    השדרוג בעמדת המאמן, מציב את לאב במקום הטבעי שלו בין 2-3
    הטובים בתפקידו.
    אירווינג טיפ טיפה פחות טוב מקארי.
    טריסטן, וגיי אר סמית טובים בכל קנה מידה. לא רואה בקבוצות האחרות אופציות 4,5 (בחשיבות הקבוצתית)טובים מהם הריסון בארנס ? אנס קנטר?
    הפרי על העץ נותר רק לקטוף אותו.

    1. תומפסון ארכי נגר.
      אדאמס 19 רמות יותר טוב ממנו וגם את קאנטר הייתי לוקח הרבה לפניו.
      אירווינג טיפה פחות טוב מקרי, אתה מצחיק.

      אתה סה"כ מבטא בצורה די ברורה את המגמה פה של הרבה מהמגיבים והיא לשפוט לפי המשחק האחרון.

  6. אם למישהו היה ספק – כמובן שקאפצ'ק לא אמר כזה דבר, ואני אפילו לא צריך לטרוח לבדוק את זה.

    יש חוקים בליגה הזאת מה מותר לומר ועל מי מותר לדבר.

    מוגש כשירות לציבור הגולשים שחשבו לקנות את השטות הזאת.

    (בלי קשר לעובדה שאזילי שווה את הכסף הזה בקיץ הקרוב אם הוא יכול להישאר בריא – אבל פה הבעיה…)

  7. קאבס גולדן סטייט עם פוטנציאל לעניין, מול דוראנט ווסטברוק לברון יחגוג ואני אתבאס. יאללה בחירה שלישית לסלטיקס שלא יבזבזו אותה על בנדר!!!

  8. היות ואני בחול ומשועמם למוות אין לי אלא לעקוב אחר הנעשה באן בי איי ובדיקות של אחת לכמה דקות באתר. הגעתי למצב שבו אני רוצה להבין מהם הניבויים הקודמים שלך מנחם ומצאתי דברים קצת מצחיקים (וזה היה רק מרפרוף חלקי קצרצר ולא מעמיק…) שנה שעברה הימרת על שיקגו מול קליבלנד על הטילים מול קליפרס (אכן נס גדול היה פה…) על הדובים והטילים אל מול ג"ס. זה די הרגיע אותי אני חייב לציין. לא שאני אוהד ג"ס אבל מה לעשות פשוט כיף יותר לראות את זה (אני סוג של זונת הצלחות עלי לציין) נראה לי שאם לא קורה משהו באמת חריג במיוחד הלוחמים יקחו עוד הפעם גם לנוכח התצוגות הנוכחיות של הרעמים והפרשים.

  9. תודה על המעורב!
    מנחם היריבות של הקאבס לא באמת קרובות לתאנדר וג״ס. אי אפשר להגיד שהם הכי טובים כרגע אם הם שיחקו נגד יריבות פחות טובות. מה שכן אפשר להגיד שהם מאוד השתפרו והפערים שהיו לפני הפלייאוף הצטמצמו – זה לא ישנה את זה שג״ס ינצחו😀

    דרך אגב לא ראיתי את המשחק אבל צריך לזכור שטורונטו עייפים בטירוף! – אחרי שתי סדרות של 7 משחקים.

    1. בכל מדד אפשרי שאני יכול להעלות על הדעת,
      דטרויט ואטלנטה > יוסטון ופורטלנד.

      אוקלהומה, זה כבר סיפור אחר.
      אז כל מה שכתבת נכון יותר לגבי הלוחמים ב-2 בסיבובים הראשונים.
      במבחן הגדול הראשון שלהם, הם בינתיים בפיגור 0 – 1

        1. איך הגעת למסקנה שדיטרויט טובה מיוסטון (הנוראית אבל עם הארדן). בלי קשר צריך לזכור שקרי היה פצוע בסדרה מול פורטלנד אז זה ממש לא חוכמה.
          לדעתי קליבלנד תיהיה אנדרדוג מובהק מול הווריוס . מול אוקלהומה יהיה לה יתרון ביתיות אז זה יתאזן. צריך לזכור שעם כל הכבוד לאטלנטה דיטרויט וטורונטו(שהיו מזעזעים נגד מיאמי). קליבלנד לא פגשה קבוצות שמשחקות בקצב מהיר כמו במערב , לדעתי בזה יהיה לה יותר קשה לעמוד . (לעומת זאת הווריוס הם האמא של הקבוצות שמשחקות מהר ואוקלהומה הראו שהם בנוים לשני הסגנונות).

          1. כי כאשר משווים בין 2 הקבוצות – מאזנים, הגנה, הפרש סלים. התוצאה מראה שדטרויט טובים יותר.
            ואז כשמאתגרים את דטרויט, ושואלים איך נראות הסטטיסטיקות רק נגד קבוצות מהמערב –
            התוצאות לזכות דטרויט רק גדלות.

          2. שנה שעברה קליבלנד הורידה משמעותית את הקצב מול הלוחמים.
            Cavaliers 100 – 108 OT Warriors
            Cavaliers 95 – 93 OT Warriors
            Warriors 91 – 96 Cavaliers
            Warriors 103 – 82 Cavaliers
            Cavaliers 91 – 104 Warriors
            Warriors 105 – 97 Cavaliers
            Cavaliers 83 – 89 Warriors
            Warriors 132 – 98 Cavaliers

      1. אתה לא יכול להשוות את המאזן העונתי של אטלנטה… העונה שלהם לא הייתה דומה להצגה הזוועתית בפלייאוף! זו הייתה אחת מהופעות הפלייאוף המביכות בהיסטוריה – 77 שלשות ב-4 משחקים!

        חוץ מזה שפורטלים הייתה עוברת לפי דעתי את שניהם.

  10. זו בהחלט בחירה גרועה של מילים, חבר. בינתיים הוא השחקן שהכי כיף להקשיב למשפטי המחץ שלו (״איך מתמודדים עם בובאן? leg day, mate״).

    1. אני לא חושב שזו הייתה בחירה גרועה של מילים למה שהוא ניסה להגיד. הבעיה כאן היא ב PC האמריקאי לא בו.

      1. הוא העביר את מה שרצה להגיד, ואני לא חושב שהוא התגזען או התכוון לכך. ההקשר פשוט נשמע בעייתי.
        העליהום עליו מוגזם לחתולין.

  11. אני מזכיר לכולם – אל תשוו ת המאזנים בין המערב למזרח, כי זה לא כמו בענפים אחרים – סדר המשחקים הוא שונה לחלוטין.

    דאלאס וממפיס (של אחרי הפציעות) לא עושות פליאוף במזרח.
    אבל גם דטרויט ואינדיאנה לא.
    אטלנטה\מיאמי\שארלוט לא נכנסות בחיים ל5 הראשונה במערב וזו בעיקר הנקודה.

  12. ההתנפלות על אדאמס היא עניין שבשגרה עבור הפוליטקלי-קורקט האמריקאי החדש, שמגיע לאחרונה לאזורים שאפילו ליברל-מתעב-טראמפ כמוני חושב שהם מטורפים (סטודנט לבן הוכה בפקולטה בגלל שהוא הולך עם דרדלוקס, ובכך הוא "מחלל את המורשת", או משהו בסגנון. טירוף).

    זו כמובן גם דרך אידאלית לנסות לשבש אותו לקראת המשחק השני והסדרה כולה. ופה הוא היה צריך להיות יותר זהיר. יש לו הערב את גרין ואזילי ובוגוט על הגב, הדבר האחרון שהוא צריך זה להתרוצץ באופנים עם תגובות מתנצלות.

  13. אף אחד לא באמת חושב שהייתה לאדמאס כוונה גזענית בדבריו, גם אלה שיצאו עליו כל הכוח, זה פשוט המשחק האמריקאי הנוכחי.

  14. מה אפשר להגיד. כבר ברור לנו שזאת תהיה שנה נהדרת של פוסט סיזון, למרות שכולנו התאכזבנו מהסיבוב הראשון.
    הסדרה של הרעמים נגד הספרס הייתה נהדרת
    גמר המערב הולך להיות ממתק אמיתי כפי שכבר ראינו מהמשחק הראשון.
    גמר הליגה יהיה קרב מטורף. לא משנה אם ג"ס עולים או הרעמים עולים. הקאבס מגיעים במוד אדיר, והסיכויים שלהם לנצח לא פחותים משל היריבות האפשריות.

  15. מנחם הבטחת לנו שהמזרח השנה יתעלה על המערב.
    במקום זה קיבלנו קונפקרנס מזרחי עלוב, שקרוב יותר לרמתו לליגה הספרדית.
    ועכשיו מנחם אתה חוגג את ה״טיול״ של קליבלנד במזרח.
    לאחר שהם ישנו במהלך העונה הסדירה, כי להשיג יתרון ביתיות במזרח זה קלי קלות.
    להברון משחק עם השחקנים הכי יקרים בהיסטוריה בקונפרנס הכי עלוב בהיסטוריה, ואתה לא מפסיק להלל אותו??

      1. 1. לא התכוונתי לעשות דמורליזציה לטור שלך. אם כך זה נשמע אז אני מתנצל. אני מאוד אוהב לקרוא את הטורים שלך- כתובים היטב, מקוריים, חכמים ומתריסים.

        2. ראיתי אתמול את המשחק של קליבלנד, והדבר הכי בולט היה הקבוצה החלשה (והפצועה) מקנדה. אמנם ציינת בטור את ה״הדומיננטיות הפיזית והכדורסלנית המחלטת של הקאבס על הרפטורס״, אבל אני רציתי להוסיף בנושא. קליבלנד ולהברון מטיילים במשך כל העונה ובפלייאוף עד הגמר (להברון עושה את זה כבר שנה שישית ברציפות). באותו זמן בקונפרנס המערבי יש מלחמה עזה על מקום בפלייאוף, על יתרון ביתיות, וכמובן גם בפלייאוף עצמו.

        האם אתה חושב שקליבלנד היו נראים היום אותו דבר אם היו ממוקמים במערב?

        1. קליבלנד – לברון 35.6 דקות למשחק, קיירי ולאב 31.5, ג'יי אר 30.7
          ג"ס – גרין 34.7, קארי 34.2, תומפסון 33.3 בארנס 30.9
          ס"א – קוואי 33.1, למרקוס 30.6
          אלה השחקנים שעברו את ה-30 דקות בשלושת הקבוצות. לפי המדד נראה שס"א שייטה לה להנאתה למקום שני במערב למאזן טוב בהרבה משל קליבלנד.

          1. ברץ, אם אתה באמת חושב שס״א שייטה לה להנאתה למקום השני במערב בזמן שכוכבי קליבלנד היו צריכים להזיע במזרח, אז אין לי שום מילה ומשפט להחליף אתך!
            הסטטיסטיקה הרלוונטית היא שקבוצות המערב ניצחו 73% מהמפגשים נגד קבוצות המזרח!!!

  16. ברץ, אם אתה באמת חושב שס״א שייטה לה להנאתה למקום השני במערב בזמן שכוכבי קליבלנד היו צריכים להזיע במזרח, אז אין לי שום מילה ומשפט להחליף אתך!

    הסטטיסטיקה הרלוונטית היא שקבוצות המערב ניצחו 73% מהמפגשים נגד קבוצות המזרח!!!

      1. אתם צודקים, אני מתנצל על הנתון הלא נכון.
        זה עדיין לא משנה את דעתי על הקונפרנס המזרחי העלוב, ועל הקוף העומד בראשו.

        1. הטופ של הקונפרנס המערבי שאני מחשיב בו גם את הקליפרס הבריאים נמצא ב-3 רמות מעל הטופ המזרחי מלבד קליבלנד, אבל מבחינת הרמה של שאר קבוצות הפלייאוף/אמצע הטבלה המזרח יותר טוב מהמערב השנה.

    1. אני רואה שמנחם הקדים אותי בכמה דקות.
      אם אלו העובדות שאתה נותן אני לחלוטין בסדר שלא נחליף בינינו אף מילה או משפט.
      לשים את הדברים על דיוקם אני אצרף את הנתון המדויק, כי מה שאתה רשמת תלוש מהמציאות. המערב ניצח את המזרח 232 והמזרח את המערב 217, קרי המערב ניצח 51.7% (מקור http://www.nba.com/powerrankings/)

כתיבת תגובה

סגירת תפריט