גמר היורוליג צסק"א מוסקבה –פנרבחצ'ה אולקר / אהרון שדה

 

בס"ד

גמר היורוליג צסק"א מוסקבה –פנרבחצ'ה אולקר

ננסה לסקר זאת בנקודות .

1.. איזה הבדל מהעונה שעברה אז השתיים הגיעו לפיינל פור אך נוצחו בחצי הגמר ..והתמודדו ביניהם במשחק המוקדם אותו ניצחה צסק"א 80-86.

דה קולו המצוין קלע אז 16 נק' ניקולס 14 וג'קסון 12.

בצד השני גאודלוק 24 ובלייצה 18 כבר אינם בקבוצה …של השועל.

אגב זו הפעם השנייה שזה קורה ששתי הקבוצות שמפסידות בחצי גמר הפיינל פור חוזרות לשם לאחר עונה לגמר …בפעם הקודמות זה קרה בגמר 2010 כשברצלונה גברה על אולימפיקוס והשלימה ניצחון שני לאחר שניצחה גם על המקום השלישי בעונת 2009 האם זה אומר משהו ?

  1. לראשונה לאחר שני פיינל פורים ברציפות טעיתי בתחזית…ובכל זאת לא בהרבה .

כך כתבתי במאמר שקדם לפיינל פור.

"צסק"א תנצח את קובאן בפער שמתקרב לדו ספרתי (צדקתי).

פנרבח'צה תתקשה הרבה מול לבוראל זה משחק של 50/50 למרות היתרון הגדול לכאורה של פנרבח'צה .

הסיבה שזה 50/50 נובעת מההכנה המיוחדת של אובראדוביץ שמתכונן לגמר לא פחות מאשר לחצי הגמר .מול כוכב עולה כפארסוביץ זה מסוכן ולתחושתי החזקה זה הולך להיות מאד צמוד.":

עד כאן מה שכתבתי אז…אמנם "הימרתי " שזו תהיה לבוראל ואכן הייתי קרוב מאד.

יחד עם זאת חזיתי שהמנצחת במשחק זה תנצח גם בגמר.

  1. קצת על חצי הגמר של צסק"א.

צסק"א פתחה פער גדול מהתחלה וקובאן לא באמת הצליחה לדגדג אותה והתוצאה משקרת שכן המשחק היה פחות צמוד משמעותית ממה שמראה התוצאה הסופית.

דה קולו שחקן העונה במפעל נתן משחק לאגדות עם 30 נקודות כולל 11/16 שדה עם 2/2 מחוץ לקשת ו 6/6 מהקו.הוא סיים עם 30 נקודות מדד ב 33 דקות.

המקומיים סיפקו את הסחורה בגדול.

פרוזידון : קלע 13 (5/6 מהשדה ) ב 17 דקות ומדד 11.

וורונצביץ : קלע 9 ב 21 דקות.

חארייפה : שכמעט ולא שיחק כל העונה צץ בחצי הגמר להופעת "אורח" של 21 דקות עם 4/4 שדה בדרך ל 9 נקודות.

קורבנוב : תרם 4 אך עם 7 כ"ח ומדד 11 מכובד (20 דקות).

חוץ מהם נציין את

היינס: שחקן ההגנה של העונה ששיחק הכי הרבה(37) עם 8 נק (3/4 שדה) 7 כ"ח ו 3 אס' ומדד 13.

תיאודוסיץ : לא נתן משחק גדול (יהיו שיגידו לא מפתיע …בהתחשב בהיסטוריה שלו).

אבל בעיני לפחות הוא לא חירב את המשחק הוא קלע 8 ומסר 6 והעמיד מדד 13 השני בקבוצה משותף.

מי שכמעט ולא קיבל דקות הוא ארון ג'קסון ששיחק רק 5 דק' ללא נקודות (ומדד שלילי מינוס 3 ).

בקובאן בלטו האמריקאים .

דייליני : עם 26 נקודות ומדד 24 (אך רק 5/16 שדה).

דרייפר : 17 נקודות ב 26 דקות (4/5 2 ו 3/7 3 ) ומדד 16.

רונדלאף :  13 נקודות עם 11 כ"ח ומדד 23 (30 דקות).

האוסטרלי בריינקוף הוסיף 10 עם 5 כ"ח

מיודענו מאט ג'נינג קלע 7 (אך רק 1/4 מחוץ לקשת ) ב 23 דקות ומדד 4.

המאכזבים היו

סינגלטון : האיש שלמעשה העלה את קובאן לכאן סיים עם 6 נקודות ו 5 כ"ח אך רק עם 2/8 מהשדה ומדד 8.

קלאבר : הספרדי סיים רק עם 2 נקודות (5 ר') עם 0/5 מהשדה.

  1. חצי הגמר השני .

פנרבח'צה הובילה 0-13 מהדהד בפתיחה …הספרדים לא נבהלו וברבע השלישי כבר עלו ליתרון .דקה לסוף זה כבר +4 לבאסקים אך דאטומה האיטלקי קלע שלשה חשובה  והוריד לנקודה לבוראל קלעה אחד מהקו הטורקים השוו ע"י סלוקאס ולבוראל פספסה כדור אחרון והתפרקה בהארכה אותה הפסידה 16-5 .

אובראדוביץ נהנה ממשחק מאוזן של שחקניו 5 קלעו בספרות כפולות ושחקן נוסף הוסיף 8 .

את הקבוצה הוביל בוגדנוביץ : שקלע 18 קטף 6 וחילק 3 עם מדד 18 אך רק עם 2/7 מחוץ לקשת. (35 דקות).

דאטומה : קיבל 34 דקות קלע 15 וקטף 7 כולל 3שלשות (3/6 ) ומדד 16.

יודו : קלע 14 (6/8 ) וקטף 6 עם מדד 17 ב 32 דקות קשות מול בורסיס.

ואסלי : סיים אף הוא עם 14 עם 7/8 שדה אך 0/4 מהקו ומדד 15.

האקס פקטורים היו שחקני הספסל המנוסים אותם אלו שהיו במעמדים הללו לא פעם ויודעים לתת תוצרת כשצריך אז קבלו במחיאות כפיים את.

סלוקאס : שבאמתחתו כמה סלי ניצחון קריטיים בהיותו במדי אולימפיקוס .

גם אתמול קלע את סל השוויון שהוביל להארכה ובכלל נתן משחק מצוין ולמעשה סיים כמצטיין שלו עם 13 נקודות 5 כ"ח ו7 סוכריות  ומדד 20 ב 27 דקות.

 

אנטיץ : שותפו לזכיות עם אולימפיקוס ימיר מחר את הגמר האזורי בנ.ב.א שבו שיחק עם אטלנטה אשתקד לגמר היורוליג …בתקווה מבחינתו שהתוצאה תהיה שונה…

הוא לא נתן משחק התקפי גדול וסיים עם 8 נקודות ב 2/9 מהשדה משתי שלשות .

אבל הוא הוסיף לחימה קטף 7 כ"ח והעמיד מדד 12 ב 17 דקות.

המאכזבים היו הגרדים האמריקאיים

בייחוד דיקסון : שלא מצא עצמו התקפית וסיים עם 3 נק' בלבד עם 1/7 שדה.

הוא תרם לפחות באספקטים האחרים עם 5 כ"ח ו 4 אס' ומדד 3 ב 29 דקות קשות.

היקמן : מיודענו לא כ"כ נספר ע"י השועל שנתן לו 7 דקות בלבד (3 נקודות ).

הטורקים התגברו על משחק נהדר של בורסיס . שקלע 22 עם 10 כ"ח ב 9/14 מהשדה כולל 3/5 מחוץ לקשת ! ב 33 דקות ומדד 24 אך כוחו לא עמד לו בהארכה.

אדמס עזר לו עם 19 נקודות ו 7 אס' ב 36 דקות אבל עם 13 זריקות מחוץ לקשת (4/13 כ -31 אחוז).

ג'יימס אכזב עם 6 נק' (3/11 שדה ו 5 אס').

 

  1. אז מה צפוי בגמר …מנטאלית .

לכאורה שתי הקבוצות שברו איזה מנחוס בעצם העלייה לגמר.

אבל בעוד אצל הטורקים זה באמת כך (לראשונה קבוצה טורקית בגמר בפיינל פור רביעי )

הרי הרוסים צריכים ללכת עד הסוף (אמנם עלו לגמר אחרי שני הפסדים אבל ..רוצים גביע שלישי בהופעת פיינל פור 15 ! וראשון מאז 2008 ).

לכן בסעיף הזה היתרון לטורקים …מה עוד שהטורקים יצאו מהקבר בעוד הרוסים די טיילו …ומניסיון עבר מי שמזיע בערב שבת /שבת מנצח בגמר ומי שמטייל בחצי הגמר בוכה בגמר (תשאלו את ריאל ומכבי למשל ).

 

  1. השחקנים שכבר היו שם …וזכו .

כאן יש לרוסים בעיה לא פשוטה ..אמנם חארייפה זכה בעבר אבל כיום הוא נראה כשחקן שולי (אולי חצי הגמר מלמד אחרת)

חוץ ממנו לדה קולו יש תואר אירופאי …אבל לנבחרות ואיטודיס זכה בגביעים ..אבל כעוזר של האיש מהצד השני.

נכון גם להיינס יש גביעים ומדובר בשחקן נפלא (שחקן ההגנה במפעל למי ששכח)

אבל התקפית הוא תלוי בחברים שלו.

בצד השני יש לטורקים כמה שחקנים שכבר היו במעמדים הללו והביאו תוצרת.

הזכרנו לפני כן את סלוקאס ואנטיץ ..אם תרצו כמעט הבלו /שארפ של פנרבח'צה.

בנוסף יש להם את היקמן שלמרות שלא נספר בהחלט יכול להיות הסוס השחור בגמר.

כמובן שהשועל היה בכל סרט כמה וכמה פעמים (גמר עשירי שלו עד כה 8/9 ).

  1. השחקנים עם הקוף על הגב.

בצסק"א כמובן שכולם מכירים את הסיפור של תיאודוסיץ שפשוט צריך להסיר את הקוף.

אבל הוא לא לבד גם המקומיים פרוזידון ווראנוצביץ היו לא פעם במעמד ואף פעם לא חזרו עם הגביע גם ארון ג'קסון כבר חווה לא מעט הפסדים ובכלל כל המועדון הזה שנקרא צסק"א מוסקבה עם קוף אחד גדול על הגב(אפילו דה קולו שזכה ביורו באסקט עשה זאת עם פארקר לידו כשחקן ראשי).

אצל הטורקים נזכיר את

וסלי שמגיע למעמד בפעם השלישית והפעם עם סיכוי של ממש .

גם בוגדנוביץ היה במעמדים אלו לא פעם וכמו וסלי גם לו יש סיכוי של ממש לתואר חשוב ראשון.

נוסף אליהם נזכיר את דאטומה האיטלקי שחוזר לאירופה מה.נ.ב.א לנסות להשיג מה שלא הצליח בעשור הקודם עם סיינה .

וכן בובי דיקסון שהצליח לקחת אשתקד קבוצה קטנה לאליפות סנסציונית בטורקיה אבל לפעמים זה קל יותר מנטאלית  לפחות מלקחת קבוצה גדולה לתואר ביכורים יבשתי .

  1. היתרון הגדול …על הקווים.

היתרון הוא לא רק בעמדת המאמן עלה גם על הספסל.

נראה שלאובראדוביץ יש יותר כלים למשחק הנתון הזה כי שחקניו שיכולים לעשות את השינוי כבר היו שם ותפקדו בהצלחה רבה (סלוקאס ,היקמן ואנטיץ).

אמנם איטודיס מכיר את השועל ושימש אותו שנים רבות כמאמן ראשי .

ובכל זאת ניסיון כמאמן שונה מניסיון כעוזר ומחר יהיה זה גמר ראשון ליווני כמאמן ראשי לעומת גמר עשירי של השועל (לא כולל גמרים כשחקן ולא כולל גמרים כמאמן נבחרת).

  1. למה כדאי לנו הקהל הרחב לראות את המשחק…

יש סיבה אחת מרכזית לראות את המשחק בעיני .

והיא שלא הרבה פעמים אנו רואים את הקלאסיקה בין שני הפייבוריטיות הגדולות במפעל.

אמנם קשה לי לומר שמתחילת העונה היה זה הגמר הקלאסי (בכל זאת ריאל ואולימפיקוס).

אבל גם כשמגיעים לפיינל פור …הרבה באמת החגיגה נגמרת ואין את הקלאסיקה המצופה ..או שהיא נקבעת כבר לחצי הגמר הנה כמה דוגמאות היסטוריות.

  • 1989 כל אירופה מחכה למכבי מול ברצלונה בגמר ו..ספליט מקלקלת את הקלאסיקה ולבסוף מקלקלת למכבי את התואר.

 

  • 1993 ריאל מדריד מפשלת בחצי הגמר ומשאירה את בנטון של קוקוץ מול לימוז נטולת המסורת באופן יחסי…זה לא עזר לבנטון…

 

  • 1999 כל אירופה ציפתה לגמר האלופות האחרונות בין אולימפיקוס אלופת 97 לקינדר אלופת 98 ..אבל קובנה קלקלה את החגיגה כשהדיחה את היוונים בחצי…וניצחה גם את הגמר למה שהייתה חוויה מסוג שונה.

 

  • 2004 מכבי וצסק"א הטובות ביותר ללא ספק …נפגשות כבר בחצי הגמר לגמר האמיתי שבו מכבי ניצחה ובגמר כעבור יומיים בהחלט הוכיחה שהגמר האמיתי כבר שוחק.

 

 

  • 2005 איבקוביץ צועק על שחקניו באימון ערב הפיינל פור וטוען שפארקר ושאראס ישחטו אותם …הוא טעה שכן ויטוריה העיפה את צסק"א מחצי הגמר ומנעה קלאסיקה.

 

  • 2010 ברצלונה וצסק"א היו הטובות ביותר אבל נפגשו כבר בחצי.

 

 

  • 2012 ברצלונה מופתעת ע"י אולימפיקוס ושוב נמנעת הקלאסיקה מול צסק"א בגמר …זה לא עזר לצסק"א.

 

  • 2014 כולם חיכו לריאל צסק"א בגמר לאחר 45 שנה ..אבל בלו ורייס קלקלו את החגיגה ויצרו חגיגה של ממש בתל אביב בל"ג בעומר כעבור יומיים.

לעומת זאת כשהקלאסיקה כן מתממשת במקרים המעטים יש למה לחכות למשל.

  • גמר 2002 פאו של אובראדוביץ מנצחת בבולוניה את קינדר המקומית ומסינה מאמנה.
  • גמר 2006 אמנם כישראלים אין לנו אולי זיכרון טוב אבל חובבי הכדורסל האירופאי נהנו מגמר מצוין בו ניצחה צסק"א של מסינה את מכבי ת"א של גרשון.

 

  • גם הגמרים של 2007+2009 בין פאו לצסק"א בהם ניצח השועל את מסינה הם גמרים נפלאים.(91-93 ו 71-73 בהתאמה).

 

10 כמה נקודות מבט מקצועיות …ולתחזית.

זהו משחק מעניין מבחינת מץ אפ .

לרוסים יש את הקו האחורי הטוב ביותר במפעל עם דה קולו שחקן העונה ותיאודסיץ חברו לחמישיית העונה ..הטורקים שמים את דיקסון  הלא יציב ובוגדנוביץ עם סלוקאס והיקמן מהספסל ובכל זאת היתרון הרוסי ברור.

לעומת זאת בגבוהים אין לרוסים שם נוצץ אך יש את היינס שחקן ההגנה של העונה שיצטרך להתמודד עם וסלי (שחקן חמישיית העונה) וכן עם ידוו המצוין.

הכלל אומר שבמשחקים מכריעים עדיף שיהיה לך יתרון פנים מאשר יתרון חוץ.

בנוסף גם המאמן ,הניסיון ,הביתיות והאפשרויות מהספסל נותנות את היתרון לפנרבחצ'ה . …למרות שהשחקן הטוב ביותר בצד השני .

 

75-86 לאובראדוביץ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 70 תגובות

  1. ולדי קוגן

    15 מאי 2016 07:05:46

    אני מאמין שיהיה פה משחק שקול מאוד, אבל בסוף לפנר יש את כל הכלים, בעיקר המנטליים, כדי לנצח בקרב הזה. גם מול קובאן ראינו את צסקא רועדת בסוף ומנצחת רק בזכות הפער ודה קולו. אם תאודוסיץ לא נותן היום הצגה, לצסקא אין שום סיכוי.

  2. סומסום

    15 מאי 2016 08:10:39

    מסתבר שקדחת סטף קארי הגיעה גם ליורוליג.

    נתוני שני משחקי הפיינל פור מגלים כי כל הקבוצות, ממש באחוזים זהים, זורקות המון מהקשת – 45% מהקליעות. זה המון: גולדן סטייט וקליבלנד עושות את זה ב-36 ו-35 אחוז ממוצע שנתי, בהתאמה.

    ולמרות המרחק הקצר יותר של הפרימטר, האירופאיות עושות את זה באחוזים די ירודים (למעט צסק"א).

    שאלתי, בתור מי שבקושי צפה העונה – האם זה ניכר גם במהלך העונה, או שאלה הבלחות של הפיינל פור?

  4. פאקו

    15 מאי 2016 09:36:24

    מסכים עם התחזית (היה ההימור שלי מלכתחילה). פנר יותר טובה בכל העמדות פרט לננדו דה קולו, אוחזת ביתרון משמעותי בעמדת המאמן, בעלת יתרון מנטלי משמעותי, וגם אוחזת ביתרון בעמדת הקהל. עוד גביע לאוסף של השועל ועוד אכזבה לתיאודוסיץ׳.

  5. Berch

    15 מאי 2016 09:49:46

    ואם כבר לשפוך עוד שמן למדורה…. נכון להיום יש מתיחות דיפלומטית לא קטנה בין טורקיה ורוסיה על רקע ההתנהלות בסוריה.
    בלי קשר הקיסר הרוסי והסולטאן הטורקי לא מחבבים האחד את השני.
    יהיה משחק אש.
    יהיה פיצוץ 🙂

    תודה על הסקירה המושקעת

  6. אוהד ס"א

    15 מאי 2016 10:24:14

    צר עולמי כעולם נמלה. אותי מעניין מה הספרס הפסידו כשויתרו על דה קולו, אולי השחקן הכי טוב באירופה היום. האם ב- 2016, יכל דה קולו עם ותק של כמה שנים טובות בספרס להיות אותו גארד פותח עם קליעה מבחוץ שכל כך היה חסר? האם הוא היה כל כך חור בהגנה כשויתרו עליו כל כך בקלות?

    1. אהרון שדה

      15 מאי 2016 10:47:38

      המספרים מראים שכן.
      השנה פחות התבוננתי בו בצסקא.
      אבל בהיותו בנבחרת צרפת התרמתי בהחלט.
      זה שנבחר על ידי ס.א אומר משהו לגביו ☺ אם יכל להועיל ? שאלה טובה .

  7. שמייקל

    15 מאי 2016 11:02:15

    אני חושב שהיתרון הכי גדול של פנר מלבד אוברדוביץ' זה וסלי, אבא ארך רגליים בעמדה 3+אתלטיות מפלצתית. יאללה שיחזור לליגה הטובה בעולם ויפסיק עם הרחת לוקום.

  8. מומי שאוהב חציל בטחינה

    15 מאי 2016 11:44:08

    ללכת נגד אוברודביץ בגמר יותר מסוכן מלהשתין נגד הרוח בסופה
    תודה על הפוסט אהרון
    פנר ב 5
    תיאדוסיץ can't win

  11. מוטי

    15 מאי 2016 13:47:47

    למרות תמימות הדעים כאן שפנר מנצחת, ואהרון אפילו מגדיל ונותן להם נצחון בפער דו ספרתי, אתרי ההימורים נותנים 3.5- לצסקא. יכול להיות שהם יודעים קצת יותר.

    1. אהרון שדה

      15 מאי 2016 13:52:00

      מוטי מבלי להתרברב יותר מדי תראנ לי אתר שנתן למכבי תל אביב את הזכייה ב2014 ? (לא לפני הפיינל פור אלא כהר בטופ 16 ).
      גם שנה שעברה לא הייתה לאתרי ההימורים הצלחה מי יודע מה.
      ככה שאיני מבין בהימורים ולא רוצה להבין …אבל מבחינתי סה לא אומר שום דבר….על לסטר שמעת ?

  27. אהרון שדה

    15 מאי 2016 22:24:14

    אני מאמין שיהיה קאמבק …אולי לא לנצחון אבל למשחק צמוד.
    מזכיר לכולם את הגמרים של פאו צסקא שצסקא חזרו מממנוס 20 לזריקת משחק של שישושקאס ( שהוחמצה ).
    גם אולימפיקוס יצאו ממצב דומה מול צסקא לניצחון ב 2012

  28. אהרון שדה

    15 מאי 2016 22:29:44

    "התצוגה " של וסלי מאפילה עם ה 0/14 של צמבריס…מזכירה לי את התצוגה שח בדריך אף הוא צכי טנסיאי סהגיע פעם לגמר גרנד סלאם וקיבל השבוע שני בייגלה (6-0 6-0 ).
    1/10 מהקו מטורף.

  33. יאיר

    15 מאי 2016 23:01:22

    אם צסק"א מפסידה את זה אני דורש ממך אהרון פוסט מיוחד על כל הפעמים שצסק"א אחלה אותה ופוסט נוסף על תאודוסיץ'

  44. Kingjames23

    15 מאי 2016 23:12:51

    תקשיבו בחיים לא ראיתי קבוצה כזאת לוזרית ופחדנית כמו צסקא ממחצית שניה הם בפחד לא תגידו כמה דקות לסוף

  45. יאיר

    15 מאי 2016 23:14:43

    מאז הפעם הקודמת של צסק"א לא היה כזה גמר…
    צסק"א הובילה ב18 הפרש בתחילת הרבע ומודה לאל על זה שהיא בהארכה. הזוי…

  51. המתנחל

    16 מאי 2016 08:52:47

    אין מילים לתאר את הלוזריות של צסק"א.
    גם שהיא מנצחת מגיעות המחמאות לפנר.
    חזרו ממשחק אבוד לניצחון בפוטנציה.
    אודו שחקן נפלא!!
    אוברדוביץ' אחרי המשחק התלונן על השריקה הגבולית של העבירה בהארכה שלטעמי פאול לא היה שם.
    מי אמר שמכבי לא הגיעה לפיינל פור?
    הרוח של מכבי דבקה בפנר.

  52. אהרון שדה

    16 מאי 2016 09:28:39

    אני חושב ההיפך .
    אני חושב שאם צסקא הייתה מנצחת ללא תנאי לא היו מעריכים מספק את הניצחון.
    אבל דווקא מכיון שצסקא השתנקה והטורקים חזרו דווקא עכשיו הניצחון הרוסי יותר מעורך כי הם כבר הלכו להפסיד משחק ולאבד את הכדןר בהתקפה ההאחרונה שלא לדבר על כך שהיתרון עבר לפנרבחצה ..ובכל זרת ניצחון במפגן של אופי ונחישות.
    גם בהארכה הם עברו משברים עם השלשה של דיקסון והנקודות של בוגדנוביץ ממש בעשרית האחרונה בבזאר.
    אבל צסקא חזרה לניצחון גדול.
    גם תיאודסיץ וגם חארייפה הסירו חתיכת קוף מהגב….בעצם אולי לא הסירו אלא רק העבירו את הקוף לוסלי המסכן.

  53. ינון יבור

    16 מאי 2016 09:48:22

    תגידו – זה שקלע והישווה בסוף לרוסים וקבע הארכה, זה לא ההוא שאיבד כדור למכבי בשניות האחרונות של חצי הגמר?

  54. LJ

    16 מאי 2016 13:55:15

    איזה משחק פשוט ענק!
    צ"סקא נתנו חצי ראשון ענק, ברמה היסטורית. ההגנה שלהם פשוט חנקה את פנר, הכישרון ההתקפי שלהם התבטא בצורה אדירה, פנר נראו ברבע השני אומללים מאוד, תאודוסיץ' ניהל את המשחק ביד רמה וכל פעם שחקני צ"סקא ברחו לפנר בבק דור קליל.

    ואז?
    אז קרה צ"סקא.
    כאילו הם כבר מוכנים לזה הרוסים נחנקו ברמה של ראיתי הרבה זמן. ולא רק זה, פנר, שלא שיחקה כל כך טוב צמצמה לאט לאט את ההפרש ונהנתה מהרבה מזל. מה זה הרבה מזל? 3 שלשות בסוף של דיקסון, כל אחת יותר משוגעת מהשנייה. פעם אחת עם הלוח פעמיים סטפ-באק אדיר.
    אבל הפעם זה לא הספיק. אלילת המזל הפסיקה להתעלל בצ"סקא, לפנר נגמר הכוח והכישרון של הרוסים בא לידי ביטוי.

    אין ספק שזה אחד הגמרים הכי גדולים בתולדות המפעל הזה, פשוט תענוג, נקווה לראות את מכבי שם בשנה הבאה.

  55. ינון יבור

    16 מאי 2016 15:14:08

    מה שקרה שם היה קלישאה קלאסית, שגם נאמרה בשידור – אתה לא יכול "לבזבז" זמן בכדורסל, בטח בזה המהיר והדינמי של ימינו.
    זכורה לי בעיקר התקפה אחת בתחילת הרבע הרביעי שבו פנר לחצו על כל המגרש, והרוסים שברו את הלחץ עם מסירה ארוכה לחצי המגרש של הטורקים. היה שם מצב גבולי שאם אתה בפלוס 7 דקה לסוף אז אתה מרגיע ונותן לזמן לעבור. אבל בכל מקרה אחר – אתה צריך לתקוף את הסל ולנצל את היתרון המספרי שנוצר לך. ברגע שראיתי את השחקן הרוסי משתבלל לכיוון קו האמצע ולמעשה בורח ממגע ומיוזמה, הבנתי שנראה פה חזרה טורקית למשחק. כי התנהגות כזו לא רק שלא שמה נקודות על הלוח, היא גם משדרת פאסיביות ומזמינה אגרסיביות של היריב. במקום להתקרבן הרוסים היו צריכים להילחם חזרה ולהיות אגרסיביים. מה שקורה כשאתה נסוג זה פשוט הזמנה של היריב להיות יותר תוקפני, וכך גם אתה לא מקבל שריקות לגיטימיות (כי היריב סופר אגרסיבי, אז ישרקו לו רק על ברוטליות פרועה וברורה).
    בקיצור – זו היתה הנקודה הארכימדית מבחינתי במשחק. אנשים (שחקנים ומאמנים) חייבים להבין שאין דבר כזה "הפרש בטוח", וחייבים לשחק כל משחק וכל התקפה עד הסוף בלי לחשוב על היתרון שאתה נמצא בו.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט