סיקור משחקי יום ב' / גיא רוזן

המתנו בקוצר רוח לסיבוב השני של הפלייאוף בשביל קצת מתח, ולא התאכזבנו.

קליבלנד קאבלירס 104 – אטלנטה הוקס 93
(הקאבלירס מובילים 1 – 0 בסדרה)
התשובה לשאלה מנוחה/חלודה, נכון ללילה זה, היא מנוחה.
אבל קשה היה להתעלם מסימני החלודה במשחקם של הקאבס.
התוצאה מרמה, בגלל שהיה צמוד בהרבה מאשר ניתן ללמוד מההפרש –
4.5 דקות לסיום, ההוקס הובילו בנקודה.
המשחק נפתח בדומיננטיות של הקאבס שסיימו את הרבע הראשון ביתרון 11, וירדו להפסקה ביתרון 10.
ברבע השלישי כבר ניתן היה לחשוב שאנחנו בדרך לגארביג' טיים ממושך, אחרי שהקאבס עלו ליתרון 18, 4 דקות לסיום הרבע השלישי, אבל ההוקס סירבו להיכנע, וסגרו את הרבע עם ריצה של 16 – 3, ריצה שהקטינה את הפער מקליבלנד ל-5 נק' בלבד אחרי 3 רבעים.
הרבע הרביעי היה צמוד, כאשר 8 דקות לסיום המשחק, ההוקס עלו ליתרון ראשון, 80 – 79.
אבל ב-4 הדקות האחרונות אלו היו לברון, לאב וקיירי שהשתלטו על המשחק עם ריצה של 10 – 0 ב-2 דקות, שלמעשה סגרה את המשחק.
למרות משחק לא מבריק של אלופת המזרח המכהנת, היא המשיכה לעשות בהתקפה לעשות את מה שהיא עושה היטב – לקלוע מבחוץ.
הקאבס סיימו את הלילה עם 15 מ-31 מה-3, והשנה בפלייאוף הם קולעים 15 שלשות בממוצע למשחק.
לברון סיים לילה סולידי עם 25 נק', 7 רב', 9 אס' ו-5 חטיפות.
קיירי סיים עם 21 נק', ו- 8 אס' (כאשר את מרבית הנק' הוא קולע ברבע הרביעי)
לאב קלע 17 נק' (באחוזים מחרידים: 4 מ-17 מהשדה) וקטף 11 רב'.
בשורות אטלנטה הצטיין שרודר, שעלה מהספסל וקלע 27 נק' לצד 6 אס'.
צמד הגבוהים של אטלנטה (הורפורד ומילסאפ) היו בינוניים וסיימו יחדיו עם 10 מ-32 מהשדה (מילסאפ לפחות היה דומיננטי ברב' עם 13 רב', 8 מתוכם בהתקפה)

סן אנטוניו ספרס 97 – אוקלהומה סיטי ת'אנדר 98
(1 – 1 בסדרה)
הרבה מדובר על השינוי שעובר המשחק, על המשמעות הגדלה של הקליעה מבחוץ ב-NBA.
אז לפחות הלילה, חזרנו ל-"אולד סקול בסקטבול", כאשר הספרס והת'אנדר, ביחד (!!!), קלעו פחות שלשות (11) מאשר הקאבס קלעו הלילה במשחקם. אפילו המפסידה מהמזרח, אטלנטה, קלעה את אותו מספר שלשות שהת'אנדר והספרס קלעו יחדיו.
זה היה משחק "אולד סקול" בגלל ש-2 הקבוצות קלעו את רוב הנקודות שלהן מהצבע –
אלדרידג' במשחק פוסט משובח, ובלתי ניתן לעצירה (41 נק', 15 מ-21 מהשדה, 10 מ-10 מהעונשין) בצד של הספרס,
דוראנט (28 נק') וראסל ווסטברוק (29 נק', 10 אס', 7 רב') בצד של הת'אנדר עם המון חדירות לצבע, וניסיון בלתי פוסק להפעיל את הגבוהים שלהם (בעיקר אדאמס שהיה נהדר וסיים את המשחק עם 12 נק', 17 רב', ומלחמה בלתי פוסקת)
המשחק נפתח עם הגנה מצוינת של הת'אנדר, שהגבילה את התקפת הספרס ל-4 נק' בלבד ב-7 הדקות הראשונות של המשחק.
אבל ריבוי איבודי כדור מנע מהת'אנדר מלברוח לספרס, והם סיימו את הרבע הראשון בהפרש 8 נק' בלבד.
עד המחצית הספרס הורידו את ההפרש ל-3 נק', מאחורי ההתקפה הבלתי ניתנת לעצירה של אלדרידג' (21 נק' במחצית)
למרות שניתן היה לחשוב שהמומנטום עם הספרס, הם לא השכילו לנצלו ולפתוח פער על הת'אנדר.
9 דקות לסיום המשחק הת'אנדר עלו ליתרון של 9 נק', אבל 2 שלשות רצופות של גרין וסל של לאנרד הורידו את ההפרש לנקודה בלבד, 6 דקות לסיום.
הבעיה של הספרס הייתה שאת כל הנק' שלהם עד לסיום המשחק (13 נק') קלע רק שחקן אחד – אלדרידג'.
וזה לא הספיק בלילה שבו הן דוראנט, והן ראסל (ואפילו ווייטרס עם שלשת קלאץ') קלעו את זריקותיהם ברבע האחרון.
אוקלהומה עוד ניסו לזרוק את המשחק לפח ברגע האחרון (עבירה מיותרת של איבקה על אלדרידג', ששלחה את אלדרידג' ל-3 זריקות עונשין מוצלחות, ואיבוד כדור טפשי של ווייטרס אחרי עבירת תוקף ברורה שלו על ג'ינובילי – עבירה שלא נשרקה על ידי השופטים), אבל הספרס החמיצו את הנסיון האחרון לנצח את המשחק.

לפוסט הזה יש 70 תגובות

  1. כל המזלזלים באוקלהומה ובדורנט ובווסטברוק לא יחזרו בהם, כי רובם המוחלט מטומטמים שחצנים.

    הספרס עדיין ינצחו, לצערי.

    1. כל מי שהוא מטומטמם בגלל שהוא חושב שהאשך מטומטם, מזלזל בטמטום של ראס בחזקת דוראנט.

      בוז לכל התרנגולות שמקללים את הגולש העובד שכותב בזיעת אפו. מאחורי כינויים מטומטמים.

      הסדרה תלך ל-7 משחקים שבסיומם האוסטרלי או ג'ינובלי יינצח על הבאזר

  2. ולברון שחקן מדהים. הסיבה היחידה לכך שקליבלנד הגיעו לגמר בשנה שעברה ויגיעו גם השנה, טוב שפיטרו את בלאט.

    1. מאט מאוד מאמנים משפיעים על הקבוצה, כשיש לך את 1 משני השחקנים הטובים בעולם, ועוד שני סופרסטארים (1 אם איך שלאב נראה במשחק האחרון) ואתה במשחק באזור שהוא נחות משמעותי מהשני ההגעה לגמר סלולה. לגבי התאנדר הספרס אמרתי גם ךאחר השחיטה במשחק ה1 ש40 הפרש ונקודה הפרש התוצאה זהה. אני עדיין מאמין שהתאנדר ינצחו את הספרס בסדרה, הספרס בחוץ קבוצה הרבה יותר חלשה מאשר במבצר הביתי (קבוצת הבית הטובה בהיסטוריה).

  3. המאמן לא משנה . הפרשים יהיו אלופי המזרח עם לו או עם בלאט . והם יפסידו בסדרת הגמר מול אלופת המערב ( בריאה ) עם כל אחד מהם .

  4. כל מי שמזלזל במי שמזלזל בווסטברוק ודוראנט הוא מטומטם שחצן.
    כמעט כמו ווסטברוק ודוראנט עצמם.

    הסדרה תחזור לס"א בתוצאה 3-1 ספרס.

          1. בינינו, העונה ה-2 של פארגו היא קרקע פוריה בהרבה לציטטות,
            אבל נראה לי שאז הציטטות יהיו פחות מובנות (פחות צופים)

          2. העונה השנייה של פארגו הרבה פחות טובה מהראשונה . ואני עוד מהחבבים שלהעונה הזאת .
            אבל בכל זאת אפשר דוגמא לציטוטים ?

          3. א. אני אישית חושב שהעונה ה-2 לא נופלת מהראשונה.
            ב. האנק היה הראשון ששם לב שקליבלנד- אטלנטה גורם למשחק ששוחק בטקסס להראות לא משהו:

            ,Boy, she makes us look like the gang that can't shoot straight"
            ?don't she

        1. אני מנסה, אבל ממש מנסה, לכתוב תגובות שנונות.
          ואתה ,ככה סתם, בהינף אצבע על מקלדת כותב את התגובה הכי מצחיקה שקראתי השנה.
          לא לעניין!

    1. לא מבין איך אנשים לא נותנים כבוד למחבר הפוסט הטוב ביותר בהופס בכל הזמנים ועוד קוראים לו בשמות אי הב א בד קייס אוף דיאריה ביפנית נשמע טוב יותר .
      ספרס 4 1 כבוד לאוקלהומה שהצליחו לגנוב משחק באוקלהומה הם לא. יחזיקו בלחץ טפשים מדי אותה בעיה יש ללברון .

  5. איפה אפשר לקרוא תגובות של שחקנים אחרי משחקים? היה יכול להיות נחמד אם היו מפרסמים פה בפריוויוס גם תגובות מעניינות של השחקנים.

  6. לברון באמת מדהים, האיש משתלט על משחקים, כאילו עושה פו על נרות בעוגה, זוזו מפה ילדים. החטיפה משרודר ואז לצד השני, עוד כדור פיפטי-פיפטי, עולה על מילסאפ, מחליף ידיים בנפילה, אנד-וואן, בום, גיים-סט-מאצ'. דקה שלמה של לברון, וכל היתר מסתכלים על תופעת טבע. והוא עושה את זה כבר כמה, קרוב לעשור, לא ייאמן. מבחינת סך היכולות, השחקן הטוב בעולם, עדיין ובלי תחרות.

    (ומה עם סטף? לא בסקאלה האנושית. והעובדה שתכונה אחת בערך הופכת אותו ל-mvp הבלתי מעורער, מעידה כמה התכונה הזו יוצאת דופן).

  7. כמה נקודות אחרי המשחק של אוקלהומה ספרס (ראיתי את כולו מוקלט).
    א. דנקן נראה שגמר את הסוס , חלש מאוד בהתקפה , וגם בהגנה לא משהו כל מי שחשב שהוא זה שיציל את הספרס מול גולדן שיחשוב שוב.
    ב. למרקוס פשוט מדהים , הוא פשוט טחן את איבקה ואדאמס , מה שלא מובן זה למה הם לא שיחקו עליו יותר במחצית השנייה , במיוחד שקוואי לא פגע בכלום(עובדה הוא קלע את 13 הנקודות האחרונות של הספרס כולל שלשת קלאטצ' ענקית) .
    ג. אוקלהומה עדיין קבוצה רבע רביעי איומה למרות שהיום הם היו סבירים (עד לשתי המהלכים האחרונים). בנוסף אין להם רכז מחליף ו2 בכלל , רובטסון שומר מעולה וריבאונדר סבבה , אבל התקפית אני יותר טוב ממנו . וויטרס חמור עם תעודות , וזה עוד גדול על פיין.
    ברוקס טיפל בזה בזמנו שהוא שיחק בסוף עם ג'קסון וראס ביחד דבר שנתן להם יותר עומק התקפי ואתלטיות.

    Go OKC

  8. תודה גיא. בשל שעות המשחקים, באמצע השבוע אני נאלץ להסתפק בעיקר במזרח ומערב בעיקר בסופ"ש. עד עכשיו הפלייאוף במזרח לא כזה רע כמו שעושים ממנו. טורונטו-אינדי היתה באמת סדרה עם התקפות חלשות, אבל כל השאר היו בסדר גמור. קאבס נראים (וכך גם נראו הלילה) כאילו יש להם עוד הילוך או שניים בקנה. כשהם עושים קוואץ' זה כדורסל ברמה מאד גבוהה, בשני צדי המגרש. השאלה אם יוכלו להחזיר ככה משחקים שלמים, כי יש דקות שהם נרדמים על הפרקט.

    1. שותף לדעתך, פלייאוף מזרחי כהלכתו (קליניקה הגנתית על קורבר), ואטלנטה סופסוף הצליחו להיכנס לסדרה (הלוקסוס של שרודר מהספסל), זה לא סגור בכלל. מה גם שטיירון לו שוחק את החמישיה שלו, שמפרט ודלבדובה נעלמו לגמרי.

      1. לא הייתי קורא לזה קליניקה הגנתית על קורבר בגלל שיותר מדי התקפות הוא פשוט עמד בפינה כאילו בודנהולצר החליט שהוא ישמש להוצאת שחקן הגנה של הקאבס מהמשחק. חוץ מזה הם כמעט לא הריצו לו מהלכי חסימה אבל עדיין נעשתה עבודה טובה בלמנוע ממנו את הזריקות.
        בכל מקרה ההוקס לא ינצחו יותר מדי משחקים כשהנשק ההתקפי הכי יעיל שלהם לוקח שתי זריקות בלבד כל המשחק. יותר מזה הוא גם בקושי נגע בכדור יחסית לזמן שהוא בילה על המגרש.

  9. דווקא באופן יחסי טיירון אתמול לא שחק לגמרי את השחקנים דאלבדובה שיחק 13 דקות ובערך גם שאמפרט פריי וגפרסון את אותם הדקות.
    לברון שיחק 40 דקות אבל מנגד גם מילספ שיחק 40.
    וקיירי שיחק 34 דקות שזה ממוצע של עונה רגילה לפי דעתי טיירון היה בסדר גמור הפעם בעניין הזה בניגוד לסדרה הקודמת

    1. דלי ושמפרט הם שתי סיבות עיקריות להגנת הברזל של הקאבס, שהביאה אותם עד ליתרון על ג"ס. הייתי מצפה להרבה יותר דקות שלהם, בטח דלי, שהיה פשוט מצוין העונה (גם מול דטרויט), ויכול להתמודד יותר טוב עם כל פוינט של היריבה. וזה קריטי מול אטלנטה וקומבו טיג-שרודר.

  10. איזה כיף לטעות. הימרתי שאוקלהומה לא יקחו משחק אחד בטקסס, מקסימום אחד או שניים אצלם בבית.

    אז אמרתי…ואני שמח שיש לנו עכשיו סדרה ואפילו קצת דם חם.

    תודה על הפריוויו והסיקור!

  11. עוד הפסד מצוין של הספרס. פופ ממשיך להרדים את כל השוטים לקראת ההסתערות הגדולה על האליפות. מדהים איך הת'אנדר נפלו בפח ולקחו את המשחק. איך הם לא הבינו שפופ מרדים אותם וייקח את שני המשחקים הבאים…

  12. משחק מטורף! אוקלהומה יכולים להוציא הרבה מסן אנטוניו אבל בשביל דוראנט אנד ווסטברוק חייבים להיות חמים. הם עוד יחטפו בראש בסדרה פעם אחת בגלל חוסר יציבות אבל במשחקים שהם טובים הם צריכים לנצח.

  13. יש לפופוביץ' את המשחקים שהוא מתעקש על חמישיות מוזרות שלא מסוגלות לעשות סל , והיום זה היה שוב משחק שכזה שבסופו של דבר עלה לו באיבוד הבייתיות. לא ברור לי למשל מדוע דיאו שחקן עם כל כך הרבה אינטיליגנציה שיכול ליצור דברים בהתקפה משחק רק שמונה דק'.

  14. למרות התיעוב שלי כלפיו (בעיקר בגלל הנטישה, אבל לא רק), אני לא יכול שלא לתהות איך פורטלנד היו נראים עם אולדריג' בסגל…

    1. זה המקום לתת קרדיט עצום לפופוביץ'.

      בפורטלנד אלדרידג' היה שחקן של פיק אנד רול/פיק אנד פופ.
      הוא עשה את ה-2 נפלא, אבל שיחק הרבה פחות ב-היי/לו פוסט.

      בספרס, אלדרידג' משחק הרבה יותר עם הגב לסל, כאשר זה ממש בולט כמה תרגילים יש לקבוצה בשביל למקם אותו בעמדות אופטימליות, כאשר שאר השחקנים מתפרסים בצד הנגדי, ומאפשרים לו מרחב פעולה.

  15. חיכיתי, חיכיתי, ותגובה בסגנון "נפלת על הראש? זה פרקינס בתמונת השער!" לא נכתבה (לצערי).
    בגלל שאז התגובה הייתה-
    "לכל מספידי הסדרה אחרי משחק מספר 1,
    "it ain't over till the fat lady sings
    (בתמונת השער – fat lady)

  16. מעניין מה מנחם יגיד על השיפוט אחרי העבירה על ג'ינובילי בinbound.

    מזל שלא קמתי לראות את המשחק וראיתי אותו תוך כדי בהמשכים בעבודה.

  17. אגב דאנקן מאוד חלש, אני לא רואה סיכוי שהוא ירצה להמשיך לשחק בעונה הבאה.

    בשנה שעברה מול הקליפרס הוא היה מצוין וזו היתה אחת הסיבות שהוא נשאר.
    אבל העונה יש לו משחקים שהוא פשוט מביך.

    1. אתה צחקת אחרי משחק 1 עלי ועל מנחם, אך אני ומנחם מספיק שנים בענף כדי להבין ולהסביר לבורים כמוך ש40 הפרש או 1 הפרש התוצאה זהה, לגבי דאנקן גם ב2011 הוא נחשב גמור אדאמס באמת שיתק אותו אתמול, אך שוב זה רק משחק 1, אתה שוב שופט וקובע על פי משחק אחד, התרומה של דאנקן גדולה הרבה יותר מנקודות וריבואנדים, התרומה המנטלית שלו לספרס היא פשוט מטורפת.

      1. תרומה מנטלית אפשר מהספסל.

        וגם לך וגם למנחם אין מושג בכדורסל.
        לך בטוח, מנחם לדעתי סתם עוד לא ער לעובדה שהוא לא הצינור למשחקי הNBA כמו שהיה לפני 20 ו30 שנה, והיום כל ילד בן 14 פה עם ליג פאס יכול לראות מה שהוא בעצמו מתעלם מלראות.

        דאנקן זה השחקן שאני הכי אוהב בNBA אבל הוא נחלש, הוא איטי, הוא נהיה ממש גמלוני וזה בעיקר מהסיבה שבגילו שחקני כדורסל לא משחקים יותר, בטח לא במועמדת לאליפות.
        אני מסתכל בעיניים אובייקטיביות כשאני מנתח מה לא עובד בקבוצה שאני אוהד..

  18. גם ב2014 הספארס הפסידו את המשחק השני בבית למיאמי, איך הסדרה נגמרה כולם ראו.

    בכל מקרה נחיה ונראה.
    אם השופטים היו שורקים לעבירת תוקף, "למר מנחם היקר" היה נשאר במחילה שלו גם היום.

    1. דבר ראשון גינובלי דרך על הקו, דבר שני לספרס היה הזדמנות להשוות, הספרס של 2014 שונה מהספרס של היום בכל כך הרבה מובנים רק אידיוט ישווה בין הסדרות,בדיוק כמו שאי אפשר להשוות את הסדרה לזאת של הקליפרס בעונה שעברה.
      2. הפלופים של גינובלי במשך השנים עלו לו הפעם (השופטים הודו שטעו בשריקה אך הוא היה חייב לחטוף טכנית).
      3. כמו שהסברתי לך נקודה הפרש או 40 הפרש זה אותו דבר
      4. הספרס קבוצת חוץ הרבה יותר חלשה מאשר קבוצת בית, למרקוס פשוט מדהים בשני צידי המגרש אך אני עדיין שזה עדיין לא יספיק נגד אוקלהומה.
      5. המשחק של התאנדר היה פשוט נוראי בהתקפה, מזכיר לי נשכחות את ברוקס כל ההתקפות היו סוליסטיות שהתחילו ונגמרו בדוראנט או ווסטברוק.
      6. אם אתה רוצה להשוות את הקבוצה של הספרס היא הרבה יותר דומה לבפרס של 2003 הגנת ברזל ומשחק שמסתמך על פוסט (למרות שלא היה לה סקורר איכותי כמו לנארד).
      7. פופ למרות שהוא גדול המאמנים מאז ומועלם (בהכנה למשחק הוא מספר 1), אך בניהול הוא לא מושלם.

      1. אתה אהבל רציני ולא מבין בכדורסל. למזלך תאלץ לאכול רק כצה כובעים ולא זרגים אחרי שהספרס יעיפו את התאנדר.

  19. יכולות להיות הפתעות בפלייאוף , אבל אפשר היה לראות בעונה הרגילה שהפערים בין ס"א לאוקלהומה גדולים . זה לא השתנה בפלייאוף , למרות הניצחון של אוקלהומה הבוקר , והסיכוי שלהם לעבור את הדורבנות קטן מאוד . אי אפשר לנצח סדרה כזו עם 2 שחקנים בלבד . ס"א הרבה יותר עמוקה ומגוונת , ולא תיראה בשניים הקרובים באוקלהומה כמו שהיא נראתה הלילה .

    1. אני מסכים שסן אנטוניו יותר עמוקה, אך הכישרון באוקלהומה הרבה יותר גדול, וכמו שידוע שחקנים מנצחים משחקים ולא מאמן (בניגוד גמור למה שדוראנט אמר), עוד דבר שראינו במהלך העונה הסדירה את ההבדלים העצומים בין סאן אנטוניו בבית לבין זאת שבחוץ. לגבי המשחק השני גם אוקלהומה נראתה רע מאוד התקפית (משחק ברמה נמוכה מאוד), אך גם ערב כמו המשחק ה1 לא יחזור, ערב נדיר לקבוצה שאינה גולדן סטייט שקורה פעם בעונה שההגנה מצויינת שכל השחקנים פוגעים .
      אם גרין ממשיך בכושר הנורא שלו לסאן אנטוניו אין סיכוי.

    1. מנחם לא רלוונטי כי זה "מנחם נגד העולם".
      כל מי ששאל אותי אמרתי לו שהספארס יפסידו אתמול כי כבר אחרי הרבע הראשון במשחק מספר 1 אוקלהומה התעסקו בלנצח את השני והגיעו פשוט הרבה יותר מוכנים.

      פופ לא שיחק עם מספיק שחקנים שילחצו את ווסטברוק\דוראנט (אולדריג' עשה כל מה שאפשר).

      אני עדיין טוען משהו פשוט: במשחק טוב של דוראנט+ווסטברוק וגם של לנארד+אולדריג' הספארס מנצחת בדו ספרתי. לOKC אין מה למכור חוץ משניהם ולספארס השחקנים מסביב תמיד מייצרים יותר.
      לנארד היה חלש וזו התוצאה.

      ודבר אחרון והכי חשוב – בפליאוף הרוטציה לא יכולה להיות ככ ארוכה – קייל אנדרסון פשוט לא יכול לשחק.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט