הספרס טאטאו כצפוי את ממפיס כמו גם קליבלנד את דטרויט
בוסטון השוותה ל 2-2 מול ההוקס , יוסטון הפסידה בבית לגולדן סטייט והסיפור הגדול של הערב הוא הפציעה ( הנוספת ) של ה MVP קארי שנקע את ברכו לפני הירידה למחצית
ממפיס דובים (0) 95– סן אנטוניו דורבנות (4) 116
סדרה צפויה ונעט משעשמת הגיעה לקיצה הערב בממפיס
להביט על החמישיה של ממפיס וגם רפה הבנה יבין – לא כוחות
הרבע הראשון עוד היה צמוד ( 25-19 ) לספרס , לאנס סטיבנסון עוד הוריד את ההפרש ל 2 ואז מישהו בממפיס רצה לתת אפקט של פסח עם מכת חושך כשהאולם הוחשך ל 18 דקות עקב הפסקת חשמל
ממפיס ניצחה את הרבע ה 2 וירדה להפסקה בפיגור 2 ( 45-47 ) , גם גדולי המאמינים לא האמינו שזה לא יגמר אחרת
הספרס עם רבע 3 של 40-21 סיימה את המשחק ואת הסדרה , זה היה הפסד 14 ב 15 המשחקים האחרונים של ממפיס
ניצחון 155 בקריירת הפלייאוף הארוכה של דאנקן וסוויפ מס 9 לפופביץ' שהם שיא עבור מאמן
מה הספרס תיקח מהסדרה הזאת לבאות ? לא הרבה הביאו את OKC
קוואי לנארד עם 21 הוביל את הספרס , טוני פארקר עם 16 ואולדריג' עם 15 + 10 ריבאונדים בלטו
לאנס סטיבנסון סיים עם 26 עבור ממפיס
| (SAN ANTONIO SPURS (67-15 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | ||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | |
| K. Leonard | F | 27:56 | 6-10 | 2-3 | 7-7 | +21 | 3 | 4 | 7 | 4 | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 | 21 |
| L. Aldridge | F | 26:03 | 6-11 | 0-0 | 3-3 | +16 | 2 | 8 | 10 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 15 |
| T. Duncan | C | 19:02 | 3-4 | 0-0 | 1-1 | +6 | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 | 7 |
| D. Green | G | 18:22 | 1-3 | 0-1 | 0-0 | +1 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| T. Parker | G | 21:22 | 6-11 | 1-3 | 3-4 | +13 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 2 | 0 | 1 | 16 |
| B. Diaw | 21:39 | 2-7 | 1-1 | 2-2 | +19 | 0 | 2 | 2 | 3 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 7 | |
| M. Ginobili | 13:53 | 2-5 | 0-1 | 3-4 | +17 | 1 | 3 | 4 | 2 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | |
| P. Mills | 19:31 | 3-8 | 3-7 | 0-0 | +5 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 9 | |
| K. Anderson | 20:54 | 2-6 | 1-2 | 0-0 | +3 | 0 | 4 | 4 | 3 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 5 | |
| D. West | 19:53 | 4-7 | 1-3 | 2-3 | +6 | 4 | 0 | 4 | 2 | 1 | 3 | 0 | 1 | 1 | 11 | |
| J. Simmons | 15:26 | 3-6 | 1-1 | 1-2 | 0 | 2 | 1 | 3 | 1 | 4 | 1 | 0 | 0 | 2 | 8 | |
| A. Miller | 08:52 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | -1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| B. Marjanovic | 07:07 | 2-2 | 0-0 | 4-5 | +4 | 0 | 3 | 3 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8 | |
| Total | 240 | 40-80 | 10-22 | 26-31 | 13 | 28 | 41 | 21 | 21 | 8 | 11 | 6 | 5 | 116 | ||
| 50.0% | 45.5% | 83.9% | TEAM REBS: 9 | TOTAL TO: 13 | ||||||||||||
| (MEMPHIS GRIZZLIES (42-40 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| V. Carter | F | 27:54 | 4-7 | 4-4 | 2-2 | -13 | 1 | 2 | 3 | 2 | 4 | 0 | 1 | 0 | 1 | 14 | |
| M. Barnes | F | 44:34 | 6-13 | 1-5 | 2-3 | -25 | 1 | 6 | 7 | 4 | 4 | 2 | 6 | 1 | 0 | 15 | |
| Z. Randolph | C | 22:29 | 6-11 | 0-0 | 3-3 | -18 | 4 | 3 | 7 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 15 | |
| T. Allen | G | 16:20 | 3-9 | 0-2 | 0-0 | -10 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 2 | 1 | 0 | 1 | 6 | |
| J. Farmar | G | 27:59 | 2-6 | 0-0 | 2-2 | -19 | 0 | 1 | 1 | 5 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 | 6 | |
| L. Stephenson | 35:25 | 11-19 | 0-0 | 4-5 | -9 | 0 | 1 | 1 | 3 | 5 | 0 | 1 | 0 | 1 | 26 | ||
| J. Green | 21:36 | 1-3 | 0-0 | 2-2 | -14 | 0 | 2 | 2 | 0 | 6 | 1 | 1 | 1 | 0 | 4 | ||
| X. Munford | 20:01 | 1-5 | 0-2 | 0-2 | -3 | 0 | 1 | 1 | 2 | 4 | 1 | 1 | 2 | 0 | 2 | ||
| C. Andersen | 23:42 | 1-5 | 0-0 | 5-8 | +1 | 8 | 5 | 13 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 7 | ||
| M. Conley | DND – LEFT ACHILLES TENDINITIS | ||||||||||||||||
| P. Hairston | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| J. Martin | DND – SORE LEFT FOOT | ||||||||||||||||
| B. Wright | DND – RIGHT MCL SPRAIN | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 35-78 | 5-13 | 20-27 | 14 | 22 | 36 | 18 | 29 | 7 | 17 | 5 | 6 | 95 | |||
| 44.9% | 38.5% | 74.1% | TEAM REBS: 9 | TOTAL TO: 17 | |||||||||||||
יוסטון טילים (1)94 – גולדן סטייט ללוחמים (3 )121
יוסטון חייבת לשאול את עצמה איך אחרי מחצית אותה סיימה בשיוון היא מובסת 27 הפרש במשחק בית שעשוי להיות האחרון עבורה העונה .
המחצית הראשונה עוד הייתה תחרותית ומהנה כאשר גולדן סטייט הובילה 27-17 2 דקות לסיום הרבע קר החליט לתת הזדמנות למקאדו וקלארק . יוסטון הגיבה בריצת 12-2 לסיים את הרבע בשיוון
יוסטון המשיכה בריצה שלה והובילה ב 7 ( 36-43 ) 3 וחצי דקות בתוך הרבע , 26 נקודות ליוסטון ב 5 וחצי דקות
גולדן סטייט חזרה למשחק בזכות איגודאלה שהחזיק את הקבוצה במשחק
הקגע העגום של גולדן סטייט הגיע עם הירידה למחצית כאשר סטפן קארי החליק ונקע את ברכו , זה היה משחק חלש מאוד של קארי שסיים עם 6 נקודות 1 מ 7 מה 3 ו 5 איבודי כדור
קארי נראה רע בדקות ששיחק , הרבה לאבד ונראה שהחזרה שלו למגרש הייתה מוקדמת מידיי , גולדן סטייט תסדתדר קרוב לוודאי עם יוסטון אבל היא צריכה לקוות ששהשלכות של הפציעה של קארי לא תהיה בעוכרייה בשלבים הבאים
גולדן סטייט הגיבה באפקט יואינג עם רבע 3 שנגמר 20-41 וגמר את המשחק באופן סופי
גולדן סטייט קלעה 21 שלשות וקבעה שיא שלשות למשחק פלייאוף ( 21 מ 40 ל 3 למרות 1 מ 7 של קארי )
תומפסון עם 23 ( 7 מ 11 מה 3 ) , איגי עם 22 וגרין עם 18 היו המוצאים לפועל של הלוחמים
ביוסטון הווארד סיים עם 19 ו 15 ריבאונדים , הארדן עם 18 , 10 אסיסטים , 7 ריבאונדים ו 7 חטיפות
| (GOLDEN STATE WARRIORS (73-9 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | ||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | |
| H. Barnes | F | 30:33 | 4-11 | 2-5 | 2-2 | +24 | 1 | 3 | 4 | 2 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 12 |
| D. Green | F | 35:51 | 7-12 | 4-6 | 0-2 | +34 | 1 | 7 | 8 | 6 | 4 | 1 | 4 | 0 | 0 | 18 |
| A. Bogut | C | 14:04 | 3-4 | 0-0 | 0-0 | +14 | 1 | 6 | 7 | 2 | 6 | 2 | 1 | 0 | 0 | 6 |
| K. Thompson | G | 30:47 | 8-15 | 7-11 | 0-0 | +23 | 0 | 2 | 2 | 5 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 23 |
| S. Curry | G | 18:35 | 2-9 | 1-7 | 1-1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | 1 | 5 | 0 | 0 | 6 |
| A. Iguodala | 23:43 | 9-11 | 3-4 | 1-4 | +5 | 2 | 3 | 5 | 4 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 22 | |
| I. Clark | 12:31 | 2-2 | 1-1 | 0-0 | +2 | 0 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 5 | |
| J. McAdoo | 05:50 | 0-2 | 0-0 | 0-2 | -8 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | |
| M. Speights | 15:39 | 2-5 | 1-2 | 2-2 | +7 | 1 | 2 | 3 | 1 | 3 | 0 | 1 | 1 | 0 | 7 | |
| S. Livingston | 22:38 | 4-8 | 0-0 | 1-1 | +14 | 0 | 5 | 5 | 9 | 2 | 0 | 1 | 0 | 1 | 9 | |
| F. Ezeli | 14:15 | 1-2 | 0-0 | 1-2 | +13 | 1 | 5 | 6 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | |
| B. Rush | 03:34 | 1-2 | 1-2 | 0-0 | +1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | |
| L. Barbosa | 12:00 | 3-6 | 1-2 | 0-0 | +6 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | |
| Total | 240 | 46-89 | 21-40 | 8-16 | 7 | 36 | 43 | 38 | 26 | 10 | 16 | 2 | 3 | 121 | ||
| 51.7% | 52.5% | 50.0% | TEAM REBS: 12 | TOTAL TO: 16 | ||||||||||||
| (HOUSTON ROCKETS (41-41 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| T. Ariza | F | 35:32 | 3-11 | 0-4 | 2-3 | -27 | 1 | 1 | 2 | 0 | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 8 | |
| D. Motiejunas | F | 25:12 | 3-6 | 1-3 | 1-4 | -16 | 0 | 4 | 4 | 2 | 2 | 1 | 4 | 0 | 0 | 8 | |
| D. Howard | C | 36:00 | 7-9 | 0-0 | 5-13 | -24 | 3 | 12 | 15 | 0 | 2 | 0 | 2 | 1 | 0 | 19 | |
| J. Harden | G | 40:15 | 4-13 | 2-8 | 8-10 | -23 | 1 | 6 | 7 | 10 | 1 | 7 | 4 | 0 | 0 | 18 | |
| P. Beverley | G | 15:56 | 1-5 | 0-3 | 0-0 | -2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 2 | |
| M. Beasley | 19:17 | 6-12 | 1-2 | 4-4 | -3 | 0 | 3 | 3 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 17 | ||
| J. Terry | 26:36 | 4-7 | 1-3 | 0-0 | -17 | 0 | 4 | 4 | 3 | 5 | 0 | 3 | 0 | 0 | 9 | ||
| C. Capela | 09:02 | 0-1 | 0-0 | 1-2 | -9 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | ||
| C. Brewer | 17:56 | 4-10 | 0-3 | 2-2 | -8 | 2 | 0 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 10 | ||
| K. McDaniels | 07:45 | 0-2 | 0-1 | 0-0 | -4 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | ||
| M. Harrell | 06:28 | 1-2 | 0-0 | 0-0 | -2 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | ||
| T. Jones | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| J. Smith | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 33-78 | 5-27 | 23-38 | 9 | 35 | 44 | 18 | 20 | 11 | 18 | 3 | 2 | 94 | |||
| 42.3% | 18.5% | 60.5% | TEAM REBS: 12 | TOTAL TO: 18 | |||||||||||||
בוסטון סלטיקס (2)104 – אטלנטה ניצים (2)95 OT
משחק נהדר הלילה בבוסטון בסיימו הסלטיקס איזנו את הסדרה מול מול ההוקס
בוסטון פתחה טוב את המשחק בצורה טובה והובילה 22-15 במהלך הרבע הראשון , מילסאפ שהיה חלש מאוד עד כה בפלייאוף הגיב עם מחצית ראשונה של 26 נקודות בסיומה ההוקס הובילה 46-48
שלשה של ביזמור וההוקס עלו ל 62-46 4 דקות בתוך הרבע ה 3
בוסטון הגיבה בריצה משלה וירדה לרבע ה 4 בפיגור 3 בלבד (70-73 )
האיש של בוסטון ברבע ה 4 היה מרקוס סמארט , המשחק הלך צמוד שלשה של טיג הרימה את ההוקס ל 90-92 ואייזה תומאס קבע שיווין 92 15 טיקים לסוף
טיג פספס הזדמנות לנצח על הבאזר
ההארכה הייתה במעמד צד אחד , שלשה של טיג הייתה הסל היחיד של ההוקס בהארכה שהסתיימה 3-12 לבוסטון
מילסאפ קבע שיא קרירה בפלייאוף עם 45 ( השיא הקודם עמד על 29 ) + 13 ריבאונדים כמעט וניצח את המשחק בהופעת יחיד
תומאס "צונן" אחרי ההופעה של משחק 3 וסיים עם 28
סמארט עם 20 ,טרנר עם 17 וירבנקו עם דאבל דאבל של 16 ו 10 עבור בוסטון
| (ATLANTA HAWKS (48-34 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| K. Bazemore | F | 40:24 | 2-10 | 1-6 | 0-0 | +6 | 0 | 8 | 8 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 5 | |
| P. Millsap | F | 45:50 | 19-31 | 3-6 | 4-6 | +1 | 5 | 8 | 13 | 3 | 5 | 2 | 3 | 4 | 1 | 45 | |
| A. Horford | C | 38:14 | 2-8 | 1-2 | 0-0 | -8 | 2 | 7 | 9 | 5 | 3 | 1 | 0 | 1 | 0 | 5 | |
| K. Korver | G | 47:17 | 3-11 | 3-9 | 1-1 | 0 | 0 | 8 | 8 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 10 | |
| J. Teague | G | 33:40 | 4-18 | 3-10 | 2-3 | +8 | 0 | 2 | 2 | 5 | 3 | 1 | 3 | 0 | 2 | 13 | |
| D. Schroder | 20:22 | 3-13 | 1-6 | 0-0 | -20 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | 1 | 3 | 0 | 2 | 7 | ||
| M. Scott | 17:02 | 1-2 | 0-1 | 2-3 | -12 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 4 | ||
| T. Sefolosha | 17:13 | 0-4 | 0-3 | 0-0 | -26 | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | ||
| T. Hardaway Jr. | 00:04 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | +2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| M. Muscala | 04:55 | 3-3 | 0-0 | 0-0 | -1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | ||
| K. Hinrich | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| K. Humphries | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| L. Patterson | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| Total | 265 | 37-100 | 12-43 | 9-13 | 12 | 37 | 49 | 18 | 20 | 8 | 14 | 6 | 7 | 95 | |||
| 37.0% | 27.9% | 69.2% | TEAM REBS: 13 | TOTAL TO: 15 | |||||||||||||
| (BOSTON CELTICS (48-34 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| J. Crowder | F | 40:47 | 4-11 | 2-9 | 2-3 | +6 | 1 | 4 | 5 | 2 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 12 | |
| J. Jerebko | F | 31:16 | 6-9 | 3-6 | 1-2 | -5 | 1 | 9 | 10 | 1 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 16 | |
| A. Johnson | C | 28:02 | 4-6 | 0-0 | 1-2 | +7 | 2 | 7 | 9 | 1 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 9 | |
| E. Turner | G | 44:38 | 7-19 | 1-2 | 2-4 | +6 | 2 | 5 | 7 | 6 | 4 | 1 | 4 | 2 | 0 | 17 | |
| I. Thomas | G | 43:23 | 11-23 | 2-7 | 4-5 | +22 | 0 | 4 | 4 | 6 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | 28 | |
| M. Smart | 41:31 | 7-15 | 3-8 | 3-3 | +24 | 2 | 6 | 8 | 5 | 2 | 2 | 4 | 0 | 1 | 20 | ||
| T. Rozier | 14:40 | 0-3 | 0-1 | 0-0 | -13 | 1 | 0 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| J. Sullinger | 17:08 | 1-7 | 0-0 | 0-0 | +8 | 2 | 4 | 6 | 2 | 3 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | ||
| K. Olynyk | 03:35 | 0-1 | 0-0 | 0-0 | -5 | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| R. Hunter | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| J. Mickey | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| J. Young | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| T. Zeller | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| Total | 265 | 40-94 | 11-33 | 13-19 | 12 | 40 | 52 | 25 | 19 | 7 | 14 | 7 | 6 | 104 | |||
| 42.6% | 33.3% | 68.4% | TEAM REBS: 13 | TOTAL TO: 14 | |||||||||||||
דטרויט פיסטונס (0) 98– קליבלנד פרשים ( 4)100
26 משחקי פלייאוף נערכו עד כה , רק 5 מהם נגמרו בהפרש של 5 מטה , 2 מהם היו בסדרה הזו שנגמרה בסוויפ
זה היה ניצחון 17 רצוף של לברון בסיבוב ראשון ועןנה 4 רצוף שהוא צולח את הסיבוב הראשון עם טאטוא
הלילה המשחק היה מסקרן מאוד אבל קליבלנד הייתה זו שיצאה עם ידה על העליונה
הפתיחה הייתה של הבוכנות שהובילו 3-12 , קליבלנד הגיבה מהר והרבע הסתיים ב + 3 לבוכנות
המשחק המשיך להיות צמוד ברבע ה 2 וסל של לברון קבע 52-53 בסיום המחצית
שלשה של אריווניג( סל מטורף מהחצי ) על הבאזר שברה שיוון והורידה של הקאבס ב + 3 בירידה לרבע ה 4 ( 78-81)
קליבלנד לא לחקה סיכונים ושלחה את דראמונד לקו בכל הזדמנות
שלשה של JR סמית הקפיצה את היתרון ל 9 ( 86-95 ) ונראה שהמשחק גמור
שלשה של קולדוול פופ סיימה ריצה של 2-10 של דטוריט להורידה ל 96-97
שלשה ענקית של אורווינג ( 31 שווה שיא פלייאוף ) קבעה 100-96 42 שניות לסוף
ג'קסון הוריד ל 98-100 , איוורניג פספס וג'קסון פספס על הבאזר הזדמנות לנצח את המגרש וטען לקיפוח של הזברות שלא שרקו לעבירה , צמד שני בערב של 0 מ 6 מ דאוןטאון אולי מוטב היה לג'קסון לנסות משהו אחר
מלבד אירווניג לברון סייים עם 22 + 11 ריבאונד
מוריס והאריס היו מצויינים עבור דטרויט עם 24 ו 23
| (CLEVELAND CAVALIERS (57-25 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| L. James | F | 41:27 | 9-19 | 1-6 | 3-3 | +5 | 2 | 9 | 11 | 6 | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 22 | |
| K. Love | F | 34:36 | 3-15 | 1-5 | 4-4 | -2 | 4 | 9 | 13 | 2 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 11 | |
| T. Thompson | C | 38:22 | 2-5 | 0-0 | 1-2 | 0 | 3 | 2 | 5 | 0 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 5 | |
| J. Smith | G | 35:23 | 5-8 | 5-7 | 0-0 | +1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 15 | |
| K. Irving | G | 40:25 | 12-25 | 4-11 | 3-4 | -2 | 0 | 3 | 3 | 5 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 31 | |
| R. Jefferson | 16:36 | 2-6 | 1-4 | 0-0 | +5 | 0 | 4 | 4 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 5 | ||
| I. Shumpert | 09:24 | 0-2 | 0-1 | 0-0 | +2 | 1 | 2 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | ||
| C. Frye | 08:57 | 0-1 | 0-0 | 0-0 | +2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| M. Dellavedova | 14:50 | 3-5 | 1-2 | 4-4 | -1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 | ||
| D. Jones | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| J. Jones | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| T. Mozgov | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| M. Williams | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 36-86 | 13-36 | 15-17 | 10 | 31 | 41 | 16 | 22 | 6 | 5 | 1 | 4 | 100 | |||
| 41.9% | 36.1% | 88.2% | TEAM REBS: 6 | TOTAL TO: 6 | |||||||||||||
| (DETROIT PISTONS (44-38 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| T. Harris | F | 41:17 | 8-14 | 2-4 | 5-5 | +6 | 2 | 11 | 13 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 23 | |
| M. Morris | F | 31:08 | 9-12 | 3-4 | 3-5 | -13 | 0 | 1 | 1 | 0 | 5 | 0 | 1 | 0 | 0 | 24 | |
| A. Drummond | C | 31:18 | 6-13 | 0-0 | 5-10 | -2 | 1 | 10 | 11 | 0 | 2 | 0 | 1 | 2 | 0 | 17 | |
| K. Caldwell-Pope | G | 42:48 | 3-10 | 3-5 | 0-0 | +1 | 2 | 2 | 4 | 5 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 9 | |
| R. Jackson | G | 37:26 | 6-13 | 0-6 | 1-1 | +4 | 0 | 3 | 3 | 12 | 2 | 0 | 5 | 1 | 0 | 13 | |
| A. Baynes | 10:13 | 1-3 | 0-0 | 0-0 | -6 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | ||
| S. Johnson | 29:35 | 2-8 | 1-4 | 0-0 | +7 | 0 | 5 | 5 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 5 | ||
| S. Blake | 10:34 | 1-2 | 1-1 | 0-0 | -6 | 0 | 1 | 1 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | ||
| A. Tolliver | 05:41 | 1-1 | 0-0 | 0-0 | -1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | ||
| J. Anthony | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| S. Dinwiddie | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| D. Hilliard | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| J. Meeks | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 37-76 | 10-24 | 14-21 | 7 | 35 | 42 | 22 | 18 | 3 | 9 | 4 | 1 | 98 | |||
| 48.7% | 41.7% | 66.7% | TEAM REBS: 9 | TOTAL TO: 9 | |||||||||||||
תודה מידן על הסיקור המהיר.
כמה דברים:
1. גיא – ממליץ התערבות על חצי גמר מזרח שהזוכה מקבל מימון של מכון גמילה מאלכוהול.
2. מה הפתיחה הטובה ביותר למאמן בפלייאוף? אני חושב שבעונה שעברה מישהו אמר משהו על ריילי עם 7 ניצחונות או משהו כזה. מעניין לעקוב – אולי לו יוכל לשבור (למרות שאני מהמר שלא יקרה).
3. האם מישהו (משה (מוש), מנחם?) יודע לכמה זמן פציעה כמו אמורה להשבית את קרי? האם צפוי להיות כשיר לפתיחת הסדרה נגד קליפרס/פורטלנד?
פט ריילי עם 9 ניצחונות רצופים בעונת הרוקי על הקווים
תודה מידן. לא ישבר העונה.
דווקא ללו יש סיכוי
בוסטון או ההוקס ברות סוויפ
גמר המזרח עם ביתיות
אם בלאט לא פוגש את הבולס בשנה שעברה …. הוא עם 2 סויפים במזרח הכה דליל
אני איתך מידן בהחלט יש לו סיכוי גבוה לשבור את השיא. כל מה שהוא יצטרך לעשות זה לנצח את 2 המשחקים הביתיים בסדרת גמר המזרח. ולברון יעשה הכל בשביל שזה יקרה ואז יפסיקו להציק לו על החלפת המאמנים שהוא ביצע
מצטרף לתודות.
אמנם לא נעים לדבר על זה בערב שכזה, אבל מה עם כל מי שהצטרף להתערבות? יש לי צילומי מסך שבין אני ועוד כמה הצטרפנו לביא כשזה עוד היה נראה שהוא יצטרך לשלם (מזל שיש פה אתר של קטני אמונה…)
גיא – אנו תובעים את זכותנו כל עוד אתה פיכח…
היי מתן, זמן החזרה תלוי בנזק שנגרם, אם זה נקע לא חמור סביר להניח שהוא יישב בחוץ שבועיים, שלושה. אם רצועות נקרעו זה כבר הרבה יותר קשה, נראה מה יגיד ה MRI..
תודה 🙂
איזה ביש מזל לקארי, החליק על הזיעה של הליטאי
זה היה נראה כאילו דווקא היציאה שלו מהמשחק שיחררה את הקבוצה
אגב, סתם הערה לא נהוג להשתמש במושג "נקע" כשמדברים על הברך אלא במושג מתיחה (=קרע חלקי) או קרע. יש סיכוי סביר לפי המנגנון של הנפילה שהוא קרע קצת את הmcl (הליגמנט המדיאלי), השאלה כמה חמורה הפגיעה
כל אוהדי הלוחמים (וגם כל אוהד אמיתי של כדורסל ) יעצרו את נשימתם לתוצאות ה-MRI שיעבור היום סטף לאחר הטיסה בחזרה. הסיכוי היחיד לראות אותו עדיין על המגרשים בפלייאוף זה אם מדובר במתיחה דרגה 1 .
ה- MCL זו הרצועה המדיאלית , אם הבנתי נכון בחלק הפנימי של הברך .
כל מתיחה מדרגה גבוהה יותר , שלא לדבר על קרע , זו השבתה שתסיים לו את הפלייאוף .
לפי הדיווחים סטף בכה אתמול מיד אחרי שזה קרה אני מקווה שזה מתיסכול ולא מהרגשה פנימית שלו לגבי מידת החומרה.
היות והוא הלך בכוחות עצמו, ואפילו ניסה לחזור, אז הסבירות היא שזה לא דרגה 3 (קרע).
ההבדל בין דרגה 1 לדרגה 2 הוא כמות סיבי הרצועה שנפגעו –
היו כבר שחקנים שחזרו לשחק אחרי נקע בדרגה 2 אחרי 3 שבועות.
עוד לפני הסדרה אמרתי שבברלי המלוכלך יגמור לקרי את הפלייאוף (עזבו שהוא לא קשור לאירוע, הוא עדיין מלוכלך…)
תודה רבה על ההסבר עידן
מתסכל לדבר על פציעות ולא על כדורסל
המושג knee sprain מקובל לחלוטין.
יוסטון הזאת קבוצה מקוללת . במשאלים באתרי אוהדי הלוחמים היתה תמימות דעים שיוסטון היא החלשה ביותר מבחינת כדורסל נטו שאפשר לקבל כיריבה בסיבוב הראשון . אבל רבים הביעו חשש מפציעות מולם – בעיקר עקב רקורד של פציעות שגרמו מספר שחקנים שלהם בעבר ( בעיקר אריזה ובברלי ). כתבתי על זה כאן לפני התחלת הסידרה. מסתבר שאפילו המגרש שלהם מתיישר עם הקבוצה המגעילה שיש להם .
100+
מצטער, אבל צריך לשים על הניצחון של גולדן סטייט כוכבית.
יוסטון שיחקו את כל המחצית השנייה בלי פטריק בברלי..
חחח
😂
לגמרי, הדלוודובה של המערב…
תודה על הסיקור הזריז.
רציתי להיות שמח אחרי משחקי הלילה (בעקבות הניצחון בסוויפ של הקאבס),
אבל אין דבר שמבאס יותר מלראות שחקן נפצע.
אני, כאוהד, תמיד מעדיף שהיריבה שמולי תגיע למשחק בהרכב מלא
(ואז תפסיד…)
נקווה שהפציעה לא חמורה, ושקרי יחזור לפלייאוף – הרי אין עוד הרבה שחקנים שכיף יותר לצפות במשחקם.
1000+
אני ממש חרד למצבו הרפואי של קרי. לא יכול להיות שהעונה שלו תסתיים כך
ותודה על סיקור מעולה 🙂
+10
פלייאוף בלעדיו יהיה מאכזב. גם בערב חלש היו לו לפחות שני מהלכים שהיו "וואו".
אני ידעתי שאסור לו לחזור לשחק… זה ממש מצער הדבר הזה! מקווה לפחות שיחזור לסדרה נגד הספרס! בלעדיו הם לא מנצחים אותם…
קודם שיעברו את OKC (הספרס)
סיימתי עכשיו צפיה. סחוט וברגשות מעורבים.
אטלנטה ובוסטון – זה הפלייאוף. בהכללה, הנשמה של בוסטון מצליחה לאזן את הכשרון העדיף של אטלנטה. איזה כיף שיש לפחות עוד שני משחקים.
גולדן סטייט – בנסיבות המצערות אפשר היה לראות איזו קבוצה וכמה עומק. בזמן שבוסטון, דטרויט והקאבס משחקות בתכלס על 6 שחקנים, לג"ס יש עשיריה עסיסית מלאת כישרון.
אבל הסיפור הוא כמובן קארי. מקווה שיחזור מהר-מהר, אבל גם אז – לכו תדעו מה ירוץ לו בראש. המעצור הנפשי כשחוזרים מפציעה יכול להיות הרסני.
דטרויט – פשוט עצוב. סוויפ, כאשר לפחות 3 מהמשחקים הלכו עד הקצה. ייצאו בראש מורם ובתחושה חמוצה.
הקאבס טובים אבל שוחקים את החמישיה שלהם + קצת דלי. שום דבר מהספסל. ואולי לא צריך כשקיירי בקלאץ'. אני עדיין חושב שצפוי להם חצי הרבה יותר קשה משחושבים.
הבעיה שלהם היא לא השחיקה, כי יש להם מספיק זמן לנוח ולהתאושש עכשיו. הם ישחקו כמות דקות נמוכה יחסית לסדרה (למרות שכמובן לא דקה שולית במשחק ספציפי מעמיסה יותר, כלומר אין דין 160 דק' ב-4 משחקים כדין 160 דק' ב-6). הבעיה שלהם שהספסל לא יגיע חד לסדרות בהן באמת תהיה שחיקה של החמישייה והעייפות תשפיע. זה גם יגביל אותם בשינוי שיטות ופתרונות אד הוק. היתרון שלהם מהבחינה הזו הוא ריווח הגמר לעומת העונה שעברה, כשהעונה, זולת פעם אחת של יומיים, בין כל שני משחקים יהיו 3 ימי הפסקה. (כ-69 שעות במקום כ-45 שעות).
סך הדקות ששיחקו שחקני החמישייה של הקאבס בסיבוב הראשון זה נתון פחות משמעותי לאור העובדה שיש להם לפחות שבוע מנוחה עד לסיבוב הבא.
ובכל הנוגע לעומק הספסל – בסיבובים הבאים לשמפארט ולפריי יהיה תפקיד גדול יותר.
קשה לי לומר את זה בלי שיכאב לי אבל הקאבס נראו מצויין מול הפיסטטונס
בעיקר הביג 3 , יש להם מספיק עומק לקחת את המזרח עם פו פו ופו
לגבי הקאבס , אמרתי עוד לפני הפלייאוף שזה לא כוחות ואף יריבה לא תביא אותם לסדרה של 7 .
לגבי הלוחמים , נראה לי שמנחם ניחס אותם לפני הפלייאוף . כנראה הלך לאיזו סיבילה רומאית שניבאה לו את הפציעה של סטף
בוסטון- אטלנטה מבחינתי האישית זו הסדרה הכי טובה של הסיבוב הזה עד כה מבחינת ערבוב הכדורסל והאמוציות שהיא מוציאה במהלכה לפחות ממני כצופה. אגב אני דווקא חושב שלפחות בוסטון במידה ועוברת לא תודח בלי לקחת משחק או שניים מהקאבס ותוציא להם את המיץ ולכו תדע אוליניק תמיד שמח גם להוציא איזו זרוע מהמקום אם אפשר…
יוסטון של העונה זו הקבוצה הכי רופסת וחסרת אופי שראיתי מזה הרבה זמן, הווארד ליד גרין-בוגוט נראה כמו איזה רכיכה והמזוקן מנסה להציל לבד את המולדת תוך חירוב מתמשך פעמים רבות של משחק ההתקפה, לא ברור לי לי איך כמעט אותה קבוצה הגיע לגמר מערב לפני שנה…אהה בעצם כן ברור לי- הקליפרס והאופי הלוזרי שלה
תודה על הסיקור המהיר
נראה שכשיוסטון בפורמה יש להם את זה.
הבעיה שרוב הזמן הם לא שם. כאילו כל חלקי הפאזל קיימים אבל המאמן לא מצליח לחבר אותם ולהוציא משהו יפה לעין…..
דטרויט היו צריכים ללכת להארכה. חבל.
אף אחד לא רוצה לראות מישהו נפצע ובטח ובטח לא קארי אבל ג"ס לא ממש יכולה להתלונן…בשנה שעברה כל קבוצה ששיחקה מולם איבדה רכז (כשהגדילה קליבלנד ואיבדה רכז +פ"פ)
קצת חומר למחשבה בשבילך :
1. קליבלנד חטפה השנה 30 על הראש מג"ס אצלה בבית ועם שניהם בהרכב .
2. קליבלנד תחטוף בגמר על הראש מס"א עם שניהם בהרכב, גם אם הלוחמים לא יהיו שם .
3. הסיבה ל-1 ו-2 ברורה – לברון הוא היחיד ששווה משהו אצלם . כל עוד הוא בריא ( והוא בריא תמיד ) , המגבלות של קליבלנד לא קשורות לחסרונו של שחקן או שניים אחרים. מספיק אם תראה מה שווה קליבלנד כשלברון לא משחק.
4. את ערכו של בברלי אפשר היה לראות השנה וגם בסדרה מול ג"ס.
5. ההשוואה המתבקשת למצב הלוחמים כעת זה מה קרה לבולס כשג'ורדן הלך לשחק גולף . אתה מוזמן לבדוק .
קח נשימה לפני שאתה עונה, תקרא טוב מה שכתבתי ואז תסביר למישהו איתי כמוני מה הקשר בין מה שכתבתי למה שהגבת?
ט
מאוד מקווה שה-MRI לקרי לא יראה שהוא גמר את הפלייאוף, זו תהיה מכה קשה לכל אוהד של הליגה הזו.
יוסטון היא כזו נאחס, איך הקליפרס הפסידו לאסופת אהבלים הזו בעונה שעברה? הם היו צריכים לסגור את המחצית ב-15 הפרש ללא האיבודים המזוויעים שלהם. בחצי השני זה כבר היה סתם הירו בול חסר תכלית.
1 +
דטרויט תדפוק את הראש על סוף העונה. מקום אחד מעלה והכל היה נראה אחרת. הקאבס היו עדיין גדולים עליהם וזה בא לידי ביטוי בדיוק ברגעים האחרונים בכל משחק ומשחק, הקלאצ' הפסיכי של ארווינג וג'ייאר, ונוכחות האימתנית של לברון.
זה כמובן חסר תוחלת, אבל המחשבה מה דטרויט היתה עושה מול טורונטו רודפת אותי. משוכנע שהפיסטונז היו עוברים שלב, ומי יודע איזה מאצ' אפ היה להם בהמשך מול מיאמי. הסוויפ הזה עושה להם עוול.
אבל העתיד ורוד מאוד במוטאון. ועכשיו דרה, לקלוע עונשין. כל יום, 1000 זריקות.
הפתרון לכל הבעיות של דטרויט פשוט:
להשיג לדרומונד אנדורסמנט רווחי עם רשת בתי אבות גדולה,
ואז להחתים את ריק בארי (ולשלם לו כל מה שהוא דורש) שילמד את דורומונד לזרוק "זריקת סבתא" מהעונשין.
(דרומונד עם 60% מהעונשין שווה לפחות 5 ניצחונות יותר – העונה זה היה מסדר לקבוצה את המקום ה-3 במזרח)
(וזו תחזית פסימית שלא מתחשבת בהשפעה שיש לנוכחותו של דרומונד שלא מפחד מעבירות על שאר שחקני הקבוצה)
באסה עם קרי מקווה שזה לא רציני.
המשחק בבוסטון היה נהדר. בקרב בין המאמנים ניצח סטיבנס בגדול. לא הבנתי את התרגיל של אטלנטה בסוף הזמן החוקי. לתת לטיג פשוט לכדרר את עצמו לדעת ולזרוק זה פשוט מהלך טיפשי. מילסאפ סוף סוף הגיע לסדרה אבל אף אחד אחר באטלנטה לא שיחק טוב.
בוסטון זו קבוצה שפשוט כיף לאהוב, כל כך הרבה מלחמה, הקרבה וקבוצתיות. ההרכב של תומאס,סמארט, טרנר, קראודר וג׳רבקו פשוט נהדר ואלטלנה פשוט לא מצליחה לנצל את המיסמאצ׳ים הכל כך בולטים. הורפורד אמור לקבל בידודים על גרבקו. כשסמארט שומר על מילסאפ צריך להוריד את מילסאפ לבלוק. אם זה לא הולך להם הם צריכים לספסל את הורפורד שמשום מה לא מצליח לנצל את היתרון שלו.
תודה על הסיקור המהיר! קרי ממש מדאיג
אתה ובובת הוודו הספרדית הפגומה שלך!
תודה למידן על הסיקור הזריז. ממה שהבנתי הפציעה החדשה של קרי לא רצינית (אני ממש לא מומחה) והבעיה שלו היא הפציעה הקטנה המקורית בקרסול. נכון שבשנה שעברה לכל היריבות של ג"ס היו פצועים אבל עדיין נרצה לנצח אותם כשהם בריאים.
יוסטון -אך תשכחו שבברלי (שחקן יותר חושב ממה שחושבים) ודימו שניהם אחרי פציעות רציניות ולא משחקים כמו בשנה שעברה, אז היתה ליוסטון הגנה הרבה הרבה יותר חזקה. למי ששכח דימו כבר נשלח לקבוצה אחרת והדיל נפסל בגלל בעיות הגב שלו. איך שחקן כזה לא עושה שביתה איטלקית?
דטרויט-קאבס – האשך יישם את האסטרטגיה שלנו להרדים את האויב אבל דטרויט נרדמו למשחק אחד יותר מדי 🙂
נ.ב. אני מתחלק עם גיא ועם סתם אחד בבירות של ההתערבות על סוויפ. מי מתנדב לנהוג?
טוב גם אני לא מומחה אבל ראיתי לא מעט פציעות כאלה בעיקר בפוטבול ולצערי נראה לי שקרי גמר את העונה. הבעיה היא בהחלט לא הקרסול אלא הברך ולמרות שהוא הלך בכוחות עצמו הרבה מקרים כאלו הם בסוף קרע ברצועה.
אני עגל בתור רפה ההבנה שחשב שהפיסטונס יגררו את הסידרה הזו ל-6 משחקים
בתור אחד שמקווה לראות הספרס לוקחים את כל הקופה, אני מבואס מהפציעה של קארי על אף שהיא מעלה להם את הסיכויים. עצם הנושא של הפציעות ובפרט כשבמקרה הנוכחי יכולנו לדבר עוד כמה שנים על קבוצה היסטורית ואולי אפילו שושלת.
תודה על הסיקור המהיר,
בוסטון אטלנטה היא סדרת פלייאוף כמו בספרים, צמוד, שינויי הובלה, הארכות. ככה צריך להיות.
ועדיין בסיבוב הבא, המנצחת בסדרה מקסימום תגנוב W 1 מהקאבס.
יוסטון, מחצית ראשונה, שיחקו על הווארד שקלע 6 מ-6 מהשדה.
ניצלו את העבירות של בוגוט.
במחצית השנייה, חזרו לשחק הירו בול, ושם זה נגמר.
בגולדן סטייט, איגואדלה, מהספסל, מזכיר למה הוא היה ה-MVP של הגמר בשנה שעבר, כשהקבוצה בלחץ, הוא המנהיג שלה שלוקח אחריות. (ולא דרמונד גרין – גרין הוא המנהיג כשקרי על המגרש).
פיסטונס – שיחקו כמו גברים, ובשביל הניסיון היה מגיע להם W. אבל על עוד הם תלויים בעונשין של דראמונד, ובקליעה מ-3 לא יציבה (KCP, מוריס), עד לא קיימת (ג'קסון), פלוס קבלת החלטות לא מוצלחת של ג'קסון, וספסל רזה מדי. הם לא יצליחו לעבור יותר מסיבוב אחד.
הקאבס – הגיעו לפלייאוף. לאב היום היה יחסית שקט, אבל קיירי, הזכיר למה הוא נבחר במקום ה-1 בדראפט, ועשה שימוש בכל הארסנל ההתקפי שלו על ג'קסון. ואיש המפתח של הקאבס, שוב במאני טיים – JR Swish. השלשות שהוא קלע, ייבשו את הפיסטונס והוציאו להם את האוויר מהצמיגים.
מישהו יודע באיזה שעה בערך שעון ישראל, יהיו תוצאות של הmri?
בטח בסביבות ארבע חמש אצלנו.
שאל את ליצמן
התגובות שלך קורעות. תבוא יותר.
יאיר התוצאות יוכרזו בעל האש אצל גולדפינגר
נסיחים ונסיחות, אלה הרשמים שלי מ3 המשחקים שראיתי אתמול (דילגתי על קליבלנד כי היה מאוחר):
1. אי אפשר להגיד שום דבר על הספארס מבחינת יכולת כי הם שיחקו נגד חימקי מוסקבה מחוזקת בכמה ווטרנים, אבל ההיררכיב בקבוצה ברורה לחלוטין:
א. בכל התקפה ינסו למצוא את לנארד מסביב לצבע, כשהוא קולע לג'אמפ עם הידיים הארוכות שלו, אין שומר בליגה שמסוגל לאיים עליו בחסימה ומשם זה רק תלוי בו. בגלל שהוא חודר כ"כ טוב הוא גם לרוב מקבל מטר
ב. כשצריך סל מבפנים נותנים לאולדריג' והוא יקח כל סנטר כבד לטיול וכל סנטר נמוך יקבל ממנו בראש
2.א. יוסטון נגד הווריורס – אם בקבוצות כמו הספארס, אטלנטה ודטרויט המאמן מצליח להוציא מים מהסלע ולהביא שחקנים פחות טובים להראות יכולות קבוצתיות וגם אישיות טובות משהיו מראים במקום אחר, אז ביוסטון באופן קבוע בשנים האחרונות הקבוצה היא אנדר-אצ'יברית הכי גדולה בליגה. יש שם אוסף שחקנים ככ מוכשרים אבל ככ בעייתיים: ביזלי, הווארד, ג'וש סמית, הארדן (שלא רוצה לשמור), ממש קיבוץ גלויות של השחקנים הבעייתיים.
ב. מי שחושב שהווריורס עוברת סדרה בסיבוב השני ללא קרי הוא שלול הבנה במקרה הטוב. בלי קרי אין לווריורס פיק אנד רול בכלל והאופציות לחילופים פחות גרועות.
3. מכל 12 השחקנים הרשומים בסדרה של אטלנטה מול בוסטון יש כוכב אחד ושמו הוא אייזאה תומאס. star quality הוא המרכיב החסר לאטלנטה ולעוד הרבה קבוצות אנמיות כמו דטרויט, דאלאס (תסלחו לי אבל נוביצקי כבר לא שם) ועוד כמה קבוצות חביבות שבדיוק מהסיבה הזו לא הגיעו לפליאוף. מצד שני יש את לילארד שבמו ידיו הביא את הטריילבלייזרס עד הלום.
אני באופן אישי, בתור שונא לברון, אעדיף את בוסטון שיכפכפו קצת את קווין לאב וקיירי הלאטחים ומחכה בקוצר רוח לראות את תומאס עושה מקיירי קציצות בהגנה. אני לא יודע אם זו הסלטיקס שבאופן קבוע השחקנים שם לוחמים אחד אחד או שאלה האנרגיות מהגארדן, מה שלא יהיה, אני רוצה לראות אותם בסיבוב הבא.
4. קליבלנד – דטרויט –> כשהשחקן הכי טוב שלך הוא כל כך exploitable ומביא אותך למצב שאתה צריך לשים אותו על הספסל במאני טיים, אז אתה יודע שבחרת את האיש הלא נכון לצאת איתו למלחמה. דראמונד הוא מפלצת, אבל אם ניקח מפלצת פיסטונאית אחרת, בן וואלאס למשל, היה לו role אחד והוא לעצור את הגבוהים בצד השני. את דראמונד מוכרים לנו כסנטר שיודע גם להתקיף, את זה לא ראיתי סדרה שלמה.
קליבלנד – לברון עם ממוצע של בערך 38-39 דקות לערב. אז נכון, הם ינוחו וינוחו הרבה, אבל בנתון הזה יש בעייתיות אחרת:
כמו בשנה שעברה, גם השנה, מאמן קליבלנד, הפעם טיירון לו, יסתכל על הספסל ויראה שם עובש וחלודה, כי לשתף את השחקנים מסביב לא דאגו. היה ברור לכולם שדטרויט לא לוקחת יותר ממשחק אחד וגם זה בספק, ולו יכל להרשות לעצמו אפילו להפסיד משחק אחד כדי להכניס עוד ועוד שחקנים לקצב.
אם אני אוהד קליבלנד אני מאוד לא אופטימי. אם הקאבס יקבלו את מיאמי, לברון יצטרך לשמור על מפלצות כדורסל כמו לואל דאנג וג'ו ג'ונסון ופתאום 41 דקות שאליהן מצטרפת משימה חדשה: לשמור (משהו שלברון לא התבקש לעשות מאז הסדרה מול שיקאגו).
ואז אנחנו נראה האם לברון בגיל 31 וחצי מסוגל לשמור על אותה יעילות התקפית כשהוא צריך לשמור.
לא מסכים רק לגבי גולדן. אני חושב שבהחלט אפשר לצפות לאפקט יואינג. יש לגודלן מספיק שחקנים טובים ומה עוד שמולם ישחקו הלו זרית הנצחית בשם קליפרס. אז קל מן הסתם זה לא יהיה אבל בהחלט אני חושב שיש להם סיכוי.
להמר על הקליפרס בסדרה שהיא לא סיבוב ראשון זה באמת פשע. אבל הקבוצה ככ בנויה על קרי והמיס מאצים שנוצרים בגללו ככה שאין לדעת. אני אשמח שיגיעו ל7 משחקיםואז הספארס גם ככה יקחו את המנצחת העייפה (או הלא עייפה בכל מקרה)
דווקא בסדרה נגד דטרויט, לברון היה הרבה יותר דומיננטי בהגנה מאשר בהתקפה. במשחק האחרון הוריד את הרגל מהגז, אבל בשלושה הראשונים נתן הגנה פנטסטית. זה הגיוני לאור העובדה שקיירי ולאב טובים התקפים ולא משהו בהגנה.
אין ללברון שחקן על שהוא צריך לשמור, כמו פול ג'ורג', דוראנט, לנארד וכו'. את הIQ ההגנתי והיכולת להיות בהרבה מקומות – את זה אנחנו מכירים.
נכון, ולסיכום התפקוד של כל אחד מהשחקנים ומכתב מהכושר של השחקנים שלידו ומהמאץ' אפ מול היריבה. לברון כסטופר הגנתי שנח בהתקפה – למה לא?
כי זה לא יעבוד מול קבוצות שהן לא דטרויט.
ברוח החיקוי של שגיא כהן בבובה של לילה: "קליבלנד צריכה לשאול את עצמה מספר שאלות:
1. האם היא בטוחה שהמיס מאץ' של לאב כסטרץ' 4 גבוה שיותר לקחת כדורים חוזרים ולרווח אבל מקבל עליו המון נקודות בהגנה שווה לה.
2. האם קיירי אירווינג מסוגל לנהל את המשחק גם ברמות היותר גבוהות בפליאוף?
3. האם סעיפים 1+2 תקפים גם לסדרת גמר הNBA במידה ותגיע לשם?
הרי לברון הוא זה שניהל את המשחק בשנה שעברה וזו הסיבה שקליבלנד הגיעה לגמר ולקחה 2 משחקים יותר משהיא שווה
אין ספק שלברון הוא השמש שסביבה נעים הדברים. השאלה היא אם בעתיד זה הכיוון שדברים יקרו. לאב וקיירי טובים מאוד אבל הם לא קדילאק, אולי בקושי מרצדס, ביום טוב.
אגב, לברון סיים את הסדרה בשנה שעברה על סף הטריפל דאבל עם 30 נקודות – אתה באמת חושב שבקאבס יכולים להרשות לו לנוח בהתקפה?
כמו שאמרתי בהודעות קודמות, כל מהות הקאבס הוא המיס מאץ' של לברון.
לגבי הפציעה של קרי, אני יכול רק לומר דבר אחד:
זה מה שקורה כשמומי נותן לילדים לשחק עם בובות וודו….
רק עכשיו ראיתי שצומפי הקדים אותי. מתנצל…
אם קרי יעדר מהמשך הפלייאוף על האלופה החדשה לא תהיה כוכבית אלא כוכב שבתאי.
כאב נורא לראות את הפציעה של קארי.
אני תמיד מעדיף לנצח את הווריוס בהרכב מלא.
למרות שהפציעה הזאת לא קשורה לכלום ואפילו לא לפציעה בקרסול, יש הגנים הפולניים שלי שואלים האם זה יכל להימנע?
ניהול דקות נכון יותר במהלך העונה?
הורדת עומסים?
ותמיד יש את הפלאח בצד השני שמחביא את הקלפים שלו מאחורי השרוול ולא משוויץ איתם ועם אמא שלהם.
למי שכבר מתכננים את הגמר בין הקליפרס לספארס, אני מציע להירגע.
OKC הולכת להיות מאד קשה לספרס והלוחמים לא ייכנעו כ"כ מהר.
לגבי הקאבס, ללא ספק הם ייגמרו את המזרח, אבל לי מאד מטרידה העובדה שהם משחקים בלי ספסל: מוזגוב, שומפרט ומו ויליאמס הם לא פקטור. אי אפשר לקחת אליפות עם חמישייה חזקה ככל שתהיה.
ובוסטון? איזה יופי של סדרה
בתור אוהד ס"א מטריד אותך שקליבלנד משחקת ללא ספסל? אתה אמור להיות מעודד מזה.
שאלה חשובה, לא קשור לנושא אבל אני חייב תשובה. מתי פעם אחרונה, שחקן הפסיד שלוש פעמים רצוף סדרת גמר.
ג'רי ווסט ואלג'ין ביילור (68'-69'-70'), לוס אנג'לס לייקרס.
(הפסידו לסלטיקס ב-68' ו-69', ולניקס ב-70')
מאז ועד היום זה לא קרה שוב?
למיטב ידיעתי, לא.
ג'ימי ווייט נגד סטיבן הנדרי
קרל מלון הפסיד את 3 ההופעות שלו בגמר 97 98 ו 04
השאלה הייתה גמרים רצופים.
אלג'ין ביילור הפסיד את כל 8 הפיינלס בהם שיחק.
משחק המעבר של הווריורס הא פשוט מצוין. זה מה שעושה אותה לכל כך טובה.