מה אפשר ללמוד מהיום השלישי של הפלייאוף?/רועי ויינברג

ללא הקדמות מיותרות, נתחיל:

טורונטו-אינדיאנה:

סוף סוף הגיע לסדרה. קייל לאורי נאבק בפול ג'ורג'.

טורונטו: בניגוד למשחק הקודם, דווין קייסי הראה היום לא מעט גמישות כאשר העלה את נורמן פאוול ופטריק פטרסון בשלב מוקדם כמי שיעצרו את פול ג'ורג' (פאוול) וירווחו את המגרש (פטרסון). הם עשו עבודה טובה מאוד בהגנה כמשלימים של החמישייה ונראה שגם קייל לאורי התאושש, מהמשחק הראשון המסוייט שלו. החמישייה השנייה, בדומה למשחק הראשון, הייתה יעילה, אבל הפעם קייסי לא שינה אותה לחלוטין אלא השאיר את פאוול ופטרסון בהרכב הפותח. הפייסרס התקשו מאוד ביצירת משחק קבוצתי (44.8% מהזריקות שלהם באו מאסיסטים), קלעו באחוזים נמוכים ובגלל זה לא הצליחו לנצח.

הראפטורס צריכים להמשיך לנצל את היתרון היחסי מתחת לסל. במשחק השני ברציפות, ואלניוצ'אס נראה כאילו הוא יותר מדי עבור גבוהי הפייסרס. הוא שולט בלואו-פוסט ומתפקד כמניה הבטוחה מתחת לסל. כשפטרסון ופאוול מסביבו לוקחים את השומרים שלהם החוצה, המיס-מאץ' הזה יותר בולט. הראפטורס לקחו 11 ריבאונדים יותר וקלעו 14 נקודות יותר בצבע. אם הפייסרס לא יצליחו לעצור את זה, יהיה להם קשה להגיע לסיבוב הבא.

אינדיאנה: לאינדיאנה, בגדול, יש 2 בעיות שבאו לידי ביטוי במשחק הזה. הראשונה היא בהגנה. הפייסרס לא מסוגלים לעצור את ואלניוצ'אס. מהנימי מסתבך בבעיות עבירות השכם וערב, טרנר עושה עבודה טובה אבל גם נוטה לעשות יותר מדי פאולים וזה משאיר את הפייסרס בבעיה, בעיקר מבחינת הנחיתות בריבאונד. פתרון אפשרי שאינדיאנה לא השתמשה בו מספיק הוא ג'ורדן היל. היל ריבאונדר מצויין שילחם על כל כדור עם ואלניוצ'אס ויוכל לתת לפייסרס שליטה כלשהי בריבאונד. אי אפשר לנצח משחק כשאתה לוקח 11 ריבאונדים (ההפרש היה 11 נקודות) פחות מהיריב וזה לא עסק שהוא שיחק רק 8 דקות ב-2 המשחקים הראשונים.

בעיה שנייה היא ההתקפה. פול ג'ורג' היה מעולה (גם בשמירה מעולה על דה-רוזן, בהמשך למשחק הראשון) ומונטה אליס היה יעיל, אבל כל שאר הפייסרס קלעו 44 נקודות. לא היה להם עוד שחקן שיהיה יעיל בהתקפה כשטרנר סובל מבעית עבירות והמצב הזה לא יכול להמשך. אינדיאנה צריכה תרומה גדולה יותר מכל שחקן שלה (מלבד ג'ורג'). סי ג'יי מיילס צריך לקלוע יותר, סטאקי צריך לקלוע יותר ולאוסון צריך לשפר את המשחק ההתקפי שלו. מגיע הרבה קרדיט על זה להגנה של טורונטו, אבל אינדיאנה צריכה לעבור את המכשול הזה.

אוקלהומה סיטי-דאלאס

אנדרסון שומר על דוראנט. עבד במאני טיים למאבריקס.

דאלאס: קרלייל עשה עבודה מצויינת בהכנת קבוצתו למשחק השני. המאבריקס ידעו שהם צריכים לתת את המקסימום בהגנה, והם עשו את זה. הם לא שינו את קצב המשחק יותר מדי אבל כפו על אוקלהומה מספר לא מבוטל של זריקות קשות ומשחק אנוכי, כשהת'אנדר סיימה עם 33.7% מהשדה ב-92 זריקות (55 של דוראנט ו-ווסטברוק) ועצרו את הצמד של הת'אנדר על 7 מ-33 ו-8 מ-22 בהתאמה. דאלאס עברו לשחק עם פאצ'ואליה ופלטון בחמישייה, מה שסיים את הסמול בול ונתן לדאלאס שומרים טובים יותר בתחילת המשחק.

שווה להזכיר את השילוב של ג'סטין אנדרסון הרוקי בסוף המשחק לצד פלטון ומת'יוס, שנתן לדאלאס חמישייה עם סמול פורוורד נורמלי ולא שני רכזים ושוטינג גארד. אלמלא השילוב הזה שנתן הרבה בהגנה בסיום, לא בטוח שהמאבס היו מנצחים. שילוב חכם נוסף היה שילובם של האריס ומג'רי במהלך המשחק שינה את המומנטום לטובת המאבס כשמג'רי ניצל את יתרונו הפיזי בצבע והאריס הכניס אנרגיות חדשות לפרקט. באופן מפתיע, דאלאס ניצחה למרות חולשה התקפית ואחוזים נמוכים, אבל היא כפתה את התנאים שלה על דו-ווסט ושותפיהם. זה בדיוק מה שקרלייל היה צריך לעשות והוא עשה זאת בהצלחה מסחררת.

אוקלהומה סיטי: הת'אנדר נפלו הערב ישר למלכודת של קרלייל. דוראנט ו-ווסטברוק זרקו את עצמם למוות וסיימו עם 15 מ-55, כשהם זורקים כמעט 60% מסך הזריקות של הקבוצה. לא הייתה יותר מדי הנעת כדור וההתקפה של OKC לא עבדה. הספסל קלע רק 21 נקודות (לעומת 26 של דאלאס), ודונובן לא הצליח למצוא פתרונות. זה מעלה את השאלה הגדולה מכולן-איך אנס קנטר זרק רק 7 זריקות?

קנטר הובא בדיוק בשביל משחקים כאלה, כשכלום לא הולך וצריכים גבוה שישיג נקודות קלות. סלאח מג'רי וזאזא פאצ'ואליה הם לא בדיוק רודי גובר וטים דאנקן והוא היה יכול לעשות הרבה יותר. לא הגיעו מספיק כדורים לצבע והת'אנדר לא עירבו את הענק הטורקי במתרחש. עדיין, למרות כל זה וכל ניהול המשחק הרע של דונובן, הם הפסידו רק בנקודה. זה מראה מה פערי האיכות בין דאלאס ואוקלהומה כשיתרון הביתיות אצל הרעמים.

גולדן סטייט-יוסטון

הציל את הרוקטס. תומפסון

גולדן סטייט: הווריורס המשיכו לדרוס ללא סטפן קרי והם צפויים לשייט לכל אורך הסיבוב הראשון. הדבר הטוב ביותר מבחינת גולדן סטייט הוא שילובו המוצלח של אנדרה איגודלה, במשחקו הטוב ביותר מאז שנפצע ולא שיחק חודש,MVP הגמר המכהן קלע 18 נקודות ועשה עבודה חזקה בהגנה ובהתקפה כאחד. האלופה צריכה אותו בכושר כזה בשביל להגן על התואר והמשחק הזה הראה שהוא כבר שם. בנוסף, הווריורס הראו יכולת טובה בלי קרי, וכשקיים סיכוי שהוא יחמיץ גם את המשחק השלישי הדבר חשוב מאוד להמשך.

יוסטון: הרוקטס עשו בשכל כשפתחו עם שני גבוהים, דוויט הווארד ודנטאס מאטיונאס אבל הווריורס התעלו מעל זה ומנעו כדורים שיכנסו לצבע ולידיים של הגבוהים שלהם. כשהווארד נכנס לבעית עבירות ומאטיונאס משחק רק 15 דקות ההרכב הזה לא זכה ליותר מדי זמן חסד למרות הדקות הטובות של הליטאי.

לא נשאר לרוקטס יותר מדי מה לעשות מלבד מתן עוד קרדיט להרכב עם שני גבוהים (והפסקת הקומבינציה הנוראית של ג'וש סמית' והווארד), אבל גם עם השינוי הזה אני לא רואה את יוסטון מעיפה את אחת הקבוצות הטובות בהיסטוריה.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 33 תגובות

  1. Smiley

    19 אפר 2016 11:10:02

    טורונטו – אינדיאנה – ואלניוצ'אס מראה שהוא כרגע די ההבדל בין הקבוצות, והיציאה שלו ב-5 במשחק הראשון יותר משמעותית מסדרת הנפל שלאורי ודרוזן חווים עד עכשיו, לפייסרס פשוט אין תשובה אליו. אני חושב שבאינדיאנה הם צריכים תרומה יותר משמעותית מאלים, גם בנקודות וגם ביצירת מצבים מפיק נ' רול, כי הוא יודע למסור וככה הקלעים יקבלו מצבים פנויים.
    OKC – דאלאס – הפראיירים מ-OKC עושים זאת שוב. אין מי שיעצור את דוראנט וווסטברוק והם מעדיפים להשליך מבחוץ במקום לנצל את האתלטיות שלהם להגיע עד לסל. כאן שוב מגיעה הביקורת על דוראנט לגבי הגישה שלו למשחק ו/או המנהיגות (משום מה אני לא רואה את זה קורה ללברון). דאלאס עושה מה שהיא יכולה והפעם זה הספיק לניצחון (גדול) מול האפטיות של OKC.
    ג"ס – יוסטון – רשמתי שהחשיבות הגדולה זה להחזיר לעניינים את איגואדלה ונראה שהמשחק היום עשה את זה. ג"ס, גם ללא קארי, ממשיכים לטייל מול יוסטון שמצדם כבר רוצים להגיע לנופש השנתי שלהם בקאריביים.

    1. רועי ויינברג

      19 אפר 2016 11:15:45

      1+

      נראה שלדוראנט אין את הקילר אינסטינקט שמכניס אותו למצב בלתי ניתן לעצירה כמו הגדולים. הוא היה צריך לנצח הערב. עדיין, דונובן היה צריך למצוא עוד דרכים לייצר סל שלא תלויות בצמד המוכשר שלו

      1. Smiley

        19 אפר 2016 13:33:56

        על הקטע של הצוות המסייע של הת'אנדר אנו דנים כל העונה. יש להם את קנטר שהוא יתרון עצום אבל בלתי מנוצל. גם פוי יכול להיות יעיל, תלוי בשימוש בו.
        הבעיה שבחמישייה השנייה מי שמקבל את ההחלטות הוא וויטרס, שאם הוא לא בזון אז הוא מראה למה הוא בעל אינטלגנציית משחק מהנמוכות שיש. הבנאדם משחק כאילו הוא סופרסטאר 1 על 5 ומקבל החלטות פשוט לא טובות.

      2. שמחי .

        19 אפר 2016 14:42:08

        מתי תבינו שהצמד הזה לא מוכשר …?
        הוא צמד לוזרים אנוכי וטיפש … בדיוק גמו הפלפרון …
        לוזרים לא מנצחים כי הם לוזרים …

          2. שמחי .

            19 אפר 2016 21:34:38

            אולי …
            אני למדתי אחוזים … 2 משש זה בערך 33 אחוז …
            וינר למיטב ידיעתי מעל חמישים אחוז להגיע לשישה גמרים ולנצח רק בשניים מהם זאת אומרת להפסיד בארכעה מהם …
            לא לוזר ?
            שיהיה ….

          3. רועי ויינברג

            19 אפר 2016 21:36:49

            סדרת פלייאוף זה דבר מורכב שמבוסס על הרבה יותר מהיכולת של ה-5 על המגרש מול ה-5 האחרים. גם ב-2007, גם ב-2014 וגם ב-2015 אפשר למצוא נסיבות מקלות כלשהן לטובת לברון, אבל מבחינת ווינר/לוזר זה תלוי במשחק אחד. ולאיזה שחקן יש את ממוצע הנקודות למשחק הכי גבוה במשחקי 7?

  2. נתן גולד

    19 אפר 2016 11:35:53

    לא מספיק רק לשחק עם 2 גבוהים צריך גם לדעת להכניס להם כדורים ואת זה יוסטון לא יודעים.
    ברבע הראשון די מו עוד קיבל כמה כדורים ועשה משהוא אבל ככל שעבר הזמן זה חזר להיות הגארדים של יוסטון מנסים לנצח את גולדן סטייט בראן אנד בלאגן וככה ליוסטון אין סיכוי לנצח אפילו משחק אחד.

    1. המשגיח

      19 אפר 2016 14:35:45

      זה לא תמיד כזה גרוע ששניים מתחלקים בנטל. רק במחזור סיום העונה קובי בראיינט וניק יאנג הובילו את הלייקרס לניצחון עם 60 נק' משותפות מתוך ה-101

  5. IDO

    19 אפר 2016 11:59:28

    ראשית (כג'ובניק משתמט לתיכוניסט) אני מצדיע לניתוח המושכל של כל אחד מהמשחקים, והיום ראיתי את כולם (את דאלאס הכל, ואת הרבע האחרון של 2 האחרים) . זה הניתוח הכי טוב שראיתי. לא רק בעברית.
    אני יודע שאתה לא אוהב לנפנף בגיל שלך, ומבלי להתייחס אליו, עשיתה מה שמיילס בן ה-17 עשה לדיזי גילפסי הגדול.

    שנית – MY MAN אנדרו בוגאט, שלט ברחבות וברבע היחיד שג"ס עשתה הגנה הוא היה האס שלחלוטין הוציא ליוסטון את האוויר. ביום שבו קוואי לוקח את איש ההגנה, אין מספיק הערכה לעבודה המעולה שבוגאט עושה. שחקן של מערכים ומאמן. ואומן המיקום. הכי אהבתי איך אחרי גקאמפר שהוחמץ בוגאט בכלל לא נסה לקחת כגור חוזר אלא חסם בגופו את הווארד וסמית' ונתן מספיק זמן לתומפסון לקחת את הריבאונד.

    שלישית – הדרך לנצח את אוקלוהומה הוא בכח ועוצמה. ומי שנזכר בתצוגות של דוראס מול קליבלנד ו SA יכול להזכר שגם שם שהם נתקלים במסות ודחיפות הם יוצאים מאיפוס.
    הם חייבים לשנות כיוון במשחקים כאלו כי עד סוף הסדרה דאלאס תרביץ ותנשוך ואז יבואו SA עם ההגנה הכי נשכנית ואז יבוא בוגוט את גרין ואז ידיעו קליבלנד או מסך הברזל של מיאמי. אני לא רואה אותם מנצחים כפי שהם משחקים כרגע…

  6. ינון יבור

    19 אפר 2016 12:03:52

    הקושי של דוראנט על שומר נמוך, ש"התגלה במקרה" לפני שני פלייאופים, חוזר לרדוף אותו. הבחור לא מספיק מוצק כדי לקחת שחקנים נמוכים לאותיות (גיא!! עדיין אומרים "אותיות" או שאני כבר זקן כמו לס?), ומכאן נתקעת כל ההתקפה של הרעמים. למעשה, הגובה שלו היה כל השנים סוג של "בלוף", כי אין לו ממש יכולת להשתמש בו.

    או כמאמר אד האריס האדיר בסרט "הפריצה לאלקטרז" בתור גנרל פרנק האמל:
    We bluffed, they called it. The mission is over

    עכשיו, זה על דוראנט להשלים את הסצינה, כפי שאמר קפטן פריי:
    Who said anything about bluffing, General?

    1. עגל

      19 אפר 2016 13:03:08

      ח"ח לרפרנס מהסרט.
      אני עדיין אומר "אותיות"
      צודק בקשר לגובה של דוראנט, הוא בעיקר עוזר לו כדי להרוויח עוד כמה ס"מ מעל השומר שלו כשהוא עולה לג'אמפ.

  8. איל

    19 אפר 2016 12:11:06

    אגב, אני לא מסכים שפול ג'ורג' היה מעולה בהתקפה. הוא נעלם לדקות ארוכות והתקשה להגיע לזריקות טובות. מצד שני גם אני נעלמתי לדקות ארוכות (נרדמתי בתחילת הרבע האחרון) אז אולי אני מפספס פה משהו.

  10. אופיר נ

    19 אפר 2016 14:10:01

    רועי,

    ניתוח מצויין, כרגיל.

    5 הסנט שלי:
    1. בטורונטו, לאורי ודה רוזן, עדיין לא פוגעים. אבל לשם שינוי, לאורי החליט למסור, וסיים את המשחק עם 9 אסיסטים.
    2. ווילצ'יונאס חגג על הגבוהים של אינדיאנה, כאילו הוא טים דאנקן. והוא לא..
    3. העובדה שקייסי נתן לג'וזף, פטרסון ופאול (הרוקי כזכור), לשחק ב-money time, תיתן להם עוד ביטחון, והם יחזירו לעצמם את הביתיות באינדיאנה.
    4. פול גו'רג' ענק. מת על השחקן הזה. מנהיג, שקט, עם יד מצויינת והגנה לא פחות טובה.
    4. לאינדיאנה יש קו אחורי של גאנרים: כל אחד מ-רודני סטאקי, CJ מיילס, ומונטה אליס, יכולים להפוצץ על הקבוצה היריבה מכל טווח. הם ימתחו את הסדרה ל-7.
    5. OKC – לכל קלעי יש ימים שהכדור לא נכנס לטבעת, גם אם הסל יהיה בקוטר של אוקיינוס. היום זה היה היום של דוראנט. הבעיה היא לרעמים אין אלטרנטיבה למשחק קבוצתי בלי דוראנט. בהשוואה, לגולדן סטייט (וראיתי לא מעט משחקים שלהם העונה), היו לא מעט משחקים שקרי החטיא בלי סוף. היתרון שלהם, הוא הנעת הכדור שממשיכה לחפש את השחקן החופשי.
    6. במשחק הבא, דוראנט יוריד 35 נקודות על דאלאס.
    7. יוסטון קבוצה (בעצם לא קבוצה), אסופת שחקנים פתאטית. השמירה של הלוחמים על הצד השמאלי של הארדן, ראויה לשכפול, וללמידה בבתי ספר להגנה.
    8. בבראקטס אני חושב שפירגנתי ליוסטון ניצחון אחד יותר מדי. (הצ'אנס היחידי שלהם להשיג אותו הוא אם קרי לא ישחק במשחק ה-3. אבל אם הוא יחזור לשחק, זה ייגמר בסוויפ.

    1. רועי ויינברג

      19 אפר 2016 15:16:24

      אני מסכים איתך שלאינדיאנה יש חבורת גאנרים שתמתח את הסדרה, וגם אני הימרתי על הראפטורס ב-7, אבל אי אפשר להסתמך רק על זה שאחד מה-4 האלה יתן יום גדול. צריך מניות בטוחות, וכרגע יש לפייסרס רק אחת.

  13. נמרוד

    19 אפר 2016 15:26:57

    יופי של ניתוחים רועי.
    דאלאס שוב לימדו אותנו שזה לא משנה בכמה הפרש הפסדת במשחק הקודם, בפלייאוף כל משחק הוא בפני עצמו עם הקצב שלו וההתאמות שלו.. אוקלהומה בבעיה רצינית, שוב איבוד הובלה ברבע הרביעי, שוב משחקים כדורסל אייסו של דוראנט ווסטברוק.
    לא הבנתי למה קאנטר לא קיבל הרבה דקות היום. אמנם הוא לא תרם יותר מדי אבל גם לא קיבל כדורים ומבחינה התקפית הוא האופציה הכי טובה אחרי הדואו הדומיננטי.

    לגבי טורונטו – האמת שהם מזכירים את אוקייסי רק עם צמד כוכבים פחות טוב. גם היום לאורי ודה רוזן לא היו טובים אבל לאורי ניצל את השמירה ההדוקה עליו בפיק אנד רול לאסיסטים רבים לJV. לאורי חייב למצוא דרך להיכנס למשחק ולא מבחוץ הוא מפציץ שלשות ללא הכרה מטווחים של קרי ופשוט לא פוגע. חייב להיכנס לסל.
    אינדיאנה בבעיה רצינית כי אין לה מי שיעצור את יונאס. מהינמי היה חלש מאוד בשני המשחקים בשני צידי המגרש. חוגגים עליו בצבע ובצד שני הוא לא מסוגל לשים סל. לא ברור לי אי השיתוף של ג'ורדן היל והייתי רוצה לראות יותר דק של טרנר אצלם. כמעט ולא שיחק ברבע האחרון אף על פי שהיה טוב יותר ממהינמי

  14. מנחם לס

    19 אפר 2016 16:00:55

    כיף של טור.
    OKC היא אכזבה בקנה מדה. הבעייה של דוראנט היא שכשהכדור לא ניכנס, הוא לא יודע כיצד לתרום בדברים אחרים, כמו שהיה ג'ורדן.
    בקשר לג"ס, כמובן שקליעות 3 הן חלק מהמשחק, אבל בלי השלשות, הם שיחקו כדורסל במחצית הראשונה בה חזיתי שהייתי מגדיר בין עלוב לבינוני.

    1. לברוניזם

      19 אפר 2016 16:23:40

      העיקר שקליבלנד משחקים כדורסל מסעיר וקבוצתי אה?
      שכל הרבע הרביעי …. כל כדור שבטעות הגיע לקיירי נעלם משאר הקבוצה

      עלוב ובינוני… רמת הניתוח שלך בפלייאוף הזה עד כה

כתיבת תגובה

סגירת תפריט