******************
הערה של מנחם לס: אני מסכים עם כותב המאמר ב-100%, והכנסתי את התמונות להוכחה!)
****************
פרקליטו של השטן
בעקבות נטישתו של מתן (שאני מקוה שיחזור במהרה), הושארה זירת ההופס מופקרת לחלוטין לצוות הל.ל.ל , היות ואנחנו עדיין חיים בדמוקרטיה (לפחות חלקנו) הרמתי את הכפפה להיות פרקליטו של השטן – או כפי שיש רבים באתר שיכנו אותו לה-שטן.
אם ינחת מחר חייזר בכדור הארץ וכל המידע שהוא ישאב יהיה מאתר hoops הוא יחשוב שלברון הוא לפחות אחיו הרשע של דארת ווידר, או הגירסא העוד פחות נחמדה של הצורר הידוע ימ"ש. פוסט שלם ומנומק של דקסטר עלה לאוויר וגרר קרוב ל100 תגובות – רובם תגובות שנאה ושטנה שמייחסות לשחקן כדורסל בן 30 כוחות מיתיים וחסרי פרופורציה.
בוא נדבר קצת על לברון האדם:
לברון הוא הכדורסלן מספר אחת בהיסטוריה נ-ק-ו-ד-ה , במה הוא מספר אחת תשאלו ? בתרומה לקהילה!
הוא מדורג ראשון בין הכדורסלנים בהיסטוריה, ובין מקום רביעי לשישי בין כלל האתלטים בעולם בתרומה לקהילה.
הרשימה הבאה היא חלקית ביותר וכוללת מעט מהמוסדות הנתמכים על ידו במיליוני דולרים כל שנה, סתם דוגמא קטנה 41,000,000 דולר למילגות קולג' לנערים במצוקה.
After-School All-Stars, the Children’s Defense Fund, ONEXONE, and Gabrielle’s Angel Foundation.
מעבר לכך מדובר באיש משפחה למופת, אבא לשלושה ילדים שעדיין נשוי לחברתו מהתיכון.
אבל מה הם כמה עשרות מיליונים בשנה לנוער במצוקה, לילדים חולי סרטן ולקשישים בהשוואה לציוצים בטוויטר?
אם אני מנסה לנתח את התופעה הסוציולוגית המרתקת באתר של שנאת לברון אפשר לראות שהשנאה מגיעה משני מקורות:
1. אוהדי לייקרס בכלל ואוהדי קובי "פירקתי את אחת השושלות הכי דומיננטיות בהיסטוריה של הכדורסל בגלל אגו" ברייאנט בפרט.
2. אוהדי ירום הודו מייקל "גם רפובליקנים קונים נעליים" ג'ורדן.
ישנם כמובן חריגים כגון האשך או ג'וג'ו שהם הייטרים בלי להיות שייכים לאחת הקבוצות לעיל.
אוהדי קובי: בוא נסתכל במראה רגע , השחקן "שלכם" פירק שושלת אדירה, חשוד באונס (אני לא חושב שהוא עשה את זה אבל בכל זאת שילם מיליונים להשתיק את הבחורה), נואף סדרתי, לא מסוגל לפנות את הבמה לשחקנים אחרים, over payed בטירוף (לא מאשים אותו בזה) ובאופן כללי שחקן שאף כוכב אחר (ע"ע למרקוס אלדריג') לא מוכן לשחק לידו.
אבל מהם כל הדברים האלה בהשוואה לציוצים בטויטר?
אוהדי מייקל: קודם כל תירגעו, לברון לא יעבור את מייקל לעולם בשום דירוג גדולה, אז אפשר להפסיק לשנוא. אני לא חושב שיש אחד (כנראה כולל מייקל עצמו) שיטען שמייקל הוא אדם טוב מלברון, שהרי מדובר בשחקן עצום, חולה אגו ומכור להימורים. משקלו הסגולי מחוץ לעולם הכדורסל כאדם תורם ומועיל שווה לאפס בדיוק. אף אחד לא ביקר אותו על ה"החלטה" שלו ללכת לנפוש שנתיים בביסבול בשיא הקריירה במקום לנסות ולהגדיל את הגדולה ההיסטורית שלו למקום שלא מוטל בספק. אם זה המודל שלכם אז אתם בבעיה קשה.
אבל מהם כל הדברים האלה בהשוואה לציוצים בטויטר?
בואו נדבר קצת על לברון הכדורסלן:
אני לא אלאה אתכם בהישיגיו הבלתי מוטלים בספק (mvp, mvp finals ,אליפויות, גמרים וכו') לכל מי שיש ספק לגבי גדולתו ההיסטורית יש לי רק שלוש מילים להגיד :סדרת הגמר 2015. לכו , תראו, תחזרו עם מסקנות. אני רואה כדורסל כ- 20 שנה, אני לא יודע מה היה לפני כן אבל לדעתי (ולדעת רבים נוספים שדעתם נחשבת יותר) מדובר בהופעת הגמר הגדולה ביותר בהיסטוריה.
גם אני לא מסכים עם הדירוג של ESPN לדעתי מג'יק, מייקל וכארים (בדיוק בסדר הזה) טובים ממנו יחד עם זאת אני ממש לא חושב שהיתה לו יד בדירוג. זה מה ש ESPN בחרו אז איך בדיוק הוא אשם?
נקודה נוספת לגבי לברון: הוא השחקן היחיד בהיסטוריה שסומן מגיל כל כך צעיר והגשים את הציפיות. תחשבו רגע, כמה שחקנים בהיסטוריה הוכתרו כ"מייקל הבא", "מראדונה הבא" וכו' בגיל תיכון ועמדו לחלוטין בציפיות האלו? עשרות שחקנים עוברים לי בראש וכולם קרסו תחת הציפיות.
אני לא אומר שצריך לאהוב את לברון, לפעמים גם אני רוצה להשליך משהו על הטלוויזיה כשהוא מכדרר את עצמו למוות. הפיטורים של דיויד בלאט היו לדעתי טעות ענקית וגם אני מתקשה להאמין שלא הייתה לו יד בדבר. מסיבת ה"החלטה "הייתה בעיני ביזיונית (אני ממש לא מבקר את ההחלטה עצמה שהייתה יותר מלגיטימית אלא רק את הדרך). אבל גם אם לא אוהבים אותו, צריך לזכור את היתרונות ולתת כבוד.
מנהלים בחברות השונות שהקים: נאמנות מחלטת לחבריו מהעממי והתיכון שכולם במשרות מכובדות
אני מסכים עם משה וזאנה באלף אחוזים שלברון הוא אחד השחקנים שתרומתם לקהילה היא הגדולה ביותר, שהוא חבר נאמן שאין שני לו (רוב חבריו מהעממי והתיכון עובדים במשרות מכובדות בחברותיו השונות), איש משפחה למופת, ומוכן לתרום מזצמנו לילדים וצעירים מתי שרק יתבקש.
כל שונאיו ומקטרגיו יכולים ללמוד הרבה, הרבה, הרבה ממנו.
תודה על התמונות דוק 👍
יאללה, זזים חזרה מאטלנטה לגרינוויל
פוסט מצוין
תודה 🙂
http://www.reactiongifs.com/r/at.gif
צב"ר
תחזור , תחזור…
🙂
שלא תעיז לעזוב!
מתן היה גאה..
אני יודע שזה מורכב להרבה אנשים, אבל בן אדם יכול שיתקיימו בו שני צדדים, טוב.. ורע..
זה לברון.
והאמת… כולנו כאלה.. רק שעלינו לא מכוונות מצלמות בהיקף של תוכנית ריאליטי ממוצעת, 24/7.
וההחלטות שלנו לא מעניקות עתיד ורוד לאלפיי אנשים נזקקים, ומצד שני גם לא מפרקות חדר הלבשה (וכן, לעניין עצמו ששמו אליפות, הציוצים המטופשים בטוויטר מאוד קריטיים)
בקיצור.. אני בקישור, בין ההגנה להתקפה.
תודה על המחמאה , מעריך את התגובה הבוגרת ובאופן כללי את רמת התגובות שלך (בעיקר הפרובוקטיביות שבהן) , אני בהחלט מסכים שהוא בן אדם מורכב . כמו שציינתי בסוף אני לא מאוהביו אבל בין מה שהוא עושה לבין איך שהוא מוצג באתר על ידי אנשים מסויימים שכל מטרתם היא שנאה לשם שינאה יש פער גדול.
מותר לשנוא ספורטאים(כל עוד לא מגיעים לרמות קיצוניות) זה רק מכניס עוד עניין במשחק
מסכים לגמרי, אבל כשמדובר בשנאה חסרת פרופורציות ושנאה לשם שנאה זה בעייתי בעיני. לדוגמא כנעט בכל פוסט שלא קשור ללברון, נניח פוסט על סטף קרי, או על KG גם אם אין שום איזכור ללברון בפוסט יקפוץ ה ללל התורן (הם כנראה עושים משמרות או משהו ) ומייד יגיד כמה לברון גרוע/אפס/זבל/נאד/ כל הנ"ל בהשוואה. אין לי בעיה עם זה שאנשים לא אוהבים שחקן אבל לא חייב לזרוק את זה בכל דיון , מעבר לכך אפשר לא לאהוב על התנהגות וכו' אבל הייתה פה את תקופת השנאה בגלל צורת כפות הרגליים, מפרצים בשיער, כיעור כללי וכו'. כאילו צריך מבחני יופי ואסטתיקה כדי להצטרף לקבוצה המעפנה שלהם.
מה יותר קיצוני משנאה ? – אני מניח שהתכוונת ל "שנאה" ספורטיבית.
אני לא ממשטרת המחשבות, ושכל אחד יכתוב בנושא מה שבא לו
כן התכוונתי לשנאה ספורטיבית
יפה מאוד, אחלה פרקליט 😉
התיעוב כלפי לברון, במקומות שקיים, מתבסס על התנהלותו על המגרש, בחדר ההלבשה ומאחורי הקלעים של הקבוצות שלו.
במקומות האלה ההתנהגות שלו מגונה בעיני רבים.
תרומתו לקהילה בכלל לא רלוונטית.
לרוב אני מסכים איתך, אם היה מדובר פה בשנאה ספורטיבית נטו ניחא. מדובר פה לדעתי בשנאה פרסונלית, בשלילה של כל מה שהבנאדם עושה או עשה, בתגובות לא קשורות לחלוטין ולי זה מפריע. הקטליזטור שלי לכתוב את מה שכתבתי הוא העדרו של מגדלור שהיווה איזשהו גורם מאזן.
דובי גנב לי את התגובה!
+100
הזיסה העיקרית שלברון סופג כל כך הרבה שנאה (גם ממני ) היא תחושת הצביעות. קובי די חרא של בן אדם, אבל הוא גם די מודה בזה. הוא לא מקשקש על מנהיגות וbasketball i.q. ואז הולך לביוד אחרי בידוד אלא אומר במפורש שהוא הולך לזרוק את הזריקות שלו ושהאחרים יסתדרו (בערך ).
אצל לברון ההבדל בין הדיבורים ותדמית המלאכותית למציאות זה מה שגורם לסלידה לפי דעתי. לפחות אצלי
+100
יפה לו… אבל לא צריך להוריד אף אחד בשביל להרים אותו…
יפה דרשת!
או כמו שפינקי ענה למוח, אחרי שזה שאל, בנוגע לדיכוטומיה הטמונה בלברון:
מוח: "?Pinky, are you pondering what I'm pondering"
פינקי: ",I think so, Brain
but can the Gummi Worms
"?really live in peace with the Marshmallow Chicks
לברון משניא את עצמו בגלל כל ההצגות שהוא עושה, בגלל שאין בו טיפת אותנטיות, בגלל שהוא אנטי מנהיג ומנסה להיות ההיפך, בגלל שהוא חסר צניעות מינימלית ותכלס הוא לוזר עצום חסר רוח לחימה וזה מתבטא בשפת הגוף שלו בכל משחק שנראה אבוד. הוא יכול לתרום מהיום ועד מחר, כאילו שזה משנה משהו למישהו, הרי הוא לא מעז להגיד שום דבר שהוא טיפה שנוי במחלוקת, גם אם זה למטרה טובה ונעלה. הבן אדם מכובס ועושה כל מה שהוא עושה רק כדי להאדיר את התדמית שלו ואם מישהו קונה את ההצגה – וולקאם. העובדה היא שעל אף שקובי וגורדן היו אנשים משכמם ומטה היו להם בעיקר אוהבים שהבינו והעריכו את גדולתם. חוכמת ההמונים לא טועה – לברון הוא כמו הערבה חסר ריח וחסר טעם. המון כישרון בלי כלום מאחורי זה.
אני יכול לשער שהתרומה שלו אולי משנה נגיד למי שהצליח לסיים קולג' בזכות המלגה שלו, או לילד חולה סרטן שיכול לשהות בתנאים משודרגים אודות לנדיבות שלו, אבל יכול להיות שאתה צודק אולי זה באמת לא משנה להם . לגבי לא מעז להגיד דברים ומודעות פוליטית חבל לי לתקן אותך כי גוגל יכול לעשות את זה הרבה יותר טוב ממני בכמה הקלקות , לגבי לוזר וכו' אין לי שום בעיה עם זה גם אם אני לא ממש מסכים עם זה.
אם זו הטענה – ארקדי גאיידמק בזמנו השקיע הרבה בארץ. תרם כספים לכל מי שרצה והיה מסוגל לבקש, בנה מחדש את בית״ר ירושלים, נתן לעניים, למד״א, להסתדרות ולנפגעי אסון המסוקים. מה הוא בסך הכל רצה? שיבחרו בו לראש עיר בזכות הכסף שלו. אנשים עשירים למדו שהכסף יכול לקנות להם תדמית שאין שום סיכוי שהם יקבלו בדרך אחרת. גאידמק נתן הרבה. לאנשים שנהנו מהתרומות לא אכפת מאיפה הגיע הכסף. לאחרים כן (לא נבחר בסוף לראש עירייה) ולאנשים שנפגעו מעסקאות הנשק הבלתי חוקיות שלו היה אכפת.
הסר ספק – גאידמק גרוע מלברון. בהרבה.
כשאמרתי שזה לא משנה לאף אחד התכוונתי מבחינת כדורסל – זה בשום אופן לא המדד שבו אני לפחות מודד שחקנים.
בקשר לאמירות הפוליטיות – אז הקלקתי בגוגל ולא מצאתי שום דבר שלא היה בקונצנזוס וגם לזה התייחסתי רק בגלל שאתה ציינת את זה כנקודת זכות. והעשייה הזאת היא פרי של אספירציות פוליטיות בסך הכל.
"חכמת ההמונים", נכון ליום האחרון של העונה הרגילה בשנה שעברה:
(דירוג מכירות גופיות משחק של השחקנים השונים בארה"ב)
1. לברון
2. קרי
3. בראיינט
4. דוראנט
5. רוז
(אבל לך תסמוך על האמריקאים…)
בקשר לאמירה "לוזר עצום", אני חושב שהמציאות האובייקטיבית מוכיחה את ההיפך.
אני מזמין אותך לצפות במשחק 6 של גמר המזרח 2012:
https://www.youtube.com/watch?v=_7kkbpcgXI8
מיאמי הגיע למשחק בפיגור 2 – 3, בסדרה, כאשר בוסטון מארחת את המשחק.
הסרטון מספק, לא צריך להרחיב.
יש הרבה יותר דוגמאות שמוכיחות את ההיפך, שביקות והעלמויות במאני טיים שמתחרות רק בהודיני.
חוכמת ההמונים במקרה הזה מוכיחה שלמרות שעומדת מאחוריו אחת ממכונות השיווק האדירות בהיסטוריה של הספורט יש לו לא פחות אנטי מעריצים ממעריצים. זה אומר הכל.
הוא גם כזה לוזר עצום שכשהוא עזב את קליבלנד הם נהיו קבוצת תחתית לכל דבר ועניין וכשהוא עזב את מיאמי הם לא הצליחו להגיע לפליאוף במזרח של שנה שעברה, שהיה חלש כל גבול הגיחוך. והא כל כך לוזר שכשהוא הגיע למיאמי, מקבוצה שלא מגיעה לפליאוף הם הגיעו לארבעה! גמרים רצופים ושתי אליפויות. אין ספק שמדובר בלוזר בקנה מידה חסר תקדים, אני ממש מתפלא שהוא מצא קבוצה.
לא אמרתי שהוא שחקן חלש, להיפך, שחקן עצום שאמור להיות סייד קיק ובעל כורחו נדחף להיות מנהיג, לא שיפר את הסובבים אותו, אם כבר אז בדיוק להיפך.
בקשר למיאמי – למה אתה מצפה אחרי שהביאו גם את לברון וגם את כריס בוש בנוסף לדווין וויד? להזכירך המלך הזה הצליח להפסיד אליפות לדאלאס שהיא אחת האלופות החלשות שהיו ואת זבץה לא רק אני אומר..
בדיוק הפוך – ג'ורדן ניסה להיות טפלון בעוד לברון מתבטא בלי סוף בעייני מיעוטים, שחורים וכ"ו
לא רק ג'ורדן אגב מעטים הספורטאים המקצוענים ברמת החשיפה של לברון שמסכימים ומתבטאים בפומבי בעניינים החברתיים , היחיד שעולה לי שעשה זאת ברמה שלברון עושה זאת מבין הכדורסלנים ובפרט שחורים הוא קארים
או קצת יותר ברצינות –
התופעה של שנאת לברון גרמה לי (מי שבדרך כלל בעד האנדרדוג)
לקוות שקילבלנד יזכו השנה באליפות.
תודה על החיזוק 😀😀👍
קליבלנד מבחינתך לא אנדרדוג השנה ליד הספרס וגולדן סטייט ?
לזה קוראים פוסט סלקטיבי . נחמד מאוד שהוא תורם נדיב ונשוי באושר ובנאמנות לחברתו מהתיכון .
אבל אנחנו עוסקים בכדורסל . וכאן הוא רב-מג מניפולטיבי , ואגואיסט ברמות-על , מפרק ומרכיב קבוצות וחושב שהוא המנהל והמאמן שלהן
I REST MY CASE
הסיבה היחידה שהוא עושה את זה היא כי נותנים לו. אם גריפין את גילברט היו גברים הם לא היו מסכימים לחתום איתו על חוזה לעונה אחת. הם שמו את הביצים שלהם בידיים שלו ומתלוננים שהוא לוחץ..
חברים שלום,
זו תגובה הן למאמר הזה והן למאמר של דקסטר גם יחד – שני הכותבים מהמגיבים החביבים עלי באתר – ואני מניח שהם יודעים זאת. וזה גם המקום להודות להם – תודה ידידי.
מגיב פה כי זה בשורה הראשונה באתר ולא בגלל התוכן.
זה הולך להיות קצת ארוך – התנצלותי הכנה מראש.
ראשית, אני חייב להודות שהתגובות שלכם חיממו לי את הלב ובהחלט גרמו לי לשקול שנית. אני אקח כמה שבועות "לנשום עמוק" ואקבל החלטה. בינתיים רק אגיב, כנראה במינון טיפה יותר נמוך.
בכל מקרה, אני לא מפסיק לכתוב ומי שמעוניין יכול לקרוא אותי בבלוג שלי (אפשר לחפש בפייסבוק, בטוויטר, או ללחוץ על השם שלי וזה מוביל לבלוג בו אפשר להירשם לעדכונים במייל).
כמות המאמרים על לברון מראה שמדובר על בחור מסקרן. לחיוב, לשלילה – זה לא משנה – הוא מעורר עניין. איך אמר פעם רון קופמן: "צריך שיהיו 80 רון קופמן – הבעיה שיש 80 אלף." מה אני רוצה לומר בציטוט הזה? שאם היה מדובר על תופעה התנהגותית בכל מה שקשור לראיונות, יחס למאמן וכיו"ב זה היה חמור מאד, אבל כל עוד מדובר על יחידי סגולה זה מעניין ואם לא הכרחי, לכל הפחות, נייס טו האב.
יניב כתב דבר נכון לגבי סדרת הגמר האחרונה – שאם אתה מעוניין לקטרג על לברון אתה תגיד שהוא קלע באחוזים מזוועים והפסיד ואם אתה מעוניין לסנגר עליו אתה תגיד שהוא לקח קבוצת יורוליג ל-2 ניצחונות וסיים, לראשונה בהיסטוריה, עם הכי הרבה נק'/כ"ח/אס' בשתי הקבוצות גם יחד. גם בהתנהגות אין הבדל. מי שממקטרגיו יגיד שהתנהלות כלפי המאמן או כלפי הפרנצ'ייז זה הדבר שהכי מעיד על אופי האדם ומי שמעוניין לסנגר עליו יגיד שדווקא ההתנהלות שאינה קשורה לעולם הכדורסל היא-היא הדבר האמיתי.
בקצרה (ואפשר כמובן לא להסכים איתי), אני חושב שהאגו העצום, הנרקסיזם והשחצנות הן תכונות בבחינת יהרג ובל יעבור לילד לאם חד הורית שרוצה להגיע מהגטו למקום בטופ 10 ההיסטורי. לענ"ד, הרבה יותר סביר שההפך מלברון זה לא מי שיביא את הכישרון הזה להיות אחד משני השחקנים הגדולים בכל הזמנים, אלא מי ג'רמי טיילר במקרה הטוב וגובה חובות בכנופיה במקרה הפחות טוב. בתנאים בהם לברון גדל זה חצי נס אם אתה חי ובריא בגיל הזה, קל וחמר מולטי מיליונר, לא כל שכן אייקון עולמי. זה קל לנו להתחיל לטפס מהקומה השניה לעליית הגג ולהתעצבן למה הבחור שעלה מהמרתף דחף אותנו בדרך למעלה, כשאין לנו שמץ של מושג מה קורה במרתף. אז אנחנו אומרים לעצמנו "היי, אנחנו ידענו לשנות את ההתנהגות כשהגענו לקומה השלישית, בהתאם לנדרש כדי להגיע לעליית הגג, ולכן מניחים שגם מי שהגיע מהמרתף ידע לעשות את השינוי. מי שעבד עם "נוער טעון טיפוח" יודע שהצפייה לשינוי אופי באותו סדר גודל שכל אדם נורמטיבי עובר בחייו הבגירים אינה ראלית בעליל. כשהיצר הראשוני, הפנימי והבסיסי ביותר שלך הוא הישרדות, ככל הנראה, הוא ימשיך להוביל אותך עד הקבר. את מה שהוציא אותך מהגהינום אתה מחבק הכי חזק שאפשר, אפילו אם מדובר על גבו החסון של דמון, רחמנא לצלן.
ועכשיו לעניין אולי המהותי ביותר – האם ההתנהלות של לברון ג'יימס עולה לקליבלנד באליפות? (תשובה בעיקר לערן שעשוע, ידידי היקר) הואיל ואנחנו יודעים שההתנהלות הזו הביאה פעמיים גמר, אז היא לא עלתה בגמר ואם תעלה בגמר בעתיד זה כבר לא עד כדי כך משנה. כלומר נשארנו עם שאלה בינארית: לא עולה באליפות – 1, עולה באליפות – 0. לגבי מיאמי כבר הסכמנו שהיה מי שירסן את לברון, ולכן העניין לא רלוונטי.
לגבי העונה הבאה אפשר לדון לפני העונה הבאה. לפיכך, בואו נדון על 2 העונות האחרונות.
עונה שעברה: לית מאן דפליג שקליבלנד, ללא קווין לאב וקיירי אירוונג, לא יכלה לקרוא תיגר על הלוחמים בסדרת הגמר. איפכא מסתברא – האופטימיים ביותר (ויש שיגידו הפסימיים ביותר, תלוי באות הראשונה בארגון אליו אתה שייך) נתנו לקאבס משחק בודד. הרוב הימרו (לאחר הפציעה של קיירי) על טאטוא לתפארת קליפורניה. רוצה לומר, שגם אם לברון, בהתנהלותו, היה שילוב של מייקל ג'ורדן ואמא תרזה, ויודע לקחת מכל אחד רק את הטוב, עדיין זה לא היה מספיק לאליפות. כלומר, ההתנהלות של לברון לא עלתה להם באליפות. כשהם יוצאים מהמפגש עם הצרפתי, ניו וטריניטי כועסים שהם לא השיגו את מה שהם רצו. "מה שקרה היה חייב לקרות ולא היה יכול לקרות אחרת" אמר להם מורפיוס. "איך אתה יודע?" שאלה טריניטי. מורפיוס ענה לה "כי אנחנו עדיין חיים." מה שקרה בגמר היה חייב לקרות ולא היה יכול לקרות אחרת. איך אני יודע? קבוצת יורוליג הובילה בו 1:2.
כמובן שנתעלם מהסיכוי של קליבלנד לזכות ללא לברון בכלל, כי איך כתב ערן לאחד המגיבים "האם אתה על פטריה? אין קליבלנד בלי לברון." פה ערן ואנוכי מסכימים שאלמלא לברון ג'יימס, הסיכוי של קליבלנד לזכות באליפות בעונות הנוכחיות או באלף השנים הקרובות שואף לאפס.
עכשיו לגבי העונה:
1. אם יזכו באליפות, אזי שההתנהלות לא הפריעה לזכות באליפות.
2. אם לא יזכו באליפות:
א. הלוחמים מגיעים בריאים לסדרת הגמר (במאמר מוסגר אציין שמבחינתי בריאים זה אומר שרק שחקן רוטציה לגיטימי אחד (אולי אפילו שניים) פצוע ושהוא אינו קרי, אבל אני אשפוט לחומרה ולא לקולה, ולכן אגם אם קליי/גרין יהיו פצועים לרוב הסדרה זה נחשב לא בריאים) – במקרה כזה, מדובר על אחת הקבוצות הטובות בכל הזמנים, אם לא הטובה שבהם, וחזקה שהם יזכו באליפות, בלי קשר האם לברון הוא השטן בכבודו ובעצמו או מלאך גבריאל. לפיכך, במקרה זה – וזה בכלל לא משנה האם קליבלנד מגיעה למשחק 7 בגמר או מודחת בסוויפ בסיבוב הראשון של הפלייאוף – לברון לא עלה לקאבס באליפות. גג בגמר, אבל כבר דרשנו שזה בטל בשישים.
ב. הלוחמים לא מגיעים בריאים לסדרת הגמר או לא מגיעים אליה בכלל (שוב, נתעלם מגדולת הדורבנות, כי אנחנו שונאים את לברון הזבל הזה ורוצים לשפוט אותו לחומרה) – במקרה כזה, אם הפרשים לא יזכו באליפות (שוב, לא משנה הפסד ב-7 בגמר או בסוויפ בסיבוב הראשון), אני איישר קו עם ערן ואאלץ להודות ששינוי בהתנהלותו של לברון (שינוי לא ראלי כלל ועיקר, כנזכר לעיל), ייתכן ועלה לקליבלנד באליפות ה-NBA.
מאחל לכולכם שבוע טוב ובשורות טובות.
אויש, שכחתי את הדבר החשוב ביותר – אין בלבי על איש! אני מעריך ומוקיר את כל הפועלים למען האתר, בעיקר חברי הצוות ובראשם העורכים. שאיש לא יעלה בדעתו שיש לי בדל טענה כלפיהם.
מה שהוא אמר 😂
השאלה הנכונה היא לא האם ההתנהלות של לברון עולה לקליבלנד באליפות, מכיוון שכפי שציינת בלי לברון אין קליבלנד.
מכיוון שכמעט כל קבוצה בתוספת לברון היא מועמדת לאליפות, השאלה הנכונה לשאול האם ההתנהלות של לברון עולה ללברון באליפות והתשובה שלי היא כן.
אם כוונתך שבקליבלנד יש לו סיכוי יותר נמוך באליפות/יות נוספת/ות עד סוף הקריירה מאשר אם היה נשאר במיאמי, אין לי אלא להסכים איתך. ואם אחטא רגע בבחינת כליות ולב, אני סבור שלברון חשב וחושב שתדמיתית ומבחינת מקומו בהיסטוריה אליפות בקליבלנד תהיה באופן מהותי יותר גדולה גם מעוד 2-3 אליפויות בהיט. ואני לא מדבר על דירוגו בגדולי כל המזנים, אלא על משהו שהוא מעבר לכדורסל – עיר שתהפוך אותו למושיע שלה ותרשום אותו באותיות של קידוש לבנה על כריכת ספר דברי הימים שלה.
אז כן, בחזרתו הוא הפחית את הסיכוי לאליפות, אבל הרוויח פוטנציאל למשהו (שוב, מבחינתו, ושוב, לפי ספקולציה שלי) שהוא גדול בהרבה.
לפיכך, והן משום שכעת הוא בקליבלנד, לשם אני מצמצם את הדיון.
אתה צודק, אבל אני התכוונתי למשהו אחר. הביקורת היא על ההתנהלות שלו בקליבלנד. למרות שהוא שחקן-על כל השטויות מסביב (להלן כל ההתנהגות הפאסיב-אגרסיב סביב המאמן ) פוגעת בסיכויי קליבלנד לקחת אליפות.
אם הוא רצה להחליף את בלאט, כוא היה צריך לפעול באופן אקטיבי בקיץ ולא להתחיל לעשות פרצופים באמצע העונה.
הסבתי לעיל למה אני חושב שההתנהלות של עד כה לא פגעה וספק אם תפגע בתרחיש האליפות של קליבלנד. כמובן שזכותך לחשוב אחרת.
לעניין בלאט – מראש הכל היה שגוי. מי שזה לא יהיה – גילברט/גריפין/לברון זה לא באמת משנה – היו צריכים להביא למצב שבאים לבלאט ואומרים לו "שמע, אנחנו מאד מצטערים. מאז שמינינו אותך הנסיבות השתנו בצורה אקוטית. יש לנו כ-3 עונות לנצל את אחד השחקנים הגדולים בהיסטוריה ולהביא אליפות לטעות על יד האגם. הנה, קח 10M$ וחפש לך מקום אחר. בשורות טובות ואולי יצא לנו לעבוד בהמשך. כמובן שאתה מוזמן להמשיך ולעבוד בתור עוזר מאמן, אם חשקה בכך נפשך."
ואז הם היו צריכים למנות מאמן בקליבר כזה שהיה מסוגל לנהל קבוצה בה נמצא לברון ג'יימס בקליבלנד (ושנינו יודעים שזה קשה יותר בחיבור הספציפי הזה).
מתן, זה חוכמה בדיעבד שבקליבלנד הסיכוי לאליפות נמוך מאצל מיאמי.
הרי בזמנים האלה המשוואה היתה שקיירי + לאב עדיף מוויד + בוש, שהאחרונים "גמרו את הסוס".
אני בכלל לא מתייחס לשחקנים ספציפיים. נניח שללברון נשארו עוד 6-8 שנים נכון לסיום העונה ברביעית בהיט. איפה לדעתך יש לו סיכוי יותר גדול להשיג אליפות? באיזה פרנצ'ייז?
מיאמי אחרי ההפסד בגמר מול הספרס נראו כאילו יצא להם האוויר מהמפרשים ויש צורך לרענן את השורות. הם היו קבוצה "שבעה ועייפה"(מקווה שרשמתי נכון) ולברון "קרא את המצב" והחליט לבנות קבוצה מחדש בקליבלנד עם "דם צעיר"שיתבסס על לאב וארווינג שהיו (ועדיין) שני צעירים ששיאם עוד לפניהם.
אם אתה משווה את שתי הקבוצות הללו בשיא אין לי ספק כי מיאמי לוקחים בהליכה.
היתרון הגדול במיאמי (בו לברון לא קרא נכון) זה ריילי שנתן את השקט והיציבות בתור GM שלברון לא יכול להשפיע עליו. אני מניח שלברון החליט שהוא רוצה לעשות זאת בעצמו בעיר הולדתו.
תשמע, אתה טרחן…
אני בוגר תואר ראשון בסטטיסטיקה, תואר שני בפיננסים מאחת האוניברסיטאות הגדולות בגרמניה, מנהל כמעט 10 מיליון יורו (אני עדיין זוטר כן :-)), ומוגדר גאון (טופ 0.3% באוכלוסיה). וואו אני נשמע כמו לברון…
אחרי כל זה, עדיין לא הבנתי חצי מהנקודות שהעלת, כל הסנריו של תורת המשחקים שהעלת פה לא מובן ולא מחזיק מים.
אז תעשה לעצמך ולנו טובה, ובאמת אל תמשיך להגיב פה באתר בנושא של לברון.
או לחילופין תרשום פוסט שמסביר את זה כמו שצריך, ואולי הוא יהיה שווה משהו.
מקווה שמה שכתבתי לא יותר מדי אישי, האמת אני די אוהב את הפוסטים שלך, פשוט נראה לי שבנושא של לברון אתה מתעלם מהעובדות ומעצבן יותר מדי אנשים.
ובאשר לגוש החרא המהלך שקרא לעצמו "מלך" לפני שקרע זוג נעליים.
זה באמת נחמד שהוא תורם קמצוץ מההון שלו לחברה, עדיין זה לא הופך אותו ליותר מ"Brother" שעלה לגדולה כי הוא יודע להקפיץ כדור.
ומה שהוא תורם זה לא יותר חשוב מאישה שמרוויחה שכר מינימום ונותנת שקל לקבצן ברחוב.
נראה לי שכל המגיבים פה עברו חיים יותר קשים, שירות צבאי, מלחמה או שתיים (או פאקינג שלוש), ומתנהגים ביותר צניעות וחמלה כלפי הסביבה. כן, גם כאלה שעשו מליונים, וגם כאלה שיש להם פיתויים.
תגובה ראשונה (אחרי שלוש שנים שאני קורא באתר) וסביר להניח אחרונה.
רות-סוף.
אתה מוזמן להמשיך להגיב
תמיד יש מקום למגיבים חריפים , בטח ובטח טופ 0.3% 🙂
מה חבל שלא נזכה ליהנות מהגיגיו של הגאון הגדול והחכים
תואר בפיננסים? אולי יש לך אייקיו אבל אין לך אייקיו הופס. כדאי שתכתוב בצורה שיקשיבו לך.
ועדיין הגבת פה כמו אחרון הטוקבקיסטים בלי שום קשר לכדורסל.
עד עכשיו הגבתי יפה, אבל איך אגיד לך את זה מר גאון? אתה מעניין לי את הביצה.
לול
טוב התאפקתי לא להגיב לא לפוסט שלך ולא לפוסט של דקסטר. אבל אני חייב כמה נקודות. קודם כל משה אתה מהוותיקים באתר אז אני מניח שאתה זוכר תקופות שחוץ ממני, האשך, מומי ואלי עוד איזה אחד או שניים הלכנו כנגד הזרם כאשר כולם קטלו אותנו. כל אלה עם האותיות הבודדות בשם שלהם, גיא, עודד ואחיו התאום, מנחם, רועי ועוד ועוד. מה שאני רוצה להגיד זה שהאתר אף פעם לא היה שונא לברון כפי שאתה מציג אותו והרבה אנשים התחילו למאוס בהתנהגות שלו בעיקר אחרי המעבר השני. עכשיו אלא אם אתה מייחס לאשך השפעה מיתית על אנשים שבגלל האתר עברו לשנוא אותו אז סבבה אני חושב שלברון בהחלט מצדיק את התנהגותו. דבר שני לגבי ההחלטה שלך שמי ששונא את לברון הוא או אוהד קובי או אוהד מייקל. אני מקווה שלא באמת התכוונת לכך כי רוב רובנו לא ילדים ועובדה שאני כמעט לא רואה שאוהבי קובי שונאים את סטף או דוראנט למשל. דבר שלישי יכול להיות שאתה צודק לגבי זה שמייקל היה חרא בן אדם והיום היו קורעים אותו על ההתנהגות שלו אבל מה לעשות שהוא חי בעידן אחר. ( לצורך העניין כמעט כל הגנרלים האגדיים של מדינת ישראל היו נכנסים היום לכלא על לפחות הטרדה מינית אם לא יותר). הקיצר אני לא מבין את החסידים שלו שלוקחים את זה כל כך קשה זה סך הכל ספורט ואנחנו בתור אוהדי כורסא יכולים לאהוב/לשנוא/להתרגש/להתאכזב כל עוד זה במסגרת הספורט
יניב, תודה שהגבת . אתה אחד המגיבים החביבים עלי באתר. אין לי בעיה עם האשך או עם כל אחד אחר. זכותו של כל אחד לשנוא או לא לשנוא לפי ראות עיניו . אני לדוגמא לא אוהב את סטף קארי, שחקן מדהים בלי ספק אבל אני פשוט לא אוהב אותו , לי הוא נראה כמו שחצן. אבל בין לא לאהוב שחקן לבין להגיב עליו בכל פוסט קשור או לא קשור, לצחוק על מאפיינים פיזיים שלו, להמעיט מהישיגיו המקצועיים ולהתעלם לחלוטין מכל מה שהוא עושה מחוץ למגרש הפער הוא גדול. אני בהחלט חושב שיש קבוצה לא מבוטלת של נקרא לזה "מעריצי קובי" שעושים ככל יכולתם על מנת להוריד מגדולתו ההיסטורית של לברון היות והוא המתחרה הישיר של קובי על תואר השחקן הגדול ביותר בעידן פוסט ג'ורדן . דאנקן לא בדיון כי אין מה להגיד נגדו, זה הכוכב הכי אנטי כוכב שיש . דוראנט וסטף עדיין לא באיזור חיוג של דיוני גדולה היסטורית בעיני . בכל מקרה תודה שהגבת
משה..
אם קארי נראה לך השחצן ולברון הנחבא אל הכלים.. כתב ההגנה שלך הולך ומתרסק.
חוץ מזה בוא תיתן קצת יותר קרדיט לשאר המגיבים. אין פה עדת מעריצים של קובי שיעשו הכל להוריד מגדולתו של לברון.
וחוץ מזה, תתחבר למקורות, למדיה האמריקאית, גם חסידיו הגדולים ביותר לא מבינים מה עובר עליו.
הכי קרוב ל"התערבות" שעשו על סופרסטאר בקנה מידה שלו זה מה שקרה בסופש האחרון.
גדול יניב !!!
כיום כל אתרי הספורט עוסקים בקאבס-לברון ומייחלים לכישלונה
בהופס היינו עמוד האש שלפני המחנה ודווקא עכשיו מרגיש לי שאנחנו פחות אגרסיביים ביחס לאתרים אחרים
אני בטוח שיש מי שמבין ומעריך שאנחנו עושים זאת בחן ובהומור ובארסיות מסיומת
ללל לנצח 🙂
1+
איש יקר אתה
+10 יניב תגובה מושלמת!
וכמו שמידי הוסיף באתר שלנו כרגע פחות קיצוניים לגבי לברון והקהילה גדלה בגלל המעבר השני ודיוויד… שדווקא הוותיקים לא מתרגשים מעניין דיוויד.
אני אוסיף שדעתי כבר כתב דובי (תגובה 7) … השנאה שלי היא מקצועית לחלוטין וכל מה שקשור לכדורסל ולא לחיים הפרטיים שכן אני לא מכיר את הבנאדם.
טור תגובה מעניין וחביב.
נראה לי שכבר רשמתי בעבר שאני מצפה מכל אדם שמרוויח מיליונים לעונה לתרום והרבה לקהילה ואכן רובם עושים זאת (דריימונד גרין תרם אחרי האליפות 3 מיליון לתיכון שלו או משהו כזה וווסטברוק עוזר לכל דיכפין).
חוסר החיבה ללברון, לפחות עבורי, התחיל מהמשחק המעצבן שלו. העין קופצת מעצבים כשהוא אוחז בכדור ולא מרפה והכל סטטי במשחק. בהמשך נחשפתי לחשבון הטוויטר שלו וההתבטאויות שלו החמירו את התחושות.
לא יכולה לשאת את העובדה שהוא רודה בחבריו לקבוצה ומחנך את כולם ובאמת שאיני מצליחה להבין הכיצד עולה הוא על סטף, דוראנט ועוד רבים אחרים.
בקיצור, האיש יכול להיות מודל לחיקוי על המגרש, אבל הוא בוחר לא לעשות את זה וחבל.
ג'וג'ו תודה על התגובה. לצערי רמת הציפיות שלך מאנשים עשירים
(ואני מכיר הרבה כאלה) היא לא ממש ריאלית, זה שאת *מצפה* שאנשים עשירים יתרמו לא עושה את זה למציאות. מעבר לכך בהיבט התרומות לברון חריג מאוד, מדובר באחד הפילנטרופים הגדולים בהיסטוריה של הספורט. אפשר להעריך את זה גם אם לא אוהבים את הבן אדם . זה שהוא שחקן עצום בקנה מידה היסטורית ועולה על דוראנט, קרי ועוד רבים וטובים (בינתיים) לא אני קבעתי אלא ההישגים הספורטיביים לאורך השנים. כמו שכתבתי ליניב אין לי בעיה עם חוסר חיבה/שנאה ספורטיבית . יש לי בעיה עם פמפום בלתי פוסק של זה בכל פוסטותגובה קשורים או לא קשורים.
חן חן על התגובה ותן לי להישאר בעולם האשליות שם עשירים תורמים כל היום ויש חדי קרן ולבבות 🙂
ניסיתי להסביר שחוסר החיבה (שנאה שמורה לשכנים הפסיכיים שלי ולשני בוסים מהעבר..) נובעת מטעמים הגיוניים ולא בגלל שהוא לא שווה 589 בגימטריה או בגלל שיש לו אצבעות עקומות.
אני ארצה שבני הבכור העתידי יעריץ אנשים כמו סטף שמצטיירים בתקשורת כצנועים ואדיבים ולא טיפוסי לברון/רונלאדו.
מכבדת את מי שאוהב אותו, אף שאותי באופן אישי הוא מעצבן עם כל פליטות הפה שלו וכן,תקופת ההתעללות בבלאט לא תרמה למניות שלו.
למשה
מה שיפה כאן הוא שכתב ההגנה שלך הוא ההוכחה לכתב התביעה שלי.
שים לב שכל מה שאמרת מדבר על עזרה לקהילה.
אבל לקהילה שהכי צריכה אותו- האוהדים של קליבלנד, חברים לקבוצה, הנהלה, בעלים, הוא לא הכי עוזר ואפילו להיפך, כפי שפירטתי בפוסט שלי ואין צורך לחזור על הדברים, הם יצוקים ויציבים כסלע.
כלומר כל מהות ההגנה שלך נסמכת על מה שלברון עושה מחוץ(!!) לכדורסל ולא בתוך הכדורסל.
ובואו ננחת רגע למציאות, השנאה ללברון מגיע מכל המקומות.
בתור אחד שצורך רק תקשורת אמריקאית והופס של דוקטור לס השנאה אליו חוצה גבולות דת מין גזע ואהדת קבוצות והוא הביא את זה לגמרי על עצמו.. שוב מאותן סיבות שפירטתי אצלי.
לברון יגיע לגמר שישי רצוף בגלל שהוא דואג לבנות סביבו סופרטימס ותמיד רוצה לקפוץ לסיטואציה הנכונה ובורח מסיטואציה קשה יותר. כפי שברח לקליבלנד וכפי שברח למיאמי. וגם הוא משחק במזרח. לאן לדעתך הוא יגיע במערב?
ולכן אמרתי שלא היה שחקן גדול כ"כ ומושמץ כ"כ. וזה 100% עליו.
אגב.. גם העזרה שלו לקהילה היא סינטטית. לברון חושב רק על דבר אחד. על עצמו ואיך זה ימנף אותו.
ערן, ראשית נהנתי מהפוסט שלך מאוד ואני אפילו מסכים עם חלקו, מהות ההגנה שלי לוקחת את תרומתו לקהילה בחשבון כחלק ממכלול , ישנו חלק נוסף המדבר על תרומתו או גדולתו כספורטאי: כמו שכתבתי למגיב קודם "שכשהוא עזב את קליבלנד הם נהיו קבוצת תחתית לכל דבר ועניין וכשהוא עזב את מיאמי הם לא הצליחו להגיע לפליאוף במזרח של שנה שעברה, שהיה חלש כל גבול הגיחוך. והא כל כך לוזר שכשהוא הגיע למיאמי, מקבוצה שלא מגיעה לפליאוף הם הגיעו לארבעה! גמרים רצופים ושתי אליפויות" .
הפוסט שלך בכלל לא הרגיז אותי הוא היה מנומק וכתוב היטב, השנאה המוגזמת בעיני שחורגת מגבולות הספורט היא זו שמרגיזה אותי. לגבי התרומות שלואולי זה סינטטי ואולי לא, אף אחד מאיתנו לא יודע בוודאות ותהיה רגוע דן גילברט ממש אבל ממש לא נכנס לקטגוריה של אלו שהכי צריכים את העזרה של.
תודה משה..
לקחת צד קשה והגנת על לברון. אתה איש אמיץ 🙂
השנאה היא ספורטיבית. כשהספרס היו היריב הכי עיקש של הלייקרס הם הופיעו בסיוטים שלי.. וממש "שנאתי" אותם אבל ממש הערכתי אותם ואפילו עכשיו די מחבב אותם.
אני בסך הכל חובב כדורסל ויודע להעריך גדולה.
לברון מסמן "וי" על כל הסעיפים שעלולים לשנוא ספורטאי וזה מאוד קשה.
אם הוא הצליח ברמה הזו להשניא את עצמו זה אומר שהוא עשה כל דבר רע אפשרי.
כתבתי בזמנו שהצ'אנז היחידי של לברון לשקם את השם שלו זה חזרה לקליבלנד ואליפות היא בגדר בונוס. היה מספיק להחזיר אותה לרלוונטיות.
מאז, שנה וחצי של טירוף פשוט מצידו עם התנהלות של ילדה בת 16 במחזור.
הוא מכונת PR משומנת מאז גיל צעיר, צעיר מדי, הוא לא אשם
הוא פשוט לא הספיק לפתח אופי או מחשבה עצמאית.
הכל מוכתב.
חיים כתסריט.
פעם הבאה שישתמשו בשמן זית ולא שמן-עמוק-לפלאפל שלא הוחלף בשנתיים האחרונות.
🙂 🙂 🙂
תודה על הפוסט
השיוך של אהדת לייקרס ותיעוב לברון לא ברור לי
אני נוטה להיות אובייקטיבי ולשפוט את לברון לפי מעשיו על המגרש ולא מחוצה לו
הזכרונות הלא נעימים שיהיו לי מלברון –
לברון נוטש את קליבלנד עיר הולדותו , החולצות שלו נשרפות בפחי האשפה של קליבלנד
חולצת פלנל מזעזת + ההחלטה
לברון משתעל בחדר ההלבשה – דופק חיקוי של נוביצקי . סופר אצילי מצדו ,פחדן נראה אותו דופק חיקוי של רון ארטסט
לברון זוכה ב 2 אליפיות בזכות עם לא מעט עזרה מחברים
לברון עושה טובה בסדרה מול הספרס ב 2014 , מחליט לפרק את החבילה ולחזור לקליבלנד
כריס בוש , שחקן די נחמד מטנף עליו לא מעט
לברון גיבור העל חוזר הביתה !
העסק נהיה קשה , המאמן אשם ? לאב אשם ? אירווינג אשם ?
נטישה של עמוד הטוויטר של המועדון שאתה חלק ממנו
רינונים על איחוד כוחות עם וויד , כרמלו , פול ( יכול להיות צמד פלופרים שלא היה כדוגמתו ) כחודש לפני הפלייאוף
בכל מקרה אם לברון רוצה לזכות ממני לריספקט שיקח אליפות עם קליבלנד , הטיעון של סגל חלש לא יעבוד הפעם
פולחן האישיות סביבו מעט לא ברור לי הוא מייצר הרבה יותר אנטיגוניזם מאשר סימפטיה בעייני לא היה ספורטאי במעמדו יותר נלוז ממנו
יתכן והוא אחלה בן אדם , בכל מקרה הוא לא הטיפוס שהייתי רוצה לשבת איתו לכוס בירה . פשוט כי אני לא הטיפוס שמלקק וצוחק מהבדיחות של הבוס ( הוא בוס לא מנהיג )
מידן , תודה על התגובה
אם יש משהו מגוחך בעיני זה ההאשמה שהוא עזב את קליבלנד, כמו שכתבתי בפוסט דרך העזיבה הייתה לא ראויה אבל עצם ההחלטה ראויה בהחלט. הבחור היה 7!! שנים בקליבלנד, הוביל קבוצה זבל לגמרים נתן את הגוף והנשמה. אחרי 7! שנים שבהם לא הצליחו לבנות קבוצה שאפילו מתקרבת להיות ראויה סביבות בתום חוזהו יש לציין, החליט לעבור למקום אחר שייתן לו סיכוי לאליפות. אני באמת לא מצליח לראות את הבעיתיות שבזה . חוזי שחקנים תחומים בזמן , הם לא לכל החיים. יש כאלה שהתמזל מזלם ונפלו על קבוצות גדולות ומסודרות (שיקגו, לייקרס, בוסטון וכו) ויכלו להמשיך שם קריירה שלמה מתוך ידיעה שיבנו מתישהו קבוצה לאליפות . ויש כאלה שנפלו על מועדונים מחורבנים (קליפרס, קליבלנד,מיניסוטה וכו') שלעולם לא יגיעו לכלום. לא שמעתי אף אחד שמתלונן על המעבר של KG שהיה הסמל של מיניסוטה לבוסטון. כנראה שכולם היו מרוצים עם לברון היה עובר בגיל 35 אחרי שהוא היה שחקן גמור למיאמי.
לגיטימי לגמריי לעזוב אבל הדרך שלו מזעזעת
כיליד עקרון הוא יכל לבחור באופציה הרומנטית ולהשאר בעיר בשיא כוחו כשחקן עם קבוצה שמגיעה ל 60 ניצחונות בדרך קבע
אגב לברון של 2007 שדפק 29 נקודות ברבע האחרון ובהארכה על הפיסטונס היה שחקן שראוי לכל הכבוד והערכה האפשריים
איך לעזאזל קבוצה כמו אורלנדו הגיעה לגמר והוא כשל שנה אחרי שנה ?
אם רק היה מוריד מהאגו ומקבל מאמן נורמלי במקום מייק בראון ( איפה הוא היום ? )
מדהים איך נושא כזה שחוק מצליח להוציא דיונים מעניינים, תודה משה.
אם אפשר לתרום את שני הסנט שלי, הרי שמה שמפריע לי זו התחושה שהוא אחד מהשחקנים שעבורם, הם גדולים מהמשחק. הוא יכול לדבר מכאן ועד לסופש הבא על כמה שהוא 'תלמיד של המשחק', אבל כל הצעדים שלו מכוונים לטובתו האישית ולחיזוק 'המותג', מה שזה לא יהיה. בריאנט, שאינו מחביביי, נתפס אצלי כמי שתמיד מונע מתשוקה למשחק. לברון, נראה לי, בונה את הפלטפורמה לריצה לראשות קליבלנד (ושנתיים לאחר שיזכה, יודיע כי הוא לוקח את הכישרון של למיאמי).
סיכום כתב ההגנה על לברון:
1. הוא תורם קצת כסף
2. הוא מוכר הרבה גופיות
3. קנאה(?) של אוהדי קובי(?)
לא נורא, ניסיתם.
1000+
סיכום התביעה:
1. הוא צייץ בטוויטר
לא נורא , ניסיתם 🙂
+100 לדקסטר
+10000000000000000000000000000
אוקיי שברנו עכשיו שיא עולמי.
דיון על לברון של 50 תגובות בלי אף התלהמות.
כנרא שאפשר גם אחרת.
אז זה למה נרדמתי אחרי 15!
חמוד.
אל תתסיס. יש כאן התפתחות חיובית. אני יודע שאתם לא רגילים לדברים כאלה בניקס.
בתור היחיד שמרוויח ממזימת הרשע של לברון ושות', אני צריך רק לעודד את הטמבל הזה. בשורה התחתונה אנחנו נפטרים מכרמלו ומרוויחים עוד קבוצה לשנוא.
win win.
אני מאחל ללברון את וירוס הפפילומה
שיקבל ביס משימפנזה ושהנסיגת שעיר שלו לא תעצר
אני מקווה שסגרתי את פינת ההתלהמות
😄
🙂
אתה קרוע.. (וגם הלכתי לבדוק אם פפילומה מזיק לגברים. מסתבר שען. החכמתי..)
כשדקסטר בצד שלי בדיוני הופס אפשר להיות רגועים (לא סתם נכנס לחמישייה באול-סטאר)
מוש השור, כתבת יפה וכל הכבוד לך.
אני אוהב את תגובותיך אבל בוויכוחים בנושא לברון אני זוכר שכבר לפני שנים הבנתי שהראש שלך עובד בצורה הפוכה לגמרי לשלי ושאין לי מה להתברבר בנושא זה איתך. אז אני משאיר זאת לאחרים ומעודד מהצד 🙂
חן חן, הכל ברוח טובה
אני מוחה על העלבון לדארת' ויידר, דארת' ויידר או אנאקין סקייווקר הגשים את הנבואה ומיגר את הצד האפל במו ידיו כשהשליך את הקיסר לכל הרוחות. לעולם אבל לעולם אל תקראו לדארת' לברון, ברור?
https://www.youtube.com/watch?v=4BOQI-LAEzM
אני משונאי לברון הגדולים ביותר, אבל (!) אני גם כנה עם עצמי. אני יודע ומודה שאני לא אוהב אותו בגלל שפת הגוף שלו, ואיך שהוא מצטייר לי כבנאדם מצורת המשחק שלו ומהתקשורת, ולא כי אובייקטיבית הוא אדם רע בכל מובן שהוא!
בהחלט ייתכן שבראיינט (וג'ורדן) הם כבני אדם דמויות פחות ראויות להערצה מלברון, אבל זה לא מפריע לי לאהוד אותם כשחקנים, רק בגלל צורת המשחק והאופי שמצטייר לי עליהם. מחוץ למגרש זה סיפור אחר! פה הדיון הוא עליו ועליהם כשחקני כדורסל.
לסיכום, הנק' החושובה ביותר היא שמותר לא לאהוב (בצורה קיצונית אפילו) שחקן מסויים, אבל לדעת שהכל נובע מסיבות סובייקטיביות לגמרי, ולשמור על זה בתוך תחומי המגרש. יחי ללל!
כמוך כמוני
פוסט מצוין, כתוב ומנוסח נהדר.
אותי לברון מרתק. לא מעריץ שלו כלל וכלל אבל גם לא לל"ל.
בפן המקצועי, הוא בהחלט אחד הגדולים שהיו על המגרש, לדעתי נכנס בטופ 10 אם ימשיך עוד כמה שנים ברמה הזו.
בפן האישי, כתבתי על זה כבר מתישהו אבל דווקא כמישהו שמראה כזו עוצמה, יש בו משהו מאוד שביר. הוא בן אדם, לא אל. והסיפור הזה על לברון הילד משכונת העוני שגדל בלי אבא והוכתר כמלך העתידי כבר בגיל 15 ונשאב לתוך אור הזרקורים פשוט מעניין.
תשנאו או תאהבו, הבן אדם הזה מעורר הרבה יותר עניין מכל כוכב אחר בליגה.
אחת המחשבות שלי שכל העניינים עם התקשורת השנה היא ההרגשה שאור הזרקורים מופנה למישהו אחר (קרי), והוא פשוט מתגעגע לצומי
מסכים לגמרי
יש בזה משהו ניב ואני אקח את זה עוד קצת אני חושב שגם פעם ראשונה מזה הרבה שנים הוא מבין שהוא לא השחקן הכי טוב בליגה וזה הורג אותו
יפה כתבת. +1
כמות התגובות מדהימה😄
ללא ספק נושא חם תמיד
בדיוק כפי שציינו פה לכתב ההגנה הזה ממש לא מגן על מה שהתביעה של דקסטר התבססה . להיפך, כתב ההגנה בעצם בא ואומר תקשיבו חבר'ה זה נכון שלברון מתנהג בצורה ילדתותית ואגואיסטית אבל היי לפחות הוא תורם לקהילה .
אגב תרומה לקהילה זה אחד הנשקים היותר ציניים בתחום יחסי הציבור וכל מילה מיותרת .
האמת, שכל מה שהפריע לי בנושא לברון בחודשים האחרונים מלבד ההדחה של בלאט ע"י הוד מבחילותו זה הדירוג המבחיל האפילו עוד יותר של ESPN שדירג אותו בפאקינג מקום 3 בהיסטוריה .
כאילו מה לאן נעלמה הבושה ???
ואז מגיע לפה כותב כתב ההגנה וכאילו על הדרך מציב את לברון במקום ה4 אחרי מגקי מייקל וקארים ועוד עושה לנו טובה …
תראה, מושון, אם אתה חושב שלברון בטופ 5 של כל הזמנים אתה מעליב את המשחק ואת כל מי שבאמת עוקב אחרי הליגה הזאת .
מה לעזאזל לברון עשה שהוא נכנס לטופ 5 ?
4 הפסדים בגמרים מול 2 ניצחונות כשאחד הגיע במעמד הר סיני וריי אלן .
כל אחת ואחת מהעפלות לגמר הNBA הייתה מהמזרח שהיה תמיד יותר חלש משמעותית מהמערב ואם אתם חושבים שזה לא היווה שיקול ללברון אז אתם כנראה תמימים .
לברון שחקן ענק וכנראה יסיים בטופ 10 של כל הזמנים אבל להכניס אותו בשלב הזה של הקריירה ולאור הרזומה שלו בגמרים זה בבחינת פשע .
בכדורסל לחלק המנטלי יש משמעות עצומה בשקלול היכולת של שחקן ועמידה במצבי לחץ …בזה לברון עדיין ילדה קטנה .
פוסט מצוין, גם התגובה ש גילור, וא נ י לא אוהד קליבלנד או לברון.
כן. בהחלט. לגמרי. לחלוטין. ללא ספק.
מאיר ידידי, היות ונעלבת מהצבת לברון במקום הרביעי אני מתנצל באופן אישי בפניך, בפני המשחק ובפני מי שבאמת עוקב ( עזוב שאני עוקב מגיל 14 והיום אני בן 37..), כמו שציינתי לברון *לא* דירג את עצמו אלא דורג ע"י ESPN אי לכך כל טענה אם יש צריכה להיות מופנית כלפיהם ולא כלפיו.. אני דרך אגב חושב שדירוג שחקנים צריך לעשות בצורה של שורות / פירמידה /תפקידים ולא אחד אחרי השני, בדירוג כזה מוסכם על שנינו כנראה שלברון בשורה הראשונה. לגבי כתב ההגנה, ההתמקדות שלי בעזרה שלו לקהילה (בין אם משיקולים אלטרואיסטיים ובין אם משיקולים אגואיסטיים) באה להראות פן אחר של השחקן, אנושי יותר שייתכן ולא כולם מודעים אליו, הפכו את הבחור למפלצת, כמעט כל פלוץ שלו זוכה לחשיפה מטורפת ותגובות שליליות. הסטטיסטיקה שלו בכדורסל מגנה על עצמה ( PER, mvps,all Stars, finals) אני ממש לא חושב שהוא זקוק להגנתי בתחום הזה וההוכחה הכי טובה לזה היא עצם העובדה שלמרות שאתה מתעב אותו ולמרות שיש לו עוד כמה שנים לתת אתה כבר שם אותו ברשימה של עשרת השחקנים הגדולים בהיסטוריה.
מסכים איתך שהבחור מקבל ביקורת לא מעט פעמים בצורה לא פרופורציונאלית .
בכל מקרה, לברון , כאחד שהצהיר לא פעם שרצונו להיות הטוב מכולם לכשיפרוש הוא נמדד ביתר שאת .
מצוין. באמת הדיבור על לברון מדהים (לראייה 2 פוסטים שעוברים בקלות את המאה תגובות בזמן קצר מאוד)
אז נקודתית.
– אישיות ותרומה לקהילה אין ספק שהוא מהגדולים ביותר (אם לא ה-)
– משחק כדורסל אין ספק שהוא מהגדולים ביותר (גם אם לא טופ 3 בהסטוריה)
– אופי ובחירת קבוצה – אין שחקן גדול (חוץ מדאנקן) שלא עשה שום בעיות בקבוצה שלו או לפניה. מייקל הרביץ לסטיב קר, קובי סידר שיבחר ע"י אחד המועדונים החזקים בליגה, סילק את השחקן הטוב בליגה מהקבוצה וגרם להרבה שחקנים לעזוב/לא לבוא ללייקרס. שאק חיפש טבעות כמו משוגע ועבר כל פעם לקבוצה שהוא חשב שיש לה סיכוי…
– לגבי מה שהוא אמר על לשחק עם החבר'ה. שימו לב שהראיון היה לפני האולסטאר והוא נשאל על הנושא, ממש לא כמו שמנסים לצייר את זה.
לגבי השחקנים הגדולים, צודק. כולם שרוטים
פוסט נהדר. משה.
אני גם מעריץ את. העובדה שבמהלך הדיון, אתה מחמיא ללא הרף בקטנות, כמו תודה שהגבת,
או אתה אחד המגיבים החביבים עלי באתר, וכאלה
זו התנהגות יפה בוגרת ומכבדת.
ולמתן שהתגובה שלו , היא פוסט בפני עצמו, רק אומר אין שום סיכוי לאליפות, וכל מי שרואה את לברון משחק בעונה זו, רואה ירידה ביכולת בעיקר ממרחק ובעיקר בכושר הגופני.
זו עונה ראשונה שאני רואה אותו ואני אומר לעצמי, היכולת המקצועית היא כבר לא הסנגור שלו,
תמיד שהייתי רואה אותו, הייתי אומר לחברים או לעצמי, עליו, על האיש הזה אתם מלכלכים ? איזה מהלכי כדורסל מרהיבים איזה מפלצת בלתי ניתנת לעצירה, בעונה זו יכולתו היא כבר לא הסנגור שלו אלא הקטיגור, וזה עצוב, אך צפוי.
גיא, כל הכבוד על האומץ בבחירת הגרווטר 😀, מבחינת יכולת, הבחור בן 30 עם כמות דקות של בן 38 ותמיד באינטנסיביות מקסימלית, איך אומרים, עוד לא נולד הבן זונה שיכול לעצור את הזמן.. לצערי זה תקף לגבי כולם.
הגרווטר ככה כבר שנים, מימי מיאמי העליזים. עוד לא שונה
האמת לא קראתי את הכתבה.והאמת אני כבר בקושי מגיב.אבל אני פשוט חייב אבל חייב אצבע מנודבת או לפחות שמן קיק כדי להקיא את הכותרת מהמערכת שלי.פאאאאאאאק הוא אדם דוחה קטן שפל ופחדן .
מאמר הגנה או לא אני רוצה להתיחס לעובדות :
די ברור לי שלברון לא רוצה ראות קזינו ובודאי לא רוצה שיתפס כמי שגרם לכך לקרות .
גם ברור לי שלברון התנהג בשנה וחצי האחרונה כאדיוט גמור .
וכן אני לא אוהב אותו …
אבל אני כן אוהב את מה שהוא מיצג ואני חושב שהוא אכן מאמין בדברים שהוא עושה .
אז נתיחס ברשותכם לעובדות ועובדות בלבד בלי להכניס אגו לענין .
מה קורה לקליבלנד בשנה הבאה בהנחה שלברון עזב .
ראשית הם תקועים עם החוזה של תומפסון של לאב ושל קיירי .
יש להם מאמן שמונה בשל לחצו של לברון לא מתאים לליגה טיירון לו לא מתאים לבניה והם תקועים איתו .
אין להם את וויגינס ולא את הבחור שעבר לאולקלהומה בניה לא באה בחשבון לשלוש השנים הבאות .
קליבלנד בלעדיו קכוצת פח משמע אין קזינו נקודה .
וזה בדיוק מה שלברון רצה .
גילברט מחוסל תקוע עם עסק מפסיד אין חוזי פירסום בלי לברון .
אז יתכן שגילברט גם יפסיד את עסקי הנדל"ך המשגשגים שלו …:
מעיפים אנשים מהבתים ההרוסים לרחוב משפצים את הבתים ההרוסים ומוכרים משכירים ברוח ענק :
ניצול קפיטליסטי במיטבו אבל לברון מצליח בכוחות עצמו לרסק את אירגון הרשע הזה .
אז נכון השאיר אדמה חרוכה ולחלוטין .
העיף את בלאט שיכל באמת להצעיד אותם לכיוון הנכון אבל הוא לברון לא מעונין בהצלחת הקבוצה הזו .
או קיי עד כאן ההגנה .
לא אוהב אותו אבל מעריץ את באפט שאמר עליו לברון בוגר יותר ממה שהייתי בגילו .
אז …?
העניין עם לברון הוא שהוא יגיע הכי רחוק שאופי המחורבן שלו יקח אותו במקום שיגיע הכי רחוק שהכשרון הפנומנלי שלו יכול לקחת אותו. האיש הוא ללא ספק וגם המקטרגים הכי גדולים יודו אחד המוכשרים מבין הכדורסלנים אי פעם אם לא ה.. אבל וזה אבל גדול האופי שלו הוא אחד הגרועים מבין הסופרסטארים אי פעם אם לא ה… הפרעות האישיות הנרקסיסטית שלו וההתנהגות הפאסיב אגרסיב שלו עלו לו בכמה וכמה אליפויות. הוא קיבל מתנה מהקדוש ברוך הוא בדמות 203 סנטימטרים של אתלטיות וכח מתפרץ עם קליעה טובה מחצי מרחק+ ראיית משחק טובה ויכולתכדרור ועוד כהנה וכהנה. הוא גם בעל מוסר עבודה מהגבוהים שיש ובלתי פציע בעליל. אם משווים כשרון מול כשרון הוא לוקח את מייקל ג'ורדון בהליכה. אז איפה הבעיה? הבעיה בראש! כולם מהללים את הקבוצתיות שלו ואת היכולת שלו להפוך את חבריו ליותר טובים. אם החברים שלך לא מסוגלים לתפקד בלעדך כנראה אתה לא מנהל/מנהיג מי יודע מה. מנהיג טוב יודע להאציל סמכויות, לדאוג שהקבוצה מתפקדת גם בלעדיך ולא שהכל מבוסס עליך. מנהיג טוב יודע להכין אסטרטגיות מגוונות לכל מיני מצבים. לברון יודע להיות פייבוריט בלבד. מעמדת האנדרדוג הוא תמיד מתייאש ומוותר ואם הוא מתיאש כל חבריו לקבוצה מתייאשים. כמו"כ אם משהו משתבש בתוכנית אף פעם אין לו פלאן בי. זה מה שקרה ב2007 וב2010 וב2014(2015 היא מקרה מיוחד בגלל הפציעות). שחקן כמוהו ששלט בליגה במשך עשור אבל לקח 2 אליפויות בלבד אחרי שחתך לקבוצה אחרת פעמיים יזכר בתור פיספוס ענקי של כישרון שנדפק בגלל האופי
בהחלט יש משהו במה שאתה אומר, ברמות האלה של ספורטאי על זה כמעט תמיד הראש שמגביל, קח לדוגמא את וינס קרטר, אחלה שחקן עכשיו תוסיף לו את הקשיחות והמוסר עבודה של קובי/ מייקל קיבלת שחקן מושלם..
כתבת יפה משה, אבל המסקנה העיקרית שעולה גם מהפוסט שלך וגם מהפוסט של דקסטר היא שכולנו ממש מוכנים לפלייאוף
🙂
חכה לפגרה, יעלו פוסטים על סריגה ומקרמה
אתה חושב?
הדרך היחידה של לברון לצאת טוב מההתנהלות שלו, היא להישאר בקאבס ולהמשיך להגיע לגמר כל שנה בשנים הקרובות. זה גם יכול להיגמר בטבעת. לא השנה, בין השאר בגלל ג"ס אבל גם בגלל הבלגן שהם הצליחו לעשות השנה בקאבס אחרי השנה הכה נהדרת שהייתה להם בעונה שעברה.
אם זה לא יקרה, הוא יקבל את כל הבוז על חוסר המקצועיות שיש בהתנהלות.
לברון במידה רבה שינה את ההסטוריה של הליגה במה שהוא עשה עם המעבר לקאבס. כי את החיבור למיאמי, אפשר בהחלט גם לזקוף לזכותו של ריילי, אבל את מה שקורה בקאבס, זה הכל רשום על לברון. אז אם הוא מצליח, הוא הופך להיות לא שחקן גדול אלא גם GM גדול, והכוכב שמיקסם הכי חזק שאפשר את מעמד השחקן. אני מחכה לראות מה שיקרה. אני לא בעד ולא נגד. נראה.
מעורב חברתית, פילנטרופ, איש משפחה – הכל טוב ויפה ואין מילה רעה על זה.
הבעיה שלו זה תסביך הגדולה שלו והמחשבה שהוא זה חזות הכל, הכל סובב סביבו ועל פיו יישק כ-ל דבר בקליבלנד. הוא השמש, הירח והכוכבים גם יחד.
ה"החלטה" היתה שערורייתית ופגעה במורשת כבר אז(מה לעשות שהגדולים באמת צומחים עם הקבוצה שבחרה אותם בדראפט כל הדרך לאליפות?) והחזרה – שנועדה לתקן את ה"החלטה" – עלולה להסתיים במכת מוות לקאבס והכל בגלל ההתנהלות הלא בריאה שלו שנובעת מתסביכי הגדולה שלו.
זה מה שקורה כשכבר בגיל 15 אומה שלמה מזריקה לך למח שאתה הסגן של אלוהים…
חזרתי עכשיו מבאטמן נגד סופרמן.
ולמה זה קשור?
כמו עם לברון מעולם לא היה סך ציפיות מסרט בקליבר הזה שהתרסק כ"כ במבחן המציאות.
ללברון יהיו 2 אליפויות לפחות. לסופרמן ובאטמן יהיו אחלה הכנסות.
אבל שניהם יסיימו הרבה פחות מתחת למה שהיו צריכים בהתחשב בנסיבות.
כמי שמבלבל את המוח הרבה לאנשים בחיי העסקיים (לא יותר מדי אל תתלהבו) אני יודע לזהות חולשה בצד השני.
ואיך אני יודע שזה קיים גם כאן? בעיקר כשמשנים נרטיב.
אני דיברתי על החלטות שקרו בפועל על ידי לברון עצמו, החלטות שידועות לכולנו, מתועדות היטב ואנו אפילו יודעים מה ההשלכות לאותן החלטות והתגובה שמנגד? "לברון שחקן גדול".
וואו!!! מדהים!! עזבו את איינטשיין, ניוטון וארכימדס.. יש לנו כאן כמה פורצי דרך!!
בוא נשחק משחק- מי כתב מה:
1. "(כאילו שזה לא מה ששחקן טופ 10 בהיסטוריה אמור לעשות!!!)"
2. "לברון היה אמור להיות מדורג גבוה מאוד בראייה היסטורית"
אם כתבתם שאני צדקתם!
בואו נחשוב רגע מה זה אומר.. זה אומר שאכן גם אני כתבתי שהוא שחקן גדול וטופ 10 בהיסטוריה.. אבל…
ז-ה ל-א הנ-ו-ש-א
וכמישהו הופך את זה לנושא זה אומר שלתקוף את מה שאני אמרתי הוא לא יכול. זה עד כדי כך פשוט.
את מה שאתה אמרת לא היה שום צורך לתקוף, כי בעצם לא אמרת כלום. כמו שכבר כתבו אחרים וגם אנוכי הקטן בתגובה לפוסט שלך.
וכאדם "שמבלבל את המוח לאנשים בחיים העסקיים שלו" – כהגדרתך אני תמה שכל מה שהצלחת למצוא הן בלבולי מוח כה חלשים.
" מוצר סינתטי, תולעת, טיפש, אגואיסט, נלעג, שנוא, בכיין, מושמץ" יש עוד כמה, אבל בגדול אתה כתבת את אלה, מעבר לזה זרקת שורת השערות היפוטתיות שלך (פיטר את בלאט, שכר את לו, נהיה אחראי על הכל כולל וידאו. הווי ובידור ועוד כהנה וכהנה ), הצגת אותם כאמת מוחלטת והופה יש לנו פוסט. היות ותקפת את האופי שלו יותר מאשר את כישורי הכדורסל שלו, מצאתי לנכון להראות נקודות נוספות הנוגעות לאופי שלו ולא לכישורי הכדורסל שלו. לגבי כישורי כדורסל קליבלנד בלעדיו 12:3 ככה שמה שהוא מביא לשולחן מבחינת כדורסל די ברור.. חוץ מזה תודה על האינפורמציה לגבי סופרמן חסכת לי 11 דולר 👍
אני לא בטוח שהוא חסך, אומרים ששווה לראות את גל גדות.
בהחלט הדבר היחידי הטוב בסרט שכחתי להזכיר אותה!
מחילה
מוש אני לא מציג שום דבר שלברון לא לקח על עצמו.
ושוב אתה מוכיח את טענתי. לא באתי לתקוף את כישורי הכדורסל שלו אלא את האופי, אם בחרת להציג לנו את כישורי הכדורסל שלו זה קצת מיותר. נראה לי שאנחנו די יודעים במי מדובר.
אם נשים את דוראנט במקום לברון הם יגיעו לפחות אותו מאזן.
זה לא הדיון.
יכול להיות שהזיכרון מתחיל להיחלש בגיל 37 אבל לא נראה לי, לא זכור לי שהוא "לקח על עצמו" את פיטורי בלאט, או את השארתו של טיירון לו אלא ההפך, וזו רק דוגמאות אחת קטנה, אם אתה לא מאמין לו זה עניין אחר אבל מכאן ועד לקח על עצמו המרחק די גדול. לגבי דוראנט במקום לברון אולי כן ואולי לא, זה מדי היפותטי בשביל לחשוב על זה, מה שלא היפותטי הוא אחת מהופעות הפיינלס העוצמתיות ביותר בהיסטוריה.
אוקיי מוש.. סנטה באמת קיים! פיות זה דבר אמיתי לגמרי ולברון לא היה אחראי לפיטורי בלאט.. סבבה..
על דוראנט עוד חלה חובת ההוכחה
לברון – כדורסלן בחסד עליון , אופי של ילד כאפות שהגיע למגרש עם כדור חדש ומאיים כל פעם שיילך הבייתה ( עם הכדור כמובן )
עם כל הכבוד לגדות , בן אפלק בתפקיד באטמן ….. זה טו מאץ 😉
הדבר הכי יפה בשונאי לברון, זה היכולת המוחלטת והבטוחה שלהם לדעת מה הוא התכוון, מה הוא רצה ומה הוא חשב בכל דבר, נושא והחלטה.
הרי ברורררררררר שהוא רצה את פיטורי בלאט וברורררררררר שהוא אמר את זה לגריפין. תיאוריית הקונספירציות אפילו לא חלפו על פניהם (כשאחד אף הגזים לומר שלברון דירג את עצמו מקום שלישי בESPN.)
אישית, לא אהבתי את ה"החלטה". אין לי בעיה עם בחירה ללכת למיאמי, כן יש בעיה עם איך שהיא בוצעה. אבל זאת טעות שעשה ילד בן 25, שיותר מדיי יועצי תקשורת ומפרסמים אני מאמין שלחצו עליו. אחרי שהוא אמר שזאת הייתה טעות ולדעתי גם התנצל עליה, חזר לקליבלנד (יישאר או לא זה לא משנה) נראה לי שאפשר לעבור על זה הלאה.
לא מת על סגנון הבידודים,אבל מבחינתי זה יותר על המאמן (ושוב, הקונספירציה שהוא אחראי ומחליט על הכל מטומטמת בעיניי ולטעמי היא משרתת רק את היכולת לתקוף אותו עוד. לברון לא טוב, נתקוף אותו. השיטה לא טובה ,נתקוף את לברון ולא את המאמן כי הוא אחראי על השיטה. השחקנים שהביאו לא טובים, נתקוף את לברון לא את הג"מ כי הוא אחראי על הרכז). הסלידה מלברון גרמה לאנשים לצייר לו כוחות מאגיים.
האם לברון לא רצה את בלאט? יכול מאד להיות.
האם הוא השחקן הראשון שלא מבסוט מהמאמן שלו, או מביע אי שביעות רצון? לא.
האם הוא דחף לפיטוריו? האם הוא נכנס לגריפין למשרד ודרש אותם? תביאו הוכחה או שתפסיקו לכתוב את זה.
לברון שחצן הרבה הרבה פחות ממה שמישהו היה מצפה משחקן שהרבה לפני שהגיע לליגה עשו אותו מלך. אנשים נהיו מפלצות אגו הרבה הרבה פחות.
ואם כבר ניגשים למשהו שלברון אמר. אז אחרי ההחלטה, כל אולם בליגה שרק לו בוז. כולם שנאו אותו ורצו בכשלונו (כמו הרוב פה באתר הצנוע והנפלא שלנו – בלי ציניות).
אחרי השנה הראשונה במיאמי הוא הודה שהיה לו קשה ושזה גם גרם לו לא להתמקד בכדורסל.
בנוסף לזה הוא אמר שאם החליטו שהוא הנבל נמאס לו להלחם בזה ואם זה מה שרוצים שיהיה.
לגבי לשחק עם החברים שלו. מבסוט שאין לו בעיה להגיד את רצונותיו. הרי כל בר דעת יודע שהדבר הזה לא סביר בטווח הקרוב. גם אני אוהב לבוא לעבודה ולמצוא שם חברים שלי (לעבודה שלי אשכרה המלצתי על חברים שלי ובאמת אנחנו עובדים יחד). בליגה ששמה לעצמה דגש על למנוע יריבויות ספורטיביות (בעקיפין ע"י השמדת כל ביטוי רגש במתן טכניות וסירוס אמוציות) זה רק מצופה שיקרה.
תודה רבה על הטור, מישהו היה צריך להרים את הכפפה במידה ומתן עוזב (מתן, בבקשה בבקשה בבקשה תשקול שוב. אין לי מושג מה קרה, אבל אתה מאד מאד תחסר).
עם זאת, הייתי בשמחה מוותר על הטור הזה ועל קודמו וכל אלה שנועדו לפאר/לרמוס את לברון כשחקן.
לא זכור לי שכל טענה פה מגובה באסמכתאות אז אל תדרוש הוכחה לכל מה שמישהו כותב. זה לא בית המשפט כאן. כל מי שעיניו בראשו יודע מה לברון עשה לבלאט. ראה המשחק נגד שיקגו שהוא שינה את המהלך. מספיק היה לראות את לברון מסתחבק עם איירון לו בתבוסה לגולדן כדי להבין לאן הרוח נושבת. די להיתממות.
ולמה אי אפשר למתוח ביקורת על מה שהוא אומר? למה הוא טאבו? לא יותר פשוט לומר שהוא שחקן מוכשר אבל בעל אישיות בעייתית. למה תמיד צריך להגן עליו?
יש הבדל בין דעה לאמירה נחרצת. אין צורך בבית משפט, אבל אני לא מבין מאיפה החוצפה וההתנשאות לדעת מה אדם שאתה בכלל לא מכיר רצה/חשב/עשה/אמר.
למה צריך תמיד להגן עליו? לא צריך. לברון לדעתי אדם שמסוגל להגן על עצמו. אבל כל בוקר יש עוד טור וערימות של תגובות נגד שמכפישות שחקן אדיר ולדעתי גם אישיות חיובית.
לא בדקתי, אבל נראה לי שהכמות נגד לברון עולה עשות מונים על אלו שבעד.
במשחק ההוא בשיקגו, הם לא ניצחו? אז אולי זאת החלטה נכונה? נדמה לי גם שאמרו על ג'ורדן שעשה משהו דומה.
ואם כבר ניצחו, ותוקפים אותו על השיטה, אולי גם לפרגן במהלך מוצלח?
צודק סוף כל סוף בתור "אוהב קובי" אני יכול להשתמש בנימוק שלך ולהגיד לכל מי שמעז לחשוב שלקובי הייתה איזשהי נגיעה לכך ששאקיל עזב את הלייקרס שיביא לי הוכחה.
תודה עודד 🙂
ונ.ב אני אמנם הצטרפתי לאתר בשנה השנייה של לברון במיאמי וכמו שכתבתי למשה לפחות מאז שאני פה באתר,רוב המגיבים היו בעד לברון ולא נגדו.
לא זוכר שאני מעולם טענתי דבר כזה. אין לי מושג מה הלך שם.
לגבימה שרשמת, זה פשוט לא נכון.
אתה אולי מתבלבל עם שינאת לייקרס שמנחם הוביל ושם היית בצד הקטן יותר. אבל שנאת לברון הייתה גדולה יותר באתר מאשר אהדת לברון.
אם יהיה לי זמן אני אחפש לך פוסטים מהתקופה הזאת ותראה כמה קטלו ו"הרגו" אותי ואת האשך שהעזנו לצאת נגדו.
לא אמרתי שטענת את זה,פשוט ניסיתי להבהיר לך נקודה שבדיוק כמו שקובי העיף את שאקיל מהלייקרס כך לברון העיף את בלאט ובאמת בלי ציניות ובלי "לרדת עלייך" או משהו כזה אבל אם אתה חושב שבאמת ללברון אין חלק בפיטורים של בלאט אז קודם כל אני מקנא בכך כי אתה כנראה בן אדם מאוד תמים.מה עוד שכל מה שערן ציין שקשור בהתנהגות של לברון אז לא אומרים את זה "שונאי לברון" אלא כמעט כל התקשורת בארה"ב.עכשיו תבוא ותגיד לי כל זה לא משנה כלום כל מה שהוא צריך זה לזכות באליפות וזהו,אז סבבה אין לי בעיה אבל לבוא ולהגיד שזה המצאות של "שונאי לברון" והוא טלית שכולה תכלת וכולם מתנכלים אליו זה במקרה הטוב תמימות ונאיביות.
א. למיטב זכרוני, אשך לא היה בתקופה שאתה מדבר והצטרף אח"כ. שעייה, סוס מעץ וכאלו היו נגד לברון אז וגם אלעד רבין הידוע לשמצה. דדי גם היה שם ובפרופיל נמוך ואני מאמין שעוד שאני שוכח. מיעוט לא הייתם, בטח לא נרדף.
רשמת את הטענה ואותי ביחד, אז היה חשוב לי להבהיר שאת זה לא אמרתי. ואני בטוח שגם אני חוטא ואומר דברים כאלה בהחלטיות מדי פעם, אבל הכמות פעמים שעושים את זה עם לברון בלתי נתפסת.
אתה מוזמן להשתמש בזה כטיעון. זה יהיה מוצדק מאד.
אני לא נכנס להאם היה לו חלק או לא. בהחלט נראה לי שהוא לא אהב/התחבר לבלאט. יותר מזה, אני לא יודע(!!) והכל ספוקולציות. הרבה מהדברים אני גם לא נכנס אליהם, כי זה מריח כמו עיתונות זולה הרבה פעמים (פרשת מחיקת הקבוצה מהטוויטר – Who fucking cares?!)
באליפות הוא לא יזכה. האליפות רשומה כבר על ג"ס אפשר לחרוט את הגביע. לא רואה דרך שזה לא קורה (אם כי אשמח מאד שלא יקרה).
תראה העניין עם הטוויטר זה בגדול באמת שטויות אבל לברון למרות כל השטויות שהוא עושה לטעמי לא בן אדם טיפש ואין ספק שהוא ידע שמחיקת הקבוצה מהטוויטר תיצור רעש ובלאגן.עככשיו במקרה הנ"ל באמת אין לי שמץ של מושג מה הוא ניסה לעשות אבל אין ספק שזה מכוון שהוא יודע ומודע שהמחיקה של הקבוצה מהטוויטר כמה שזה באמת התעסקות שולית תיצור בלאגן וספקולציות מטורפות.אז שוב אני חוזר למה שכתבתי לך קודם אתה יכול להגיד בצורה לגיטימית שכל זה לא חשוב ומה שחשוב שהוא יזכה בסוף באליפות (גם אם לא השנה,דרך אגב התערבתי עם חבר שגולדן לוקחת שהוא מצד שני לא בחר קבוצה אחרת אלא רק שגולדן לא זוכים) אבל אתה לא יכול להתעלם מדברים שהוא עושה בכוונה(יכול להיות שכמו שכתבו הוא מנסה ליצור בלאגן מכוון או כמו שניב כתב קשה לו שתשומת הלב כבר לא עליו)
p, הייתי גם הייתי ואני מחזק את דבריו של יניב ב-100%.
אז עוד היה לי כוח וטעם להתווכח עליו, זוכר ויכוחים רבים איתך, עם מוש השור ועוד רבים אחרים. מתישהו זה הפך מעייף וחסר תכלית אז אני נמנע מלהיכנס אליהם שוב. מה גם שאין טעם משום שמטרתנו הושגה – ממיעוט נרדף אז שצועק שהמלך ערום היום זו דעת הרוב אז עבודתנו די הסתיימה.
סחטיין שהיית. מצטער שלא זכרתי (לכן רשמתי למיטב זכרוני).
לא הייתם מיעוט ובטח לא נרדף בשום שלב.
זה שאתם הרוב, לא אומר שזה נכון.
מסכים איתך על חוסר הטעם, בגלל זה כתבתי שהייתי מעדיף שלא הטור הזה ולא של דקסטר ולא שאר הטורים על הנושא ייכתבו עוד. זה דיון עקר ולא מאמין שזה משנה למישהו את הדעה.
לפחות לא מתוך שכנוע, אלא יותר מתוך מיאוס, כלומר ראיתי שרשמו פה אנשים שדווקא מעדיפים עכשיו את לברון בגלל כל הנאצה עליו).
מיותר מיותר מיותר. ועדיף כבר לדבר תכלס ולא את כל הקונספירציות ההכפשות דברי ההגנה וכל שאר השטויות הלא מעניינות.
אם רק היו עולים פה יותר דיונים על שיטת המשחק התאמת השחקנים, שיפור וניתוחים סטטיסטיים ללא ליווי לברון כן/לא בעד/נגד פיטר/לא פיטר, היה לטעמי הרבה יותר טוב.
וככה הרגיש פעם, בתקופה ההיא. היום הרבה ב"זכותכם" שכותבים את זה בכל מקום ובכל תגובה אם קשור ללברון או לא, זה כבר לא מרגיש ככה.
אשך אתם הייתם מיעוט נרדף ? אתם הקוזאק הנגזל.
ללל=מרכז הליכוד
טוב שיש אנשים קדושים כמו מוש השור ו-P שממלאים בצורה חלקית את המקום של הצדיק מתן אותו רדפתם עד שהוא הקריב את עצמו על קידוש השם.
עגל אם אנחנו מרכז הליכוד אז אתם לגמרי מייצגים את המקארתיזם
תודה רבה עגל.
אבל אני לא קרוב בכלל למתן.
מתן איש צדיק עם אנרגיות ויכולות ספיגה וכתיבה ברמה מדהימה.
אני סתם כלומניק שנמצא קורא (כבר פחות) ומגיב מדיי פעם…
אתה עושה הרבה יותר ממני.
קצת מדהים שעגל והאשך חלוקים בסוגיה כל כך מהותית כמו "האם לברון טוב או רע?" אבל מסכימים על זה שהרעים נמצאים בימין ולא בשמאל
אני ראיתי אתמול DEADPOOL ובניגוד לדקסטר שסבל בסופרמן נגד באטמן אני מאוד מאוד נהנתי,לקחו את 'סיקה ג'ונס והעלו שלב.
מי שאוהב את הז'אנר יהנה וחבל שלברון לא לומד ממנו(סתם סתם זה היה בשביל מוש :))
מוש, P וגיא אתם אמנם מיעוט נרדף ועולם הולך ונעלם אבל אתם האליטה האינטלקטואלית של האתר
🙂
😂😂 אליטה עוד לא קראו לי אף פעם..
תגובה כללית לסגור את הנושא, האמת שנושא לברון נטחן לעייפה וגם לי כבר לא בא להתעסק עם זה.. אבל עם הצלחה לא מתווכחים, 2 פוסטים, קרוב ל 250 תגובות, בשני הפוסטים הדיון לרוב היה תרבותי ומכובד, מה לנו כי נלין? בסה"כ לכולם יש את הדעה שלהם, ככל הנראה אף אחד לא יצליח לשכנע אף אחד, אני לפחות מאוד נהניתי מהרויאל ראמבל (הקרדיט על המונח לדקסטר) שרץ כאן. תודה לכל המגיבים, אני מקווה לכתוב בהמשך על דברים פחות לעוסים מלברון בעד ונגד..
כל הכבוד לשניכם
פוסט מצויין, קצת פרופורציות. למרות שכל השנאה מקורה בהומור לרוב. אין כמו להסתלבט על האידיוט של הכיתה.
לא יפה, נכון שאנחנו חושבים שעגל סופג הכל אבל בסוף הוא ייעלב
חחח
יש הבדל דק בין הומור וירידות בין חברים לבין השתלחות של אלימות מילולית. רובנו יודעים לא לעבור את הקו
פוסט רדוד ברמה של הכל חוזר עלייך וקקה בידיך
הלוואי שהוא ייקח אליפות השנה, וייתן בראש לכל השונאים. כל כך חבל שהוא לא השכיל להבין שעם דייויד בלאט, היה לו את מירב הסיכויים. הכל מצליח לו לדייויד, ויכיולות ההגנה שלו, הייתה יכולה לתת להם צ'אנס. הים נשארנו עם טיירון לי המפגר, שיש לו מבט מטומטם של עגל כמו של טים דאנקן, עגל שהולך לשחיטה.