יוהן קרויף נפטר.  כמה מילים לזכרו 

אהבתי מאד את קרויף.

אמנם ימיו הגדולים כשחקן היו לפני שנולדתי.

אבל כילד שמעתי מאבי ז"ל סיפורים רבים על קרויף השחקן.

קרויף השחקן היה מהגדולים אי פעם …אבל בכל זאת  היו כמה טובים ממנו.

אבל גדולתו של קרויף שהוא לא היה רק כדורגלן גדול.

יוהן קרויף היה  גם מאמן ענק שהצעיד את ברצלונה המקורית לזכייה ראשונה בגביע אירופה לאלופות בעונתה הראשונה של ליגת האלופות בשנת 1992 …ולעוד שלל הישגים כולל ארבעה אליפויות ברצף.

אבל גם מאמנים היו כמה טובים או לפחות מתמידים ממנו .

אבל יואן קרויף היה איש חזון ,סוג של פילוסוף של כדורגל.

וככזה הוא היה  בעיני מספר אחד ללא תחרות.

יש איזה מכנה משותף בין קרויף השחקן לזה המאמן והמכנה הזה בא לידי ביטוי בשיטה ובדרך.

כשקרויף אימן את ברצלונה קראתי איפה שהוא שכל המועדונים של הקבוצה בכל הגילאים שיחקו באותה השיטה.

הכדורגל הנדיר והמדהים שאנו רואים היום מהקבוצה המדהימה הנוכחית של ברצלונה הוא בעצם שכלול ושדרוג של 20 ויותר שנים של ברצלונה של ימי קרויף.

ככה כשאתה מגדל כישרונות על כמו צ'אבי ,אנייסטה ומסי ונותן להם 20 שנה לשחק באותה השיטה אתה מייצר משהו חדש.

בעולם הכדורגל נשאלו בשנים האחרונות הרבה שאלות כגון

האם צ'אבי ואנייסטה הם באמת כאלו גדולים ? או האם מסי היה מצליח בקבוצה אחרת כמו בברצלונה ?

התשובה בעיני היא פשוטה .

השמות הללו באמת גדולים מאד ואפילו נדירים אבל אין כל ספק שחלק ניכר מהצלחתם נבעה  מכך

שהם שיחקו  את אותו כדורגל כ"כ הרבה שנים .

כשיש שיטה וסגנון שמונחלים לילדים  קטנטנים מגל 6-7 אזי  הטובים שבהם ממשיכים באותו האופן במשך שנים ממילא  יש הצלחה גדולה .

וזו התרומה הגדולה של קרויף לברצלונה בפרט ולעולם הכדורגל בפרט.

אנו בארץ זכינו בשנים האחרונות לקלוט את בנו ג'ורדי קוריף.

איני אוהד מכבי תל אביב כדור רגל.

אבל אני בהחלט מזהה ומעריך סוג של חשיבה לטווח קצת יותר ארוך מהמשחק הקרוב.

וזאת  הוא כנראה קיבל מאביו .

לסיום :

אני זוכר שכתבתי מאמר ישן באתר (איני מוצא זאת כרגע .)

המאמר היה קדימון לגמר צ'מפיון  2011 .

בין ברצלונה ליונייטד של פרגסון .

וכך בערך כתבתי באותו מאמר.

"מכל המאצ אפים יש אחד גדול מכולם…בין שני ענקי הכדורגל של דורנו …וזה כלל לא משנה בעיני שאחד הוא כלל לא בעל תפקיד רשמי "

התכוונתי לומר (ואמרתי ) כי

מצד אחד יש את המאמן האגדי שנמצא כבר במועדון יותר מ 25 (דאז) שבנה את רוח קבוצתו כדמותו וכצלמו הכוונה הייתה כמובן לסר אלכס פרגוסון .

מצד שני יש את ההוגה דעות ,הפילוסוף יוהאן קרויף שאמנם לא נושא בתפקיד רשמי בברצלונה קרוב ל 15 שנה (נכון לאז) ..הוא אפילו פוטר מהקבוצה אבל לכל מי שעוקב ברור לו שהכדורגל של 2011 קשור בחבל טבור לכדורגל שלו בדרים טיים בשנת 1992.

ההשפעה של קוריף בעיני לא הייתה פחותה מההשפעה של סר אלכס.

בחג פורים חג שמתאפיין כמובן בשמחה ,נועזות וכמובן הוד והדר (כל עניין לבוש המלכות של מרדכי היהודי ). הלך גדול האסתטיקנים של הכדורגל.

יהיה זכרו ברוך.

*******************************

מאמר שני: (מ-2011)

בס"ד

גמר ליגת האלופות  מזכיר לי  בקטנה את פיל ג'קסון מבט מזווית אחרת על גמר הצמפיון

לפני זמן קצר פרש כנראה באופן סופי פיל ג'קסון  ללא ספק המאמן המשפיע ביותר בכדורסל ב 20 שנה האחרונות וייתכן שיותר מכך.

כשחשבתי לעצמי מי הוא המשפיע הגדול ביותר בתקופה הזו במשחק הכדורגל. עלו לי שני שמות . והשמות הללו מוליכים אותי לגמר ליגות האלופות.

שני השמות הללו יתמודדו בקרב וירטואלי  בגמר ליגת האלופות הקרוב.  לטעמי הקרב הזה יהיה מעבר לקרב וירטואלי הוא יהיה קרב אמיתי גם אם רק אחד מהם יהיה נוכח פיזית.

ובכן במי מדובר.

מצד מנצ'סטר  מדובר כמובן  באלכס פרגוסון הסקוטי  גדול מאמני הכדורגל בתבל בכל הזמנים לטעמי.

מהצד השני מדובר ביואן קרויף    . מבחינתי הוא הטוען לכתר  איש הכדורגל מספר אחד בעולם בכל הזמנים (הכוונה תוסבר בהמשך)

נתחיל בפרגוסון  .השפעתו על  מנצ'סטר  לא ניתנת  להסבר.

מאות שחקנים שלבשו את החולצה האדומה עברו דרכו.

כשהוא הגיע לקבוצה ב שנת 86  היא הייתה לאחר שנים ללא תארי אליפות.  בשנת 90  לאחר 4  שנים לא טובות הגיעה ליברפול ל 18 אליפויות לעומת 7 של מנצ'סטר.

השירים ביציעים במשחק אלוף אלופים בתחילת 91  היו .מנצ'סטר לעולם לא תשתווי לנו.

והנה חלפו 20 שנה  ומתברר שהשיר של ליברפול היה זמני מאד.  השבוע חגג פרגוסון את האליפות ה 12 שלו באנגליה. ובכך העלה את מנצ'סטר ל 19 אליפויות.

לעומת ה 18  של ליברפול  . (אם יש נצח בספורט  זה כנראה במספר 18 תחת הכותרת ליברפול אליפויות)

פרגוסון צירף ל 12  תארי אליפויות ב20 שנה (אחת יותר מג'קסון בדיוק באותם שנים)  גם 2 תארי ליגת אלופות ועוד אין ספור גביעים .+תארים נוספים באברדין הסקוטית.

בשורה התחתונה ללא ספק  מדובר במאמן המצליח בכל הזמנים .האיש שבנה את מנ'צסטר כצלמו.

ובכן מי יכול לעמוד מול אלכס הגדול ?

התשובה שלי כמאמן אף אחד  .  כמאמן מדובר במאמן הגדול בכל הזמנים בתחומו.  אך הבעיה שלו שהוא מתמודד בשבוע הבא. עם איש הכדורגל הגדול בכל הזמנים. האסטרטג הגדול ביותר.

ולכן למרות שההתמודדות הזו לכאורה וירטואלית היא התמודדות אמיתית  שיכולה להכריע גם את אלכס הגדול.

ובכן מי היריב ?

מדובר כמובן בקרויף.   קרויף היה מאמן לא רע בכלל . מדובר היה בגדול המאמנים בזמנו. האיש שהביא לברצלונה 4  אליפויות רצופות + זכייה היסטורית בליגת האלופות.

ולמרות זאת קרויף לא התמיד כפרגוסון כמאמן .לא היה לו את  תכונות האופי  של הסקוטי .ההולנדי פוטר בסופו של יום מברצלונה. זה לקח כ8 שנים אך הוא פוטר .וכשפוטר הוא הודיע שהוא לא יאמן יותר בשום מקום.

כשנשאל מדוע הוא אמר אחרי ברצלונה כבר כלום לא שווה. כמו מישהו שנוסע בפרארי וצריך אח"כ לחזור לסובארו שלו.

מאז קרויף לא מונה לשום תפקיד רשמי   בברצלונה. לא למאמן לא למנהל ואפילו לא ליועץ.

אך זה נכון באופן רשמי. בפועל ההולנדי משמש כיועץ מאחורי הקלעים.  אך יותר מכך הוא משמש  כאיש החזון של המועדון.

במה מתבטא חזון זה ?

ובכן בשביל לתת תשובה צריך ללכת אחורה בזמן .

קרויף כיכב באיאקס  הגדולה החל משנת 66-73  הוא הצעיד את איאקס  ל 6 אליפויות  + 3 גביעים בהולנד והכי חשוב ל 3 גביעי אלופות.

בנוסף לתארים שונים ומשונים אחרים כולל אין ספור תארים אישים (כגון מלך שערי הליגה +שחקן השנה בהולנד ובאירופה)

בקיץ  73  עבר ההולנדי לברצלונה.

כבר במעבר שלו נרשם התקדים הראשון .היות ועד כה את הכוכבים תמיד חטפה קבוצת הפאר של ריאל מדריד. כולל דה סטאפנו ופושקאש בזמנו. תמיד הגנרל פרנקו התערב  והצליח לשכנע בהרבה מזומנים

את הכוכבים לכבור למדריד. אך ההולנדי סירב הוא באופן עקרוני תמך בקטלונים  (משמש כיום גם כמאמן נבחרת קטלוניה)

כשקרויף הגיע לקבוצה  היא דורגה במקום ה18  מתוך 20.  העונה הסתיימה באליפות.

קרויף המשיך לשחק בברצלונה עד שנת 78  ולא זכה בכלום למעט עוד גביע (וארבע סגנויות)

ובכל זאת בברצלונה יודעים הכל השתנה ביום שקרויף הגיע לראשונה כשחקן. ניתן לומר זאת כך ההיסטוריה של ברצלונה מתחלקת לשניים עד היום שבו הגיע קרויף ,ומאז היום שקרויף הגיע.

נשאלת השאלה למה ? או יותר נכון איך ?

איך יכול להיות ששחקן שמגיע לקבוצה  וזוכה איתה באליפות מקומית וגביע  משנה את כולה?

אבקש לחזק את השאלה .  נכון קרויף הביא אליפות לברצלונה לאחר 14 שנות עקרות.  אך לקבוצה היו מספיק תארים לפניו.  ובכן מדוע הכל השתנה ?

להן התשובה.

במילה אחת הסגנון במילה אחרת פילוסופיה .

קרויף שינה את הסגנון  לחלוטין. אמנם לפניו ברצלונה זכתה בתארים אך תמיד נחשבה הייתה לאחות הפחות יפה בספרד ביחס לאחותה ממדריד.

נכון היו הישגיים אך הם לא באו עם יופי (מזכיר לי קצת את צ'לסי באנגליה)  קרויף הביא את האסתטיקה את הסטייל. את אנינות הטעם שמכיר עד היום כל אוהד ברצלונה.

ב 74  ברצלונה זכתה באליפות לאחר הצגת שיא בסנטיאגו ברנבאו וניצחון חוץ מדהים של 5-0  .

מהרגע הזה החלו זירעוני היופי לחלחל בברצלונה.

ב78  קרויף  בן ה 32 עזב את ברצלונה.הוא  עבר לליגה האמריקאית  שם הוא נבחר לשחקן המצטיין בליגה. אח"כ התגלגל קצת בליגה השנייה בספרד, חזר לאיאקס (2 אליפויות) עבר שנה בפינורד ופרש  ב 84 .

בקריירה שלו כשחקן הקנה קרויף לברצלונה תארים מקומיים וסגנון. אך מדבר  אחד הוא לא השיג .וזה תארים בינלאומיים.

וכל עוד לא זכית בתארים אלו אתה לא יכול להפוך באמת לאימפריה.

ובכן ברצלונה עדיין לא הייתה כזו .קרויף לאחר 3 זכיות רצופות בתואר האלופות עם איאקס .לא השכיל לעשות זאת עם ברצלונה.

מינכן של באקנבואר ומילר הייתה עדיין גדולה על ברצלונה  של אז.

בשנת 86  ברצלונה הייתה קרובה גם לזה.  לאחר ששנה קודם זכתה באליפות הראשונה לאחר עידן קרויף (מזה 11 שנה.)

היא התייצבה למשחק גמר האלופות בסביליה  .מול קבוצה אלמונית דאז מרומניה בשם סטיאווה בוקרשט.  ברצלונה ישבה על השער של הרומנים אך לא כבשה במשך 120 דקות.

ברצלונה הלכה לפנדלים ועשתה במכנסיים .השוער הרומני סטאלה עצר ברגלו את כל 4 הבעיטות  וסטיאווה ניצחה 0-2  בפנדלים (לאחר ששחקניה גם כן פספסו את שני הפנדלים הראשונים)

לאחר הטראומה הזו בסביליה .לקח לברצלונה הרבה זמן להתאושש.

הקבוצה איבדה את ההגמוניה לריאל מדריד שחזרה לשלוט באופן אבסולוטי בזירה המקומית .כולל רצף של 5 אליפויות רצופות.והכי חשוב אטרקטיביות מדהימה .שסיפקו לה שחקנים דוגמת.

בוטרגניו (העיט) וכן הוגו סאנצ'ס הכובש המכסיקני ומיצל.

ברצלונה חיפשה מישהו שיוכל להגמוניה של מדריד ובעיקר מישהו שיחזיר את היופי שכ"כ אבד.

הפתרון היה פשוט.  קרויף..  ההולנדי שהחל רק שנתיים קודם את קריירת האימון שלו  הצעיד בשנתו הראשונה את איאקס לזכייה בגביע . הוא אמנם איבד את האליפות לפס.וו. אך קבוצתו כבשה בליגה

לא פחות מ 120 שערים.  לאחר עוד זכייה בגביע וגביע המחזיקות הוא הגיע לברצלונה בעונת 88 .

תחילה הוא הצעיד את ברצלונה לזכייה בגביע המשני של אירופה גביע המחזיקות לאחר ניצחון על סמפדוריה בגמר  בשיעור 0-2  .

אח"כ הוא הצעיד את ברצלונה לתור הזהב הראשון שלה בספרד ובאירופה  בן 91-94  זכתה הקבוצה ברציפות ב 4 אליפויות בספרד כולל זכייה ראשונה בגביע האלופות ב 92  לאחר ניצחון בגמר 0-1 על סמפדוריה.

במשחק שנערך בוומבלי בדיוק כפי שיהיה השנה.

בברצלונה הזו הוא גידל את דור הזהב הראשון זרים מוכשרים וגאונים כגון לאדרופ, סטויצקוב ורומאריו וצעירים מוכשרים כגון באקרו וגווארדיאולה.

ההולנדי הבין כבר אז כי מאמן הוא לא יוכל להיות כל הזמן   .

ולכן קרויף עשה עוד מהלך אסטרטגי מנצח. מכיוון שהוא הבין כאמור  שלא לנצח הוא יהיה מאמן הוא בנה שיטת משחק ייחודית לברצלונה כצלמו ממש.

את השיטה הנ"ל הוא הנחיל כבר אז לכל קבוצות ברצלונה בכל הגילאים. וזה לתפיסתי הישגו הגדול.

מי שרואה את ברצלונה כל השנים  נזכר כיום באותה קבוצה של 94 .הסגנון לא השתנה. הוא כמובן השתכלל והביצוע נהיה הרבה יותר מושלם.

היופי האסתטיקה מדהימים .אך במהות זה הסגנון של קרויף כבר  לפני 20 שנה.

הוא הגה פילוסופיה  ועם הפילוסופיה הזו ברצלונה הולכת עד היום.

ולכן גם כשפוטר  הוא נשאר בן בית בברצלונה. הוא פוטר כי כאמור הוא עשוי מחומרים אחרים מאיש הברזל הסקוטי. לא כ"כ יכול לעבוד בלחצים כאלו לאורך זמן. וכן בעיות בריאות ומציאות מנטלית שונה בברצלונה.

אולם במהות ברעיון באלו הוא גאון. גם ברצלונה הבינה זאת ולכן הגם  שהוא לא בעל תפקיד באופן רשמי הרי שבאופן לא רשמי הוא מייעץ לה בכל דבר גדול כקטן.

החל בשאלה מי יהיה המאמן (לטענת רבים הוא הביא וזרק את ואן חאל וכן הביא וזרק את רייקארד  והביא את גוורדיאולה)

וכלה בשאלה איך לענות במסע"ת  למוריניו.

סיכומו של דבר הקבוצה הנוכחית הזו שכל אוהד כדורגל (שאינו אוהד ריאל) יודע שזו הקבוצה הטובה בכל הזמנים ללא תחרות.

הקבוצה הזו נבנתה בחזונו של ההולנדי כבר לפני 20 שנה. 

אבקש לתת דוגמא.

צ'אבי ואנייסטה ללא ספק שחקנים מוכשרים מאד ולטעמי שחקני טופ 5 בעולם כיום.

ובכל זאת אני לא מאמין שהם היו נותנים את אותה תפוקה במקום אחר. אם מחר תקנה אותם צ'לסי למשל .הם כמובן יתרמו לה ויצעידו אותה קדימה. ובכל זאת צ'לסי לא תקבל מהם מי שברצלונה מקבלת.

מדוע ? היות ובברצלונה הם משחקים כבר יותר מ 20 שנה באותה שיטה החל מגיל ילדים וכלה בבוגרים .ומי הנחיל זאת  אם לא ההולנדי ?

כשצ'אבי משחק  בצורה כ"כ מדויקת אם אחוז  הנעת כדור הטובים בהיסטוריה זה ללא ספק שילוב בן כישרון עילאי לבן מיומנות מושלמת.

זאת גדולתו של קרויף.

וכשיש לך כזאת מיומנות  קשה לנצח אותך גם עם ממול מתייצב המאמן הגדול בתבל.

סיכומו של דבר הסקוטי המאמן הגדול מכולם.

ההולנדי המשפיע הגדול ביותר .בשילוב תפקידו כשחקן מאמן ופילוסוף.

לכן זה מאץ אפ אמיתי גם אם אחד מהם לא בהכרח יהיה נוכח באצטדיון.

התחלתי בג'קסון ואסיים בו .

ייתכן כי כמאמן הוא היה המשפיע ביותר בכל הזמנים. אך ברור לכל כי הוא לא היה רק מאמן הוא היה פסיכולוג עם רודמן ועם כל הכוכבים שלא הצליחו לפניו.

גם מתחרהו של ג'קסון פט ריאלי שלא יכל לו אולי כמאמן .הצליח לגבור עליו (לא פיזית) רעיונית כשיצר פילוסופיה חדשה במיאמי.