דברים שצריך לדבר עליהם / גלעד

מדי פעם אני כותב כאן על דברים שאני שם לב אליהם וחושב שצריך לדבר עליהם.

*כל הנתונים והסטט' בכתבה נכונים ליום ראשון ה-20/03

קבוצות שגמרו את העונה נותנות הרבה דקות לשחקנים חשובים –

ניקס – 

מאז האולסטאר כרמלו משחק 37.6 דקות למשחק. הניקס לא מנצחים איתו או בלעדיו וגם אם היו מנצחים בפלייאוף הם כבר לא יהיו. כרמלו כבר לא צעיר ואף פעם לא היה אחד השחקנים העמידים בעולם ואין שום סיבה שהוא ישחק כל כך הרבה גם אם רוצים להעלות את הערך שלו לפני טרייד אפשרי בקיץ (שבו גם נפתח לו טרייד בונוס על 9 מליון דולר אגב) אם הוא יפצע ויפספס משחקים הם לא מרוויחים כלום.

אז קורט ראמביס, תרגיע. המשך ההעסקה שלך בעונה הבאה לא תלויה בך בכל מקרה וההזדמנות שקיבלת רק מוכיחה שוב כמה אתה מאמן נוראי, אפילו דרק פישר היה עדיף..

היי קואץ', תזכיר לי שוב למה אני לא יכול לנוח?

באקס – 

בראש רשימת מקבלי הדקות אחרי האולסטאר אפשר למצוא את קייל לאורי וג'יימס הארדן שהקבוצות שלהם תלויות בהם בצורה מדהימה. מיד אחריהם כשהם מקבלים יחד 114 דקות אפשר למצוא את טריו העתיד של הבאקס אחד אחרי השני. אין שום סיבה שזה יקרה, העונה הזאת לא הולכת לשום מקום בכל מקרה וגם אם הם צעירים אין שום סיבה לשחוק אותם (בטח את פארקר שחוזר מ-ACL) בעונה גמורה כזו.

אז עשה טובה ג'ייסון קיד, תן להם 33-35 דקות. זה לא שאתם במירוץ לפלייאוף וכל שנייה חשובה. אפילו אם תפסידו עוד כמה משחקים לאף אחד לא אכפת כבר ואם מישהו יפצע זה יהיה מאוד מאוד חבל לכולנו.

הדבר האחרון שמישהו רוצה זה פציעה שלו..

עוד טיפה על רוקיז –

אני כותב המון על הרוקיז ועל הדראפט אז ממש בקטנה..

ג'וש ריצ'ארדסון – 

תכירו את ג'וש ריצ'ארדסון, הרוקי השני של מיאמי (נבחר בבחירה ה-40).

ב-53 המשחקים הראשונים של העונה הוא קיבל 264 דקות ולא הראה שום דבר שאתה לא מצפה מבחירת סיבוב שני (אתלטי מאוד ונראה שעלול להתפתח לאחלה שחקן אם ילמד לזרוק, כמו מיליון שחקנים מפילי). בדקות שלו לפני האולסטאר (=53 המשחקים הראשונים) הוא זרק 25 פעמים מחוץ לקשת מהם נכנסו 5 בלבד ובכלל עמד על 26% מביך מהשדה.

ב-16 המשחקים מאז האולסטאר הוא קיבל 427 דקות ופתאום הוא קולע ב-58.2% מהשדה ו..תחזיקו חזק, מוביל את כל הליגה באחוזים ל-3 עם 29/45 (64.4%). לא יודע מה הוא עשה בזמן הפגרה אבל זה עבד מצוין. ונראה שהוא גניבת דראפט ועוד שחקן לעתיד של מיאמי כשהוא נותן תפוקה נהדרת.

הנה הוא לפניכם, קלע השלשות הטוב בליגה… (מאז האולסטאר)

שווה לשים לב גם לדרון היליארד מהפיסטונס שמשחק לא רע בכלל לאחרונה.

טאונס –

טוב אני יודע שזה מוגזם ואני מבטיח שזה פעם אחרונה העונה שאני כותב עליו אבל בכל זאת כמה דברים.

אין לו בכלל "רוקי וול". מאז האולסטאר הוא נותן 21 נקודות ו-11 ריבאונדים. פשוט לא יאומן.

בוויכוח שלי עם עידו גילרי ביומן הקליפרס על מיקומו של דיאנדרה ג'ורדן בחמישיית העונה הוא הזכיר את טאונס כגבוה שהוא היה מכניס לפני דיאנדרה לחמישיות. אז הסתכלתי אח"כ שוב על המספרים ותראו –

 

  • מבין 61 שחקנים בליגה שקולעים מעל 15 נקודות למשחק הוא מוביל את כולם ביעילות עם 54.6% מהשדה.
  • הוא שישי בליגה בדאבל דאבלים (אחרי דראמונד, ווסטברוק, קאזינס, דיאנדרה ווול) עם 40.
  • הוא אחד מ-13 שחקנים בליגה עם ממוצע דאבל דאבל.
  • אני יכול להמשיך אבל זה מספיק.

מה אתם הייתם עושים?

אני אציג פה סיטואציות של קבוצות שמגיעות לנקודות מפנה בקיץ ותנסו להחליט מה אתם הייתם עושים במקרים האלו.

וושינגטון –

נניח שמיד בתחילת הפרי אייג'נסי קווין דוראנט מודיע שהוא חותם לשנה באוקלהומה ויבחן שוב את השוק בעונה הבאה.

האם הוויזארדס צריכים לזרוק הצעה לחוזה מקסימום על באטום/פרסונאס/בארנס בתור סמול פורוורדים פנויים ומצוינים שימלאו להם את העמדה ויסגרו חמישייה נהדרת או לחכות עוד שנה ולנסות שוב להשיג את דוראנט ואולי לצאת בלי כלום? תחשבו על זה ותראו אם אתם מצליחים לחזור עם תשובה כי אני לא הצלחתי להחליט מה אני הייתי עושה.

יקבלו המון כסף בקיץ. מוושינגטון? פארסונאס ובאטום.

קליבלנד –

נניח שהקאבס עושים את מה שהם אמורים לעשות ומגיעים לגמר די בקלות אבל אז זאת שמגיעה מהמערב שוב מפרקת אותם בקלילות וגומרת סיפור ב-5 משחקים.

בקיץ מגיעות המון הצעות לטרייד על לאב / קיירי. אתה מקשיב? אתה עושה טרייד? על מי מהם? כמה הם עולים? אתה מוכן להעביר אותם רק לקבוצה מהמערב או שגם במזרח יהיה בסדר?

הרבה שאלות יהיו בקיץ לפרשים אם לא יזכו באליפות ואני לא בטוח לגמרי מה הם צריכים לעשות.

ממפיס/שיקאגו –

2 הקבוצות במצב די דומה כשברור שהסגלים הנוכחיים לא יגיעו לאליפות (מן הסתם המצב של שיקאגו טוב יותר כי באטלר צעיר יותר מגאסול).

הם צריכים ללכת לפירוק ולבנייה מחדש? להשאר קבוצה בינונית באיזור הפלייאוף עד שיגמר בלי סיכוי אמיתי לאליפות? במקרה של שיקאגו – להחתים מחדש את גאסול? את נואה? במקרה של ממפיס – את קונלי? את סטיבנסון (אופציית קבוצה של 9 מליון לעונה הבאה) להעביר שחקנים וותיקים על חשבון בחירות דראפט ושחקנים צעירים?

תחשבו על זה..

2 קבוצות שצריכות לעשות חושבים בקיץ..

טופ 5 במזרח –

בזמן האחרון חשבתי על סיכויי הפלייאוף של קבוצות (וכדאי לקרוא את הפוסט של איתי בנושא) ותוך כדי בניתי לי גם פאוור ראנקינג של השחקנים במזרח אז חשבתי למה לא לשתף אותו?

*הדירוג מתייחס לעונה הזו בלבד ככה שלמשל הגריק-פריק שבעתיד יכול להיות אפילו מס' 1 לא נמצא בו.

  1. לברון ג'יימס – לא יודע כבר כמה עונות רצוף. המלך, לפחות של המזרח.
  2. קייל לאורי – בגיל 29 עם עונת שיא (בנקודות, ריבאונדים, חטיפות, דקות ואחוזים מכל טווח חוץ מהעונשין) מוביל את טורונטו לעונה הטובה בתולדותיה.
  3. פול ג'ורג' – אחרי פציעה קשה שהשביתה אותו כמעט לכל העונה שעברה הוא חזר לקבוצה עם הרבה סימני שאלה (4 מ-7 השחקנים שהובילו את הקבוצה בדקות בעונה שעברה עברו קבוצה) ומוביל את הפייסרס לעונה מוצלחת סה"כ למרות כל זה. מגיע לו הקרדיט והוא השחקן השני הכי טוב במזרח.
  4. ג'ון וול – עם כל הפציעות והבעיות ורנדי וויטמן בוויזארדס וול מצליח (בקושי) לשמור אותם מעל המים עם עונה נהדרת שאפשר רק לדמיין איפה המכשפים היו בלעדיה.
  5. ג'ימי באטלר – כמו וול, נסו לדמיין את העונה הזו של שיקאגו בלעדיו..
איזה עונה יש לו.. לאורי.

שווים אזכור (בלי סדר) – דרוזן, תומאס, קראודר, ווייד, בוש, ווקר, באטום, הורפורד, מילסאפ, דראמונד, עוד כמה אבל אלה העיקריים.

טופ 10 בליגה (ממש בקצרה) –

קרי.

קוואי, דוראנט.

לברון, פול, ווסטברוק.

לאורי, דייוויס, ג'ורג', הארדן, לילארד, דריימונד גרין.

(יצא 12 – חילופים בתוך השורות הם אפשריים, בין השורות הרבה פחות).

רידראפט 14 –

רציתי לעשות רידראפטים ישנים כמו זה שעשיתי לשל העונה אבל מתברר שזה הרבה יותר קשה כשחושבים על הסיטואציה אז פשוט אדרג את השחקנים לפי דעתי (בינתיים כמובן).

*שחקנים פצועים (אקסום, אמביד) לא נכנסו.

**השקעתי בזה פחות משרציתי אז יכול להיות שמישהו ברח לי מהראש או שסתם דירגתי בטעות גבוה מדי או נמוך מדי אז כמובן אשמח להערות בנושא.

  1. אנדרו וויגינס (במקור 1)
  2. ג'בארי פארקר (במקור 2)
  3. ארון גורדון (במקור 4)
  4. זאק לאבין (במקור 13)
  5. רודני הוד (במקור 23)
  6. מרקוס סמארט (במקור 6)
  7. ניקולא יוקיץ' (במקור 41)
  8. אלפריד פייטון (במקור 10)
  9. ג'וליוס רנדל (במקור 7)
  10. קלינט קאפלה (במקור 25)
  11. ג'ורדן קלארקסון (במקור 46)
  12. דאג מקדרמוט (במקור 11)
  13. גארי האריס (במקור 19)
  14. יוסוף נורקיץ' (במקור 16)
  15. טיג'יי וורן (במקור 14)
  16. קייל אנדרסון (במקור 30)
  17. נואה וונלה (במקור 9)
  18. דווייט פאוול (במקור 45)
  19. ג'רמי גראנט (במקור 39)
  20. ניק סטאוסקס (במקור 8)
הקפיצה הגדולה ביותר. יוקיץ'.

לפוסט הזה יש 54 תגובות

    1. מומי שאוהב חציל בטחינה

      22 מרץ 2016 06:32:08

      עוד יותר קטנוני
      השם של ניקולה נורקיץ זה יוסוף על שם יוסוף המיתולוגי שמומי הוריד באוהל בטירונות שגרם לשימי ליפול על באזנט

      גלעד אתה באמת ראוי לכל הכבוד על ההשקעה !

  2. דובי

    22 מרץ 2016 06:33:40

    אחרי שכרמלו פיזר הצהרות שישקול את המשך דרכו בניקס אם לא יהיה חיזוק ראוי, התפרסמה ידיעה.
    מסתבר שהודלף שהניקס יחפשו חיזוק דווקא ב… ספסל של בוסטון.
    מועמדים: ג'רבקו וסמארט.
    מישהו, פיל ג'קסון, מראה למלו את הדרך החוצה.

  3. גור גולן

    22 מרץ 2016 07:13:35

    תודנ גלעד! השקעה גדולה

    מי שתיקח את כרמלו היא קבוצה טיפשה! לא מוצא סיבה להביא אותו לקבוצה לבנייה. אולי יש איזה סיבה שתיים להביא אותו לקבוצה כמו וושינגטון למשל.

    למה לא לתת להם דקות? העונה גמורה נכון אבל הם צעירים והם צריכים להתאחד ולהשתפר.

    טאונס רוקי שעושה עונה מעל ומעבר אבל אתה טיפה מגזים😃

    מסכים עם הטופ 5 מזרח
    וגם הטופ 10 נראה לי לטעמי

    ג׳ורדן קלארקסון רק 11??? ההפתעה הגדולה ביותר של הדראפט הזה. טופ 5 קל!

    2. גלעד

      22 מרץ 2016 08:08:50

      כרמלו יכול להיות השחקן השני הכי טוב בקונטנדרית.
      הוא סקורר מדהים ושומר טוב כשהוא רוצה, אם הוא בא בגישה הנכונה אפשר להרוויח שחקן מצוין.
      קלארקסון הפתעה גדולה אבל לא הייתי לוקח אותו לפני אף אחד מאלה ששמתי לפניו.

        1. גלעד

          22 מרץ 2016 08:28:54

          סמארט שומר נהדר עם פוטנציאל לפתח משחק התקפה סביר+
          קלארקסון נראה כמו שחקן מוכן שבעתיד יהיה אחלה שחקן שישי אבל לא הרבה יותר.

            1. גלעד

              22 מרץ 2016 13:02:54

              כרגע קלארקסון עדיף.
              אבל הפוטנציאל ההתקפי + ההגנה שכבר שם של סמארט יכול להפוך אותו לשחקן הרבה יותר טוב.

  4. שגיא נאור

    22 מרץ 2016 07:20:33

    וושינגטון באמת בחתיכת דילמה. בלי קשר, צריך קצת להתפקח לגבי החמישיה ה"אימתנית" שלה כי גורטאט סנטר סביר ומי הפ"פ שלה? ננה? דאדלי? לא מי יודע מה.
    ביל את וול זה קו קדמי אדיר כשהוא בריא, אוטו פורטר נחמד אבל גם אם יחתימו את דוראנט אני לא בטוח שהקו הקדמי יספיק. באטום זה שחקן שאני מאוד מעריך, גם שומר מעולה גם פוינט פורוורד וגם קלעי טוב אבל אני לא רואה איך איתו וושינגטון עושים קפיצת מדרגה. אולי הייתי משקיע במקומם באל הורפורד.
    לגבי שיקגו – אני מתעצל לבדוק את החוזים אבל גאסול ונואה מסיימים חוזים אם אני לא טועה. יכולים ללכת על וויטסייד והם פתאום סוג של קונטנדרים. יתאים להם מאוד עם כל הגבוהים שקולעים מבחוץ.

    1. גלעד

      22 מרץ 2016 08:11:44

      ה-4 של הוויזארדס זה מוריס על חוזה נהדר וארוך.
      דאדלי מצוין ואני מניח שהוא יוחתם גם לעונה הבאה לספסל על תקן פירס.

      בשיאקגו נואה וגאסול גומרים חוזה. הנטייה שלי זה להעביר את כולם חוץ מבאטלר ואולי מירוטיץ' פורטיס ומקדרמוט אם רוצים ולבנות שם קבוצה צעירה שתתחיל מהתחלה כי לאליפות הם אפילו לא קרובים ככה.

      1. שגיא נאור

        22 מרץ 2016 09:15:06

        צודק., שכחתי את מוריס והוא אומנם יושב על חוזה נוח אבל זה עוד לא הופך אותו למספר 4 בכיר. הוא שחקן נחמד ולא יותר. יש עוד 15 טובים ממנו בתפקידו.
        בשיקגו, אף אחד לא ייקח את רוז אז הוא יישאר. איטואן מור נראה כמו שחקן ספסל מצוין ואין סיבה שלא יישאר. עם באטלר, מירוטיץ ומקדרמוט נשארים כבר יש לך בסיס שרץ. לכן, אני לא ממש מבין מה זה אומר "לפרק הכל ולבנות מחדש".

        1. גלעד

          22 מרץ 2016 13:08:21

          אני מאוד אוהב את מה שמוריס יכול להיות והוא לפחות ברמת סטארטר בקבוצה טובה בכל מקרה (חוץ מהמקרה עם הסאנס..).
          לגבי הבולס ארחיב כשאגיע למחשב

  5. מתן גילור

    22 מרץ 2016 07:58:26

    מעניין:
    1. יותר דקות, במשך תקופת זמן קצרה, עפ"י רוב, שווה גידול במספרים אבסולוטיים, אז אולי את זה הם מנסים להשיג.
    2. % מהשדה זה לא מדד טוב ליעילות. % אפקטיבי מהשדה ייתן תמונה הרבה יותר טובה.
    3. לגבי קליבלנד – תלוי מה אפשר לקבל בתמורה. הגוף של קיירי עושה רושם שיסחב לקריירה עילאית (אם כי ככה גם חשבתי על קרי, אז לך תדע) ונראה שיש לו בעיה עם היותו מקום 2 בהיררכיה (לא מבחינת מנהיג הקבוצה, אלא מבחינת היררכיה התקפית על המגרש), אז כנראה שהוא אפשרות טובה יותר. אם הם יכולים להביא את קונלי, אז שווה להם לבדוק מה אפשר לקבל עבור קיירי.

    1. גלעד

      22 מרץ 2016 08:06:33

      1. לי זה נראה יותר כמו נסיון (ראוי לשבח אבל מיותר) לנצח משחקים.
      2. אכן. באחוז אפקטיבי טאונס שישי מהשחקנים שקולעים 15+ (קרי, רדיק, תומפסון, קוואי, דוראנט)

  7. IDO

    22 מרץ 2016 08:49:49

    תודה גלעד.

    ממפיס במצב מצויין ועולה לדרגה של קבוצות על כמו דאלאס ובכיוון של הספארס.

    מאמן מעולה. תבנית של קבוצה. 4 ווטרנים שמשחקים המון שנים ביחד. מה שצריך זה קצת עבודת GM להוריד לווטרנים את המשכורת ולהכניס תותח והם מיד על הדרך לאליפות.

    לדוגמא: ממפיס + דוראנט (טוב איתו זה לא חוכמה)
    ממפיס + כרמלו ?
    ממפיס + קיירי ארווינג?
    ממפיס + הגריק פריק ?

    1. צביקה

      22 מרץ 2016 10:35:20

      מסכים לגבי ממפיס. גאסול עוד צעיר לתפקידו וייתן עוד שנים מעולות. הוא לבד זה בסיס טוב. ויש להם עוד הרבה נכסים.

    2. גלעד

      22 מרץ 2016 13:10:22

      זיבו בן 34. אלן בן 34. גאסול כבר בן 30 וחוזר מפציעה קשה. קונלי לדעתי עוזב.
      והמשחק של רנדולף מאוד שונה משל נוביצקי שעדיין מצליח להיות העוגן ההתקפי של דאלאס

  10. עידו גילרי

    22 מרץ 2016 11:06:18

    גלעד, מאז שאתה כאן כמות הדיון העניינים באתר כמו גם הרמה שלהם קפצו כמה דרגות למעלה. יחד עם זאת הפורמט הזה קצת מפספס את המטרה לדעתי. כשיש כל כך הרבה נושאים לדיון קשה להתמקד. בנוסף כל אחד מהנושאים מוגש בצורה יותר שטחית. לדעתי כדאי כל פעם להתמקד בנושא אחדאו שניים ולהביא אותם עם נקודות ספציפיות לדיון.
    קח לדוגמא את הרידרפאט. זו באמת נקודה כיפית לדיון אבל כדי ללהפוך את זה לדיון מעמיק צריך באמת להתייחס לצרכים של כל קבוצה בנקודת הזמן הספציפית והלתאמה של השחקנים המדוברים לצרכים האלה. ברגע שזה עולה כרשימת דירוג בין עוד 5 נושאים זה הולך לאיבוד וחבל.
    או הנושא הראשון לדוגמא – האעם כדאי לתת לשחקנים בקבוצות "חסרות מטרה" דקות או לא. יש פה הרבה חומר לדיון אבל בלי להתייחס למה היתרונות וחסקונות גם הדיון הזה הולך לאיבוד.

    בקיצור, יש לך המון אנרגיות ורעיונות שזה אדיר. במילים אחרות האפסייד שלך גבוה מאד(כבר ציינתי כמה אני שונא את המונח הזה – מהיום כל פעם שמישהו משתמש בו הוא חייב ללכת לקרוא טור קיטורים של מנחם על הלייקרס). אני חושב אבל שזה יהיה הרבה יותר אפקטיבי אם תפריד בין הנושאים (אפשר אפילו אחד ביום המשך השבוע) ותיתן "מבוא" קצת יותר מעמיק לכל דיון.

    תדוה על כל ההשקעה ותמשיך ל"התפוצץ על המגרש".

    1. גלעד

      22 מרץ 2016 13:04:53

      תודה.
      מצד אחד אתה צודק אבל לכתוב פוסט שלם על זה שכרמלו משחק יותר מדי דקות גם נראה מוגזם..
      להבא אשתדל להוריד כמות נושאים ולהעלות את הרמה עליהםת

    2. מנחם לס

      22 מרץ 2016 19:19:36

      עידו ממש גנב לי את המילים מהפה.

      כבר כתבתי לך גלעד שאתך דגתי גד גדול ואיכותי, אבל אני בדעתו של עידו שאו שתעשה "דברים שצריכים לדבר עליהם" קצרים יותר, מין 'מעורב' שלך, אבל לנושא כמו הסופומורים (אנשי השנה השנייה) עדיף לכתוב פוסט מיוחד.

      בכל מקרה = פוסט מצויין!

  12. עמית

    22 מרץ 2016 14:14:55

    קלארקסון מהשחקנים הטובים ביותר בשחקני השנייה לשים אותו מקום 11 זה אבל עבורו???
    קלינט קאפלה לפניו צריך להסתכל על משחקים ולהבין שמה שקלארקסון עבור הלייקרס הוא הרבה יותר מקאפלה עבור יוסטון

    1. גלעד

      22 מרץ 2016 21:02:34

      (לא) מצטער שלא ראיתי הרבה משחקים של הלייקרס העונה אבל מה שכן ראיתי ממנו הוא אחלה שחקן ויוכל לעלות מהספסל ל-20 דקות ולקלוע 10-15 נקודות עם 5 אסיסטים אבל הוא לא סטארטר בקבוצה טובה.
      קאפלה יכול להיות סנטר פותח בקבוצה טובה

  13. Ljos

    22 מרץ 2016 14:55:47

    מאז שרמביס לקח את המושכות בניקס, העגלה לא סתם יורדת מהפסים. היא מתהפכת עליהם בזמן שכל הסוסים בורחים, היין שהיא הובילה נשפך ופיל ג'קסון עומד בצד עם סיגריה של החומר הטוב שלו ומתלבט אם לזרוק אותה לתוך האלכוהול ולפוצץ את העגלה לשמיים.
    יותר מדי דקות לכרמלו זה רע. אבל זה לא הכי גרוע. כרמלו תמיד ימשיך לעשות את שלו. ממנו לפחות אי אפשר לצפות למשהו שונה. היחס שלו לפורזינגיס יותר גרוע. במיוחד אם נקבע כבר שהעונה הזו אבודה. פורזינגיס הגיע לקיר מצד אחד, מצד שני רמביס עושה כל מה שהוא יכול לא לעזור לבחור הצעיר שעתיד הקבוצה כנראה תלוי בו. פורזינגיס מתלונן על קשיחות מוגזמת מתחת לסל? נדחוף אותו עוד יותר קדימה. כן, הוא צריך ללמוד להתמודד עם הגבוהים והחזקים של הליגה, במיוחד בגובה שלו. אבל בהדרגה ובמתינות. לפורזינגיס יש נשק חזק שאין להרבה – הוא 3&D בגובה עצום. אבל רמביס מתעקש לשחק איתו כמו גבוה רגיל וקלאסי משנות ה-80 ועושה חטא לבחור בעונה הראשונה שלו. והקבוצה מפסידה הרבה יותר עם רמביס.

    באקס. למה בעצם שלא יקבלו כל כך הרבה דקות? אין פלייאוף על הראש שמחכה, הם צעירים וצריכים את הזמן הזה כדי להשתפר ולהתקבע על היכולות שלהם. זה פחות על הפחד להפסיד (למרות שיש סיכוי שקיד מפחד על המשרה שלו, ועכשיו שהוא מצא את הדרך הנכונה לשחק הוא רוצה להישאר לראות את פירות העבודה שלו לא נאכלים על ידי מישהו אחר) ויותר על קידום אותם שחקנים.

    מה וושינגטון עושה עם פורטר ואוברה? נראית לי כמו שאלה דחופה עוד יותר.

    ממפיס במצב הרבה יותר קשה לדעתי משיקגו. אצל שיקגו יש עתיד ודרך. נואה לא יכול להישאר כל עוד הויברג שם (אין לו ממש מקום בקבוצה שלא טוחנת מתחת לסל ומשחקת לאט. אולי מעבר לממפיס?). יש להם את באטלר, שצריך ללמוד לשחק עם קבוצה ולא להרוס לה, ואפשר לבנות סביבו משהו. לכן גאסול צריך לחתום על חוזה חדש, לדעתי, ורוז צריך שירביצו לו קצת שכל, עדיף בכוח ועדיף לא ברגליים הדפוקות. מכות בבטן משאירות סימנים, אבל לפחות לא רואים אותם.
    ממפיס במצב קריטי. גם אם גאסול יחזור במצב טוב, מה ישאר סביבו? טוני אלן המזדקן וחסר היכולת לשחק בצד אחד של המגרש, וינס קרטר המזדקן "אייר קנדה" שכבר לא בקנדה וכבר איבד את רשיון הטיסה שלו בגלל הגיל, מאט בארנס המזדקן שמעולם לא היה יוצא דופן ובטח מתלבט אם להצטרף לאחיו בליגת הפוטבול הקנדית וזאק רנדולף המזדקן והמזדקן. רק מייק קונלי יכול לעזור לקבוצה לשנים ארוכות, וגם הוא יחזור מפציעה. הם כבר התחילו מיני-זריקת-כל-שם-שאפשר-למי-שמוכן-לקחת-עבור-כל-דבר-שמציעים-מכונת-כביסה-בטח-למה-לא-רק-תזרוק-גם-מגבת-לדיל-ויש-לנו-עסק. נראה שהם הולכים לבנייה.

    עצוב ש-9 מתוך 12 השחקנים הטובים נמצאים במערב.

    1. גלעד

      22 מרץ 2016 15:08:28

      לא ראיתי הרבה ניקס (אני לא בטוח שבכלל מעבר לתקצירים) מאז הפיטורים של פישר אבל באמת נראה (גם במה שכן ראיתי וגם בפודקאסטים כאלה ואחרים ששמעתי) שהם לא עושים פיק אנד פופ סטייל נוביצקי עם הפורזינגיס בכלל..

      לדעתי אף אחד לא צריך לקבל יותר מ-36-7 דקות בכלל אבל במקרים של לאורי, באטלר והארדן למשל שכשהם יושבים אין לקבוצות שום התקפה (במקרה של באטלר גם לא הגנה..) אז אפשר להבין את המאמן ששוחק אותם קצת אבל בחייאת פארקר חוזר מאכילס קרוע, יאניס עוד גדל (אמאלה) ומידלטון משחק ים דקות כבר כמה שנים אין סיבה לתת להם 40 דקות בערב.

      בשיקאגו אני די בטוח שלא הייתי מחתים את גאסול שההגנה שלו כרגע היא לעמוד מתחת לסל ולהרים את הידיים (והוא גבוה אז יוצא לו חסימות אבל זהו) על החוזה הגדול יחסית (שמגיע לו) שהוא יבקש. את נואה כן אם אני מצליח להכניס אותו לחוזה זול כי הוא לא שיחק מלא זמן אז אולי אפשר לאנדרפיי (UNDER PAY) אותו.

      אני גם חשבתי על הקטע עם המערב אבל זה באמת ככה ועוד בעונת קריירה של לאורי וכשגריפין בחוץ..

      1. Ljos

        22 מרץ 2016 15:44:33

        חיפשתי לגבי ההשערה שלי על הניקס ורמביס, שאני מסכים שלא עושה פיק אנד פופ עם פורזי בכלל לאחרונה, ומצאתי שתי שיחות שונות עם רמביס לגבי הלטבי. בראשונה הוא משווה את היחס שלו לפורזאנגסי ליחס שלו לקווין לאב בתחילת הקריירה, והוא משוויץ בגוף שהוא עזר לפתח לקווין. השיחה השנייה מסבירה בדיוק את מה שחששתי – הוא רוצה שפורזינגיס ילך יותר פנימה וינסה זריקות קרובות יותר לסל במקום "להתפשר" על זריקות מבחוץ. רמביס לא מבין שזו לא התפשרות אלא דרך המשחק שלו, ומעניין דווקא שהוא טוען שהוא זה שתמך בלאב ובזריקות מבחוץ שלו.

        פארקר – מסכים. לא צריך לשחוק שחקן שחזר מפציעה וגם לא את מידלטון. רק שחריס מידלטון הוא אחד האיומים משלוש היחידים שיש לקבוצה וצריך אותו לריווח. יאניס המוטנט הזה, ה-Elongated Man, צריך בדיוק את הזמן הזה להתאקלם לתפקיד שלו. נראה לי שהדקה-שתיים העודפות בשלב הזה בקריירה שלו פחות יפגעו בו. בטח אם הגוף שלו ימשיך להראות שהוא עשוי מחומרים של ה-X-Men.

        גאסול בהחלט תלוי בקיצוץ משכורת רציני. הוא מרגיש לי כמו מנטור טוב עבור המקדרמוטים, פורטיסחרופים ומירוטיצ'ים של הקבוצה.
        אני פשוט לא מצליח לראות מקום לנואה בקבוצה. ההגנה שלו טובה מאוד, אתה צודק שהוא כנראה יהיה זול, אבל… הוא לא ממש משתלב והם יאלצו גם לאנדר-פליי אותו.

        גם אם אפשר להתווכח ולריב (סטייל אנשי מערות נגד אסטרונאוטים. אני מתכוון לדיון שיוצא מכל פרופורציות ומתפוצץ ומחריב את העולם בסופו של דבר) על שחקנים ספציפיים (אני מקבל את הקביעות שלך לשחקנים), עדיין היחס בין המזרח למערב נשמר. זה באמת ככה.

        1. גלעד

          22 מרץ 2016 21:08:08

          לגבי לאב זה פשוט שקר לדעתי. באחת העונות של ראמביס במינסוטה הוא אפילו לא נתן ללאב לשחק מספיק ובכולם הוא הפסיד המון משחקים.

          אם הם היו במצב של הוויזארדס ועדיין בקרב על הפלייאוף הייתי מסכים אבל העונה הזו גמורה ולדעתי עדיף לו "לחסוך" את הדקות האלה גם במחיר של הפסד.

          כמה שנואה חור בהתקפה (ויש לו יכולת ניהול משחק נדירה לסנטר) גאסול יותר גרוע מזה בהגנה. לדעתי אפילו העונה ההרכב של גיבסון עם מירוטיץ' בקו הקדמי עדיף על ההרכב של מירו ופאו (שזה בערך הקו הקדמי הכי חלש הגנתית בליגה).

  14. שייקה

    22 מרץ 2016 15:08:32

    איזו השקעה, תודה רבה!

    מעניין כתמיד.

    וושינגטון חייבים להשתדרג איכשהו. לא סגור עדיין על איך, יכול להיות דווקא שביל יחזור לכושר הפסיכי של לפני הפציעה ואז זה ישנה הרבה, אבל מכל מקום מרגיש לי כבר תקופה שוול עומד לגמור כריס פול סטייל, וחבל על הכישרון.

    אני יותר ויותר בדעה שהקאבס צריכים פוינט גארד אמיתי. רק ככה הם יכולים לקחת אליפות, לפחות בעידן הנוכחי של 2 מפלצות המערב. מישהו אמר פול תמורת קיירי? סתם רעיון לשעשוע, לא יקרה אבל אם כן האליפות בכיס.

    טאונס פשוט מדהים, באמת. מפחיד (ומרתק) אותי לחשוב מה תקרת הזכוכית שלו…

  15. Smiley

    22 מרץ 2016 15:11:29

    איך לברון ברמה ה-3 שלך?!?!
    כל שונאי/אוהבי לברון, אין מה לעשות, הבנאדם עדיין שולט בליגה (בעיקר בצידה המזרחי).
    כבר חמישה גמרים רצופים ואין ספור תארים אישיים. נכון, קארי השנה מדהים, אבל מה לעשות שאחריו נמצא לברון (ואליו, אולי מצטרפים לנארד ודוראנט, כל אחד מסיבותיו עדיין חובת ההוכחה עליו לעומת לברון שהוא, כביכול, השחקן ה-2 הטוב בעולם).

    1. גלעד

      22 מרץ 2016 15:17:06

      אני לא "אוהב לברון" (ובטח לא שונא) והוא עדיין שחקן ענק.
      אבל עם הירידה באחוזים ובמספרים העונה הוא לא בדרג של קוואי ודוראנט ובטח לא בזה של קרי.
      יכול להיות שהוא שומר כוחות לפלייאוף ושם הוא שוב יתן 35/12/8 או מה שזה לא יהיה אבל בדירוג התייחסתי לעונה הסדירה.

      1. Smiley

        22 מרץ 2016 15:25:37

        לברון אולי לא נותן מספרים אבל שולט לחלוטין בקליבלנד (על המדרש ובעיקר מחוץ למגרש, אבל זה דיון אחר).
        קוואי העלה רמה השנה, אבל (לא בא להוריד מערכו) נהנה ממערכת איכותית ביותר סביבו שהוא למד לשחק בתוכה. האם אתה בטוח שבקבוצה אחרת הוא היה טוב כמו שהוא?
        דוראנט העונה אולי נותן מספרים עדיפים (לא בדקתי) אבל OKC בסוג של רכבת הרים ולא עושים קולות של מועמדים אמיתיים לתואר. דוראנט השנה, לטעמי, די אנמי עם מה שקורה לו בקבוצה (ועכשיו כולם יזכירו את העזר כנגדו – ווסטברוק).
        אתה רושם ירידה במספרים", אבל לברון עדיין מאוד דומיננטי וסוחב את קליבלנד למקום ראשון במזרח, הוא עדיין שולט (לפחות באזור המזרחי).
        שוב, כפי שכתבתי, לברון (בגלל העונה הפסיכית של קארי) הוא ברמה מעל הליגה. אתה חושב שקוואי ודוראנט מסוגלים לעשות מה שלברון עשה (חובת ההוכחה עוד עליהם).
        אני בהחלט אודה שלברון ירד (אבל הוא עדיין בסוג של הטופ), אבל כרגע אני לא רואה מישהו שטוב ממנו (מלבד קארי).

        1. גלעד

          22 מרץ 2016 15:41:23

          אי אפשר להגיד בגלל המערכת על קוואי. אולי זה נכון אבל האיש מפלצת הגנתית ומעולה התקפית. הכל תלוי סיטואציה ואי אפשר לדעת מה היה קורה במקום אחר.
          דוראנט – בלעדיו עונה שעברה הם לא היו בפלייאוף. העונה הם מקום שלישי במערב והעונה שלו לא תאמן מספרית.
          לברון הוא לברון (ומקום 4 בליגה זה לא רע..) רק טיפה פחות טוב אולי טיפה פחות משקיע בהגנה לפעמים ולא קולע שלשות (ועונשין). אם בפלייאוף הוא יעבור לbeast mode שלו שוב אז הוא שוב יחשב כראשון/שני בליגה. כרגע ובהתבסס על העונה הסדירה הוא לא לפני קוואי או דוראנט

      2. מתן גילור

        22 מרץ 2016 18:07:41

        גלעד, ידידי היקר, עקביות. בדיון מול יניב היית איתי שהעבר והעתיד לא רלוונטיים, אלא רק מה שקורה העונה – איך התהפכת פתאום? הירידה במספרים ובאחוזים (דווקא קולע באחוז גבוה יותר מהשדה, אבל שוין) לא מעניינת, אלא רק המספרים והאחוזים של העונה הנוכחית ביחס לשחקנים מולם בוחנים את השחקן. עצם זה שלפני שנתיים הוא נתן (עוד) עונה היסטורית לא מעלה ולא מוריד כהוא זה מהדרג הנוכחי בו אתה אמור לדרג אותו (ושים לב שאני כלל לא מביע דעה לאיזה דרג הוא שייך).

          1. מתן גילור

            22 מרץ 2016 18:45:57

            זה באמת תלוי על איזו סטט" מסתכלים:
            PER: דוראנט (28.21), לברון (26.83), קוואי (25.72).
            RPM: קוואי (9.89), לברון (8.71), דוראנט (6.57 – והכי נמוך הגנתית עד מקום 12 כולל).
            EFF: דוראנט (30.0), לברון (26.6), קוואי (23.5).
            כלומר, בכל אחד מהמדדים, לברון לא יהיה ראשון ולא אחרון. אז לכאורה, אולי הוא לא יכנס בתור הפוורד הראשון, אבל גם לא יהיה הראשון שתוציא (ואני מדבר פה על ההצהרה הסטט' בלבד).
            לזה אפשר להוסיף שדוראנט קולע 28, לברון 24.9 וקוואי 20.8 (שלושתם ב-50.8% מהשדה, אבל קוואי קולע הכי טוב מה-3, אחרי זה דוראנט ובסוף לברון).
            דוראנט לוקח הכי הרבה כ"ח, אבל לברון הכי הרבה בהתקפה. לברון גם מוסר הכי הרבה ועושה זאת ביחס אס'/אב' הטוב ביותר.
            לברון גם בפער הכי גדול מבחינת +/- ביחס לקבוצה בה משחק.

            אז אפשר להגיד שקוואי ודוראנט בעונה טובה יותר, אבל אין פה שום עדיפות סטטיסטית לאף אחד מהם על פני השניים האחרים. אם כבר, אשר לטעון שקוואי נחות מהאחרים, אך כשמשקללים את ביצועי הקבוצה זה מתבטל.

    2. avri

      22 מרץ 2016 15:45:42

      פשוט מאוד – אתה רואה את סן אנטוניו או אוקלהומה מסכימים לטרייד של דוראנט או קאווי בעד לברון? אני לא. מש"ל.

        1. avri

          22 מרץ 2016 23:47:26

          או קיי חוכם, בשבילך במיוחד אני משנה את הנוסחה. נניח שהליגה נגמרת בסוף 2017, ואין יותר נבא.נגמר, כולם עוברים לקרלינג. עדיין סן אנטוניו לא עושה טרייד על קאווי בעד לברון, ואוקלהומה לא עושה טרייד על דוראנט בעד לברון. מש"ל.

          1. מתן גילור

            23 מרץ 2016 07:11:37

            עדיין לא הוכחת כלום. חייכן מדבר על העונה הנוכחית. כל היקש לגבי העונה הבאה פשוט לא רלוונטי. בדיוק באותו האופן, מיני לא תיקח את נוביצקי לפני וויגינס לעונה הבאה. האם זה אומר שוויגינס בעונה טובה יותר? ממש לא.

  16. Smiley

    22 מרץ 2016 15:19:30

    פינת ה"מה אתם הייתם עושים":
    וושינגטון – לא בטוח שהייתי נותן חוזה מקסימום לכל החלופות במידה ואני רואה שדוראנט חתם על חוזה לעונה אחת. יש לזכור שוושינגטון מאוד פצועה השנה ושנה הבאה הכל יכול להתפוצץ לטובה ואז הם יהוו יעד יותר אטרקטיבי שיראו כמה הפוטנציאל שלהם גדול.
    קליבלנד – טרייד לאב/ארווינג, השאלה היא מה אפשר לקבל עליהם והאם זה שווה את הטרייד. אפשרות נוספת היא פשוט לשנות שיטת משחק ואולי דווקא לעשות טרייד על חלקי חילוף נוספים. בכל מקרה, השאלה מה התמורה על טרייד טרייד והאם זה ישפר אותם. לא בטוח שכל חבילה עליהם היא לטובת הקאבס מאשר להשאיר אותם.
    שיקגו – עוד העונה טענתי כי יש לעשות טרייד על גאסול (תמורת גיי ומקלמור מהקינגס). הבולס חייבים 3 איכותי יותר (אם כי מקדרמוט מראה יופי של פוטנציאל וחייב לקבל את הדקות של דאנליבי). מבחינת קו קדמי הם, יחסית, מסודרים אבל, שוב, אולי אפשר לקבל תמורה יפה על גאסול ו/או נואה הזקנים והפצועים מדי.
    וכן, רכז איכותי מחליף לרוז הכרחי כאן וגם שחקן שיכול לשחק בעמדות 2-3 לתת מנוחה לבאטלר.
    בממפיס אני מניח שהמטרה הראשונה היא להשאיר את קונלי ולאחר מכן להתחיל לבנות צוות מסייע סביבו וסביב גאסול (שיהיה בריא). רנדולף כנראה לא ילך לשום מקום וכבר השנה הוא התחיל לעלות קצת מהספסל. את לאנס הייתי משאיר כי כנראה הוא מצא את עצמו בממפיס. מקרה קיצוני יהיה טרייד על גאסול ואז יתחילו הכל מחדש (סבירות נמוכה).

    1. גלעד

      22 מרץ 2016 21:10:51

      וויזארדס – אבל יכול להיות שהעונה הם יוכלו להשיג איזה בארנס (שמתאים להם בגיל) או באטום או פרסונאס ובעונה הבאה הם לא רק יפסידו את דוראנט אלא גם את האופציה לשדרג עכשיו (הם גם יכולים לתת את המפתחות לאוברה שנראה מעולה).

  17. avri

    22 מרץ 2016 15:43:24

    1. יופי של פוסט גלעד.
    2. כרמלו יכול להתאים להמון קבוצות שלהבדיל מהניקס, ידעו להשתמש בו לא כאלפא דוג, אלא כשחקן שמשתלב בשיטה או כמספר שתיים. דווקא הייתי שמח אם הוא היה מגיע לבוסטון אם אכן, המחיר בעדו היה רק סמארט וג'רבנקו.
    3. לגבי דירוג הרוקים, הייתי מוריד את לאווין כמה מקומות – הוא כולה מנפח סטטיסטיקות בקבוצה די עלובה, ובעיקר את ארון גורדון שלא הראה עד עכשיו פשוט כלום. רודני הוד בטוח מעל שניהם, וגם סמארט ואולי אפילו קלארקסון (למרות שגם הוא מנפח סטטיסטיקות בקבוצה פח).

    1. גלעד

      22 מרץ 2016 21:12:13

      אני מאוד אוהב את המשחק של לאבין (ויוצא לי לראות הרבה מינסוטה). גורדון בפוטניאל יכול להפוך למשהו שעוד לא ראינו בליגה.
      אולי באמת קצת הורדתי את הוד שבאמת משחק יפה מאוד בקבוצה טובה.

  18. עגל

    22 מרץ 2016 22:05:24

    גלעד ה טור מצוין ולראיה כמות ואיכות התגובות. ובכלל אתה תורם לאתר המון.
    אבל אני מצטרף למה שגילרי כתב, ישנו גודש כזה גדול שעדיף לתת רק נושא אחד או שניים בכל טור.
    שאפו!

כתיבת תגובה

סגירת תפריט