אפלטון משייט לו ברחבי הגלובוס , מנחם קיבל אקרדיטציה לשארלוט מול דנבר מומי סירב בכל תוקף להחלפה ולכן תאלצו להסתפק בסיקור מעשי יידי ומקלדתי
משפט צבאי יודוע אומר שלכל שבת יש מוצאי שבת ואצלנו בהופס לכל שבת יש מוצ"ש וטוב שכך כי זו דרך נהדרת לסיים את השבוע עם הפריוויו הלוהט של יאיר AKA "המנחס" זעפרני שמפליא בנו את פניניו ומשנתו
שבת באמת גדולה הייתה אמש כשבמוקד מערכה 2 מתוך 4 של הדואל ספרס – גולדן סטייט , אם זה משחק העונה יתכן שאין לנו עונה כל כך גדולה? . הספרס המשיכה את רצף ניצחנות הבית וגולדן סטייט הייתה בשאט-דאון מוחלט.
והיו עוד 8 משחקים נוספים
סן אנטוניו ספרס (10-59)87 – גולדן סטייט ווריירס (7-62)79
אז מה יש לספר על משחק העונה ?
הספרס הצליחה לנטרל לחלוטין את הלוחמים שנראו כמי שהיו באפטר במהלך המשחק
79 נקודות הם שיא שלילי עונתי עבור גולדן סטייט שרשמה את הפסדה ה 7 העונה
הספרס שמרה על המבצרה עם ניצחון 35 רצוף בבית ו 44 ממרץ שנה שעברה ( השוותה את הרצף של הבולס והיא שניה רק לוורירס הנוכחית )
לעומת הבלאואאט במפגש הקודם בין ה 2 , הלילה הספרס לא שברה שבירה ונתנה הצהרת כוונות לגולדן סטייט – נו וואן פאק'ד וויט דה פאלאח אין AT&T סנטר
סטפן קארי התחיל את רצף השלשות מול הספרס ( 0 מ 7 היו לו במשחק האחרון ללא שלשה אי שם בנובמבר השנה שעברה) 0 מ 7 היו לו גם הערב עד שקלע את השלשה המיוחלת והרצף עומד על 139 ) , הפעם הייתה לו שלשה אחת בלבד ו 4 מ 18 מהשדה .
קר ללא בוגוט הפצוע פתח עם דריימונד גרין ( 2 מטר עם נעליים ) בעמדת הסנטר , זה לא כל כך הועיל כי הספרס נעלו את גולדן סטייט על 37 במחצית הראשונה
הקבוצות נכנסו לרבע האחרון בשיוון 65 והתקשו לקנות סל , סל של בארנס קבע 71-69 ללוחמים 7 דקות לסוך , זה היה היתרון האחרון שלהם . שלשה של ראש מהפינה עוד הורידה ל 77-78 אבל הספרס רצה ל 9 -2 עד הסיום .
ההפסד של הלוחמים הוא בחזקת לא נעים לא נורא , היא הפסידה לספרס בנשק שלהם ולא הייתה רחוקה לחמוק עם ניצחון
הספרס מצידם יצאו מעודדים מאוד עם מסר חד וברור לגולדן סטייט עם כל הכבוד ל 2 המפגשים באפריל , נפגש במאי יהיה חם ומגניב
אולדריג' עם 26 + 13 הוביל את הספרס לאנרד רשם דאבל דאבל משלו של 18 ו 14 ללא בוגוט כאמור הספרס שלטו 37-53 בריבאודנים
9 שלשות בלבד היו לגולדן סטייט מ 36 ניסיונות לילה לאחר שהשוו שיא מועדון של 22 קארי עם 1 מ 12 ותומפסון עם 1 מ 7
קליי תומפסון עם 15 הוביל ( אם אפשר לקרוא לזה ככה ) את הדאבס עם 15 , קארי עם 14 וגרין עם 11
גולדן סטייט תמשיך לפלרטט עם ההיסטוריה והיא זקוקה ל 11 ניצחנות מ 13 הנותרים להיות עם המאזן הטוב בכל הזמנים
לפני המשחק – קשה לי להמר אבל אני אלך עם הקבוצה הביתית הפעם. סן אנטוניו ב-5.
| (GOLDEN STATE WARRIORS (62-7 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| B. Rush | F | 27:17 | 4-6 | 2-3 | 0-0 | -4 | 1 | 2 | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 10 | |
| H. Barnes | F | 30:10 | 3-10 | 2-4 | 0-0 | -17 | 0 | 2 | 2 | 3 | 5 | 2 | 1 | 0 | 3 | 8 | |
| D. Green | C | 39:16 | 5-10 | 1-5 | 0-1 | -1 | 2 | 7 | 9 | 8 | 3 | 1 | 3 | 1 | 0 | 11 | |
| K. Thompson | G | 38:12 | 7-20 | 1-7 | 0-0 | -6 | 0 | 5 | 5 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 0 | 15 | |
| S. Curry | G | 37:36 | 4-18 | 1-12 | 5-5 | -10 | 2 | 4 | 6 | 6 | 0 | 2 | 2 | 0 | 2 | 14 | |
| M. Speights | 10:56 | 2-6 | 0-0 | 0-0 | +9 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 4 | ||
| L. Barbosa | 13:52 | 2-4 | 2-4 | 3-4 | +8 | 0 | 4 | 4 | 1 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 9 | ||
| S. Livingston | 21:40 | 1-3 | 0-0 | 0-0 | +2 | 1 | 4 | 5 | 3 | 2 | 4 | 0 | 1 | 0 | 2 | ||
| J. McAdoo | 08:34 | 2-2 | 0-0 | 0-0 | -1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | ||
| A. Varejao | 06:07 | 0-1 | 0-0 | 0-0 | -12 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| I. Clark | 06:20 | 1-2 | 0-1 | 0-0 | -8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | ||
| A. Bogut | DND – LEFT FOOT/BIG TOE | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 31-82 | 9-36 | 8-10 | 7 | 30 | 37 | 24 | 21 | 12 | 10 | 3 | 6 | 79 | |||
| 37.8% | 25.0% | 80.0% | TEAM REBS: 6 | TOTAL TO: 11 | |||||||||||||
| (SAN ANTONIO SPURS (59-10) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| K. Leonard | F | 38:32 | 5-14 | 1-3 | 7-8 | +7 | 6 | 8 | 14 | 4 | 4 | 0 | 4 | 2 | 1 | 18 | |
| L. Aldridge | F | 37:09 | 11-25 | 0-0 | 4-4 | +12 | 3 | 10 | 13 | 0 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 26 | |
| B. Diaw | C | 35:05 | 6-7 | 0-0 | 2-2 | +20 | 1 | 7 | 8 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 0 | 14 | |
| D. Green | G | 31:52 | 4-10 | 1-5 | 1-2 | +20 | 1 | 3 | 4 | 2 | 0 | 1 | 1 | 3 | 1 | 10 | |
| T. Parker | G | 29:03 | 2-8 | 2-4 | 0-0 | +11 | 0 | 3 | 3 | 6 | 4 | 0 | 2 | 0 | 1 | 6 | |
| T. Duncan | 08:00 | 0-1 | 0-0 | 1-2 | -3 | 2 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | ||
| P. Mills | 20:48 | 1-5 | 1-4 | 0-0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | ||
| M. Ginobili | 18:29 | 3-5 | 3-5 | 0-0 | -10 | 0 | 3 | 3 | 0 | 3 | 1 | 3 | 0 | 0 | 9 | ||
| K. Anderson | 09:55 | 0-1 | 0-0 | 0-0 | -10 | 0 | 4 | 4 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | ||
| K. Martin | 03:08 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | -2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| D. West | 07:59 | 0-2 | 0-0 | 0-0 | -5 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| B. Marjanovic | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| A. Miller | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 32-78 | 8-21 | 15-18 | 14 | 39 | 53 | 17 | 19 | 4 | 17 | 6 | 3 | 87 | |||
| 41.0% | 38.1% | 83.3% | TEAM REBS: 6 | TOTAL TO: 18 | |||||||||||||
https://www.youtube.com/watch?v=AOAR3_9Bupw
שארלוט הורנטס (30-39)93 – דנבר נאגטס (41-29)101
יש למה לחכות , מנחם היה במשחק והוא יספר את חוויתיו בהמשך
לדוק הייתה הרגשה ששארלוט היא בלוף , באתי , ראיתי , צדקתי ?
היתרון האחרון והיחיד של שרלוט היה בדקה ה 2 כשהובילו 2-3
דנבר השתלטה על המשחק והובילה ב 22 הפרש בשיא (52-74 )
שלשה של באטום עוד הורידה את ההפרש ל 6 אבל אז דנבר הצעוררה והשאירה את המקומים עם L בייתי
די ג'יי אגוסטין עם 24 ב 22 דקות על הפארקט הצטיין מול האקסית , 7 שחקני דנבר קלעו בספרות כפולות
באטום היה מצויין בשארלוט עם 24 9 אסיסיטים ו 8 ריבאנדים
| (DENVER NUGGETS (29-41 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| J. Sampson | F | 23:10 | 3-5 | 0-0 | 1-1 | -5 | 0 | 3 | 3 | 0 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 7 | |
| D. Arthur | F | 34:57 | 5-10 | 2-3 | 1-2 | +2 | 0 | 8 | 8 | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 0 | 13 | |
| N. Jokic | C | 24:45 | 5-16 | 1-2 | 0-0 | +6 | 6 | 8 | 14 | 4 | 6 | 0 | 1 | 1 | 4 | 11 | |
| G. Harris | G | 36:47 | 5-7 | 1-2 | 2-2 | -2 | 2 | 2 | 4 | 1 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | 13 | |
| E. Mudiay | G | 34:19 | 4-15 | 1-2 | 2-4 | 0 | 2 | 5 | 7 | 4 | 1 | 0 | 1 | 0 | 4 | 11 | |
| J. Nurkic | 17:57 | 3-10 | 0-0 | 4-5 | +7 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 1 | 3 | 1 | 4 | 10 | ||
| W. Barton | 22:37 | 5-11 | 1-3 | 1-2 | +11 | 1 | 5 | 6 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 12 | ||
| D.J. Augustin | 22:35 | 8-11 | 3-5 | 5-7 | +9 | 0 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 24 | ||
| J. Lauvergne | 13:03 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | +5 | 1 | 3 | 4 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| A. Toupane | 09:49 | 0-2 | 0-1 | 0-0 | +7 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| K. Faried | DND – LOW BACK SORENESS | ||||||||||||||||
| M. Miller | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| J. Nelson | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 38-87 | 9-18 | 16-23 | 14 | 37 | 51 | 19 | 21 | 6 | 13 | 4 | 13 | 101 | |||
| 43.7% | 50.0% | 69.6% | TEAM REBS: 10 | TOTAL TO: 14 | |||||||||||||
| (CHARLOTTE HORNETS (39-29 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| N. Batum | F | 39:56 | 9-18 | 5-10 | 1-2 | -5 | 1 | 7 | 8 | 9 | 1 | 1 | 4 | 1 | 0 | 24 | |
| M. Williams | F | 31:34 | 2-9 | 0-4 | 1-2 | -6 | 2 | 3 | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 0 | 5 | |
| C. Zeller | C | 29:00 | 3-6 | 0-0 | 4-6 | -6 | 1 | 1 | 2 | 0 | 3 | 0 | 0 | 5 | 1 | 10 | |
| C. Lee | G | 28:44 | 3-10 | 1-4 | 0-0 | +5 | 1 | 3 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 0 | 7 | |
| K. Walker | G | 36:25 | 6-18 | 1-9 | 2-2 | -1 | 2 | 5 | 7 | 5 | 3 | 2 | 1 | 0 | 2 | 15 | |
| A. Jefferson | 19:00 | 4-6 | 0-0 | 2-2 | -2 | 1 | 5 | 6 | 1 | 5 | 0 | 1 | 3 | 0 | 10 | ||
| J. Lin | 24:32 | 6-10 | 2-2 | 2-4 | -11 | 0 | 3 | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 16 | ||
| T. Daniels | 14:23 | 1-4 | 0-3 | 0-0 | -12 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | ||
| F. Kaminsky | 16:26 | 1-2 | 0-0 | 2-2 | -2 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 4 | ||
| J. Gutierrez | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| T. Hansbrough | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| S. Hawes | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| J. Lamb | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 35-83 | 9-32 | 14-20 | 8 | 30 | 38 | 22 | 18 | 6 | 11 | 13 | 4 | 93 | |||
| 42.2% | 28.1% | 70.0% | TEAM REBS: 11 | TOTAL TO: 11 | |||||||||||||
לפני המשחק – דנבר תמשיך לגלות את עצמה מחדש. וכן, זה ייגמר בעוד הפסד ועוד סקור גבוהה. של היריבה.. שארלוט ב-14.
דטרויט פיסטונס (34-36) 115– ברוקלין נטס (49-19)103
רבע אחרון של 26-38 מנע מבוכה מהפיסטונס שממשיכה לחלום את חלום הפליי-אוף
מי שעזר לה עד מאוד היה ארון ביינס עם 17 נקודות ברבע האחרון
ברוקלין הוליכה ב 6 3 דקות לסיום הרבע ה 3 וזה היה המקסימום מבחינתה , היא רשמה הפסד 50 העונה
דטרויט נעזרה ב 52 נקודות מהספסל וניצלה את העדרותו של ברוק לופז
ביינס עם 21 וטוילבר עם 17 הוליכו 7 פיסטונים בספרות כפולות
טד יאנג עם 24 משלו הוביל את ברוקלין
לפני המשחק – אני אלך עם הקבוצה של סטן ואן גנדי. ברוקלין? היא תהיה שם בשביל הקישוט. הפיסטונס ב-14.
| (BROOKLYN NETS (19-50 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| B. Bogdanovic | F | 33:21 | 7-16 | 3-7 | 2-2 | -5 | 0 | 5 | 5 | 2 | 2 | 0 | 2 | 0 | 3 | 19 | |
| T. Young | F | 25:48 | 12-17 | 0-1 | 0-2 | +2 | 1 | 8 | 9 | 2 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 24 | |
| W. Reed | C | 27:38 | 3-6 | 0-0 | 7-8 | -3 | 0 | 6 | 6 | 0 | 4 | 0 | 1 | 2 | 0 | 13 | |
| W. Ellington | G | 27:05 | 0-3 | 0-1 | 1-1 | -2 | 0 | 3 | 3 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | |
| D. Sloan | G | 24:00 | 3-6 | 0-1 | 0-0 | -4 | 0 | 1 | 1 | 9 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 6 | |
| H. Sims | 20:17 | 5-9 | 0-0 | 0-0 | -9 | 3 | 5 | 8 | 0 | 5 | 1 | 1 | 1 | 0 | 10 | ||
| T. Robinson | 22:12 | 1-4 | 0-0 | 0-2 | -14 | 2 | 3 | 5 | 2 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | ||
| S. Larkin | 24:00 | 5-10 | 0-2 | 1-2 | -8 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 11 | ||
| S. Kilpatrick | 21:00 | 5-8 | 2-2 | 3-4 | -10 | 0 | 2 | 2 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 15 | ||
| S. Karasev | 14:39 | 1-1 | 0-0 | 0-0 | -7 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | ||
| M. Brown | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| B. Lopez | DND – VIRUS | ||||||||||||||||
| C. McCullough | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 42-80 | 5-14 | 14-21 | 6 | 34 | 40 | 24 | 22 | 3 | 9 | 5 | 4 | 103 | |||
| 52.5% | 35.7% | 66.7% | TEAM REBS: 6 | TOTAL TO: 9 | |||||||||||||
| (DETROIT PISTONS (36-34 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| T. Harris | F | 23:36 | 6-14 | 1-2 | 0-0 | -4 | 3 | 3 | 6 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 13 | |
| M. Morris | F | 24:05 | 4-8 | 1-2 | 0-0 | -10 | 2 | 1 | 3 | 2 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 9 | |
| A. Drummond | C | 29:29 | 8-14 | 0-0 | 0-6 | +3 | 3 | 6 | 9 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 16 | |
| K. Caldwell-Pope | G | 39:18 | 5-11 | 1-4 | 0-0 | +17 | 0 | 4 | 4 | 8 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 11 | |
| R. Jackson | G | 24:32 | 6-14 | 2-4 | 0-0 | -14 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 14 | |
| S. Johnson | 31:29 | 3-6 | 1-2 | 3-3 | +22 | 0 | 7 | 7 | 6 | 3 | 4 | 0 | 0 | 0 | 10 | ||
| S. Blake | 23:28 | 0-4 | 0-2 | 0-0 | +26 | 0 | 3 | 3 | 4 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | ||
| A. Baynes | 18:31 | 8-13 | 0-0 | 5-5 | +9 | 5 | 2 | 7 | 1 | 5 | 0 | 0 | 1 | 1 | 21 | ||
| R. Bullock | 08:42 | 0-1 | 0-1 | 4-4 | -5 | 0 | 2 | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 4 | ||
| A. Tolliver | 16:50 | 6-9 | 4-7 | 1-3 | +16 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 17 | ||
| J. Anthony | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| L. Brown | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| D. Hilliard | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 46-94 | 10-24 | 13-21 | 15 | 30 | 45 | 30 | 17 | 5 | 6 | 4 | 5 | 115 | |||
| 48.9% | 41.7% | 61.9% | TEAM REBS: 10 | TOTAL TO: 8 | |||||||||||||
וושינגטון וויזארדס (35-34) 99– ניו יורק ניקס (42-28)89
וושינגטון ב W על הניקס מתקרבת לאזור ה 50% אבל עדיין רחוקה משחק וחצי ממקום בפלייאוף
הניקס הובילו ב 10 במחצית , רבע 3 של 13-33 לוויזארדס סגר את הסיפור
ג'ון וול עם 24 + 10 אסיסטים ודאבל דאבל של 15 ו 11 לגורטאט
כרמלו ופורינגיזיס עם 20 כל אחד לניקס
לפני שהמשחק – הערב וושינגטון תמשיך בטיפוס המחודש שלה לעבר הפליאוף שתפגוש את הניקס, הוויזארדס ב-17
| (NEW YORK KNICKS (28-41 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| C. Anthony | F | 39:39 | 7-21 | 2-6 | 4-4 | -13 | 0 | 7 | 7 | 5 | 2 | 1 | 3 | 0 | 0 | 20 | |
| K. Porzingis | F | 38:32 | 7-14 | 2-3 | 4-4 | -11 | 3 | 4 | 7 | 2 | 3 | 0 | 5 | 3 | 0 | 20 | |
| R. Lopez | C | 33:54 | 3-6 | 0-0 | 3-4 | -12 | 5 | 2 | 7 | 2 | 1 | 0 | 0 | 3 | 0 | 9 | |
| S. Vujacic | G | 12:42 | 0-1 | 0-0 | 0-0 | -5 | 0 | 3 | 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| J. Calderon | G | 24:26 | 4-8 | 2-3 | 0-0 | -15 | 0 | 1 | 1 | 2 | 3 | 0 | 1 | 0 | 1 | 10 | |
| A. Afflalo | 35:20 | 3-10 | 2-3 | 2-2 | -5 | 0 | 3 | 3 | 1 | 2 | 0 | 3 | 0 | 1 | 10 | ||
| D. Williams | 17:48 | 2-7 | 1-3 | 0-0 | +4 | 0 | 2 | 2 | 3 | 1 | 0 | 2 | 0 | 1 | 5 | ||
| K. Seraphin | 14:06 | 2-4 | 0-0 | 2-2 | +2 | 1 | 8 | 9 | 1 | 3 | 0 | 1 | 1 | 0 | 6 | ||
| L. Galloway | 20:26 | 4-10 | 1-3 | 0-1 | +7 | 0 | 2 | 2 | 4 | 2 | 1 | 0 | 2 | 1 | 9 | ||
| J. Grant | 03:07 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | -2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | ||
| L. Amundson | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| K. O'Quinn | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| L. Thomas | NWT – MILD SPRAINED LEFT MCL | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 32-81 | 10-21 | 15-17 | 9 | 33 | 42 | 21 | 18 | 2 | 17 | 9 | 4 | 89 | |||
| 39.5% | 47.6% | 88.2% | TEAM REBS: 10 | TOTAL TO: 18 | |||||||||||||
| (WASHINGTON WIZARDS (34-35 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| O. Porter Jr. | F | 29:43 | 6-15 | 3-7 | 0-0 | +16 | 2 | 4 | 6 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 15 | |
| M. Morris | F | 36:21 | 8-15 | 1-6 | 0-0 | +20 | 2 | 2 | 4 | 1 | 2 | 3 | 2 | 0 | 2 | 17 | |
| M. Gortat | C | 33:02 | 7-10 | 0-0 | 1-1 | +23 | 2 | 9 | 11 | 2 | 3 | 0 | 1 | 1 | 0 | 15 | |
| B. Beal | G | 32:26 | 4-12 | 1-4 | 1-2 | +2 | 0 | 3 | 3 | 6 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 10 | |
| J. Wall | G | 39:12 | 8-17 | 2-3 | 6-6 | +19 | 0 | 2 | 2 | 10 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 24 | |
| A. Anderson | 18:17 | 1-6 | 0-5 | 0-0 | -6 | 0 | 3 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | ||
| G. Temple | 15:34 | 1-1 | 1-1 | 2-2 | +8 | 0 | 7 | 7 | 0 | 2 | 0 | 2 | 2 | 0 | 5 | ||
| J. Dudley | 11:39 | 0-3 | 0-2 | 0-0 | -10 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| Nene | 14:58 | 2-2 | 0-0 | 3-6 | -13 | 1 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 1 | 0 | 0 | 7 | ||
| R. Sessions | 08:48 | 2-6 | 0-1 | 0-0 | -9 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | 4 | ||
| J. Hickson | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| K. Oubre Jr. | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| M. Thornton | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 39-87 | 8-29 | 13-17 | 8 | 34 | 42 | 24 | 16 | 7 | 8 | 4 | 9 | 99 | |||
אינדיאנה פייסרס (33-36)111 – אוקלהומה סיטי ת'אנדר (22-48)115
משחק נהדר היה הלילה באידנדיאנה ו OKC רשמה ניצחון 4 רצוף בזכותם של ? איך לא דוראנט ווסטברוק
ראסל רשם את הטריפל דאבל ה 14 שלו העונה ודוראנט רשם משחק 55 רצוף עם 20 +
אינדי הגיעה לבאר אבל פול ג'ורג פספס שלשה קשה בפיגור 3 6 שניות לסוף , 3 מ 4 של דוראנט מהקו הבטיחו את הניצחון ל OKC שתפסה מרווח נשימה מהקליפרס ( פרטים בהמשך )
דוראנט עם 33 13 ריבאונדים ן 8 אסיטסים , ווסטברוק עם 14 בנקודות ובאסיסטים + 11 ריבאונד , הוא עם הכי הרבה טריפל דאבלס לעונה מאז מג'יק ( 27 ) ב 1989 ויש עוד 12 משחקים לסיום העונה .
פול ג'ורג היה עצום עם 45 לאידניאנה
לפני המשחק – אוקלהומה כבר ניצחה שלושה רצוף, זה לא מתאים לאופנה החדשה שלהם… אינדיאנה ב-7.
| (OKLAHOMA CITY THUNDER (48-22 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| K. Durant | F | 37:16 | 11-20 | 3-8 | 8-10 | +4 | 2 | 11 | 13 | 8 | 3 | 3 | 3 | 1 | 1 | 33 | |
| S. Ibaka | F | 23:27 | 4-6 | 0-1 | 0-0 | -10 | 0 | 4 | 4 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 8 | |
| S. Adams | C | 25:32 | 5-6 | 0-0 | 1-2 | -9 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 11 | |
| A. Roberson | G | 28:35 | 1-2 | 0-1 | 2-2 | +7 | 0 | 2 | 2 | 1 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | |
| R. Westbrook | G | 35:56 | 4-17 | 3-9 | 3-4 | -2 | 3 | 8 | 11 | 14 | 4 | 1 | 7 | 0 | 0 | 14 | |
| R. Foye | 29:27 | 4-8 | 2-5 | 2-3 | +9 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 12 | ||
| D. Waiters | 17:38 | 4-6 | 1-2 | 0-0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 0 | 5 | 0 | 0 | 9 | ||
| C. Payne | 10:09 | 0-1 | 0-0 | 2-2 | +3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | ||
| E. Kanter | 23:57 | 6-11 | 0-1 | 3-3 | +13 | 3 | 7 | 10 | 0 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 15 | ||
| A. Morrow | 08:03 | 3-3 | 1-1 | 0-0 | +5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 7 | ||
| N. Collison | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| N. Mohammed | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| K. Singler | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 42-80 | 10-28 | 21-26 | 9 | 36 | 45 | 26 | 25 | 8 | 18 | 4 | 2 | 115 | |||
| 52.5% | 35.7% | 80.8% | TEAM REBS: 7 | TOTAL TO: 18 | |||||||||||||
| (INDIANA PACERS (36-33 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| P. George | F | 40:51 | 14-29 | 4-10 | 13-15 | +4 | 2 | 5 | 7 | 4 | 2 | 2 | 2 | 0 | 1 | 45 | |
| M. Turner | F | 31:04 | 4-10 | 0-0 | 2-2 | +4 | 3 | 5 | 8 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 10 | |
| I. Mahinmi | C | 35:34 | 5-13 | 0-0 | 1-4 | +10 | 1 | 4 | 5 | 0 | 3 | 1 | 3 | 0 | 1 | 11 | |
| M. Ellis | G | 42:28 | 4-10 | 2-5 | 1-1 | -4 | 1 | 5 | 6 | 7 | 5 | 3 | 4 | 0 | 0 | 11 | |
| G. Hill | G | 38:10 | 6-10 | 3-6 | 5-6 | +8 | 0 | 3 | 3 | 9 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 20 | |
| J. Hill | 07:40 | 1-3 | 0-0 | 0-2 | -11 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | ||
| R. Stuckey | 15:22 | 4-4 | 0-0 | 0-0 | -12 | 0 | 0 | 0 | 4 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 8 | ||
| S. Hill | 13:19 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | -6 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| C. Miles | 05:27 | 0-2 | 0-1 | 0-0 | -8 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | ||
| L. Allen | 10:06 | 2-2 | 0-0 | 0-0 | -5 | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | ||
| T. Lawson | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| G. Robinson III | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| J. Young | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 40-83 | 9-22 | 22-30 | 8 | 26 | 34 | 28 | 18 | 11 | 12 | 2 | 4 | 111 | |||
| 48.2% | 40.9% | 73.3% | TEAM REBS: 8 | TOTAL TO: 12 | |||||||||||||
אטלנטה הוקס (29-41) 109– יוסטון רוקטס (35-35)97
משחק בין 2 קבוצות שהיו בגמר האיזורי בשנה שעברה .
ניצחון 5 רצוף ו 8 ב 9 האחרונים להוקס שמסתערת על צמרת המזרח
התוצאה הסופית קצת משקרת , המשחק היה צמוד מאוד וביתרון 95-97 ההוקוס רצו 0-9 וסגרו את המשחק
הארדן עם 25 למפסידה , הווארד עם 8 + 17 ריבאונדים בעיר הולדתו אבל מה תאמרו על מיקל ( כמעט במכבי ) ביסלי ? 30 נקדות ו ) ריבאונד ב 12 מ 18 מהשדה ב 28 דקות פארקט ?
הורפוד עם 22 והרדוואי ג'וניור עם 20 הוליכו את ההוקס
לפני המשחק – אטלנטה בכושרה הנוכחי היא משוכה גבוהה מדי בשביל יוסטון בכושרה הנוכחי. ההוקס ב-9.
| (HOUSTON ROCKETS (35-35 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| T. Ariza | F | 37:03 | 2-10 | 1-6 | 2-2 | -7 | 0 | 3 | 3 | 0 | 0 | 4 | 2 | 0 | 2 | 7 | |
| D. Motiejunas | F | 21:23 | 4-9 | 0-3 | 5-6 | +2 | 2 | 4 | 6 | 1 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 13 | |
| D. Howard | C | 35:28 | 2-7 | 0-0 | 4-7 | -14 | 3 | 14 | 17 | 0 | 3 | 4 | 4 | 1 | 0 | 8 | |
| J. Harden | G | 36:48 | 7-17 | 3-5 | 8-8 | -4 | 1 | 5 | 6 | 8 | 2 | 1 | 3 | 1 | 2 | 25 | |
| P. Beverley | G | 38:41 | 2-9 | 0-4 | 0-0 | -3 | 2 | 1 | 3 | 5 | 3 | 0 | 1 | 0 | 2 | 4 | |
| M. Beasley | 28:06 | 12-18 | 0-0 | 6-6 | -11 | 2 | 7 | 9 | 0 | 3 | 0 | 5 | 0 | 0 | 30 | ||
| J. Terry | 17:17 | 1-4 | 1-3 | 0-0 | -9 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | ||
| C. Brewer | 12:38 | 0-3 | 0-2 | 0-0 | -12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | ||
| C. Capela | 09:30 | 2-5 | 0-0 | 1-2 | 0 | 4 | 1 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | ||
| K. McDaniels | 01:33 | 0-1 | 0-0 | 0-0 | -1 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| M. Harrell | 01:33 | 1-1 | 0-0 | 0-0 | -1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | ||
| T. Jones | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| J. Smith | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 33-84 | 5-23 | 26-31 | 15 | 36 | 51 | 15 | 17 | 11 | 17 | 3 | 6 | 97 | |||
| 39.3% | 21.7% | 83.9% | TEAM REBS: 5 | TOTAL TO: 17 | |||||||||||||
| (ATLANTA HAWKS (41-29 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | ||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | |
| K. Bazemore | F | 16:10 | 2-5 | 0-2 | 0-0 | -12 | 0 | 2 | 2 | 2 | 4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 4 |
| P. Millsap | F | 33:16 | 5-11 | 0-3 | 1-2 | +12 | 2 | 8 | 10 | 6 | 3 | 0 | 2 | 2 | 0 | 11 |
| A. Horford | C | 32:41 | 10-19 | 2-5 | 0-0 | +17 | 4 | 5 | 9 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 | 22 |
| K. Korver | G | 36:12 | 4-9 | 3-7 | 0-0 | +12 | 0 | 2 | 2 | 3 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 11 |
| J. Teague | G | 24:32 | 2-7 | 0-3 | 1-2 | +7 | 0 | 2 | 2 | 7 | 0 | 0 | 4 | 1 | 1 | 5 |
| K. Humphries | 13:49 | 3-4 | 0-0 | 0-1 | -6 | 1 | 2 | 3 | 2 | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 6 | |
| T. Sefolosha | 22:14 | 4-8 | 1-4 | 1-2 | +12 | 1 | 3 | 4 | 5 | 1 | 5 | 0 | 0 | 1 | 10 | |
| T. Hardaway Jr. | 20:04 | 7-11 | 5-7 | 1-1 | +11 | 0 | 3 | 3 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 20 | |
| D. Schroder | 22:08 | 5-9 | 2-3 | 2-2 | +4 | 0 | 1 | 1 | 4 | 3 | 1 | 6 | 0 | 0 | 14 | |
| M. Scott | 16:14 | 2-4 | 1-3 | 1-2 | +1 | 1 | 3 | 4 | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 6 | |
| K. Hinrich | 01:20 | 0-1 | 0-1 | 0-0 | +1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| M. Muscala | 01:20 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | +1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Total | 240 | 44-88 | 14-38 | 7-12 | 9 | 31 | 40 | 32 | 20 | 12 | 16 | 6 | 3 | 109 | ||
| 50.0% | 36.8% | 58.3% | TEAM REBS: 9 | TOTAL TO: 16 | ||||||||||||
מיאמי היט (29-40)122 – קליבלנד קאבלירס (20-49)101
איזה קבלת פנים מיאמי ארגנה למלך ? ככה יעשה לאיש אשר המלך חפץ ביקרו ?
טירון לו ירד למאזן 9-18 עם הקאבס , מעניין אם שמחים שם בחדר ההלבשה אחרי הבליץ שחטפו ממיאמי
הקאבס לא הובילה ולא פעם אחת במשחק ומיאמי כבר הייתה ב + 33 עת קליבלנד המשיכה לשחק ( טו סמולר דה השפלה )
ככה קליבלנד לא תיקח אליפות
דווין וויד קלע 24 והחגיגה שלו הייתה כפולה , הוא נכנס למועדון 20000 הנקודות ( השחקן ה 41 להכנס אליו ) מז"ט לדווין
זה היה הניצחון ה 11 רצוף של מיאמי על הקאבס בבית ( כולל פלייאוף ) ומשחק 10 רצוף עבור מיאמי עם 100 + בטור הנקודות שזה הרצף הכי ארוך שלהם מאז 1994
השמש של מיאמי לא מיטבה עם לברון שרשם הפסד 4 ב 4 מפגשים מאז שנטש את מיאמי , כולם בהפרש דו ספרתי
דווין כאמור עם 24 ודאבל דאבלים של דראגיץ ( 18 + 11 ) וויטסייד לא הזיקו ( 16 ו 13 )
מיאמי היטבה לשחק עם 55% מהשדה ו 58% מה 3
לברון הוביל את הקאבס עם 26 באחוזים טובים ( 13 מ 20 ) ללא ביקור בקו העונשין
לפני המשחק – מיאמי קצת חורקת לאחרונה, אני אלך הפעם עם קבוצת החוץ. קליבלנד ב-6.
| (CLEVELAND CAVALIERS (49-20 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | ||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | |
| L. James | F | 26:38 | 13-20 | 0-3 | 0-0 | -23 | 0 | 3 | 3 | 3 | 1 | 1 | 3 | 0 | 1 | 26 |
| I. Shumpert | F | 22:18 | 1-4 | 0-2 | 2-2 | -10 | 1 | 2 | 3 | 4 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 |
| K. Love | C | 16:18 | 3-7 | 1-4 | 0-0 | -13 | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 7 |
| J. Smith | G | 19:11 | 1-2 | 0-1 | 0-0 | -18 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| K. Irving | G | 27:25 | 5-8 | 1-2 | 3-3 | -21 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 3 | 4 | 0 | 1 | 14 |
| T. Thompson | 17:58 | 1-2 | 0-0 | 0-0 | -9 | 1 | 1 | 2 | 1 | 4 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | |
| M. Dellavedova | 24:37 | 4-12 | 2-3 | 0-0 | -24 | 0 | 1 | 1 | 3 | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 | 10 | |
| C. Frye | 15:57 | 1-2 | 1-2 | 0-0 | -6 | 0 | 4 | 4 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 | |
| R. Jefferson | 29:12 | 7-10 | 3-4 | 3-3 | -5 | 0 | 4 | 4 | 1 | 4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 20 | |
| J. McRae | 15:48 | 0-3 | 0-0 | 1-2 | +8 | 0 | 3 | 3 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | |
| T. Mozgov | 11:10 | 2-2 | 0-0 | 0-0 | +7 | 1 | 3 | 4 | 0 | 2 | 0 | 1 | 3 | 0 | 4 | |
| J. Jones | 10:48 | 2-4 | 2-3 | 1-1 | +7 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | |
| S. Kaun | 02:40 | 0-0 | 0-0 | 1-2 | +2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
| Total | 240 | 40-76 | 10-24 | 11-13 | 3 | 23 | 26 | 19 | 22 | 6 | 14 | 3 | 5 | 101 | ||
| 52.6% | 41.7% | 84.6% | TEAM REBS: 4 | TOTAL TO: 14 | ||||||||||||
| (MIAMI HEAT (40-29 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| J. Johnson | F | 30:32 | 7-11 | 4-6 | 0-0 | +30 | 1 | 2 | 3 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 18 | |
| L. Deng | F | 23:10 | 1-3 | 1-2 | 0-0 | +14 | 0 | 3 | 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 3 | |
| A. Stoudemire | C | 12:03 | 3-4 | 0-0 | 2-2 | +9 | 2 | 3 | 5 | 1 | 4 | 0 | 2 | 0 | 0 | 8 | |
| D. Wade | G | 28:24 | 10-17 | 0-0 | 4-4 | +28 | 2 | 2 | 4 | 4 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 24 | |
| G. Dragic | G | 29:28 | 7-12 | 0-0 | 4-4 | +15 | 1 | 3 | 4 | 11 | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 | 18 | |
| H. Whiteside | 24:08 | 6-9 | 0-0 | 4-5 | +12 | 4 | 9 | 13 | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 16 | ||
| J. Winslow | 31:14 | 2-8 | 0-1 | 0-2 | +3 | 2 | 1 | 3 | 4 | 3 | 1 | 0 | 0 | 2 | 4 | ||
| J. Richardson | 32:04 | 6-9 | 4-6 | 3-4 | +10 | 0 | 2 | 2 | 2 | 0 | 1 | 2 | 1 | 0 | 19 | ||
| J. McRoberts | 11:42 | 0-1 | 0-0 | 2-2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | ||
| G. Green | 10:48 | 3-8 | 2-4 | 0-0 | -7 | 0 | 2 | 2 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8 | ||
| U. Haslem | 06:27 | 1-2 | 0-0 | 0-0 | -9 | 1 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | ||
| T. Johnson | DND – LEFT SHOULDER SURGERY | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 46-84 | 11-19 | 19-23 | 13 | 29 | 42 | 29 | 14 | 7 | 11 | 5 | 3 | 122 | |||
| 54.8% | 57.9% | 82.6% | TEAM REBS: 8 | TOTAL TO: 12 | |||||||||||||
שיקגו בולס (33-35)92 – יוטה ג'אז (36-33)85
הבולס רשמה ניצחון מאוד חשוב , בעיקר בגלל שגם דטרויט וגם וושינגטון רשמו ניצחנות
למרות התוצאה הצמודה יוטה לא הובילה ולא פעם אחת במשחק
22 נקודת לדרק רוז קטעו רצף 4 ניצחונות של יוטה שתמשיך לההתדפק על דלתות הפלייאוף במערב
דרק פייברוס עם 24 , גורדון הייווד עם 9 מ 4 מ 13 מהשדה במשחק החזרה שלו לאחר שהחמיץ 2 משחקים בגלל פציעה
לפני המשחק – הבולס השתפרו מאז שבאטלר חזר ובאופן כללי, נוהגים העונה לנצח משחקים חשובים. אני אלך איתם. שיקגו ב-4.
| (UTAH JAZZ (33-36 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| G. Hayward | F | 37:02 | 4-13 | 1-4 | 0-0 | -6 | 0 | 3 | 3 | 5 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 9 | |
| D. Favors | F | 35:47 | 11-18 | 0-0 | 2-5 | -1 | 2 | 4 | 6 | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 | 1 | 24 | |
| R. Gobert | C | 27:09 | 1-4 | 0-0 | 0-0 | -15 | 2 | 5 | 7 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | |
| R. Hood | G | 38:11 | 5-17 | 3-10 | 1-1 | -8 | 1 | 2 | 3 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 14 | |
| S. Mack | G | 33:37 | 5-11 | 2-3 | 3-4 | -5 | 2 | 3 | 5 | 8 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 15 | |
| T. Booker | 11:31 | 1-3 | 0-1 | 0-0 | 0 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | ||
| J. Ingles | 17:31 | 1-7 | 1-5 | 0-0 | 0 | 2 | 4 | 6 | 2 | 3 | 0 | 2 | 1 | 1 | 3 | ||
| R. Neto | 12:45 | 4-5 | 1-1 | 0-0 | -1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 9 | ||
| T. Lyles | 14:10 | 2-5 | 0-2 | 0-0 | -3 | 2 | 1 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | ||
| C. Johnson | 12:18 | 1-3 | 0-1 | 1-2 | +4 | 3 | 0 | 3 | 0 | 3 | 0 | 1 | 0 | 1 | 3 | ||
| T. Burke | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| J. Withey | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 35-86 | 8-27 | 7-12 | 15 | 25 | 40 | 22 | 14 | 5 | 10 | 4 | 6 | 85 | |||
| 40.7% | 29.6% | 58.3% | TEAM REBS: 10 | TOTAL TO: 10 | |||||||||||||
| (CHICAGO BULLS (35-33) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| M. Dunleavy | F | 25:32 | 0-3 | 0-3 | 1-1 | +7 | 0 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | |
| T. Gibson | F | 31:15 | 7-9 | 0-0 | 1-1 | +6 | 6 | 4 | 10 | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 15 | |
| C. Felicio | C | 12:10 | 2-3 | 0-0 | 0-0 | +9 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 4 | |
| J. Butler | G | 33:03 | 6-14 | 0-0 | 1-2 | +5 | 0 | 5 | 5 | 6 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 13 | |
| D. Rose | G | 30:38 | 10-15 | 2-2 | 0-0 | +5 | 1 | 2 | 3 | 4 | 2 | 0 | 3 | 0 | 1 | 22 | |
| N. Mirotic | 32:47 | 5-12 | 2-6 | 3-4 | -4 | 0 | 6 | 6 | 3 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 15 | ||
| A. Brooks | 17:22 | 2-4 | 0-2 | 0-0 | +2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 4 | ||
| D. McDermott | 22:28 | 3-9 | 1-2 | 0-0 | 0 | 1 | 4 | 5 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 7 | ||
| J. Holiday | 14:57 | 1-4 | 0-2 | 0-0 | +2 | 0 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | ||
| B. Portis | 19:48 | 3-7 | 1-2 | 2-3 | +3 | 3 | 2 | 5 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 9 | ||
| C. Bairstow | DND – BACK | ||||||||||||||||
| E. Moore | DND – LEFT HAMSTRING | ||||||||||||||||
| T. Snell | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 39-80 | 6-19 | 8-11 | 11 | 31 | 42 | 24 | 12 | 4 | 11 | 6 | 4 | 92 | |||
ממפיס גריזליס (30-40) 113– לוס אנג'לס קליפרס (25-43)102
יאיר היה מעולה הערב לא רק בפריוויו אלא גם בתחזיות , 25 לקליפרס ? לא דובים ולא זיבו
רנדולף עם טריפלדאבל דאג להשאיר W ענק בממפיס במשחק שעשוי להיות מפגש פלייאוף עתידי בין 2 הקבוצות
זה היה משחק החזרה של רנדלוף לאחר העידרות מ 7 משחקים ואיזה משחק זה היה 28 11 ו 10 לזיבו בטריפל דאבל הראשון בקריירה
הקליפרס כמו הקליפרס רשמו הפסד 3 ב 4 האחרונים
ממפיס עם רבע 3 של 17-27 לאחר שיוון במחצית , הקליפרס הגיעה קרוב עד ל 88-91 אבל ממפיס לא ויתרה ורשמה ניצחון די חשוב שמגדיל מאוד את הסיכוי לסדרה בין ה 2
פול עם 25 ו 6 אסיסטים לא הושיע את המפרשיות שנמצאת 4 משחקים מOKC ו 4 משחקים ממפיס , בדידות במקום ה 4 במערב.
לפני המשחק – המפגש הערב יהיה הקדמה למפגש סיבוב ראשון עם הדובים. הקליפרס ב-25.
| (LOS ANGELES CLIPPERS (43-25 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | ||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | |
| L. Mbah a Moute | F | 16:42 | 1-3 | 0-0 | 0-0 | -7 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| J. Green | F | 20:57 | 2-5 | 1-3 | 3-4 | -13 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 8 |
| D. Jordan | C | 32:55 | 6-6 | 0-0 | 4-10 | -26 | 1 | 6 | 7 | 1 | 5 | 2 | 1 | 2 | 0 | 16 |
| J. Redick | G | 24:24 | 4-9 | 1-3 | 0-0 | -18 | 0 | 1 | 1 | 3 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 9 |
| C. Paul | G | 31:53 | 7-14 | 3-5 | 8-9 | -21 | 0 | 3 | 3 | 6 | 2 | 0 | 3 | 0 | 2 | 25 |
| P. Pierce | 27:49 | 3-7 | 3-7 | 3-4 | -5 | 0 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 1 | 0 | 1 | 12 | |
| J. Crawford | 27:56 | 2-9 | 1-5 | 2-2 | 0 | 0 | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 7 | |
| W. Johnson | 18:50 | 3-5 | 2-4 | 0-0 | +4 | 0 | 3 | 3 | 0 | 5 | 0 | 2 | 1 | 0 | 8 | |
| A. Rivers | 21:07 | 2-5 | 1-3 | 5-6 | +13 | 1 | 3 | 4 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 10 | |
| C. Aldrich | 14:01 | 0-2 | 0-0 | 2-2 | +12 | 1 | 3 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 1 | 2 | |
| P. Prigioni | 01:18 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | -1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| J. Ayres | 01:04 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | +1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| C. Wilcox | 01:04 | 1-1 | 0-0 | 1-2 | +1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | |
| Total | 240 | 31-66 | 12-30 | 28-39 | 4 | 26 | 30 | 18 | 27 | 8 | 14 | 8 | 5 | 102 | ||
| 47.0% | 40.0% | 71.8% | TEAM REBS: 11 | TOTAL TO: 14 | ||||||||||||
| (MEMPHIS GRIZZLIES (40-30 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIELD GOALSREBOUNDS | |||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS | ||
| L. Stephenson | F | 27:36 | 4-9 | 0-0 | 4-5 | +27 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 12 | |
| Z. Randolph | F | 35:48 | 10-19 | 0-1 | 8-8 | +26 | 3 | 8 | 11 | 10 | 4 | 0 | 2 | 0 | 2 | 28 | |
| R. Hollins | C | 13:44 | 1-1 | 0-0 | 2-4 | +14 | 2 | 1 | 3 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 4 | |
| T. Allen | G | 31:51 | 7-10 | 1-2 | 7-9 | +21 | 2 | 2 | 4 | 0 | 4 | 1 | 2 | 0 | 0 | 22 | |
| R. McCallum | G | 34:58 | 6-12 | 2-5 | 0-0 | +16 | 0 | 2 | 2 | 3 | 3 | 0 | 2 | 2 | 0 | 14 | |
| V. Carter | 25:52 | 2-7 | 1-4 | 4-5 | -16 | 0 | 3 | 3 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 9 | ||
| J. Green | 27:05 | 4-10 | 0-1 | 3-3 | 0 | 2 | 5 | 7 | 4 | 4 | 4 | 3 | 1 | 1 | 11 | ||
| J. Martin | 12:12 | 3-7 | 0-0 | 0-0 | -14 | 6 | 1 | 7 | 1 | 5 | 0 | 2 | 0 | 1 | 6 | ||
| X. Munford | 19:42 | 3-5 | 0-1 | 1-2 | -8 | 2 | 1 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 7 | ||
| B. Weber | 11:12 | 0-2 | 0-1 | 0-0 | -6 | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| C. Andersen | DND – LEFT SHOULDER SUBLUXATION | ||||||||||||||||
| M. Barnes | NWT – NBA SUSPENSION | ||||||||||||||||
| A. Stepheson | DNP – COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
| Total | 240 | 40-82 | 4-15 | 29-36 | 18 | 26 | 44 | 23 | 28 | 9 | 13 | 5 | 8 | 113 | |||
| 48.8% | 26.7% | 80.6% | TEAM REBS: 10 | TOTAL TO: 13 | |||||||||||||
תודה על הסיקור!
תודה על הסיקור.
לא למדנו הרבה חדש ממשחקי הלילה –
את זה שהספרס והלוחמים צפויות לבדר אותנו בפלייאוף לפני שאחת מהן תטייל למזרח, ותזכה באליפות – ידענו.
את זה שהקאבס נראים מחוברים כמו מטוס לגו בידיו של בן 3 – ידענו.
את זה שלמיאמי יש את הפוטנציאל להגיע לפיינלס (בתנאי שברכי הלגו של ווייד לא יפלו לידיו של ילד בן 3…) – ידענו.
אבל מה שבטעות הספקתי לשכוח, זה כמה אופי יש לממפיס בכלל, ולטוני אלן בפרט. זו קבוצה שלהיכנע לתירוצים, זה פשוט לא חלק מה-DNA שלה. אין עוד קבוצה שהייתה מסוגלת לתפקד עם כל כך הרבה חיסורים.
וזה לא אומר שהם לא יפסידו עוד משחקים. החיסורים לא נעלמו. זה רק אומר שהם עולים לכל משחק במטרה, ועם אמונה, שהם הולכים להשיג את הניצחון.
גם לקארי מותר להיות אנושי אחריי כמה מישחקים,עם איגאדלה ובוגוט הווריורס היו מנצחים וממשיכים את הרצף.
קליבלנד בסך הכל נחים ליקראת הפלייאוף,אין להם על הראש לחץ לישבור שיאים בעונה הרגילה וגם את הביתיות הם הבטיחו עם כל הריספקט לטורונטו.
כן כן, ואם ברנדון ראש לא היה משחק או מקאדו אז היו אומרים שזה בגללם..
הספארס היו טובים יותר, נחושים יותר ועדיפים בכל פרמטר.
נכון כי מקאדו וראש חשובים לשיטה של הלוחמים כמו איגי ובוגוט..
אפשר לשמוח על נצחון גם בלי לכתוב דברים סובייקטיביים וטיפשיים
אני למדתי היום שמיאמי זו הקבוצה הטובה במזרח.
ההחלטה לתת להם לרוץ ב PACE של 100. ביחד עם 2 הידיות של גקונסון את ריצ'רגדון זאת החלטת האימון הכי טובה שנעשתה מאז האולסטאר.
עוד למדתי שאם זורקים כשוייטסייד נמצא מתחת לסל, זה לא משנה אם מחטיאים או לא, חסן יסדר.
אני שוקל ברצינות להפוך את וייטסייד ל MIP מה שאומר שמנחם יהיה על 25 נקודות מקום ראשון בתחזית ורון טחן יירד לרמה שלי ב 17 נקודות.
עזוב ….
זה משולם ביג טיים אם לא הוא אז מי ?
וויטסייד עם מספרים כמעט זהים לעונה הקודמת , משולם שילש כל קטגוריה במשחקו
עידו, זה נכון שלאחרונה מיאמי עברו לשחק בקצב הרבה יותר מהיר אבל דווקא המשחק הזה התנהל בקצב זחילה (לפחות עד הרבע הרביעי של הגארבג'-טיים). ההיט פשוט קלעו באחוזים מטורפים וזו הסיבה לסקור הגבוה.
גילרי ראיתי את המשחק בעיינים ובאתי מוכן להתקלה היומית שלך!
חלוקת השניות היה כזאת
7 שניות להתקפה אצל דראגיץ' 22 אצל לברון , 11 שניות מיאמי 20 קאבס
זה עדיין יוצא במשותף 4 התקפות לדקה. אבל מיאמי לא מבזבזת זמן בהתקפה עד הזריקה. שנפלו יפה מאד.
שים לב גילרי למספר 120
צר לי לבשר לך אבל מיאמי החזיקו בכדור יותר זמן באופן משמעותי (2 דקות יותר). אתה לא יכול לקחת כמה התקפות לבחירתך.
כי היו להם יותר התקפות! 15 לפחות (עפ"י מדד ה
TO של הקאבס והריבאונד בתקפה) .
זה נכון שמיאמי לקחו יותר זריקות בגלל היתרון בריבאונד ההתקפה. עדיין 31% מהזריקות של קליבלנד נלקחו תוך 9 שניות או פחות מיאמי עשו את זה רק ב 29% מההתקפות.
Is that all you got?
ורק כדי שלא תחשוב שאני מתחמן אותך.מיאמי זרקו ב-7 השניות האחרונות על השעון ב-24% מההתקפות וקליבלנד רק ב-21%.
ווייטסייד באמת אימלל את תומפסון, זה היה פשוט מביך עבור תומפסון.
עוד יותר מביך היה לראות את טיירון לו לא מכניס את מוזגוב כשהמשחק עוד היה חי, רק כדי לראות את ווייטסייד ממשיך לקחת להם ריבאונד התקפה ולסיים כמה פעמים עם and1
הד"ר שלא אוהב שקוראים לו לס. אמר כבר את הכל , הנקודה שהוא כבר אמר את זה לפני המשחק.
אפילו הד"ר לא היה מצפה שקבוצת ההתקפה הטובה (?) בליגה תגמור עם 79נקודות.
מה שהכי גרוע הפלח שחרר לאוויר העולם מתכון, איך משחררים אוויר מבלון.
תודה על הסיקור המוקדם והמעולה.
לילה של בשורות
רק לדעתי צריך לתקן את הסקור של ניו יורק…. אלא אם בכוונתך לרומם את רוחם של אלפי אוהדי הניקס באתר ואז להורידם ביגון שאולה…..
עודכן
תודה על תשומת הלב
רעיון גדול הקטע עם הניקס ! אפשר לשתול להם ניצחנות בסיקורים מעכשיו ועד סיום העונה 🙂
פאק יו
לגיא בנושא טיולים. קליבלנד בעלת הסכויים הטובים ביותר לנצח הכל.
מביחנתי היא כבר בריקוד הגדול, אין לה יריבות במזרח.
יש לה רק סדרה אחת לנצח את זו שתשרוד פלייאוף קשה מאוד במערב.
דטרויט בעבר הייתה במצב דומה ולקחה אליפות עם צונסי בילאפס,
והוולאסים. לקליבלנד קבוצה הרבה יותר טובה+ לברון ששכח מתי לא מופיעים בגמר.
אני מסכים שקליבלנד פייבוריטים להגיע לפיינלס, אבל שום דבר לא מובטח.
גם דטרויט של 2004 לא טיילה עד לפיינלס –
בחצי גמר המערב הם כבר היו בפיגור 3 – 2 מול הנטס, והם הזדקקו לניצחון חוץ במשחק 6 בשביל לחזור לדטרויט ולנצח גם במשחק 7
(ההבטחה המפורסמת של ראשיד אחרי ההפסד במשחק 5).
למעשה, הלייקרס באותו הפלייאוף הגיעו לפיינלס אחרי ששיחקו משחק אחד פחות מהפיסטונס.
מיאמי יכולים לנצח אותם בפלייאוף, לא רק בגלל המשחק שהיה אמש, אלא בגלל שהם באמת קבוצה טובה עם עומק ומאמן הרבה יותר טוב ואלוף אמיתי שקרואים לו וייד שלקח אליפות פעם ממש בעצמו באחת מההופעות הגמר הכי טובות אי פעם לשחקו יחיד.
דטרויט של 2004 היתה מפרקת את קליבלנד הנוכחית.
בלי השחקן שאולי הכי משפיע על ההגנה של הספרס (שיחק רק 8 דקות) הם ספגו 79 נקודות מול קבוצת ההתקפה הטובה בהיסטוריה, ו-37 ריבאונדים (לעומת 47 בממוצע למשחק). .
לבוגוט יש חלק בעניין 🙂
כשאתה עולה עם סנטר 2 מטר עם עקבים לא מפתיע כלל שאתה נחות בריבאונד
קר בחר לשחק סמול בול, יכול היה לתת דקות לספייטס ולברזילאי המתולתל אבל הוא רצה ספייסינג לקלעים. אז הוא גם קיבל החטאות מהספלאש וגם ההגנה המצוינת לא תורגמה לעצירות בגלל הריבאונד.
נו באמת, וכשבוגוט חימם את הספסל בפיינלס כדי שהשחקן 2 מטר עם עקבים ישחק בעמדת הסנטר ויתן להם ניצחון זה לא היה תקף?
אבל אז היה את איגודאלה.
יכול להיות שמי שהפך את דאנקן לשחקן ההגנה של השנה קצת הגזים? עם כל הכבוד להגנה על הטבעת, מול הווריורס זה כמעט לא פקטור.
מדויק
דאנקן לא היה רלוונטי אתמול.
הוא היה חלש מאוד בהתקפה עם 2 איבודים מביכים ובהגנה לא היה צורך לrim protector כי הווריורס זרקו מ3 או סיימו מהלכי pick n roll שאמנם דאנקן, אם היה משחק היה השומר הטוב ביותר שאפשר להציב שם, אבל הנזק שנגרם שם היה מינורי.
תודה מידן.
רוצים רגע לשמוע קטע, רק שניה אחת לפני שאתם מספידים את הלוחמים והפרשים? בפלייאוף אין בק2בק…דאבס ישחקו פעמיים בס"א ערב אחרי משחק וכנ"ל לגבי קאבס במיאמי. היכולת ללמוד משהו מהמשחקים האלה לגבי הפלייאוף קלושה.
וכבוד ללברון שהצליח להפסיד 4 פעמים במיאמי מאז עזב אותה, למרות ששיחק רק 3 😉
וגם טרם הפסיד להם בבית, אם אפשר ללמוד מזה משהו לגבי חשיבות הביתיות בפלייאוף.
לא ראיתי את המשחקים הלילה ואודה למי שיוכל להסביר מי בס"א שמר על מי בג"ס במשחק המרכזי.
אתה טמבל הבנה רציני
מיאמי במאזן 4-0 מול קליבלנד במיאמי מאז שחבר שלך נטש את הקבוצה
אז או שתסקר בעצמך או שתלך ….
מידן, את הדמות האלימה, הומופובית ושוביסינטית שלך שמור לעצמך וחסוך אותה ממני.
כתבת: "השמש של מיאמי לא מיטבה עם לברון שרשם הפסד 4 ב 4 מפגשים מאז שנטש את מיאמי" לפחות קח אחריות על השטויות שאתה כותב במקום לתקוף את מי שמעמיד אותך על טעותך.
ההתחבאות הזו של עורך באתר תחת דמות פיקטיבית היא אחד הדברים הכי מביכים ופחדניים שיש. זה לא משנה בכלל שכולם יודעים שזה אתה.
אני לא שואל אותך אם להיות פה או לא. יש לך בעיה איתי, אתה מוזמן לפנות לפרופסור. בתור מגיב אהיה כמה שבא לי.
אז תחסוך ממני את הקללות המטופשות שלך. אפשר לחשוב שאתה לא מגיב בבוז על רוב הטורים שלי. כולה מראה לך טעות שעשית ואתה קופץ.
בלפזר ביקורת מתלהמת בכל טור אתה מצטיין – מותר גם לבקר אותך ולהעמידך על טעויותך.
כבר אמרתי
טמבל הבנה
לברון היה חלק מהסגל של קליבלנד ???
מיאמי 4-0 על קליבלנד מאז שלברון עזב , איפה הטעות ?
לפי הידוע לי לברון לא היה רשום בקבוצה אחרת באלו מההפסדים
אם אתה ממציא טעיות בסיקור זבש״ך
אתה כמובן צודק לגבי לברון.
אבל מתן צודק לגבי העניין השני.
מעריך את פועלך באתר, ולפעמים אני גם אוהב את מה שאתה כותב, אבל נראה שסימנת פה כמה מגיבים באתר.
חס וחלילה
בעד כל מגיב ומגיב באשר הוא
כל תגובה או טוקבק נשכחת בפוסט שאחריי וחוץ מזה בגלל שאני מכיר את מתן באופן אישי אני נהנה מאוד ״להכנס בו ״
אם לא הייתי מכיר אותו לא הייתי מגיב כך
קודם כל תודה שלא לקחת את הביקורת באופן אישי.
מהצד, לי זה נראה כך הרבה זמן, במיוחד כלפיי מתן, שגם הוא לא נראה לי שמקבל את זה בטוב… אם כי אני מסכים איתך שלשלב את המילים "מכבי חיפה" בפוסט של אן בי איי זה זוועת עולם… סמיילי
אני את חשבון הנפש שלי עשיתי וממשיך לעשות, היו לי, ואני מניח שעוד יהיו לי כמה יציאות לא במקום, אבל אני משתדל לא לבוא עם רעל מובנה כלפיי אנשים ספצייפיים, אבל אני מודה שזה מאוד קשה לי עם אוהדי הלייקרס שהשנאה אליה מעבירה אותי על דעתי.. כי בוא נודה בזה.. הם בכל זאת הלייקרס.
אז לא בא במלחמה עם אף אחד, כי בקיץ כשמנחם יבוא למפגש, חברה שלי תרצה מאוד לראות מי אלו האנשים הסהרוריים שאני בוגד בה איתם כל לילה עד עלות השחר…
יאללה שיהיה יום טוב
הכל בסדר חברים. שיהיה שבוע טוב.
מידן בשביל מה שזה שווה גם אני חושב שהתגובה שלך הייתה לא במקום.
עכשיו שאני עם היוזר הנכון אני יכול להגיב כמו שצריך –
עידו המצפון שלי שקט
הבן השחור – אין לי ולא תהיה לי טינה לאף אחד , ספורט ופולטיקה הם נושאי דיון שמוצאים את המקסימום מכל אחד ואף אחד לא אוהב להתכופף או ללכת אחורה , אני עושה את המקסימום לשמור על איפוק
מתן – מעולם לא זילזלתי בכתיבה שלך ולאורך השנים אם הייתה לי ביקורת היא הייתה על בסיס ענייני
"האלימות" שאתה מייחס למומי לא הייתה ולא נבראה הייתי מגיב כך גם מהיוזר של MBK שפחות זמין לי
בנושא הסיקור ו"הטעות" שאתה מייחס לי , לא היה ולא נברא
במשך 3 שנים אני עושה את המקסימום להוציא סיקור אמין ומדיוק ( גם אם שטותי לפעמיים ) עם רגישות מאוד גבוהה לטעויות תוכן
שים לב לקורא הנאמן ברץ' שהאיר /העיר על טעות שתוקנה בו במקום
לטובת הקוראים אני חייב לציין שלאחר כל סיקור או פריוויו יש את החשש שאולי וקיימת טעות כלשהיא אם בתוצאה , מאזן או שעת המשחק . צריך להבין שכל מי שכתב או כותב סיקור או פריוויו נותן עוסק במלאכה לא פשוטה
לעבוד על סיקור מ 4 בבוקר ולקבל תגובה קטנונית מצד מתן זה לא נאה ולא יאה
תגובה בסגנון – לברון שיחק רק ב 3 מ 4 ההפסדים הייתה מתקבלת בברכה
בכל מקרה מתן חבר ובגלל שאני מכיר אותו הרשתי לעצמי להגיב כפי שהגבתי , אגב אני עושה את במקסימום לשמור ולהגן על הגולשים ולמנוע פעולות חריגות בבלוגים גם אם אני חוטא בעצמי לפעמיים
תודה על ההבהרה.
התגובה הראשונית של מתן היא קטנונית אבל הגיעה עם סמיילי – זה קצת מרכך לא?
אני חושב שהשימוש במילים כמו טמבל גם עבור חברים שאתה מכבד הוא די פוגע לא? זה דרך אגב אחד הדברים שמפריעים לי בסגנון ההתבטאות של מנחם באתר.
אני חושב שאפשר לעקוץ אחד את השני אבל אני חושב שצריך להיזהר מלרדת לשפה פוגענית. למורת שהגבול הוא בהחלט אפור.
בכל מקרה אני די בטוח שכולם (כולל עבדך הנאמן) מאד מעריכים את פועלך באתר ואת ההשקעה הבלתי נגמרת גם עם תינוק בוכה בבית.
מידן, לא נראה לי שיש מי שלא מעריך את תרומתך לאתר. מאד! כמובן שמותר לטעות. כולנו טועים. אני יותר מכולם. בכלל אין צורך לתרץ זאת. עם זאת, מותר גם להעמיד את הכותב על טעותו ואני לא רואה זאת כפיחות כבוד, קל וחמר כשזה נעשה בצורה מנומסת ו/או עם קריצה (והכוונה פה לנימה ולאו דווקא לסמיילי).
עידו אתה מטומטם… סמיילי (לא שאני רומז שמתן השתמש בטריק הזול הזה, אבל אותי הוא משמש כבר חודשים רבים.. סמיילי.
כשאתה כותב דברי טעם קשה לי להתווכח במיוחד כשכל הנתונים שבידי מצביעים שאתה צודק.
אתה לא פחות מתלהם ממומי לפעמים, רק עושה כאילו באלגנטיות אז נדמה לך שזה יותר טוב.
התגובה שלך תוקפנית ברמות מטורפות ואתה לא שם לב אפילו. מומי מוסיף הרבה צבע לאתר ומובן לכל שזה בהומור אז למה להתעצבן? תמחקו את התכתובת ביניכם וכל יטב לכולם.
צודק
זה לא תרבותי ולא לעניין
אקח לתשומת לבי. יום טוב.
שתי הקבוצות עשו המון חילופים כמעט על כל חסימה וראינו לא מט את אולדרידג וקאווי יוצאים אגרסיבית על סטף בשביל למנוע את השלשות גם במחיר של לאפשר כניסה עד הטבעת. סטף זרק הרבה מבטים קשים (שהוא קולע לא מעט מהם בדרך כלל) אבל כמעט ולא היו לו זריקות טובות. הגארדים עשו עבודה טובה, כולל פארקר כשדווקא מול קליי בפוסט אפ הם התקשו הרבה יותר.
גם הווריורס עשו המון חילופים אוטומטיים וזה פגע בהם בריב' בנוסף לעןבדה ששיחקו די הרבה דקות עם גרין ובארנס כשני גבוהים.
מתן הספרס שמרו על בלוני החמצן של גולדן סטייט בכספת. הלוחמים הגיעו סחוטים, נראו עייפים מאוד מאוד והספרס פשוט קפצו עליהם בחילופים אוטומטיים על השלוש. בשמירה אישית לוחצת של שלושה על קארי.
גולדן סטייט נאלצו לחדור ולהוציא או לסיים בהתקפה עומדת כמעט כל המשחק וכשאין לך רגליים או חמצן שיגיע למח זה מאוד קשה.
ועדיין – שתי שלשות נכנסות וכולם מדברים אחרת לגמרי. ..
המון חילופים.
הווריורס הלכו הרבה על פארקר אחרי חילופים, בעיקר תומפסון קיבל אותו, בהתחלה זה עבד להם לא רע אבל מתישהו תומפסון הפסיק לקלוע, גם היתה עזרה באיזור.
דני גרין עם 2 חסימות מדהימות על קרי.
לא היתה הרבה הגנה "אישית" של הספארס על הווריורס, הרבה מהסלים של הוורירוס היו בשלשות, מעבר ואחרי פיק אן רול כשהמשחק לא ככ מסודר.
תודה על הסיקור המצוין והמהיר מאוד!!!!
1. אני מקווה מאוד שככה לא תראה סדרת הגמר ביניהן. משחק קצת קשה לצפייה יש להגיד. פופ פשוט גאון והצליח לייצר הגנה לא מעולם הזה אבל הוא שכח וכנראה שגם כולנו שגם ג״ס יודעת לעשות הגנה וזה בקלות היה יכול להיות ניצחון שלהם. מקווה שתהיה סדרה יפה יותר לעין.
2. קליבלנד הפסידו 21 הפרש??? די, אם מישהו האמין שקליבלנד יצליחו לעשות משהו למנצחת בגמר האן בי אי (גמר המערב) שישכח מזה. הם פשוט לא מספיק טובים.
3. שארלוט ? איזה אכזבה. כבר הייתי בטוח שהם בלתי עצירים בבית.
4. אוקלהומה מתחממת לקראת הפלייאוף.
באטום נתן באטום לקח.
כמעט החזיר לבד את ההורנטס, אבל הגזים בסוף עם זריקות לא לענין.
מעולה תודה.
ממש הזוי ההפסד של הקליפרס. לא ראיתי את המשחק אבל נשמע שהקליפרס יודעים את מי הם מעדיפים לפגוש בפלייאוף
אם זה היה עובד ככה הם לפחות היו נותנים לכוכבים קצת לנוח. לא זכור לי מתי פול ודיאנדרה פספסו משחק לאחרונה.
אני לא יודע למה כולם כל כך מזלזלים בממפיס . הם מתמודדים עם פציעות כבר הרבה זמן אבל הם לא מוותרים. החזרה של רנדולף תיתן להם בוסט.
אני עדיין מאמין שישמרו על המקום ה-5, הכי גרוע ירדו לשישי.
תראה, הם הפסידו לסאנס. לסאנס!
הם גם קיבלו 50 הפרש על הראש מיוסטון, הפסידו בבית למינסוטה,
וחובה לרשום שוב – לסאנס! פעמיים (בית וחוץ) בשבועיים!
מה שמיוחד בממפיס הוא שלצד "ההצלחות" שהזכרתי, יש להם ניצחונות על הקאבס ועל הקליפרס.
כאמור יש להם תירוצים מוצדקים. זה לא שכל הפצועים גמרו את העונה. קונלי גם אמור עוד לחזור לקראת הסוף .
הם מאוד לא יציבים! אתה לא יודע איזה ממפיס תקבל.
נכון שרמת הביצוע במשחק לא הייתה משהו (בעיקר בצג ההתקפי של הגולדנס') אבל חייבים לציין שלפחות האנרגיה הייתה של פלייאוף , בלי הרבה ויתורים בהגנה (הימורים על החטאות של היריב וכדו") ולפרקים הקהל היה נשמע כאילו אנחנו באפריל.
כפי שחשבתי (וכנראה עוד רבים) וגם כתבתי פה פופ שלח את קוואי לחנוק את הניידות של קארי. אני בטוח שבווסט פיינלס פטי מילס יקבל הרבה יותר דקות בתפקיד ויאפשר לקוואי קצת אוויר .
פארקר וגם ג'ינובלי (המלך!!!) הראו שזקנה היא לפעמים בסה"כ ניסיון..
גרין חנק את הניידות של קארי
נכון. גם הוא נשק הגנתי מעולה באחד על אחד
פארקר הוביל את הכדור מצוין אבל הוא מאוד חסר כסקורר ואחרי שבפתיחה ניסה לחדור פעמים ללא הצלחה הוא הפסיק.
סיקור בונבון.
2 מסקנות עיקריות מהערב:
1. מקומה של קליבלנד בגמר לא מובטח במאה אחוז. יש כמה קבוצות במזרח שיכולות לעקוץ אותה בסדרה. עדיין – הם פייבוריטים להגיע לשם (75% סיכוי מבחינתי).
2. שם המשחק בגמר המערב שכולם מצפים לו: ביתיות. לצערם של ס"א לא יהיה להם יתרון ביתיות ולכן עדיין אני מהמר על ג"ס. אני במקום ג"ס הייתי יוצא מעודד. כמה ערבים בשנה הספלאש משליכים 2 מ-19 מהשלוש? למרות ההחטאות שלהם ההפרש היה קטן יחסית.
בגלל הפסד למיאמי שמאז שלברון עזב אותם מתייחסים לכל משחק מול לברון כגמר גביע?
לדעתי הסיכוי שקליבלנד יגיעו לגמר הוא 90% לא פחות
לא קור ללברון. מיאמי מתחברת ואם בוש יחזור וג'ו ג'ונסון ימשיך לככב, מיאמי תהווה מכשול רציני לקליבלנד. עד לא מזמן חשבתי שגם בוסטון תהווה מכשול אבל בינתיים הם די מאכזבים בלי קראודר. ועוד לא הזכרתי את שארלוט שלמרות ההפסד לדנבר מהווה כאב ראש לכל קבוצה.
באטלנטה וטורונטו אני עדיין לא מאמין משום שחובת ההוכחה עליהן. כרגע הן קבוצות ליגה סדירה מצוינות אבל חלשות בפלייאוף.
*קשור
רוב הסיכויים שקליבלנד תהיה שם אבל זה לא 100%
אני נותן להם 75%. כי בסדרה נתונה יש כמה קבוצות שיכולות להקשות מאוד.
מודה שלא שמתי לב אם התייחסו לזה פה,יכול להיות שכן אבל בכל מקרה לטעמי ההברקה של הפלח ללכת עם דיאו במקום טימי כדי להתמודד עם הסמול בול והניידות של גרין שהוא מעבר לקארי השחקן הכי חשוב בלוחמים ולא פעם משמש על תקן מנהל המשחק שלהם הוכיחה את עצמה.
אין ספק שהגמר האמיתי השנה יהיה גמר המערב הצפוי בין השתיים, אם כל הכבוד לפלופר וחבורתו אין להם סיכוי מול אף אחת מהשתיים.
לחובבי ההיסטוריה שאלה- האם אי פעם הייתה עונה בה שתי קבוצות במקביל סיימו ללא אף הפסד ביתי? יש סיכוי גבוה שזה הולך לקרות העונה כאשר הספרס עם 35-0 והלוחמים עם 32-0 (ורצף נצחונות ביתיים אף ארוך יותר בחיבור עם העונה הקודמת)
אף קבוצה לא סיימה מעולם עם מאזן מושלם בבית, על כן גם מעולם לא קרה ששתי קבוצות סיימו.
השיא למאזן ביתי בעונה הוא 40:1.
לדעתי השיא יישבר. ואולי אפילו על ידי שתי הקבוצות אם כי יש לזכור שעדיין נותר להן לשחק אחת מול השניה פעמיים נוספות, משחק בכל בית..
תודה על הסיקור המהיר.
לא ראיתי את המשחק בלילה אבל עם כל הכבוד להגנה של הספרס,נראה לי שהסיכוי של הספרס בפילאוף להשאיר את גולדן בפחות מ80 נקודות לא גבוה.
אני מסכים עם מתן,זה משחק באק2באק ששני שחקנים משמעותים חסרים לה,בכל מקרה לדעתי המשחק הזה מראה בעיקר עד כמה פופוביץ מפחד מגולדן ומחפש פתרונות עד כדי כך שהוא לא שומר דברים לפילאוף ומנסה כבר עכשיו להבין איך עוצרים אותם.
נ.ב סתם יש לי הרגשה שאם היינו עכשיו בפליאוף אז במשחק הבא קרי היה מתפוצץ עם 50+
אז אתה בעצם אומר שאם פופ היה "שומר דברים לפילאוף" (כלומר, מפסיד) אז הוא לא היה מראה פחד?
זה בגלל שלא ראית את המשחק.
זה היה הרבה יותר מסתם יום רע של קרי.
הוא יצטרך לשבת על הקלטות האלו הרבה. אני בטוח שהוא יפרק את זה
תראה נכון לא ראיתי את המשחק אבל קשה לי להאמין שהספרס מצאו את נוסחת הקסם לעצור את קארי ומעכשיו כל משחק הוא יסיים עם 14 נקודות מולם ו1 מ-12 מהשלוש.אני עדיין נותן קרדיט לעונה המופלאה של סטף ומניח שהוא ידע לעשות את ההתאמות גם מול ההגנה הנהדרת של גרין ושל הספרס.
לבילי לא עניין של להראות פחד אלא פחד אמיתי וחשש איך עוצרים אותם. פופ לאורך כל הקריירה לא מתייחס בכלל לעונה הסדירה ובטח לא בעונה שבה הוא שובר שיאים.עצם העובדה שהוא עלה עם בוריס דיאו מראה לי לפחות שהוא מנסה להבין איך עוצרים את גולדן,ואיך שאני רואה את זה ב2 המשחקים שנשארו הוא ינסה עוד פעם את מה שהצליח לו במשחק הקרוב ובמידה והוא יראה שזה עובד לו שוב הוא יוותר על המשחק הנוסף כמיטב המסורת שלו.
79 נק'.
תראה את המשחק. ואני לא דואג לקארי.
מצד אחד שום דבר לכתוב הביתה, מצד שני המון.
– שימו לב לשפן של דיאו בחמישייה
– שימו לב לגרין שקיבל את קארי (ולא קאווי כמו שהיה מתבקש) ולתוצאות היפות הוא השיג
– שימו לב שדאנקן עדיין לא בא לידי ביטוי והעובדה שמחביאים אותו כל כך אומר משהו לגבי הפליאוף
ועדיין כמו שאומרים, 2 שלשות והכל היה נראה אחרת.
הלוחמים ב- B2B ונחנקו ברבע הרביעי
תוסיפו את העובדה שהם בלי בוגוט + פציעות והספרס צריכים לדאוג.
אם אני הייתי קר, הייתי זורק את המשחקים הבאים לפח. מוותר על השיא הדבילי הזה ומכין קבוצה רעננה לפליאוף.
הם הקבוצה הטובה בליגה, ביי פאר. הדבר היחידי שיכול להרוג אותם זאת עייפות, לחץ ופציעות.
אליפות קצת יותר חשובה מכל מיני שטויות.
קבלו תיקון: הלוחמים חייבים יתרון ביתיות על הספרס. הם חיביים לנצח במשחקים הבאים עד 2 משחקים פחות מהספרס.
כל מי שמצפה מקצין הקגב פופוביץ' לוותר על משחקי סוף העונה מול המנייאקים מארץ הבהלה לזהב, כדי לשמור את הטריקים האמיתיים לטובת המאני טיים
, שוכח נקודה פסיכולוגית חשובה: לתת לדאבס עם יתרון הביתיות להגיע לפלייאופס בהרגשת עליונות מוחצת ובהרגשה שהם אוכלים כל קבוצה בליגה, זה לארגן לעצמך מראש חירבון במכנסיים מולם עוד לפני שריקת הפתיחה.
פופ פישל בגדול. הוא לא עמד בפיתוי. הוא היה צריך לשמור את זה לפלייאוף.
אז היה להם רק יומיים למצוא פתרונות. עכשיו יש להם כמה שבועות טובים. טעות פטאלית.
זהו. אני טוען שיש כאן מבחינת פופ lose lose situation. אם הוא משאיר הכל לפלייאוף, הדאבס זוכים ביתרון מוראלי שממש אסור להמעיט מחשיבותו.
לא רואה ה שום יתרון מוראלי. הספרס אף פעם לא נותנים להפרש קטן במאזן להדיר שינה מעיניהם או ליצור אצלם תחושת נחיתות.
אם כבר היה עדיך לתת לגולדן לבוא על כנפיי ההיבריס, ואז לרסק אותם לקרקע.
קר שיחק על הקלפים הכי חזקים שלו, וגרם לפופ לחשוף את שלו.
. היה עניין של אגו והרצון לשמור על הבית והשיא.
תודה רבה מידן!
אחלה סיקור
תודה מידן על הסיקור.
2 הסנט שלי:
1. סן אנטוניו צריכה להיות מאוד מרוצה מהאופן שהם שמרו בו את קו ה-3, ומהמעורבות של אולדריג' במשחק.
2. גולדן סטייט צריכה להיות מאוד מרוצה, שהיא הצליחה להישאר במשחק עד 2 הדקות האחרונות בהרכב חסר מאוד (בוגוט ואזלי בצבע לא היו נותנים לספרס לחגוג בריבאונד התקפה, ואיגידואלה היה תורם את ההגנה שלו, והמנהיגות שלו לחמישייה הנמוכה), כשהם בק טו בק, ועם אחוז קליעה מ-3 שערורייתי של קרי ותומפסון. היה ניכר שהם עייפים מהמשחק אתמול, הזריקות שלהם היו לא בכיוון (קרי) או קצרות (תומפסון).
אם אני פופ, אני ממשיך להיות מודאג. בסדרה של הטוב מ-7 כששתי הקבוצות בהרכב מלא, ועם מנוחה בין המשחקים, אני לא רואה את הספרס מנצחת את הלוחמים 4 משחקים.
זה קצת מפתיע. אבל רוב השלשות של הווריורס היו פתוחות (27 מ-36). הם פשוט לא פגעו. זה מבלי לקחת את הקרדיט מההגנה של הספרס.
זה אחוז מטורף לעומת מה שאני זוכר.
אני חושב שהם החשיבו שלשות פתוחות באופן גבולי, וגם את השלשות הפתוחות שקארי לקח, אבל הם היו פתוחות בגלל שהם היו ממרחק רב כי הגנת הספרס לא נתנה לגולדן להתקרב
הכנסתי כאן את כל מה שהשומר מעל 4 פיט מהשחקן. יחסית לא היו הרבה זריקות מאד מרחוק של קרי (1מ-4 מטר מאחורי הקו). הם בהחלט הקשו עליהם לקחת את הזריקות שהם רגילים.
מהזיכרון שלי זה מוזר ברמות.
יכול להיות שהסטט' לא לוקחת בחשבון את החילופים בהגנה, ואת השמירה הצדית ?
המשפט האחרון שלך סותר את הנתונים. מה זה הזריקות שהם רגילים ?
הכוונה היא שהם היו צריכים לעבוד יותר קשה כדי להגיע לזריקות האלה.
הזיכרון הוא אחד מכלי המדידה הכי גרועים שברשותנו.
תגיד את זה לבחורות שמתלוננות.. סמיילי
תודה על הסיקור
2 נקודות שוליות אך פלפליות מהלילה:
1. לא יודע אם זה היה טריק פלחי מצוי כדי להמנע מהביקורת על מנוחת שחקנים במשחקים גדולים, אבל יפה איך פופ הלביש את טימי, ונתן לו כלום זמן משחק. למי שהספיק לשכוח, אחד ההסברים למנוחה שלו במשחק הראשון היה לשמור קלפים בשרוול בהרכבים הגנתיים עם דנקן. אז הם עדיין בשרוול. ולמרקוס הסיט יפה את תשומת הלב במשחק מצוין.
2. אולי קובי צדק אחרי הכל, והקאבס באמת צריכים מישהו שייצור מתח (כלשונו) בחדר ההלבשה. הוא חשב שזה יכול להיות קיירי, אבל זה נראה יותר ויותר כאילו המישהו הזה היה בעצם… צדקתם, דייויד בלאט.
הלוואי והיית צודק כי טימי הוא מהשחקנים האהובים עליי ואולי הכי אהוב עליי בNBA אבל כשהוא שיחק הוא היה לא טוב, בלשון המעטה.
10+
2 האגורות שלי:
1. החלטה לא ברורה אבל מצוינת להעמיד את דני גרין מול קרי. הוא בשום סיטואציה לא שומר טוב מלנארד אבל זה הצליח נהדר היום. לקרי היו כמה זריקות פנויות שהוא החטיא אבל הוא גם זרק כמה זריקות ממש לא בעניין, ועזבו שזה קרי, הזריקות לא היו טובות בטח לאור המומנטום הלא משהו שהיה לווריורס במשחק.
בטוח שיש לעניין הזה תשובה, אני לא זוכר בדיוק, אולי לנארד בא לtrapים או כאלה.
2. דיאו סיים עם 6\6 מהשדה או משהו כזה, הוא אמנם כבד פיזית אבל בהתקפה לא היה לווריורס מי שיעצור אותו והרגליים שלו עדיין טריות יותר משל טימי. החלטה נהדרת להרכיב אותו כי פשוט לא היה צורך בrim protector כי לא הגיעו בכלל לטבעת.
3. הexploit הכי גדול בהגנת הספארס התברר כטוני פארקר, שמעולם לא היה שומר טוב עם ה1.88 והחוסר מאסה, הוא קיבל הרבה מדי פעמים את תומפסון אחרי חילופים. למזלם של הספארס הם לא שילמו על זה הרבה מעבר לרבע הראשון.
הבעיה היא, שבצד השני, הווריורס נתנו לו לזרוק, בעיקר מה3, בהתחהל הוא התפתה לזרוק ואחכ, כנראה בהוראה של פופ ולאור ההחטאות (אמנם קלע אחת) החליט להפסיק.
פארקר לא איים על הגנת הווריורס, לא עשה את הקרוסאובר המפורסם שלו.
כל הנאמר לעיל תופס גם על פאטי מילס.
4. זריקות ל3, הווריורס קימם ונופלים עליהן. הספארס החליטו ובצדק להמנע מהן. פרט ללנארד ומילס אין לספארס קלעים מספיק אמינים מ3, ולאור היתרון הברור בצבע זה היה רעיון מצוין לא לזרוק, אפילו שלשות פנויות שלנארד, גרין, מילס ופארקר ויתרו עליהן.
ברגע שלא זורקים ל3, המשחק יותר איטי, ההגנות יותר מסודרות ורצים פחות, זה בדיוק כל מה שהספארס רוצים וכל מה שהווריורס לא.
המשחק היום הראה שהפערים לא גדולים כמו שחשבו, ועדיין הביתיות היא מה שתשנה, ולא פערי היכולת, בין אם קיימים או לא.
בתור אוהד הספארס אני יכול להיות מעודד מהעובדה ששחקני הווריורס ללא קרי במשחק שיא הם הרבה פחות טובים. הם לא ינצחו את הספארס, רק קרי. אחרי כל מטחי ה3 שהוחטאו זה עדיין יקום ויפול עליו.
ומילה לגבי מיאמי-קליבלנד:
כבר בתחילת העונה ולאור החיזוקים במהלכה רואים כמה הסגל שלהם רחב, וזה עוד ללא בוש, שאולי בעצם הם עדיפים בלעדיו.
אם דנג, שהיה נשחט באופן תמידי בדקות בשיקאגו, משחק 23 דקות, וויד משחק 28 (ומסיים עם 24) ודראגיץ' עם 29 דקות, בזמן שווינסלו וריצ'ארדסון הרוקיז הם אלו שרושמים את מספר הדקות הגדול ביותר בקבוצה, זה רק מראה איזה קבוצה חזקה וארוכה יש שם.
ואלה הקבוצות שיכולות לנצח את קליבלנד.
לא צריך באטלרים, רוזים וגאסולים שנחנקים מ40 דקות ונופלים מהרגליים במאני טיים.
כל הנ"ל תקף גם לגבי טורונטו, שהיא ארוכה לא פחות ואולי יותר.
מי שחושב שהפליאוף במזרח יילך לקאבס בקלות טועה.
כמו שאמרתי בעונה שעברה ובפתיחת העונה הזו, תקרת הזכוכית שלהם היא הגמר בשנה שעברה –ללא– קיירי ולאב. קליבלנד לא מספיק טובה.
מסופר על הגנרל האגדי ממלחמת העולם השנייה, ג'ורג' פאטון, שפעם אחת הארמיה שלו הייתה צריכה מזג אוויר בהיר. הוגשה פנייה מיידית לכומר המפקדה, שימשוך בחוטים איפה שצריך. מזג האוויר אכן התבהר, ופאטון בתגובה מעניק צל"ש לכומר…
בקיצור. אם התחזית שלך על קליבלנד מתממשת, מבחינתי אתה ממונה לאדמירל.
אתה לא יודע בכמה אושר זה ממלא את האוהד ס"א הזה כשאתה מרומם אותו לדרגת דיוויד רובינסון…
[…] 79-87, במגרש הביתי של סן אנטוניו. אתם מוזמנים לקרוא את סיקורו המשובח של MBK על המשחק. הנה כמה דברים חשובים שאפשר ללמוד מהמשחק […]
אחרי הניצחון היום בלילה מגיע לו גם לפתוח חשבון VIP בדאנג'ן.
לאחר זמן רב של קריאה באתר החלטתי להצטרף לקהילת המגיבים.
כמה מחשבות על המשחק אתמול:
1. הלוחמים יכולים לצאת מרוצים, באו אחרי באק2באק, לסן אנטוניו, האחים השפריצו (לצדדים) 2-19 יחד מהשלוש, שתי הסנטרים הראשונים ברוטציה פצועים, איגי בחוץ ועדיין היו צמודים.
2. החסרון בדקות של דאנקן לא הורגש, דיאו ואולדריג׳ היו מצויינים וכל דקה שהיתה נלקחת מהן לטובת דאנקן היתה יכולה דווקא לגרוע מהיכולת של סאן אנטוניו.
3. לא הופתעתי שגרין הוצב על קארי. גרין שומר מצויין, והציוות של גרין על קארי הוכיח עצמו הערב ביג טיים. גם מילס ופארקר נתנו עבודה יפה בלחץ על קארי ומנעו ממנו להגיע למצבים שמהם הוא כל כך קטלני.
4. הייתי רוצה לראות את גולדן סטיייס בערבים כאלו מול הגנה כזאת הולכת קצת יותר על הפינק&רול הפשוט והכל כך אפקטיבי של סטף ודריימונד.
5. בסתירה ל-4, פופ הבריק שהציב את קוואי על גרין בדיוק כדי לשבש את משחק הפיק&רול של גרין וקארי. (הם מרבים העונה גם לעשות זאת הפוך כשקארי הוא החוסם, ובהצלחה רבה)
6. איגודאלה חשוב כל כך ללוחמים. כל מה שנכתב כאן נכון, ההגנה שלו, ניהול המשחק וקבלת ההחלטות המצויינת חסרו אתמול. קשה להצביע על ולתאר בדיוק את חשיבותו של איגי מפני שהוא לא מצטיין בדברים בודדדים אלא פשוט בהכל. במשחקים שהוא חסר בהם העונה, שטף המשחק של הלוחמים נפגע רבות בדקות שהוא היה אמור להיות בהם על המגרש.
7. לא צפיתי הרבה בסאן אנטוניו העונה, אבל נהניתי לראות את גינובילי בכמה שלשות מומנטום אופייניות, אני מבין שהעונה זה לא כזה שכיח.
8. אף רצף שיא פעיל או רצף לשבירת שיא לא נקטע הלילה. מהצד של סאן אנטוניו, היא עדיין שומרת על כל הרצפים שקשורים לנצחונות ביתיים: השוותה את הרצף של שיקאגו במקום השני (הלוחמים בראשון עם רצף פעיל משל עצמם), עדיין לא מנוצחת העונה בבית, 33 רצופים על הלוחמים. בצד של גולדן סטייט: קארי ממשיך את רצף המשחקים עם לפחות שלשה אחת (על הקשקש), והלוחמים עדיין מובילים בפער של משחק על קצב השיא של שיקגו.
9. רק בריאות לכל השחקנים, שכולם בכל הקבוצות יגיעו בריאים לפליאוף.
ברוך הבא
ברוך הבא לשרת✌️
מצוין!
לא שרתים, כולם כאן שווים
ברוך הבא
לא *חסרים
מיאמי נראים מצויין. אני חושב איך הקבוצה הזאת תדרוס אם לברון יחליט לחזור לשם בקיץ…
הסתכלתי על התקציר של המשחק. מצטער. מעבר לזה שאמרתי מראש שהספרס יקחו וג"ס לא יתאמצו, אז התבדתי – ג"ס כן התאמצו. בגלל זה כמעט ניצחו. אילו לא היו עייפים זה היה נגמר אחרת. זה משחק שהיה צריך להיגמר בבלוא-אאוט לס"א להערכתי, התחיל בשויון ברבע הרביעי, היה במרחק שלשה אחת 2 דקות לסיום, וב2 הדקות הללו ג"ס החמיצו 5 קליעות ל-3 ו-אחת ל-2, 3פעמים קארי, 2 בארנס, פעם אחת קליי, שחקנים שנתנו משחק מדהים לילה קודם, בו שיחקו כ-35 דקות, במשחק הזה נתנו 38-39 ופשוט נפלו בסוף מהרגליים והחמיצו קליעות שבדרך כלל הם קולעים. ללא העייפות ופגיעה בקליעה שנגרמה כתוצאה מזה, הם היו מנצחים למרות הנחיתות הגדולה בריבאונד. לדעתי פופ צריך להיות מאוד מודאג מהמשחק הזה. ג"ס כשהיא לא עייפה, גם ללא בוגוט ואיגי הייתה מנצחת אותו בביתו. זה מפחיד.