בואו נדבר על זה / גלעד

לא מזמן כתבתי סוג של מעורב עם כמה נושאים שחשבתי שאנחנו לא מדברים עליהם מספיק. בזמן האחרון הצטברו אצלי הרבה דברים שרציתי להעלות לדיון כאן באתר.. אז נתחיל?

לפני הכל אני רק אכתוב שאין מצב בעולם שדוראנט הולך לווריורס זה לא עומד לקרות ואני לא אאמין שזה קורה עד שתהיה תמונה שלו חותם על חוזה או משהו כזה.

 

1. הדילמה של בוב מאיירס –

אני לא מבין גדול בתקרת השכר אבל אני יכול לספר לכם שהווריורס מחויבים עונה הבאה למעל 80 מליון דולר וזה עוד לפני שהחוזה של קארי נגמר בסוף העונה (הבאה),

אז מה הבעייה פה?

דראפט 2012 היה אבן דרך חשובה בהסטוריה המתהווה של הגולדן סטייט ווריורס שלקחו בבחירה השביעית את האריסון בארנס, בבחירה ה-30 את פסטוס אזילי ובבחירה ה-35 את דריימונד גרין.

גרין בתור בחירת סיבוב שני קיבל חוזה קצר יותר ובסוף העונה שעברה חתם על חוזה מקסימום ל-5 שנים (שלגמרי מגיע לו)

בארנס ואזילי קיבלו חוזי רוקי רגילים של סיבוב ראשון שנגמרים בסוף העונה הרביעית של השחקן והופכים אותו לשחקן חופשי מוגבל (שקבוצות יכולות להציע לו כל חוזה שהם רוצות אבל לקבוצה המקורית יש זכות להשוות את ההצעה).

אז הבעייה היא שבסוף העונה קבוצות הולכות להציע גם לבארנס וגם לאזילי חוזי מקסימום כי למיליון קבוצות יהיה מלא מקום פנוי ובמקרה הכי טוב מאיירס (ה-GM של הווריורס) יוכל להשוות לאחד מהם את ההצעה. אז הדילמה של מאיירס כמו שרמזתי בכותרת תהיה את מי הוא מעדיף.

בארנס שיחק בקריירה 273 משחקים מהם פתח ב-212 והממוצעים שלו (בקריירה) הם 27.5 דקות למשחק,  9.9 נקודות, 4.5 ריבאונדים וכמעט חטיפה ב-44.3% מהשדה ו-37.6% מחוץ לקשת.

אזילי שיחק 164 משחקים, פתח ב-59 מהם ושיחק 14.2 דקות בממוצע בהם קלע 4.2 נקודות, לקח 4.3 ריבאונדים וחסם פעם אחת.

אז מה השאלה ברור שזה בארנס. אלא שהרבה מומחים מספרים לנו שאזילי עוד יכול להפוך לסוג של רודי גובר ולאחד ממגני הטבעת הטובים בליגה, בוגוט כבר בן 31 ואף פעם לא היה ידוע בבריאות יוצאת דופן והעונה אזילי כבר מקבל תפקיד גדול בהרבה ממה שמראים נתוני הקריירה.

אני הייתי משאיר את בארנס מכמה סיבות. הראשונה היא הבריאות כמובן, אזילי שיחק בקריירה יותר ממאה משחק פחות מבארנס, חוץ מזה הוא זה שמאפשר את חמישיית המוות (קרי-תומפסון-איגי-בארנס-גרין) כמעט כמו גרין ביכולתו לשמור על PFים גדולים וכמובן שהוא עוד שחקן שאסור להשאיר פנוי לשלשה שכל כך מתאים לשיטה של הלוחמים.

חוץ מזה – מסתמנת בליגה מגמה ששחקן D&3 איכותי הוא המצרך הכי חשוב ונדיר בליגה היום, סנטר אחר אפשר למצוא אבל 3 שיכול לשמור גם על 4 ולזרוק שלשות? הרבה יותר קשה.

אז במקום בוב מאיירס הייתי נותן את המקס לבארנס ונפרד לשלום מאזילי החביב.. ואתם?

שלושתם יהיה על חוזה מקסימום בסוף הקיץ הזה. אבל איפה?

 

2. ראיון עם סטף קארי –

זאק לואו ראיין את סטף קארי אם יש לכם כמה דקות פנויות לקרוא –

ראיון עם סטף קארי.

 

3. גרין = גארנט?

תום ת'יבודו ביקר בפודקאסט של ביל סימונס לשיחה על כדורסל. בין השאר הם נתנו השוואה מעניינת, סימונס אמר שגרין הוא גארנט של העשור הזה. מתבטא בזה שהוא גם נותן הכל בהגנה וגם מוכשר מאוד ומשחק התקפה נפלא.

בעונת ה-MVP של גארנט הייתי בן 7 ככה שאני לא יודע יותר מדי בנושא אז רוצה לשאול את מי שזוכר את גארנט מה דעתכם על ההשוואה?

מה אתם חושבים על ההשוואה הזאת?

 

4. טריידים –

בלי ששמנו לב הטרייד דד ליין מתקרב אלינו בצעדי ענק ונשארו פחות משבועיים לעסקים (ב-18 לפברואר נגמר הזמן).

אז הנה רשימה של כל קבוצה והסטטוס שלה בקצרה מבחינת טריידים.

גולדן סטייט – הכל סבבה תודה.

סן אנטוניו – מישהו זוכר טרייד משמעותי של סן אנטוניו באמצע העונה? אז גם העונה לא יהיה.

אוקלהומה – דרוש D&3 לעמדה 2. ישמחו לתת בתמורה מיץ' מקגרי אחד ואולי עוד כמה דברים (חשבתי על אפללו מהניקס תמורת קמרון פיין אבל אני חושב שהת'אנדר מתכוונים לשמור את פיין).

קליפרס – D&3 לעמדה 3 יוכל לעזור על בטוח אבל לפירס יש הילוך פלייאוף אז לא בטוח שצריך. אולי דוק בונה תוכנית סודית לשלוח בחשאי את סטיבנסון לפסיכיאטר כל העונה כדי שבפלייאוף הוא יהיה טוב לכו תדעו..

ממפיס – מוזר, לא יכול לחשוב על טרייד סביר שישפר את ממפיס.

דאלאס – גם המאבס די מסודרים לפלייאוף אבל הם ישמחו לכוכב שסוף סוף יסכים לחתום אצלם (אולי הקיץ?)

יוסטון – יציבות מישהו? הם גם ישמחו להחליף את לוסון במשהו אם מישהו יציע..

פורטלנד – גם כאן קשה לחשוב על טרייד סביר שישפר את פורטלנד, אולי הם צריכים להרגיע עם הנצחונות כי הבחירה שלהם הולכת לדנבר אם הם נכנסים לפלייאוף.

יוטה – רכז. פליזזזז, הייווארד לא יודע בכלל מה זה רכז אמיתי כי הוא בחיים לא שיחק עם אחד. הייתי נותן לאטלנטה את טרבור בוקר בשמחה עבור טיג.

סקרמנטו – פסיכיאטר, ברצינות. אני מניח שהם ישמחו למס' 2 יותר טוב ממקלמור אבל אין להם כל כך מה להציע.

דנבר – מוכנים לתת את הסנטר האירופאי המפתיע של עונה שעברה (נורקיץ') כי זה של העונה (יוקיץ') הרבה יותר טוב, אני חושב שהוא שווה לפחות בחירת סיבוב שני (נורקיץ').

ניו אורלינס – מחפשים להיפטר מאשיק על חוזה נוראי ויוסיפו גם את ריאן אנדרסון עד סוף העונה לרציניים. אני במקומם הייתי שוקל להפטר גם מגורדון.

פיניקס – מכירת חיסול. יש להם להציע את מרקיף מוריס, PJ טאקר, ג'ון לואר וטייסון צ'אנדלר. תתקשרו, הם יענו.

מינסוטה – יש חוזים גדולים מדי לפקוביץ' ומרטין. יוותרו עליהם בשמחה.

לייקרס – יש רוי היברט, לו וויליאמס וניק יאנג. ישמחו לשמוע הצעות.

סנטרים עם חוזה גדול מדי רבים על ריבאונד.

קליבלנד – לא רואה משהו מיוחד חוץ אולי מלהיפטר כבר מורז'או.

טורונטו – PF יתקבל בברכה, הייתי מתקשר לרוקטס לשאול על די-מו/ג'ונס.

אטלנטה – מחפשים להתחיל מחדש בלי טיג והורפורד, אני מניח שהם ירצו בעיקר שחקנים עם חוזים ארוכים.

בוסטון – איינג' צריך כוכב כבר הרבה זמן ויש לו מה להציע.

שיקאגו – צריכים רכז, יש להם לתת פאו גאסול משומש במצב טוב ואולי איזה טוני סנל ככה.

מיאמי – קשה להצביע על משהו ספציפי.

דטרויט – שחקני ספסל, יש להם ברנדון ג'נינגס להציע.

אינדיאנה – לא מבין מה הבעייה של אינדיאה אבל הם צריכים לעשות טרייד על סולומון היל שסתם מתייבש שם.

שארלוט – יש להם סנטר פצוע שלא שומר עם חוזה עד סוף העונה אם בא לכם.

וושינגטון – אולי שיתקשרו לפיניקס לברר על הצוות הרפואי או שהקטע הזה כבר נגמר עם הרשימה המתארכת שלהם שם.

ניקס – רכז, דובי לא רוצה את טיג ובונה על קונלי לעונה הבאה אבל אני דווקא הייתי מחליף כמה שחקני ספסל שלא כל כך משתמשים בהם בשבילו.

אורלנדו – יש להם סנטר שזורק שלשות אם בא לכם.

מילווקי – גם קשה להצביע על נקודה מסוימת אבל במקומם לא הייתי פוסל טרייד של MCW עבור רכז שיכול גם לקלוע מרחוק לפעמים.

ברוקלין – :-\. אם אתם רוצים להציע להם בחירות דראפט על לופז/יאנג תתקשרו למשרד ואף אחד לא יענה כי אין להם ג'נרל מנג'ר.

פילי – יאללה שיעשו טרייד על נואל או אוקאפור כבר.

 

5. הדירוג של ESPN –

אז ESPN מדרגים את טופ 100 שחקני ה-NBA בכל הזמנים ויש ברשימה הרבה שחקנים עכשוויים מה דעתכם על זה.

אז הנה שחקנים שעדיין פעילים שנכנסו לשם.. אשמח לדעתכם על הנושא.

99. קווין לאב.

97. ג'יימס הארדן.

95. מארק גאסול.

86. כריס בוש.

75. בלייק גריפין.

69. וינס קרטר.

67. דווייט הווארד.

61. מאנו ג'ינובלי.

59. כרמלו אנטוני.

58. טוני פארקר.

56. פאו גאסול.

49. ראסל ווסטברוק.

45. פול פירס.

29. כריס פול.

27. דויין וויד.

23. סטף קרי.

22. קווין דוראנט.

21. קווין גארנט.

עד כאן שחררו כרגע אבל אלה שעוד לא נכנסו ויכנסו הם כנראה רק נוביצקי, דאנקן, קובי ולברון.
ברור שיש כמה שמגיע להם המקום שלהם וכמה שפחות (את הדירוג המלא תמצאו כאן).
מעניין אותי לראות מה דעתכם בנושא וגם איפה הייתם ממקמים את אלה שעוד לא מוקמו.

טופ 25 בכל הזמנים?

לפוסט הזה יש 53 תגובות

  1. קליבלנד גם יכולים לעשות טריייד על מו וויליאמס הוא לא משחק בכלל במשחקים האחרונים ולפני שקיירי ושאמפרט החלימו הוא היה די טוב.
    על מה מסתמך הדירוג?יש שם בחירות ממש הזויות דוויט הווארד הצליח להשתחל לשם בטעות

    1. אני חושב שפשוט ESPN לקחו כמה אנליסטים שלהם, נתנו להם לדרג ושיקללו את זה ביחד.
      מו וויליאמס ליוטה זה באמת שידוך טוב מקווה שיקרה

  2. 1. לא חושב שבארנס או אזילי ידרשו מקסימום. אזילי לדעתי יחתום על ה7-10 ובארנס יתפשר על סביבות ה12-13 (אני מאמין ששניהם ישארו בחוזים הגיונים למדי)
    2.יש לי תחושה שעוד פעם נראה מחירת חיסול של פיניקיס ואני מאמין שנראה גם את בוסטון ודטרויט חזק בעסק
    3. נוראקשה לדעת על שניהם בנתיים אך אליפות- שניים של כל אחד מהם (ריאלי למדי) תצדיק את העניין

    1. בארנס בטוח הולך לקבל חוזה מקסימום בקיץ. יש המון קבוצות בליגה עם המון מקום פנוי והם הולכות להציע. עכשיו הווריורס יכולים להשוות אבל זה ישאיר אותם במצב עדין ואם מישהו יציע לאזילי חוזה גדול מספיק (אפילו לא חייב מקס) הם כבר לא יוכלו להשוות אותו.
      לא רואה את שניהם נשארים במקרה הטוב אחד מהם.

    2. זה לא העניין מה ידרשו אלא מה הקבוצות האחרות מוכנות לתת להם (זה סוג של מכירה פומבית…). אלא אם השחקנים יגידו שהם רוצים לשחק רק בג"ס אז אני מאמין שלא יציעו להם מקבוצות אחרות (קשה לי לראות את זה קורה).
      אני מאמין שבארנס ירצה להראות מה הוא שווה ולהיות בתפקיד מרכזי ודומיננטי יותר בקבוצה אחרת.
      לגבי אזילי רוב הסיכויים שישאר.

  3. 1. בארנס ואזילי חוזי מקסימום? לא יקרה.
    בארנס שחקן טוב, ושווה את ה7-8 מיליון (במונחים של עכשיו) ואזילי בינוני אבל סנטר, אז גם הוא שווה משהו כזה.

    3. יש ביניהם קווי דימיון מסויימים, אבל סגנון המשחק שלהם והתפקיד שלהם בקבוצות שבהם שיחקו שונה.
    גארנט היה שחקן פנים עם יד טובה מחצי מרחק ומשחק פוסט מעולה, גרין כמו רוב הפורוורדים כיום זורק יותר מבחוץ וחודר לסל.
    גארנט שנים היה הכוכב הבלתי מעורער של הקבוצה, גרין נמצא במקום השלישי (השנה אולי שני) בהיררכיה.

    5. כמו כל רשימה כזאת לכל אחד יהיו הסתייגויות כלשהן, להלן שלי:
    לאב – מה הוא קשור לטופ 100, מה כבר עשה בקריירה שלו?
    קרטר – רק 69?
    פרקר – רק 58?
    ווייד – צריך לקפוץ בערך 10 מקומות.

    לטעמי קובי בטופ 5, לברון ודאנקן בטופ 10 ונוביצקי באיזור ה15.

      1. אם זה יקרה זאת תהיה טעות, אבל יש מספיק GM's נואשים בליגה.

        אני לא ממש מת על קובי (בלשון המעטה), אבל בהתחשב בתקופות השיא שלו, יש לו מקום בטופ 5, בטח שלפני לברון.

    1. מסכים איתך עם הרוב. לאב בטופ 100 זה בדיחה. קובי חייב להיות טופ 5 ולברון ודאנקן טופ 10.

      בארנס בוודאות יקבל הצעת מקסימום במיוחד עם תקרת השכר החדשה

  4. אחלה של מעורב.
    1. בארנס אולי היה שווה מקסימום השנה לפני העליה הגדולה אבל א שנה הבאה, משהו באיזור ה13,14 אני מאמין. אזילי בטח לא מקסימום עם כל הכבוד ךפוטנציאל ההגנתי. הוא שווה בערך 10 לעניות דעתי.
    2. אני כבר הרבה זמן חושב על תד יאנג לפורטלנד תמורת בחירת דראפט או עסקה עם קבוצה שלישית.
    אפללו תמורת פיין נשמע מצוין, ייתן לאוקלהומה שחקן אמין בשני צדי המגרש ולניקס, שגם ככה העונה בורחת להם, רכז עם עתיד מעניין מאוד. אפשר לומר שכסר יש להם אחד כזה אבל פיין הרשים אותי יותר מגרנט. הבעיה שהתאנדר ישארו עם אוגוסטין שהמערכת לא ממש מאמינה בו.
    3. גארנט היה שחקן שאתה יכול לבנות סביבו קבוצה, אני לא בטוח שגרין כזה ולא בטוח שמחוץ לווריורס הוא ירשים כמו עכשיו. מבחינת האינטנסיביות ההגנתית הם באמת דומים מאוד. על גארנט יש עוד איזה 10 סנטים (בגובה, כן?) אבל למרות הנחיתות הפיזית גרין שומר אדיר.
    4. איך דוראנט עם מעט מאוד הישגים קבוצתיים כבר מתדפק על גבול 20 הראשונים זה נשגב מבינתי. הייתי מכניס את וייד לפניו בלי לחשוב פעמיים אם שניהם פורשים היום. אולי עוד 5 שנים זה ישתנה.
    לא יודע אם היה דירוג כזה שנה שעברה אבל מעניין איפה סטף היה אז? בספק ל100 הראשונים.

  5. דרך אגב, כשקארי יסיים חוזה ויקבל כפול מהיום גם גייסון תומפסון יסיים ויוריד 7 מילייון לכונה וגם בוגוט ואיגי יסיימו חוזים ויקבלו הרבה פחות מהיום, אם יישארו.

  6. גארנט בשיאו היה משהו אחר. לא מדבר על הנקודות שבאו לו ביותר קלות ואלגנטיות
    אני מדבר על ההגנה, הוא היה סוג של טים דנקן שכל ההגנה סביבו והוא לוקח לשיאים חדשים
    ואם תסתכל בהיסטוריה של מדד הEFF אני בטוח שתראה את הדומיננטיות המשוגעת שהייתה לגארנט בשנים הטובות שלו
    אני זוכר מבלי לבדוק עכשיו, שנה שמתוך ה20 משחקים בודדים של EFF הכי גבוה, גארנט היה רשום על חצי מהם לפחות.
    כנראה גם בגלל האורך שלו הוא היה חוטף הרבה יותר טוב מגרין
    הוא יכול היה לייצר לעצמו זריקות באחד-על-אחד שגרין לעולם לא יוכל
    וכמו שנכתב מעלי- סביבו אפשר לבנות קבוצה. גרין הוא רק חלק משמעותי מאד בפאזל של קבוצה אבל עדיין חלק.

    1. NBA & ABA Single Season Leaders and Records for Player Efficiency Rating

      צ'מברליין, ג'ורדן ולברון ממלאים את כל העשיריה הראשונה ב- NBA.
      גארנט מופיע לראשונה במקום ה- 26 אבל יש לו 6 עונות ב-250 הראשונות וזה מאד מכובד (אם זה היה המדד היחיד הוא איפשהו באזור ה-20 בדירוג (השוואה – בארקלי עם 9 פעמים, מלון עם 12, ג'ורדן עם 11, דאנקן עם 10, נוביצקי עם 5, בריאנט עם 6, מג'יק עם 5 , סטוקטון עם 0.

      בקיצור, נראה שהמדד מיטיב עם גבוהים (מה שהופך את הנתונים של ג'ורדן לפסיכיים לחלוטין).

      http://www.basketball-reference.com/leaders/per_season.html

  7. חברים פה עדין לא הפנימו את סקאלת השכר החדשה בנבא.

    תמיד היו חוזים מופרכים לעין אוביקטיבית, אני לא מדבר על גו גונסון ואלן יוסטון דוקא. רק בשנה שעברה נחתמו לפחות כמה חוזים כאלו, עומר אסיק למשל קיבל 60 מיליון ל 5 שנים. לקבוצות יש רצפת מינימום מחד ואין מספיק שחקנים איכותיים מאידך.

    שורה תחתונה, המינימום שבארנס יסכים לקבל עומד בשכונה של החוזים של גרין ותומפסון, קרי 15 מיליון פלוס מינוס.

    בארנס גדל מגיל צעיר כשכל הסביבה אומרת לו שהוא הדבר הבא או לפחות אחד מהם. לראות את גרין עוקף אותו בהיררכיה בג"ס זה דבר אחד אבל להסכים לחוזה בינוני במושגיו ולהיות מוחלף לאוקלהומה עבור דוראנט זה דבר אחר לגמרי. בארנס לא מתכוון ליפול בפח הזה. אם הנהלת ג"ס מוכנה להחליף אותו באחר בבקשה, אבל במחיר מלא.

    אני יכול לראות מספר קבוצות שמוכנות לתת לבארנס 20 מיליון לעונה. הוא רק בן 23 ויש לו עדין לאן התפתח, בודאי אם יצא מצילם של קרי, תומפסון וגרין – כך לפחות חושבים מספר מנהלי קבוצות. פילדלפיה, ניו אורלינס ולייקרס הן רק אחדות.

    יש לבארנס מספר נקודות חולשה. העיקרית היא חוסר באלמנט האלפא באישיותו. גרין הוא תמונת מראה שלו. נקודות נוספות הן יכולת מסירה וראית משחק בינוניות. אחוזי הקליעה משלוש טובים אבל לא מצוינים.

    מאז חזרתו מפציעה בקרסול בארנס לא חזר לרמת משחקו הקודמת. לפחות במקום אחד קרתי ציטוט שלו שאומר הוא עדין לא החלים לגמרי ויש לו כאבים בקרסול בסיום המשחק. עבור חלק מהשחקנים התאוששות מנטלית מפציעה קשה יותר מאשר ההתאוששות הפיזית.

    בשורה התחתונה, כשג"ס ירדו מעץ המרדף אחרי דורנט הם עשויים לגלות שבארנס קיבל ואישר הצעה לחוזה של 80 מיליון ל 4 שנים ויש להם 3 ימים להחליט האם לתת לו הרבה יותר כסף מאשר לגרין ולתומפסון או לאפשר לו ללכת תמורת כלום.

    בהצלחה עם זה

  8. תודה גלעד.
    גרין יותר מגוון, יותר נייד, מוביל כדור טוב יותר וקולע יותר טוב ממרחק. אבל הוא פורח בשיטה שמאד מתאימה לו ומדגישה את היתרונות שלו. גארנט היה בטופ העולמי בשיאו בכל קבוצה בה היה משחק, לדעתי.
    לקבוצה אקראית, נכון למידע שמצוי בידינו כעת, גארנט בקלות. הוא באמת היה משהו יוצא מהכלל במינסוטה ובוסטון.
    איך ESPN דרגו? האם קריטריונים שהוזנו למחשב שנתן פלט או הצבעה של מספר גורמים?

  9. בארנס is a gonner בסוף העונה. עם או בלי קשר למרדף אחרי קווין דוראנט (שאז לא רק הוא, אלא גם איגי ובוגוט צריכים ללכת).
    אזילי לא יקבל מקס, לא צריך להשתגע. והוא בפירוש שחקן עתיד של הווריורז, הם ישוו כל הצעה (נדמה לי שהוא רסטריקטד).

    בגיזרת הטריידים הייתי נכנס רגע לנעליים של דן גילברט. האיש מוציא רבע מיליארד דולר משכורות בשנה, עבור הסיכוי לאליפות אחת בקליבלנד. החלון של לברון הולך ונסגר, הולך ונסגר.
    נדמה לי שרק טרייד ענק, גיים-צ'יינג'ר, יכול לתת לקאבס ולהשקעה הזו טעם. מה זה ענק? דמרקוס קאזינס או בלייק גריפין, למשל. לשלם בקווין לאב, אולי יידרש עוד. או זה, או שהקאבס נדונים לאכזבה עוד יותר מרה מהעונה שעברה. גילברט יודע מה קזינו ומה זה אול-אין.

    1. אזילי כמו בארנס מוגבל והם יכולים להשוות הכל.
      אמרתי שרק אחד מהם ישאר וזו דילמה של מאיירס להחליט. אני הייתי משאיר את בארנס בכל מקרה.

  10. בארנס לא קרוב אפילו למקסימום. אם הוא עובר לנמושה יש לו פוטנציאל לנפח סטטיסטיקה. אבל אם עובר לקבוצה עם שאיפות בוודאות הוא מצליח פחות מאשר בשיטה של גולדן.

  11. יש הרגשה ש-ESPN מנסים לעצבן עם כל מיני שטויות כדי לייצור באזז. האוורד מעל קרטר? כריס פול מעל פול פירס/טוני פרקר/פאו גאסול?! סתם רוצים תגובות ו-REPOST-ים.

  12. מאמר נפלא ומושקע. תודה.
    1. הדילמה צריכה להיות של המאמן ואחר כך הבעלים יגיד לו אם אפשר.
    2. לגבי גארנט וגרין. לא מזכירים זה את זה בכלל, לעניות דעתי.
    מבנה:
    ——-
    – גארנט גבוה בהרבה ונראה כמו אטרייה בשנים הראשונות
    – גרין בריון ונמוך יחסית.

    סגנון משחק
    ————–
    – גארנט היה מרכז ההתקפה בשנים הטובות שלו.
    – גרין מגוון יותר וקולע גם שלשות. משתלב בהתקפת הקבוצה (נאמר כבר)

  13. בארנס לעומת אזילי כמו גרין לעומת גארנט. שום קשר.
    בארנס ירצה המון כסף, ויקבל, אל לא מגולדן סטייט.
    אזילי יסתפק בחוזה נחמד ובינוני וימשיך להיות מחליף שני שלישי לבוגוט.
    גרין הורסטילי מזכיר אם כבר את מייסון עם קליעה משופרת, בארקלי רזה או פיפן שמנמן. גארנט הוא ממש לא.
    אם כבר גארנט – אנטוני דייוויס.

    את דעתי על טרייד לניקס כבר אמרתי לך. אני מקווה שהשינויים בסגל יידחו לקיץ ונסיים אותו עם חמישיה של קונלי, דרוזן, מלו, פורזינגיס ולופז, עם אפללו ושות' מגבים מהספסל.

  14. מעולה גלעד.

    לבארנס יש תחליפים. אני מאמין שהוא יישאר בג"ס ויתפשר על השכר. לא עוזבים קבוצה כזאת בגלל כמה מיליונים.

    לא ברור לי איך עובדים הדירוגים האלה. יש המון עיוותים שחלקם כבר הוזכרו פה.

    לגבי הטריידים אני מאמין שתהיה פעילות נרחבת ומפתיעה בנושא.

  15. הנה כמה רעיונות לטריידים, תגידו מה דעתכם:
    1)טיג ליוטה, ברק וברקס לאטלנטה.
    2)מרקיף ליוסטון, ג'ונס ולוסון לפיניקס.
    3)טייריק לממפיס, לי וקרטר לניו אורלינס.
    4)מגארי ושתי בחירות סיבוב שני לניו אורלינס, ריאן אנדרסון לאוקלהומה(חייב לקבל משהו).
    ולסיום-בלייק לסלטיקס, קראודר, ברדלי ובחירת סיבוב ראשון של בוסטון לקליפרס.

  16. לדעתי בארנס לא שווה חוזה מקסימום, אזילי בוודאי שלא.
    גרין=גארנט ?! בחייכם הם לא דומים בכלל. כמו שדובי אמר אם כבר אז אנתוני דיוויס דומה לגארנט. KG היה שחקן על שהחזיק עליו קבוצה שלמה והיה מצליח בכל מקום אליו היה מגיע. גרין מעולה ונותן דברים אחרים אבל לא יהיה כזה כוכב בקבוצות אחרות.
    קליבלנד צריכה לעשות משהו דראסטי כי כמו שזה נראה הם שוב יושפלו בגמר.

  17. נסיון לנחש את ה-20, לא בסדר כלשהו:

    טופ 10:

    מג'יק, מייקל, לארי, ווילט, קארים, ראסל, קובי, דאנקן, לברון, שאקיל.

    השאר:
    ווסט, נוביצקי, סטוקטון, מאלון, רובינסון, האקים, מוזס, קוזי, אוסקר, בארקלי.

  18. שכחתם שבארנס כבר סירב להארכת חוזה השנה.גולדן הציעו לו משהו בסגנון 40 מילויון ל4 שנים או משהו כזה והוא סירב ןלכן הוא יילך לאן שהכסף ייקח אותו,בין אם זה גולדן או מקום אחר

    1. אם קיד גילטריסט שווה 64 ב-4 שנים הוא גם שווה את הסכום הזה, ואולי אפילו יותר.

      דרך אגב, אם אני הפיסטונס, אני מנסה להחתים אותו בקיץ. חמישייה של ג'קסון-קלדוול פופ-מוריס-בארנס-דרומונד יכולה להיות קטלנית

  19. הדירוג לטעמי טיפה מוזר… קווין לאב במאה הגדולים בהיסטוריה? זו בדיחה לא מצחיקה! דוויט מקום 67??? נו באמת…

  20. כי אין לו FLASH בדומה לקווין לאב. רק השחקנים עם משחק מהנה לצפייה (שליטה בכדור, קליעה מטווחים בלתי אפשריים\ דאנקים לא נורמליים)\ שם מגניב (הזינגר)\פרובוקטיבי (לאנס סטיבנסון)\ סתם פלופר (לברון) יקבל כינוי.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט