כמו ישראלים טובים, גם אנחנו, לא זו בלבד שלא נחכה להיכנס למכונית, אלא שאפילו לא נצא למדרגות, ונספור את הכסף כבר ליד הדלת. להלן בחירות החצי הראשון של העונה:
הערה 1 – בחלק נרחיב יותר ובאחרות פחות, כדי לא להלאות יתר על המידה.
הערה 2 – הנתונים נכונים לתאריך 16 בינואר 2016, שעון ישראל.
*
הקבוצה: גולדן סטייט לוחמים – עם הפתיחה הטובה בהיסטוריה, המחצית הראשונה השניה בטיבה בהיסטוריה, הפרשים מרשימים, רוטציה מעולה ושחקנים שגומרים משחק ברבע אחד, לא נותר אלא לבחור במי שמתיימרת להפוך לשושלת. הנתון המרשים – הפסד בודד כשכל השחקנים המרכזיים כשירים (למרות שבינינו זה תירוץ די מביך עבור מי שנהנתה מכך ברגעי ההכרעה של העונה שעברה). אז למרות הכבוד הרב למה שעושה סן אנטוניו דורבנות (ויש המון כבוד), גולדן סטייט היא קבוצת הסמסטר.
הקבוצה המפתיעה: דאלאס יוצאי הדופן – רוב האנשים לא נבאו להם מקום בפלייאוף בתחילת העונה ומי שעשה כן הימר על מקומות 7-8, מתחת לטילים, לדובים ואולי אף לשקנאים. בודדים היו מנחשים שבשלב הזה הקבוצה תהיה במקום החמישי במערב (אם כי בודדים צפו את חולשת המערב – ולא אני לא מדבר על מי שכבר שלוש שנים מנחש זאת כבר בפתיחת העונה, זה לא נחשב).
הקבוצות המאכזבות: ניו אורלינס שקנאים ומילווקי איילים – נכון, לשתיהן יש את תירוץ הפציעות, אולם גם הן לא מסבירות את ההתרסקות ביחס לציפיות. בתחילת העונה דובר לא רק על מקום בפלייאוף, אלא על מאבק על הביתיות. במקרה האופטימי, חצי שני אולי יוביל אותן למקום בו אפשר לקבל טאטוא בסיבוב הראשון, אבל ככל הנראה שלא תצלחנה להגיע לשם. השלישייה הגבוהה של מילווקי טובה כל אחד לבד, אבל ביחד זה פשוט לא זה. לגבי ניו אורלינס, צר לי על דיוויס, אבל צריך לומר את האמת שהוא לא עומד בציפיות. נכון שהוא עדיין מהשחקנים הטובים בליגה, אבל הוא לא עשה את קפיצת המדרגה שכולם ציפו לה.
MVP: סטפן קרי – 29.7 נקודות ב-50.7%/44.6%/90.5% 5.2 כדורים חוזרים, 6.4 אסיסטים (ביחס של 1.83) ו-2.1 חטיפות למשחק. השחקן הטוב בליגה בחצי הראשון של העונה בקבוצה הטובה בליגה בחצי הראשון של העונה. מעבר לזה קיים ההייפ, הוירטואוזיות, האסטטיות והשינוי באסטרטגית המשחק של קבוצתו ושל היריבות.
החמישייה:
סטפן קארי – ע"ע MVP לעיל.
ג'ימי באטלר – נכון שהמספרים שלו אינם א גרוייסע מציאה, אבל במקרה שלו הם באמת לא מספרים את כל הסיפור. אחד מהשחקנים הבודדים הליגה שהעונה נמצא גם בטופ ההתקפי וגם בטופ ההגנתי. מוביל את שיקגו על כל ישישיה ופצועיה למקום השלישי במזרח. לא זו בלבד שהוא השחקן הטוב בקבוצה העונה, אלא שלפחות לפי מה שמשתקף מהמשחקים והראיונות הוא נהפך גם למנהיג על המגרש ומחוצה לו וכן לשחקן הקלאץ' של הקבוצה.
קוואי לאונרד – שחקן ההגנה המכהן שיפר את הגנתו ובעיקר את התקפתו. 20.2 נקודות ב-50.7%/48.3%/88.2%, 7.1 כ"ח, 2.6 אסיסטים (טעון שיפור) (ביחס של 1.86), 1.9 חטיפות, ו-0.9 חסימות. שחקן שאינו מכריח וניזון התקפית מהמשחק הקבוצתי. הגנתית מופקד פעמים רבות על כוכב היריבה ומוצא גם את הפנאי לסייע לאחרים. השחקן הטוב ביותר בקבוצה מספר 2.
לברון ג'יימס – בהינתן כל הפציעות שקליבלנד עברה, הוא הסיבה העיקרית שהיא מובילה את המזרח המשופר בגאון. 25.5 נקודות ב-50.2%/30%/71.8% (השניים האחרונים טעונים שיפור ונמצאים במגמת שיפור), 7.4 כ"ח, 6.1 אסיסטים (ביחס של 1.79), 1.4 חטיפות ו-0.7 חסימות למשחק. השחקן הטוב ביותר של אחת משלוש הקונטנדריות.
קווין דוראנט – אצלו המספרים דווקא מספרים את הסיפור. 26.5 נקודות ב-51.7%/40.4%/89.5%, 7.7 כ"ח, 4.4 אסיסטים (ביחס של 1.63), 0.9 חטיפות ו-1.2 חסימות למשחק. חלק ממדדי היעילות ממקמים אותו שני רק לסטפן קרי. לרעמים מגיעה נציגות ובהינתן הנסיבות היא יותר סבירה בשחקני הפנים מאשר בשחקני החוץ.
החמישייה השניה:
ראסל ווסטברוק – ממשיך את הקו מהעונה שעברה של פלרטוט עם טריפל דאבל כמעט בכל משחק, רק שהפעם (גם תודות לחברו לקבוצה) זה מגיע עם ניצחונות. אחוזי הקליעה לא משהו לספר לנכדים, אבל תוספת של 7.1 כ"ח (מתוכם 1.6 בהתקפה) לגארד זה מרשים. גם 9.5 אסיטים ביחס של 2.2 זה פנטסטי.
ג'יימס הארדן – כן, יש ירידה מהעונה שעברה ברמה שלו ויותר מכל ברמה של הקבוצה, אבל אם יש משהו שעוד איכשהו שומר את הבלאגן הזה שנקרא יוסטון טילים עם הראש מעל המים ועם מקום בפלייאוף זה בעיקר הוא. מהשחקנים שמביאים הכי הרבה ערך לקבוצה שלהם, אם כי הכישלון היחסי של הקבוצה פוגע גם כשבוחנים אותו. לא חושב שהיה SG שהיה מצליח להתמודד טוב יותר עם הסיטואציה אליה נקלע. ולמרות האחוזים והאיבודים, אי אפשר לזלזל ב-27.6/5.9/6.7.
פול ג'ורג' – עוד אחת מהבודדים שנמצא בטופ ההתקפי וההגנתי של הליגה. 24 נקודות באחוזים סבירים של 49% אפקטיבי מהשדה, 7.5 כ"ח, 3.9 אסיסטים (ביחס של 1), 1.9 חטיפות ו-0.3 חסימות. כל זאת כשהוא מתמודד עם חזרה מפציעה קשה, שינוי בעמדה וקבוצה עם שינויים מהותיים בעונותיים האחרונות. עדיין שינה בעיה ביציבות.
דריימונד גרין – אם קרי הוא המוח של ג"ס, גרין הוא הלב שלה (או שאולי זה הפוך?). הגנה ברמות הגבוהות ביותר, מגוון להפליא (15/9.7/7.3,1.4/1.3) ומושלם לשיטת המשחק של ג"ס וליכולת להשיא את השמירה הכפולה שמקבל קרי מהגנת היריבות.
אנדרה דרמונד – נהפך העונה למפלצת עם 17.8 נקודות ב-53% מהשדה ו-15.3 כדורים חוזרים למשחק. הועדף על פני קאזינס, בין היתר, משום שדטרויט במקום שמוביל פלייאוף.
החמישייה השלישית: קייל לאורי, כריס פול, פול מילסאפ, בלייק גריפין, דמרקוס קאזינס.
שחקן ההגנה: קוואי לאונרד מהסיבות שפורטו לעיל וכן בהיותו המגן הטוב ביותר בקבוצת ההגנה הטובה ביותר.
חמישיית ההגנה: קייל לאורי, ג'ימי באטלר, קוואי לאונרד, דריימונד גרין, חסן וייטסייד.
חמישיית ההגנה השניה: ראסל ווסטברוק, טוני אלן, ג'יי קראודר, אנתוני דיוויס, טים דאנקן.
השחקן המשתפר: סי.ג'י. מקולום – שחקן השנה השלישית בזינוק מטאורי. 13.8 נקודות, 2.2 כדורים חוזרים, 3.5 אסיסטים, 0.5 חטיפות ו-0.1 חסימות. לא רבותי, זוהי אינה הסטטיסטיקה שלו – זוהי העלייה מעונה שעברה!!! הבחור כמעט שילש את המספרים, משחקן רוטציה לשני בחשיבותו בקבוצה.
הרוקי: קארל אנטוני טאונס – 15.6 נקודות ב-52% מהשדה, 9.5 כ"ח ו-1.7 חסימות למשחק. מכל הרוקיס הוא גם המשמעותי ביותר לקבוצתו.
חמישיית הרוקיס: קארל אנטוני טאונס, קריסטפס פורזינגיס (13.8 נק', 8 כ"ח ו-2 חסימות), ג'ליל אוקפור (17.2 נק' ו-7.4 כ"ח), סטנלי ג'ונסון (8.2/3.9/1.3), דיאנג'לו ראסל (11.8/3.9/3.4).
כמעט ואין גבוהים בחמישיית רוקיז
ולכן דראפט 2015 ידוע יותר בכינויו "מחזור ליליפוט".
מסכים עם כל מילה, הייתי מוסיף את פורטלנד להפתעות העונה. אני ציפיתי שהם ינצחו גג 20 משחקים וידשדשו בתחתית. חוץ מזה כל הבחירות הגיוניות.
נייס.
חמישית העונה הראשונה שלך אקסטרה סמול בול
ולדי, בסופו של דבר דאלאס במקום שמוביל לפלייאוף ופורטלנד לאו, ולכן הם בנחרו, אבל גם פורטלנד מפתיעים לטובה.
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון, לא בחרתי חמישייה שאמורה לתפקד ביחד, אלא 2 גארדים ו-3 פורוורדים שמובילים מבחינתי את המירוץ ל-MVP.
מסכים עם הבחירות. יש לי את התחושה שבפוסט דומה שתכתוב בסוף העונה הרגילה, קאווי יתפוס את מקומו של קרי.
אני משוכנע ב-99.9% שאתה טועה. לא בגלל הטענה הפרסונלית, אלא משום שבסיום העונה עושים בחירות של כלל האתר 😀
כשמסתכלים לעומק פורטלנד יותר הפתעה מדאלאס. אבל התחרות צמודה בהחלט.
נפלא, כמה אי הסכמות:
1.דריימונד גרין בחמישייה הראשונה במקום דוראנט. שניהם מספרי 2, המאזן של דריימונד הרבה הרבה יותר טוב.
2.שחקן ההגנה צריך להיות דאנקן. הוא לא השומר האישי הטוב ביותר, אבל הוא מגן הטבעת הטוב בליגה ומחזיק על עצמו את ההגנה בצבע של הספרס.
לא מבין איך אפשר לא לתת לבאטלר או לקוואי את שחקן ההגנה. איפה אפשר לראות שחקנים שמתמודדים עם דוראנט ולברון באחד על אחד?
מסכים עם הרוב.
קאזינס צריך להיכנס במקום דראמונד.
סקרמנטו קבוצת סף פלייאוף. אין סנטר שמתקרב ליכולות ההתקפיות שלו.
דראמונד עם מספרים אדירים מוביל את דטרויט לפלייאוף. סקרמנטו, במיוחד עם הסגל ומה שקורה במערב, אמורים להיות שם אבל כרגע לא.
אני לאמ סכים לגבי הארדן,אין לו מקום בחמישייה השנייה,נכון שהמספרים שלו סבבה אבל הנפילה של יוסטון היא אדירה,ראבאק שנה שעברה היא הגיעה לגמר המערב ובתור הכוכב הבלתי מעורר של הקבוצה אז כן האשמה היא גם בו.
מילה לגבי באטלר,ראיתי את המשחק של שיקגו מול דאלאס והחוסר יציבות של באטלר זה מה שמונע ממנו להיות באמת מועמד לMVP,איך אחרי משחק של 53 נקודות אתה קולע רק 4 !!!.
נקודה נוספת זה ציינת את דאלאס כהפתעת העונה-מסכים לחלוטין שניתן היה להכניס לפחות כמועמד לשקחן המשתפר זה דארון ווילאמס שמשחקן גמור בליגה נותן עונה לא רעה בכלל
יניב, אני כופר בדוגמה של ה-53 ואז 4. הבחור נתן הכל בכמעט 50 דקות משחק. פלא שפחות מיממה לאחר מכן היה מסוגל לעמוד על הרגליים, לא כל שכן לשחקן כדורסל ברמות הגבוהות בעולם.
לא פלא בכלל אם זוכרים שאת הכומתה שלו הוא קיבל ליד הפסל של ג'ורדן מהידיים של ת'יבודו אחרי שחצה בשחייה את האגם בין גושי קרח.
תראה נתתי את הדוגמא הזאת כי זה מה שראיתי ואני לפחות ציפיתי שגם אם לא תקלע 30 נקודות לא תסיים משחק עם 4 בלבד כאשר אתה גם כמעט לא זורק.תסתכל על השחקנים הגדולים ביותר אפילו של היום לאף אחד מהם לא תהיה נפילה כזאת בין 2 משחקים רצופים.
גם דוראנט וגם קאזינס במקום מסוכן בקריירה.
דוראנט סופרסטאר מהשורה הראשונה ועדיין בין החמישה הטובים בליגה, אבל מנגד לא הראה שהוא יודע לנהוג בקבוצה. את החלק הזה הוא משאיר לידידו הפרחח. דוראנט הגיע לשלב בקריירה שכדי לממש את מה שמצופה ממנו הוא חייב להיות מנהיג בלתי מעורער של קבוצה, או לקחת אליפות ליד ווסטברוק. אם לא, הנפילה תתרחש פתאום ומMVP יישאר רק הסקורר. וסקוררים יש בליגה מספיק.
לקאזינס יש את כל התירוצים למה סקרמנטו לא מצליחה, ולא בגללו, אבל בהינתן הברגים המחוזקים בקושי שלו, הפתיל הקצר והדליק ומערכת היחסים עם ג'ורג' קארל, אני לא רואה אותו ממשיך בסקרמנטו.
שינסה בשנה הבאה בלייקרס.
מסכים עם כל מילה על דוראנט. באמת כל מילה.
קאזינס צריך להיות מספר 2 ולא 1. הייתי שמח לראות אותו בבוסטון או אפילו בשיקגו
מסכים עם הניתוח, אבל הייתי מוסיף גם את וושינגטון לאכזבות העונה. הייתכן שעזיבתו של פירס שברה אותם עד כדי כך ?
יותר הפציעות מאשר פירס והמזרח שהתחזק
מסכים כמעט עם הכל תודה.
לגבי הרוקיז – סטנלי ג'ונסון וטאונס מקבלים את המחמאה שהם לא נראים כמו רוקיז אלא כמו שחקנים עם נסיון ווותק בליגה ומדהים לחשוב שהם רק ישתפרו מכאן.
גם אני מסכים כמעט עם כל מילה.
הסתייגות חשובה – קוואי לא יכול להיות שחקן ההגנה עם כל הכבוד, וגם לא ג'ימי באטלר. זה שהם מסוגלים לשתק שחקני יריבה או אפילו להאט את לברון או דוראנט זה יפה מאוד, אבל ההשפעה של סנטר הגון על כל המערך ההגנתי היא חשובה פי כמה.
טימי קשישא בגילו המופלג מייצב מערכת הגנתית שלמה והוא טוב יותר מכל אחד אחר. אפילו חסן ווייטסייד נותן המון דברים חוץ מחסימות.
אם להקצין קצת, אז שחקן ההגנה חייב לבוא מעמדת הסנטר, בחירה אחרת היא בלוף פופוליסטי.
עוד משהו, בסקירת סוף העונה חלק מהציפיות של תחילת העונה תתיישרנה, כלומר המאכזבים ישתפרו וההפתעות תחזורנה למציאות העגומה
לא מסכים. מי שמשנה זריקות בצבע לא יותר חשוב ממי שמסוגל להוריד לקלעים את האחוזים מהשלוש או מקשה על רכז לנהל משחק. יש גם משמעות לדקות משחק. בניגוד להתקפה שם אם תיתן 30 נק' ב-10 דק' זה אפילו יותר טוב מאשר ב-30 דק', בהגנה יש משמעות להגנה טובה על פני דקות ארוכות יותר.
אותו טאוויל שמזרה אימה ברחבות מאפשר לשחקני החוץ להיצמד לשחקן שלהם ולא לבוא לתת עזרה על חדירה. סביבו אתה בונה את ההגנה ואף פעם לא סביב על שחקן החוץ (קוואי/ג'ורדן/מי שלא יהיה).
ומה עם שחקן חוץ שמצליח למנוע את החדירה או לפחות להפחית מהיעילות שלה ככה ששחקן הפנים יוכל לעצור אותה בלי מאמץ? או שחקן חוץ שמונע מסירות פנימה לגבוה? מה הגבוה יכול לעשות כנגד שלשה כשהוא נטוע עמוק מתחת לסל?
זה עובד גם הפוך. תראה מה קרה כשקרי ברח לשחקני החוץ ומוזגוב היה צריך לצאת אליו – בשניה כל היתרון שלו התבטל וזה הלך לסל+עבירה קלים ופשוטים.
ההבדל הוא הגיאומטריה של המגרש – שחקני החוץ מכל הכיוונים נכנסים לכיוון פנים כלומר לכיוון הסל, למרכז. לכן כולם מתנפצים על אבאל'ה במרכז. שחקן פנים אחד עושה עבודה עבור ארבע שחקני חוץ.
אני אשאל אחרת – לדעתך, אי אפשר להיות קבוצת הגנה טובה ללא סנטר הגנתי אימתני שרק מחכה לשחקנים תמימים שיתקרבו לאזור הטרף שלו?
אנסח זאת אחרת, יונית 🙂
סנטר הגנתי אימתני שווה הרבה יותר משחקן פריפריה אימתני
כמובן שזה תלוי מול מי משחקים, אני מדבר באופן ממוצע, כשלא יודעים שהיריב הוא סטף קרי נניח.
סתם דוגמא – כשוויטסייד האימתני על המגרש הההיט חוטפים 6 נקודות יותר מאשר כשהוא על הספסל. יש לך הסבר לזה?
מי אמר שהוא אימתני ? זה שהוא חוסם טוב לא אומר שהוא אימתני, אולי הוא לא נייד מספיק בחילופים? אבל הבעיה האמיתית היא המאמן שלא בונה עליו סכמה הגנתית טובה.
תודה על סיכום המחצית -נהדר!
מסכים עם רוב הבחירות… חסר לי לילארד באחד מהחמישיות – אולי שלישית. דבר נוסף זה גרין שלדעתי הוא מסוגל להוציא את דוראנט או לברון אפילו שקולע באחוזים איומים מהשלוש…
לילארד סובל מעומס אדיר על העמדה. גם לוול יש קייס לא רע.
לברון קולע 30% משלוש שזה שווה ערך ל-45% מה-2. לא קטסטרופה. אצל ווסברוק שהוא רכז זה יותר מהותי. לברון מייצר 25.5 ב-53% אפקטיבי מהשדה. רק כדי לסבר את העין זה יותר גבוה ממוצע קריירה של מייקל ג'ורדן (52%).
רוצה לומר שלברון יעיל בייצור הנקודות שלו וזה מה שחשוב. הצטיינות לא נמדדת לפי חלוקה לטווחים ולדעתי גם לא רלוונטית לעניין. מה שמעניין לעניין הנקודות זה כמה ייצרת ומהי היעילות.
לעניין יצור הנקודות – גרין מייצר 14.7 ב-54% מהשדה. כלומר הוא קולע יותר טוב מהשלוש וגרוע יותר מה-2. הם מייצרים באותה יעילות רק עם 10 נק' הבדל. מה שאני מנסה לומר בנקודה הזו הוא שהשימוש באחוזי קליעה או בכלל בכל דבר שקשור לקליעה לא ממש יכול לעמוד לטובת גרין בהשוואה ביניהם.
עם כל הכבוד לגרין, הוא לא השחקן המוביל והטוב ביותר של קבוצתו, ולכן אני לא רואה מדוע ידחוק את ג'יימס מהחמישייה. גם אין לו מספרים שמצדיקים זאת. כמובן שהקבוצה שלו מצליחה יותר, אבל לדעתי זה מספיק כדי לגשר על הפער.
דעה לגיטימית לחלוטין שזה כן מגשר על הפער.
בכל מקרה, לשים את גרין בחמישייה זה סביר בהחלט במקום כל אחד משחקני הפנים וניתן למצוא טיעונים לחסד ולשבט כל אחד מהם.
סיכום מעולה. במיוחד ההמחשה על השתפרותו של מקולום.
שתי תוספות שלי:
א. מדעית, מספרית, מחקרית – המזרח השתפר בים טיים ואף עולה במעט בעוצמתו על המערב (לראשונה מזה שנים רבות). את זאת אנו למדים מהטבלה, שאחריה אני עוקב מתחילת העונה, ובמיוחד מסתכל על התפר שבין הכרטיס לפלייאוף לכרטיס ללוטרי.
מתחילת העונה הטבלה הראתה יתרון ברור למזרח. חשבתי שזה ישתנה אבל זה רק התמתן קמעה. נכון לעכשיו (כמעט אמצע העונה בדיוק) – במזרח יש קבוצה בחוץ (אורלנדו) עם מאזן חיובי ואילו במערב יש קבוצה בפנים (יוטה) עם מאזן שלילי.
ב. עומד בקטגוריה משל עצמו ("שחקן העונה", לאו דווקא MVP) הוא טים דאנקן.
החמישייה השנייה שלך מנצחת את הראשונה
הגיוני, כי הם יותר קלאסים מבחינת החלוקה לעמדות.
""המזרח השתפר"- מערימה של קבוצות עלובות לערימה של קבוצות בינוניות (חוץ מהקאבס, שגם הם שווים מקום שלישי-
רביעי במערב).
תכל'ס, המזרח נעול העונה יותר מהעונה שעברה, כשאטלנטה עשתה קולות של ספרס 2.0 והיו כאלה שהימרו שהבולס יעיפו את הקאבס. העונה חוץ מהקאבס יש במזרח 50 גוונים של אפור (טוב, ופילי).
במערב אכן נחלשו יוסטון וממפיס שציפו מהן ליותר, והקרב על המקום השמיני מביך יותר ממופע סטנד אפ של זאב אלקין, אבל גולדן סטייט התחזקו, הספרס התחזקו, אוקלהומה התחזקו והקליפרס התח..אממ.., נו, נשארו אותו הדבר.
אז.. שלא יעבדו עליכם.
נכון, 4 מ-5 המובילות עדיין מערביות. אם נשווה בין המובילות ונורידו למערביות את יתרון 20 הנצחונות העודפים ונחלק לקבוצות התפר/בטן גם פורטלנד, סקרמנטו ויוטה היו עם מאזנים חיוביים.
דאלאס בכלל לא הפתעה
היא נמצאת היכן שהיא נמצאת בשל חולשת המערב
הספרס רק 2 משחקים מגולדן סטייט
הסיפור הוא רצף ניצחונות הבית של הספרס וגודלן סטייט שקוראות תיגר על השיא של הבולס ( 44 נצחונות בית רצופים )
מקומות 7 8 במערב שווים סוויפ ולכן אולי שווה לכוון למקומות 12-13 ולהשיג משהו
בכל מקרה תודה על הפוסט
להוציא תעודות הצטיינות לספרס ולגודלן סטייט לא תעודה להשויץ בה , מספיק בקושי לליגה
כל מילה וגו'.
אולי יש לי מחשבה על פרוזינגיס כרוקי השנה במקום טאונס בגלל המצב של הניקס לעומת המצב של מיניסוטה אבל אני מוכן לחכות עם זה עד סוף העונה