מעורב הופס ליום רביעי / מנחם לס

cavs-mavs-1-12 – Photo Gallery – cleveland.com#/0#/0

1.היכול להיות 'הפסד טוב'?

זאת השאלה שאתר החובבים של דאלאס נשיון שואל הבוקר.

השאלה הזאת שהיא יותר רטורית ופילוסופית מאשר מעשית עלתה שוב אחרי המשחק בו דאלאס הפסידה בהארכה לקאבס 110-107, וריק קרלייל נתן את התשובה בקשר ל-"הפסד טוב" שנתן דירק 'שלעולם לא ניגמר' נוביצקי אחרי המשחק: "אני לא מאוכזב כי זה היה יכול ללכת בסוף EITHER WAY". אבל זה הלך ONE WAY ולכיוון אלופת המזרח".

אני לא יודע אם זאת הרגשה טובה או מזופתת להתחיל ככה את הסטרץ' הקשה ביותר שיש לדאלאס החל מהיום (מחר) ועד לסיום המשחק העשירי, הסטרץ' הקשה ביותר שלהם העונה. כואב, כואב מאד להפסיד ככה בסוף, אבל לפחות ההפסד היה נגד לברון ושות', היהלום של המזרח.

אבל כפי שאמרתי בתחילה, השאלה הזאת היא פילוסופית מיסודה. דריק מצא ניחומים בעובדה שהמשחק יכול היה ללכת EITHER WAY, אבל ווסלי מת'יוס למשל מרגיש אחרת לחלוטין: "אני לא יכול להבין איך מישהו יכול להרגיש JOY מהפסד כזה. עבורי עדיף להפסיד ב-30 מלהפסיד משחק שהיה בידינו לנצח!".

הוא לא סיים לומר את דבריו ומיד הוסיף: "הם אומרים 'היי, דאלאס כמעט עשתה זאת', כאילו היה זה נס שהיינו כל כך קרובים אליהם בסוף. אנחנו קבוצה לא פחות טובה מהם. לא היה כאן כל 'נס'. מה שהיה כאן זה עוד הפסד בשלוש נקודות. הבעייה שלנו היא להפוך הפסדים של 2, 3 נקודות לנצחונות. זה הדבר היחיד שחסר לנו עתה".

 צ'נדלר פרסונס – אחד הטובים במשחק – הוסיף: "הם היו טובים מאד דווקא ב'סמול בול' שעבורינו זה היה מצ'אפ קשה. עלינו ללמוד דבר אחד: כיצד  לסגור משחקים!".
CLEVELAND CAVALIERS )
FIELD GOALSREBOUNDS
POS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF DEF TOT AST PF ST TO BS BA PTS
L. James F ***41:43 9-17 3-6 6-8 +2 3 7 10 7 2 2 4 0 1 27
K. Love F 37:16 5-19 3-9 2-2 -6 6 5 11 0 3 0 0 2 0 15
T. Thompson C 23:02 1-2 0-0 0-0 -19 1 5 6 1 2 0 0 0 0 2
J. Smith G 39:40 4-7 2-5 0-0 +3 0 1 1 3 1 3 0 0 0 10
K. Irving G 38:50 8-20 3-8 3-4 -4 0 2 2 9 2 1 3 0 3 22
M. Dellavedova 27:28 4-11 4-7 0-0 +21 2 0 2 5 4 1 0 0 1 12
T. Mozgov 20:40 4-6 0-0 2-2 +18 5 4 9 0 1 2 0 1 1 10
I. Shumpert 23:17 4-11 2-7 0-0 -5 0 2 2 2 4 3 2 1 0 10
R. Jefferson 13:04 1-4 0-2 0-0 +5 0 3 3 1 2 0 0 0 1 2
J. Cunningham DNP – COACH'S DECISION
J. Jones DNP – COACH'S DECISION
S. Kaun DNP – COACH'S DECISION
A. Varejao DNP – COACH'S DECISION
Total 265 40-97 17-44 13-16 17 29 46 28 21 12 9 4 7 110
41.2% 38.6% 81.2% TEAM REBS: 6 TOTAL TO: 10
DALLAS MAVERICKS
FIELD GOALSREBOUNDS
POS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF DEF TOT AST PF ST TO BS BA PTS
C. Parsons F ***40:44 10-14 3-6 2-4 +10 1 7 8 1 2 2 3 0 1 25
D. Nowitzki F 38:12 7-15 3-5 0-0 +7 1 10 11 3 1 0 3 0 0 17
Z. Pachulia C 31:50 4-6 0-0 6-6 +15 4 8 12 3 1 0 2 1 1 14
W. Matthews G 42:04 3-11 3-8 2-2 +6 1 6 7 2 3 0 0 0 1 11
D. Williams G 43:12 6-13 0-3 4-4 +4 0 2 2 10 3 1 5 1 1 16
D. Powell 03:54 0-2 0-0 0-0 -2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
R. Felton 16:02 1-4 0-0 0-0 -17 0 1 1 1 1 0 2 2 0 2
J. McGee 18:06 4-4 0-0 2-4 -15 0 1 1 0 1 0 1 3 0 10
D. Harris 18:37 2-6 1-3 0-0 -19 0 0 0 4 2 1 0 0 0 5
J.J. Barea 12:19 2-4 1-3 2-2 -4 0 2 2 1 1 0 0 0 0 7
J. Anderson DNP – COACH'S DECISION
J. Evans DNP – COACH'S DECISION
C. Villanueva DNP – COACH'S DECISION
Total 265 39-79 11-28 18-22 7 37 44 25 16 4 16 7 4 107
49.4% 39.3% 81.8% TEAM REBS: 8 TOTAL TO: 16

מה שאני לא מבין זה מה קרה לקבוצה של בלאט? שימו לב:

ארבעים וארבע זריקות לשלוש! במילים אחרות – סליחה – במספרים זה 44 מהם הם קברו 17. כל הכבוד לדאלאס שחיו נגד 17 שלשות, וכמעט ניצלו! מצד שני תנו לי לומר זאת במילים זהירות: אני מקווה שמשחק הקאבס לא הפך למשחק של שלשות כי אפילו יישו ידע לומר (גיא! באיזו שפה דיבר יישו?) "Live by the sword, die by the sword" (מתיוס, 26:52), וכל המוסיף גורע!

אגב, כתבתי זאת בתגובות: ייתכן מאד שאתם קלטתם משהו בדלדובה שאני עדיין לא קלטתי: עם סטטיסטיקה יבשה יותר משיח במדבר סיני באמצע יולי הוא עדיין סיים ב- "+21", הטוב בקבוצה. אז אולי באמת ישנם באתר כמה בינוני הבנה שמדי פעם זורקים לי עצם

2.פרוזינגיס חוסם שלושה ב-PLAY אחד!

3.מרק קיובן בטוויטר בטון –PASSIVE AGGRESSIVE

מרק קיובן בטוויטר שלו: Got a question for sports science geeks. If an official NBA backboard is hit full force will it cause the rim to move or vibrate"e" ? ראיתם איך הלייאפ של לברון זיעזע את כל הטבעת והסל? החוק קובע  שלשחקן בלייאפ אסור להכניסו בכוח כזה שהוא מזעזע את הטבעת והכדור מקפץ אחורה ב-UNNATURAL BOUNCE" (הכדור ניזרק בכוח  לא טבעי). החוק לא ברור כמובן. אולי ברור אבל לא עוזר בדיוק החלטות. מרק קיובן הביא זאת לידיעת הליגה. בפעם האחרונה שעשה זאת על אחד החוקים (דפנסיב 3 שניות), הליגה החלה להכריח את החוק. אולי עתה יתחילו לשים לב ל-"זעזועי טבעת" ? 

4.מרק קיובן קפץ כמטורף כשלא נישרקה עבירה שנעשתה על דרון ויליאמס:

* .  

5.תראו על מה קיבל טייריק אבאנס אסיסט:

6.תראו את הילד בן ה-11 מחקה את הכדרור של סטפן קרי

 

7.צוות אנשי NBA מדסקסים מה מייחד את הווריורס

הנה קטעים שמצאתי מעניינים:

  1. דייויד אלדרידג':
    מה שמייחד אותם זה 'אפקט מייקל ג'ורדן'. כשישנו שחקן מיוחד במינו כמו לארי בירד, מייקל ג'ורדן, ועתה סטפן קרי, שחקנים משתי הקבוצות – ובמיוחד היריבה – לפעמים נעמדים וסתם מסתכלים על העילוי ומה הדבר הבא שהוא עומד לעשות. לפני שהם יודעים מה קורה, הוא מכניס עוד סל.
  2. אלטון ברידג':

כששחקן כמו קרי על הפרקט, שאר הארבעה מרגישים צורך לנוע כי הוא נע כל הזמן. כשהוא על הפארקט כל חמשת שחקני הווריורס נראים כאילו הם נעים באורקסטריישיון (תזמורת; סימפוניה) יחד איתו.

3. סטיב אשברנר:.

הווריורס ניכנסו למין הלך מחשבה והרגשה שהם יכולים להתגבר על כל מצב. כריס בוש הולך נמוך תחת הסל? נו פרובלם. בוגוט יטפל בו. דוויין ווייד משתולל עם הכדור? סטפן יטפל בו. לכל מצב יש להם "טיפול". אפילו אם זה לא תמיד כך, זת ההרגשה להם, ולפעמים 'הרגשה' זה כל מה שאתה צריך!

4. פרן בלילברי:

עבורי זה ה-JOY במשחקם. הם נראים כקבוצה הנהנית מכל רגע. הם מביאים JOY ו-SENSE OF PURPOSE לכל מגרש בכל מקום, כל הזמן. זוהי קבוצה שפשוט כיף לשחקניה לשחק בה, והם מראים זאת במשחקם!

5. סקוט הוארד-קופר:

אמרתי זאת כבר ואומר זאת עכשיו שוב. זוהי קבוצה עם 'פוקוס' לא יאומן. הם יכולים לבוא עם האנג-אובר; הם יכולים לשחק ללא מאמנם; הם יכולים לשחק עם הרכב חזר. מאומה לא מטלטל אותם. הם משחקים תמיד אותו דבר!

 

.

מנחם לס

בעל האתר, הבוס הראשי, וכותב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 25 תגובות

  1. ישו (או כפי שתועד שמו המלא – ישוע בר יוסף) היה תושב הגליל, ולכן השפה שהיה שגורה בפיו היא הניב הגלילי של השפה הארמית.

    1. "בגין כל דנסב סייף, בסייף ימותון." – המקור בארמית.
      התרגום לאנגלית (Live by the sword, die by the sword)
      קצת מפספס, בגלל שהפירוש של 'סייף' הוא גם 'חרב' וגם 'סוף'.
      לכן – "המרים חרב, על ידי חרב ימות" וגם "המרים חרב, סופו למות"
      די ברור שמשחק המילים הוא בכוונה.

  2. יחי הפורזינגיס וכל מילה מיותרת.
    בנוגע למשחק קאבס- מאבס לדעתי הפסד הופך ל L טוב כאשר השחקנים והצוות מבינים מה התפקשש ומה הלך סבבה ומונעים לנצח במשחקים הבאים. במיוחד עם הסקדואל הקשה של דאלאס בקרוב…
    מסכים עים הכתבים בכל לבי חוץ מזה שהקלילות שהוא עושה את זה מעצבנת…

    1. אין לי מושג על מה אתה מדבר. שאתה טיפוס מרחף אני יודע, אבל אולי תנסה לכתוב בשפה פשוטה כדי שגם אנו נבין על מה אתה מדבר?

  3. 1. דאלאס בכלל אמורה להיות שמחה מהעונה הזאת. ראיתי שבקרוב יוצא יומן דאלאס אז ארחיב שם.
    2. מישהו בטוויטר כתב "איך אומרים PARTY BLOCK בלטבית" מסכם את העניין לא רע. מדהים
    3. לא מכיר את החוק אבל זה בלי ספק השפיע על המנצחת.
    6. מגניב
    7. אני מסכים עם הרביעי/ת שהעלית. פשוט נראה שהם נורא נהנים מהמשחק ולא מפריע להם להיות בפיגור.

  4. אני מתחיל להתעצבן על ג"ס
    חיבבתי אותם אבל חיבתי לאנדרדוגים לשם הדרמה לא מאפשרת לי להתלהב מקבוצות סטייל קים ג'ונג איל טייגרס…..

  5. מת על המעורבים האלה. ופורזינגיס בהחלט שחקן ששווה להתלהב ממנו. כמה פוטנציאל.
    מנחם יש לי הצעה למעורב הבא- תשים עין על למרכוס אולדריג'.
    בשקט בשקט הוא הופך לגו טו גיי של סן אנטוניו, משהו שהיה להם חסר הרבה זמן הוא שחקן שאפשר לתת לו את הכדור ושישים את הנקודות גם כשהנעת הכדור נתקעת.
    לאונרד שחקן שחקן אבל אולדריג' לדעתי הוא הכוח שעושה את ההבדל בין סן אנטוניו מצויינת לסן אנטוניו מפחידה

  6. זה ילד זה
    קראתי את זה כאן בהופס (לא זוכר מי כתב) אבל התרומה של קרי למשחק היא אדירה הוא משנה את חוקי המשחק ונותן לילדים לא גבוהים אמונה

  7. הבלוקים של פורזינגיס:
    פאול, גבולי, פאול.
    הגישה שאפשר לחיות עם הפסד בו המפסידה עשתה כל מה שהיא יכולה די נפוצה בקרב מאמנים. אני נוטה לצדד דווקא במתיוז. מה זה אומר "עשתה כל מה שהייתה יכולה"? האם לא הי אפשרי לקלוע עוד סל אחד ולנצח את המשחק?

      1. אם אני לא טועה והבנתי נכון, קיובן מתלונן על זה שלברון חבט בחוזקה בלוח (backboard), בצורה שגרמה לטבעת לרעוד ולזוז, כדי להפריע לכדור שוויליאמס זרק להכנס.
        ניתן לראות את זה בבירור בסרטון שהעלית, מנחם.
        אני לא יכול להגיד שהוא לא מעלה כאן נקודה מעניינת. יכול לדעתי להצדיק שריקת עבירה.

  8. 1. קאבס סביב אם הם ישחקו ככה! דאלאס מצד שני עם משחק מעולה וכל הכבוד להם… מפתיעים לטובה העונה.
    2.פאולים גבוליים
    5. איזה חרטה
    6. מדהים!!!

  9. מעורב מאד כיפי ומעניין, אפלטון גנב לי את המילים
    מת על המעורבים האלו (בעקבות גניבת התגובות 🙂 )
    זה נהדר לעלות פילוסופיות שונות מנחם בכדי שנפעיל
    את הגלגלים בראשנו, (גלגלי השיניים במח 🙂 )
    לוקח את הצד של נובינצקי, לחשוב חיובי למרות
    ההפסד, מי יודע מי צודק.
    מנחם האתר ממשיך להיות יותר טוב משאי פעם חלמנו
    בזכותך ובזכות צוות השחקנים שהרכבת
    ובאדיבותכם הרבה.
    תבורכו ותצליחו תמיד!!!

  10. מנחם היקר תיקון קטן – המהלך של לברון שהעלית בסרטון ושעליו התלונן קיובן, אינו לייאפ אלא ניסיון לחסימה של לייאפ (של דרון וויליאמס) בהגנה. לברון פספס את החסימה אך המשיך עם התנועה ופגע בעוצמה בלוח, כתוצאה מכך הסל הזדעזע מה ששינה את מסלול הכדור. החוק עליו מדבר קיובן אומר שבמקרה ושחקן נוגע בלוח או בסל ללא הכדור ובכך משנה את הזריקה, זו עבירה, ולכן קיובן התלונן, ובצדק. באופן אישי שמחתי על הניצחון אך נעשה עוול עם דאלאס אתמול. אולי באמת כמו שאמרת בזכות קיובן יתחילו לאכוף עכשיו גם את החוק הזה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט