הטור היומי: הקליפרס ללא בלייק / מנחם לס

אחד הדברים המפתיעים ביותר בליגה בשלושה שבועות האחרונים הוא הצורה שהקליפרס מצליחה לשחק – ולנצח – ללא בלייק גריפין הפצוע.

אני יודע שתוך שעתיים-שלוש יהיו כאן 14 תגובות המאשימות אותי והופכות אותי לחסה על שאמרתי שהקליפרס טובים יותר בלי בלייק מאשר איתו. כמובן שלא אמרתי זאת, אבל בואו נשים דברים על השולחן: יש להם רצף נצחונות של 0-9 שהושג בלעדיו (הוא פצוע כבר 18 יום) , ובלעדיו הם היום הקבוצה החמה ביותר ב-NBA.

יכול להיות שאיתו – עוד 23.2 נק' ועוד 8.7 ריבאונדים – הם יהיו אפילו יותר טובים, ואז לסן אנטוניו (רצף 8) ולגולדן סטייט (רצף 7) יש באמת בעייה.

דוק ריברס אמר אמש לספורט סנטר ש-"הקבוצה סוף-סוף מצאה את מה שאני חיפשתי כל הזמן", אבל חבל שהוא לא השכיל לומר מה הדבר שהוא חיפש ומה הדבר שהקבוצה מצאה.

* * * * *

בואו נחזור שבועיים לפני חג המולד, במשחק אחה"צ של הקליפרס בברוקלין. הנטס ניצחו די בקושי, וריברס אמר אחרי המשחק שההתקפה היא אחת הטובות בליגה, אבל הבעייה היא עדיין ההגנה.

אז אולי זה מה שהוא חיפש והקבוצה 'מצאה'?

או אולי מה שהוא חיפש והקבוצה מצאה זה 'ספסל'? ה-SECOND UNIT שיכול להחליף את ה-'FIRST UNIT' ללא ירידה משמעותית ביכולת?

אולי הקבוצה בכלל לא מצאה שום דבר והוא לא חיפש שום דבר?

תראו, כל מאמן מחפש 'הגנה'. אז לומר שדוק ריברס ביקש הגנה זה כמו שתינוק בן שבוע יבקש' חלב משד אימו. IT GOES WITHOUT SAYING שהוא רוצה חלב כמו שריברס וכל מאמן בעולם מחפש הגנה, אז שריברס לא יבלבל את המוח.

כריס פול אמר זאת במקומו: "לא 'מצאנו' שום דבר חדש. פשוט התחלנו להגן יותר חזק וביתר תשומת לב".

הוא הוסיף:

“For us, we’re just trying to stay consistent,” he said. “We’re not trying to break any streaks or anything, we’re just trying to play good basketball and figure out exactly what we’re gonna do and hold the fort until Blake gets back and incorporate him from

הבה וניתן מבט בקונפרנס המערבי נכון לפני משחקי שלישי בערב:

WESTERN CONFERENCE
Western W L PCT GB CONF DIV HOME ROAD L 10 STREAK
Golden State1 **36 2*** 0.947 0.0 23-1 10-0 18-0 18-2 9-1 W 7
San Antonio2 33 6 0.846 3.5 18-3 4-2 22-0 11-6 9-1 W 8
Oklahoma City3 26 12 0.684 10.0 18-4 6-1 17-5 9-7 7-3 L 1
L.A. Clippers4 25 13 0.658 11.0 15-10 4-3 13-6 12-7 9-1 W 9
Dallas5 22 16 0.579 14.0 15-8 4-5 11-6 11-10 7-3 W 1
Memphis6 21 18 0.538 15.5 12-11 4-3 13-6 8-12 6-4 W 2
Houston7 19 19 0.500 17.0 13-11 3-5 12-9 7-10 5-5 W 3
Utah8 17 20 0.459 18.5 9-15 3-5 11-8 6-12 5-5 W 2
Sacramento 15 22 0.405 20.5 7-16 3-7 10-10 5-12 4-6 L 1
Portland 16 24 0.400 21.0 14-15 6-3 9-9 7-15 5-5 W 1
Denver 14 24 0.368 22.0 10-20 4-7 6-11 8-13 3-7 W 1
Phoenix 13 26 0.333 23.5 9-17 3-5 9-11 4-15 1-9 L 1
Minnesota 12 26 0.316 24.0 6-13 2-5 5-16 7-10 1-9 L 6
New Orleans 11 25 0.306 24.0 9-15 4-4 7-9 4-16 4-6 L 3
L.A. Lakers 8 31 0.205 28.5 2-21 1-6 4-12 4-19 3-7 L 4

בואו ניתן עוד מבט כיצד הקליפרס עושה זאת:

GAME STATISTICS
PLAYER GP GS MIN PPG OFFR DEFR RPG APG SPG BPG TPG FPG A/TO PER
Blake Griffin, PF 30 30 34.9 23.2 1.6 7.0 8.7 5.0 0.70 0.57 2.4 2.8 2.1 23.7
Chris Paul, PG 33 33 32.3 18.1 0.6 3.1 3.7 9.5 1.94 0.09 2.7 2.7 3.5 24.2
J.J. Redick, SG 34 34 27.4 15.9 0.1 1.6 1.6 1.6 0.53 0.06 1.1 1.8 1.4 18.1
Jamal Crawford, SG 38 3 25.2 12.1 0.2 1.5 1.7 2.2 0.50 0.11 1.5 1.7 1.5 12.0
DeAndre Jordan, C 38 38 33.1 11.6 3.7 9.7 13.4 1.0 0.53 2.39 1.2 2.9 0.8 20.4
Austin Rivers, PG 35 5 22.1 8.3 0.4 1.5 1.9 1.3 0.69 0.14 0.9 2.0 1.4 10.3
Wesley Johnson, SF 38 4 17.4 6.2 0.3 1.9 2.2 0.5 0.84 0.53 0.6 1.7 0.9 12.0
Josh Smith, C 30 1 14.0 5.5 1.0 2.8 3.8 1.3 0.47 1.10 1.3 1.8 1.0 13.7
Paul Pierce, SF 35 9 17.0 5.3 0.2 2.5 2.7 0.9 0.43 0.23 0.7 1.6 1.3 8.0
Lance Stephenson, SF 32 10 16.6 4.2 0.5 2.0 2.5 1.6 0.56 0.06 1.2 1.8 1.3 7.7
Cole Aldrich, C 16 0 9.5 4.0 0.6 2.7 3.3 0.7 0.69 0.50 0.8 1.8 0.8 18.1
Luc Richard Mbah a Moute, PF 36 22 14.2 2.8 0.9 1.3 2.3 0.2 0.36 0.31 0.4 1.1 0.6 8.0
Pablo Prigioni, PG 18 1 14.0 2.1 0.6 0.9 1.6 2.1 0.67 0.00 0.7 1.5 2.9 9.0
Branden Dawson, SF 2 0 6.5 1.0 1.0 0.5 1.5 0.0 0.00 0.50 0.0 1.0 0.0 7.9

 

אנחנו לא היחידים המנסים להבין איזו ציפור מוזרה היא הקליפרס הזאת. כל קבוצה בליגה מנסה להבין מה גורם לה לעוף – כשהיא עפה, ובשבועיים וחצי האחרונים היא טסה, לא סתם עפה.
בשקט וללא פרסומות ניאון הדחף האמיתי של הקבוצה הוא ההתמוטטות והקריסה הקולוסאלית נגד יוסטון בפלייאוף האחרון. זה אוכל כל שחקן ששיחק אז והוא עדיין בקבוצה – כולל הדוק כמובן אותו זה אוכל יותר מכולם – אף על פי שההתרסקות והמפולת שהיו מהכשלונות הגדולים בתולדות הפלייאוף הם הס מלהזכיר. איש לא מדבר על כך כאילו מאומה לא קרה.
אבל אנא אל תשלו את עצמכם קומראדים: הדבר מלכסן להם ת'צורה בכל צעד ושעל.
כלפי חוץ הם אימצו להם את ה-ADAGE הראשון (פתגם?) של הדוק:
IT IS A LOOOONG SEASON!
ואז את ה-ADAGE השני:
TAKE IT ONE DAY AT A TIME

את השני הוא גנב מ-AA ששם זה המוטו של האלכוהוליסטים האלמונים: "אל תבטיח לא לשתות לעולם; הבטח רק לא לשתות היום". ומחר אותו דבר.

אז זה מה שהדוק אמר להם: "אנחנו דואגים רק למשחק הבא!". וככה הם ניצחו 9.

אז עתה לי יש ADAGE משלי עבורם:
SO FAR SO GOOD
כריס פול אמר אתמול שהוא מרגיש "רוח חדשה בקבוצה". הגורם? "בלייק גריפין הוא השחקן הטוב בקבוצה שלנו. לפעמים זה גורם לנו למין עצלנות. כל אחד חושב, "רק נזרוק את הכדור לבלייק והוא ידאג לשאר! עכשיו בלעדיו כל אחד מרגיש את האחריות להרים את משחקו; להשתדל מעט יותר; לתרום יותר. פתאום זה עבד, והיום כל שחקן יודע שאם הוא ימשיך לשחק ככה עם בלייק, השמיים הם הגבול! מבחינה זאת – ורק מבחינה זאת – ההיעדרות שלו עזרה לקבוצה. למדנו לשחק על מדרגה אחת יותר גבוהה".
ג'מאל קרופורד: "כולנו החסרנו משחקים, אבל זה לא הורגש כמו ללא בלייק. רק החיסרון של בלייק הראה לנו מה אנחנו מסוגלים לעשות, והדבר החשוב ביותר שקרה היה שדוק נאלץ להשתמש בספסל, ופתאום התגלה לכולנו שיש לנו ספסל מצויין".

אולי זו קומבינציה של כל הדברים: כל אחד לוקח על עצמו יותר אחריות, והדוק גילה ספסל מצויין (במיוחד בנו אוסטין, וכמובן ווסלי ג'ונסון, פול פירס (שעולה לעתים בחמישייה), ג'אש סמית', מבה א מאוט (מצויין במשחקים האחרונים!), לאנס סטפנסון שנתן כמה משחקים טובים, וכמובן ג'מאל עצמו שלא נסה ליחו).

את השאלה הגדולה כולכם יודעים עוד לפני שאני מעלה אותה:

הם זה ימשיך ככה כשבלייק גריפין יחזור?

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 32 תגובות

  1. נתי

    13 ינו 2016 03:36:30

    תודה
    כריס פול השחקן האהוב עליי ואני חושב שהוא טופ 3 בליגה והראשון שהייתי לוקח לקבוצה שלי זה הופך אותי לרפה הבנה?

    2. אחד העם

      13 ינו 2016 08:40:05

      טעות בידיך. דווקא בגלל שהוא מוערך וכולם מכירים את יכולותיו, מעצבן לראות כבר כמה שנים איך הוא לא מביא את הגרוש שחסר לו ללירה ( מה הגרוש? להריץ קבוצה בצלמו. יחידה לוחמת וחכמה ואולי גם קצת ווינריות לא תזיק(

  3. יונתן שגב

    13 ינו 2016 07:57:34

    אל תדאג נתי, בקרוב מאוד יבואו הכוחות הכבדים (האשך, מומי ודובי) ויגידו לך בדיוק מאיפה משתין הפול…

  5. Berch

    13 ינו 2016 08:36:08

    טור מעולה על מצב מוזר.
    לדעתי הם גילו את הסינרגיה שלהם.
    כשגריפין משחק אז היה אותו ואת פול…. ושאר הקבוצה.
    כריס פול הוא כוכב מעמד הפועלים…. יותר יוצר מנוצץ… וככה שגריפין איננו הם יותר באים לידי ביטוי בתור קבוצה

  6. גלעד

    13 ינו 2016 08:41:19

    מעולה.
    גם אני ומתן חשבנו על אותו דבר "תיאוריית יואינג" בהקשר של הקליפרס.
    מה שכן הם פשוט ח י י ב י ם רכז מחליף. החלק מהספסל לא רע בכלל אבל אף אחד שם לא יכול לנהל משחק

  7. נזיר הנשמה

    13 ינו 2016 08:58:43

    אם אני טבח ומשתמש רק במלח ופלפל. ואז כשחסר מלח אני מוציא מחוסר ברירה פריטים אחרים מהמזווה, ואז לפתע האוכל טוב יותר.
    אז המסקנה היא שאני (ריברס) טבח דפוק לאללה.
    אחת מהשתיים או שגריפין אוברייטד ברמות. או שריברס הוא השף הערום.
    או ששתי המסקנות נכונות.

  8. amitlahev

    13 ינו 2016 09:11:40

    יכול להיות שהניצחונות ימשיכו עוד קצת. לא נראה לי שהם ינצחו את הגדולות (ס"א, ג"ס וקליבלנד). בפלייאוף הם יודחו כנראה בסיבוב השני ע"י ג"ס/ס"א .

  9. סתם ילד

    13 ינו 2016 09:24:00

    CP3 אוברייטד! לקליפרסיש נטייה להשתנק בסיבוב השני אז גם אם כרגע המפקשיות משחקים 'טוב' 'טובאו אפילו 'מצוין' מה זה משאם הם שוה יודחו בסיבוב השני ב Heartbreaking dr כפי שהיה בשנה שעברה?

  11. אפלטון

    13 ינו 2016 09:35:25

    אחלה טור מנחם.
    קליפרס זה פייק אחד גדול.
    היה להם לוח משחקים הכי קל בעונה ולמזלם הפציעה של גריפין קרתה בדיוק ברצף הזמן הזה.
    הם הפסידו לכל קבוצה שעשתה עליהם פו וימשיכו במסורת הפסדים סיבוב ראשון-שני עד שלא יבינו באמת שצריך לתת הכל בהגנה. ואם יש ספק, הם לא נותנים הכל.

    1. אפלטון

      13 ינו 2016 09:39:15

      סתם בשביל להיזכר בדקתי מול מי הרצף הזה:
      לייקרס, יוטה,וושינגטון (שהיו בסלאמפ שלהם), שארלוט (בלי באטום וג'פרסון), ניו-אורלינס, פילי, פורטלנד, ניו-אורלינס (בלי דייויס).

      ממש אריות

      1. p

        13 ינו 2016 10:22:30

        סופסוף מישהו עלה על הנקודה.
        לטעמי אין פה אפקט יואינג אין פה התעלות של פול של רדיק ובטח לא של הספסל. יש פה רצף של יריבות נחותות.
        אני לא מסכים שהיה להם לו"ז קל עד עכשיו לאורך העונה (לא בדקתי, אבל אני חושב שלא, מה גם שיש להם הכי הרבה בק-טו-בק בליגה).
        הבעיות עוד שם. ריברס האבא מאמן לא טוב מספיק למרות הטבעת, ריברס הבן לא רכז ולא אמור להחליף את פול, עומס על עמדה 2 ו-3, כשב3 יותר מדיי שחקנים ממוצעים (כן פירס ממוצע ומטה בשלב זה של הקריירה) ובנייה לא נכונה (שוב) של ריברס.
        קרופורד והנפוטיסט סוליסטים מדיי וכשריברס היציב מבין השניים העונה, אפשר להבין למה זה בעייתי.
        אם זה היה משחק רק של חמישה אנשים בלי ספסל קליפרס כנראה היו כבר אלופים. אבל זה לא. והספסל לא חלש (גם לא שנה שעברה) פשוט צריך מאמן טוב או לפחות סביר.

        1. גור גולן

          13 ינו 2016 20:09:56

          יכול להיות שרצף הניצחונות באמת נבע מזה ובגלל זה הם נראית טוב..
          אבל עדין – קליפרס תמיד הפסידו משחקים טיפשיים ובזמן האחרון הם יותר יציבים.

  13. שי אבן צור

    13 ינו 2016 12:22:47

    באמת מעניין. מעניין איך בלייק יחזור. הוא יצטרך ללמוד לסמוך יותר על החברים ולא לכפות את עצמו
    Embrace the double team

  14. עגל

    13 ינו 2016 13:22:14

    אני עוד לא הבנתי מה קורה שם עם לאנס סטיבנסון, למה הוא כמעט ולא משחק. מה הוא באמת כל כך גרוע, ואיך זה יכול להיות שעוד לא מצאו לשלב שחקן כזה מוכשר במשחק הקבוצתי ?

  16. גור גולן

    13 ינו 2016 20:11:02

    פוסט נהדר!
    אני חושה שהם ייבחנו 4 במערב ובלייקר יחזור חזק. אבל זה לא דבר שיעזור להם לעשות יותר מחצי גמר מערב.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט