(אוקיי. אבל היכן הכדור?)

אתמול דברתי על הקשיים בשיפוט בייסבול, והתרכזתי בעיקר בהום-פלייט. אסיים בקצרה את שאר המשחקים הקבוצתיים והקשיים המיוחדים בהם.

פוטבול

בפוטבול ישנם 7 שופטים (הנקראים "OFFICIALS" ולא "REFEREES") ולכל אחד תפקיד מיוחד:  referee, umpire, head linesman, line judge, back judge, side judge, center judge

לא אכנס להגדרות התפקיד של כל אחד. אציין רק שלוש נקודות הגורמות למצבים מיוחדים בפוטבול להיות קשים ביותר לשיפוט:

1. HOLDING ו-PASS INTERFERENCE

HOLDING קורה בפוטבול כמעט בכל DOWN וע"י כמה וכמה שחקנים. הבעייה היא איזה HOLDING להחשיב כעבירות, ועל איזה לוותר, כי אחרת היה 'הולדינג' בכל דאון. PASS INTERFERENCE היא עבירה נוספת שיותר פעמים מלא ההחלטה מבוססת על JUDGMENT יותר מכל דבר אחר.

2. היכן הכדור?

במיוחד במקרה של דאון שלישי וסנטימטרים לדאון ראשון, או כשקבוצה 'הולכת' על דאון רביעי ומרחק קצר במקום בעיטה, ברגע ה-SNAP מתחוללת מערבוחת של עד 8 שחקנים ומתחתיה כדור. כיצד שופט יכול להחליט בדיוק היכן נעצר הכדור? השחקנים מתחת הערימה מנסים להזיזו קדימה ואחורה עד שהערימהמתפרקת.

3.במיוחד  לרפרי, אמפייר, והד ליינסמן, אבל גם לשאר השופטים ישנם יותר מדי שחקנים ( 10 ויותר) שעלולים לעבור על 30-40 עבירות באותו זמן. היכולת לשפוט ולדאוג שהכל מתנהל בסדר הוא תפקיד כמעט בלתי אנושי, ואני מעריץ ממש את השופטים שמצליחים אחרי הכל לגלות את כמעט כל העבירות.

הבה וניקח לדוגמא טאקל שמאלי. ב-3-4 שניות הוא עלול לבצע את העבירות הבאות:

א.FALSE START

ב. LINE UP IN NEUTRAL ZONE

ג.LINE UP OFF LINE AND CAUSE ILLEGAL FORMATION

ד.BE AN ILLEGIBLE RECEIVER IF NOT COVERED

ה. BE ILLEGIBLY DOWNFIELD ON A PASS

ו. HOLDING

ז.HOLDING THE MASK OF AN OPPONENT

ח. ILLEGAL TACKLING

ט. TRIPPING

י. INTERLOCK HANDS

י"א. נוגע במסירה קדימה

י"ב. CLIPPING

י"ג. עוזר בדחיפה נושא כדור הרץ קדימה

אני בטוח שישנן עוד עבירות.

וזה הכל לשחקן אחד!

כדורסל 

בתגובות דברתם על כל הקשיים. בקיצור אחזור עליהם:

א. הקושי הגדול ביותר הוא שבמשחק כדורסל ברמה גבוהה נעשה פאול כל שנייה ממש, ועל השופטים להחליט מתי הם שורקים לפאול, ולהיות אמינים לסטנדרד שהם מציבים. העובדה שלשחקן מותרים 5 או 6 פאולים (ב-NBA) מורידה מעט מהלחץ של עשיית שגיאה בשריקת פאול.

ב.הבעייה של פאול התקפי נגד פאול הגנתי. אחת העבירות הקונטרוברסיאליות ביותר לשיפוט.

ג. הבעייה של GOAL TENDING. השופט חייב לסמוך על ראייתו ולהחליט אם הכדור היה כבר בשעת ירידה כשנחסם – יכולת שלפחות ב-10% העלייה האחרונים וב-10% האחוזים הראשונים בירידה, עין ערומה לא מסוגלת להבחין.

כל שאר העבירות בכדורסל (צעדים, הקפצה כפולה, עבירות קווים) הם קלות למדי לשיפוט.

כדורגל

למזלו של שופט הכדורגל יש לו שני שופטי קו ש-95% מתפקידם הוא לגלות נבדלים. אחרת תפקידו של השופט היה קשה מנשוא. למעשה הניבדל הוא החוק היחידי הקשה מאד לשיפוט מכדורגל, והעובדה ששופטי הקו הם האחראים לו, העומס המוטל על השופט יורד ב-50%.

הבעייה השנייה שנראית לי כקשת-החלטה היא נגיעת יד אקראית בתוך הרחבה, ומתי לשרוק עליה בעיטת-11 ומתי לא. זה הכל עניין של JUDGEMENT.

מה שעושה את משחק הכדורגל לקשה מאד לשיפוט היא קביעת בעיטת-11 שהיא העונש הקשה ביותר שקיים בכל משחקי הספורט. גם בהוקי יש "PENALTY" של שחקן נגד שוער, אבל ההבקעה בהוקי-קרח ב'פנלטי' היא קשה הרבה יותר מאשר בכדורגל, ובהוקי קרח מבקיעים גם יותר שערים, אז שמע מ-PENALTY הוא עדיין חמור, אבל לא קריטי כמו בכבורגל.

הוקי קרח

גיא הסביר את בעיית השיפוט בהוקי קרח: הצורך להיות מחליק קרח ברמה גבוהה ביותר (בחינות ההחלקה על הקרח לשופטים הן קשות ביותר), ולהיות בעל כושר גופני מצויין. אין בהוקי קרח שופטים מעל גיל 50. גם הסכנה לפציעה רצינית היא גבוהה בהוקי יותר מאשר בכל משחק אחר. ראיתי שופטי קרח מתקלחים בנסאו קוליסיאום משך 30 שנה כשסטודנטים שלי עשו אינטרנשיפ (סטא6ז') עם האיילנדרס. גופם מלא חבורות כחולות ושחורות מפגיעות פאק גופם מלא חתכים ותפירות כאילו מכונת תפירה עבדה עליהם חופשי.

מבחינת החלקה, השחקנים מתחלפים כל 3-4 דקות. השופט חייב להישאר על הקרח שלוש פעמים 20 דקות "נקי".

הבעייה האחרת היא הקושי בלעקוב אחרי הפאק. הייתי במספיק אימוני של האיילנדרס קרוב מאד לקרח לדעת שהמעקב אחרי הפאק קשה אפילו יותר 'בחיים' מאשר בטיווי.