על הפסדה של מכבי לבמברג / אהרון שדה

בס"ד

סיכום הפסדה של מכבי לבמברג

אהרון שדה

ההפסד הזה מעמיד בסכנה רבה את עצם העפלתה של מכבי בכלל לטופ 16.

מי היה מאמין ?

בחלקו השני של המאמר' נתייחס לכך בהרחבה אך נתחיל בהיבט המקצועי:

  1. מאניה דיפרסיה .

לאחר מחצית ראשונה פושרת (35-42 באמברג)  ורבע שני חלש מאד (13-19 באמברג)' התקמבקה מכבי לניצחון ברבע השלישי של 22-9 .

עוד לפני שזה קרה, אמר גור שלף שכמה דקות טובות של מכבי יספיקו ויכולת בינונית פלוס של מכבי תספיק לה לניצחון.

שלף צדק עקרונית, אבל מכבי הייתה מתה לשחק ברמה בינונית פלוס ברבע האחרון שהסתיים ב-9-26 מהדהד לגרמנים. מעניין לראות שמכבי הצליחה לנצח 13 הפרש ברבע ולהפסיד ב-17 הפרש את הבא אחריו. זה לא אופייני ומשקף היטב את הבעיות בקבוצה.

  1. הסיבות למאניה דיפרסיה .

א. קבוצה חדשה ולא מתאומת שמתקשה בביצוע התאמות.

ב. שימוש יותר מדי רחב ברוטציה.

ג. פנקסנות בדקות המשחק .

אנסה להתייחס לכל הסיבות גם יחד.

קבוצה חדשה מתקשה בעקביות ובתיאום ,מכבי כמובן קבוצה מאד חדשה ולכן נכון היה ללכת לשחקנים המוכרים (סמית' ,רנדל ,אוחיון ,פניני ולנדסברג), אלו השחקנים שלמעשה הוציאו את הקבוצה מהמשבר בשבוע שעבר…אבל לא תמיד זה הולך, היום לנדסברג היה חושך ואוחיון בבעיית עבירות.

בכל זאת במשחקים כאלו כדי לצמצם את הרוטציה ולא לתת לבנדר 6 דקות בהם מקבלים כלום ושום דבר,(גם אופייבו לא תרם מדי עם 2 נק' ב-8 דקות, ופניני נתן 2 נק' ב 7 דקות). בקיצור, במקום לקבל 21 דקות משלושה שחקנים ,כדאי לתת אותם או לפחות את רובם לשחקן אחד שייתן תפוקה קצת יותר ראויה.

בנוסף לא צריך לתת לשמות לשחק אלא למי שטוב. צמד "הישראלים " רוצ'סטי ופארמר קיבלו יחדו 49 דקות משחק בהם קלעו 5/20 מהשדה. נכון שגודס נתקע בלי אוחיון למשך דקות רבות בגלל בעיית עבירות, ונכון שהוא לא מפחד לספסל לאורך זמן את פארמר (21 דקות בלבד), אבל בגדול צריך לקצר את הרוטציה וללכת רק עם מי שטוב ונראה שגודס לוקה בכך בחסר.

 

  1. ג'ורדן פארמר :

בקדנציה הקודמת כיכב למשך כמה חודשים ועזב בגמר השביתה בנ.ב.א ,הפעם הוא לא בעניינים. מזכיר מאד את פארגו, שאשתקד לא היה משהו בלשון המעטה לעומת הקדנציה הקודמת בה היה מצוין.

בשני המקרים בקדנציה הראשונה היה זה בלאט ובקדנציה השנייה גודס.

אינני רוצה להטיח האשמות בגודס ,בוודאי שלא חד משמעיות ויש כנראה נסיבות נוספות ובכל זאת בסוף האחריות של גודס .מכבי חייבת את פארמר, ממש תלויה בו והזמן הולך ואוזל.

תמונת המצב בבית  ,המאבק על המקום הרביעי.

מי היה מאמין שמכבי הגדולה תגיע למחזור הסיום של הסיבוב הראשון כשהיא במשחק של להיות או לחדול, עם שמירת הסיכוי על המקום הרביעי?

המצב של מכבי לא פשוט בכלל וניתן לומר כך.
,
במצב של הפסד בשבוע הבא, מכבי נכנסת למצב קשה מאד ואני אישית לא רואה את מכבי עולה לטופ 16 אם אכן היא תפסיד במחזור הבא בבית לדרושפאקה הטורקית. יובהר שגם ניצחון רחוק מלהבטיח למכבי דבר אך לפחות משאיר אותה תלויה בעצמה.

הבה ננסה להרחיב ונתחיל בטבלת הבית (וברשותכם "הקדמתי את זמני" ביום והחלטתי כבר שמלאגה ניצחה את ססארי).

הטבלה:

  1. 1.צסק"א מוסקבה 0-4
  2. 2.מלאגה 0-4
  3. 3.באסקט באמברג 2-2
  4. 4.דרושאפקה 3-1
  5. 5.מכבי תל אביב 3-1
  6. 6.ססארי 4-0.

צסק"א מוסקבה:

טוב הקבוצה כבר עם 2 ניצחונות חוץ, את מכבי היא הביסה ב-31 הפרש, והיא תסיים ראשונה כנראה ללא תחרות.

מלאגה:

מעבר למאזן המושלם הרי שקבוצה ניצחה כאן בהפרש דו ספרתי וכנ"ל את דרושאפקה הטורקית.

ככה שגם אם תגיע לשוויון פנימי עם מכבי או דרושאפקה, ידה כנראה תהיה על העליונה.

 

באמברג:

הקבוצה אמנם במאזן של 2-2 בלבד, אבל היא הצליחה לשמור עד כה על הבית ,בנוסף היא הצליחה לנצח בפער דו ספרתי את יריבותיה למקומות 3-4 מכבי (11 הפרש) ודרושאפקה (10 הפרש). הגרמנים נתנו גם פייט גדול לצסק"א ומלאגה בחוץ כשהפסידו ב 6 ו 5 הפרש בהתאמה ..ככה שהקבוצה יותר קרובה לעלות בטבלה מאשר לרדת.

בהנחה שהוצאנו את ססארי מהתמונה (ובהערת אגב היא תהא עם סיכוי לעלות אם תשמור על הבית ותנצח, בעיקר מול מכבי ודרושאפקה).

נשארנו עם דרושאפקה ומכבי, ומכאן נבין את חשיבות המשחק בשבוע הבא בעיקר למכבי.

2 הקבוצות במאזן 3-1 .

שתיהן הפסידו משחק ביתי אחד ועדיין לא ניצחו בחוץ. לכן סביר מאד שצמד המפגשים ביניהן יקבע את העולה הרביעית .

בכל זאת נראה שבנקודת הזמן הזו הטורקים במצב קצת יותר טוב:

א. ההפסד הביתי שלהם לצסק"א הוא הפסד שנלקח בחשבון הרבה יותר מההפסד הביתי של מכבי למלאגה.

ב. הפרש הסלים הכללי שלהם טוב יותר (לא כזה מהותי ובכל זאת ) ובקטנה הם הפסידו בגרמניה ב 10 הפרש בדיוק ומכבי בנקודה יותר (למצב של טבלה משולשת,אך מאידך מול ססארי מכבי ניצחו ב 16 והם רק ב 9 ).

בשורה הלפני תחתונה :

כמו שזה נראה כרגע מכבי תצטרך לנצח פעמיים את הטורקים או להשיג עוד ניצחון במקום בלתי צפוי (כמו למשל על צסק"א בארץ) ואז להסתפק בניצחון אחד אך בניצחון כולל בסיכום שני המפגשים מול הטורקים.

מה שזה אומר מבחינת מכבי שבשבוע הבא היא לא יכולה רק להסתפק בניצחון אלא צריכה לנסות לשחק על הפרש דו ספרתי בשביל לא להיות תלויה למשחק הכרעה בגיהינום הטורקי.

ובשורה התחתונה :

מכבי במציאות לא אופטימאלית שלא זו בלבד שהיא צריכה לגבש קבוצה מאפס אלא שאין לה זמן לעשות כן שכן מכאן ואילך כל משחק הוא קריטי.

זו מציאות שלא הייתה למכבי מזה 20 שנה (השנה האחרונה בה מכבי הודחה בשלב הראשון באירופה …שהיה למעשה שלב הטופ 16 ).

מכבי נמצאת עם הגב לקיר ומסופקני עם גודס יעמוד על הקווים במשחק הבא.

 

 

 

 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!
הצטרף כמנוי
הודיעו לי על
11 Comments
הישן ביותר
חדש ביותר הנבחרות
משוב מוטבע
הצג את כל ההערות
ינתי פרזי
ינתי פרזי
06/11/2015 6:43:20

השנה וקצת האחרונות ממחישות עד כמה דיוויד היה גדול. שחקנים כמו שון ג'יימס ג'רמי פארגו היקמן רייס טיוס ריצ'רד הנדרסון היגיעו אלמונים למכבי ויצאו גדולים עם חוזים של מיליונים. ה"כוכב" הגדול היה סופו בדימדומי קריירה שדיוויד עשה ממנו חמישיית יורוליג. גדולה של מאמן נמדדת ביכולת שלו להוביל בדרך שהוא מאמין גם במחיר עימותים עם הנהלה ושחקנים,באורטוריטה שלו וכמובן ביכולת ניהול משחק. לצערי גודס לא עשוי מהחומרים המתאימים וחבל כי הוא סה"כ בחור טוב

האקדוחן
האקדוחן
06/11/2015 7:10:11

מכבי זה רע לספורט בישראל. היא מייצגת נאמנה את הקפיטליזם החזירי.
מי יתן וירבו הפסדייך מכבי.

איתי קדם
06/11/2015 9:24:45

מדהים איך אוסף רכישות בודדות שנראו טוב על הנייר הופכות לעיסת נייר דביקה שכולם רוצים להיפטר ממנה אבל ממשיכה להידבק לך ליד…
גודס – לא שולט בקבוצה , לא קובע את הסגל – לא צריך לאמן.
הנהלה – לא מבינה כדורסל – לא צריכה לקבוע את הסגל
שחקנים – לא מסוגלים לשחק ביחד לא רק אבל גם באשמתם – ישוחררו לאלתר.
תנו ליבזורי לשחק לעזאזל – לפחות הקהל יראה ישראלים.

עונה גרועה למכבי , לא נורא , יש שנה הבאה …

Smiley
Smiley
06/11/2015 13:44:35

פארמר אפילו לא מזכיר בטיפה את פארגו של שנה שעברה. פארגו עוד היה נראה מתאמץ ונלחם, אף שזה היה סוג של הירו-בול. פארמר נראה מרוכז בעצמו כאילו לא אכפת לו.
במצב היום שרואים איך פארמר ורוצ'סטי נראים בהחלט הגעגועים לפארגו גדלים מיום ליום.
הכוכבים של מכבי היום הם שחקנים משלימים שרוב הנטל עליהם, עם מדובר בסמית' (ואם כל הכבוד לחוזה שלו הוא שחקן משלים מצויין אבל לא כוכב), רנדל (שהמצב הוא שעדיף שיוריד הילוך בהגנה כדי לשמור על עצמו מבעיית עבירות),אמבקווה ואוחיון כגארד היחיד ששומר (אבל מוגבל התקפית).

אלעד אייל
אלעד אייל
06/11/2015 14:35:46

אהרון זה רחוק מלהיות "רק" בעיה של סגל חדש ולא מתואם. יש בעיה מבנית בקבוצה וסימני השאלה לגבי התפקוד והחיבור בין פארמר לרוצ'סטי היה באוויר כבר כשהשניים הוחתמו. אני מבין שהפיתוי להחתים גם את פארמר היה גדול ואפשר להבין אותו, אבל החסרון של השניים בייחד זועק לשמים. אם לפחות הייתה גם תרומה התקפית מרשימה שלהם שהייתה מחפה על הנזק למשחק הקבוצתי ולהגנה היה אפשר לחיות עם זה, אבל המצב כרגע הוא שרק החסרונות באים לידי ביטוי, וזה בנוסף לחיסרון של שחקן פנים שיאפשר לכווץ הגנות ולשלוט בכ"ח. כרגע המצב נראה רע מאד. אני לא רוצה לנקוט בביטוי נבחרת הביעותים של יעקב אדלר, אבל זה ממש לא דומה לקבוצת שיודעת מה היא רוצה מעצמה, והכי חמור הוא שמכבי תקועה עם חוזים עצומים של השניים האלה, ובנוסף צריכה להיפטר מפאבראני כך שהברוך עמוק מאד.

אהרון שדה
אהרון שדה
06/11/2015 16:11:27

אלעד יקרי גם לפני שנתיים דיברו על כל החסרונות.
בוא נעשה סדר כמעט תמיד לא תקבל מושלם.
בטח בקבוצה שהיא לא יוצאת דופן מבחינה תקציבית ( יורוליג).
החכמה של בעל המקצוע ( המאמן ) היא להחביא את החסרונות ולהבליט את היתרונות.
גם לקבוצה הנפלאה של 2004 -2005 היו חסרונות ….אבל אנחנו זוכרים בעיקר את היתרונות ….
שורה תחתונה גם מהסגל הזה ללא כל שינוי או עם שינוי מינורי יש המון כישרון והמון יכולות.
לצערי נראה שהמאמן לא מצליח להוציא מהקבוצה הזו מה שניתן וניתן.
( גם אתה למעשה אמרת זאת בדבריך).
ולכן בשורה התחתונה או שתוך זמן גודס יעשה זאת או שהוא יוחלף.
לצערי אני מניח שהאופציה השנייה היא הריאלית וצר לי מאד על גיא כי הוא בחר חביב שעובד ברצינות …אבל אין לו את זה .ואולי יש לו את זה אבל …אין לו את הקילומטרז.
אני מניח שבלאט ופיני הוא אף פעם לא יהיה ..אבל אולי פרנקו שכזה הוא יוכל להיות.
בכל מקרה צריך לזכור את הנתון הבא שלמעט פיני ובלאט לא היה מאמן שהטביע חותם במכבי ( אולי צביקה 2008 ).
וזה מאז ימי אדלר העליזים.
( אדלר,גנטי,קצורין ,צביקה ,ילובאץ ,חרוש,ספאחיה,אפי ו…אפילו פיני הקדנציה האחרונה ).
בקיצור לא כלאחד מסוגל במכבי …וראינו אף את בלאט בקדנציה האחרונה כמה קשה היה לו לפני הדובדבנים שקוף.

איתי קדם
06/11/2015 20:46:58

לאף אחד מהמאמנים הללו לא היה סגל ברמה שהיה לפיני. וגם לבלאט היו סגלים לא רעים אבל במקרה שלו אני מותן לו קרדיט גדול יותר משל כולם.

אלעד אייל
אלעד אייל
07/11/2015 18:40:24

נצטרך לחכות ולראות אם מאמן אחר יצליח להוציא יותר מהסגל הזה, וכנראה שלא נצטרך לחכות זמן רב מדי.

שי אבן צור
שי אבן צור
06/11/2015 15:12:43

מכבי צגרד עליה אבל שם זה יגמר פחות או יותר

אוהד ס"א
אוהד ס"א
07/11/2015 8:41:30

נקודה שלא מייחסים אליה וחבל:
מכבי בניגוד לקבוצות אירופאיות אחרות תמיד התבססה על אמריקאים איכותיים שבחרו לעבור לאירופה במקום להיות בליגת הפיתוח או בחוזים זמניים ב- NBA. היום בליגת הפיתוח מרוויחים ברבה יותר ובמיוחד האפשרות להשתלב ברוטציה של קבוצות ה- NBA טובה לאין שיעור בהשוואה ללפני עשור. העלאת תקרת השכר ב- NBA אמורה להחריף את המגמה ולהוריד את האטרקטיביות של אריופה. מכבי הראשונה לסבול מהמגמה הנוכחית ונדמה שהתוצאות כבר בשטח.

אהרון שדה
אהרון שדה
07/11/2015 18:02:03
הגב ל  אוהד ס"א

מעניין מאד …אני לר בקיא בענייני שכר בנבא…כך שאיני יודע.