המשקולות הכבדים של ספורטס אילוסטרייטד בחרו את הפוינט גארדים הגדולים בכל הזמנים. אלה מכם הקוראים ספורט אמריקאי מכירים אותם: כריס בלארד, מרק בקטל, לי ג'נקינס, כריס מניקס, ג'ק מקללום, איין ת'ומסן, ואלכס וולף. הם הטופ שבטופ שבביזנס, וכולם בחראו מ-1 עד 10 עם ניקודים בהתאם.
כל אחד מהם בחר בעשרה שקיבלו ציונים מ-10 עד 1, ואז כל השמות שניבחרו קיבלו ציון ממוצע. הנה התוצאות הסופיות:
-
מג'יק
-
ג'ון סטוקטון
-
אייזיה תומאס
-
אוסקאר רוברטסון
-
ג'ייסון קיד
-
בוב קוזי
-
סטיב נאש
-
וולטר פרייזר
-
גארי פייטון
-
כריס פול
הציון שתקבלו הוא 100 פחות סך כל המרחקים של בחירותיכם מבחירות שבעת המומחים. אם הם בחרו בסטיב נאש שביעי, ואתם בחרתם בו 5 או 9, 'המרחק' שלכם הוא 2. אם בחרתם בנאש 10, המרחק הוא 3. אם לא בחרתם בו בכלל, תקבלו 10. סכום כל 'המרחקים' יחוסר מ-100 לציון הסופי.
נא לרשום את תוצאותיכם בתגובות!
אתגר מצוין שמצריך חשיבה. מנחם אני זוכר שהובטח טור על האליפות המדהימה של יוסטון ב95. זאת האליפות הכי מיוחדת שאני זוכר בכל השנים ואין מספיק דיבור עליה!
כתבתי על האליפות הראשונה אבל לא על השניה.
http://www.hoops.co.il/?p=49181
המעמסה הנפשית לחזור לאליפות השניה היא גדולה מדי ואני אוגר כוחות.
1. מג'יק ג'ונסון
2. גון סטוקטון
3. אוסקר רובינסון
4. אייזיה תומאס
5. וולט פרייזר
6. בוב קוזי
7. אלן אייברסון
8. סטיב נאש
9. גייסון קיד
10. כריס פול
לא ראית את אוסקר משחק, איך שמת אותו 3 ?
מספיק לקרוא עליו מה שכתבו אלו שראוהו משחק כמו מנחם.
80 לא רע, אייברסון הוריד 10 נקודות…
טוב, ננסה. עם הרמז שנתת נתעלם מהותיקים במיוחד (ביי ביי ג'רי).
1. מג'יק ג'ונסון
2. ג'ון סטוקטון
3. איזייה תומאס
4. אוסקר רוברטסון
5. ג'ייסון קיד
6. בוב קוזי
7. סטיב נאש
8. וולט פרייז'ר
9. גארי פייטון
10. כריס פול – לא חושב שהוא שייך לרשימה. רק בגלל הרמזים של הדוק.
מעניין הספר הזה, כמו ספר השיאים של גינס, רק בלי הדיוק המדעי.
ונחמד לשמוע שפעם הדואר עבד כמו שצריך ואף אחד דוור לא זרק את הקרטון, כי – אתם באמת מצפים ממנו לסחוב את זה עד לשם?
לא ראית את בוב קוזי משחק, איך זרקת אותו 6 ?
מספיק לקרוא מה שכתבו עליו אלו שראוהו משחק כמו מנחם.
100! נייס
1. מג׳יק חיים של מומי
2. האבא של הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים
3. אוסקר רוברטסון
4. איזייה תומאס
5. בוב קוזי
6. וולט פרייזר
7. גארי פייטון
8. ג׳ייסון קיד
9. סטיב נאש
10. אני זורק ניחוש בגלל הרמז – סטפן קרי
מנחם, כשגרתי בארה"ב ב2008 קניתי גם כן ספר ענקי של SI שנקרא THE BASKETBALL BOOK ספר נהדר עם תמונות מרהיבות !
הוא מאופסן אצלי בבוידם יחד עם חלק מהספרים שלך משנות ה90 (;
ה10 שלי הם
1. קסם ג'ונסון
2. ג'ון סטוקטון
3. אוסקר רוברטסון
4. ג'ייסון הילד
5. סטיב נאש
6. סטפן קארי
7. איזאה תומאס
8. גארי פייטון
9. כריס פול
10. צונסי בילאפס
וסליחה מראש מפרייזר שלמעט קטעי וידאו פה ושם לא ראיתי משחק ולכן לא הכנסתי לרשימה . כנ"ל בוב קוזי שגם אם הייתי רואה זה לא היה מרשים אותי מי יודע בהתייחס לחוזק הליגה ואיכות המשחק .
את רוברטסון הכנסתי רק כדי לא לפשל בניקוד פה למרות שגם אותו לא ראיתי
לא חייבים לראות אלא די לקרוא מה שכתבו עליהם אלו שראום משחקים כמו מנחם.
רני דווקא הצרשמצי מאוד מהכדקה וחצי שראיתי עם שליטה בכדור טמסירה מדהימים ומה שהוא עשה עם הכדור פשוט לא הגיוני! מאז אנע שם אצ קוזי שלישי בכל הזמנים.
ספר מיותר, עם דירוגים מפגרים.
זיינת לנו ת'מח עם שלושה מסרים מפגרים. לא יותר פשוט שתשלח את הדרוג עצמו, ותסתום את הפה? אתה מתחיל להיות כמו דדי ו-K-700 שרק מדברים סביב סביב כי אין להם יכולת לתרום מעל ומעבר לבולשיט שלהם.
דוק, אמרו לך פעם שאתה דומה לארנסט המינגווי ? (אחרי שהוא ירה לעצמו בראש).
ולשים אותי בשורה אחת עם 2 אוהדי לייקרס, זה לגמרי מתחת לחגורה, פייר ?… נעלבתי.
לא מאמין שנעלבת. אתה חזק מדי מלהיעלב כל כך בקלות!
אני % 50 מזרחי כולל סבא רבא אתיופי – זה בדם ועובר בגנים.
50% מזרחי אומר גם 50% מערבי!
מנחם יש לי שאלה בשבילך,האם אתה חושב שסטאפן קארי כבר יכול להיכנס לרשימה הזאת, והאם אתה מאמין שהוא יוכל להיות הרכז הגדול בהיסטוריה??
ממליץ לך לפנות דחוף למומי בכל מה שקשור לעניינים של חצילים מתחת לחגורה. אוהדי הלייקרס נשארו עם לפחות דבר אחד זקוף (להבדיל ממה שקורה אצלך, מגלח או לא)
1. מג'יק (לנצח נצחים) 2. רוברטסון (עם מספרים שאי אפשר להתווכח איתם) 3. תומאס (הווינר הגדול) 4. סטוקטון (הרכז המושלם) 5. פרייזר (המגן המעולה) 6. קוזי (המנצח על התזמורת המושלם) 7. נאש (מוביל ההתקפה הטובה מכול) 8. קיד (אול אראונד נהדר) 9. גארי פייטון (קריירה יציבה, ארוכה של הגנה והתקפה) 10. נייט ארצ'בילד (סקורר ומוסר נדיר)
כריס פול עדיין לא עד שלא יתקרב להישגים קבוצתיים של ממש, קארי – הלוואי, אבל עדיין לא. ק. ג'ונסון , אנפרני הארדווי וטים הארדווי היו יכולים אלמלי הפציעות האכזריות.
1. מג׳יק חיים של מומי ג׳ונסון
2.ג׳ון סטוקטון
3.איזייה ת׳ומאס
4. אוסקאר רוברטסון
5.וולט פרייזר
6.גארי פייטון
7.ג׳ייסון קיד
8.סטיב נאש
9.סטפן קארי
10.אלן אייברסון (?)
1. מג'יק
2. סטוקטון
3. תומאס
4. אוסקר רוברטסון
5. בוב קוזי
6. סטיב נאש
7. ג'ייסון קיד
8. וולט פרייזר
9. דניס ג'ונסון
10. גארי פייטון
11. (אבל מס' 1 בשבילי!!!) KJ
אני מאלו (מיעוט) שחושבים שדניס ג'ונסון הוא גדול שחקני הסופרסוניקס.
לפני גארי פייטון.
ואני לא משנה את דעתי, האליפות + 2 פיינלס רצופים כשהוא המנהיג של הקבוצה נותנות לו את הכתר.
אבל בשאלה (שמתעלמת מחשיבות השחקן לקבוצה) מי הרכז הטוב ביותר,
אחרי בחינה חוזרת ועמוקה של הנתונים אני משנה את התשובה שלי:
9. גארי פייטון
10. קווין ג'ונסון
11. דניס ג'ונסון
בגלל שבשנים 95' – 03' הוא נתן רצף מדהים של שנים דומיננטיות הן בהתקפה ובמיוחד בהגנה.
קווין ג'ונסון בשיאו עלה על הן פייטון והן דניס ג'ונסון בצד ההתקפי,
אבל בגלל היתרון העצום של פייטון בצד ההגנתי, הוא לפני KJ.
מג'יק
רוברטסון
אייזה
סטוקטון
קיד
נאש
פייטון
פול
קוזי
קארי
מג'יק
סטוקסון
רוברטסון
אייזיאה
קארי
קיד
פול
פייטון
קוזי
פרייזר
שכחתי את אייברסון
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון, האתגר אינו לדרג את הרכזים לפי דעתך, אלא לנסות לקלוע לדעת המצביעים שהצביעו לספר. לפיכך, לא צריך לצפות במשחק ואפילו לא לחשוב שהוא שווה את מיקומו, אלא לנחש שאחרים ישבצו אותו באותו המיקום.
מה שעושה את זה עוד יותר מטומטם.
מג'יק
סטוקטון
רוברטסון
קארי
קוזי
אייזה
פייטון
נאש
קיד
אני אדפוק פה יציאה של החיים,ווסטברוק
1) מג'יק "עין עקומה" ג-ונסון
2) ג'ון "מרפקים חדים" סטוקטון
3) אוסקר "לברון המקורי" רוברטסון
4) איזאה "ג'ורדן לא מוסר לי" תומאס
5) בוב "זקן מדי כדי לזכור" קוזי
6) גארי "פעם היתה קבוצה בסיאטל" פייטון
7) וולט "פעם ניקס היו קבוצה" פרייזר
8) ג'ייסון "wife beater" קיד
9) סטיב "too white for cool" נאש
10) קווין "היחידי שעשה פוסטר על האקים ושרד לספר על זה" ג'ונסון
מבריק. לא סתם קראו לך בלידה אפלטון
צריך להיות אייזאה "מייקל זרק אותי מהדרים טים" תומאס.
אייזאה התחיל ולא מסר למייקל באולסטאר.
מדהים שאף אחד פה לא הזכיר את טוני פארקר.
צר לי אבל הוא לא מדגדג טופ 10, למרות האליפויות.
יפה אפלטון
1. ארווין ג׳ונסון
2.סטוקטון
3. אייזאה
4. ביג או
5. קיד
6. נאש
7. דניס ג׳ונסון
8. אייברסון
9. קוזי
10. פרייזר
לא ברור לי למה כמעט כולם כאן שמים את האבא של השחור גלוח הראש שני. עם כל הכבוד לו הוא לא צריך להיות שם.
מלך האסיסטים של הנבא, מלך החטיפות, נראה כמו עובד בנק, עם נתונים פיזיים של עובד בנק.. אם ג'ורדן היה מוכן לתת לו אליפות אחת, הוא גם היה לפני מג'יק ג'ונסון
+++
בערך חצי מהאסיסטים שלו מזוייפים, ע"ע זה לא ממש חכמה גדולה למסור לקרל מלון ולקבל מזה סל, זו פעולה כמעט אוטומטית, תן לכל רכז למסור לקרל מלון ויהיה לו לפחות 6-8 אסיסטים למשחק רק מזה אפילו אם הוא עושה זאת ממש גרוע. בנוסף הקריירה שלו יחסית מאוד מאוד ארוכה.
הסימביוזה התפיסתית בין סטוקטון ומלון היא בערך הפוכה מזאת בין פיפן וג'ורדן. סטוקטון מקבל את כל הקרדיט על מה שהוא עשה עם מלון פלוס, ע"ע מלון אפילו סובל ונתפס כפחות טוב בגלל ששיחק עם סטוקטון. פיפן מקבל אפס קרדיט ואומרים שהוא הגיע להשגיו רק בגלל ג'ורדן.
לדבריך מלון הגדול בהיסטוריה (אם כדור אצלו שווה 2 נקודות בטוחות..)
סטוקטון היה אומן בלקרוא מצבים בהגנה ובהתקפה, תראה איך הכנסות הכדור למלון היו תמיד למיקום הנכון ובטיימינג מדוייק. ללא ספק בטופ 3
לא, זאת הקצנה של דברי. מה שאמרתי הוא שלא צריך להיות פוינט גארד גדול בשביל לצאת עם 6-8 אסיסטים למשחק כאשר אתה משיק לצדו של קארל מלון. מה לעשות מדובר על שחקן בעל יכולות סיום ענקיות ואחת ממכונות יצור הנקודות הטובות בהסטוריה של המשחק. הטווח של מיקום נכון וטיימינג מדוייק נעשה מאוד גדול כאשר אתה מוסר לקרל מלון.
די בטוח שכל אחד אחר מהשחקנים שמישהו ירשום ברשימה זו היה משחק ליד מלון ולא סטוקטון הוא היה כעת מקום ראשון ולא סטוקטון.*
אני מוכן אפילו ללכת ולומר שאם מרק ג'קסון היה משחק עם מלון היו לו לא פחות אסיסטים מלסטוקטון.
* אין ספק אגב שאם מג'יק היה זוכה לשחק יותר הוא היה מחזיק בשיא האסיסטים סה"כ, אפילו שגם אצלו העניין לא כזה הוגן(קארים)
1 מג'יק ג'ונסון
2 אוסקר רובינסון
3 ג'ון סטוקטון
4 ג'רי ווסט
5 אייזיה תומאס
6 סטיב נאש
7 וולט פרייזר
8 כריס פול
9 גייסון קיד
10 בוב קוזי
1.הקסם
2.סטוקטון
3.Big O
4.אייזאה "מחרב הניקס" תומאס
5. קוזי
6. ג'ייסון the kid.
7. פרייזר.
8.אלן "we talking ’bout practice" אייברסון
9. סטיב נאש אהובי
10 גארי פייטון.
אבל בקשר לרמז
לדעתי כאשר יסיימו את הקריירה גם פול וגם קרי יכנסו לרשימה.
ועוד במקום מכובד.
עד שהקריירה לא הסתיימה פשוט אי אפשר להשוות בין קריירות..(נניח תסריט מופרך בו פול זוכה בק טו בק, יעלה אותו משמעותית בדירוג..)
הקטע של הסבא רבא אתיופי עשה לי את היום.
סטוקטון עצמו לא מפסיק לדבר עליו, ועובד בסתר על ספרו זכרונות מגונדר.
בעניין הרכזים אני בקטע של שטרקמן צימרמן וארואסטי.
אתה יודע עלי כל כך הרבה שנראה לי שאני אוותר, ואתן לך לכתוב את הביוגרפיה שלי.
מישהו לא אכל היום ארוחת בוקר
1. מג'יק
2. סטוקטון
3. ביג או
4. אייזאה
5. וולט פרייזר
6. בוב קוזי
7. סטיב נאש
8. ג'ייסון קיד
9. כריס פול
10. מאט מלוני… סתם, גארי פייטון.
הנה אתגר מעניין, מה נסגר עם מאט מלוני אחרי עונת הרוקי הנפלאה שלו עם חאכים, קלייד, ובארקלי???
בתור מי שהעריץ את מג'יק יותר מג'ורדן הדירוג הוא ככה:
1.סטף קרי
2.מג'יק
3.אייזאה
4.קיד
5.נאש
6.סטוקטון
7.ווסטברוק
8.אייברסון
9.טוני פארקר
10.כריס פול
אלה רק מי שראיתי לכן אוסקר רוברטסון לא כאן, קרי בתור רכז אמור להיות במקום העשירי אולי אפילו קצת פחות אבל אם מוסיפים את העובדה שהוא בעיניי הקלעי הכי גדול בהיסטוריה אז מקבלים את הפוינט גארד הכי קטלני שדרך על הפארקט.
אתה צעיר מתחת לגיל 30 ?
למה? הכניס את מג'יק…
מג'יק.
רוברטסון.
אייזאה.
קארי (ממשיך ככה, וכבר בסוף השנה עולה למקום השני!).
סטוקטון.
פרייזר.
קוזי.
נאש.
אייברסון.
קיד.
1.מג׳יק ״חיים של מומי״ ג׳ונסון
2.ג׳ון סטוקטון
3.איזייאה תומאס
4.אוסקר רוברטסון
5.בוב קוזי
6.ג׳ייסון קיד
7.וולט פרייזר
8.סטיב נאש
9.כריס פול
10.אלן אייברסון
מג'יק
תומאס
אוסקר
סטוקטון
פרייזר
קוזי
קיד
נאש
פייטון
דניס ג'ונסון
הניחוש שלי הוא שבירד נכנס גם לרשימת הסמול וגם לזו של הפאוור פורוורד
1. מג'יק
2. סטוקטון
3. תומאס
4. אוסקר רוברטסון
5. קיד
6. פייטון
7. סטיב נאש
8. פול
9. וולט פרייזר
10. קוזי
ספר גרוע, אין תמונה של החלום על הכריכה
אופס
ספר ענק, יש תמונה של החלום על הכריכה (למעלה ליד טים דנקן)
ידעתי שהם לא עד כדי כך מטומטמים
וואו, זה באמת ספר עצום, קנוני ממש. אולג'וואן מופיע כבר על העמוד הראשון של ההקדמה, מייד אחרי התוכן
1. מג'יק
2. סטוקטון
מכאן העניינים מתחילים להיות מעניינים. ה-2 הבאים צריכים להיות BIG O וזיק. לצורך העניין נדרג ככה:
3. אוסקאר רוברטסון
4. אייזיה תומאס
א"כ יש רביעייה ששווה באיכויות שלה פחות או יותר:
5. בוב קוזי
6. ג'ייסון קיד
7. גארי פייטון
8. פרייזר (מגן בחסד, אבל פייטון עליון עליו).
ועוד שניים בסוף, שבאמת התלבטתי לגביהם אבל בסוף דירגתי כפי שאני חושב שהרוב ידרג:
9. אייברסון.
10. קארי. מוקדם מדי באמת להשוות אותו לגדולים ביותר, אבל בגלל ההייפ סביבו הוא יצליח להתשחל פנימה.
אייברסון – הוא בכלל לטעמי קלע, אבל ידורג כרכז בכל זאת.
ווסטברוק – מוקדם מדי בקריירה.
כריס פול – לא שייך באמת לאשלון העליון.
פארקר – נבלע בצל (הגדול) של טימי (והפחות גדול) של מאנו. לעולם ייזכר כחלק מהטריו ולכן לא יקבל קרדיט אמיתי.
סטיב נאש – ההגנה המחפירה שלו לא מחפה על יתר האספקטים. אני רוצה להאמין שרוב הצופים שראו אותו משחק יפנימו את זה, למרות ההייפ המטורף שיש סביבו (הייפ לא מוצדק כמובן)
"כריס פול – לא שייך באמת לאשלון העליון."
"סטיב נאש – ההגנה המחפירה שלו לא מחפה על יתר האספקטים. אני רוצה להאמין שרוב הצופים שראו אותו משחק יפנימו את זה, למרות ההייפ המטורף שיש סביבו (הייפ לא מוצדק כמובן)"
אתה צריך להיות הייטר די רציני או בן אדם שרואה כדורסל בעיניים עצומות בשביל לטעון טיעונים כאלו.
יש לי הרגשה שסטוקטון יהיה ראשון ברשימה שלהם
לא הסדר שלי של העשרה הטובים ביותר, אלא לדעתי מה שיהיה בספורט אילוסטרייטד:
1.מג'יק ג'ונסון
2.ג'ון סטוקטון
3.איזייאה תומאס
4.סטפן קארי (פופוליסטי בטירוף-SI)
5.סטיב נאש
6.אוסקר רוברטסון
7.ג'ייסון קיד
8.אלן אייברסון
9.וולט פרייזר
10.גארי פייטון
טוב, אנסה את כוחי. 1. מג'יק. אוי ואבוי אם הם שמו מישהו אחר. 2.ג'ון סטוקטון 3. אייזיאה תומאס 4. אוסקר רוברטסון 5. ג'ייסון קיד 6. סטיב נאש 7. גארי פייטון 8. בוב קוזי 9. כריס פול 10. קווין ג'ונסון. אני חייב לציין שמה שרשמתי זה מה שאני חושב שהאמריקאיים הללו בחרו. אני חושב אחרת…
1. מג'יק
2. אוסקר (השחקן שדורג בשתי קטגוריות שונות)
3. אייזאה
4. סטוקטון
5. קארי
6. קיד
7. נאש
8. פול
9. פרייזר
10. קוזי
** תודיע לי אם הם צדקו…
עשרת הרכזים המובחרים שלי –
כולל וסט כרכז:
מגג'ק
אוסקר
קוזי
וסט
אייזיאה
פרייזר
סטוק
ארצ'יבלד
קיד
פייטון
ללא וסט נאש העשירי.
מי שבמקרה חושב שנאש או פול לא שם, כדאי שיחשוב שוב
http://ecx.images-amazon.com/images/I/61KpTJrUQ4L.jpg
נאש שם (2 תארי MVP ו-3 גמרים אזוריים), אבל כריס פול לא. אף פעם לא עבר את הסיבוב השני בפלייאוף, לא זכה בשום תואר אישי מלבד רוקי העונה, ואני לא חושב שמבחינה היסטורית הוא מעל מארק פרייס, קווין ג'ונסון ופני הארדוואי.
100+
מלבד העובדה שאתה טועה לגבי המקום של פול בהסטוריה, הסתכלת על הלינק?
לא, ופה הטעות שלי הייתה, ו-SI ירדו בזכות הדירוג לדרגת שלולי הבנה
המספרים של פול מדהימים מבחינה הסטורית.
אין שום ספק שהוא ברשימה.
1. מג'יק
2. סטוקטון
3. אוסקר
4. אייזיאה
5. נאש
6. קארי
7. קוזי
8. אייברסון
9. קיד
10. פול
1. מג'יק
2. סטוקטון
3. איזייאה
4. אייברסון
5. סטיב נאש
6. קארי
7. קיד
8. כריס פול
9. פרייזר
10. פייטון
1. מג'יק
2. סטוקסון
3. אוסקר רובטסון
4. אייזאה תומאס
5. גייסון קיד
6. סטיב נאש
7. בוב קוזי
8. נייט ארצ'יבלד
9. וולט פרייזר
10. גארי פייטון
עד כריס פול, היה לי ציון 96.
כריס פול? כריס פול???
לא רק שהוא אחד מגדולי הבכיינים,
והוא הוציא כמה שמות ראויים מהרשימה,
(KJ!!!)
הוא גם הוריד לי את התוצאה הסופית ל-86.
עבורי, SI זכו להכנס לרשימת רפי ההבנה…
גם אני השתגעתי כשפתאום קפץ שמו. כאילו חיפשו לעשות טובה לדור הוווה!
8× NBA All-Star (2008–2015)
NBA All-Star Game MVP (2013)
4× All-NBA First Team (2008, 2012–2014)
2× All-NBA Second Team (2009, 2015)
All-NBA Third Team (2011)
5× NBA All-Defensive First Team (2009, 2012–2015)
2× NBA All-Defensive Second Team (2008, 2011)
NBA Rookie of the Year (2006)
4× NBA assists leader (2008–2009, 2014–2015)
6× NBA steals leader (2008–2009, 2011–2014)
והוא עדיין בשיאו.
הספר יצא לפני עונת 14/15, כך שתוריד לו מהרשימה אולסטאר אחד ואת ההופעה המוצלחת ביותר שלו בפלייאוף.
שזו בדיוק הבעיה שלו – קיימת דיכוטומיה בין פול של העונה הרגילה (אם מחשבים רק סטטיסטיקות של עונה רגילה הוא בטופ 4 יחד עם מג'יק אוסקר וסטוקטון) לבין פול של הפלייאוף, שם בעקביות מרשימה הוא לא מצליח להביא את יכולתו לידי מיצוי.
(הנתון המכריע מבחינתי הוא שלקווין ג'ונסון יש ב-12 עונות 105 משחקי פלייאוף. לכריס פול ב-11 עונות יש 65 משחקי פלייאוף)
יכול להיות שהשנה תהיה השנה שהוא צולח את מכשול הפלייאוף, ואז הדיון יהיה שונה.
double standard יחסית להרבה אחרים ברשימה שלך.
כריס פול וקווין ג'ונסון בכלל לא באותו אזור חיוג.
פלייאוף נקבע הרבה בזכות רמת הקבוצה בה אתה משחק.
בחירה לחמישיית העונה או הובלת כל הליגה בקטגוריות היא הרבה יותר אישית ורלוונטית.
רכז שמעולם לא נבחר לרכז הטוב בנבא בעונה נתונה לא יכול להיות ברשימת עשרת הרכזים הגדולים אי פעם.
יש בזה נשהו אבל זה לא אשמתו שהוא שיחק בתקופה של סטוקטון וקצת מג׳יק, מספרי 1 ו2 ברשימה.
זה כמו לכתוב שרובינסון לא יכול להיות בטופ 10 של הסנטרים בגלל ששיחק בתקופתו של אקים,
או מוזס מאלון בתקופתו של קארים.
4 פעמים קווין ג'ונסון היה בחמישייה השנייה של ה-NBA
(מאחורי מג'יק או סטוקטון)
היחיד שאתה יכול לטעון שהטעון שלי תקף לגביו הוא סטיב נאש –
ואולי אני לא אובייקטיבי (בטוח…) אבל נאש היה דומיננטי על המשגרש כמו שמעט לפניו היו, והוא שיחק כמעט כפול משחקי פלייאוף מפול.
לצפות משחקן שלאורך תקופה לא קצרה נחשב לטוב ביותר (באותה תקופה) בעמדה שלו להעפיל ליותר מהסיבוב השני בפלייאוף כקריטריון לטופ 10 בעמדתו, לא נראה לי מוגזם.
בוחרים 2 גארדים בחמישיית העונה שגיא.
אפילו זה לא עזר לג'ונסון.
וגיא, גם "ההצלחה" של סטוקטון בפלייאוף זה דבר יחסי.
הרכז השני הכי טוב בתולדות הליגה (…) ששיחק 20 שנה באותה קבוצה עם הפוואר פורוורד השני הכי טוב בתולדות הליגה (!), תחת אחד המאמנים הגדולים שהיו לליגה, וכל מה שהוא הצליח להשיג זה 2 הופעות בגמר ?
ממש לא מספיק, ומבחינתי הסיבה שהוא לא מספר 2.ראוי לרשימה הזו.
וכמו שזה צריך לפגוע בדירוג של סטוקטון (אבל משום מה לא פוגע)
וכמו שזה צריך לפגוע בדירוג של נאש (ופוגע) ושל פייטון, ככה גם חוסר ההצלחה של פול פוגע בו ושם אותו רק עשירי.
וחוסר ההצלחה בפלייאוף היא הסיבה שפול רק עשירי.
אתה משווה 2 הפסדים בפיינלס לג'ורדן לפעמיים להגיע לסיבוב השני בפלייאוף???
11 עונות. 65 משחקי פלייאוף.
ברור שלקבוצה יש משמעות אדירה, אבל זה ה-NBA, לא ה-NFL.
עד לסדרה בשנה שעברה מול סן אנטוניו, אין לפול (גם בהפסדים) סדרות גדולות שאפשר לכתוב שהוא הגיע בשיאו.
קווין ג'ונסון הוביל את הסאנס (לפני הגעת בארקלי) לנצחונות פלייאוף שנה אחר שנה, למרות שלא היו לידו כוכבים גדולים
(הוא עבר סיבוב בפלייאוף ב-3 מ-4 העונות הראשונות שלו בסאנס עם ממוצעים של 22 נק' ו-11 אס')
למעט הניצחון על הספרס, אני לא זוכר סדרה שפול השתתף בה ששווה "nba classic games"
שים את פול בקבוצה כלשהי במזרח בתקופת הקריירה שלו והיו לו עכשיו מעל 200 משחקי פליאוף. לספור אותו פחות בגלל שהוא נמצא בקונפרנס מפחיד באיכותו לאורך תקופת הקריירה שלו זה לא הוגן במיוחד.
מג'יק-בול
סטוקטון-בול
איזייאה-בול
סטפן קארי-לא נכנס וטוב שכך
סטיב נאש-2
אוסקר רוברטסון-2
ג'ייסון קיד-2
אלן אייברסון-לא נכנס (כן, וכריס פול בפנים…)
וולט פרייזר-1
גארי פייטון-1
סך הכל: 100-(2+2+1+1+20)=100-24=76
דייויד רובינסון נבחר 4 פעמים לחמישייה הראשונה של העונה – שבניגוד לרכזים ממש מוודא את זה שהוא היה הסנטר הטוב בליגה באותה עונה (לדעת הבוחרים לפחות), ובעונה אחת היה אפילו ה אמ וי פי של כל הליגה.
תמשיכו לנסות…
2 גמרים והפסדים לג'ורדן מתוך קריירה כל כך ארוכה כשכולה באותה קבוצה עם הפוואר פורוורד השני בטיבו אי פעם ?
לא מתרשם.
מישהו פה הוא לא השני בתפקידו אי פעם בתולדות הליגה.
יכול להיות שזה סטוקטון, יכול להיות שזה מאלון, ויכול מאד להיות שזה שניהם.
כריס פול דפק לי את הבחירות גם. 94 בלעדיו.
בכלל לא אוהב את הרעיון של לשים שחקנים שעדיין משחקים בבחירות ה-GOAT.
למרות שבניגוד לקארי, הוא משחק מספיק שנים ברמה הגבוהה ביותר כדי שאני לא אתלונן על הבחירה הזו.
(וקארי אגב, מגיב בעונה היסטורית שלא אוכל לטעון ששנה שעברה היתה חד פעמית)
אז כבר אפשר לשים את קובי
קיבלתי 80. רק אני חושב שדניס ג'ונסון ראוי להיות בפנים על פני פול. ראבק' הבן אדם הביא אליפות בסיאטל והיה חלק חשוב בשושלת של הסלטיקס.
לא, אבל כולם מאמינים שהוא שוטינג גארד ואיינג' היה הפוינט
גם אני הכנסתי את די ג׳יי לעשיריה.
מומי הביא 10 מ 10 למרות שלא השתתף בחידון
מספר אחד זה מג'יק כל השאר לא מעניין
סטיב נאש יצא הקנדי מס 1
המקום ה 7 שם אותו בתמונה לכל אלו שהכניסו אותו לטופ 3 בלי סיבה
ידעתי שמומי ידפוק 100
הספר יצא לפני עונת 2015-16, לא לפני עונת 2014-15
אבל את המצביעים שקבעו את הדרוג שאלו לפני עונת 14/15
ווהו! 100 נקודות.
אני רוצה להודות לבוב קוזי, שנזרק לו לאחר יד למקום השישי.
להודות לסטיב נאש, שהוכנס למרות שהייתי בטוח שהם לא יסכימו.
לכפפה, שרוצה לעזור לסיאטל ולי להיכנס לליגה של הגדולים.
אני רוצה להודות לכריס פול, שבכלל לא שייך לרמה הזו. You da real MVP (לא באמת. עצור קרי לפניך).
אתה רציני? אני הולך לבדוק. זה לא ייתכן.
וואללה. LJOIS עשה 100. העתקת? הסכויים לדעתי הם 1 למיליארד
פוקס רציני. חשבתי שכמעט בטוח מג'יק וסטוקטון במקומות הראשונים ומשם די הימרתי. היו עוד הרבה שהתקרבו, אבל כריס פול דפק להם את הסקור (לא משהו חדש בשבילו ברגעי האמת).
אין לי סיבה להעתיק (או מאיפה).
בניגוד לאיזה טריסטנים אחרים בליגה, אני יודע לחזור למקום האמיתי שלי אחרי רגע שיא שהושג במקרה. ולי אין את לברון כסוכן.
זה כמו לזכות בלוטרי. אני לא מגזים.
אם חישבתי נכון, יש לי 92. כל ה5 הראשונים שלי נכונים בול. רק שלא חשבתי שפרייז'ר בכלל נחשב כרכז (לדעתי הוא שוטינ גארד) והכנסתי במקומו את קווין ג'ונסון במקום ה10