************************
מחר בבוקר ב-5 בקרית מוצקין גולדן סטייט בקליפרס, בהרכבים מלאים!
***********************
הקבוצה האלמונית ביותר בליגה היא לדעתי דנבר. לא יודע כיצד להסביר זאת. כמובן ש-K-700 מכיר שם שחקן או שניים, אבל היא מין קבוצה כמו הפועל עפולה. כולם יודעים שיש הפועל עפולה (למעשה אולי כבר אין!) אבל לאף אחד לא איכפת. אין לה אוהדים, אין לה כוכבים, אין לה אישיות, ואין לה צבע.
אז בואו נדבר על עוד קבוצה שפעם היתה הלחם והחמאה של הכדורסל, שישנן לה יותר אליפויות מאשר ללייקרס תהיינה גם עוד מאה שנה, ושהיו לה שחקנים כמו ביל ראסל, לארי בירד, ופול פירס, והיום היא מין בילק וחילק, אי-מי, בת בלי שם. אינקוגניטו. הפכה – איך אומרים החברים שלי בגבעת עלייה? – לאלמונית פלונית.
לא השם חלילה. השם בוסטון עדיין מצלצל כמו עיר הספורט הגדולה, עיר האוניברסיטאות הגדולה, עיר בתי החולים הגדולה, ועיר הבארים הכי טובים ביבשת. לא אמרתי 'בארים לספורט' הכי טובים – הכבוד הזה שייך לשיקגו שבזה אין לה מתחרים; אני מדבר סתם על בארים עם אירים-אמריקאים שיכורים. גם השם בוסטון סלטיקס הוא עדיין השם הקדוש ביותר לכדורסל.
אני מדבר על הקבוצה של היום. אוסף של פשטות, אלמנטריות, בנליות, ושגרתיות. הייתי אומר אפילו שטחיות כדורסלניות. שחקנים מהשורה ללא כל מג'יק או מעוף.
המאמן שלה אותו דבר: שקט, ענוו, צנוע. חסר כל פרוזאיות.
אבל הבוקר התעוררתי ופתאום מחשבה קפצה לי לראש: האם יכול להיות שהכל היה מתוכנן מראש? ליצור קבוצה משעממת, אפרורית, ומלנכולית שאף אחד לא ישים אליה לב, קבוצה שכל חלק ממנה הוא בנלי, יבש, ומונוטוני, אבל כשתשים את כל החלקים ביחד פתאום יהיה לך משהו גדול בהרבה מחלקיה?

תום היינסון כבר אמר השבוע: "משך כל העונה, ב-82 משחקים, לבוסטון אף פעם לא יהיה השחקן הטוב ביותר על הפארקט!"
אבל הייתכן, היש סכוי, שהעומק וחלקי הקבוצה יעשו ממנה קבוצת פלייאוף מסוכנת?
אני טוען שכן. לדעתי עומק הסלטיקס, וסכום חלקיה שהוא גדול ממנה עצמה הם הנשק הגדול שלה העונה. בזמן שקבוצות NBA הפסידו לפרנבחצ'ה ולך תדע למי עוד, בוסטון קרעה ממש את 'אולימפיה' מילנו (33 הפרש) ואת ריאל מדריד, והיא יושבת היום על רקורד של 1-4 כשהפסדה היחיד הוא ל…ניו יורק ניקס.
אמש, בנצחונה על ברוקלין, שמונה שחקנים קלעו בדאבל פיגר (3 קלעו 8,8 ו-9), ושני הרוקי'ס טרי רוזייר (שהוביל את כל הקלעים עם 17) והאנטר שוב הצטיינו. הם ניצחו ללא דייויד לי, אייזיה תומאס, וג'יי קראודר. הם עלו עם החמישייה של טרנר, ג'ונסון, זלר, בראדלי, וסמרט.
לא משנה מי משחק ומי לא משחק – הסלטיקס התחילו להיראות אותו דבר. כמו ברית המועצות לפני 40 שנה. כל מה שראית היו חיוורים קומוניסטים שנראים כמו אנשי מהפכה כולם.
רוזייר, סולינג'ר, אוליניק, האנטר, ג'רבקו, יאנג, והאחרים עלו מהספסל.
אני אומר לכם שהם "TWO DEEP" בכל עמדה, ובכמה עמדות הם "3-DEEP", וכמעט לא חשוב מי משחק. הם אפילו מתחילים להיראות אותו דבר – אפילו הלבנים והשחורים נראים מין מוקה כזה.
לכמה קבוצות כמו הת'אנדר או הקליפרס, "קבוצה ללא כוכבים" היא קללה. לסלטיקס העכשווית זאת ברכה. אחד מתעייף, בראד סטיבנס שם אחר במקומו שנראה אותו דבר ומשחק אותו דבר. מה זה יאפשר לסלטיקס השנה? לשחק באותו קצב שהמאמן יכתיב – איטי או מהיר – חמש דקות, עשר דקות, או 48 דקות. יש לו את הכלים ללחוץ על ההדק ולא לשחרר מהרגע הראשון עד האחרון.
.מה זה עוד נותן להם? אין בבוסטון אף HEAD CASE. אין ברנדון ג'נינגס ואין ג'אש סמית', ואין ג'יי אר סמית'. אין גם לברון ג'יימס ואין סטפן קרי. אין כוכבים ואין ברארות. כולם "7.5" כזה. בין "כמעט טוב" ל-"טוב". בכדורסל זה יכול להיות עדיף על "מצויין" ו-"בלתי מספיק".
מה עוד יש להם? רוטציה של 10 אנשים, אבל לא תמיד אותה רוטציה. אתה לא יכול לשחק עם רוטציה של 12 איש – כאן זה לא קיבוץ אפיקים. אבל ניתן לשחק ביום שלישי עם רוטציה של 10, וביום חמישי להושיב 3 מה-10 ולהוסיף את השניים שלא שיחקו ביום שלישי ולבוא עם רוטציה חדשה של 9. בצורה הזאת הסלטיקס תוכל לשחק גם 182 משחקים לעונה ולא רק 82.
Boston Celtics Roster
סולינג'ר אומר: "קוץ' יעשה את הרוטציה לפי ההגנה וההתקפה של היריב. הוא אמר לנו שוב ושוב שכל שחקן בקבוצה יגיע תורו לשבת. או לא להיות ברוטציה, או אפילו לא להתלבש. יש לנו 15 שחקנים שיכולים לשחק. במקום להיעלב נקבל זאת כיום חופש. כאילו יום חג". הנה עוד מה שהוא אמר מילה במילה:
"I just think overall, [the competition] helps our basketball team," Sullinger said. "All five [big men] have been starters in this league. Playing from me, to D-Lee, to Tyler [Zeller], to Kelly [Olynyk] and Amir [Johnson]. That's a big challenge to tell somebody who is so used to starting that, 'Hey, you are coming off the bench,' or, 'Hey, you might not play tonight.' Brad's best interest is the team and, at the same time, we have to accept that — whoever that guy is being benched or starting. We just have to accept it and play our role., I'm not here to make it a rivalry between me, Amir, Tyler, Kelly, Jonas [Jerebko] or D-Lee. My biggest thing is I just want us to win. If that's me cutting back my minutes, that's me cutting back my minutes. But the ultimate goal is to win basketball games. That's the ultimate goal as a team, as a unit. Going forward, it's a long season, so you never know what's going to happen. You just have to stay ready."
אני מתחיל לראות מין ליינאפ שבוודאי ישתנה משבוע לשבוע, אבל המרכזי בוודאי יהיה מרכוס סמרט, אברי בראדלי, ג'יי קראודר, דייויד לי, וזלר. הרוטציה המיידית תהיה אייזיה תומאס, ג'רבקו, סולינג'ר, ג'יימס יאנג, אמיר ג'ונסון, ואוליניק, אם כי הרוקי רוזייר היה השחקן הטוב ביותר בשני המשחקים האחרונים. ויש גם פרי ג'ונס והרוקי האנטר.
תשאלו את מומחה HOOPS בשם K-700 מה טוב בליינאפ הזה והוא יענה לכם ששלושת שחקני הפרימטר הם אולי שלושת המגינים האחוריים הטובים בליגה, וכל אחד מהם יכול לשים את הכדור בסל בצורה אחרת, ודייויד לי הוא הפוינט-פורוורד שיכול להיות הטוב ביותר בזה מאז לארי בירד. לא הפאור-פורוורד הטוב ביותר. הפוינט-פורוורד הטוב ביותר. וזלר הוא נייד ואתלט.
והספסל? לך תדע אם הספסל לא מנצח את החמישייה ב-4 מתוך 10 משחקים. אולי 5 מ-5.

אתה רואה כאן הרבה דברים.
אני רואה קבוצה חלשה בטירוף שתיתן פייט לניו יורק ופילי על המקום האחרון בליגה.
הגיע הזמן למשקפי ראייה
לי או לך? 🙂
מניח שנחכה לתחילת העונה כדי לדעת…
קבוצה משעממת, שקטה ואפורה שבשקט בשקט תפתיע את כולם ואולי תצליח להתנגב לפלייאוף (יש במערב 8 קבוצות טובות ממנה על הנייר, אבל הכל יכול לקרות).
יש להם רוטציה מדהימה בקו האחורי, והשילוב של סמארט ואייזיאה בפוינט משלים אחד את השני בצורה נפלאה, ההגנה וניהול המשחק של הראשון יחד עם המהירות והיכולת קליעה של השני זה שילוב מעולה. רוזייר לדעתי יוכל להשיג לא מעט דקות בשוטינג גארד, ויש להם את אייברי בראדלי (שישלים נפלא את תומאס, ויתן קו אחורי הגנתי בטירוף עם סמארט).
דרך אגב, רק לי הם מזכירים גרסה מוכשרת יותר של באטלר שסטיבנס הוביל ל-2 גמרי מכללות בסוף העשור הקודם?
אולי? אפילו בשנה שעברה כשהיא היתה הרבה פחות טובה היא עשתה את הפלייאוף
אבל המזרח רק השתפר מאז
בעיקר קבוצה מאוזנת מאוד, אין בה סופרסטאר והיחיד שאולי עוד יתפתח לאחד כזה הוא סמראט, לדעתי מקומות 7-8 במזרח וסוס שחור שיכול למרר את החיים לבכירות בסיבוב הראשון. והכי חשוב המון מקום לתמרון בשכר ואופציה להנחית כוכב גדול בזמן הקרוב
לא חושב שבוגוט ישחק הלילה. רק אתמול עבר את הניתוח באף ואמר שיקח מספר ימים לחזור לשחק.
לפי דעתי אתה צודק
כוסאמק ערס
סטיבנס הורס תקבוצה ולא נותן לשחקנים להתפתח חושב שהוא עדיין בקולג ,
לא לכולם באתר יש מושג על מה הם מדברים
דווקא יכולים לקחת את היורוליג.
אין להם שום דבר למכור, נגד קליבלנד הם הרביצו וזהו, זה לא עוזר להיות טובים בפלייאוף יותר מבעונה הרגילה אם לא תגיע לשם או שתסיים 7-8 ותעוף סיבוב ראשון אחרי שהפסדת את ה- 4-1 המכובד בהיסטוריה.
גם יש הרבה שומרים בינוניים מתחת לסל (אוליניק, דייויד לי, סאלינג'ר).
זה נחמד הקטע קבוצתי והאוירה הטובה אבל עדיף שיהיה גם שחקן שיודע לקלוע, נגד הגנה טובה לא יהיו להם שום פתרונות, הם אפילו לא עם איזשהו יתרון פיזי, לא מהירים, לא חזקים, לא גבוהים.
לא מבין מה מנסים לעשות שם, גם לא רואה איך ימשכו כוכב ואם ימשכו יצטרכו לשנות את כל השיטה
א.ב – אתה הופך בהדרגה – אבל בבטחון – לרפה הבנה עם קבלות!
יתנו עונה טובה יותר מעונה שעברה. יכולים להיכנס ממקום 6.
הקבוצות החלשות בליגה הן פילי וברוקלין, ומייד אחריהן ניו-יורק.
אין ש ו ם סיבה לפתוח בשבילם ליג פאס.
מלא בינוניים בירוק משחקים משעמם תחת.
דווקא השעמום שלהם מרתק. אבל אתה צעיר מדי מלהבין דברים כאלה. כשתיגדל אולי תבין
מקום 8 במזרח.
מקום 6
לא רואה אותם בפלייאוף
כי כבר יותר משנה עליך להשתמש במשקפי ראייה
במקרה הגרוע מחוץ לפליאוף …במקרה הטוב מודחת סיבוב ראשון ובוקנטלציה מופרכת בחצי גמר המזרח
הוא אשר אמרת בכותרת קבוצה בנאלית ,משעממת וצפויה.
למעשה אין שום קבוצה מזרחית מעניינת למעט קליבלנד ושיקגו .רוצים להיות מעניינים ?
תשתייכו למערב.
איך יסתדרו הגלקטיקוס של מיאמי (וויד, בוש, דראגיץ', סטודמאייר, דנג ו-וויטסייד)?
איך המשחק ההתקפי השוטף של אטלנטה יהיה השנה, כשכל הליגה עלתה על הטריק, הם הראו שפיזיות שוחקת אותם והם בלי קארול?
אחרי עונה אישית מדהימה ופציעה מזעזעת, איזה פול ג'ורג' נראה ב-2015/16?
לאן מילווקי המתפתחת בקצב מדהים תגיע העונה?
האם לטורונטו יש סיכוי להגיע לאן שהוא סוף סוף, אחרי שנים של דריכה במקום?
קריסטפס פורצינגיס-שווה את כל ההייפ או סתם באסט בלקני נוסף?
אחרי שנתיים מלאות פוטנציאל, אנדרה דרומונד יראה העונה סוף סוף את היכולת המלאה שלו ויהפוך לביג המן הדומיננטי ביותר שהמזרח ראה מאז דוויט הווארד?
כמה רחוק וושינגטון יכולה להגיע בלי פאפא פירס, עם בראדלי ביל בשנת חוזה ושמועות חוזרות ונשנות על ההגעה של דוראנט בקיץ?
כבר 8 שאלות, ואפשר למצוא עוד.
גם המערב מאוד מעניין, אבל זה לא שיש שממה במזרח
פורזינגיס לא בלקני חשבתי שאתה בתור אוהד ניקס מהמזרח התיכון תדע את זה.
כל זה נחמד רועי אבל במזרח שממה ולא בגלל היכולת או שאין סיפורים מעניינים אלא ברגע שאתה יודע בודאות מי תנצח את המזרח ובלי להתאמץ יותר מדי.זה מוריד מהעניין.תחשוב במערב יש לך 5 קבוצות שכל אחת מהם יכולה לסיים בין1-5 שאין לאף אחד מושג מה יהיה בסוף העונה .
אורלנדו ומילווקי תהיינה המעניינות בכל הליגה!
מילווקי המעניינת ביותר לטעמי
ניו יורק , הלייקרס והסלטיקס לא בתמונת ה 16 …. ממש עצוב.
אגב בעמק יש להפועל עפולה קבוצה לא רעה עד היום
שמחתי לשמוע על עפולה. הסלטיקס 6-7 במזרח
האם לדעתכם אלונסו מורנינג יתאים לפה? אני אישית חושב שכן.
יא כמה מצחיק
בתור מאמן פיתוח גבוהים? אופציה לא רעה בכלל. הייתי מציע אותו למיאמי, אבל עדיף לתת לוויטסייד כמה שיותר שעות עם בראד מילר מאשר מורנינג (יותר ישפר אותו כשחקן)
קבוצה באמת אפורה… הנקודת האור שם הם הצעירים אבל הם לא יהיו סופרסטארים…
האנטר הוא שחקן מצויין ולדעתי יפרח.
והם יסיימו מקום 9
אין לך הרבה מושג גור. כשתיגדל אולי תבין יותר טוב
תסביר
הם לא קבוצה מסקרנת.
ברור לכולם שהיא תילחם על הפלייאוף בין מקום 7 ל10.
לדעתי המזרח טיפה השתפר ( וזה יבוא על חשבונה ) בגלל שאין לה קסם.
יש לה פוטינציאל אדיר עם כמות הצעירים אבל אני לא רואה אותם הופכים לסופרסארים של ממש.
גור מנחם התכוון כשתגדל תבין יותר טוב מתי צריך להעלב ומתי לגחך בתגובה.
הפעם למשל צריך _____ (השלם את החסר)
אני לא נעלב… וגם אני מקבל את דעותיו של מנחם.
סתם כדי לפתוח את הדיון 😜
מי שקורא לבוסטון קבוצה משעממת… כנראה אף פעם לא טרח לראות אותם משחקים.
בראד סטיבנס מאמן מצויין. לא יודע אם הכי טוב בליגה, אבל בוודאי האחד שהייתי לוקח לקבוצה שלי. ההתקפה של בוסטון מרתקת, אי אפשר להוריד את העיניים. נכון, אין כוכבים, אבל בשביל זה יש את הקבוצה שמנגד. דובי, לא מבין על מה אתה מדבר, לגמרי קבוצת ליג פאס.
דנבר מנגד… מנחם היטיב לתאר.
מעניין .אעקוב
המערכת הנחמדה שהם בנו להם שם והרוטציה של קיבוץ אפיקים (סטיבנס = סדרן עבודה) זה טוב ויפה לקבוצה בלי אף כשרון בולט. זה יביא אותם לסף של הפלייאוף אבל לא מעבר לכך. בשביל להתקדם בוסטון צריכה להביא סטאר קואליטי בטרייד
אם בוסטון השיגה מקום בפלייאוף בעונה שעברה אין שום סיבה שתעשה זאת גם העונה
להוציא קליבלנד,שיקגו,מיאמי,וושינגטון , מילוויקי וטורונטו אין קבוצות טובות מבוסטון
בחלק התחתון של המזרח 4-5 קבוצות יאבקו על מקום בפלייאוף עד השריקה האחרונה
מידן, האם אינך חושב שאטלנטה עדיין עדיפים עליהם?
מידן בדיוק הגיע לגיל שמותר לשכוח.
יצאתי סנילי
בוסטון תהיה 7 במזרח , יש שם פרוייקט טוב וסטיבנס הוא פנינה ביחס למאמני הליגה
+1
אחת המעניינות במזרח העונה. מצפה לפריחה של דיוויד לי תחת סטיבנס.
לא יודע למה, יש לי הרגשה שדווקא מילווקי וטורונטו יילכו אחורה ושבוסטון יכולה לעבור אותן
אולי אפילו ארבעה מהם יגיעו לאולסטאר.
אם הם יהיו טובים התקשורת כבר תייצר שם איזשהו כוכב 🙂
היי! אל תזלזל בדנבר ובאוהדיה! אני שורק לך כל שחקן משם שתרצה!
אז מה דעתך על דנבר של העונה?
קצת מצחיק לדבר על משהו בבוסטון שגם איינג' מצהיר שכל מה שהוא רוצה זה להשביח שחקנים בשביל שיהיה לו מספיק נכסים(שחקנין שהוכיחו את עצמם+בחירות דראפט) ואז הוא יוכל לעשות טרייד על שחקן שישנה את המועדון.רוצה לומר שגם בבוסטון מבינים שכל זה ממש לא משנה כן יכנסו לפליאוף לא יכנסו.המטרה שלהם לרוץ שוב לאליפות ובשביל זה הסגל הזה לא מספיק וגם לא יספיק.
קבוצה מעניינת מאוד, התקפה מופלאה ברשות סטיבנס. שחקנים רוצים להגיע לבוסטון בזכות סטיבנס.
הגנה יעלה מאוד.
אני צופה לגדולות. כמובן כשיגיע סטאר הקבוצה תהפך למועמדת מיידית לאליפות
יש להם הרבה יותר מידי שחקני פנים שיכולים להיות מחליפים ראשונים מצויינים, גם בקונטנדרית. אבל בלי שחקן פנים אחד שממש מגיע לו לפתוח (אולי חוץ מלי, וזה גבולי).
זה ממש נראה כאילו זה "במקרה" נבנה בשביל טרייד. בוסטון יכולים להשיג סופרסטאר בתמורה לשניים משחקני הפנים + איזה בחירת דראפט, ועדיין יהיו להם 2 מחליפים מצויינים. קיצר הם בונים הכל על טרייד שיצליחו לרקום לפי דעתי, השאלה אם הם יצליחו?!
האמת שאני לא חושב שהם בכלל צריכים סופרסטאר…אבל שחקן כמו חסן ווייטסייד היה מחזק אותם בצורה מדהימה ואולי קייל קורבר היה יכול גם להצטרף למכונה שנבנית שם.
הטרייד יצליח, ככ הרבה נכסים , אל תשכחו שיש להם את הבחירה של ברוקלין בקיץ הבא.
השאלה היא רק מתי בוסטון תהפוך לקונטנדרית. עניין של שנה לדעתי.
בלייקרס חתכו היום את רוברט אפשאו ומייקל פרייזר 2.
את החיתוך של הראשון אני ממש לא אוהב.
אפשאו זה אחד מהשמות הכי מציתים שיצאו מהמחזור האחרון(אנדראפט), גם הרבה לא מעט סדקות ששיחק בעיקר בהגנת טבעת.
ההסבר של סקוט זה שהוא מעדיף את הנסיון של סאקרה… לא יודע איך לאכול את ההסבר המפגר הזה.
אם יש קבוצות שצריכות גבוה וצמאות לציד טוב אז אפשאו זה פרוייקט שמאוד מאוד כדאי.
הוא היה בעיתי ונזרק משני קולג'ים אבל מדובר בכשרון של לוטרי, לא פחות.
סקוט מפגר
מה יש להתפלא ?
סקרה הוא אחד השחקנים הכי מבישים שלבש את מדי הלייקרס לדורתייה
העדיף את הניסיון של סאקרה….
העדיף את הניסיון של סאקרה….!
די…. די…. אני נחנק… די…
+1
דנבר של העונה היא אותה קבוצה מאז שאיגודלה עזב אותה. קבוצה שאיבדה את המנהיג שלה ומחפשת זהות, השנה יש לה שתי אופציות. א. מודאיי באמת יצליח להנהיג את הקבוצה וכתוצאה מכך פאריד יביא עונה טובה כהמשך לפתיחת קריירה שלו ולא כמו שנה שעברה בה נתן מספרים של עמרי כספי. עונה כזאת תגרור טרייד של ווילסון צ'נדלר או גאלינרי(שני שחקנים טובים בפני עצמם אבל שדורכים על אותה משבצת בדיוק ואני לא בונה על וויל בארטון ) בעד שוטינג גארד טוב(קשה לי לחשוב על רעיונות אבל לאורלנדו יש מספיק שחקנים שיכולים למלא את המשבצת הזאת בשביל צ'נדלר או גלינארי ששיחקו שם בתור סטרץ' 4) וכתוצאה מכך דנבר תשתפר העונה עם עתיד יותר וורד(אולי גם תביא רכז מחליף ).
ב. מודאיי לא יצליח להשתלט על הקבוצה והמפתחות ינתנו לגאלינרי שלא מתאים לכך בכלל(יורובאסקט לא אומר כלום. ) מה שיגרור עוד עונה בינונית של דנבר שאולי תעשה טרייד על פאריד שיפרח במקום אחר(קליפרס יכולים לשחק איתו בתור ארבע, ב2k זה עובד מדהים עם גריפין בחמש) והקבוצה תמשיך ללוט בערפל כי הם לא חלשים מספיק כדי לעשות טאנקינג ולא טובים מספיק בשביל משו אחר.
טוב מאוד!
צ'נדלר וגלינארי שניים מהאבדות הגדולות של הניקס בטרייד הארור ההוא.
הו הא מי זה בא
האלופה בעוד שנתיים\שלוש הבאה
כל מי שלא רואה קדימה שיוריד את הכיסוי של המשקפת
אני מאוד אוהב את שניהם עם חיבה טיפה יותר גדולה לגאלינרי, הבעיה שלי שבקבוצה עם פאריד אתה לא יכול לשחק איתם ב3 ו4 לכן אם דנבר רוצים לעשות משו שווה להם להחליף את אחד מהם בשוטינג גארד. כמובן שאם היה לי ארבע טיפוסי או אתלט (רנדולף או אפילו גרין) הייתי משחק איתו בחמש ואיתם בשלוש ארבע ויוצר מעין סמול בול מעניין עם קרוב לארבע שחקנים שיכולים להוביל כדור. (ולוקח איזה סנטר אירופאי לבן כגיבוי מהספסל או במשחקים מול קבוצות עם סנטר אמיתי כמו שהם תמיד עושים ומפתחים אותו לשחקן טוב)