הנבואה ניתנה לשוטים (2) הצ'יפס נגד הברונקוס / גיא רוזן

ללא הקדמות מיותרות, ואחרי ששבוע שעבר זכיתי להצלחה בלתי סבירה בעליל במאבק הניחושים נגד הליין של ואגס (12 ניחושים נכונים מתוך 16 משחקים. מכאן אפשר רק ליפול…)
בבקשה, הדרך חזרה לתואר FOOL מתחילה במשחק הלילה:

קנזס סיטי צ'יפס (3-) מארחים את דנבר ברונקוס
(יום שישי, 03:30 לפנות בוקר, שעון ישראל)

מי היה מאמין שקבוצה של אנדי ריד תהיה פייבוריטית ב-3 נק' נגד אלופת הבית המערבי של ה-AFC ב-4 השנים האחרונות?
מי היה מאמין שנראה משחק פוטבול בו הקווטרבאקים הפותחים הם אלכס סמית' ופייטון מאנינג,
ומאנינג יהיה הקווטרבאק "הבעייתי" מבין ה-2?

בשבוע הראשון הצ'יפס השיגו ניצחון משכנע במשחק חוץ ביוסטון 27 – 20 אחרי שכבר הובילו 27 – 9 בסוף הרבע השלישי.
קנזס הציגה משחק מאוזן שכלל את אלכס סמית' ביום נהדר עם 3 טאצ'דאונס ו-0 אינטרספשינס כשלצידו ג'אמל צ'ארלס עם 100 יארד של ריצה + מסירה.
ובעיקר קנזס הציגה הגנה שגרמה לאינטרספשין אחד, לפמבל אחד וגם הפילה בסאק את הקווטרבאק של היריבה 4 פעמים במהלך המשחק (ביילי פעמיים, האוסטון וג'ונסון פעם אחת כל אחד)
להבדיל מהמשחק המאוזן של הצ'יפס, הברונקוס הציגו את מאנינג ש: או שהוא מסר קצר מדי, או שהוא מסר רחוק מדי, או שהוא מסר לשחקן היריבה.
(חובה לציין את העובדה שקו ההתקפה של הברונקוס התחפשו לרוחות רפאים – לא ראו אותם, לא שמעו מהם, וקיומם היה בגדר שמועה בלבד…)
הבעיה של הברונקוס היא ש- א. לא היה לקבוצה זמן מיום א' ליום ה' להתכונן כראוי להתמודדות עם ג'סטין האוסטון האימתני (מלך הסאקס של העונה שעברה)
ב. קנזס נהדרת בלהגיע לקווטרבאק – כאמור, הקבוצה הפילה את הקווטרבאקים של יוסטון 4 פעמים במשחק הראשון של העונה.
ג. במשחק מול הרייבנס מאנינג הופל בסאק 4 פעמים.

הסיבה שמאנינג זרק קצר היא בגלל שעמדו להפיל אותו בסאק, והסיבה שהוא זרק ארוך היא בגלל שהוא עמד ליפול בסאק, והסיבה שהוא מסר להגנת היריבה היא שהוא עמד ליפול בסאק.
וכשכל אלו לא קרו, אז זה בגלל שהפילו אותו בסאק.

ההיגיון הבריא אומר שלא במשחק חוץ, נגד ההגנה של הצ'יפס, מאנינג וגארי קוביאק ימצאו פתרונות לקו ההתקפה הנעלם, ויגיעו לשיתוף הפעולה המיוחל. ולכן –
התחזית: ניצחון בלפחות טאצ'דאון אחד לברונקוס.
בגלל שאני אוהד הברונקוס,
בגלל שאני לא מאמין שאלכס סמית' יעשה פחות שטויות ממאנינג מול הגנה לא פחות מפחידה משל הצ'יפס,
בגלל שגיליתי נשק סודי – האנטי-ניחוסון!


(הלכתי על בטוח…)


(עכשיו אני רגוע…)

ןעכשיו לנימוקים קצת יותר רציונאלים:
היה צריך להפטר מדל ריו כמאמן ההגנה ולהביא את ווייד פיליפס בשביל לחשוף את האיכויות האדירות של הגנת הברונקוס –
וון מילר ודמרקוס וור הם צמד ליינבקרים עם פוטנציאל לסיים את העונה כיחידת הליינבקרים עם הכי הרבה סאקס בליגה.
אקיב טאליב וכריס האריס הם צמד הקורנרים מהמוצלחים בליגה, וכל עוד הם בריאים (ול-2 השחקנים קריירה עם לא מעט פציעות) הם סכנה מתמדת לגנבת הפוטבול (כמו שהרייבנס למדו על בשרם עם הפיק 6 של טאליב) ובהחלט יש ביכולתם לסיים בצמרת רשימת החוטפים.
ופעם אחרונה שמאנינג שיחק בקבוצה עם הגנה כל כך חזקה –
זה הסתיים בנצחון בסופרבול.

אז זה נכון שזה כבר לא אותו מאנינג,
אבל גם קנזס זה לא הסופרבול –
ולכן, כאמור, התחזית שלי היא נצחון של הברונקוס.
(ואני ממש אשמח גם אם הנצחון יהיה בפער של פחות מטאצ'דאון…)


(אחרון, בשביל ההרגשה הטובה)

לפוסט הזה יש 63 תגובות

  1. הלילה משחק ראשון שאצפה העונה. משחק באמת שקול ופתוח.
    וסוף סוף נפל לי האסימון למה זה נקרא פיק סיקס…

  2. למיטב זכרוני השוטים הימרו על כל המשחקים בשבוע שעבר.
    חוץ מזה אני חושב שאתה קצת ממעיט בערכו של דל-ריו. ההגנה של הברונקוס הייתה מצויינת כבר בעונה שעברה. גם לגבי פייטון הייתי מחכה קצת לפני שמכסים את הקבר. זה בהחלט לא נראה טוב אבל לא נראה לי שהוא היה ממשיך אם הוא היה יודע שהוא גמור.

    1. הבעיה בהגנה של דל ריו זה שהיא אפשרה ליריבות מהלכים גדולים (ע"ע רייבנס בפלייאוף)
      אם כל הכבוד להגנה נגד הריצה, שבאמת הייתה בטופ של הליגה ב-3 השנים האחרונות,
      כשיש לך את וור ומילר אתה צריך להיות קצת יותר יצירתי.

      לגבי פייטון – אף אחד לא ישמח יותר ממני לצאת טמבל בקשר להספדים.

      1. על תיקח משחק אחד (וראהים מור אחד) מול קבוצה שעשתה אליפות מללכת על כל הקופה ותהפוך אותו לדוגמא.
        ההגנה של דנבר בשלשו השנים של דל-ריו הייתה בטופ 10 מבחינת מיעווט מספר המהלכים הגדולים שאפשרה. ובטופ 5 מבחינת ה-TD במהלכים גדולים שאפשרה.
        ההגנה בעונה שעברה הייתה מאד יצירתית לדעתי והעלתה לא אחת מערכים מרובי DB שהתאפשרו לא מעט כתוצאה מהלחץ האינטסיבי ששני המדוברים ייצרו על הק"ב. גם מבחינת הגנת המסירה הברונקוס היו בעונה שעברה בין 5 הגדולות.

      2. גיא לגבי מאנינג אתה חושב שהוא יוכל לשחזר את היכולת של 2013? או שהוא צריך לפרוש כבר (גיל 39)? והאם לברונקס יש קוורטבאק צעיר וטוב ששווה ניסיון? איך זה שקוורטבאקים מצליחים להיות בטוף בגילאים יחסית מבוגרים (ארון רודגרס 31,טון בריידי,מאנינג היה עד לפני שנתיים,קורט וורנר….)?

        1. 2013 שוב לא תהיה. לא רק שמאנינג כבר לא אותו דבר, גם חסרים לא מעט מהחלקים שהקיפו אותו (בעיקר ג'ולייס תומאס)
          אבל זה לא בהכרח דבר רע.
          יש לא מעט קבוצות שזכו בזכות הגנה חזקה.
          אם דנבר יצליחו לפתח משחק ריצה נורמלי, יש לקבוצה סיכוי.

          המחליף של מאנינג הוא אוסוויילר שאני לא הייתי בונה עליו כקווטרבאק העתיד של הקבוצה (אני לא חושב שאלוויי בונה עליו)

          ולגבי הנקודה האחרונה – שילוב של חוקים שמקלים על הקווטרבאקים ורפואת ספורט ברמה שפעם לא הייתה קיימת, מאפשרים להאריך את חיי המדף של הקווטרבאקים.

          1. אני לא מסכים לגבי הנקודה האחרונה. זמן חיי המדף של הק"בים הטובים תמיד היה ארוך וזה נובע בעיקר מדרישות התפקיד. כל עוד הק"ב מסוגל לקבל החלטות מהירות והיד שלו לא גמורה הוא יוכל להמשיך לשחק. בניגוד לשחקנים אחרים הוא לא חייב להפעיל כוח או מהירות מתפרצת כדי להיות אפקטיבי.
            אם נסתכל אחורה נראה שמונטנה, אלווי ומרינו שייחקו עמוק לשנות ה-30 המאוחרות שלהם. אפילו אם נלך רחוק יותר: יונייטס, סטאובק, סטאר … נראה אותה מגמה.
            החוקים שמגינים על הק"ב בהחלט עוזרים למנוע פציעות מסיימות קריירה וזעזועי מוח אבל לדעתי הם לא גורם משמעותי בהארכת הקריירות של הק"ב.

  3. ההגנה של דנבר באמת נראתה טוב במשחק הראשון. הבעייה שלי היא עם משחק הריצה. סי.ג'יי אנדרסון לא נראה לי כמישהו שמתקרב אפילו לרמה של ט'רל דיוויס בימים הגדולים של אלוויי והילמן כמס' 2 הוא לא רע אבל לא מספיק דומיננטי. רק משחק ריצה עילאי יעלה השנה את הברונקוס לשלבים הגבוהים. וכמובן היכולת להגן על מאנינג בהאטל – בשנה שעברה הוא חטף סאקס 17 פעמים בכל העונה. רק נגד בולטימור ארבעה.

    1. קוביאק בנה את הקריירה שלו על להפוך קווי התקפה למכונות תומכות ריצה. לוקח זמן להגיע לרמת המיומנות והתיאום שהוא דורש משחקניו.
      עם אחרי מחזור 4 דנבר עדיין לא תצליח לפתח משחק ריצה אפקטיבי – אז יהיה הזמן להתחיל לדאוג.

      בקשר למאנינג, הסאקס וקו ההתקפה –
      רק להזכיר את ההפסד של ניו אינגלנד בתחילת העונה שעברה כאשר האוסטון אכל את בריידי וג'מאל צ'ארלס גרם להגנה של הפטס להראות כמו ילדים קטנים.
      אז אמרו שבריידי גמר את הסוס, הזכירו את ההפסד לדנבר, ואפילו שאלו האם זו העונה האחרונה של הצמד בריידי את בליצ'ק באותה קבוצה.
      כולנו יודעים איך נגמרה אותה עונה.

      אבל (וזה אבל גדול שתופס עוד יותר בגדול לגביי) אנחנו אוהדים. ובלי ספקולציות, החיים הרבה יותר משעמים…

  4. ברונקוס לוקחים (אנטי אנטי ניחוסון).
    מה כבר יש לעשות בפאקינג קנזס סיטי, עד שיש להם קבוצת פוטבול טובה מגיע להם קצת להנות מזה

  5. אם כבר מדברים על הצ'יפס אני חייב לתהות איך זה שכשהפטריוטס משחררים קצת אויר קמה ועדת חקירה אבל כשבKC מישהו ממש מפנצ'ר את אנדי ריד אף אחד לא מצפצף.
    האם מישהו בדק איך אלכס סמית מעדיף את המאמן שלו? ומה בכלל הפרוטוקול של הליגה לגבי תחזוקת אנדי ריד. אני חושב שיש כאן משהו חשוד.

      1. ככה זה כשהאוסטון פוגש שחקנים מנייר (קו ההתקפה של הברונקוס)
        אם לפחות היה משחק ריצה סביר בשביל לייצר אופצייה נוספת.

        כרגע, ההתקפה של דנבר לא קיימת, וזה לא בגלל מאנינג.

  6. דנבר נראים בחצי רגועים יותר. אין סיבה שבחצי השני עם ההגנה המעולה שלהם הם לא ייכנסו לפורמה. מאנינג נראה כאילו נכנס לגרוב. ואלקס סמית? לא מחזיק ממנו. יהיה מרתק.

    1. יצא לי לבקר בקולורדו ביוני
      מקום מגניב ביותר
      הרי הרוקי המושלגים נראים פנטסטי ונדבר עיר על הכיפאק
      לצערי אני בפוטבול רק בפלייאוף , זה יותר מידי ליגות עבורי בשנה אחת
      אני גם ככה בהיסטריה שהמטס הולכים לפשל מול הנשיונלס ( איכשהוא הם ידפקו את זה ) למרות שכרגע נראה שהם יהיו בפלייאוף

      1. וושינגטון מאכזבים מאוד.

        אני בכלל רוצה שהקבוצה שתצליח לחזור מפיגור של 8 משחקים תהיה הג'איינטס
        (לא שאני חושב שזה יקרה)

  7. אם הייתי בן אדם מהמר – הייתי מהמר על אינטרספשין של מאנינג במהלך הקרוב.
    אני לא רואה איך דנבר משיגים טאצ'דאון ב-2 הדקות האחרונות.

  8. וגיא – דנבר השיגו שני טאצ'דאונס בשתי דקות; לא ייאומן. זה למה אנחנו אוהבים פוטבול (כשאצלי זה הרבה יותר בכייף – 9 בערב בחוף המערבי לעומת שחר של יום חדש בארץ הקודש…)

  9. ניצחון שיכול להיות חשוב מאוחר יותר עבור הברונקוס. מה שכן אם ליין ההתקפה שלהם לא יתחבר בקרוב פייטון לא סוגר חצי עונה.

  10. לא יודע אם מישהו עוד יקרא את התגובה, אבל זה שביום שישי הספקתי רק להשלים את המשחק ולא הספקתי לקפוץ להופס, לא אומר שאני מפספס את זכות התגובה (אני שומר שבת…)!!!
    אז ראשית, הסקירה מצויינת, והתיאור של מאנינג נגד העורבים הסגולים – פרייסלס.
    שנית, כמובן שמוקדם להסיק מסקנות, אבל בכל זאת אם מצרפים את סוף העונה שעברה, מתקבל הרושם שלא נותר למאנינג עוד הרבה בקנה. כמובן שהוא יכול עדיין לספק, כמו שראינו במשחק האחרון כמה מסירות יפהפיות, אבל נדמה שהיציבות נפגעה. ונדמה לי שעל הרקע הזה שינוי הזהות של דנבר לקבוצת הגנה יכול לעזור לה מאד, ויעזור גם לפייטון בהורדת הנטל, כי זה בדיוק מה שהוא צריך. אם זה ייהפך לקבוצת הגנה וריצה, כמו שתואם את הבאת קוביאק אז הגנה וריצה פלוס פייטון מוחלש יכולות לקרות כאן פלאות. בדרך כלל שינוי זהות כזה מלווה במשבר, ואם הברונקוס צולחת את המשברון במאזן של 2:0 אז יש סיבה לאוהדיה לצאת מעודדים,
    הסיום של המשחק היה באמת מדהים. והלב יצא לג'מל צ'ארלס.
    נקודה אחרונה זה נושא הבריאות של טליב. כבר כמה שנים שהוא נפצע בחלקים הקריטיים. השאלה היא אם זה מקרי או שזה גוף שביר יותר. האם יש כזה דבר? אני זוכר שלגרונק גם היה דבר דומה ובשנה שעברה סופסוף הוא נשאר בריא, אז אולי גם לטליב יש תקווה.
    אני לא אוהד דנבר ולא מחסידי מאנינג, אבל פשוט נדמה לי ששני הצחונות כאלה נותנים דחיפה מוראלית עצומה

כתיבת תגובה

סגירת תפריט