ה-'סמול בול' נוצר בלית ברירה ע"י קבוצות נטולות פרונט-ליין רציני. 'השיטה' נעזרה לפחות בשם ע"י מהפכת השלוש נקודות בליגה, ועל הדגש של "כדורסל ללא עמדות" המשתרש יותר ויותר בליגת ה-NBA. ה-POSITIONLESS BASKETBALL הוא מין שם נירדף לסמול-בול.
השאלה שאני שואל את עצמי היא מה יקרה כשתופיע קבוצה עם סנטר כשקיל אוניל, פאור פורוורד כטים דנקן, וסמול פורוורד כקווין דוראנט או לברון ג'יימס. האם גם אז קבוצה תשחק נגדם 'סמול בול' (כן, אם היא רוצה להפסיד על 50!)
הנטייה לשחק עם שחקנים נמוכים יותר בפרונט-ליין (במיוחד בעמדות הסנטר והפאור-פורוורד) מאשר בכל זמן אחר בעבר היא עובדה. מה שלא ברור עדיין ברבים (לי הדבר ברור!) הוא אם המעבר לשחקנים נמוכים הוא מעבר של 'אין-ברירה' מפאת חוסר שחקנים גבוהים בעלי יכולות מגוונות כפי שידענו בעבר עם שחקנים כקארים עבדול ג'אבר, חאכים אולג'ואן, ביל וולטון, או שקיל או'ניל, או שהנטייה היא מכוונת עם העדפת שחקנים נמוכים אבל מהירים וזריזים יותר.
ואולי ישנה אפשרות שלישית? אולי בכדורסל המודרני אם אתה 2.10 מ' -2.14 מ' בפרונט-ליין, גובה נוסף הוא 'גובה פרזיטי' לא נחוץ?
דוגמא טובה הוא דריימונד גרין, כ-ו-ל-ו גובה שני מטרים (כשהוא מעט מבלף עם 'עמידת אצבעות'), שעלה בתור סנטר בשלושה משחקי גמר עם הווריורס, אבל משחקים שכללו גם דקות שמירה שלו על ג'יימס הארדן. פי ג'יי טאקר מפיניקס – 1.92 מ' – שיחק 75% מהזמן עבור פיניקס כסמול פורוורד, ואת 25% דקותיו הנוספות בילה כפאור-פורוורד. כריס מידלטון – עוד 2 מטרים (לפי 'מדידת חדרה' – ז"א עם בילפוף על TIPTOES ) שיחק את רוב דקותיו כמספר "4" במילווקי באקס; ג'יי קראודר, 1.97 מ' – אבל 2 מטרים (לפי 'מדידת סטייל חולון') – שיחק שליש מדקותיו כפאור-פורוורד מהרגע שהועבר בטרייד לסלטיקס.
לאורך ורוחב הליגה אתה רואה שחקנים המשחקים בתפקידים שפעם מילאו שחקנים גבוהים יותר ב-5-8 סנטימטרים. הגובה הממוצע של סנטרים בליגה נמצא בירידה מתמדת משנות ה-90. הגובה הממוצע של הפאור-פורוורדים הוא די קבוע בשלושים השנים האחרונות.
הממוצע של כ-ל שחקני הליגה היה 5'6 (1.93 מ') בשנות ה-50 וה-60. בין 1962 ו-1980 הגובה עלה ל-6'6 (1.95 מ'), ומ-1980 הגובה הממוצע עלה ל-7'6 (שני מטרים). בשנים האחרונות הגובה הממוצע עלה בעוד סנטימטר אחד (הגראף בטבלה גורם לעלייה להיראות גבוהה יותר מאשר היא באמת).
*
*
אם נעגל את המספרים לסנטימטרים, הרי שהגובה הממוצע בליגה מאז 1990 השתנה אולי בסנטימטר אחד.
ז"א שמה שהשתנה הוא סוג המשחק והסטייל בו משחקות כמה קבוצות, ולא שפתאום השחקנים יותר נמוכים. זריקת ה-3 הפכה מזריקה של אין ברירה לזריקה שהשתמשו בה 26.8% מכל הזריקות בעונה שעברה.
'סמול בול' הוא השם שאנחנו נותנים למשחק המדגיש זריקות פרימטר, אבל בעוד שבעבר זה היה הייחוד של הגארדים והסמול-פורוורדים, היום העסק גלש לשחקני הפרונט-קורט. צרופי מילים וביטויים כ-"FLOOR SPACING" או "PACE AND SPACE" הפכו שגורים בשפת עכברי ההופס כמן "אישית לוחצת" ו-"WEAK SIDE".
סמול בול כפי ששיחקה מיאמי היט בזמנו, וכפי שהווריורס שיחקה הרבה בעונה שעברה, הוא סוג משחק בו פרונט-קורט נמוך ומהיר גורם למיס-מצ'ים חסרי תקנה להגנה האוייבת. להגנה האוייבת יותר קשה נגד התקפת ה'סמול בול' מאשר להתקפה האוייבת נגד ההגנה של 'הנמוכים' מהסמול בול!
זאק לואו כתב בגרנטלנד שכאשר כל שחקן מהווה איום כשהוא 7-8 מטרים מהסל, ההגנה חייבת להימתח. הוא כתב
It’s hard for five guys to maintain integrity when they are so far from each other; the string eventually breaks, and when it does, Golden State can produce all kinds of looks — drive-and-kick 3s and jaunts to the rim ahead of scrambling defenders. The right combination of speed and shooting can beat size.
ז"א שאם הליגה באמת התאהבה במהירות, זריזות, חדירה, וקליעה מרחוק במקום "גודל", משהו רציני חייב להשתנות בכל הקונספט של המשחק.
האמת בשטח היא שגובה הפאור-פורוורדים לא השתנה כלל בשנים האחרונות, והשינוי היחיד הוא שגובה הסנטרים הוא בירידה:
*
*
*
ההבדל בגובה הסנטרים הוא בלתי משמעותי: ירידה של סנטימטר וחצי אינה משמצעותית כלל. לא רק זה, אלא הגובה הממוצע היה גבוה בעבר בגלל שהיו כמה ענקים אמיתיים בליגה שתרומתם לא היתה משמעותית. מצד שני – הפאור-פורוורדים המשמעותיים שהם מעל 2.10 מ' היה בשנות ה-70 המאוחרות רק 18% בעוד שבהווה 27.7% מהשחקנים הם מעל 2.10 מ'. אבל ענקים אין, וענקים אף פעם לא תרמו ממש מלבד יאו מינג. הגובה של שחקני עבר כמנוט בול או שון בראדלי היה 'גובה פרזיטי': גובה אקסטרה שלא הוסיף מאומה, ואולי אפילו גרע.
*
*
טוב. הסכמנו שהיום זורקים זריקות פרימטר הרבה יותר מאשר בעבר, והשלשות הפכו חלק מהמשחק. אבל עלינו להיות כנים ולהשוות את מספר הזריקות והנקודות הניזרקות מרחוק ומקרוב.
בעונה שעברה ניזרקו 205,570 זריקות לסל. 47% מהן באו מהצבע והשטח המוגבל:
*
*
מה זה אומר לרפה הבנה כמוני? שעם כל הדיבורים על סמול בול, חצי מהסלים באים תחת הסל. החצי השני בקומבינציה מהפרימטר אבל גם מחצי מרחק.
הווה אומר שסמול בול לא אומר שהליגה הופכת לליגה של שחקנים נמוכים יותר, אבל – חשוב יותר – החשיבות והתרומה של 'סמול בול' היא עדיין נמוכה מההשפעה והתרומה של כוח ועוצמה תחת הסלים.
אז אם כך למה אין לנו "TWIN TOWERS" חדשים?
כי אף קבוצה לא הצליחה למצוא שני ענקים בגובה 2.15 מ'-פלוס המסוגלים להניע את רגליהם, לשחק עם גבם לסל, ולקלוע חצי הוקים.
בואו נראה מה היה לנו בעונה שעברה: שלשה שווה 1.5 סל רגיל. קבירת 33% מדאונטאון שווה ל-50% מבפנים לקשת. ממוצע הקליעות ל-2 בעונה שעברה היה 48.5% השווה ל-32.3% מאחורי הקשת. אבל הממוצע מאחורי הקשת היה 34.9% – הווה אומר יתרון קטן לשלשות.
*
*
מה שקרה בשנים האחרונות הוא כמעט פלא: שחקני פרונטליין בגובה 2.10 מ' קלעו מאחורי הקשת באותה רמה של שאר הליגה – קווין גארנט וקווין לאב הזכרנו? – ז"א שתרומתם מה-3 אפילו עולה במקצת מתרומתם אילו שהו תחת הסל (זוכרים? 48.5% ל-2 השווה ל-32.3% מה-3 נגד ה-34.9% מה-3)!
אז מה הבעייה? הבעייה היא שבעבר שחקנים כמו חאכים אולג'ואן וקרים עבדול ג'אבר קלעו באזור הצבע 55% עד 65% עונה אחרי עונה, ואם היו כאלה היום, זריקות מהשלוש עבורם היו מתנות ליריב.
מה שלי נראה יותר חשוב מסמול בול הוא SHOT SELECTION.
בעונה שעברה ר-ק 47% מהזריקות לסל היו באזור הצבע. אין דטה ב-NBA.COM מלפני 1997. מ-1997 ועד העונה, אחוז הזריקות מהצבע ירד ב-3% שזה לא הרבה. אבל בעיית "חוסר הסנטרים" התחילה כבר אז. אין בידי דטה, אבל אני משוכנע שבימיהם של ווילט, ביל ראסל, ואחריהם חאכים, קרים, פטריק יואינג, דייוויד רובינסון, או שאקיל הרבה יותר מ-60% מהזריקות באו מאזור הצבע.
*
*
מה יביא העתיד? האם הסמול בול שהצליח כל כך טוב עם הווריורס הוא ה-TREND של העתיד?
לא ולא!
תראו כיצד הווריורס שיחקו:
Sometimes, the 6’8” Barnes is the tallest player on the court, with 6’7” Draymond Green playing center. Sometimes all five players switch on pick-and-rolls. Sometimes they play [Andrew] Bogut alongside a bunch of skinny perimeter specialists. The Warriors will go small against small units but also against big ones, as they did in !Game 2 against Houston, when Green guarded HOWARD straight up for stretches.
תארו לעצמכם ווריורס כזאת משחקת עם חמישייה שהגבוה ביותר שבה הוא 2.03 מ' (בארנס) נגד הספארס העולה עם טים דאנקן (2.10), למרכוס אולדרידג' (2.11), ודייויד ווסט (2.06)?
הם – הווריורס – יישחטו!
מי היו 6 מ-11 הנבחרים הראשונים העונה? ג'היל אוקפור, קאולי סטיין, טאונס, מיילס טרנר, פרנק קמינסקי, וקריסטפס פורזיניגיס. כולם 2.10 מ' ויותר.
סיכום:
הסמול בול תפס תאוצה בלית ברירה. לווריורס לא היתה ברירה, ומאחר והם ניצחו והפכו אלופים בסמול בול, כולם החלו לדבר עליו כשיטה שתכבוש את ה-NBA. זה לא יקרה. הספארס יראו לווריורס בעונה הבאה שסמול בול לא יכול להתמודד נגד פרונט-ליין גבוה, אקטיבי, המסוגל לקלוע בצבע באחוזים גבוהים מאד. הסמול בול יכולה להיות אסטרטגיה להשתמש בה – תכסיס ולא יותר – בחלקי משחק נתונים, אבל היא לא יכולה להתקיים כשיטה נגד קבוצה הבנוייה נכון עם שחקנים טובים.
סמול בול עלה לתחייה גם בגלל שאנחנו נמצאים בעשור נטול סנטרים מעולים. מאז שנת 2005 – עשור שלם – היו רק שני סנטרים מעולים ממש ב-30 קבוצות, ושניהם – שאקיל ודנקן – שייכים למעשה לדור הישן. זה לא יימשך ככה: זהו מאורע חולף. כשסנטרים ופאור-פורוורדים מעולים יחזרו ל-NBA, הסמול בול ייעלם, או יישאר כתכסיס מזדמן.
גיא
2 ספט 2015 05:50:50המילה הרצוייה היא "ניב". פירוש המילה ניב זה ביטוי, מטבע לשון.
(פירושים נוספים הם 1. דיאלקט, 2. שן חותכת)
כמו שלקחו את המילה "מילה" וגזרו ממנה את המילה "מילון",
כך לקחו את המילה "ניב" ובסלנג על מנת לומר "מילון של ניבים" גזרו מהמילה "ניב" את המילה "ניבון".
וכדרכו של עולם, יש סיכוי שהמילה תשתרש ותהפוך לחלק רשמי מהשפה העברית.
"סמול בול" הוא בהחלט ניב (מטבע לשון)
בגלל שיש לצרוף המילים משמעות רחבה יותר מפירושן המילולי.
ובבוא היום, הניב -"סמול בול", ירשם במילון הניבים – הניבון.
IDO
2 ספט 2015 06:42:22אם קבוצה של גבוהים תעלה מול סמול בול. כל הנקודות ייכנסו דרך הצבע ל 100% מ-2….
יונתן שגב
2 ספט 2015 06:56:02והם יאבדו 50 כדורים במשחק.
IDO
2 ספט 2015 07:13:36כי הגבוה גם יוליך כדור בהתקפה?
שגיא נאור
2 ספט 2015 06:58:02פוסט טוב בסהכ אבל יש לך כמה הנחות שגויות:
1. דאנקן, ווסט ואולדרידג לא ישחקו ביחד בשום מצב. זה הרכב שיידרס על ידי על ידי הווריורס ולא רק על ידם והספרס לא י
גיא
2 ספט 2015 07:02:44יש בכלל שאלה שאם הווריארס בדרך קסם היו יכולים לצרף לשורות הקבוצה את אקים של 95', אז הם בלי למצמץ היו מצרפים אותו וזונחים את הסמול בול?
הכל שאלה של כשרון. אין עמדה שמרוויחה יותר מריווח המשחק מעמדת הסנטר.
שגיא נאור
2 ספט 2015 07:20:36לא יצליחו להביא את היתרונות שלהם לידי ביטוי.
2. זה שסלים נקלעים בצבע לא אומר שזה נעשה על ידי שחקני הקו הקדמי. שחקני חוץ חודרים וקולעים חלק גדול מהנקודות שלהם בצבע.
3. הווריורס לא המציאו את הסמול בול, הם פשוט שיחקו עם חמישיות יותר נמוכות אבל כבר היו קבוצות עם חמישייה שקולעת מבחוץ ובלי סנטר בפנים, מיאמי היא רק אחת הדוגמאות.
4. ממוצע הגובה של כלל השחקניםאינו רלוונטי. מה שחשוב זה ממוצע הגובה של שחקני הפנים. שחקנים כמו דוראנט, גריק פריק, קאווי ואחרים שגבוהים מאוד לעמדה שלהם מעלים את ממוצע הגובה ולכן התמונה שנוצרת היא שהגובה בליגה לא יורד אבל גובה הגבוהים זה הנתון שצריך לבודד בשביל לבדוק את הטענה.
עגל
2 ספט 2015 12:51:04+10
מומי שאוהב חציל בטחינה
2 ספט 2015 07:23:04הבלוף של הליגה זה הגובה של השחקנים
וואלק נמדדים עם נעלים כשעומדים על כרך ג של האינצקלופדיה העיברית
וואלק מומי מאה שמונים ושלוש סנטים היה מופיע בתור מטר תשעים ושש אם היה נמדד בשיטת באקרלי
מנחם לס
2 ספט 2015 16:24:31תגיד להם מומי, תגיד להם איך היינו מודדים גובה בקזחסטאן
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
2 ספט 2015 07:55:25הסמול בול הוא ננו טכנולוגיה – ננו כדורסל
הכל נהיה היום יותר קטן לטובת מהירות ועוצמה
ככל שאתה משחק יותר פוזשנים לטובת 3 נק' הפער מה 2 נק' יותר גדל בהפרש.
גיא
2 ספט 2015 08:03:52אין קורלציה בין סמול בול לבין קצב משחק מהיר.
ההיט עם לברון שיחקו סמול בול, והיו אחת הקבוצות עם ה-pace הנמוך ביותר, נתון שרק התבלט יותר בפלייאוף.
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
2 ספט 2015 08:09:48בהשוואה למה ? וגם אם אין כרגע, בסוף יהיה.
IDO
2 ספט 2015 08:11:25אני חושב שמה שסטוקטון אומר זה שכל כדור שנזרק מ-3 זה כדור שלא נזרק מ-2 ולכן אחוזי הדגימה עולים לטובת ה-3 נקודות. או כפי שהוא אומר – מורידים את הדגימה ל-2 נקודות.
מצד שני האיום בזריקה מ-3 מרווח את ההגנה ויוצר נתיבים לחדירה לסל שזה אחוזים מ-2 באחוזי הצלחה מקסימלים.
אז בסוף היום הזריקה מ-3 גורמת לזריקה מ-2 להיות יותר מוצלחת….
צביקה
2 ספט 2015 12:14:17זה אינסייט מאוד נכון. שווה לפתח את זה.
Berch
2 ספט 2015 08:27:08פוסט מעולה.
הסמול בול נהיה נפוץ מפני ששחקנים בכל העמדות הפכו לאתלטים הרבה יותר (מספרי 3-4) וקשה למצוא סנטרים שיעמדו בקצב שלהם. רוב הסנטרים הגבוהים במיוחד הם יותר בסגנון של זאזא פאצ'וליה מאשר האקים.
ובטח שאין מספיק כאלה בשביל כל הקבוצות.
ושלא נפצעים.
אכן, תוצאה של חוסר ברירה, לא תכנון מוקדם.
שוקי
2 ספט 2015 09:12:05הווריוס לא שיחקו סמולבול
הם שיחקו סמולבול נגד דאבל טים על קארי
זה יעבוד להם נגד כל קבוצה כולל הספארס שיעשו דאבל טים על קארי
איך הספארס יעצרו 4 נגד 3 כשאיגואדלה או גרין מסתערים על הטבעת
לא תשמור דאבל טים על קארי – אתה תראה הרבה בוגוטים על המגרש וגם אז תפסיד לקלע הכי טוב בהיסטוריה של המשחק
למר מנחם היקר
2 ספט 2015 12:13:06גולדן סטייט שיחקה סמוך בול כיוון שלקאבס נפצעו נפצעו מובילי הכדור הנוספים, גולדן סטייט הייתה הרבה יותר טובה עם בוגוט.
שמייקל גורדון השני
2 ספט 2015 12:30:36הסמול בול הומצא במדינת הגמדים, הלא היא ישראל…קבוצת הסמול בול הכי מרגשת שראיתי הייתה זאת של הפועל ירשולים של 1996, עדי גורדון הרכז, ארז חזן ודורן שפע קלעים בצדדים ונוריס קולמן ובילי תומפסון ששניהם כולה 2 מטר בקושי עפים למתפרצות.
avri
2 ספט 2015 12:45:07Israeli basketball is small-ball from A-Z. Always been and always will be (Maccabi is the exception). M
עגל
2 ספט 2015 12:52:39צודק
מתן גילור
2 ספט 2015 13:13:451993.
עגל
2 ספט 2015 12:54:37ההגדרה שלי של סמול בול לא קשורה מה הוא גובהם של שחקני הפנים.
השאלה הנכונה היא מהיכן הגיע הכדור שנכנס לסל, מהפנים או מהחוץ ?
בסמול בול הכדור תמיד מגיע מהחוץ, בין אם בשלשה ובין אם בחדירה.
בחדירה הכדור נכנס לסל בליי אפ וזה מטעה, בעצם הוא כדור שבא מהחוץ.
שמייקל גורדון השני
2 ספט 2015 13:57:24אמממ…צריך לחשוב על זה…
אז אתה אומר שבעצם האקים וראלף סמפסון 2.24+2.13, יחד 4.37 מטרים של אתלטיות שמשחקים כמו גארדים ובהרבה מקרים הכדור מגיע מבחוץ…שיחקו סמול בול? חח
עגל
2 ספט 2015 20:44:26לא הבנת. כשסנטר מתמקם תחת הסל, מקבל כדור, חופר קצת וזורק לסל זה ביג בול. כשגארד שנמצא בחוץ מקבל כדור ממישהו (סנטר או גארד אחר), חודר לסל וקולע בלייאפ מתחת לסל זה סמול בול למרות שהכדור נקלע מתוך ה restricted area
etayle
2 ספט 2015 13:58:04צודק. בא ניקח את רוב קבוצות הליגה של שנה שעברה :
הווריוס : בוגוט גרין .
יוסטון : הווארד , ג׳נס /סמית.
הקליפרס : דיאנדרה גריפין.
ממפיס : …. וכו׳
עכשיו תוכיח שיש סמול בול בתור שיטה….
זו אחלה טקטיקה בחלק מהמקרים.
הוא בהשאלה מהמשפט של אחד מהגדולים(משום מה יושב לי לינקולן אבל נראה לי חראטה).
אפשר לשחק סמול בול מול רוב הקבוצות חלק מהזמן או נגד חלק מהקבוצות כל הזמן(נניח הקאבס החבולה).
ינתי פרזי
2 ספט 2015 15:59:19המשחק הולך לסמול בול הרבה בגלל ששינו את החוקים לטובת הגארדים כך שהיום קשה יותר לגבוה לעצור חדירות והפוסט אפ פחות אפקטיוי
מנחם לס
2 ספט 2015 16:29:00תגובות חכמות על נושא מרתק!
שוקישוקי
2 ספט 2015 17:08:32אני עדיין חושב שהסמול בול הצליח רק בזכות זה שקארי מושך את הדאבל טים של הפיקאנדרול לקו החצי ואז מוסר לרול שלו שצריך להיות משהושיודע לכדרר
ומה לעשות בוגוט לא יודע
זה לא היה סמול בול זההיה פיתרון לדאבלטים
אשך טמיר המקורי
2 ספט 2015 17:35:46מיאמי התחילו את הטרנד בלית ברירה בגלל שהיו להם שחקנים עם סמול בולס
ברגע שיגיעו שחקנים עם גואבוס גדולים יחזרו לשחק ביג בולס. כמו שהיה בבוסטון ב"שלישיה הגדולה" (ממוצע גואבוס 5.3 ק"ג לקו הקדמי)
john
2 ספט 2015 18:09:52כשאתה אומר את זה ככה אני נאלץ להסכים 🙂
א.ב
2 ספט 2015 19:31:25יש לי בעיה עם הנתון של הזריקות מתחת לסל כי הוא לא מייצג זריקות של סנטרים בלבד אלא גם חדירות, זה לא שהליגה עברה לזריקת שלשות, הליגה הפסיקה עם הזריקות הלא יעילות מחצי מרחק. יוסטון הכי קיצונייםבזה והארדן אולי הכי קיצוני ביוסטון. שלשה או חדירה עד לטבעת.
נגד זה עולה החשיבות של רים פרוטקטור שהוא ארוך ואתלטי אבל לא בהכרח יתמודד עם סנטר כבד. כאן רני אשמח לעזרה של מישהו שבאמת מבין כדורסל, האם יכול להיות שהאפשרות לשמור אזורית מסייעת במצב הזה להביא עזרה יותר בקלות ומאפשרת להגנה להתמודד עם סנטרים כבשים.
א.ב
2 ספט 2015 19:31:58כבשים = כבדים
נתן
2 ספט 2015 20:24:48סנטרים כבשים = ורז'או
omerb2
3 ספט 2015 12:03:59🙂
עגל
2 ספט 2015 20:45:16זה בדיוק מה שאני כתבתי למעלה בהגדרה למה הוא סמול בול
א.ב
2 ספט 2015 23:42:34קלעתי לדעת גדולים
נתן
2 ספט 2015 20:34:28הסמול בול של הוויריורס התאים כי הם לא שילמו מחיר בהגנה על מחסור ברים פרוטקטור ובשמירה על הגבוהים חסרי היכולת האישית של קיבלנד. קווין לאב היה יכול להיות יעיל בסיטואציה הזו, עם יכולת הפוסט אפשר שלו.
אנשים שוכחים שבגמר ניצחה הקבוצה הבריאה יותר, עם המאמן שידע לשמור על השחקנים שלו.
לא יודע מה זה בדיוק סמול בול אבל אין ספק שיש פחות פוסט אפ ויותר זריקת שלשות מפעם
ינתי פרזי
2 ספט 2015 20:59:58למה אתה מתכוון שאתה אומר 'מאמן שידע לשמור על השחקנים שלו' ? בלאט אשם שלאב פרק את הכתף ? שקיירי נפצע בברך? או שאמפרט שמתח את המפשעה?
נתן
2 ספט 2015 21:30:52התכוונתי לזה שהווריורס הגיעו בריאים לפלייאוף ונשארו כך לכל אורכו. על זה אין ויכוח, וכל הכבוד לסטיב קר ששיחק עם רוטציה רחבה. אין שום קשר לדיויד בלאט, מלבד העובדה שהם שיחקו זה מול זה.
יואב
2 ספט 2015 21:54:08אם פרוייקט הסנטרים של הסיקסרס יעבוד – קבוצות יצטרכו להתאים את עצמן וכך לאט לאט עידן הסמול בול יעלם לו.
הילה
3 ספט 2015 01:12:59סמול בול זה לא ביצה קטנה?
רן הנרגן
3 ספט 2015 09:29:35רבים צינו נכון שסמול בול אינה אידיאולוגיה של ג"ס
נהפוך הוא, האידיאולוגיה שאכן קיימת בג"ס היא על שחקני קו אחורי וכנף גבוהים.
קרי כרכז הוא השחקן הנמוך ביותר בקבוצה וגם הוא 6,3. תומפסון הולידי בארנס איגואדלה וליווינגסון כולם מעל 6,6 כאשר בארנס שמשחק בעמדה 3 גובהו 6,8.
גם דיויד לי, שאמור היה לשחק בעמדה מס 4 אינו נמוך במיוחד בגובה 6,10 וכנל ספייטס.
למעשה גרין הוא השחק היחיד בקבוצה שגובה נמוך בכ 10 סמ מהגובה המועדף לעמדתו. אבל גרין הוא אנומליה, כמו ברקלי בזמנו, כמה שחקנים כמו יהיו בליגה בשנים הקרובות?
כל השאר זו גמישות מחשבתית של קר ועוזריו. רק בסידרת הגמר גרין שיחק כסנטר. בשאר הסדרות ההרכב של ג"ס כלל את בוגוט כ 5 וגרין (האנומליה) כ 4 בארנס 6,8 כסמול פורוורד תומפסון 6,7 כשוטינג גארד וקרי בתפקיד הרוצח השקט.