הואיל ולאחרונה החלה התעסקות בהרכב נבחרת הכדורסל של ארצות הברית של אמריקה לאולימפיאדת ריו 2016, להלן 2 הגרושים שלי בנושא.
*
למותר לציין שככל הנראה נבחרת ארה"ב תזכה בזהב האולימפי גם אם הרכב השחקנים ייקבע על-ידי מסרונים של הציבור וללא מאמן. ברם, חזקה שישנו רצון להגדיל את הסיכויים ככל שניתן.
ארה"ב מובילה על שאר נבחרות העולם (ביחד) בכל עמדה בפער משמעותי, זולת עמדה אחת והיא עמדת שחקן הציר (סנטר). ייתכן ששחקן הציר הטוב בעולם ואולי גם שני הטובים בעולם הם אמריקאים, אבל ההפרש משמעותית יותר קטן משאר העמדות. בודדות הנבחרות שיכולות להעמיד תחרות ולו באחת מתוך שאר ארבע העמדות לארה"ב, אך נבחרות רבות מסוגלות להעמיד תחרות ראויה בעמדת הסנטר.
אם נסתכל על שחקני הציר הפותחים בקבוצות ה-NBA בעונה החולפת, נראה שמתוך 30 שחקני הציר הפותחים 16 אינם אמריקאים. הווה אומר, יותר מחצי, קרי רוב.
לפיכך, לעניות דעתי, ובלי כל קשר לכך שהדבר צלח לאלופת ה-NBA וכן שקרנה של השיטה עלה בשנים האחרונות, מומלץ לנבחרת ארה"ב לשחק small ball ולבחור את תמהיל השחקנים המתאים לשם כך, קרי פחות שחקני פוסט-אפ גדולים וחזקים ויותר שחקנים אתלטיים.
שחקני היורוליג רגילים ויודעים להתמודד עם מסה מתחת לסל או גארדים חודרים, אבל הם לא רגילים שמולם יש 3 חרגולים בגובה 2.05 מ' ששוברים כל קו מסירה, מורידים כדורים חוזרים מקצה הקרש ועפים להתקפת מעבר בקצב מסחרר.
בינינו, האם מישהו חושב שאנתוני דיוויס או למרקוס אולדריג' לא יצליחו להסתדר עם כל שחקן ציר שישחק מולם? קל וחמר כשיהיה קשה לספק לו כדורים במקומות הנוחים.
אם אני מייק ששבסקי, אני מזמן רק שחקן ציר אחד – למקרה שכלום לא הולך או למקרה ששחקן הציר של היריבה תפס יום פסיכי ולא מצליחים לעצור אותו – וכל השאר בונה סביב הסמול-בול.
מסכים איתך, האירופאים לא מספיק חזקים בשביל לשחק גבוה ופיזי כמו האמריקאים, וחמישייה של 4 קלעי שלשות והגבה תקח את הטןרניר בקלות.
האמת שזה לא כל כך ישנה האמריקאים יקחו את הטורניר בכל מקרה ובכל הרכב שהם יבחרו לשחק.אין היום בעולם נבחרת מספיק כישרונית ומספיק מאומנת.ספרד נמצאת בירידה וכל השאר לא יכולים לדגדג את האמריקאים בכל הרכב שהם יבחרו לעלות
אני חושב שששבסקי יבחר לעלות בסמול בול עם: ראס, פול, דוראנט, לברון ודייוויס. אף קבוצה לא מגיעה לרמה שלהם. כל הנבחרות הן קבוצות ליגה ז' לעומת הנבחרת
כשבונים סגל חושבים על היריבות האפשריות
קו קדמי של הגאולים ואיבקה יצריך 2 ביג מנים לפחות
"ענקי" צרפת הסתדר איתם בלי הרבה בעיות כבר שני טורנירים ברציפות.
אני גם לא בטוח שפאו עדיין בנבחרת.
לחץ על רודריגז כבר הוכיח את עצמו במשמיד לו את הפיק-נ'-רול. שלא לדבר על פרננדס שהוא מוביל כדור מאד בינוני. רוצה לתת למארק גאסול לקבל כדור 4 מ' מהסל ולחפור על דיוויס? בהצלחה. נראה לי שארה"ב קונים תרחיש כזה.
הכוונה שלי שלהפוך את המשחק למלחמת התקפות עובד לטובת האמריקאים. דווקא לעבור להרבה כבש זה לשחק לידיים של הספרדים ולאפשר להם להכתיב קצב "אירופאי" שהרבה יותר מסוכן לאמריקאים.
מסכים איתך על הכול מלבד דבר אחד הסנטר הכי טוב בעולם היום הוא ספרדי וקוראים לו מארק גאסול
בגלל זה כתבתי "ייתכן".
הוא הסנטר הרביעי בטיבו בעולם אחרי קאזינס, דרמונד, ודווייט האוארד.
רודי גובר יותר טוב מדרומונד.
אפשר לעשות כמו אצלנו…. לתת למארק גאסול אזרחות אמריקאית 🙂
ואז נראה דרבי בינלאומי בין שני אחים.
אם אני זוכר נכון היה כזה גם בכדורגל
אח אחד בנבחרת גרמניה ואח אחד (הפחות מוצלח) בנבחרת גאנה או משהו… ביתם של אבות אבותיו ואבותיו המידיים.
אי אפשר, כי הוא כבר שיחק בנבחרת ספרד. גם אין צורך בחיוור אירופאי (למרות שמרק גאסול הוא 'האמריקאי' ביותר מכל הזרים)
אה. טוף 🙂
האחים בואטנג
http://ftw.usatoday.com/2014/06/jerome-boateng-kevin-prince-boateng-brothers-ghana-germany
אם לדייק, מדובר על החצי-אחים בואטנג. שניהם בחרו חכם, כי לקווין פרינס אין מקום בנבחרת גרמניה.
נכון….
אני חושב שזה לא רלוונטי, וכל נבחרת שארה״ב תעמיד לא תפסיד ואם היא כן תפסיד אז זה יהיה רק על מזל רע/יום מזעזע.
בשנה שעברה הייתה אחת הנבחרות ה״גרועות״ שנראו מאז שהפסיקו להשתמש בשחקני קולג׳ והם נתנו 25 הפרש ממוצע בערך.
לדעתי הנבחרת צריכה להיות מורכבת מרוקיז ושחקנים ותיקים כגון קובי (לעשות כבוד).
יש דרך אחת בלבד לנצח במשחק בודד את האמריקאים.
היא דומה לדרך שעשה פרודו למורדור כדי להשמיד את הטבעת
והיא אפשרית בדיוק באותה המידה
במקרה קלוש של הצלחה – המשמעות שלה תהיה היסטורית.
להלן התנאים להצלחה:
*צריכה להיות נבחרת גבוהה מאוד ועמוקה מאוד.
*שמשחקת מאוד אבל מאוד לאט.
*שלא מאבדת כדורים.
*שלא נבהלת מנטלית ולא מפחדת מהאויב.
*שתטחן ריבאונד התקפה בלי הפסקה 40 דקות עם 2-3 שחקנים.
*שתעשה מיליון עברות
*שתזכה בכל כדורי ה 50/50
*שיהיה לה ספנוליס/שאראס או רוצח אחר – שיהיה שם לסיום המשחק.
קחו את נבחרת יוון של לפני כמה שנים ואולי אולי יהיה להם סיכוי.
ה*לאט* פה היא מילת המפתח וזה, בין היתר, מה שהסמול-בול עוזר למנוע.
נכון
מסכים, האסוציאציה שלי של סמולבול זה חן ליפין ואיזיה תומאס, שלושה פוורדים כמו לברון דוראנט ודיוויס זה אולי מידייוםבול
אולי זה לא המקום והזמן להזכיר זאת, אבל לפני שבועיים טענתי (כולו ע"פ שלושה משחקים שראיתי את ערן זהבי כשהייתי בארץ) שהוא השחקן הווינר הגדול בתולדות המדינה שלנו (ולכן עבורי הוא גם השחקן מס'
כנראה ששוב צדקתי.
הייתי חייב להכניס זאת כאן כי איש לא כתב על המשחק שהכניס את מכבי לליגת האלופות.
צדקת כי הוא כבש במוקדמות? נובמת.
אכן צודק מנחם. שחקן אדיר שמספק את הסחורה ברצף כרגע כבר 3 שנים. משהו אדיר.
יפה.
אני מתחיל לקבל את התחושה שהפער גדל, דור גדול של אירופאים שכלל את נוביצקי, פרקר, הגאסולים, ואחרים מתקרב לסיים את דרכו ואני לא בטוח שיש מחליפים ראויים
לקחת את מילותי. מסכים