1. שקיל הוא אחלה מצחיק, אבל מצחיק חסר הבנה
כששקיל עלה על סקוטי פיפן באינסטרגראם זה בסדר. אבל לומר שהלייקרס שלו עם קובי היתה קורעת את הבולס במיטבה זה מצחיק אמנם, אבל רק בגלל שזה המשפט המפגר, השקרני, והאידיוטי ביותר שנאמר אי-פעם בכל הנוגע לכדורסל. להיות בדרן זה דבר אחד. אבל לצאת נגד הבולס של מייקל ג'ורדן הקדוש זאת כבר עבירה. אם לא עבירה פלילית, אז עבירת שכל וידע.
היחידים שלא צוחקים הם שני לקויי ורפי הידע הגדולים ביותר באתר – דאדי ו-K-700 – שאני יודע שהם קוראים ומקשיבים לענק שלפעמים הוא מוקיון יותר מבדרן, ומתמוגגים שהטמבל השוטה הזה, הענק שלפעמים הוא לא יותר מדביל, מדבר מהגיגי לבו דברים שהם לא יותר מאגדות חלם.
קחו את הלייקרס "הגדולה" שניצחה ליגה שלא היתה בה אפילו קבוצה רצינית אחת בשנות שליטתם:
Regular season
Player | GP | GS | MPG | FG% | 3P% | FT% | RPG | APG | SPG | BPG | PPG |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Kobe Bryant | 68 | 68 | 40.9 | .464 | .305 | .853 | 5.9 | 5.0 | 1.68 | .63 | 28.5 |
Derek Fisher | 20 | 20 | 35.5 | .412 | .397 | .806 | 3.0 | 4.4 | 1.95 | .10 | 11.5 |
Greg Foster | 62 | 8 | 7.3 | .421 | .333 | .714 | 1.8 | .5 | .15 | .19 | 2.0 |
Rick Fox | 82 | 77 | 27.9 | .444 | .393 | .779 | 4.0 | 3.2 | .85 | .35 | 9.6 |
Devean George | 59 | 1 | 10.1 | .309 | .221 | .709 | 1.9 | .3 | .25 | .25 | 3.1 |
Horace Grant | 77 | 77 | 31.0 | .462 | .000 | .775 | 7.1 | 1.6 | .66 | .79 | 8.5 |
Ron Harper | 47 | 46 | 24.2 | .469 | .264 | .708 | 3.5 | 2.4 | .83 | .53 | 6.5 |
Robert Horry | 79 | 1 | 20.1 | .387 | .346 | .711 | 3.7 | 1.6 | .68 | .68 | 5.2 |
Tyronn Lue | 38 | 1 | 12.3 | .427 | .324 | .792 | .8 | 1.2 | .50 | .00 | 3.4 |
Mark Madsen | 70 | 3 | 9.2 | .487 | 1.000 | .703 | 2.2 | .3 | .11 | .11 | 2.0 |
Slava Medvedenko | 7 | 0 | 5.6 | .480 | 1.000 | .583 | 1.3 | .3 | .14 | .14 | 4.6 |
Shaquille O'Neal | 74 | 74 | 39.5 | .572 | .000 | .513 | 12.7 | 3.7 | .64 | 2.76 | 28.7 |
Mike Penberthy | 53 | 0 | 16.1 | .414 | .396 | .903 | 1.2 | 1.3 | .42 | .04 | 5.0 |
Isaiah Rider | 67 | 6 | 18.0 | .426 | .370 | .855 | 2.3 | 1.7 | .40 | .10 | 7.6 |
Brian Shaw | 80 | 28 | 22.9 | .399 | .311 | .797 | 3.8 | 3.2 | .61 | .34 | 5.3 |
זאת קבוצה זאת? זאת חרא. קבוצת קקה. מלבד קובי ושאק אין בה אף שחקן שהוא טוב יותר מ-'אירופה'.
יש לכם שמץ של מושג מה הקבוצה הזאת שבתמונה הבאה היתה עושה להם?
טוב. זאת קבוצה עם דניס רודמן וטוני קוקוץ.
אבל אפילו הקבוצה הזאת בטבלה של 1992היתה מנצחת את הלייקרס 0-4 בהפרש ממוצע של 18 (הקבוצה של 1996-7 או שנה אחריה היתה מסיימת 0-4 עם הפרש ממוצע של 24!):
Player | GP | GS | MPG | FG% | 3P% | FT% | RPG | APG | SPG | BPG | PPG |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
B. J. Armstrong | 82 | 3 | 22.9 | .481 | .402 | .806 | 1.8 | 3.2 | .56 | .06 | 9.9 |
Bill Cartwright | 64 | 64 | 23.0 | .467 | .000 | .604 | 5.1 | 1.4 | .34 | .22 | 8.0 |
Horace Grant | 81 | 81 | 35.3 | .578 | .000 | .741 | 10.0 | 2.7 | 1.23 | 1.62 | 14.2 |
Bob Hansen | 66 | 0 | 11.7 | .444 | .280 | .364 | 1.1 | 1.0 | .39 | .05 | 2.5 |
Craig Hodges | 56 | 2 | 9.9 | .384 | .375 | .941 | .4 | 1.0 | .25 | .02 | 4.2 |
Dennis Hopson | 2 | 0 | 5.0 | .500 | .000 | .000 | .0 | .0 | .50 | .00 | 1.0 |
Michael Jordan | 80 | 80 | 38.8 | .519 | .270 | .832 | 6.4 | 6.1 | 2.28 | .94 | 30.1 |
Stacey King | 79 | 12 | 16.1 | .506 | .400 | .753 | 2.6 | 1.0 | .27 | .32 | 7.0 |
Cliff Levingston | 79 | 0 | 12.9 | .498 | .167 | .625 | 2.9 | .8 | .34 | .57 | 3.9 |
Chuck Nevitt | 4 | 0 | 2.2 | .333 | .000 | .000 | .2 | .2 | .00 | .00 | .5 |
John Paxson | 79 | 79 | 24.6 | .528 | .273 | .784 | 1.2 | 3.1 | .62 | .11 | 7.0 |
Will Perdue | 77 | 7 | 13.1 | .547 | .500 | .495 | 4.1 | 1.0 | .21 | .56 | 4.5 |
Scottie Pippen | 82 | 82 | 38.6 | .506 | .200 | .760 | 7.7 | 7.0 | 1.89 | 1.13 | 21.0 |
Mark Randall | 15 | 0 | 4.5 | .455 | .000 | .750 | .6 | .5 | .00 | .00 | 1.7 |
Rory Sparrow | 4 | 0 | 4.5 | .125 | .500 | .000 | .2 | 1.0 | .00 | .00 | .8 |
Scott Williams | 63 | 0 | 11.0 | .483 | .000 | .649 | 3.9 | .8 | .21 | .57 | 3.4 |
שיקגו הזאת של הטבלה הבאה , של 1996-7 (או שנה לפניה או שנה אחוריה)? 24 הפרש ממוצע:
Player | GP | GS | MPG | FG% | 3P% | FT% | RPG | APG | SPG | BPG | PPG |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Randy Brown | 72 | 3 | 14.7 | .420 | .182 | .679 | 1.5 | 1.8 | 1.12 | .24 | 4.7 |
Jud Buechler | 76 | 0 | 9.2 | .367 | .333 | .357 | 1.7 | .8 | .30 | .28 | 1.8 |
Jason Caffey | 75 | 19 | 18.7 | .532 | .000 | .659 | 4.0 | 1.2 | .33 | .12 | 7.3 |
Bison Dele | 9 | 0 | 15.3 | .413 | .000 | .733 | 3.7 | 1.3 | .33 | .56 | 7.0 |
Ron Harper | 76 | 74 | 22.9 | .436 | .362 | .707 | 2.5 | 2.5 | 1.13 | .50 | 6.3 |
Michael Jordan | 82 | 82 | 37.9 | .486 | .374 | .833 | 5.9 | 4.3 | 1.71 | .54 | 29.6 |
Steve Kerr | 82 | 0 | 22.7 | .533 | .464 | .806 | 1.6 | 2.1 | .82 | .04 | 8.1 |
Toni Kukoč | 57 | 15 | 28.2 | .471 | .331 | .770 | 4.6 | 4.5 | 1.05 | .51 | 13.2 |
Luc Longley | 59 | 59 | 24.9 | .456 | .000 | .792 | 5.6 | 2.4 | .39 | 1.12 | 9.1 |
Robert Parish | 43 | 3 | 9.4 | .490 | .000 | .677 | 2.1 | .5 | .14 | .44 | 3.7 |
Scottie Pippen | 82 | 82 | 37.7 | .474 | .368 | .701 | 6.5 | 5.7 | 1.88 | .55 | 20.2 |
Dennis Rodman | 55 | 54 | 35.4 | .448 | .263 | .568 | 16.1 | 3.1 | .58 | .35 | 5.7 |
Dickey Simpkins | 48 | 0 | 8.2 | .333 | .250 | .700 | 1.9 | .6 | .10 | .10 | 1.9 |
Matt Steigenga | 2 | 0 | 6.0 | .250 | .000 | .500 | 1.5 | 1.0 | .50 | .50 | 1.5 |
Bill Wennington | 61 | 19 | 12.8 | .498 | .000 | .830 | 2.1 | .7 | .16 | .18 | 4.6 |
ואז הוא ממשיך ואומר שה-ALL STAR TRAM של הלייקרס היתה מנצחת את האול-סטאר של הבולס. גם על זה אני אומר BULLSHIT.
אתן לכם את האול-סטאר של הלייקרס:
פוינט – מג'יק
שוטינג גארד – ג'רי ווסט או קובי (מייקל היה שם 40 על כל אחד מהם וסופג אולי 22-24)
סמול פורוורד – ג'יימס וורת'י
פאור פורוורד – פאו גאסול
סנטר – קרים עבדול ג'אבר.
המסכן הזה שקיל אפילו לא משחק. הוא מחמם את הספסל כסנטר שלישי אחרי ווילט צ'מברליין!
שיקגו עולה עם איזה ארבעה שאתם שמים ומייקל ג'ורדן. זה מספיק. אבל אם אתם רוצים סדר, אני הייתי עולה עם בי ג'יי ארמסטרונג, מייקל, סקוטי פיפן, דניס רודמן, ורוברט פריש. על הספסל קוקוץ', ג'ון פקסון, רון הארפר, לוק לונגלי, סטיב קאר, קרייג הודג'ס,, הוראס גראנט, וביל ונינגטון.
זה לא היה משחק. זאת היתה הוצאה להורג.
סקוט פיפן ענה לשאק כשהוא מראה שש אצבעות עם שש טבעות: "כמה טבעות יש לך"?
אז שאק שם תמונה של מייקל והגיב לסקוטי שהכל זה בגלל האדם הקירח הזה MJ.
בקיצור – הכל ביוטוב, הלוך וחזור.
הסיכום? שקיל עשנ מעצמו בור ואינפנטילי.
*
שאק מגיב
פיפין ניכנס לנושא הכואב: זריקות פאולים:
שאק מדבר על פיפין, ה-SIDEKICK הטוב מאז ומעולם:
…
פיפין מכין פוטו מונטאג' ומסביר ששאקיל היה הסייד-קיק מס' 1 מאז ומעולם!
שאק לא רפה הבנה ולא בטיח
הוא התעלל בפיפן וזה היה מ צ. חי ק !
אין שום חמישיה בליגה שתנצח את מג'יק קארים קובי וורתי גאסול
שאק ווסט
אחי זה שבע
אחי זה עומק
תוסיף את ביילור צמברליין קופר דרק פישר וביירון סקוט
ללייקרס ולא בכדי יש קבוצה עמוסת מסורת
עם כל הכבוד ל 17 טבעות של בוסטון רק 4 הושגו מ 80 ואילך
בזמן שהלייקרס לקחו 10 טבעות
מידן זה 5 מול 7. אז אם זה מותר אני מביא את האולבלקס מניו זילנד שישטח את המגרש קודם.
דבר ראשון שאקיל אוניל שם את עצמו כפאור פווארד ובתקופת השיא שלו הוא היא קולע על דניס רודמן לפחות 30 נקודות ו15 ריבאונדים ולגנים לא הייתה תשובה , אותו דבר לגבי קרים (אם דבר כזה היה קורה ללא ספק הם היו צמד מגדלי התאומים הטוב בהיסטוריה, שאקיל בשיאו היה הסנטר הדומיננטי והטוב ביותר מאז ומעולם) בתור אוהד לייקרס בשנות השמונים יצא לי לראות אותו בעשרות משחקים, עם מג'יק הם היו מנהיגים את התקפת הפסט ברייק הטובה בהיסטוריה ובעזרת קובי בריאנט או ג'רי ווסט בעמדת השוטינג גארד היו להם גם קליעות מ3, כן ג'ורדן היה קולע את הנקודות שלו אבל שאר השחקנים לא יכלו להתמודד ולקלוע כי כוכבי העבר של הלייקרס איכותיים בהרבה, בsf הוא היא צריך לשים את אלדין ביילור כדי לפתוח את המשחק מקשת השלוש או את וורתי. סקוטי פיפי אחד השחקנים האוברייטד בהיסטוריה וללא מייקל לא היה יכול לזכות באליפות. לגבי הדבר הראשון לא ראיתי שאקיל אמר את זה אלה דיבר רק על קבוצת הכוכבים ובזה אני מסכים איתו.
שאקיל היה שחקן ספסל באול סטארס של הלייקרס. אז שיסתום את הפה ויתן לשחקני חמישייה לדבר!
הויכוח לגבי מי מנצחת הוא די סתמי בגלל שאי אפשר להשוות בין תקופות.
אבל 2 דברים ברורים לחלוטין:
א. אין עולם ששאקיל וקארים יכולים לשחק בו זמנית, על אותו מגרש, עבור אותה קבוצה. לאף אחד מהם אין את הזריזות או את הטווח בשביל לאייש את עמדת ה-PF.
ב. האמירה שסקוטי פיפן אוברייטד לא נסמכת על המציאות.
פיפן הוא השומר בעמדת הכנף הכי טוב שראיתי משחק כדורסל. היכולות שלו לכסות גם את השחקן שלו, גם לעזור בהגנה, ובעיקר לכסות את נתיבי המסירה הייתה יוצאת דופן. כולם זוכרים את כל הנקודות שג'ורדן קלע, ובצדק. אבל שוכחים ששיקאגו הייתה בראש ובראשונה קבוצת הגנה מדהימה. הצמד פיפן את ג'ורדן (וככל הנוגע להגנה, זה הסדר הנכון) חיסל את הקו האחורי של כל קבוצה שפגש.
לומר שפיפן ללא מייקל לא היה זוכה זה בדיוק כמו לומר ששאקיל ללא בראיינט או ווייד לא היה זוכה, ובראיינט ללא שאקיל או גאסול לא היה זוכה, ומג'יק ללא קארים לא היה זוכה וכן הלאה.
דרך אגב, לג'ורדן יש בדיוק 0 אליפויות ללא פיפן.
(כמובן שזה לא משנה את העובדה שמייקל הוא ה-G.O.A.T)
ודרך אגב, וורת'י קלע 24% מהשלוש במהלך הקריירה, וגם לאלג'ין ביילור לא היה את הטווח (בתקופתו לא היה עדיין את קו ה-3)
פיפין עלה בחמישייה של רוב משחקי הדרים טים של 1992, אוסף השחקנים הגדול בהסטוריה.
זה אומר הכל
שכחת שבנוסף פיפן היה מוביל כדור ברמות הגבוהות ביותר, עד כדי כך שדיילי העדיף אותו בהרבה מקרים על מג'יק כשרצו לשחק גם הגנה מקסימלית.
מייקל ג'ורדן לא הפסיד משחק חשוב אחד בכל ימי חייו. הוא גם לא היה מפסיד נגד נבחרת כוכבי הלייקרס, שמלבד מג'יק וקרים -= כולם בה אוברייטד ברמות!
ג'יימס וורת'י אוברייטד?
בתור אחד שראה את כל הסנטרים הגדולים בשיאם (פרט לווילט שראיתי אותו בדמדומי הקריירה וביל ראסל ) אין ספק ששקיל אוניל היה הטוב ביותר בשיאו מכל סנטר אחר אני לא מדבר על כל הקריירה אלא רק על השיא. מייקל ג'ורדן היה עילוי זה נכון (הייתי לפחות ב100 משחקים שלו) לקחת 6 אליפות בליגה שהאמונה הרווחת בא שבלי סנטר לא ניתן לנצח זה מדהים , אבל אפילו הוא לא יכל לקחת אליפות ללא צוות מסייע עד שנות ה90 (אין ספק שהוא היה הטוב ביותר). אפילו מייקל הגדול לא יכל לנצח קבוצה כזאת של כוכבים שהוא היחיד שטוב יותר בעמדתו משחקן הקבוצה השנייה (כל השאר לא מתקרבים אפילו לרמה של הלייקרס).
אני ראיתי את כולם. ווילט, ביל ראסל, וקארים – טובים משאקיל. אולג'ואן? תלוי. אני הייתי מעדיף את אולג'ואן בקבוצתי
את קארים ראייתו בשיאו וגם את חאקים. לאורך קריירה בוודאי שקארים גדול משאקיל אבל בשיא ממש לא, שאקיל אוניל בשיא הסנטר המושלם( כוח מהירות, זריזות יוצאת דופן יחסית למשקלן שהיה עושה את הסיבוב על רגל ציר ההרגשה הנוצרת הייתה שהוא שוקל 90 קילו ולא 145, משחק הפוסט הטוב ביותר יד רכה ממרחק קרוב ) הבעיה העיקרית של שאקיל היה האופי שלו וברגע שהתבגר לא ניתן היה לעצור אותו
ווסט אוברייטד? קובי? שאקיל בשיאו? ישראל באמת עושה לך טוב…
מנחם גם אני מעריץ את ג'ורדן. אבל הוא הפסיד הרבה משחקים חשובים בחייו! מה עם הקרבות מול בוסטון ודטריוט בפלייאוף? לפני שהגיע פיל? זה לא הפסדים במשחקים חשובים?
עומר, מה אתה ילד???
ההגיון הלסי עובד כך:
אם MJ ניצח = משחק חשוב
אם MJ הפסיד = משחק לא חשוב
מסקנה – MJ לא הפסיד משחק חשוב אף-פעם.
מ.ש.ל.
עד כמה שהבנתי- שאק לא אמר שהלייקרס שלו ושל קובי היו מנצחים את הבולס, הוא לא אדיוט עד כדי כך. הוא אמר שהאולסטארס של הלייקרס היו מנצחים בחמישים הפרש את האולסטארס של הבולס.
האמת? יכל להיות משחק מדהים (למה משחק? סדרה!). מה שכן, גם שאק וגם פיפן ענו אחד לשני באופן משעשע, כמו טראש טוק נחמד על הפרקט בין שני שחקנים. מה לעשות, יש להם הרבה זמן פנוי..
אגב, פיפן יכל לסתום לשאק את הפה ברגע שהיה עונה ששאק (כמו שכתבת מנחם!) היה עולה כמחליף שלישי לסנטרים, או אם בטראש טוק עסקינן- כמחליף רביעי אחרי קורט ראמביס..
שאק שם בחמישיה של הלייקרס את מג'יק, קובי, ביילור, קארים ואת עצמו. בחמישיה של שיקגו הוא שם את רוז, מייקל, פיפן, רודמן והוראס גרנט. קשה לי להאמין ששיקגו היו עוצרים את שאק וקארים. אם לוקחים קבוצות, אז כל קבוצה של שיקגו משנות התשעים תשמיד את הלייקרס של שאקובי.
הוראס גראנט לא שיחק סנטר אף פעם בחייו. הוא היה אשכרה פאור פורוורד. אולי עדיף על רודמן
אולי הוא לא אמר אבל הוא רצה להגיד. אז אמרתי זאת עבורו.
אני מסכים איתך ששיקגו של 1996-98 קורעת את הלייקרס של 2000-03, וכל קבוצת כדורסל אחרת ששיחקה (ותשחק) אי פעם עונה של 82 משחקים (לא בטוח שהלייקרס של אותה תקופה פחות טובה משיקגו של 1990-93, אבל זה עניין אחר).
החמישייה היחידה שאולי תנצח את מג'יק-קובי-וורת'י-גאסול-קארים זאת קוזי-ג'ונסון-בירד-גארנט-ראסל. רוז-ג'ורדן-פיפן-רודמן-נואה זאת חמישייה נחמדה, אבל לא אחת שתגיע רחוק מדי מול הלייקרס.
ופיפן אנדרייטד בגדול. לא היה לו סייז או דומיננטיות, אבל הוא עשה את העבודה כשצריך. הבולס לא היו לוקחים 6 אליפויות בלעדיו. אולי 3.
פיפן אנדרייטד? הצחקת אותי האוברייטד הגדול מכולם היה שחקן טוב אבל ממש לא מ50 האגדות היה לי הכבוד לראות אותו חי בסדרה נגד מג'יק והלייקרס אחרי שאמר שישבית את מג'יק (ללא ג'ורדן הלייקרס היו מנצחים בסוויף) ובעונת הפרישה של ג'ורדן , אני יכול להבטיח לך שיכולת לשים כמעט כל שחקן במקומו והבולס היו לוקחים 6 אליפויות ( מייקל היה לוקח כל שחקן לאליפות.)
מג'יק בעצמו הודה שפיפן האט אותו ועשה עליו הגנה טובה
פפפפףףףףףף. רועי עדיין מסגיר את הגיל שלו מדי פעם. מה לעשות.
הלייקרס של קובי ושאק היו מנצחים את הבולס.
זה לא מקרה ששיא המאזן בפלייאוף שייך להם ולא לבולס – למרות שהקבוצות שהם שיחקו נגדן היו טובות בהרבה מאלה ששיקגו שיחקו נגדן…
שאקיל בשיאו הוא השחקן הכי טוב שהיה בנבא.
לגבי הרכבי כל הזמנים (שזה מה ששאקיל אמר – ולא ברורות לי ההמצאות של מנחם – כנראה עדיין בג'ט לג) – זה יהיה הרבה יותר קרוב ל 50 הפרש כמו ששאקיל טען, מאשר לניצחון של שיקגו כמו שפיפן טען.
הדבר היחיד שעומד לזכות פיפן זה הירידה החמודה הזו – גם אם לא מוצדקת…
http://images.designntrend.com/data/images/full/66878/pippen-put-together-this-montage-of-stars-oneal-played-with.jpg?w=780
דדי בזה אני לא מסכים איתך גם פילדלפיה של 83 הייה עם מאזן כמעט מושלם בפלייאוף, זה לא אומר שהם היו טובים משיקגו,שיקגו של 1996-1997 היו לוקחים את שאק וקובי.
יא-אללה, דדי, כמעט התקצר אצלי מעגל חשמלי בראש. לקרוא ולא להאמין.
"ללייקרס יש מאזן טוב יותר בפלייאוף מהבולס", "הלייקרס שיחקו מול קבוצות טובות יותר", "הלייקרס היו מנצחים את הבולס".
תשמע, בגלל שזה כל כך מופרך וכל כך תלוש, מרחף לו אי שם ליד אחד מחמשת הירחים של פלוטו, אני רק אשאל שאלה קטנה:
אתה מצליח לזכור לנשום מדי פעם?
כמה שתשים פחות לב לדדי, כך ייטב לך בחיים
+1
רק שכחת להזכיר ששיא הנצחונות בעונה שייך לבולס. ושזאת הקבוצה הכי טוב אי פעם.
הלייקרס של שאקובי היו יכולים לחלום על לנצח את הקבוצה השנייה של הריפיט של ג'ורדן. אולי היו לוקחים משחק אחד.
ג'ורדן השפיל את שאק בכל אחד מהמשחקים החשובים שלו. עשה לו סוויפ יפה גם, בשנה שבה הוא כבר היה ממש קרוב לשיאו, אם לא בשיא כבר.
Mg הפסיד באופן קבוע לדטרויט עד שהתפרקה. הלייקרס של 2000 מנצחת את שיקגו. קובי על ג'ורדן , אין מי שיעצור את שאקיל. ואם מדברים על חמישית כול הזמנים אז ברור שהלייקרס.
ג׳ורדן בשיא נגד יוסטון (אלג׳ואן) הייתה במאזן שלילי. חבל שלא היה גמר ביניהם.
אתה דביל בדיוק כמו המאמן
מייקל לא הפך להיות מייקל עד 1990
מנחם צודק ללא ספק, שיקאגו בכל תקופה משנות ה90
הייתה קורעת את הלייקרס
הכוונה שלי הייתה כמובן לתקופת האליפות השנייה.
סקוטי פיפין היה שחקן מפתח, ועלה בחמישייה של ה-DREAM TEAM של 1992, הקבוצה הגדולה ביותר שאי פעם דרכה על הפארקט.
הוא לא אוברייטד בשום פנים ואופן, וכל מי שראה אותו יודע זאת.
גם פטריק יואנג עלה בחמישיה באותו תקופה (חאקים קיבל אזרחות שנה אחרי), זה אומר שהוא היה הסנטר הטוב באותה תקופה ממש לא, סקוטי פיפן עלב בחמישיה רק בגלל סיבה אית שלארי בירד היה כבר הרבה מעבר לשיאו , ותקופה זאת לא התברכה בסמול פוורדים ( דומיניק ווילקנס,לארי בירד דמדומי קריירה,וורתי באותה תקופה היה סוס מת) זאת תקופה שלא התברכה בsf כמו היום (לברון,דוראנט,כרמלו אנתוני, אפילו רודי גיי טוב מפיפן).
לא מת על הויכוח אבל יש לך טעות דפוס. כתבת שרודי גיי טוב מפיפן.
ויכוח קצת מגוחך. יש בכלל שאלה שקבוצת כל הזמנים של הלייקרס לוקחת את זו של הבולס? ברגע ששמת את בי ג'יי אמסטרונג בחמישייה (אפשר את רוז במקומו, ממש הבדל) ובצד השני ג'רי ווסט, צ'מברליין וג'יימס וורת'י (אלא אם כן משחקים עם ביילור בארבע) עולים מהספסל – העניין נגמר.
מה שמצחיק זה ששאק פתאום נתמלא ברגשות לאומיים ללייקרס. מילא פיפן, שלא הצליח בשום קבוצה אחרת, מייצג ברצון את הבולס אבל איזו סיבה יש שדווקא שאק ייצג בכזה רצון את הלייקרס?
ראית פעם את ארמסטרונג משחק?
רוז הוא אנליסט משובח שהיה שחקן ממוצע מאד שרק ירד מאז ימיו במישיגן.
אל תגזים מנחם, אמנם לא הייתי בסביבה בתקופה של בי ג'יי אמסטרונג אבל לא הייתי צריך לצפות בו יותר מידי בשביל לראות שהוא לא בליגה של מג'יק וג'רי ווסט.
ברוז התכוונתי לדריק, לא לג'יילן.
הבולס של 1996-7 לבדה היתה מנצחת את נבחרת כל הזמנים של הלייקרס, בה רובם אוברייטד.
אין על ויכוחי אינטרנט משעממים ברמה של ילדים בגיל 16 שאין להם פתרון או תכלית.
ולעניינו – אתם שוכחים דבר אחד, כדורסל זה גם ענין של התאמות וקצת מזל בדרך אל הגמר (מי אמר לברון והמזפח), ככה שבאמת ההשוואה היא בעייתית מאוד.
וסתם הערת אגב למנחם על החוסר בקבוצה רצינית בתקופת הלייקרס – פורטלנד של אותו פיפן, סקרמנטו של 2002 (כן כן אלה שנגנבה מהם האליפות), הספרס – וכל אלה במערב כן?
דריק רוז, מייקל ג'ורדן, סקוטי פיפן, דניס רודמן, נייט ת'רומונד.
אני לא מצליח לעלות על הדעת קבוצה שמצליחה להעלות למגרש חמישייה עם הגנה טובה יותר.
ת'רומונד ורודמן היו מאמללים כל צמד גבוהים שהיה משחק מולם,
פיפן וג'ורדן היו מחסלים כל נסיון הנעת כדור. וכל מה שרוז היה צריך לעשות זה לרוץ הרבה, ולעייף את מג'יק…
לא יודע איך מפגש היפוטטי שכזה נגמר, אבל 50 הפרש זה בטוח לא.
הסלטיקס של כל הזמנים היתה מנצחת גם את הבולס ובטוח את הלייקרס.
גם הניקס עם וולט פרייזר, אירל מונרו, ביל בראדלי, דייב דהבושר ופטריק יואינג (או וויליס ריד) היתה מנצחת את הלייקרס.
הניקס עם יואינג לא תנצח גם את חמישית כל הזמנים של הפועל חולון
לוזר זה יואינג ומזיע אללה יוסטור
מזכיר למומי היפופוטם שיצא מרחצה בניחוס
ממש לא הכדורסל התקדם המון בתקופה הזאת הניקס היו מפסידים לייקרס ושיקגו ב40-50 הפרש אותו דבר לסלטיק הגדולה ( שהייתה היום מפסידה לכל קבוצה בליגה בהפרש ניכר ) הם היו טובים לתקופתם אבל לכדורסל משנות ה2000 ממש לא.
ד״ר התבלבלת ושתית מים מהים המלח ?
יש נבחרת שיכולה לנצח את מג'יק ״חיים של מומי״ ג'ונסון ושותפיו ?
קארים בשיא מי היה עוצר אותו ? האוסטרלי ? רודמן היה עוצר את ביילור ? מומי עולה עם מייקל קופר בחמישייה וקורט ראמביס פור עם קובי בסמול
עם הקווים ריילי נותן נוק אאוט לפיל ג'קסון
בגארבץ טיים דרק פישר יתן סל ולאמר אודום יסניף את קו העונשין
היחידה שתיתן פייט לליקרס זה בוסטון הממזרים עם לארי בירד , זה יגמר רק 15
דוקטור יש דיבור שפיפן הומלס היום לא ?
נפל מנכסיו
וואלק עם נחירים כמו שלו בטח הלך הכסף על שקים של קוקאין לפידור האף
סקוטי פיפן איבד את כספי (120 מיליון דולר) בעסקאות מפוקפקות היה עסקה שהייתה הונאת רחבת היקף אבל הוא עדיין לא הגיע למצב של הומלס.
הוא גם בזה את הכסף על שטויות כמו מטוס פרטי, יאכטות ….
עשה קמבק
מכל תת-הויכוחים שיצאו מהגפרור שזרקו ד"ר דיזל ופיפן (אולי בכלל משלמים להם על חימום האוף סיזן?), היחיד שיש לי דעה מוצקה לגביו הוא הרייטד של סקוטי. אובר או אנדר.
ואני אומר – לא זה ולא זה. בדיוק איפה שהוא. ודאי לא אובר. להיות הסיידקיק של הכי גדול בכל הזמנים (סיידקיק, לא באטלר) ולהביא איתו שש טבעות כשחקן מפתח שבמפתחות – לא יכול להיות אוברייטד.
כמובן שזוכרים לו מעידות פה ושם. 15 (?) שנות קריירה, איש אינו מושלם.
בזיכרון האישי שלי, מה שנשאר ממנו זה בעיקר השמירה.
שיהיה ברור לכל מי שלא מבין בענף –
קבוצת כל הזמנים של הלייקרס מנצחת גם את קבוצת כל הזמנים של כל קבוצות הליגה ביחד.
יעלו ויבואו לטורניר הדמיוני קבוצות "כל הזמנים" של הבולס, הסלטיקס, הלייקרס וה-mean team מספייס ג'אם ואז נראה מי גבר.
לא מסכים דדי.
קוזי-סם ג׳ונס-בירד-מקהייל-ראסל זו תחרות חזקה מאוד ללייקרס מבחינת חמישייה.
ואם משלבים את כל הקבוצות בליגה כמו שציינת אז
אוסקר/סטוקטון-ג׳ורדן-בירד-דאנקן-ראסל/לו אלסינדור (במילווקי) בטוח שלא נופלת (ולדעתי מנצחת)) את הלייקרס.
חבל שאין כדורים נגד פיגור שכלי.
אם אני לא טועה הרכבת את רוברט פאריז בחמישיה של הבולס !! הוא שיחק שם כמה שנה שנתיים ממוצע של חמש דקות !! אתה לא יכול להרכיב אותו בחמישיה כי אזז למשל שאקיל היה בחמישיה של אורלנדו וגם של בוסטון וו אם הרעיון הובהר..
אני מבין שאתה שונא את הלייקרס אבל להגיד שחוץ ממגיק וקארים השאר אוברייטיד זה קצת מוגזם לא ?
הזלזול בקובי בראיינט מציק לפעמים .. אין מורך להתבייש ולהגיג שהוא הלייקר הכי טוב בכל הזמנים כן כן .. הוא נשאר שם כל חייו לקח חמישה אליפיות יותר מכל אחד אחר, מוביל את הרבוצה בנקודות והפנים של הקבוצה כבר למעלה מעשור..
חמישייה של הבולס שכוללת את רוז או ארמסטרונג והייתי מכניס את נואה לחמישיה ( לא השתגעתי) דמיינו אותו עם רודמן.. אני יודע לונגלי יותר אנטלגנטי הוראס גרנט יותר אחראי , אפילו ביל קאניגהם יותר התקפי ממנו אבל עדיין נואה ייזכר בסוף הקריירה כיוצר טוב מהם..
נגד מייקל לא הייצי מהמר אף פעם אבל גם קבוצה שיש בה מגיק קובי וקארים וביילור וגם שאקיל כמחליף יכולה לנצח כל חמישייה..
חמישייה מעניינת יש לבוסטון בכלל יהיה מעניין אם מישהו ירכיב חמישיות כל הזמנים בכל קבוצה.. אנסה לעשות זאת בקרוב
מנחם, עזוב כדורסל עכשיו, ראית את הבריטיש אופן? איזה טורניר ענק וסיום אדיר. חבל שאת אף אחד בארץ גולף לא מעניין.
לא ראיתי, אבל קראתי
אני יודע שג'ונסון ניצח בפלייאוף, אבל אני שמח ש-SPEITH הוכיח שהוא דבר אמיתי
ספיאת היה קרוב לניצחון שלישי רצוף והייתי בטוח שינצח. אין כמו הבריטיש אופן עם המרחבים האינסופיים והנופים הפראיים ולא כמו המסלולים בארה"ב שהם מושלמים מדי.
מזל שגיא סינגר על פיפן, נרגעתי.
אמרו פה שרודי גיי טוב מפיפן. זה כמו להגיד שמרגרינה טעים מחמאה או ש"החברים של נאור" יותר מצחיק מסיינפלד. אנא מכם, התנצחו באחריות.
סקוטי פיפן היה (בעיניי) מגדולי שחקני ההגנה אי פעם. קונצרט של הגנה.
וזה משחקן שהיה מספר 2 בהתקפת קבוצה שלקחה 6 אליפויות.
בכל אופן, לטעמי גם שאק וגם פיפן סתם אוכלים ת'ראש, לריב למי יש יותר גדול בגיל 40+ זה כבר לא זה.
https://www.facebook.com/bleacherreport/videos/10153155928681006/?comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22O%22%7D
משחקי מחשב נהיו ממש מציאותיים! (מבחינה גרפית)
גם מבחינת תוצאה אני עם הלייקרס, אבל לרוב דיונים היפותטיים כאלה משעממים אותי די מהר…
תכלס, לשיקגו של אי פעם או מתי שלא תרצו אין שום דרך לעצור או אפילו להאט את שאק בשיאו. אפילו לא עם שלושה שחקנים. הדרך היחידה שלהם לנצח היא לזרוק את שאק לקו כל הזמן ולקוות שאפשר להשאיר את השחקנים במגרש במחיר טכניות אחרי שהם עושים 6 עבירות.
הלייקרס אולי לא יעצרו את ג'ורדן אבל לא חסרים להם כלים להקשות עליו ולהאט אותו.
כל עוד קובי לא מחליט להפוך את זה לקרב אגו מול מייקל, הלייקרס לוקחים את זה וזה אפילו לא קרוב.
אה, ובוגע לקבוצות שמולם שיחקו הלייקרס של שאק שיחקו ונגד וניצחו קבוצות טובות בהרבה מאלו ששיקגו ניצחו בשנות ה90.
שיקגו ניצחו בדיוק קבוצה אחת עם סנטר טוב(יואינג) בדרך לאליפויות שלהם והקבוצה הזאת הייתה מחוסרת כשרון ברמות שקשה לדמיין. בערך כל קבוצות המערב של שנות ה2000 המוקדמות היו עושים מהם קציצות.
נשמע כאילו שאקיל עומד לקנות חלק מהלייקרס….
לצערי גם לי נראה שהלייקרס היו לוקחים, למרות שזו עברה על חוקי הדת של הליגה.
למרות שאני בסנטר הייתי שם את מג׳יק
שאקיל וכארים בפורוורד
קובי בשוטינג
וווסט מנצח על המלאכה
על ההתחלה היריבים יתבלבלו 🙂
אנשים חיים פה בסרט, תגיד ראיתם משחקים בתקופה הזאת?
אני מדבר על לייקרס של 2000 מול הקבוצה השנייה של הבולס.
אני מסכים שהאול טיים לייקרס לוקחים את הבולס אבל…
מייקל עשה סוויפ!! סוויפ, עם הבולס (בלי סנטר טוב) על אורלנדו של שאקיל ופני הארדוואי שגם הוראס גראנט ערק אליהם. קבוצה ששנה לפני זה הייתה בגמר, והפסידה בסוויפ לרוקטס (אלגו'אן עשה לשאקיל בית ספר). קבוצה של 60 נצחונות באותה עונה. זה היה אחד הסוויפים, אחרי ששאקיל צחק על מייקל בטראש טוק, וברבר איך הוא הולך לנצח.
איפה אנשים חיים פה בסרט שאף אחד בבולס לא היה עוצר את שאקיל. מייקל לא היה צריך לעצור את שאקיל בשביל לקבור את הקבוצות שלו, ולא רק זה, רודמן עשה עבודה מצויינת בסדרות נגד שאקיל, אפשר לבדוק את המספרים.
בלי קשר לזה שכל הדיון מיותר והכל סתם משחקים בנדמה לי.
אף אחד בבולס לא עצר בסדרה ההיא את שאקיל. הוא קלע 27 נקודות למשחק ב-64% מהשדה.
זה כאמור לא משנה את העובדה שהמג'יק לא דגדגו אפילו את הבולס.
אני לא יודע למה התכוונת אבל רודמן שיחק בפלייאוף רק בסדרה המדוברת נגד קבוצות של שאקיל ובאופן כללי לא שמר עליו (בלי קשר לעובדה שרודמן באמת היה מצויין בסדרה ).
תראה ראיתי את הסדרה שהייתי בן 12, אז עבר זמן, אבל אני זוכר שרודמן שמר על שאק לא מעט, בדיוק בגלל שהוא התעלל בכל אחד אחר ועשה עבודה מצויינת.
בשביל לבדוק שזכרוני לא מטעה אותי, בדקתי קצת:
https://www.youtube.com/watch?v=wg3BiOw4TWo
ובכל מקרה, כמו שאמרת אורלנדו לא התקרבה אפילו לדגדג את שיקאגו בסדרה הזאת, ושאקיל היה קרוב מאוד לשיאו, אם לא בשיא…
אין לך מושג ירוק מה זה שאקיל בשיאו.
מלקרוא את התגובות שלך על הנושא ניחשתי שהיית בערך בן 12 בשנים האלו, אז נחמד לקבל אישור – ולא במקרה…
מדהים שאתה יורד עלי בגלל גילי שראיתי את זה. אתה יותר מבוגר ממני, מדהים, כל הכבוד לך.
יש לי מושג גדול מה זה שאקיל בשיאו.
לך יש מחלה שקוראים לה סוביקטיביות לקבוצה שקוראים לה הלייקרס.
זה כמובן סרטון שערוך מגמתית מהמשחק הראשון שבו רודמן באמת בילה יותר זמן על שאקין מכיוון שלונגלי נקלע מוקדם מאד לבעיית עבירות.
שאק עדיין קלע 27 נקודות במעל 60% במשחק הזה. אתה מוזמן לראות את כל הסדרה מחדש ולראות שרוב הזמן לונגלי הוא השומר שלו בעוד שרודמן על גראנט.
אני באמת לא בא לקחת כלום מרודמן כמגן.הוא אחד השחקנים האהובים עליי אבל הוא לא באמת עצר את שאק בסדרה הזו.
וזה שהם חטפו סוויפ מהרוקטס לא אומר לך משהו על מה הייתה הרמה שלהם?
ההבדל בין שאק של 96 לשאק בשיאו הוא עצום. שאק היה מפלצת כבר ב96 אבל שאק בשיאו היה בעל דומיננטיות שקשה לתאר במילים.
אז כן יש כאן אנשים בסרט. אתה אחד מהם.
מעבר לזה שהכל היה בצחוק בין שאק ופיפן, בעצם שאק הודה שהלייקרס בהנהגתו היו פחות טובים מהקבוצה של ג'ורדן ופיפן, כי הוא הביא את כוכבי הלייקרס של כל הזמנים VS הבולס של שנות ה- 90 + דרק רוז.
מעניין גם לראות את הגאווה הלייקרית ששאק מטפח בערוב ימיו, אחרי שדי סולק מהמועדון, לכלך עליו במשך שנים ועבר בעוד איזה 19 קבוצות עד סוף הקריירה
זה כי שם הוא זכה באליפויות ובפיינל MVP. הוא יודע שבלי הטיקט הזה הוא היה סוג של יואינג או גארנט.
שאק של הטריפיט היה הדומיננטי ביותר מאז ג'ורדן ועד להיום.
לכן הטריפיט.
חד משמעית, את שאק בשיאו רק קובי עצר…
הפעם היחידה מאז שיקגו שאוהדים נטרליים שאלו מי תהיה שניה היתה הלייקרס של הטריפיט.
גיא +אינפינטי.
אני לא סולח לקובי עד היום.
לא יודע לגבי כל הזמנים, מעניין אם הלייקרס של הזמן הזה נותנת פייט טוב להפועל ירושלים 2015, בכלל לא בטוח.
למה לא תחזרו לחורים כל האוהדים המתוסכלים ותפסיקו לבלבל על שאק בשיאו?
בסדרה של טוב מ7 בין האגדות של הבולס,
לאגדות של הלייקרס 4-3 לבולס בסל ניצחון של MJ