- מה שאני אוהב בספקולציות ומשחקי "מה היה קורה אילו", שניתן – ולא פעם די בקלות – לסובב את הטענה לצד השני. ישנה ספקולציה לפיה אם רפאל נדאל ונובאק ג'וקוביץ' היו בשיאם כשרוג'ר פדרר היה בשיאו, שיאו של האחרון היה נראה הרבה פחות מוצלח וזוהר, לפחות מבחינת זכייה בטורנירים בכלל בטורנירי גראד-סלאם בפרט. אף-על-פי שמדובר על ספקולציה, אני מוכן לקבל את הטענה. עם זאת (תודו שידעתם שזה יגיע), הרשו לי להציג ספקולציה לא פחות סבירה משלי: פדרר, הרבה אחרי שיאו, מדורג במקום השני בעולם. הספקולציה שלי היא שאמנם פדרר היה משיג פחות בשיאו, אבל היה משיג הרבה יותר אחרי שיאו, כי אמנם לפדרר בן 25 היה יותר קשה מול רפא ונולה בני 25, אבל גם לפדרר בן 30 היה הרבה יותר קל מול נדאל ונולה בני 30. שלא לדבר על גילאים מאוחרים יותר. אני אפילו חושב שהואיל והפער בין השלישייה לכל מה שבא אחר-כך הוא כל-כך גדול (ויסלח לי אדון אנדי מארי), פדרר יכול היה להשיג יותר מייג'ורס. רוצה לומר שהפגיעה בכמות התארים בשיאו היתה נמוכה לעומת התוספת לאחר שיאו.
- אם יש קטע שאני מתעב בטור דה פראנס זה הקטע בו רוכבים על אבנים. כל-כך מיותר. התרומה שולית והנזק עלול להיות עצום. כבר ראינו בעבר שמועמדים לזכייה התרסקו בקטע כזה ונאלצו לפרוש. אז נכון, אפשר להתרסק בכל קטע, אבל יחסית לאורך המסלול על סוג זה של קרקע, הסיכוי גדול בהרבה. העלאת רמת העניין בבחינת שאולי מישהו יתרסק ויהיה שינוי מהותי בדירוג אינה מצדיקה קטע מסוג זה. מדובר על רוכבי כביש ולא על רוכבי שטח ואין סיבה שיצטרכו להחזיק בסט היכולת שלהם נסיעה על אבנים. זה מוריד מההנאה לראות קטע שניכר עליו שרוב הרוכבים פשוט רוצים לעבור אותו בשלום.
- אולי במכבי תל-אביב כדורסל לא מתרגשים מאבדן אליפות במשחק אחד, אבל כנראה שכן מתרגשים מהפסד בסדרת הטוב מחמישה משחקים. הקבוצה לא חיכתה ותוך זמן קצר כבר הספיקה להחתים את טיילור רוצ'סטי, ג'ורדן פארמר, טרבור אמבקווה ודגן יבזורי. כמו כן, הקבוצה צפויה להחתים את גל מקל. השחקנים הנ"ל אינם קוטלי קנים, כל אחד במסגרת בה נטל חלק בעונה האחרונה. בהחלט חיזוק מהיר ומרשים מאד, לכל הפחות על הנייר.
- להפועל ירושלים יש קו קדמי עמוק מאד: ליאור אליהו, יניב גרין, דיון תומפסון (אם יישאר), יינסי גייטס, טוני גפני והרכש החדש-ישן ג'וש דאנקן. עם זאת, בעונה האחרונה בה הצליחה באירופה היה לה את ארטיום פרחוסקי, אשר גבוה באופן משמעותי מכל הנזכרים לעיל. מעניין לראות האם ירושלים תלך לכיוון של אתלטיות, שמתאים יותר לליגה המקומית, או שמא תחליף את אחד משחקני הפנים בשחקן גבוה יותר, שיתאים יותר ליורוקאפ.
- אתרי ההימורים ומיטב הפרשנים מציבים בראש ליגת ה-NBA ארבע מועמדות מרכזיות לאליפות: קליבלנד פרשים, סן אנטוניו דורבנות, גולדן סטייט לוחמים ואוקלהומה רעמים. אמנם מוקדם מאד לנתח, כיוון שהסגלים עוד לא סגורים, אבל נכון לעת הזו, עושה רושם ששלוש הראשונות עמוקות בהרבה מהרביעית. באינטנסיביות של הליגה, לא פלא שלא מעט מוכרע על פציעות ושימוש בספסל, ולכן, לדעתי, OKC עדיין נמצאת מדרגה אחת מתחת לשלוש הפייבוריטיות.
תודה רבה.פדרר הגדול מכולם.
לדעתי אוקלהומה לא פחות מכל השאר.לא ראיתי את כל הסגל .אבל אם זה אותו דבר זה עמוק מאוד. מקגרי וויטרס קאנטר אוגוסטין סלינג׳ר זה חתיכת עומק.שלא נדבר על פיין(לדעתי בול פגיעה נוספת של פרסטי) וג׳ונס שהיה לא רע בכלל.
http://www.nba.com/thunder/roster זה הרוסטר.חוץ מקאנטר כולם חתומים.סגל לא פחות חזק מהווריוס.גם לא מהספרס אולי רק פחות מקליבלנד.
איזה עומק מטורף, גם בגארדים וגם בגבוהים, המון קומבינציות אפשריות. מבחינתי, הסגל השה לא נופל מאף סגל בליגה. רק שיהיו בריאים.
תגובות פנטזי שלא קשורות לכלום. ה אם ווסטברוק יחליט לעבוד יותר קשה ויעלה את היוסג' שלו ל 110% ?
בוא נראה מה יקרה כשדורנאט/ווסטברוק יפצעו (ומה הסיכוי שזה לא יקרה?). לדעתי אז זה ייחשף. בעיקר לעניין סחיבת הקבוצה.
וויטרס ואוגוסטין זה כביכול העומק בעמדות 1-2. האם לדעתך הם אינם נופלים משמעותית מהגרדים בשאר המובילות?
אם תוציא מהמשוואה כל כוכב לאף קבוצה אין סיכוי להתמודד על התואר.נלמה שדוראנט או ראסל יפצעו ולא קארי או לאב או קיירי?
או אחד מפארקר/קאווי/אולדרידג שכולם היו פצועים שנה שעברה בשלב כזה או אחר
התכוונתי תו"כ העונה. פציעה של לאב ל-30 מחזורים לא תמנע מקאבס פלייאוף. גם לא פציעה של קארי אצל ג"ס או של קאווי אצל ספרס. אצל OKC קיימת הסכנה הזו, כך לשיטתי בכל אופן.
ואם לברון או קרי יפצעו??
עומק זה שחקנים משלימים.של אוקלהומה לא נופלים משום קבוצה אחרת(למעט קליבלנד שגם להם יש בעיה ב2-3)
כמו שכתבתי לנאור – קאבס יהיו בפלייאוף גם אם ג'יימס לא ישחק חצי עונה. כנ"ל לגבי קארי (לדעתי כמובן). לא רואה את זה קורה בלי דוראנט.
חלק מעומק זה יכולת להחליף את הכוכבים במקרה הצורך ולא רק לתפוס 10 דקות במשחק.
זה כבר תלוי במאמן כך שנאלץ לחכות ולראות
מעורב מעניין.
בכלל לא ידעתי שיש בטור דה פראנס קטע על אבנים וזה אכן אידיוטי….
לא קטע שלם כמובן.
טענה חזקה מאוד לגבי פדרר. העניין הוא שבשנים האחרונות פדרר לא מפסיד רק לנדאל ודג׳וקוביץ לכן הטענה רלוונטית רק להפסדים שלו מולם, כלומר אם היה בן גילם היה מנצח בחלק מהמשחקים בהם הפסיד בגילו היותר מתקדם.
זה היה משנה את כל הדירוג. אם נדאל כבר היום מדורג 10, אז כל מבנה התחרויות היה משתנה. וכמובן גם הלך הרוח שהוא מאד משמעותי. אתה מגיע אחרת למשחק כשאתה יודע שבהמשך יש לך נדאל ואחרת כשבגמר מחכה דודי סלע (בכוונה דוגמא קיצונית, כדי להבהיר את הנקודה).
הטענה שלך היא שאם נולה ונדאל היו בגיל של פדרר אז היו לו הרבה יותר תארים בחמש השנים האחרונות אבל בשנים האלה הוא הפסיד להמון יריבים שאינם נולה ונדאל. כרגע הוא אומנם מדורג שני אבל זה לא היה כך לאורך כל התקופה, היו זמנים שהוא היה גם מחוץ לחמישיה הראשונה.
אם מנסים לכמת את זה אז אפשר לעשות חלוקה של כמות התארים של רוגר ב8 שנים הראשונות בהן היה מאבד לפחות חצי לרפא ונולא וכמות התארים שאיבד לשניהם ב6 השנים הבאות ומתוכם הוא היה משיג חצי מהכמות אותן הווא בפועל לא השיג.
ברור שרוב הזמן הוא היה בתוך השלישייה-רביעיה הראשונה גם אחרי השיא. זו עובדה. היה מחוץ לחמישייה פחות מחודש במצטבר, אאל"ט. עובדה שלא הפסיד טורניר סוף שנה. אני שוב מסביר שזה לא משנה למי הפסיד, כי כל הלך הרוח והדירוג היו לטובתו.
"מאבד לפחות חצי"? זו כבר ספקולציית ברמה שבאמת קשה להתמודד איתה. לדעתי רחוק שנות אור מכל דבר שדומה למציאותי. אולי היה מאבד 5 סלאמים וגם פה אני תקיף כלפיו. לדעתי, בשיאו היה יותר טוב מהם בשיאם.
הכוונה שלא היה פוגש את מי שפגש בשלבים שפגש כי הם היו מדורגים גבוה יותר, ע"ח רפא/נולה.
ברור שהכל משחק היפותטי אבל דווקא פירגנתי לו כי נתתי לו חצי מהתארים מול שניהם ולא שליש כמו בהנחה ששניהם באמת שווים לו, כלומר מתוך 12 נתתי לו 6 ולא 4.
איבדת אותי ב"שווים לו" 😉
חולק עליך בענק לגבי ה-cobblestone. לא יודע אם יצא לראות את הקלאסיקה PARIS-ROUBAIX אבל זה מירוץ אדיר שכל שנה מושך אליו את הרוכבים הכי חזקים כי הם יודעים שהוא הרבה יותר מאשר עוד מירוץ.
סט הכישורים שרוכב טור נדרש אליו הוא מגוון ביותר. יש שנים שבהם המסלול נוטה לטובת רוכבי נגד שעון (נניח בשנuת הזכיה של וויגינס וקאדל אוונס) ויש שנים שבהם הוא נוטה לטובת מטפסים, ויש שנים של הכל מהכל (שנה שעברה) ומי ששורד הוא הזוכה.
לטעמי זה מוסיף מימד עצום של מתח ועניין לשבוע הראשון שבעבר היה מנומנם מאוד וחסר משמעות עבור מתחרי הGC. לזכותם של המארגנים צריך להגיד שהם הבינו את זה והם עושים עבודה מעולה.
בשנה שעברה פרום קרס על האבנים ולכן לא הגיע לו לזכות, בדיוק כמו שאנדי שלק קרס מול קאדל אוונס בנג"ש ביום הלפני אחרון ב2011 ולכן גם לו לא הגיע לזכות. תנאי המסלול שווים לכולם ואם אתה לא UP FOR IT אז פשוט לא מגיע לך.
בעניין העומק של OKC לעומת הספרס, נניח. אני בכלל לא בטוח שיש הבדל גדול בתחום הזה. בלינלי-ספליטר-ג'וזף הלכו ואין שם בדיוק מחליפים במקום נכון לעכשיו.
מודה שאני יותר בעניין של טורים מאשר של קלאסיקות.
היה אפשר גם לרכוב בבוץ או על פיות של תנינים. השאלה היא איפה עובר הגבול. זה בסדר שעבור כל אחד הגבול עובר במקום אחר. מבחינתי, זה כמו שתיקח את המרתונים הכי גדולים ותכניס את הרצים לתוך שלולית באמצע המירוץ. פשוט לא לעניין.
האבנים האלו לא חדשות לחצי מרוכבי הפלוטון, ואף יותר. כמות אוהדי האופניים שמחכים לקטעים כמו היום היא עצומה בגלל הריגוש והאתגר שיש בו. מסכים שלרכב על שיני תנינים היה יכול להיות מעניין יותר אבל עד שיגיע מנהל טור שירים את הכפפה נצטרך להסתפק בטירוף האדיר של האבנים.
כנראה זה אנדבידואלי. בקטע כמו אתמול, אני נהנה לראות את פרום בורח לקונטדור בעלייה. לא נהנתי מהתרסקות המונית שגרמה לפרישה והשפעה ישירה על זהות המוביל (ונכון שאם קנצ'לרה או מרטין היו ממשיכים להוביל לא היה להם סיכוי לזכות, אבל ללבוש לעוד כמה קטעים את הצהובה, זה הישג לא מבוטל).
פדרר גדול בכל ראי ובכל תקופה.
אני מאמין שכמו שוואוורינקה מתייחס למטרד הזה ככה גם פדרר היה מטאטא את נובאק.
בנוסף. פדרר קצת חמור, בעניין שהוא חיכה עד גיל 32 להחליף לרקטה של הדור החדש. הסט-אפ החדש שלו היה שווה לו כל כך הרבה יותר נצחונות עד 2011, בייחוד מול נאדאל.
מצד אחד על פניו לסן אנטוניו יש בעיה בעומק (כרגע)
מצד שני, גם אם יחתימו את עידו מוריה כרכז מחילף, אחרי שהצטיין בבוש-ליג (הליגה למקומות עבודה של מחוז הערבה, אוסטרליה)
פופ יצליח לגרום לו להיות שחקן פרודקטיבי.
(ובעוד 3 שנים יקבל חוזה של 16 מיליון ב-4 שנים בשארלוט)
בהצלחה עידו!
בהגדרה אין דבר כזה בעיית עומק בס"א.
כתבת את מה שאני כתבתי. רק בהרבה פחות מילים.
אז אתה אומר שג׳וש דאנקן חתם בהפועל? פספסתי את זה!
לבשו לבן, צאו אל מכרזי הערים ותקעו בשופרות! עידן חדש בבירה! מהיום – גם אליפות נבא היא לא מילה גסה! (טוב, אולי קצת.)
לגבי פדרר אני (קצת קשה לי :)) מאוד מסכים איתך.לגבי אוקלהומה אז אני חושב שהסגל שלהם לא פחות טוב משאר השלוש.אתה לוקח בחשבון את הפציעות אבל מה שקרה לאוקלהומה השנה היה נדיר ביותר,הם שיחקו לא מעט משחקים גם ללא דוראנט וגם ללא ווסטברוק,אין לזה אח ורע.היתרון הגדול שלהם על שאר הקבוצות זה שדוראנט נח כמעט כל העונה ויגיע רענן לעונה ושהם סוף כל סוף החליפו מאמן.
להרגשתי גמר המערב השנה יהיה גולדן סטייט-אוקלהומה שיש מצב שאולי הלייקרס יפתיעו ויצליחו להשחל במקום אחת מהם 🙂
אתה מתכוון לכך שקובי, מתוסכל מעוד עונה ללא פלייאוף, שולח את הרוקיס לגנוב את האוטובוס של הווראיארס רגע לפני גמר המערב?
גם לא יעזור,צריך משהו יותר יצירתי אולי קובי יחליף את קרי עם ניק יאנג למשל
הבעייה בטור דה פראנס הגדולה מהאבנים זה האנשים. אתמול הם רכבו במסדרון של אולי 2 מטרים כשאנשים עם סמרטפונים מתקרבים עד הרוכבים ומצלמים. כיצד אפשר להתחרות כשקהל ענק עומד משני הצדדים ומשאיר לך 'מזדרון' של מטר וחצי לעבור דרכו?
חייבים לשים חבלים כמו בניו יורק מרתון ולתת לרוכבים מרחב של לפחות עשרה מטרים רוחב של מזדרון לעבור דרכו!
זה לא בתוך עיר. לך תחבר חבלים באמצע האלפים. לא פרקטי. זה עלויות אדירות. מרתון זה 42.195 ק"מ. טור כ-3,600 ק"מ.
שיעשו את זה בערים
אי אפשר. אין ערים שנמצאות בפסגות הרי הפירנאים והאלפים ואי אפשר להשבית ערים שלמות בשביל זה. כמו כן, איפה אפשר לנסוע 200 ק"מ בתוך עיר?
היי מתן תודה רבה.
בעניין פדרר אני כ"כ מסכים איתך.
אני אמנם בעדו …אבל באמת חושב שהוא אכל אותה בגדול בגלל שהוא ירד משיאו דווקא כשהאחרים עלו .
כשנאדל היה בשיא פדרר עבר את השיא …ועדיין הצליח לשמור על יציבות …הרבה יותר מנדאל אבל אז בא דיוקוביץ.
גם המאזן בין פדרר לנאדל מוטה מאד לטובת האחרון מכיוון שפדרר ידע להגיע עד לגמרים במשטחים של נאדל (חימר כולל ברולאן גרוס ).
בעוד נאדל בדומה למכבי תל אביב סל השנה לא נתן לפדרר את התענוג לנצח אותו …כי הוא עף קודם לכן.
בעניין מכבי בהחלט מרשים …אבל קצת אינפלציוני בעיני .
3. בעניין מועמדות לאליפות.
קליבלנד וגץ.ס בפנים …לקליבלנד צריך לקרות משהו רע מאד בשביל שהיא לא תגיע לגמר (או פציעה ללברון ).
במערב הכל פתוח .
צריך עוד לראות את השילוב הלא ברור דיו של למרכוס.
באוקלהומה אני מפקפק בעיקר באיכות החזרה של דוראנט …עוד לפני הספסל שהוא עניין פתיר יחסית.
ג.ס באופן טבעי נראית מצוין אבל במערב הצמוד קשה להגן על התואר.
גמר מזרח שנה הבאה נראה שיחזור על זה של השנה. הקאבס יתנו בראש לאטלנטה…
פארמר זאת החתמה מעולה. אבל זה אמר שמקל רכז מחליף. אם הם יכולים לשחק ביחד זה מעניין.
ומה קורה עם אוחיון? יש פה סוגייה מעניית על העמדה. מקל ואוחיון שניהם יכולים לשחק רק כרכב. אין להם קליעה יציבה בשביל SG.
לפי שי האוזמן מאז ההחתמה של פרמאר מקל לא עונה לשיחות של מכבי ולא ישחק שם. יישאר באירופה.