על קליבלנד ,לברון וקצת דיוויד / אהרון שדה

על קליבלנד  ,לברון וקצת דיוויד
1. המדד בו מייקל ג'ורדן לא ראשון.
ג'ורדן  הוא ללא ספק (כמעט ) גדול שחקני הכדורסל בכל הזמנים ובטח בדור שלי שזה שנות ה 80 ואילך.
אבל יש מדד אחד שבו ג'ורדן מדורג רק במקום השלישי ( לכל היותר )  וגם זה במקרה הטוב.
וזה לקחת אליפות עם צוות מסייע מוגבל.
את המקום הראשון לוקח לטעמי דריק נוביצקי אולי יחד עם האקים ובפער ניכר מכל היתר.
החל מאמצע שנות ה 80 לקחו את אליפות הנ.ב.א הקבוצות הבאות.
בוסטון : של לארי בירד שקיבל סיוע משמעותי מאד ממקהייל ורוברט פאריש ומאד כמה שחקנים מצוינים.
ל.א : של מג'יק ואולי בכלל של קארים עם ג'יימס וורתי ואחריהם גרין ,קופר ,תומפסון וכו' וכו' .
דטרויט : של אזייה תומאס שקיבל בברכה את דומארס ,למביר ורודמן הצעיר .
שיקגו (1 ) : של המלך מייקל שקיבל ביחד איתו את סקוטי פיפן וגראנט .
יוסטון (2 ) : שם עזר להאקים דרקסלר הנפלא.
שיקגו (2 ). שוב פיפן על תקן משנה למלך ורודמן על תקן שר הטבעות והקרשים .( וגם קוקוץ ).
ואחרי כן היו עוד כמה קבוצות עם עקרון דומה.
 ס.א עם דאנקן אבל גם עם דיוויד רובינסון והורי בעל המוניטין .
ועוד לפני כן ל.א (2 ) עם שאקיל וקובי כצמד לא חמד .
ושוב ס.א (באליפות השנייה עדיין עם רובינסון ומכאן ואילך  גם עם פארקר וג'ינובילי ).
ואז ל.א (3 ) עם גאסול כסייע משמעותי לקובי .
וכן בוסטון (2 ) עם השלישייה הגדולה פירס ,גרנט ואלן .(וקצת רונדו )
בין לבין היו שני קבוצות של מיאמי
הראשונה עם וייד ככוכב ראשי  בסיוע שאקיל .
השנייה עם לברון ככוכב על אך בסיוע וייד ובוש.
ושוב ס.א  שהציגה חמישייה וספסל שאולי אף אחד לא היה כוכב גדול במיוחד אך כל אחד יכול היה לעלות על הלוח .
היו כמה קבוצות יוצאות דופן .
דטרויט (2 ) הייתה שונה בכך שלא היה לא כוכב על של ממש ובכל זאת היו לה מספיק סטארים או אם תרצו אול סטארים גם אם לא היה איזה שהוא סופר סטאר .
היו שם בילאפס ,המילטון וואלאס  (כפול ) משל שכל אחד מהם היה יכול להיות בשקט כוכב משנה חשוב בכל אלופה …גם אם לא כוכב ראשי .
אני קצת פחות זוכר בפרוטות את עונת 1993-4 מכיוון שהייתי בשנת טירונות בצבא ומכיוון שחלק מהשחקנים של יוסטון היו צעירים בראשית דרכם (כמו הורי וקאסל ).
לכן ייתכן שדווקא אליפות זו של האקים הייתה האליפות עם הצוות המסייע הכי פחות יעיל .
אבל אני בכל זאת (ושוב אולי קצת מחמת הזיכרון ) בוחר דווקא בנוביצקי כשחקן העל שהצליח להוליך קבוצה עם הצוות המסייע הכי מוגבל לזכייה באליפות.
וזו תעודת כבוד גדולה מאד לדרק נוביצקי ובכלל לכדורסל האירופאי .
בשורה התחתונה דאלאס 2011 היא הקבוצה עם הצוות הכי מוגבל שלקח אליפות .
2. ומה עם  קלילבנד 2015 ?
טוב קודם כל הם צריכים לקחת אליפות מה שנראה כרגע כמו הסיכוי שאובמה יזמין את נתניהו לבית הלבן כאורח הכבוד במסיבת הפרידה שלו מהנשיאות .
אבל אם במקרה העניין הזה יקרה זה ינפץ את השיא של נוביצקי בערך בהפרש שבו קרי ניפץ את שיא השלשות של רג'י מילר .
לנוביצקי היה לפחות את מריון ,וקו אחורי שכלל את טרי שידע להשליך את הכדור לסל וכמובן את קיד (אמנם קיד הזקן…אבל בכל זאת קיד וכשחקן חמישייה חשוב לכל דבר ).
ללברון אין פשוט אף אחד נקודה.
טרם תחילת הסדרה היא הייתה נראית לי כאחת הסדרות החידתיות ביותר בנמצא.
אני בדרך כלל יודע להעריך מה צפוי …לא בסדרה הזו .
ובכל זאת טרם תחילת הסדרה הגעתי למסקנה אחת שהמון תלוי בקיירי אירווינג  .
היום די ברור לי שאם הוא היה בכשירות סבירה (גם אם לא של 100 אחוז ) הטבעת הייתה בידיים של קליבלנד ולו  מכיוון שהיה ניתן להניח את הכדור בידיים שלו ולאפשר ללברון לנוח עוד 5-8 דקות לערב.
היום חברים כשלברון נח אין לקליבלנד אפשרות לעשות סל …וזה פשוט מגוחך ומעורר צחוק גדול שקבוצה כזו משחקת ועוד בהצלחה במעמד הזה.
חברים יקרים כידוע  לא צפיתי במשחקים 2-4 .
במשחק 1 כידוע עדיין שיחק קיירי .
ככה שמשחק מספר חמש היה הראשון למעשה שראיתי בו את קליבלנד  נטולת קיירי ולאב.
(היה משחק כזה מול אטלנטה שגם אותו פספסתי עקב חג השבועות ).
מה שראיתי היה מזעזע כשלברון נח אין מי שמסוגל לעשות סל .
בקליבלנד אמנם יש כמה שחקנים שיכולים לעלות על הלוח אבל הם תלויים לחלוטין במישהו שיפעיל אותם.
מדובר כמובן בתומפסון ובמוזגוב הגבוהים.
כאשר גם שאמפרט ואפילו סמית לא מסוגלים לייצר משהו בכוחות עצמם …אלא הם מוכרחים לקבל את הכדור לשנייה פנויה .
בקיצור הבנתי את דיוויד בלאט למה הוא קורע את לברון …אלמלא לברון אין לו פשוט מה לעשות זה פשוט וקל.
לברון (ודיוויד בקטנה ) .
אתם יודעים שאיני מת על לברון ,רחוק מכך.
אבל אם במקרה הוא לוקח שני משחקים צריך לדבר בו באמת בגובה של מייקל ג'ורדן.
במדד שלי ( להלן "מדד שדה " ) מהפך ואליפות שווה גביע עולמי של מסי לארגנטינה (שווה השוואה לדייגו ארמנדו מארדונה ).
אם לברון לוקח את האליפות הזו הוא יחזיק במניות כמעט בלעדיות לזכייה הזו וינפץ לרסיסים כל זוכה אחר כולל נוביצקי והאקים .
לבסוף כמה מילים על בלאט.
עוד לפני הגמר ,כמדומני כבר מול אטלנטה וייתכן אפילו שעוד בסדרה מול שיקגו .
הצגתי כאן את השאלה מדוע בלאט לא משתמש יותר בספסל ובייחוד בשלושת אלופי הנ.ב.א בדימוס
פרקינס (3 גמרים כשחקן חמישייה וכולה בן 30 ) ,מריון ומילר.
לכן מבחינתי בוודאי שהביקורת עליו בעניין זה ראויה ,צודקת ונכונה במאה אחוז.
ובכל זאת צריך לראות דברים בפרספקטיבה ולומר בקול שלבלאט חלק משמעותי ביותר שהסדרה הזו עדיין איתנו ושעוד לא יצאנו לפגרת קיץ ארוכה.
נכון לברון בעל המניות העיקרי ללא מתחרים בהישג,בלעדיו בלאט לא יכול להסתדר אפילו דקה קלה (כפי שאנו רואים  בגמר הזה מידי משחק ).
ובכל זאת גם לברון לא היה מצליח להשאיר את קליבלנד בתמונה ללא בלאט .
בשורה התחתונה גם אם ג.ס תנצח בשישי הרי שקליבלנד  נתנה פייט גדול בהרבה ממה שהייתה אמורה לתת (מה עוד שלמעט משחק 4 וכולל משחק 5 בכל המשחקים היה פייט של כמעט כל המשחק ).

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 49 תגובות

  1. לווייד ב2006 היה צוות יותר חלש משל נוביצקי ב2011.
    שאקיל היה שם, והיה פקטור רציני (למרות שכבר היה באיזור גיל 35), אבל חוץ ממנו מי היה שם? יודוניס האסלם וג'יימס פוזי? ווייד נתן שם פלייאוף אגדי.
    לנוביצקי לא הייתה קבוצה חזקה במיוחד, אבל החמישייה שם הייתה לא רעה עם צ'אנדלר קיד מריון וטרי.

    אם לברון מנצח את השניים הבאים (והוא לא) אין ספק שזה יהיה הישג היסטורי.

  2. 3 שופטים כמו שהיו לווייד ב2006 זה צוות מסייע יותר חזק מכל צוות שחקנים שאני יכול לדמיין, והופכים את הטענה הזו למיותרת לחלוטין.

  3. תן לי את מוזגוב או תומפסון בסגל ב93 במקום מרק ווסט ואני חותם לך על אליפות של פיניקס ואליפות פחות לג'ורדן.

    יש כאן את אותה תופעה מונפצת שהמציאו עבור הילולת ג'ורדן שבה כל מי שמשחק איתו פתאום הופך להיות(או לפחות נחשב) שחקן הרבה יותר גרוע ממה שהוא.

    אף אחד מהשחקנים ליד לברון לא גרוע כמו שמנסים לצייר אותם. הבעיה היא שהם רול פליירס, ושהגיבוי של קליבלנד ללברון מבחינת יצירה נפצע(קיירי). אם הם היו משחקים בשיטת משחק אחרת יכול להיות שהיה להם יותר נוח להסתדר בלי לברון, אבל כאשר השיטה מתבססת כל השנה על זה שהרול פליירס משלימים את לברון וקיירי וניזונים מהם, אז קצת קשה לשנות את זה ברגע האחרון ולסדר מחדש שיטת משחק שתאפשר לקבוצה לשחק בדקות שלברון חייב לנוח בהן.

  4. אני גם לא מבין איך אפשר בדיוק למדוד צוות מסייע וזה עוד קשקוש תקשורתי להעביר את המיתוס של ה'מלך' כדי שעוד פחית ספרייט וחולצה תימכר. אם יש משהו שאני לומד מהגמר הזה הוא כמה חלש המזרח השנה וקליבלנד גם עם לאב ואירבינג לא עוברים סיבוב במערב, קבוצה עם קצת יותר נסיון היתה מזמן עושה סוויפ לקליבלנד.
    ועוד הערת סיום, לא הייתי קורא ל18 נקודות ממוצע למשחק של גאסול בפיינלז סייע משמעותי.

    1. כמה שטויות בתגובה אחת….

      א. איך למדוד צוות מסייע? אמממ… בו נתחיל למשל בסטטיסטיקות פשוטות של כמות נקודות, אסיסטים, ריבאונדים, כמה קלעו עליהם ועוד. מספיק טוב?
      ב. ה'מלך' נותן תצוגת פליאוף שגם גדולי מבקריו מודים שהיא אחת התצוגות הכי גדולות של שחקן בסדרות הגמר אי פעם. אז איזה קשקוש תקשורתי בדיוק? התקשורת המציאה את הנקודות שלו ובעצם הוא קלע 7 נקודות למשחק?
      ג. כן, המזרח ממש חלש. בגלל זה קליבלנד *בלי* לאב וקיירי נמצאת בפיגור של משחק אחד בפיינלס. כי אם הם היו משחקים ברור שג"ס היו לוקחים בסוויפ…
      ד. ועוד הערת סיום, לא בדקתי את הנתונים שלך אבל אם גאסול קלע 18 נקודות בממוצע בפיינלס, זה לא הופך אותו לסיוע משמעותי. זה הופך אותו להיות אחד מאלה שמסייעים להם…

      ועכשיו בעצם הבנתי הכל. אתה פשוט עוד אוהד קובי מתוסכל….. ראבאק תתבגרו ותתגברו כבר.

      1. נו אז לפי התמונה באמת קשה לי לנחש מי השחקן האהוב עליך, נראה לי שמי שצריך להתגבר (ובטח להתבגר) זה אתה לאור העובדה שהסו קולד מלך שלך לעולם אבל לעולם לא יהיה יותר גדול מג'ורדן, וזה כבר היה נכון בהפסד שנה שעברה לספרס אבל זה תמיד משעשע אותי איך מכונת יחסי הציבור של לברון (בזה הוא ללא ספק מספר אחד בכל הזמנים) ממשיכה להאדיר את שמו, אז הנה הקלישאה הנוכחית שהוא משחק עם קונוסים ונותן את "תצוגות הגמר הגדולות בכל הזמנים", כן כי מספרים זה תמיד הכל – אז אם זה ככה איך עם רק שתי אליפויות (שבשתיהן הוא לא היה הסופר אלפא דוג) הוא בכלל מגיע לויכוח של גדול יותר מג'ורדן??
        ותודה על ההארה על למדוד מספרים על צוות מסייע, זה גאוני! אז הנה כמה דוגמאות להפריך את התאוריה הגאונית שלך – ריי אלן בגמר 2013 (שאתה בטוח זוכר כי בטח היית אז אוהד מיאמי) נתן ממוצעים של 10 למשחק – לשם השוואה ג'יי אר סמית נותן אותו הדבר ואפילו יותר אססיסטים וריבואנדים – אז מי צוות מסייע טוב יותר? על מי רשומה הזריקה של האליפות? לפי ההגיון המופלא שלך היית לוקח את המחבל לפני ריי אלן…רוצה עוד? רוברט הורי בגמר 2002 8 נקודות למשחק, לפי ההגיון אפילו דלי נותן משחקים טובים יותר, לא שאני מצפה מילדון כמוך לזכור מי זה הורי אבל אצל הורי זה לא המספרים, זאת הזריקה שתרצח אותך בדיוק בזמן שצריך וזה מה שחשוב. להמשיך? תבדוק את הממוצעים של מיודענו סטיב קר בגמרים (רמז – זה היה חד ספרתי), אני יכול להמשיך – רק תבקש!

        1. אלן, כשהיה על המגרש, היה האופציה ההתקפית הרביעית או חמישית. סמית', כשהוא על המגרש, הוא האופציה ההתקפית השניה.
          וברור לחלוטין שעדיף במצב הנוכחי את סמית'. אלן של 2013 לא מסוגל לשחק 35 דק' באינטנסיביות של גמר ולרדוף אחרי קליי בהגנה.
          כלומר, מראש את אלן, אבל אחרי הפציעות של לאב ואירווינג, סמית' יהיה ברירת המחדל.
          מספרים זה לא הכל, אבל הרבה יותר מכך שאי אפשר להסתמך רק עליהם, אי אפשר להתעלם מהם, אפילו כשזה ממש נוח.
          ועוד משהו קטן – להביא כל פעם משום מקום ובלי קשר לכלום את זה שהוא פחות טוב מג'ורדן זה די מיותר, כיוון שאפשר להגיד זאת על כך שחקן, תמיד! מה הוכחת בזה? עכשיו אתה, אני ועוד 99.999% ממי שמתעניין בכדורסל מסכימים. אלא אם רצית סתם ככה לציין את המובן מאליו ואז אשריך.

  5. תודה על התובנות אהרון – עכשיו בו כן נדבר על דיוויד החמור העיקש בלאט. אתה בטח מתאר לעצמך שהפעם הראשונה שאני רואה אותו מאמן זה השנה, ויש לי טעם חמוץ מר ממנו בפה.

    אני רואה אותו דוחף ודוחף את השחקנים שלו במהלך העונה מפציץ אותם בדקות, במשחק 4 זה היהה השיא, משחק דיי אבוד, דלי גמור לגמרי, לברון עם ראש פתוח, והוא בוכה לשחקנים שג"ס נלחמים יותר ויותר מתאבדים על כדורים. מאמן חכם היה זורק את משחק 4 לפח ולא דוחף את הגופות החבולות של ה-7 שחקנים שנשארו לו מעבר לקצה. בלאט דחף אותם עד לדקה ה-46 שאז הוא הועיל בטובו לאפשר להם להפסיק את המרדף האבוד. המחשבה לאחור…. כבראה שהוא דחף את קיירי 40 דקות ךלפציעה במשחק הראשון ואת לאב למלחמה אבודה על כדור במשחק 4 לא קובע כלום.

    1. בלאט דחף את לאב למלחמה על לכדור אבוד ???

      ממש הסיפור התנכ"י של דוד (דיוויד) ואוריה (לאב)…

      דמגוגיה בשקל

  6. לא יודע מה אתכם …לי ברור שהחמישייה של קליבלנד נטולת לברון לא יכולה לגרד פליאוף מהאזור המזרחי …במערב אין בכלל מה לדבר .
    אצל האחרים היה תמיד מישהו שיכול היה לקחת כדור לסל ולקלוע כשצריך.
    בלי לברון מי לעזאזל יכול לעשות זאת בקאבס ?

    1. 1) קודם כל, בלי לברון אין לאב ויש וויגינס. לפני ההחלטה 2.0 מדובר בקבוצה בתהליך בניה שכוונה להשתפר ולא ממש להגיע לפליאוף.
      2) אבל נניח אותה קבוצה מינוס לברון, עם בלאט כמאמן. הם לחלוטין עושים פליאוף במזרח. המזרח פשוט עלוב.
      3) אם קליבלנד בסגל שלה כפי שהיה העונה משחקת במערב היא גם לא מגיעה לפליאוף כי הם היו מתחילים ב8-31 במקום 19-20

    1. תמיד יש סיכוי …אבל ההזמנה ההיא היא טקטית פוליטית ולא מסיבת חברים …לכן דיברתי דווקא …על מסיבת פרידה מהנשיאות שאז אין אינטרס…אלא חברות/ידידות/כימיה נטו.

  7. יכול להיות שמה שמסתמן זה שללברון לא אכפת מהאליפות, אכפת מהמספרים. הלוחמים יקחו את הטבעות וישאירו ללברון את ספרי ההסטוריה ואולי אפילו באופן יוצא דופן את תואר ה- MVP (שהולך מסורתית לקבוצה המנצחת).

    לפחות ככה הוא נשמע בראיון לאחר משחק 5

    1. לברון צריך עוד כמה אליפויות, ורצוי שהן לא יהיו באחוזי הקליעה של דלאבדובה (2 אליפויות מ9 גמרים או משהו כזה).

      מה שזוכרים מג'ורדן, חוץ מהיכולת האדירה שלו, הוא 6-6 בגמר.

    2. 1+ גם בשנה שעברה הוא ויתר די מהר ועבר לרומם את עצמו ואת יכולתו מעל לאחרים. ממש הבדיל את עצמו מהקבוצה. כאילו אמר בין השורות במסיבות העיתונאים אחרי ההפסדים "אני תותח ואתם גרועים ולא ראויים לי".
      אז ידעתי שהוא יעזוב את מיאמי

  8. ועוד משהו קטן: הקאבס כבר מזמן חרגו מתקרת היכולות שלהם. כל תואה מלבד סוויפ עושה לדיוויד כבוד גדול. יכול להיות שהם יצליחו אולי לקחת את משחק 6, אבל באמת זה מעל ומעבר לציפיות או להבנה בסיסית של יחסי הכוחות.

  9. נו באמת, לא אכפת לו מהאליפות? בגלל זה הוא סוחט עצמו בצורה כזו? יש כזה דבר בכלל שחקן שמגיע לגמר ה-NBA ולא חולם על אליפות בלילה וביום?
    אפילו אם הקשקוש הזה של אכפת לו רק מהמורשת נכון, אזי שאליפות תתרום לו *הרבה* יותר מכל תואר אישי או מעוד 5 נק' בממוצע לסדרה.

    1. תראה לא רוצה להיכנס לדיון הזה אני כן מסכים איתך שלהגיד שלא איכפת לו מאליפות זה לא נכון,אבל לי יש תהיה אחרת והכל בגדר ההיפוטטי כן,אבל נראה לי שאם תשאל את לברון הופעה כמו שהוא מנפק עכשיו אם הסגל שיש לו והמספרים שהוא מעמיד ובסופה של הסדרה הוא יזכה בMVP או לחילופין סגל מלא של הקאבס והם זוכים באליפות ובאיזשהי צורה מי שיקבל את הMVP יהיה קיירי.אני לא בטוח מה הוא מעדיף.
      דרך אגב לפני שכולם יקפצו זה בדיוק לדעתי הייתה גם ההעדפה של קובי

      1. היה משחק אחד לפחות בסדרה שהיה רחוק ריבאונד אחד מטריפל דאבל והוא יצא מהמשחק לפני (אם הוא היה רוצה היה נשאר על המגרש) וגם לפני לא יצא מגדרו כדי לקחת את הריבאונד החסר

      2. מה שבאמת מעניין את לברון זה להגיד "i'm the best player in the world".
        האליפות מבחינתו זה רק עוד אמצעי (הראשי אמנם) לעשות זאת.

  10. אני חושב שאפשר לנסח את זה בצורה כזו:
    לברון מצליח להוציא מהחברים שלו לא מעט ברמת המספרים והסטטיסטיקה, אבל האובר דומיננטיות שלו, משחק ההתקפה שמתבסס ב100 אחוז רק עליו, בסופו של דבר פוגע בקליבלנד, או אם תרצו, יוצר להם תקרת זכוכית שממנה אין דרך לעבור.

    למה? לברון ובלאט יצרו תלות כ"כ גדולה בלברון, שהוא גם השומר הכי טוב, גם הרכז, גם האופציה ההתקפית היחידה, וגם המאמן.
    מה שנשאר לשחקנים זה לקלוע מבטים פנויים (אם יש בכלל) ותו לא.
    אין פה ואקום שאליו יכולים להכנס שחקנים, לשפר את יכולותיהם תוך כדי תנועה וליצור משהו, כי הכל עובר רק דרך לברון.
    אמנם לברון מוציא לפועל ועושה הכל בצורה אדירה, אבל הוא אחד וזה לא מספיק. עכשיו גם אם קליבלנד רוצה להציע משהו שהוא לא לברון, זה מאוחר מדי עבורה, והיא תלך רק עד לאיפה שלברון יקח אותה.

    נוביצקי "לקח על הגב" הרבה הרבה הרבה פחות מלברון.
    היה לו את אחד הPG הטובים בהיסטוריה.
    היה לו מטריה אוירית שנקראת טייסון צ'אנדר.
    מקום 3 בשלשות בכל הזמנים – ג'ייסון טרי
    מקום 10 בשלשות בכל הזמנים – פג'ה סטויאקוביץ'
    סטופר הגנתי מצוין – שון מריון

    המשחק לא היה תלוי בנוביצקי ב2 צדי המגרש, כמו שכולם רואים נוביצקי הוא שומר חלש. הוא היה המוציא לפועל הכי טוב שלהם by far אבל זה רחוק מהתלות בלברון.

    1. לברון גם הנער מגבות
      לברון גם טייס מטוס הקבוצה
      לברון גם השף שמבשל לשחקנים ארוחות
      לברון גם מספר להם סיפור לילה טוב לפני השנה
      לברון גם שוכב איתם תמורת 300 דולר לשעה כאשר הם משתכנים במלונות במשחקי החוץ.

      1. הטייס הוא בלאט, שנדרש ל150 החלטות בשניה:
        1. תרחיב את הרוטציה
        2. תמציא תרגיל בהתקפה
        3. תן ללברון לנוח
        4. תעשה פיק אן רול

        שהוא כמובן לא מקיים אף אחת.

        1. חשבתי שלברון המאמן, אז מה אתה בא לבלאט בתלונות :

          1. שירחיב את הרוטציה
          2. שימציא תרגיל בהתקפה
          3. שיתן לעצמו לנוח
          4. שיעשה פיק אן רול

          שהוא כמובן לא מקיים אף אחת.

          1. אבל הכי אני אוהב את זה שאתה בא בטענות לבלאט שהוא לא משתמש במחליפים , ושהרוטציה שלו קצרה, ובאותה נשימה אתה טוען שקיירי ולאב לא היו יכולים לעזור להם.

          2. אני לא טוען שהם לא היו יכולים לעזור להם.
            אני טוען שמי שאומר שעם לאב ואירווינג היה 4-0, שוכח איזה כדורסל שוחק איתם ואיזה כדורסל משוחק היום.

          3. אף אחד לא באמת טוען שהיה סוויפ לצד השני, לא צריך לעשות דרמות.

            על הסקאלה שבין כדורסל התקפי לבין כדורסל הגנתי, יש עוד הרבה אופציות והתאמות כמו שהסדרה הזו מוכיחה לנו.

            מוצאים את הרוטציות ההגנתיות, את הרגעיים ההתקפיים, משלבים ביניהם, משחקים פעם סמול בול, פעם בידודים, פעם משחק מסירות, ועוד אפשרויות. לחשוב שאם לאב וקיירי היו משחקים אז הייתה רק התקפה זו ראייה חד מימדית. גם בליגה לאב ראה משחקים רק של 20 דק'. רואים קצת וידאו , עושים חושבים ועושים התאמות. קצת יותר קשה לעשות אותם כשאין לך כלי נשק.

    2. יואש התלות היום מחייבת המציאות..אם היה קיירי לא הייתה כזו תלות.
      בלעדיו ובלי לאב אין פשוט אין מישהו שיכול לקחת את המשחר עליו.

  11. אהרן יש לך מזל שהפסדת את משחקים 2-4. היו רגעים ארוכים שכשלברון יצא החוצה ראית את קליבלנד מעבירים את הכדור מיד ליד ואז מאבדים אותו או זורקים זריקה גרועה. מחזה לא לצפיה מתחת לגיל 18

  12. אייזה שטויות גם עם קיירי היה נגמר אותו דבר ואפילו יותר גרוע למה קרי היה חוגג עליו…לא מתרשם מהשתי בלוקים שהוא שם על קרי זה לא סוד שהוא יותר אתלט מדלי אבל עצם הקלות שקרי עבר אותו הייתה מדאיגה…בנוסף לברון לא היה קולע כל כך הרבה אם היה לו את קיירי גם כי היה משחק כמה דקות פחות וגם היה מישהו יכול ליצור ולהוביל כדור…

  13. אלעד אייל צחקתי בקול 🙂
    אני יודע שזה נשמע מוגזם אך התגובה באמת
    הציחקה יותר מהנראה אין לי הסבר.
    כל הכבוד

כתיבת תגובה

סגירת תפריט