גמר: גולדן סטייט – קליבלנד / האווארד עם IPAD באמצע המשחק / גיא רוזן ומנחם לס

 

כיצד אתה יכול לנצח כדורסל עם בנאדם כזה? סוף הרבע הראשון. המאמן מדבר אל השחקנים. דווייט? לך תדע במה הוא צופה!

גולדן סטייט ווריורס 104 -יוסטון ווריורס 90 (1-4)

 

  • רוצים לדעת על המשחק?
  • 1. 13 איבודי כדור איומים של הארדן ב-13 פריצות
  • 2. 19 ריבאונדי התקפה לווריורס נגד 10 לרוקטס.

יותר מזה לא צריך לדעת. זה מספר את כל הסיפור.

אבל ישנם סיפורים על גבי סיפורים על המשחק, על משתתפיו, ועל כל שסובב אותו.

רוצים דוגמא? אז בואו נדבר על מסיבת העתונאים עם סטיב קר, המאמן הרוקי שהביא את קבוצתו הצעירה לגמר ה-NBA לראשונה ב-40 שנה. מה הוא אמר? איך הוא התחיל את סכומו הקצר על המשחק?

הוא התחיל באומרו שרק לפני יומיים הוא וקבוצתו היו ביוסטון, בקרבת השטפונות שבגינם טבעו 23, ביניהם אמא ושני ילדיה בני ה-5 וה-7 שהשצף-קצף של השטפון קרע אותה ואת ילדיה מזרועות בעלה, והם לא נמצאו עד היום. הוא אמר מיד שהוא רוצה להעמיד את הנצחון בפרופורציה נכונה.

אתם יודעים למה?

סטיב קר יודע דבר או שניים על מה באמת חשוב בחיים.

אביו, מלקולם קר, היה פרופסור באוניברסיטת אריזונה. הוא התמחה בתורת המזרח התיכון, וסטיב קר חי כמה משנות הטין שלו בלבנון ובקהיר. ב-1984 אביו קיבל את משרת נשיאות American University of Beirut ו בינואר, 1984, הוא נרצח ע"י החיזבאללה בביירות..

אחרי שדיבר על קרבנות השטפונות הוא היה מוכן להתחיל לדבר על המשחק.

הכל בשלווה, בעדינות, וללא כל הגזמה. מאמן טירון שקיבל קבוצה צעירה ביותר והצליח לרוממה מעל כל קבוצות המערב הוותיקות והגדולות, ולהגיע לגמר אחרי שמשך כל העונה הוא הוביל במערב, והיה לו ולקבוצתו רקורד חיובי נגד כל קבוצה אחרת. אין דבר קשה בליגה מלקבל צעירים כמו שהיו לו, ולאחדם ליחידה המשחקת כדורסל מצויין, אבל גם מגינה הטוב ביותר בליגה, קולעת באחוזים הגבוהים ביותר, ומובילה בעוד קטגוריות רבות.

אני לא שמעתי אותו מרים קול אפילו פעם אחת. בגללו ישנה קבוצת צעירים ללא כל קליקים וכולם חברים של כולם, וכולם ללא יוצא מין הכלל – וזה לפי הווריורס נשיון – מכבדים ומעריכים את סטיב קר עד בלי די.המשחק עצמו? הווריורס ניצחה 90-104 כשסטפן קרי קןלע 26 ביום קליעות פחות מבינוני עבורו (7 מ-21) שהוא פיצה עליו עם 8 ריבאונדים.

המשחק, אגב, היה צמוד הרבה יותר משהתוצאה הסופית מראה.

בקבוצה טובה תמיד מופיע מין X-FACTOR. אני לא יודע מהיכן צצה לי המחשבה שהערב המציל יהיה הריסון בארנס, וציינתי זאת בראשית הבלוג לפני שהמשחק החל. הוא קלע ברבע הרביעי 13 נק' (מתוך ה-24 שלו) כשהיה אחראי ראשי לריצת 0-7, כשיוסטון איימה פתאום לחזור למשחק שנראה אבוד כשהווריורס פתחה 16 הפרש, והווריורס פתאום סגרה ל-7.

 

גיבור המשחק הריסון בארנס

סיפור המשחק היה ג'יימס הארדן, השוטינג גארד הנפלא של הרוקטס. אחרי שנתן משחק כמעט מושלם שלשום של 45 נק', לפתע היום הוא ניכנע למה שאני בטוח שהוא יגדיר כ-"המשחק הגרוע בקריירה". לא הגרוע ביותר בסידרה נגד הווריורס, ולא הגרוע ביותר בסידרה נגד הקליפרס, או נגד המבריקס. גם לא הגרוע ביותר העונה.

הגרוע ביותר מאד הגיע לליגה כשחקן מקצועני!

אני אפילו לא מדבר על ה-2 מ-13 שלו. אני מדבר על שלוש עשרה – סיפרו אותם:

אחד…

שניים…

שלושה…

ארבעה…

חמישה…

ששה…

שבעה…

שמונה…

תשעה…

עשרה…

אחד עשרה…

שנים עשרה…

שלוש עשרה…

בכל אחד מהם הוא מכדרר, ניכנס לעבר הסל, ומאבד את הכדור. פעם ידיו מתבלבלות; פעם רגלו פוגעת בכדור; פעם שומרו דוחף את הכדור; פעם הכדור פוגע במכנסיו בקרוס אובר.

13 איבודים. זהו. THE GAME WAS LOST RIGHT HERE!

ומה עושה מאמנו קווין מקהייל? יושב ומסתכל. כל מאמן מתחיל – כל אדם עם הגיון – היה מוציא אותו אחרי 4 איבודים מקסימום שעבורו זה המון, ונותן לי להתנער, להתאוורר, ולהתחיל מחדש. מה אני עושה כשאני מתיישב לכתוב, להכין הרצאה, או עובד על בעייה סטטיסטית ומשום מה לא הולך לי?

אני עוזב הכל, הולך לעיזות שלי ולוקח אותן לסיבוב באחו, חוזר, מתקלח, וחוזר לעשות את מה שהפסקתי. אני מרגיש כאדם חדש.

אבל מקהייל נתן לו להישרף עד שהאיבודים הגיעו ל-13. אז הוא ניזכר להוציאו לכמה דקות. כשחזר ברבע הרביעי הוא לא איבד יותר אף כדור, אבל זה כבר היה מאוחר.

 

לצאת אחרי 13 איבודים? TOO LATE!

רק שלשום הרוקטס קברו שלשות כאילו היו לייאפס. הערב הם הו 5 מ-24 מדאונטאון. לא בגלל הגנה משופרת של הווריורס אלא בגלל ש-SHIT HAPPENS. זה טבע החייה. יום אסל ויום באסל. אם לא היה ככה היינו יודעים הכל למפרע ולא היה טעם להישאר ערים כל הלילה.

40 שנה הם חיכו לרגע זה. לא היה שחקן מתאים מהעבר מאל אטלס להיות שם ולתת להם את הגביע!

 

לעולם לא יאמרו יותר "הסנטר הטוב ביותר". סנטר עם יותר מדי נקודות חולשה במשחקו

****************************

 

Houston Rockets (56-26)
field goalsrebounds
pos min fgm-a 3pm-a ftm-a +/- off def tot ast pf st to bs ba pts
T. Ariza F 43:33 5-9 1-3 4-4 -15 2 4 6 4 5 2 0 0 1 15
J. Smith F 20:40 3-14 2-7 3-6 -4 1 3 4 1 2 0 0 2 1 11
D. Howard C 42:08 5-13 0-0 8-13 -7 3 13 16 1 3 2 4 4 1 18
J. Harden G 43:15 2-11 0-3 10-13 -4 2 4 6 5 5 3 13 0 1 14
J. Terry G 39:09 6-13 2-8 2-2 -5 0 2 2 3 3 1 2 0 0 16
T. Jones 16:35 0-3 0-1 0-0 -13 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0
P. Prigioni 07:05 0-1 0-1 0-0 -4 0 0 0 1 2 1 1 0 0 0
C. Brewer 24:24 5-10 0-1 6-6 -15 1 2 3 1 4 1 0 0 1 16
C. Capela 03:11 0-0 0-0 0-0 -3 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0
J. Dorsey DNP – Coach's Decision
N. Johnson DNP – Coach's Decision
K. McDaniels DNP – Coach's Decision
K. Papanikolaou DNP – Coach's Decision
Total 180 26-74 5-24 33-44 10 29 39 16 26 12 20 6 5 90
35.1% 20.8% 75.0% team rebs: 12 total to: 20
Golden State Warriors (67-15)
field goalsrebounds
pos min fgm-a 3pm-a ftm-a +/- off def tot ast pf st to bs ba pts
H. Barnes F 34:30 10-20 2-5 2-2 +13 3 4 7 0 4 1 2 0 1 24
D. Green F 34:04 3-15 0-5 3-3 +4 4 9 13 4 4 0 3 1 1 9
A. Bogut C 19:14 0-1 0-0 0-0 +2 5 9 14 1 2 0 1 2 0 0
K. Thompson G 22:08 8-14 4-6 0-0 +9 0 1 1 4 5 1 0 0 1 20
S. Curry G 41:48 7-21 3-11 9-12 +1 1 7 8 6 3 5 3 0 3 26
F. Ezeli 28:27 5-7 0-0 2-4 +10 5 4 9 1 3 0 3 2 0 12
A. Iguodala 30:11 3-8 0-1 0-4 +11 1 3 4 6 3 4 2 0 0 6
S. Livingston 17:52 0-3 0-0 0-0 +15 0 1 1 2 2 0 2 0 0 0
L. Barbosa 11:27 1-2 0-1 5-6 +3 0 2 2 1 4 0 0 0 0 7
D. Lee 00:19 0-0 0-0 0-0 +2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
J. Holiday DNP – Coach's Decision
J. McAdoo DNP – Coach's Decision
B. Rush DNP – Coach's Decision
Total 180 37-91 9-29 21-31 19 40 59 25 30 11 16 5 6 104
40.7% 31.0% 67.7% team rebs: 13 total to: 18

 

***************************

כמה קרובה העונה של יוסטון לסופה. מרחק הפסד אחד מחוף הים.
ועד כמה קרובה הייתה העונה של הווריארס לסופה. מרחק הסנטימטר הבודד שהיד השלוחה של קרי עצרה את נפילתו, והצילה את העונה של הווריארס.
אז אם יש משהו ללמוד ממשחק 4, זה שזה לא נגמר עד שהגברת השמנה שרה.

יוסטון, שהפכה לקבוצה התשיעית לחזור מפיגור 3-1 רוצה, ומאמינה ביכולתה לעשות היסטוריה ולחזור גם מפיגור 3-0.

(בוסטון רד סוקס חוזרים מפיגור 3-0 מול היאנקיז ב-2004)

כפי שאמר הפילוסוף הסיני, לאו דזה, גם מסע של אלף מילין מתחיל בצעד אחד קטן.
אז הצעד הראשון של הרוקטס הוא למצוא דרך לעצור את קרי, שמחזיק ברצף של 6 משחקים עם לפחות 5 שלשות.
קרי מחזיק בממוצע אדיר של 32.5 נק' ב-56% מהשדה בסדרה נגד יוסטון.
למזלה של יוסטון, הארדן, האס שלה, מחזיק ממוצע לא פחות אדיר של 32 נק' ב-50% מהשדה ומוסיף גם 8.3 רב' ו-6.8 אס' למשחק מול הווריארס.
אבל כבר ראינו בסדרה שהארדן לבדו לא ינצח את הווריארס. הם זקוקים לדווייט האוורד שהשנה בפלייאוף, כאשר הרוקטס מנצחים קולע 4.5 נק', קוטף 4 רב', וחוסם 1.1 חסימות יותר מבהפסדים.
האוורד אגרסיבי יעזור נגד התקפת המעבר של הווריארס, ויהווה נדבך חשוב לעצירת קרי.

(דווייט אגרסיבי)

הנקודה המכריע במשחק, היא לא השלשות שהקבוצות ממטירות ללא הכרה.
עד כה, הווריארס מנצחים את הסדרה ברב'. במשחק 3 הם קטפו 21 רב' יותר מהרוקטס,
במשחק 4 הם קטפו רק 1 יותר.
שאלה נוספת שתהיה מכרעת למשחק הלילה, היא האם קליי חזר? במשחק הקודם קלע 24 נק', עם 13-6 מהשלוש.

על מנת להמנע מקלקול היחסים עם עגל, אפלטון ובובי, אני אמנע מלנחש תוצאה,
ורק אוסיף ברכת הצלחה מהמשפחה של הארדן:

לפוסט הזה יש 335 תגובות

  1. איזה כיף של פריוויו מרענן ומלבב עם וידיאו כיפים לציפייה!
    אני מאמין שיוסטון מנצחת הערב, משווה ל-3-3 בבית, ומנצחת את ה-7.
    אבל לא משנה אם זה הווריורס אן יוסטון, הקאבס בולעת את שתיהן.

  2. תודה על הפריוויו!

    המפתח לניצחון של יוסטון הפעם, הוא…. קורי ברואר!

    עד כה בצד ההתקפי הוא היה חושך במהלך הסדרה הזאת.
    מול דאלאס הוא נתן אחלה סדרה, מול הקליפרס הוא קצת נחלש אבל יחד עם ג'וש סמית' הוביל את הקאמבק במשחק 6.
    בסדרה הזו עד כה הוא כמעט ולא פוגע מהשדה, ולמען האמת גם בהגנה הוא מזייף מעט. מצד שני, כשאתה צריך לרדוף אחרי קרי ותומפסון – איך לא תזייף?

    בכל מקרה, הלילה יוסטון צריכים לקבל חזרה את ברואר של משחק 6 מהקליפרס. אם הוא ימצא סוף-סוף את הקצב שלו – יוסטון מנצחים.

  3. מסוג המשחקים שמחייבים איזה טריק מהשרוול. אולי להתחיל עם ניק ג'ונסון וג'וש סמית' שיעופו באגרסיביות על הווריורס. אסור לתת לקהל להיכנס לעניינים.
    כך או כך אסור לחשוב על לנצח סדרה אלא רק את היום.
    מקווה שלא יהיה בלו אאוט משפיל

    1. הסדרה מחייבת טריק מהשרוול.. למקהייל ויוסטון אין את זה.. משחק אחרון היה אלה באב אללה.. ו בשבילך אני מקווה שהרבי יתן עוד משחק ענק כזה.. אגב אני לא בקיא בנתונים ולא מחבב את השיטה.. אבל מה אומר על האק א בוגוט כשג"ס רצים?

  4. תודה על הפריוויו המעניין אבל אי אפשר להתחיל עם סטף ואז לעבור לגברת השמנה והמריירת.. 🙂
    אני בעד ג"ס אבל אחרי הלילה המרגש של בלאט, אהיה הכי פרובינציאלית שרק אפשר ואקווה שהסדרה במערב תיגרר לשבעה משחקים ומי שלא תנצח (גולדן סטייט..) תגיע עייפה לגמר.

  5. גולדן סטייט ניצחה 7 פעמיים את יוסטון העונה
    לא סביר שתפסיד בבית למרות שהיא בסדרה חלשה באופ יחסי (בעיקר הצוות המסייע )
    117 קבוצות לא מחקו 3-0
    יוסטון לא תהיה הראשונה

    1. כולכם גרסת הכדורסל של 'איש הגשם' ?! 🙂 מהיכן אתם מביאים את כל הנתונים? (זה לא מהאתר הרגיל של הנבא). יש לי תחושה שאם נשאל מי השחקן שקלע הכי הרבה שלשות ביום רביעי בשנה מעוברת אתם גם תדעו..
      אתם מפחידים/מעוררי התפעלות.

          1. ההוכחה לאמינותי:
            http://i.imgur.com/Mh7vGqs.png

            השמועות שקריות ומקורן במתחזה שפל ועלוב אשר מחזיק בתכונות שפלות במיוחד כמו צניעות, ענווה, מהוגנות ואהבת חינם (איכס !!!)
            כמו כן אני חושד שלמרות שאין לו ליבידו הוא אוחז ב-2 אשכים כשירים בידו.

          2. זה לא טיירון לו, זה הגימפ ממיאמי.
            ויש לי תיקיות שלמות בנושאים שאת לא רוצה לדעת עליהם… (מלבד התיקיות המקצועיות שמשמשות אותנו ב-ללל)

  6. תודה על התמונה (השניה).
    הרסת לי את ארוחת הערב.

    אחלה פריוויו, מקווה שג"ס ינצחו, שיהיה קרב הוגן בינם לבין הקאבס.

    1. אני זוכר את הסיטואציה בתמונה.
      ב2010 כשלברון בקליבלנד נגד בוסטון בפלייאוף משחק 3 או 4 נראלי, שגלן דייויס ונייט רובינסון היו ה-כוכבים של המשחק.

  7. לאפלטון ובובי אני עדיין בחול ולא אוכל לצפות במשחק. בין נחירה לנחירה אקדיש את כל כוחותי לנצחונה של יוסטון

  8. לקחת את דאעש
    הכי רשעים וקשוחים
    ושילבת צרפתית השפה הכי עדינה עד שבירה ושברירית, תוך כדי מסירת ש"ש מהמשפחה להקהות את העוצמה. ענק.
    אני הערתי את הרחוב.
    רק באתי הביתה ואני רואה מליון תגובות כתבות וחדשות טובות
    ממשפחת ההופס.
    כולכם תענוג! באמת!

    1. אכן היה כדורסל מזעזע בדקה האחרונה, נראה היה כאילו הכדור מרוח בחמאה או משהו.. פשוט ברח לשחקנים מהידיים.

  9. הווארד משחק כנראה במשחק וידאו על טבלט כך קרא
    ואן גאנדי בסיום הרבע.
    יואל אגב לא יעזור לך החוזה מנחם כבר מזמן נגדו.
    אני דווקא בעדו

  10. אני עדיין מקבל חלחלה מהגנת המעבר של שתי הקבוצות, בעיקר יוסטון. אם תראו את הקאבס, הם תמיד לוחצים על המוסר…. זה הכול!

  11. פרג׳יוני מעצבן אותי..עד שהוא לא ייקח יותר זריקות ויעניש את היריבה, לעולם השומר שלו לא ייקח אותו ברצינות.

  12. איך שכתבתי עוד שלשה.
    מנחם שאלתי מתוך כבוד מדוע גייל אוהדת הוורייס?
    יש לה טעם טוב כמובן.
    יכול להיות בגלל שהלייקרס כבר לא קיימת יותר? 🙂

  13. לחיים: הכל מתאזן בסוף (כמו בפרק ההו מסיינפלד)
    אתמול לא היה מתח
    היום יש מתח
    תומפסון השקיע בהגנה מידי
    ועכשיו הוא ספלש.

    1. אני זוכר כמה משפטי ג׳ו אינגלס קורעים, לדעתי שלך.
      ג׳ו אינגלס יכול לחזור מפיגור 3-0 בגמר האיזורי אפילו שהקבוצה שלו לא בפלייאוף

  14. אולי דווייט יקבל קצת סימפטיה לפני הדיון על הטכנית השביעית שלו,
    אם הוא יחקה את המבט הנוגה של דאנדרה לפני שהוא הולך לזרוק מהעונשין.

  15. חתוליו נהדר 🙂 אם זה משהו לצחוק אני בפנים.
    כמעט בטוח שהכותב רועי ויינברג המציא את זה
    ואז עוד כמה כמו יאיר זעפרני ואחרים הזכירו אותו
    תמיד בצחוק. מצוין ששמת לב והזכרת לנו זה גורם לחיוך.
    עכשיו המשימה היא עליך חתול או גיא וכל מי שרוצה
    לחדש את הפינה של הכשרון העצום של ג'ו אינגלס

  16. הווריארס ביתרון רק בגלל ששוב הם מנצחים בגדול את המלחמה על הרב'.
    ווריארס 33 (13 בהתקפה) – רוקטס 19 (5 בהתקפה)

  17. בפליאוף הזה האקים(לא אולג'וואן) מתוגמלים בקרמה רעה. ווריירס החטיאו מהקו יותר מהווארד כאשר התחילו עם זה. עד אז לא החטיאו מהקו.

  18. הMVP האמיתי לא איש השקט, לא אבו זקן,
    ולא המתלהב ביותר המבער שנפתח פרופלרון.
    רק בגלל אנטישמיות סליחה אנטי
    אוסטרליות של האמריקאים, הוא לא קיבל
    ג'ו אינגלס הו הMVP

  19. גיא, אולי בוגוט עושה להווארד בי"ס בריבאונדים, אבל האווארד עושה לו בי"ס לכדורסל: הסתכל על הנקודות, החסימות, וכן, אפילו ריבאונדים.

    1. 5-14 לווריארס ברב' התקפה היום.

      הדומיננטיות ברב' ההתקפה מעכבת את התקפת המעבר של יוסטון, והופכת את הארדן לפחות יעיל.
      שלא לדבר כמובן, שללא היתרון ברב' ההתקפה, הווריארס היו בפיגור דו ספרתי.

  20. מיוחד לגיא: ברבוסה חשב שהוא בימי פיניקיס הזוהרים
    והמשיך לתוך הקהל כמעט רצה להרחיב את גבולות המגרש.

  21. מה שהארדן משחק זה לא כדורסל, אין לי מושג איזה משחק זה. מצד שני, מי יתן להם תפוקה הולמת בהתקפה במקומו?

  22. לג'ייסון טרי יש ברזומה כמה קמבאקים מרשימים שהוא הוביל במדי דאלאס.
    אולי יש לו כוח לאחד כזה במדי יוסטון.

  23. ג"ס חזקה בעקר במתפרצות, אצל הקאבס זה יקד למינימום מהסיבה הפשוטה שקשה לייצר מתפרצות כשאתה צריך להגן על לברון מהפוסט… תמיד יש שני שחקנים על הקשת בצד הקרוב לסל של הקאבס…

  24. שפת הגוף של האוורד נוראית, אם זה באיבוד כדור כשניסה לצאת למתפרצת, גם כשקיבל את קארי בחילוף וחטף סל האשים את כולם, משדר המון תסכול

  25. חייבים להמשיך לשחק על הארדן למרות המשחק האולטרא גרוע שלו עד עכשיו. כמו ביבי בישראל כך הארדן ביוסטון – אין לו אלטרנטיבה

  26. הארדן לא כדורסלן היום הוא ארכיאולוג. כמה אפשר לכדרר לחפור ולנסות לעבור טייט דיפנס?! משחק החפירות שלו כמה ״ייעיל״ שלא יהיה מכוער ברמות היסטוריות ממש

  27. בדיוק מנחם בזה שהוא משאיר אותו הוא גומר לו את הבטחון תן לו לשבת שלוש דקות שיחשוב קצת יירגע וייכנס במוד אחר אבל מקהייל אידיוט!!!!

  28. לא מבין את הקטע של הווארד עם זריקות חזקות מדי מהעונשין, והמסירות החזקות מדי שהולכות החוצה. מה אתה מתבגר?

  29. מנחם, איך שיפוט ביתי? ב2 דקות ראשונות של הרבע 4 עבירות ברורות של יוסטון שמסתיימות בשקט מוחלט של השופטים.

  30. זה מדהים העומק שלהם.
    לגמר יש להם את מוריס ספייטס שהיה נהדר השנה ופצוע בסדרה הזו וחצי צצפיס.
    ברנדון ראש חזר לפני שני משחקים מפציעה של כל השנה ודיוויד לי כמעט ולא משחק .
    רק שלושת השחקנים האלה הם במקרה הרע שחקני תחילת הספסל בקבוצת פלייאוף.

  31. הריסון בארנס לא יציב.
    ומאחר שכשני האחרים לוהטים הוא לוקח רקז ריקות משלימות יהיה לו להיכנס לקצב של ממש בסדרה הבאה

  32. כשייגמר אני צריך לשבת ולכתוב על המשחק. מה יש לכתוב? יום שחור להארדן, וזה בערך זה.
    יש רעיונות לעזרה?

  33. דורון אם כבר משחקים במי אמר מה
    בשנייה שאזילי חזר לשחק אחרי שנתיים של פציעות בסדרה מול ממפיס אמרתי שזה שיחוק עבור הווריורוס שהוא חוזר בכזה כושר.
    לא היה לי אז מושג כמה אני צודק

  34. אתם ודעים מה בגלל שהאוורד כזה סיסי ולא שם גוף הוא שלח יד קדימה בפחד ואיגודלה התכןפף וזה פגע לו בכתף…

  35. מישהו בכה על שיפוט לטובת גולדן סטייט? האוורד דוחף את גרים על אריזה שמקבל 3 זריקות עונשין, אח״כ האוורד עושה פלייגרט ברור ולא מורחק… כתבתי למעלה ששפת הגוף שלו נוראית,

  36. זה ידוע שאנחנו אוהד ג"ס הותיקים בכינים על השיפוו. זה מה ש 19 שנים בלי פליאוף עושות לאנשים. אבל באמת, אריזה נכנס על הברך באוזן שלתומסון, האורד דוחף את גרין על אריזה וזה מקבל 3 קליעות עונשין, האורד דופק מרפק לאיגודאלה בצואר, טרי מפוצץ לאיגואדלה את הצלעות כשזה נמצא באוויר.

    תגידו אתם, זה לא שאנחנו משחקים 5 על 8 או מה?

  37. 50 אחוז לפחות מהאוהדים בארצות הברית בטוחים שהמאמן של קליוולנד הוא לברון, ואם לא אז טיירון לו, חבורת מטומטמים.

  38. 39-59 לגולדן סטייט ברב'.
    לא מספיק להגביל את קרי ל-3 שלשות.
    כשהיריבה מקבלת 15 אפשרויות זריקה יותר במשחק,
    קשה מאוד לנצח.

  39. ברכות לסן פרנסיסקנים הנהדרים-הגיע להם.
    תנחומי ליוסטון שהתלכלכו בקצת בסוף אך
    גם מקום 3 4 בעולם יכול לספק את האוהדים.

  40. תודה לגיא על הסיקור המהיר,
    רואים ממנו שהאחוזים של יוסטון היו נוראים
    הארדן שבר שיא של 13 איבודים הכי הרבה בפלייאוף.
    בעזרת זיו אשים לב לאזיל שחזר מפציעה,
    הולך להיות גמר פיצוץ
    בין שתי קבוצות מדהימות.

  41. טוב חברים, אין מה לעשות.. הקבוצה הטובה יותר ניצחה – ברכות לכל אוהדי הווריורס.
    אני גם מאמין שהם ייקחו את קליבלנד בפיינלס. (כדאי להאמין לי, הבראקט שלי דיי מוצלח עד כה..אפילו חטאתי אבל פגעתי עם 4-1 לווריורס על יוסטון בגמר המערב..אם כי סוויפ של קליבלנד על הניצים לא היה משהו שצםיתי, אלא קאבס ב-6).

    מאוחר יותר אשתדל להרחיב בנוגע ל-למה לווריורס כן יש מצ׳אפ מעולה נגד קליבלנד.

    יום טוב לכולם!

  42. כל הכבוד לג"ס שממשיכים בעונה החלומית שלהם.
    הארדן מראה שהוא עדיין לא לגמרי שם בשביל לקחת קבוצה עד הסוף.
    עונה חלומית ופלייאוף טוב שלו בסך הכל שמסתיים במשחק הכי גרוע שלו או של שחקן מוביל שאני זוכר בהרבה זמן.
    נקווה שהוא יבין מזה שיש לו עוד הרבה ללמוד ולהשתפר, במיוחד בתנועה ללא כדור. הוא כולה בן 25 ומשתפר משמעותית כל שנה.

    1. מזכיר את ה 14-3 של לברון במשחק 5 מול הסלטיקס ב-2010.
      סיים עם 15 נק'. והמון ביקורת.
      היום הוא בדרך להתחיל פיינלס 5 רצוף.

      כל ביקורת שהארדן יקבל, לא קשורה למציאות.
      נתן פלייאוף מעולה, וחסר לו שחקן לידו שיודע לקלוע בשביל להעפיל שלב אחד גבוה יותר.
      (כמו שהנוכחות של קליי מרווחת את המשחק של הווריארס, ומורידה לחץ מקרי)

  43. אה ועוד משהו שמעניין אם הוא יעלה לקראת הגמר-
    במשחק העונה הרגילה, אחרי שקליבלנד ניצחו את הלוחמים, בלאט ניגש לקר ולחש לו משהו באוזן. ראו רק את התגובה של קר שמקריאת שפתיים אמר- "אני מקווה".
    מעניין אם בלאט לחש לו- " נתראה בגמר".

  44. טוב הדבר הכי צפוי בכדור4 הארץ בערך קרה.

    הסיפור של יוסטון במתכונת הנוכחית עם האוורד לדעתי נגמר.
    ושוב צריך לזכור שהבלופים האלה עלו בנס יותר גדול מנס באדלונה לגמר מערב הזה.

    לקחו סדרה שבה היו טובים באמת במשך 2 ורבע משחקים מ-7(כשבשאר הם בעיקר מקבלים בלואו אאוטס), רוצה לאמר- אם היו מקבלים יריבה חזקה כמו הקליפרס ובלי האופי והמנטליות של הקליפרס הם היו נבעטים כבר בחצי שזו התקרה האמיתית של יוסטון.

    ובשביל זה מורי הביא את לוחות הברית? בשביל קבוצצה שהתקרה האמיתית שלה חצי גמר מערב והמזויפת שווה כמעט סוויפ בגמר??

    1. שכחת רק לרשום דבר אחד –
      ״לדעתי״

      אני אישית חושב, ל ד ע ת י, שכל מה שרשמת שטויות. יוסטון עשו עונה מעולה, למרות כל הפציעות.
      הם ניצחו את הקליפרס בזכות 4 משחקים טובים, ולא 2 ורבע כפי שאתה חושב. אם ההפסדים במשחק 3 ו4 לא היו בהפרשים כל כך גדולים, בוודאי לא היית טוען את מה שאתה טוען. לדעתי.
      ובנוסף, ל ד ע ת י, קצת מזל במשחק 1 או 2 בסדרה מול הווריורס, והסדרה הייתה בוודאות מגיעה ל-6 משחקים, אם לא ל-7.

      עונה הבאה עם הארדן שימשיך להתפתח ולפתח תאבון, עם בברלי ודי-מו שיחזרו מפציעה, ועם עוד כמה שינויים מינורים בסגל, ויוסטון, ל ד ע ת י, שוב יגיעו רחוק, לפחות עד לגמר המערב. בתקווה לאליפות כמובן.

  45. סיקור נפלא. קר בנאדם תותח מעל הכל.
    הוא מול בלאט בגמר זה חתיכת סיפור.
    כמו שון-גנדי אמר, זה לא יהיה כ"כ קל לג"ס כמו שהיה נראה לפני מספר שבועות.
    קליבלנד הנוכחית היא המכשול הכי גדול שג"ס יכלה לקבל בדרך לאליפות.

  46. בשביל שגולדן סטייט ינצחו את הסדרה הם חייבים להוביל 2-0 אחרי שני המשחקים.אחת המעלות היותר טובות של בלאט זה ההסתגלות וההתאמות שהוא עושה בין כל משחק וככל שהסדרות מתקדמות קליבלנד עולה על נקודות התורפה של היריבה ומנטרלת אותם במיומנות ולכן גולדן סטייט יהיו חייבים לקחת את היתרון בהתחלה.
    אשך לא ענית לי אתמול אבל שתדע שגם יום אחרי לא התאוששתי מהחבירה שלך לנתן

    1. יניב היקר ,
      אל נא תשפוט את האשך יקירנו לחומרה .
      גם אני הייתי בעברי נערת אופנוענים קשוחה ומלאת שנאה .
      אף אני כמו האשך יקירנו ראיתי את האור ופניתי לכיוונים מוארים יותר , וכיום אני עוסקת בגידול רועים גרמניים , סדנאות מדיטציה ותטא הילינג .
      גם אתה יכול לראות את האור וללמוד לקבל ולאהוב את לברון .

      MAY ALL BEINGS BE HAPPY

    2. אני גם חושב ככה, שג"ס חייבים להוביל 2-0 ולנצל את המומנטום. אם הם לא יפתחו חזק את הסדרה הם יהיו בצרות בהמשך. קליבלנד היא הקבוצה היחידה בליגה שיכולה לדגדג אותם.

    3. כנראה השנאה ללברון מעבירה אותך על דעתך, כי אתה מדבר שטויות.
      בלאט בלאט ובלאט.
      -בלאט סיים סדרה 0.7 אסיסטים רחוק מטריפל דאבל?
      -בלאט הוציא את לברון כשהוא השתולל?
      -בלאט גרם לאטלנטה ולשיקאגו להפסיק לקלוע מה3, ובעיקר אטלנטה שבעונה הרגילה היתה קבוצת 3 טובה מאוד?
      -בלאט "שיפר את ההגנה"? לא, כי כשאתה מרמה על הקליעה של 1-2 שחקני היריב מבחוץ והם לא קולעים מבחוץ, סל מהצבע שלך לא יהיה.
      -בלאט משחק עם 7 שחקנים, ולברון משחק 45 דקות במשחק, זאת אחלה טקטיקה וחלוקת עומסים. כי הרי בלי לברון הם מקבלים סוויפ בכל אחת מ2 הסדרות האחרונות.

      על איזה התאמות אתה מדבר? זה נשמע כמו פרשנות רדודה של שגיא כהן על ליגת האלופות.
      כדורסל הוא לא משחק כל כך מסובך.
      1. ככל שקבוצה עושה יותר בידודים ככה אם כבר היא פחות מאומנת, אלא מסתמכת על יכולת אישית של שחקן אינדיוידואל.
      2. הם לוקחים הרבה יותר ריבאונד הגנה מהיריב.
      3. הם קולעים באחוזים הרבה יותר טובים מ3, ושוב, לא מדובר פה בתרגילים, אלא בידודים.

      איפה ב3 הפרמטרים האלה, שה2 האחרונים הם מה שניצח להם את הסדרה, יש לבלאט השפעה? ואיפה ב3 הפרמטרים האלה אין השפעה מוחלטת של לברון?

      1. איפה ראית באיזשהי פסקה התייחסות ללברון? דיברתי על בלאט,ועל היתרונות שלו שכמובן ללא יכולת שיא של לברון אין להם סיכוי לנצח.
        בוא נפרט את הנקודות שאתה העלת:
        1.מרמים על שחקן אחד או שתיים ומצופפים את הצבע-פה מה שנקרא באת לקלל ויצאת צברך.זאת בדיוק הנקודה,בלאט רואה במשחק-שתיים הראשונות את המומנטום,מי הגיע לסדרה ומי לא ועל פי זה מחליט על מי הם "יהמרו" בהגנה"
        2.יכולת אישית של שחקן-מה לעשות בקליבלנד משחק לברון שיש לו יכולות אישות ופיזיות יותר טובות מכל אחד אחר שמשחק היום והשיטה הכי טובה לנצל אותם היא שיטת הבידודים אז כן הגדולה של בלאט מתבטאת בכך שהוא ידע להתאים את הקבוצה לסך היכולות של לברון ולקבל תפוקה מקסימאלית גם מלברון וגם משאר השחקנים.
        3.חזרת על אותה נקודה,כל שחקן יודע בדיוק איפה הוא צריך לעמוד בשביל לקבל את הכדור במקום הטוב ביותר אחרי חדירה של לברון/קיירי

        1. ההרגשה היא שכשזה קליבלנד אז עסוקים בלדבר על בלאט הרבה יותר ממה שדיברו על ספולסטרה כשלברון היה שם, רק שלמיטב זכרוני ספולסטרה הוביל אותם ל4 גמרים ו2 אליפויות בניגוד לבלאט.

          להסתכל על כל אותן הנקודות כאילו בלאט אחראי עליהן זה כמו להגיד שבגלל שג'ון טרי החטיא פנדל, גרנט אשם בהפסד בפנדלים בגמר ליגת האלופות ליונייטד.
          האובר-התייחסות ופרגון לבלאט הוא לקקני-פרובינציאלי וחורג מאוד מהנורמה, מה גם שהוא ברוב הפעמים שגוי.

          שוב, אני באף אחת מההודעות שלי לא אומר שבלאט מאמן גרוע, להפך, הוא מהטובים באנביאיי עוד לפני שהוא אימן שם. פשוט נהיה אובר ניתוח ואובר סיבוך של כל הדברים כדי להבליט את בלאט מעבר לבאמת מה שמיוצג בשטח.

          ואשך, אתה לא מעניין.

          1. קודם כל אתה ישר תקפת אותי על לברון מבלי שתייחסתי בכלל ללברון.
            לגבי בלאט אז מה קשור לקקני? למה אני רואה מזה משהו?
            לגבי ספולסטורה ההבדל בינהם שלספלטורה היה את וייד ובוש יחד עם לברון,קליבלנד משחקת כמעט כל הפליאוף ללא לאב ועם חצי קיירי במקרה הטוב.ובפליאוף הזה בלאט פורח וכמו שמתן אמר זה שילוב של לברון ובלאט כי ברור שבלי לברון עם הקבוצה שיש להם כרגע(עם הפציעות)הם לא מגיעים לפליאוף אבל יש גם את הצד השני שאם בלאט לא היה עושה התאמות ומנחיל את שיטת המשחק שתתאים בצורה מושלמת ללברון אז גם עם היכולת של לברון הם מקסימום היו מגיעים לגמר המזרח ולא עוברים.
            שים לב בסדרות שהיו-מול שיקגו פיגרו 2-1 ואז לאט לאט השתלטו על הסדרה כולל תבוסה במשחק הדחה,מול אטלנטה זה הלך יותר בקלות אבל שוב במשחק הדחה תבוסה.זה יד של מאמן איך שלא תהפוך את זה.

      2. למה זה סותר? קבוצה כוללת הן את השחקנים והן את החלק המקצועי ולכל אחד יש חלק בהצלחה או כישלון. לברון ככוכב ובלאט כמאמן הם מהאנשים המרכזיים ביותר בהצלחה הזו. שניהם גם יחדיו, מבלי שאחד יבוא ע"ח השני.

        1. בהאדרה המאסיבית שלך את בלאט אני רואה הרבה שנאה\חוסר פרגון ללברון, כי זה כל כך הרבה יותר לברון מאשר בלאט (או כל מישהו אחר במועדון).

          לגבי בלאט, זה לקקני לא בהכרח מבחינתך, אלא מבחינת כל השיח. זה לקקני. אני לא זוכר שדיברו ככה על פופוביץ' או על ג'קסון אי פעם בתקשורת כאן.

          ספולסטרה ומיאמי – אתה רואה את לאב משתלב בכלל בתכנית המשחק הזו? לאב? שלא מסוגל לשמור ואוהב לזרוק שלשות (שזה אוטומתית מעלה קצב משחק, מצמצם את הסיכוי שלו לקחת ריבאונד לזריקות שלו ושל אחרים, סוחט פחות עבירות כי יש פחות מגע פיזי ממרחק כזה, וכו'). אני לא.
          לגבי אירווינג – גם במיאמי לברון היה הרכז חלק גדול מהזמן, בטח בפליאוף. אירווינג קלעי אדיר וחודר מצוין, אבל כמו שאתה רואה בקליבלנד של החודש האחרון כל מטאטא יורה.

          איזה התאמות בלאט עשה? איזה שיטת משחק? קליבלנד לא יכולה לשחק את הכדורסל של לפני לאב, שהוא חוץ מלברון השחקן הכי חשוב במערך שבנו שם, היה לו תפקיד קריטי. תומפסון לא מסוגל לזרוק מיותר ממטר מהסל.. מצד שני הוא משתלב מצוין במערך שנוצר הן הגנתית והן התקפית.

          אני מנסה להפוך את זה, ועדיין לא מוצא משהו ספציפי שבלאט עצמו עשה פה. הוא מתמודד מצוין עם הסיטואציה, אבל:
          1. את הפילוסופיה ההתקפית שלו ממכבי הוא מאוד מאוד מהר זנח. בלאט מעולם לא אהב בידודים בצורה שהם משוחקים בקליבלנד.
          2. כל הרמאות מ3, זה משהו ששחקן שיש לו אייקיו של יותר מ20 מבין. כששחקן קולע אתה נצמד יותר, כששחקן קולע פחות אתה נצמד פחות.
          3. קבוצות של בלאט לא היו משחקות כדורסל איטי שהולך עד סוף השעון.
          4. מתי לאחרונה ראית איזה תרגיל של קליבלנד בהתקפה?

          בלאט מתמודד מצוין עם הסיטואציה, זה נכון, אבל הוא לא יוצר שום דבר חדש.

  47. מנחם, מאוד מקובל להעביר תדריכים דרך אייפד. עכשיו קופץ לי לראש למרכוס אולדריג' עושה את זה אבל ראיתי את זה גם בעוד קבוצות.

    1. לא יכל להיות יותר נחמד לילד הקטן? יש סרטון שלו אחרי המשחק הקודם מול גולדן סטייט כשמאות אהדים נתקעו באולם אחרי המשחק בגלל סופת ברקים. הוא יצא אליהם, לבןש כמו אידיוט, אבל היה נחמד למעריצים.

  48. בדקתי בבראקט, והניצחון של הווריורס 4-1 עזר לי לטפס עד למקום השני, כאשר המקום ה-1 מהמר על קליבלנד.
    משמע – אם הווריורס מנצחים ב-6 (כפי שהימרתי) אני בוודאות במקום הראשון. (ניצחון בתוצאה אחרת עלול להביא בונוס 40 נק׳ לבראקטים שמתחתי, ולטרוף את הקלפים!).
    אז קדימה ווריורס – אם כבר ביאסתם לי את גמר המערב, לפחות תמשיכו לנחם אותי בבראקט 😉

    1. העבירה ה5 של תומפסון היא מטופשת ומיותרת.
      יתרה מזאת, אחרי ש3 משחקים הוא שיחק ביכולת מאוד מאוד בינונית (יש לו הרבה תירוצים לכך), במשחק 4 הוא שיחק טוב והיה נראה שבמשחק 5 הוא מוביל את הקבוצה, לאור יום די פושר של קארי, הוא צריך להיות אחראי לזה שהוא יישאר על הפרקט כמה שיותר כשהוא חם.

      וזה בלי קשר לזה שבוגוט סבל מבעיית עבירות ונראה לי גם שאיגוואדאלה.
      קצת חסר אחריות.

  49. אני כבר לא יכול לנצח בבראקט למרות מקום 6 משותף כרגע, כי גם השותף שלי הימר על הקאבס ב-6, וגם מי שמדורג ראשון כרגע. הכי הרבה אהיה מקום 2 משותף.

  50. אמנם זה לא קשור לפוסט אבל הייתי שמח להמלצות על ספרטי ספורט( כדורסל בעיקר) שמומלץ לקרוא, באנגלית כמובן.

  51. הארדן קלע 11-2 שזה עדיין גרוע, ושלושה-עשר האיבודים היו לעומת חמישה אס' ו-3 חטיפות.
    לקורי היו שלושה איבודים לעומת שישה אס' ו-5 חטיפות.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט