הדבר היחידי שרציתי שיקרה אמש זה שהלייקרס יידפקו במיקומם בבחירת הדראפט, אבל הליגה שרוצה את הלייקרס בחזרה לרלוונטיות מסויימת הכניסה בוודאי עופרת בכדורי הפינגפונג כך שללייקרס תהיה בחירה ראשונה או שנייה.
המילים הראשונות של קובי בפורום של הלייקרס נשיון היו "DON'T MESS IT UP". המילים השניות היו "אל תבחרו מישהו שיסריח לנו את הפארקט. אלו המילים שהוא אמר ל- Rebecca Feferman of SXSW.com
מי כמוהו יודע את ה-GENIUS החדש שהתפתח בשנים האחרונות בקבוצה העלובה הזאת- TO MESS THINGS UP. לא חשוב מה שהם עושים – יוצא גרוע. מההבאה של דווייט האווארד וסטיב נאש, ועד החוזה של קובי ושכירת ביירן סקוט כמאמן. הדבר הבינוני היחידי שעשו בשנים האחרונות היה בחירת קלרקסון בדראפט.
אוקפור? אלה יסתור (ALLA ISTOR) – אלוהים ישמור – מאוקפור כזה.
הבעייה שמטרידה אותי היא שהמינסוטה נשיון כתב הבוקר ש- Minnesota Timberwolves actually prefer Okafor to Towns
האם הם מטורפים? טוב, נחיה ונראה.
ללייקרס יש כמה בינוניים תחת הסל. קרלוס בוזר ואד דייויס יהיו שחקנים חופשיים, ויש להם אופציה על ג'ורדן היל. ג'היל יהיה כמעט בטוח סנטר פותח בחמישייה אם ייבחר שני. יש לו משחק-גב לסל טוב מאד, ובדוק הוא קלע 17.3 נק' למשחק עם 8.5 ריבאונדים.
אבל עם שחקנים כמוהו הלייקרס אולי – אולי גדול – יעשו את הפלייאוף בעונה הבאה ויעופו עם בעיטה בתחת כבר בסיבוב הראשון.
זאת התקווה המעשית הגבוהה ביותר שלהם.
אני רוצה מעט רלוונטיות מהלייקרס להחזיר בנים אובדים כדדי ואלי לס לאתר שעתה מופיעים לבקרים ונעלמים. אני רוצה לייקרס בינונית שנוכל להשפיל ולבעוט באחוריה. לייקרס שהיא לא רלוונטית לא מאפשרת כל תענוג בהשפלות!
ברור לי שאני בדעת מיעוט שאני אחזור עליה שוב ושוב אבל…
זאת ליגה של גארדים וסווינגמנים.
לפתח גבוה ב NBA לוקח 3 שנים בערך וגם בשביל זה צריך להיות כשרון על.
ללייקרס אין אף שחקן חמישייה ראוי לקבוצה חזקה. אף אחד.
במקום לחפש גבוה הייתי מחפש שחקן שהוא "LOCK" בעמדה 1 או 3 שגם יודע להגן.
הליגה מפוצצת ברכזים מהירים חזקים וספקי נקודות ואם אין לך מישהו בקליבר הזה להציב מולו אין תכלס מה לחפש בפלייאוף.
בנוסף השחקנים בעמדה 3 הפכו להיות מאוד דומיננטיים- לברון, ג'ורג', לאונרד, דוראנט.. ומישהו יצטרך לשמור עליהם.
אין צורך בגבוה סופרסטאר לפני(!) שדואגים לכסות על עמדות 1-2-3.
בקיצור ראסל או וינסלו הן הבחירות שלי.
גבוה אני מביא מה- FA בכל הכוח.
ני מקווה שזה יישאר בינינו: אני מסכים אתך. הייתי בוחר בראסל, ואולי אפילו הייתי מעדיף את וינסלו בבחירה ראשונה. אבל בלייקרס לאף אחד לא יהיו אשכים לא לבחור את אחד משני הגבוהים.
ברור ברור אף אחד לא יראה שאתה מסכים אל תדאג..
קופצ'אק לא עדכן את הדיסק אצלו כמה שנים וג'ים באס הוא חתיכת קוקו. אין מה לצפות ליותר מדי מהחבר'ה האלה.
אתה מבין שהם ניסו בכל הכוח לבנות קבוצה מנצחת בשנתיים האחרונות וזה מה שיצא כן?….
הם יבחרו בגבוה ויחתימו את רונדו. הם נתקעו ב 2010 לצערי
לא מבין בכדורסל מכללות ולא ראיתי אף משחק חוץ מהפיינל פור. אבל ממה שראיתי וינסלו הוא השחקן שהייתי רוצה בקבוצה שלי
גם אני מחזיק מאוד מווינסלו. ג'ימי באטלר עם יותר פוטנציאל
מצד שני חמישיה של אוקפור, רנדל קלרקסון קובי ופרי אייג'נט יכולה להיות מעניינת מאוד…
זו גישה שלילית שמקרינה סביב.
למה לא להגיד: "אני בטוח ומאמין שנבחר בשחקן מוכשר וטוב שיעזור לנו להתקדם קדימה"
היחיד שמקלקל בלייקרס זה קובי שכופה את עצמו על הקבוצה במקום בנייה מחדש. שיפרוש כבר, ייפצע או פשוט יעבור לניקס שם מקומו
רנדל, אוקפור, בוזר, היל, טאריק בלאק-אחד מ-10 הצבעים החזקים בליגה
אני חושב שגם וינסלו וגם ראסל יהיו כוכבים, אבל הייתי בוחר בראסל.
הוא מביא לשולחן קצת יותר מאשר וינסלו.
באופן כללי אני חושב שקשה יותר להעריך את האיכות של גבוהים לעומת גארדים.
כלומר, לגבוה שהצטיין בקולג' יש סיכוי גדול יותר לא להצליח בNBA, לעומת גארד. אם גארד משחק טוב בקולג' – אפשר כמעט לסמוך על זה שהוא גם יצליח בNBA.
אבל קבוצה שצריכה גבוה – תקח גבוה.
ראסל יהיה כוכב אני בטוח. גם טאונס יהיה נהדר אבל עם אוקאפור יש לי ספקות מאז המרץ מדנס ששם הוא לא היה מדהים. למרות שיש לו כישרון להיות מפלצת. השאלה כמה הוא ירצה את זה. לפני כמה חודשים דיברו על סטנלי גונסון כאחד כזה והיום הוא בשלהי העשירייה