תובנות משיקגו-קליבלנד משחק מספר 3 – 08/05/2015/מתן גילור

  1. סוף כל סוף משחק אליו שתי הקבוצות הופיעו. יותר נכון שתי ההגנות הופיעו וההתקפות נשארו במשחקים 1 (שיקגו) ו-2 (קליבלנד). משחק אגרסיבי וקשוח בדיוק במידה הנכונה, כלומר בלי להיות אלים. ההוכחה לכך היא שהאקט האלים ביותר במשחק היה טראש-טוק די מביך בין שני חנונים כחואכים נואה ולברון ג'יימס.
  2. במלחמות, נהוג לומר כי ההיסטוריה נכתבת בידי המנצחים (או בידי יהודים שהתיוונו לשם כך). בכדורסל, ההיסטוריה נכתבת בידי המהלך האחרון. לברון ג'יימס הגיע לזריקה האחרונה עם 27 נקודות (10 מתוכן ברבע האחרון) כשהוא עומד על 8/24 מהשדה והחטיא קרש-סל. דרק רוז הגיע לזריקה האחרונה עם 27 נקודות (11 מתוכן ברבע האחרון) כשהוא עומד על 9/25 מהשדה וקלע שלשה אדירה. מפה, אף אחד כבר לא יזכור ששניהם קיימו קרב החטאות במשך 3 רבעים או שלשניהם היה רבע אחרון אדיר או ששניהם נתנו תפוקה מצויינת גם בכדורים חוזרים ואסיסטים (7/7 של רוז מול 8/14 של ג'יימס) או אפילו את שלשת הקלאץ' של סמית'. ההיסטוריה תזכור רק את הסל האחרון.
  3. אם שתי הקבוצות תמשיכנה עם ההגנה הזו, הן יכולות לתת פייט לכל קבוצת מערב. ברם, אם שני הכוכבים של כל קבוצה ימשיכו להשליך בלוקים שמספיקים לבנות מחדש את כלבו שלום, לא תהיה להם תפילה. לא משנה כמה טובה הגנת היריבה, פשוט לא ייתכן שקולעים פחות מ-40% מהשדה.
  4. שני המאמנים עשו התאמות מצוינות בהגנה. שיקגו נתנה לג'יימס לקבל את הכדור בפנים, אבל מיד הביאה עזרה, שגרמה לו למספר איבודים, וחסמה את האפשרות שלו להיכנס לאמצע. אז נכון, זה הוליד כמה סלים קלים מקו הבסיס, אבל בעיקר הקשה עליו. קליבלנד סגרה הרמטית את הצבע בפני הגבוהים של שיקגו, כשאף אחד מהם לא קלע בספרות כפולות. עכשיו נשאר לראות איך שני מאמני ההגנה הללו יצליחו לעשות התאמות גם בהתקפה. אולי טיבדו יביא את ריברס ובלאט את גרשון בתור מאמני התקפה…
  5. לפחות בלאט יכול להיות גאה בניצחון בקרב "אני המאמן ששוחק הכי הרבה את החמישייה המימלא לא הכי כשירה שלי ודופק לעצמי את המשך הפלייאוף" כשהוא משתף רק 3 שחקנים מהספסל ומעניק להם זמן מצטבר של 58 דקות מתוך 4 שעות. ממש לא מספיק. וזה עוד ביום שהוא קיבל מהספל תקופה נהדרת של 32 נקודות ב-78%! אפקטיבי מהשדה. לא זוכר שהוא קיבל כזו תקופה נפלאה מהספסל, אז למה לא לתת יותר? אם ארווינג פצוע וגם כך לא מוצא את עצמו בהתקפה (11 נקודות ב-35% אפקטיבי מהשדה), לא יוצר לאחרים (0 אסיסטים) וחלש בהגנה, אזי שאין שום סיבה הגיונית לפרק אותו עם יותר מ-38 דקות. גם טיבדו לא יכול להיות יותר מדי גאה. גם 73 דקות לספסל זה לא מספיק, קל וחמר כשהוא ממשיך לשחוק את באטלר (יותר מ-44 דקות) ואת הג'לי, סליחה ברכיים של רוז (יותר מ-38 דקות).
  6. כיף של סדרה – הלוואי תגיע ל-7 משחקים.

לפוסט הזה יש 72 תגובות

  1. תודה על הפוסט המעניין!
    לגבי קיירי, זה מעבר לעניין של דקות. למה הוא היה על המגרש ברבע האחרון (וגם לפני) אם הוא לא קולע, לא שומר ולא מוסר אסיסטים?! אם הוא פצוע ולא מסוגל לשחק סביר, שישב על הספסל.
    אולי אני בדרך להרוויח את תואר "רפה ההבנה" הראשון שלי בחיים (אמא תהיה כ"כ גאה.. ) אבל מסתמן שלברון השנה הוא לא האיש שיכול להכריע משחקים (המשחק היחיד שהוא הכריע במו ידיו הוא ההפסד מול יוסטון שבו הוא החטיא עונשין). הוא טוב שהכל הולך לקליבלנד.

    1. זו אחת מהשאלות המגניבות בספורט ה'בדיעבד' – כמה משחקים את זוכרת ששחקן אשר לא קלע כל המשחק ובסוף בזמן ה'קלאץ' הכל הסתדר? אז כל מאמן צריך ברגעי האמת להמר – האם הסטטיסטיקה של המשחק תמשיך או שהיא 'תתיישר'. פיני גרשון לדוגמא, היה חסיד גישת 'הסטטיסטיקה תתיישר'. פארגו עשה מזה קריירה.

  2. תודה מתן.
    התובנה שיש לי להוסיף היא שהופס הפך למקום הטוב ביותר להיות בו בזמן משחקים, ובכלל כל לילה בערך משתיים.
    מברך את המגיבים החדשים, והחדשה, ומזמין את כל צופי הצללים להשתתף. זה הרבה יותר נחמד כשגם כותבים.
    כמו שבטח כבר הבנתם התכונות הבאות אינן תנאי כניסה לקהילת הופס – הבנה במשחק, ידע במשחק, חדות לשון, צחות לשון, לשון בכלל ואפילו לא נעימות לבריות (רבין, זה אתה).
    אם אתם לא מבינים משהו, תשאלו.
    אם אתם חושבים משהו, תכתבו.
    אם אתם חוששים שיצחקו עליכם, תנוח דעתכם, זה יקרה. אבל באהבה.

  3. אם זיכרוני אינו מטעני, הוא ראשון או שני בכמות הנקודות ברבע האחרון בליגה. מבחינתי, זו בדיוק המשמעות של להכריע משחקים.
    אפשר להוסיף שלשות קלאץ נגד טורונטו או בהארכה בס"א. לא חסר.

    1. לא אתווכח עם סטטיסטיקה ועם הכישרון של לברון (שם מעולה לספר ילדים..), אבל לפעמים קבלת ההחלטות שלו היא שערורייתית, למשל לעניין השלשות אתמול.

  4. דבר נוסף, חשוב מאוד, לאלה מכם שהינם חדשים כאן – מטעמי מס ומעילה, אנחנו מחויבים לגבות תשלום סמלי מכל מגיב.
    כידוע לחלקכם, רוב מוחלט של חברי הצוות מחזיקים במקצועות מפוקפקים ואזוטריים במשרדי ממשלה, חברות הייטק, אוניברסיטאות וכו, או שהנם ימאים, או ילדים. אני, לעומתם, עובד סוציאלי.
    מאחר שכך הוסמכתי לאסוף את דמי החבר וטובות ההנאה הנלוות. אנא צרו איתי קשר בהקדם במייל n.ohel@gmail.com להסדרת המשך השתתפותכם.

      1. מנחם תעשה טובה תן לי לנהל את הקופה הקטנה של הצוות… כבר אספתי 600 שקל, ארגז בירה, שתי ארנבות ופאקט מאלבורו עם כתובת בערבית

          1. בערד הכל עובר לסוחר, גם אם לא תמיד ישירות. לפעמים יש לסוחר עוזרים שמביאים אליו גם מה שלא אמור לעבור אליו.
            בכל מקרה, כן, ארנבת היא חפץ סחיר.

      2. אני מתקשה להבין למה דובי מגיב כה רבות או מבקש שישאלו אותו שאלות עדיין לא ראיתי ממנו כלום בענין הבנה .

        מי שלא מבין שישב בשקט תודה .

  5. אני מסכים עם ג'וג'ו לגבי קיירי, פצוע או לא הוא לא תרם כלום אלא רק הרס. בלאט קיווה שפתאום ברבע האחרון הכל יסתדר ?!
    לגבי הרוטציה הקצרה אני לא מסכים, זה פלייאוף ולא זמן למשחקים. כל הקבוצות ששיחקו הלילה שיתפו רק 8 שחקנים בדקות משמעותיות. לכן הביקורת על ת'יבודו בעונה הרגילה היא נכונה אבל לא מתאימה לפלייאוף. כמובן שבהפרש של 20 נ"ק או יותר כדאי להוציא את גריפין או כל כוכב אחר.

    1. ספסל:
      שיקגו – 73 דק', 23 נק'.
      קליבלנד – 58 דק', 32 נק'.
      יוסטון – 70 דק', 25 נק'.
      קליפרס – 80 דק', 46 נק'.

      אז כן, בלאט היה חריג הלילה בכמות הדקות לספסל, למרות שקיבל ממנו תפוקה נהדרת.

      1. כשמסתכלים על דקות של הספסל צריך לראות גם על כמה שחקנים הן התחלקו. בכל הקבוצות שציינת היו רק 3 שחקנים משמעותיים

        1. אין לי אפשרות טובה יותר מאשר לעבור משחק-משחק ולחשב אריתמטית. אולי יותר מאוחר אמצא לזה זמן, אבל אני מניח שהחישוב שלך יהיה טוב כמו שלי. אולי למישהו יש דרך טובה יותר.

          1. מצאתי משהו- http://www.hoopsstats.com/basketball/fantasy/nba/san-antonio-spurs/bench/profile/15/27/7-8-1-eff
            יש להם בעיה עם הממוצעים אז בדקתי וסאן אנטוניו עם 95 דק ו43 נק. ראשונים זה בוסטון עם 112 ו50. אחריהם טורנטו.
            אחרונים זה קליפרס ומאוד הפתיע אותי שאטלנטה אחד לפני האחרונים..
            קליבלנד באמצע בדקות (76) אבל הכי מעט נקודות עם 21!
            בכל מקרה הנתון של 58 קיצוני, הממוצע של הקליפרס הנמוך הוא 63..

  6. קלאסיקה של נ.ב.א.
    ג'יי.אר. סמית' רוצח בדם קר…(-:
    ברבע האחרון נראה שקליבלנד לא שיחקו שום תרגיל. רק לתת את הכדור ללברון, לארגן לו חסימות ולקוות שהוא יצליח לעשות משהו. שכונה.

  7. לא מסכים עם האחרון. חושב שבלאט התכונן היטב וניצל את היתרונות של הקבוצה שלו. לקלעים של קליבלנד היה יום מצויין אז לא יכלו להתקפל על לברון בפוסט. אם הוא החטיא אז תומפסון השיג ריבאונד התקפה בלי סוף. קליבלנד מיצתה את מה שיכלה במשחק הזה ולצערה זה לא הספיק.
    יש המון התאמות למשחק הבא כי חלק מהחקנים יגיעו תשושים במיוחד קיירי ורוז…

    1. למרות שכתבת "האחרון", אני אניח שהתכוונת לסעיף מספר 4, לנוכח תוכן התגובה.
      הקלעים היו ביום טוב מחוץ לקשת, דווקא כי *כן* התקפלו על לברון בפוסט. אבל אם ביום של יותר מ-40% מהשלוש ויותר מ-90% מהקו, הקבוצה מייצרת רק 2 נק' לדקה, אז ההתקפה לא זורמת. אני מטיל את האשמה על המאמן והכוכב.

      1. הי
        התכוונתי לתגובה האחרונה….
        הכוונה שלי הייתה שאפשר להאשים מי שרוצים אבל אם מסתכלים על המשחק עצמו קליבלנד הייתה במצב לנצח ולמעשה ניצחה הלילה את שיקאגו בנשק שלה – הגנה.

        גם כשקולעים את הזריקה האחרונה עם הקרש מ 9 מטר – לא צריך למחוק את כל מה שהיה קודם – ואם יהיה כך שוב במשחק הבא – קליבלנד ינצחו.

        1. אם כוונתך שהגנות חזקות מגדילות את הסיכוי של קאבס לנצח, כי אז ההכרעה היא על מהלכים בודדים שלרוב מוכרעים באמצעות כישרון, אז אנחנו מסכימים.
          ההימור שלי שזה לא ימשך ושיקגו תנצח את הסדרה.

          1. בינתיים נראה כי זאת באמת הדרך היחידה של קליבלנד לנצח. הם נחותים ברוב העמדות , בעומק הם נחותים בגובה , גארדים באותה הרמה , קיירי פצוע ורוז משחק ברמה גבוהה ….
            רק משחקי על של לברון יעזרו. או קליעה בסוף משחק כמו שכתבת.

  8. המכשול של קליבנד שהכל קם ונופל על לברון, לברון התעקש הלילה לקחת על עצמו את המשחק לטוב ולרע, הוא ככ רוצה להביא הישג לעיר וזה פוגע בו, לברון לא יהיה לעולם ברמה של הגדולים באמת, חסר לו את המשהו הערטילאי הזה, חסר לו פרגון, חסר לו איפוק ובעיקר הוא לא מוותר, בשביל לנצח במלמה כולה צריך לדעת לפעמים לוותר על קרב במהלכה, אני עדיין לא מספיד את קליבלנד, אולם בהחלט היה פספוס ענקי הלילה, זו מתפתחת להיות סדרה נפלאה

    1. ללברון חסר פירגון ? פירגון זה משהו שחסר לנו המגיבים. מה שהוא עשה במחצית הראשונה ובעיקר ברבע הראשון היה תיפקוד חלומי מעולם אחר

  9. דובי שלחתי 500 שח לאוהל, סליחה על שלא הייתי
    בטוח שזה לא סכום סימלי ואז הסבירו לי שלשנתיים זה פחות משקל ליום.
    עכשיו אני אחד משלכם.

  10. תודה מתן גם על יומן האבטיח, יפה מאד.
    ותודה דובי עגל ואפלטון שהסבירו רמזו שאם מנחם יורד
    עליך (או מאשים אותך בהתחזות) אתה הופך לאחד מהח'ברה.

  11. בעיני המשחק הכי טוב שהיה עד עתה בפלייאוף!
    כמה דברים –
    דרק רוז במחצית השנייה היה אגרסיבי ונכנס לסל (24 נקודות 7-15 מהשדה ו-11 פעמים הלך לקו) , לקליבלנד לא היה מה לעשות מול זה…. אם רוז ממשיך לשחק ככה , הסיכויים נוטים לכיוון הבולס.

    הסמול בול של קליבלנד בלי לאב אמור להסתמך בעיקר על לברון ואירוינג ,אבל היום איך שאירוינג נראה וההגנה של באטלר על לברון- זה לא עבד! דיויד בכל זאת המשיך להתעקש על הסמול בול רוב המחצית השנייה .

    בהמשך לזה, במשחק כזה פיזי , למה פרקינס לא שיחק דקה?

    לא בטוח שתיבדו התכוון לזה אבל מירוטיץ שיחק היום יותר מעשרים דקות והיה מצוין.

    וחייבים לציין את שוב את ההגנה של באטלר על לברון, הוא גרם ללברון לאבד 7 פעמים , וגרם לו ל-32% מהשדה. מאז קוואי לאונרד בגמר של השנה שעברה לברון לא התמודד עם שמירה אישית כזו.

    משחק 4 הולך להיות מלחמת עולם…….תענוג

  12. בעיני המשחק הכי טוב שהיה עד עתה בפלייאוף!
    כמה דברים –
    דרק רוז במחצית השנייה היה אגרסיבי ונכנס לסל (24 נקודות 7-15 מהשדה ו-11 פעמים הלך לקו) , לקליבלנד לא היה מה לעשות מול זה…. אם רוז ממשיך לשחק ככה , הסיכויים נוטים לכיוון הבולס.

    הסמול בול של קליבלנד בלי לאב אמור להסתמך בעיקר על לברון ואירוינג ,אבל היום איך שאירוינג נראה וההגנה של באטלר על לברון- זה לא עבד! דיויד בכל זאת המשיך להתעקש על הסמול בול רוב המחצית השנייה .

    בהמשך לזה, במשחק כזה פיזי , למה פרקינס לא שיחק דקה?

    לא בטוח שתיבדו התכוון לזה אבל מירוטיץ שיחק היום יותר מעשרים דקות והיה מצוין.

    וחייבים לציין את שוב את ההגנה של באטלר על לברון, הוא גרם ללברון לאבד 7 פעמים , וגרם לו ל-32% מהשדה. מאז קוואי לאונרד בגמר של השנה שעברה לברון לא התמודד עם שמירה אישית כזו.

    משחק 4 הולך להיות מלחמת עולם…….תענוג

  13. אם בלאט היה פופ הוא היה יודע שההפסד הזה מצביע שהסדרה שלו. אם בתצוגת התקפה כה מזעזעת הם מפסידים בחוץ בבאזר ביטר מזליקו, הם ינצחו את הסדרה.
    מרגע זה, זה צריך להיות ברור לכולם: הסדרה בידיים של הקאבס (ב- 6- 7 משחקים) אבל שלה ושלה בלבד.
    תרשמו לעצמיכם 2:2. בשלב ראשון.

  14. תובנה מצויינת. לצערי – למעשה לא איכפת לי ביותר – שיקגו מנצחת את הבא, מפסידה בקליבלנד, ומנצחת את הששי ואת כל הסידרה בבית ל-4-2.
    אני לא מבין את המאמנין האלה. לפעמים נדמה לי שהם מחליטים על הרגיע לפי מה שנראה להם ללא תיכנון מוקדם. אחרת כיצד ניתן להסביר שתיבו לא נתן יותר מ-5 דקות טוטאלית למירוטיץ' בשני המשחקים הראשונים, ופתאום הוא משחק כל כך הרבה בשלישי?
    והיכן היה פרקינס כשהקאבס שיוועה לגבוה פיזי?

    1. מנחם אם אתה מרחיב את הגדרת "גבוה פיזי" כך שתכלול את פרקינס, תגדיל בטיפונת ושים שם גם את הערימת חצץ שיאסר ואכרם השאירו לי ליד הבית

  15. לדובי הרי אני שולח עוד 3 שטרות של 200, כי ה100 חשודים,
    השטרות הקודמים הוצאו מהבנק, אולי הטוש שלהם נגמר.
    (בתמימות): גם אם אדם משלם 1100 שח זה משתלם.
    עכשיו אני כמו כל אחד מכם. כיף.

    1. דורון שלום,

      דמי ההרשמה והפיקדון שהעברת התקבלו והפעם אושרו. תודה רבה.
      מצ"ב הוראת קבע לתשלום דמי חבר חודשיים.
      שים לב בבקשה שדמי החבר אינם כוללים השתתפות בתקופת הפלייאוף אלא מהווים תשלום מאוחר לעונה הסדירה.
      לאור תרומתך החיובית לאתר פטרנו אותך מתשלומי ריבית וקנס.

  16. גם חושב כמו רון או מקווה.
    פרקינס הוא רחב ועבה פיזית, ורק גאונים יחידים בעולם
    גילו את טקטיקת המשחק הגאונית הסודית שלו,
    2 עברות בדקה, ועוד שנשגב מבינתי להבין.
    וברצינות שכחתי אותו במשחק הזה ולא שותף כי אולי כי הוא איטי מידי.

  17. העברתי דמי השתתפות חודשיים הבנתי שלחצי גמר ולגמר
    יש תוספת תשלום, בסדר גמור.
    עכשיו אני לא נבדל מאף אחד פה.
    אגודת התמימים.

    1. אולי די עם זה? לא ברור מה בדיוק ישכנע אותך (ולמה צריך בכלל לשכנע). אתה רוצה תמצית של הפרק האחרון של "האנטומיה של גריי"? המלצה על קרם לחות? תיאור של השדרוג שחל בכנפיים של אולווייז?
      אנחנו ב-2015. נשים מצביעות, נוהגות, וגם רואות כדורסל. די.

      1. בעיר מחוזא, שעל גדת החידקל, ישב רבא, ראש ישיבת פומבדיתא, והיה מלמד משפט תלמוד. כאשר פנה עליו הרב פפא בשאלה אודות הטרולים שמוצאים דרכם גם לפינות החמד של המרשתת. תשובתו לרב פפא הייתה פשוטה וחכמה:
        "בוצין בוצין מקטפיה ידיע."
        דלעת דלעת מגידולה ידועה. או במילים אחרות –
        רבין (או בן מהאתר הישן, או כל כינוי שלא יהיה), טרול נולדת וטרול תשאר.
        (שוכני האתר כבר קראו בעבר אודות רבא והדלעות, אבל נראה לי מתאים לשתף גם את jojo)
        ולצפות מטרול שיהיה כל דבר אחר למעט טרול,
        זה חסר תוחלת.

  18. כמה נקודות לסדרה ולמשחקים הבאים:
    שיקאגו:
    1. אם תיבודו הולך להגביל את הדקות של רוז לפחות מ35 – שיפרד לשלום מהסדרה.
    2. באטלר וגם רוז צריכים להפעיל יותר את השחקנים מסביבם, בטח בדקות כמו במחצית הראשונה שהם התקשו לקלוע מחצי מרחק ומה3, דאנליבי-מירוטיץ'-גאסול יכולים לספק אחלה נקודות.
    3. באטלר הביא את לברון לאחוזים גרועים מהשדה אבל שחקני קליבלנד בדגש על דלבדובה וסמית היו שם כשצריך, ככה שההגנה של שיקגו צריכה להתרכז לא רק בלברון.

    קליבלנד:
    1. הם נחו הרבה לסדרה הזו ולכן ההשפעות של הרוטציה הקצרה עדיין לא נראות ונותנות אשליה של "הנה אנחנו מסדרים יופי בלי לאב". אני מציע לחכות למשחק 4-5 ואז נראה.
    2. קיירי אירווינג מסיים משחק פליאוף עם 0 אסיסטים ואחוזים גרועים מהשדה, ועדיין שיחק כמעט 40 דקות. זה רק מראה כמה בלאט פשוט לא מאמן אלא נותן לדברים לקרות מעצמם. למה דלאבדובה לא משחק יותר?
    3. בקליבלנד כנראה עדיין לא למדו איך להשתמש בלברון בדקות האחרונות. הוא לוקח את הכדור מהשניה הראשונה של ההתקפה ולרוב לקראת סוף ה24 מנסה לחדור\לזרוק. בשביל זה יש לקליבלנד רכז שידאג לתת ללברון את הכדור בזמן ובמקום הנכון ושחקנים שירווחו, לברון לא צריך להיות 24 שניות עם הכדור ולהגיע לסוף שעון עייף.
    ושוב בלאט – מה עם איזה תרגיל?

  19. מייק דאנליבי היה נהדר במשחק ובכלל מראה יכולת נהדרת בפלייאוף.
    דאנליבי ורדיק, שחקניו של קואץ' קיי בעברם (גם ריברס הבן והגופה של קיירי שהיה פצוע בעונה היחידה שלו הם בלו-דגילס לשעבר) עושים הרבה כבוד לתפקיד הקלע הרגוע עם השביל בצד והידית הקטלנית.

      1. כן.. היתה חתונה מעולה..
        דורית ביקשה שנרקוד גם באירוע הסיום של להקת גלים. היא כמו פופוביץ, אי אפשר להגיד לה לא, אבל לזה בטוח נסרב..

כתיבת תגובה

סגירת תפריט