ברוקלין תעבור את ההוקס ?? / איתי קדם

hi-res-18ca7feeb16e340b6a9e8c0062832f78_crop_north

ברוקלין אטלנטה משחק 3 רשמים :

נתחיל עם עובדות שמעט יתווכחו עליהן לגבי המפגש בין שני המועדונים האלו –

  • אף אחד לא ציפה שזה יהיה מפגש בין מועמדת 1 ל 8 . מי שמבין קצת כדורסל יודע שמדובר יותר במפגש של 4-5 או 3-6 .
  • לשתי הקבוצות האלו אין שחקנים משמעותיים ששיחקו בגמר או לקחו אליפויות ( תקנו אותי אם אני טועה! )
  • הרוסטרים של שתי הקבוצות זהים בעומק .
  • הכישרון של ברוקלין שווה לשל אטלנטה ויש לא מעט שיאמרו שברוקלין קבוצה יותר מוכשרת.

90BO_Hawks_Nets_Basketball_Poir

נמשיך עם רשמים מהמשחק השלישי :

  • לאטלנטה היה ערב קליעות רע , ערב איבודים גדול וערב הגנה סביר.
  • בעקבות המשפט הקודם – לאטלנטה לא היו שפנים בכובע ולא היה ניסיון לשינוי קצב וצורת המשחק כפי שהתנהל , פשוט קיוו שהכדורים יתחילו להיכנס.
  • זה רק אני או שמילסאפ משחק בקצב הכי איטי שיש מאז דורון שפע ? אפילו ברוק לופז מסתובב מהר יותר ממנו.
  • לברוקלין יש יכולת לנצח את הסדרה , ואפילו בקלות !
  • לברוקלין אין חשק לשחק הגנה ( ראו עונה סדירה ומשחק וחצי ראשונים בסדרה ) , רק ג'ק ממש משחק אותה ובוגדנוביץ' מתלהב עדיין שהוא בליגה ( כי לפני כן הוא לא הכיר את הצד הזה של המגרש ).
  • הלילה לברוקלין התחשק לשחק הגנה רק בזמן התקפה עומדת. כשאטלנטה רצה למתפרצת ויותר גרוע מכך – שיחקה התקפות מעבר , היא קלעה בצרורות. כשברוקלין טיפה התאמצה, היא סגרה את ההתקפה העומדת של אטלנטה.
  • לאטלנטה אין מי שיוציא את העגלה מהבוץ , כתבנו , אמרנו , חיכינו לראות וטיג היחיד שניסה ולא הפסיק להחטיא מתחת לסל.
  • אם לברוקלין יש ערב קליעה פחות טוב מהלילה היא בחיים לא תנצח.
  • דרון וויליאמס נראה כמו טוני פארקר ביום מוצלח.

סיכום :

  • לא יודע אם אסופת השחקנים בברוקלין לא מאומנת או פשוט בלתי ניתן לחיבור כימיקלי. בשורה התחתונה הכל תלוי בקרום החשק שלהם – ירצו , ינצחו. לא ירצו , זה ייגמר מהר. אני עדיין חושב שהסדרה הזו תלויה באופן אבסורדי בברוקלין וגם הלכתי על הימור מופרך בבראקט שלי על ניצחון ניו יורקי ב 7 משחקים…
  • מאמן העונה מגלה שהפלייאוף זאת אופרה אחרת ושאין לו ממש ספסל.

Dan Crawford, Mike Budenholzer

לפוסט הזה יש 12 תגובות

  1. יונתן שגב

    26 אפר 2015 18:50:53

    תודה על הפוסט, אבל אני יכול לספור את הדברים שאני מסכים איתם על יד אחת:
    ראשית, אטלנטה הרבה יותר עמוקה ומאוזנת. אם פלאמלי היה בתקופה טובה – אולי, אבל כרגע ברוקלין משחקת עם 7 וחצי שחקנים.
    הסדרה הזו תלויה רק באטלנטה, ומה שקרה במשחק 3 זה שהם תפסו יום רע במיוחד מחוץ לקשת – לא מעבר לכך.

  2. דרור2

    26 אפר 2015 19:07:42

    לשאלתך שבכותרת, לדעתי, התשובה היא לא. פליי אוף זה אופרה אחרת אבל זה עדיין משחק כדורסל, וב כדורסל אטלנטה הרבה יותר טובה

  3. צביקה

    26 אפר 2015 19:20:35

    בסוף העונה המאזן של. ההוקס ממש לא היה יתר טוב משל הנטס, כך שלקבוע מי יותר טוב זה ממש לא פשוט. אני מסכים עם הניתוח שזה יותר תלוי בנטס מאשר באטלנטה.

  4. מנחם לס

    26 אפר 2015 19:26:32

    כתבתי לפני שבוע על אטלנטה: תעצרו את השלשות של קורבר והאחרים, ועצרתם את אטלנטה. זה מה שברוקלין עשתה.

  5. שמואל

    26 אפר 2015 19:29:33

    לא.
    הכימיה הטובה של אטלנטה בסוף תגבר על אוסף הלא קשורים של ברוקלין.
    והאמת, אני מבין למה לשחקנים בברוקלין לא אכפת – ראיתם כמה קהל הגיע למשחק 3?
    האולם היה בקושי חצי מלא! במשחק פלייאוף!
    אם ברוקלין תפסיד – זה לא יעניין את הקהל, השחקנים ואני בספק אם זה אפילו יעניין את המאמן וההנהלה.

  6. שי אבן-צור

    26 אפר 2015 19:35:16

    אולי מבחינת כישרון גולמי של שחקנים אחד מול אחד אתה צודק.
    אבל חאליק, אתה לא יכול לבטל עבודה יסודית ומצוינת שהתבצעה במשך שנתיים והפכה את אטלנטה לשלם שגדול – בהרבה – מסך חלקיו.
    מבט על הבוקס סקור מגלה אחוזי קליעה מזעזעים לאטלנטה ולזריקות הטובות שלהם הם הצליחו – כרגיל – להגיע.

    הסדרה הזאת תלויה באטלנטה. אני משוכנע בכך

    1. רועי ויינברג

      26 אפר 2015 19:57:25

      1+

      ההתקפה של ההוקס מעולה כרגיל, אבל ההגנה שלהם לא מדהימה במיוחד. אתה משתק את די וויל, ואין נטס.

      נכון שבהעדרו של ת'אבו ספלושה זה קשה, אבל יש הרבה אפשרויות שהם יכולים לעשות-דאבל טים על דרון שמשאיר שחקנים שלא יכולים לייצר זריקות לבד פנויים (לופז?), או הצבת מיס מאצ'ים בדמות שרודר שיעייף אותו בהגנה של ברוקלין או אפילו קארול, למרות שלדעתי הוא לא מהיר מספיק.

  7. הארכיון

    26 אפר 2015 21:18:02

    "◦לשתי הקבוצות האלו אין שחקנים משמעותיים ששיחקו בגמר או לקחו אליפויות ( תקנו אותי אם אני טועה! )"
    פול פירס – מכיר אחויה?

    סה"כ סיכום סביר, אם כי למרות ששמתי בבראקט "ברוקלין ב6" מצפייה במשחקים 2-3 נראה שהשליטה בסדרה אצל אטלנטה

כתיבת תגובה

סגירת תפריט