Nobody belives in us – אטלנטה הוקס – פריוויו לפלייאוף / גיא רוזן

Nobody believes in us!

פריוויו לפלייאוף – אטלנטה הוקס

מאזן: מקום ראשון במזרח, שני בליגה. 60 נצחונות. 60!

מאמן: מייק "הכי שם של טנק ממלחמת העולם השנייה" בודנהולצר.

בודנהולצר, שזו עונתו השנייה כמאמן אטלנטה, ועונתו השנייה כמאמן ראשי, הגיע אחרי 18 שנה בסן אנטוניו, מתוכן 16 כעוזר מאמן של פופוביץ'. לחלוטין ניתן לאפיין את סגנון משחקה של אטלנטה כ-"ספרס מזרח".

אז מה יש לנו: פול מילסאפ בעוד עונה נהדרת  – 16.8 נק', 7.8 רב', 3 אס'. הלב האמיתי של הקבוצה – פעיל בהגנה (1.75 חטיפות וכמעט חסימה למשחק), פאוור פורוורד שיודע לקלוע מכל טווח (48% ל-2, 35.8% מה-3) ומרווח נהדר את המשחק (ולחשוב שפעם הוא היה המחליף של בוזר…) יחד איתו בקו הקדמי, אל הורפורד שקולע 15.2 נק' באחוזים מצויינים (53.6% מהשדה) וקוטף 7.2 רב'. הורפורד שמעט מוגבל בגלל היותו "אנדרסייזד" לתפקיד הסנטר, מפצה על כך עם ניידות נהדרת, יד רכה, ומשחק פיק אנד רול משובח.

שחקני הכנף הם דמרה קרול עם עונת קריירה – 12.7 הנק' שלו למשחק (הכי הרבה לעונה בקריירה) גבוהים ב-5 נק' מממוצע הקריירה! (עד לפני 2 עונות, אם היו משווים בין הקריירה של קרול, שנבחר בדראפט שנה לפני כספי, לבין הקריירה של כספי – הקרייירה של של כספי הייתה מנצחת בנוק-אאוט.) דמרה קרול משיג את הנקודות שלו באחוזים מרשימים (49.6% מהשדה, 39.6 מה-3) ומוסיף לקבוצה הגנה אנרגטית. שחקן הכנף הנוסף הוא קייל קורבר, ש-12.2 הנק' שלו למשחק מושגות באחוזים נהדרים (48.7% מהשדה, 49.3% מהשלוש, 89.7% מהעונשין), ועד לפגרת האול סטאר, הושגו באחוזים אלוהיים (מועדון ה- 50, 50, 90 היה בהישג יד) את החמישיה משלים ג'ף טיג, רכז ש"מתפוצץ" לטבעת, ומשיג הרבה נק' בחדירות בלתי ניתנות לעצירה, ובמשחק פיק אנ רול משובח. לטיג 16 נק' ו-7.1 אס' למשחק.

מהספסל עולים לשחק דניס שרודר (כמעט 10 נק' למשחק, 4.2 אס') , מייק סקוט (7.8 נק' למשחק). פרו אנטיץ', שלווין מאק, קנט באזמור ומייק מאסקולה (כולם בין 4 ל- 5 נק' למשחק) משלימים ספסל לוחם ללא כוכבים אבל עם הרבה משמעת וסדר, הן בהגנה והן בהתקפה.

אטלנטה היא קבוצה מאוד מאוזנת, עם ההתקפה שמדורגת מקום 6 בדרוג ההתקפי בליגה, והגנה שמדורגת במקום ה-7 בדרוג ההגנתי.

נתון שהוא לא פחות ממדהים, הוא שהעונה אף שחקן לא סיים משחק עם יותר מ-30 נק'. מאז שמשחקים בליגה 82 משחקים בעונה, רק 2 קבוצות נוספות הצליחו גם כן לסיים עונה ללא שחקן שקלע יותר מ-30 נק'. דנבר ב-02/03 ושארלוט ב-03/04. הם סיימו את עונותיהן עם 17 ו-18 נצחונות בהתאמה.

לאטלנטה 60 נצחונות ואחת ההתקפות החזקות בליגה. מדהים.

נתון נוסף שמצביע על חוזקה של הקבוצה הוא שהמאזן שלה מול קבוצות מהמערב הוא 22 נצחונות מול 8 הפסדים. 73% . שני רק לווריארס.

כמו כן אחוז ההצלחה של אטלנטה מול קבוצות עם מאזן חיובי הוא 64%, שוב שני רק לווריארס.

ועדיין, אף אחד לא סופר את אטלנטה כמעומדת רצינית לאליפות (או אפילו לפיינלס!)

https://www.youtube.com/watch?v=Xt42MXX2CXg

דרכה של אטלנטה לגמר המזרח סלולה – ברוקלין בסיבוב הראשון לא תהווה מכשול רציני (מעולם לא שולם כל כך הרבה כסף תמורת כל כך מעט תמורה), וושינגטון וטורונטו שכחו איך משחקים כדורסל מנצח מאז פגרת האולסטאר.

ובגמר המזרח תחכה המנצחת בין שיקאגו לקליבלנד.

בעוד שבאטלנטה אין אף שחקן שמשחק יותר מ-32 דקות למשחק, בקליבלנד לברון וקיירי משחקים 36 דקות ולאב משחק 34 דקות.

בשיקאגו באטלר, למרות הפציעה, משחק 38 דקות, גאסול, למרות הגיל משחק 34 דקות, ורוז ונואה עוברים את ה-30 דקות, למרות ההיסטוריה השברירית שלהם.

כך שקיים סיכוי לא בלתי סביר שאטלנטה תפגוש את השאריות של שיקאגו/קליבלנד בגמר המזרח…

(כי אם יש משהו שבשיקאגו יודעים, ואוהבים לעשות – זה להרביץ בפלייאוף. במיוחד ללברון…)

ואז ישנם הפיינלס.

ברור שאטלנטה היא אנדרדוג מובהק מול כל קבוצה מהמערב שתעשה את הבלתי אפשרי ותגיע לפיינלס. אבל שוב קיים הסיכוי שלוח המשחקים יעשה את העבודה עבור אטלנטה.

מספיק פציעה אחת של בוגוט, או פרקר, או כריס פול בגמר המערב. וכל מה שאטלנטה צריכים לעשות , הוא להגיע שלמים לפיינלס ולזכות באליפות.

התחזית הריאלית היא שאטלנטה תעבור את ברוקלין וטורונטו/וושינגטון רק בכדי להפסיד לקבוצה עם ה"סטאר-פאוור". זו בדרך כלל המציאות בליגה.

Subscribe
Notify of
14 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
איתי
איתי
17/04/2015 13:15:57

אחלה כותרת.
נתתי לברוקלין ניצחון ב 7 בסיסוב הראשון בטח עם סל ניצחון הזוי של ג'ו ג'ונסון או דרון ויליאמס…. עד כדי כך לא מאמין בהם….

התסריט ההפוך הוא כמובן שאטלנטה תעשה את כל הדרך לגמר מול הספרס ואז נשאל אם התלמיד יעלה על רבו . במקרה כזה גם רוב הליגה תעבור לשחק בשיטה של שתי הקבוצות ושכר הכוכבים ירד משמעותית אלא אם אתן ניו יורק או ל.א. שם משלמים בשביל מי שמוכר הכי הרבה חולצות…

bobby
bobby
17/04/2015 13:34:04

הנתון שהובא בדבר העובדה כי אף שחקן לא קלע מעל ל-30 נק' במשחק במהלך העונה – הוא יותר "מדאיג" מאשר "מדהים".
טוב ויפה שיש להם משחק קבוצתי מאוזן ונטול אגו, אבל בפלייאוף, בו המשחק יכול להיתקע ושום דבר לא הולך, צריך את השחקן הזה שמסוגל לקחת על עצמו את המשחק וקצת לאלתר.
זה ההבדל המהותי בין הלוחמים לניצים – בזמן שללוחמים יש את קרי ותומפסון, שיכולים לעשות ככל העולה על רוחם, באטלנטה אין שחקן ברמה אישית כל-כך גבוהה.

אם הם אכן יצליחו להגיע רחוק, עד לפיינלס לדוגמא, אז ללא ספק צריך להסיר את הכובע בפני החבורה הזאת, ואולי להתחיל להאמין שאפשר להיות קבוצת צמרת גם בלי כוכב מובהק.
אבל אם הם מדוחים בסיבוב הראשון או השני, אז תהיה להם עבודה קשה בקיץ – חיפוש אחר שחקן שהוא במעמד "כוכב", גם אם זה אומר שהאיזון בסגל ייפגע. אחרת – הקבוצה הזו כנראה לא תגיע לשום מקום, מעבר להרבה ניצחונות בעונה הסדירה.

עומרי
עומרי
17/04/2015 23:43:39
Reply to  bobby

אני חושב שהוא דווקא מעודד. קבוצות אם כוכב בולט הרבה יותר קלות להכרעה שכן במצ' אפ הנכון(או הלא נכון) נקבעת גורל הסדרה. לאומת זאת מול אטלנטה אין שחקן כזה ולא משנה את מי תעצוד יהיו הרבה אחרים להניע את הכדור. כאשר אין כוכב מוגדר קשה הרבה יותר לעצור את שתף המשחק. בנוסף אני חושב שהמשמעות המרכזית של הכוכבים היא בדקות ההכרעה של משחקים צמודים, בהם לא ניתן להסתמך על מתפרצות/התקפה של 24 שניות וצריך שחקן שמסוגל ליצר לעצמו את הנקודות. אני חושב שדווקא יש לאטלנטה שחקן כזה וג'ף טיג בהחלט יכול לשמש כגו-טו-גאי בדקות ההכרעה אם קליעה לא רעה לשלוש ויכולת חדירה מהטובות בליגה.

הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון
17/04/2015 13:48:47

הסרטון עם הילדים קורע, ואחרי זה עוד באים בטענות לילדים הלוחמים של דאעש… איפה המבוגר האחראי שיחרים להם את הנשקים ויאמר להם את הקלישאה שאף ילד לא אוהב לשמוע :"זה יכול להוציא עין !"

זיו
זיו
17/04/2015 13:52:14

מצוין גיא תודה

זיו
זיו
17/04/2015 14:27:56

דרך אגב דאמר קרול ועומרי נבחרו באותו דראפט. דראפט 2009
קרול ארבע מקומות אחרי עומרי.
דראפט 2009 שבזמנו נחשב לדראפט חלש הופך לאט לאט לאחד החזקים והעמוקים אי פעם.

אחד העם
אחד העם
17/04/2015 18:21:09

נייס. אוהב מאד את מה שהתפתח שם. הלוואי וילמדו מהם בעוד מקומות.

דובי
דובי
17/04/2015 21:08:04

הקבוצה החביבה עליי. אם הם מגיעים לגמר מזרח מול קליבלנד זה יהיה אחרי מסע פלייאוף מרתק.
מסע כזה הוא חוויה מגבשת לקבוצה. מי יודע, אולי הם שווים אפילו גמר.

Berch
Berch
17/04/2015 23:19:42

תודה על הפרוויו
בעיני הנתון של ה 30 נקודות מדהים, במיוחד בהתיחס לשתי הקבוצות האחרות.

מה שעוד מדהים הוא ששתי מובילות האיזורים מעולם לא נחשבו מאריות הליגה…

GGGG
GGGG
17/04/2015 23:47:28

H

GGGG
GGGG
17/04/2015 23:53:04

קבוצה כמו אטלנטה צריכה ויכולה להתקדם גבוה בפלייאוף . הנתון של ה30 נקודות פשוט מדהים ומטורף וקשה להסביר אותו בדיוק כמו שקשה להסביר את היכולת של ווסטברוק לסיים ערב אחר ערב עם עוד טריפל-דאבל . קבוצה שמאד מעניין לראות את הדרך שהיא תעשה בפלייאוף אחרי העונה הסדירה הענקית שלהם , ואם ימשיכו לשחק בשיטה ההגנתית המצויינת שלהם שלא נותנת לקבוצות אפילו להרים את הראש למעלה לראות איפה נמצא הסל , יהיה להם כרטיס לגמר מזרח .

עומר מזיג
18/04/2015 0:12:05

אני לגמרי מבין כמה זה לא קשור, אבל החלל מדרגות של הבית בסרטון הראשון נראה כמו זה שבאז שנות אור מנסה לעוף דרכו בצעצוע של סיפור.

https://youtu.be/vddEvqS6M4o?t=1m1s

עגל
עגל
18/04/2015 0:48:51

אחלה קבוצה ובאמת נשאלת השאלה מה הם יעשו כשהכל יתקע ויצטרכו איזה גיבור שיציל את המצב.
אני חושב שבמקרה כזה הם תמיד יוכלו לסמוך על ההגנה שתציל אותם. עדיין הייתי מהמר על קליבלנד ולו רק בזכות לברון

אהרון שדה
אהרון שדה
19/04/2015 0:05:21

אטלנטה מזכירה לי את הקבוצה שהייתה לה לפני 21 שנה שסיימה ראשונה במזרח בשנת 94 אך הודחה בחצי גמר המזרח.
הפעם היא קבוצה יותר טובה וגם תגיע לגמר המזרחי …אך בין אם זו תהיה שיקאגו ובין אם זו תהיה קליבלנד קשה לי להאמין שאטלנטה תעבור אותה.
נכון גם בס.א שנה שעברה אמרנו "ניצחון הקבוצתיות "
אבל בס.א יש כמה סופר סטארים אמיתיים (לפחות בעברם ).
באטלנטה אין כאלו ויש גבול מה ניתן לעשות ללא כוכבים כלל.