פול ג'ורג' עשה מה שרוז יכול היה לעשות / יונתן שגב

בשעה טובה ומוצלחת, ראינו את PG – פול ג'ורג', חוזר למגרשים. הסווינגמן של אינדיאנה עלה מהספסל, שיחק פחות מרבע שעה, אבל הספיק לירות 13 חיצים ב-5 מ-12 מהשדה ולקחת כמה ריבאונדים, למסור כמה אסיסטים אפילו לחטוף שני כדורים. הוא אולי נראה קצת חלוד (שלושה איבודים והחטאה מפוארת כשהוא לבד לגמרי בדרך אל הסל), אבל ברור שהוא הגיע בכדי לעלות את הפייסרס לפלייאוף ולנסות לעשות סנסציה ולהדיח את קליבלנד או אטלנטה בסיבוב הראשון. ההתלהבות של הקהל ושל חבריו לקבוצה, ביחד עם יכולת לא רעה בכלל, הספיקו כדי לסחוף את הפייסרס לניצחון חשוב נגד ההיט – יריבה ישירה שלהם על הפלייאוף.

בסביבות התאריך הזה, לפני שנתיים פחות או יותר, דריק רוז, הרכז של השיקאגו בולס (שהייתה ממוקמת באמצע טבלת הפלייאוף במזרח פחות או יותר, אבל ברור שהייתה שווה הרבה יותר מהמיקום שלה עם רוז)  בעזרת אחיו וכל מיני גורמים כאלה ואחרים, העלה ספקולציות רבות על חזרתו: בפברואר הרופאים כבר נתנו לו אישור, במרץ חשבו אוהדיו והליגה כולה שהוא חוזר בכדי לסחוב את הבולס בפלייאוף וגם בזמן שבו סופרים את הכסף (הפלייאוף) עצמו עלו שמועות כאלה ואחרות שהוא חוזר בכדי להעיף את 'שלישיית פשע ורשע' ממיאמי הביתה.

על פניו נתוני הפתיחה של הסיפור מאוד דומים: שני כוכבים במעמד של שחקני טופ 10 או אולי אפילו טופ 5 בליגה כשהם בריאים. פציעה טראומטית שמנעה מהם לעלות למגרש ואילצה אותם לשבת בחוץ למשך זמן רב. קבוצה שצריכה אותם, אולי אפילו חייבת אותם, בכדי לנסות להגשים את מטרותיה (הבולס חשבו אליפות, או לפחות להדיח את ההיט, הפייסרס יותר על לעלות לפלייאוף ולצבור ניסיון שם). כדורסל אינטנסיבי יחסית, בעיקר מפאת התקופה בשנה – לקראת הפלייאוף. שני שחקנים שבדיוק קיבלו את חוזה המקסימום לפני הפציעה ודבר אחד נוסף – שתי קבוצות שמתבססות על ההגנות החזקות שלהן ושני שחקנים שתפקידם העיקרי הוא להחזיק את הקבוצות בצד היותר חלש שלהן: ההתקפי.

כמובן, שיש גם הבדלים גדולים בין המקרים: הפציעה של רוז היא כזאת שיש יותר סיכוי להיפצע ממנה בשנית (כפי שבאמת קרה). שיקאגו מודל 2012-13 הייתה במצב טוב יותר ועם שאיפות גדולות יותר מאינדיאנה 2014-15. משחקו של רוז הרבה יותר תלוי ביכולת שלו לחזור מן הפציעה כמו שצריך (זו פציעה שפוגעת באתלטיות באופן ישיר והוא השחקן שאולי הכי תלוי באתלטיות שלו בליגה). הבדל קטן ונוסף שאני יכול לחשוב עליו הוא המעמד של השחקנים מהרגע שהגיעו לליגה: ג'ורג' נחשב לשחקן טוב שיוכל להיות אול-סטאר טוב, אולי אפילו אול-סטאר פותח אם ימצה את הפוטנציאל שלו, אבל רוז נחשב להבטחה גדולה מהשנייה שדרך על הפרקט, בטח אחרי שהיה ה-MVP הצעיר בהיסטוריה ו-HOF לא הייתה מילה גסה עבורו.

רוז חזר ונפצע בשנית והפיק כבר לחזור שוב ולהיפצע שוב. החזרה שלו הייתה צולעת ואם הייתם מכריחים אותי לתת לה ציון מ-1 עד 10 הייתי אומר "4". ג'ורג', כאמור חזר אתמול. הוא חזר בכדי לסחוב את קבוצתו לפלייאוף. האם זה יעזור לו להיות שחקן יותר טוב בהמשך? יכול להיות. האם זה יפריע לו דווקא? גם יכול להיות. האם הוא יפצע שוב? (טפו טפו טפו) גם לזה יש סיכוי. מה שבטוח, שאנחנו יכולים לקבל כאן איזה שהיא תמונה, גם אם לא אמיתית במיוחד, על מה היה קורה לרוז אם הוא היה חוזר באותו אביב. מתי נקבל תוצאות למחקר הקטן הזה? אני מניח שפחות או יותר באול-סטאר של שנה הבאה, אם לא יקרה משהו דרמטי. בכל מקרה, אני אעקוב אחריו באדיקות – מקווה שגם אתם.

 

בסופו של דבר, שניהם רוצים לנצח אותו. ג'ורג', רוז וג'יימס.
הצטרף כמנוי
הודיעו לי על
18 Comments
הישן ביותר
חדש ביותר הנבחרות
רועי ויינברג
06/04/2015 20:12:33

אחלה כתבה והכל, אבל יש הבדל אחד שמשפיע במקרים של פציעות ברכיים ורגליים: רוז, בדומה לגרנט היל, ברנדון רוי, טי-מאק וגרג אודן, שיחק ומשחק עם נעליים של אדידס. ג'ורג' משחק עם נייק (כמו שחקנים אחרים שסבלו מפציעות וחזרו בסדר, למשל קובי), וזה משפיע-

הרבה מאוד כוכבים שהקריירה שלהם נהרסה בגלל פציעות שיחקו עם הנעליים האלה, ויכול להיות שלאדידס אין את המומחיות שיש לנייק/ג'ורדן בראנד (חברת בת של נייק) בתחום הזה, וזה מוביל לפציעות. גרנט היל אמר שאילו היה חותם בנייק הייתה לו קריירה בריאה יותר, וגם שחקנים כג'ימי באטלר ודוויט הווארד מאדידס סובלים מברכיים בעיתיות.

ודרך אגב, "שליישית הפשע והרשע"? באמת? כולה הבסנו אתכם ב-2 מתוך 3 סדרות פלייאוף בתחילת העשור, זה כלום לעומת מה שהספרס עשו לנו בגמר

יניב
יניב
06/04/2015 21:24:18

רועי ידוע שאתה חובב קונספירציות מושבע אבל דחילאק להאשים את הנעליים???

Itay Ezra
Itay Ezra
06/04/2015 21:27:48
הגב ל  יניב

1+

מוש השור
מוש השור
06/04/2015 23:47:19

סליחה רועי אבל זה קשקוש חסר כל בסיס, אם אתה הולך להביא "נתונים" כאלה אז כדאי שתדע על מה אתה מדבר. האם יש מחקר השוואתי שמדגים איזשהי מובהקות סטטיסטית בחזרה מפציעה בין חברות נעליים שונות? אם זה היה קיים אתה לא חושב שנייק היו חוגגים על זה? לא כל קשקוש אינטרנטי הוא בעל חשיבות

Mbk
Mbk
07/04/2015 10:03:36

ספר את זה לבריאנט שהיה באדידס וקרע את האכילס כשעבר לנייקי
הטרנד של לשחק על נעלים נמוכות ( דוראנט וקובי ) לא ברור לי

Itay Ezra
Itay Ezra
06/04/2015 21:27:21

הנעל נותנת Ankle Support ולא תמיכה בברכיים.

נדב
נדב
06/04/2015 22:59:28

חפשו בגוגל ותראו שרועי לא המציא את תיאוריית הקונספירציה הזאת…

Berch
Berch
06/04/2015 23:07:17

אבל בולמי הזעזועים שונים….

שם (נחוץ)
שם (נחוץ)
06/04/2015 23:24:23
הגב ל  Berch

The day after Derrick Rose went crashing to the floor clutching his left knee, followed by Iman Shumpert doing much the same, the debate began amongst the NBA obsessed whether Adidas shoes were causing these traumatic injuries.

With the recent loss of Denver Nuggets small forward playmaker Danilo Gallinari to an ACL injury shortly after he switched from Reebok to the ultra light Adizero Adidas shoe, the questions about the shoemaker continue to rage on.

Who could blame them? Minnesota’s Ricky Rubio had gone down a little more than a month prior to Rose and Shumpert and like those players is sponsored by Adidas. Since then, you can add John Wall (stress injury in his knee before the season) and Leandro Barbosa (ACL) to the list of Adidas players whose knees have failed them this year. But why stop at the last year? Does Adidas have a history of sponsoring players with injury issues and perhaps that’s where the questioning of the shoe comes from?

Other injury riddled players sponsored by the company include Brook Lopez (foot and ankle injuries last year), Dwight Howard (back issues) and Eric Gordon (well documented injury history concerning his knees).

Those are the active ones, let’s not forget that Tracy McGrady was endorsed by Adidas and his injury history is both lengthy and knee oriented. But the question of is Adidas responsible comes down to a question of how they engineer their shoes and most NBA fans and bloggers are far from footwear specialists, myself included.

Of course, it was a Nike shoe designer that sparked the controversy that is partially responsible for the intrigue into Adidas’ design after stating that LeBron James is only getting stronger while Rose, with his Adizero shoes, suffered an ACL injury and appears to be “breaking down in front of us”.

Part of argument that the Adidas shoes are at fault, at least the Adizero high tops, actually stems from a debate that dates back to the days of Kareem Abdul-Jabar concerning high tops versus low tops. If high tops limit the range of motion for the ankle, do they negatively affect the knee by making it the active joint in the leg in a high stress sport like basketball?

Studies show that high tops do not significantly change the motion of the knee and are not directly related to knee injuries. Furthermore, no studies have shown that ACL injuries are more likely to occur when the ankle’s range of motion is limited by ankle braces or high top shoes.

A 2008 Journal of Athletic Training study cited by a short article on this very topic by deadspin.com a year ago says this:

The findings from this review lend support to ACL injury prevention programs designed to prevent unopposed excessive quadriceps force and frontal-plane or transverse-plane (or both) moments to the knee and to encourage increased knee flexion angle during sudden deceleration and acceleration tasks.

In other words, excessive force from the quadriceps and sudden acceleration, deceleration or change in direction are more the cause of ACL injuries than anything being transferred up from the ankle, but it’s that the argument against Adidas shoes is simply too interesting that keeps this thing alive. It’s a bit of a conspiracy theory, a negligent company endangering its incredibly valuable clientele with a faulty product.

But let’s consider some of the worst injuries of this NBA season for a moment and see how Adidas measures up against other brands.

It was announced just 12 hours ago that Kevin Love will undergo arthroscopic knee surgery after a season spent mostly on the sidelines with a series of hand injuries. He apparently felt discomfort in the knee in December, which got worse as he attempted to rehab and make a return this campaign. Love is sponsored by a Chinese shoe maker called 361 Degrees.

Metta World Peace tore his meniscus and required major surgery less than a month ago and is the first player to wear Balln footwear. But let’s look at Adidas’ major competitor.

Andrew Bynum, perhaps the poster child along with Greg Oden for knee troubles, wears Nikes on the floor as did Oden. Add to Nike’s list, Rajon Rondo who tore his ACL in practice, Danny Granger (two knee surgeries in less than a year), Amar’e Stoudemire (knee), Anderson Varejao (knee before the blood clot in his lung) and Dirk Nowitzki, who had knee surgery before the season.

What meaning you assign to the injuries and the corresponding footwear is up to you, but here is a fact: basketball is a high stress sport for the body. Running at full speed, jumping to incredible heights and crashing to the hardwood floor amidst body traffic that includes guys whose heads stand at seven feet tall and who weigh over 250 pounds is dangerous and very easily harmful to the body no matter what shoes you wear. This the NBA, players get hurt and over the course of an 82 game season, a player’s body is placed under incredible stress. Blaming Adidas, Nike or any other shoe for these players injuries is like blaming your tires for your car motor breaking down. They are athletes, and though they may seem superhuman, these injuries are just a reminder

יפת
יפת
06/04/2015 23:42:50

אם יש תחום שבו אני משתדל לא לבוא בטענות לספורטאים זה שמירה על הבריאות.
זה ששחקן תחת חוזה לא אומר שהוא צריך לזרוק את הבריאות שלו לעזאזל.
כשהוא יהיה בן 30 עם רגליים שלא יכולות לרוץ 3 ק"מ שום קומפלימנט על נאמנות לקבוצה (ומן הסתם אפילו זה לא יהיה) לא יעזור לו.

אורן
אורן
06/04/2015 23:51:05

החמצת נקודה עיקרית – פציעת ברך היא לא רגל שבורה. פציעת ברך היא האמא של הקטסטרופות, היא גם מגבילה פסיכולוגית את התנועות שלך וגם נוטה לחזור. היא גם במקום נורא רגיש שקל פסיכולוגית לדמיין אותו נפצע שוב, וזה מפעיל הרבה תסבוכים בראשו של השחקן. שבר ברגל גם לא נוטה לחזור, וגם ממוקדם פסיכולוגית במקום שקשה לדמיין אותו קורה שוב – ולכן לשחקן קל בהרבה להתמודד איתו.

יונתן שגב
יונתן שגב
07/04/2015 0:08:29
הגב ל  אורן

נגעתי בזה מעט, אבל אתה צודק – זה באמת פקטור משמעותי.

מנחם לס
מנחם לס
07/04/2015 3:37:59

שתי פציעות שונות לחלוטין. אין מקום להשוואה. כל האמור למעלה על נעליים אלה שטויות שאני מתבייש שניכנסו לאתר.
\שבר ברגל צתאחה וזה סוף הסיפור. הרגל אפילו חזקה יותר משהיתה. הפציעות של רוז הן ב-SOFT TISSUE. ההשוואה היא כמו להשוות עגבניות לתאנים.

שמואל
שמואל
07/04/2015 23:12:40
הגב ל  מנחם לס

מסכים ומוסיף שיכולות הריפוי של עצם הם מהטובות ביותר בגוף. פריפוזיה מעולה, הרבה תאים פרוגניטוריים זמינים וכו'.
לעומת זאת, גידים ובעיקר סחוס הם הרקמות עם יכולות הריפוי הגרועות בגוף. לסחוס אין כמעט אספקת חמצן, והיכולת שלה להתחדש הוא מזערי (מצד שני הוא גם לא מפסיק לגדול כל החיים – אבל בקצב מזערי).

בנוסף, צורת המשחק של רוז מתבסס על הברכיים שאין לו. אני צופה לפול ג'ורג' החלמה יחסית טובה.

פה איתמר
פה איתמר
07/04/2015 7:17:25

מסכים עם מנחם.
במבחן הזמן ועם הפציעות הנוספות של רוז
הביקורת של בארקלי ואחרים עליו מופרכת.
טוב עשה רוז שלא חזר טרם הרגיש בריא לחלוטין.

Mbk
Mbk
07/04/2015 10:06:58

אחלה פוסט יונתן
החזרה של ג׳ורג בעלת אימפקט מורלי חשוב
וויילס ריד עלה צולע למשחק 7 תרם 2 נקודות למשחק ונכנס להיסטוריה כגיבור גדול
רוז יחשב כפחדן או הססן
הקארמה לרעתו כי הוא לא מפסיק להפצע

איל
07/04/2015 11:23:41
הגב ל  Mbk

4 נקודות!

האווי לאסוף
האווי לאסוף
07/04/2015 14:43:36

אחלה פוסט.
בקשר לרוז, אני מסכים עם מי שאמר ששום קומפלימנט על נאמנות לא יעזור למי שגמר את הגוף שלו.
בנוגע לפציעה של ג'ורג, אולי אין לזה השפעה פיזית לטווח ארוך (אם כי לפי מה שאני יודע, ככל שמתבגרים העצם מחלימה פחות טוב), אך השפעה פסיכולוגית יכולה להיות ועוד איך.
כמי שריסק את הרגל בפציעה דומה (שבר פתוח של שתי עצמות השוק, והקרסול, וקצת הכף רגל), יש לזה השפעה. אפילו רק בכך שג'ורג, בגילו הצעיר, למד לראשונה על השבריריות של גופו ועל חוסר השליטה שלו בדברים