דקסטר חזר מין השחור ומסביר מדוע לאב עדיף על וויגינס /ערן שעשוע

שלום לכולם!

כן אני יודע שמאז הפעם האחרונה שכתבתי כאן עברו 2 חגים ו 14 הסכמי גרעין עם איראן אבל סופסוף התפניתי לכתוב משהו שעומד לי על קצה הלשון כבר זמן מה.

קודם כל הסבר קצר למה נעלמתי-

הייתי עסוק בלרגל אחרי אתרי ספורט אחרים והמסקנה החותכת שלי היא שהופס זה ה ה ה- מקום להיות בו!

ובנימה רצינית ומשעממת יותר,  עברתי לאחרונה תקופה פסיכית בעבודה ואני לקראת מבחן סופר חשוב הקשור לעיסוקי.

מודה שמדי פעם הצצתי באתר וראיתי שהכל בסדר, ושאיכשהו הדוק מסתדר בלעדי. אני יודע שלא היה קל לו, אבל סוף טוב, הכל טוב: אדון דקסטר חזר לקן.

בואו נתחיל רגע מהשורה התחתונה ואחרי זה נתגלגל.

זוכרים את הדיונים על הטרייד של לאב-וויגינס?

הדיון הזה חתום וסגור.

קליבלנד עשתה  עיסקה אדירה ומינסוטה עשתה עיסקה טובה מאוד.

לא תמיד חייבים להיות מנצחים ומרוויחים. במקרה הזה שני הצדדים מרוויחים. קליבלנד כנראה שינתה את ההסטוריה שלה עם הטרייד הזה ועוד מעט תבינו למה.

אם נסתכל על הטרייד בערכים מוחלטים, בוואקום, כנראה שוויגינס>לאב; עדיף וטוב ממנו. גילינו (כמו שטענתי שנים באתר) שלאב הוא מפלצת סטטיסטיקה בקבוצה חלשה, וגילינו שוויגינס הוא לחלוטין השחקן הכשרוני ביותר בדראפט ואחד שיכול להתפתח לסופרסטאר. מה שבדרך כולל קורה אצל פרשנים וקוראים מהשורה הוא שהם מנתחים את הטרייד בדיוק באותו ערך מוחלט עליו דיברתי קודם, כאילו אין תופעות לוואי. בעצם הבאתו של לאב, נוצר אחד הדברים החשובים לבניית קבוצה חזקה והוא תחושה של דחיפות. ההימור היה כ"כ ענקי שלא היתה לו ברירה אלא להשתלב.

אז מה קרה אחרי שהבינו שהחמישייה טובה אך לא מאוזנת והספסל לא קיים? פעלו בצורה כמעט מושלמת והביאו שחקנים בדיוק בכל החורים שהיו חסרים בקבוצה. מקבוצה כבדה ומחוררת בהגנה, הפכה הקבוצה את פניה כשהביאו פועל שחור בצבע (ועוד רוסי!) ועוד 2 שחקני פרימטר שנותנים לקליבלנד בדיוק מה שהיתה צריכה- איום מבחוץ והרבה קשיחות והגנה.

מה היה קורה אילו היו משאירים את וויגינס?

וואלה קבוצה סבבה לגמרי: קיירי היה נותן מדי פעם את שלו;  וויגינס היה מראה מדי פעם ניצוצות; בנט היה כרגיל מאכזב, ולברון בפעם הראשונה מזה 8 שנים לא היה במיקס של השחקן הטוב ביותר.הקבוצה הטובה ביותר.סיכוי לאליפות. כמה צ'אנס אתם נותנים לקבוצה כזו להחזיק מעמד? באמת נראה לכם שה MF בשם לברון ישחק בקבוצה שאין לה שאיפות לאליפות ושעד שתבנה את עצמה הוא יאבד את השנים הכי טובות שלו?

"בחלומות שלי מתאהב בך כל יום מחדש, את חוזרת אליי, ואני שוב נרגש.

בחלומות שלי את לוחשת לי קשה לי מאוד, ועכשיו זה ברור מה עליי לעשות.."  – (מי היה שר למי ובאיזה הקשר?)

הבן אדם רוצח ומנתח בדם קר. הוא ידע שלאב מגיע לקליבלנד עוד לפני שלאב בעצמו ידע. נניח שכן היה מחזיק את השנה הזו בשאיפה להתחזק בשנה הבאה, למה לשחקנים להסכים לקבל פחות כסף בשביל להיות גלגל שלישי בקבוצה שרק אולי תצליח לבנות את עצמה? אתם מדמיינים את הלחץ על בלאט ועל מקבלי ההחלטות בקליבלנד?

בתהליך של בנייה לא לוקחים סיכונים אלא הולכים על בנייה מחושבת. החשבונות האלה לא בדיוק בונים קבוצות אלא הורסית קבוצות, וכן יש את עניין המומנטום שקיים בכל תחום בחיים שאם לא רוכבים עליו בזמן לא מנצלים את הכוח שהוא נותן. זה קיים בעסקים, עם בחורות, בספורט, וכל נושא שאתם  יכולים לדמיין. אז הקיבעון הזה היה מוביל את קליבלנד להפוך מקבוצה בינונית לקבוצה טובה, אבל עדיין לא ברמה של אליפות. למה ללברון להישאר בפרוייקט פר"ח הזה? מישהו היה משלם את המחיר והקבוצה הזו הייתה מתרסקת.

מה קרה באמת?

לאב הגיע עם כל החסרונות שלו והפך את הקבוצה לאחת שחושבת ע-כ-ש-י-ו  ובגדול. אין זמן לתהות ולטעות: "המנוחה" של לברון גרמה לקבוצה לחשיבה מחדש וללכת  ALL OUT. שלחו את וויטרס הסרטן הקטן וקיבלו את שומפרט וג'יי אר. על ג'יי אר – שבניקס היה מחבל בפני עצמו – אמרתי כבר אז כשנודע על הטרייד שעם לברון כל אחד בקבוצה הופך לילד טוב ירושלים. טרייד בלתי הגיוני בעליל ועוד מפגן לוזריות של הניקס.

לאחר מכן הגיע הצעד ש 90% מהקוראים והמגיבים לא היו עושים בחיים כי הם נמצאים במעין בועת פנטזי:

2 בחירות דראפט בכדי לקבל את מוזגוב. כן המחיר בואקום קצת גבוה מדי, אבל שוב, אנחנו לא חיים בואקום, ואומנם באידיאל שתי בחירות דרפאט שוות יותר, אבל לא שוות יותר לקליבלנד בסיטואציה הנוכחית, וזה כנראה הצעד הכי חכם שיכלו לעשות במיוחד לאחר פציעת ורז'או שנדמה היה שגומרת לקאבס את העונה.

ובואו נדבר רגע על בחירות דראפט אוקיי? אין צורך לאגור אותן כמו קופסת שימורים בזמן מלחמה.

יש להן שלושה  שימושים בלבד:

1. בחירת שחקן שישנה בצורה משמעותית את הקבוצה.

2. המרתן לשחקן שישנה משמעותית את הקבוצה לשחקן שהקבוצה צריכה בצורה ספציפית.

3. בחירת שחקן בעל תפקיד ספציפי.

כל שאר המקרים שייכים לאנשים שיש להם יותר מדי דמיון. ברגע שקליבלנד זיהו כי מוזגוב שלהם תמורת 2 בחירות דראפט הם הבינו ש א'- אין להם יותר מדי מרווח לשחק איתו, ו ב'- זה בדיוק השחקן שהם צריכים. על מה יש להגן בדיוק כשאני מקבל את – לברון, קיירי, לאב, שומפרט, ג'יי אר, תומפסון, דלבדובה, מוזגוב, שון מריון, פרקינס כשהעשן מתפזר? אם השנה החגיגות לא יהיו באוהיו אני לא רואה אף אחת עוצרת אותם שנה הבאה עם התוספות הנדרשות.

חזרנו ללאב.

מכל הסלט מטבוחה שהמעבר הזה יצר וההשלכות ההשלכות ההשלכות של אותו מהלך(בכוונה חזרתי על זה 3 פעמים כי לפעמים רק ככה לומדים) קליבלנד ולברון הבינו שהשנה הזו יותר משמעותית ממה שדמיינו.

ב NBA של היום, שוואלה גם את זה אני אומר כמה שנים הכל התקצר: חמש שנים של בנייה? אין כזה דבר. 3 שנים? בחלומות, ולפעמים חלומות מתגשמים. שנתיים זה יותר ריאלי אבל תוך שנה כדאי להכין את היסודות החזקים ביותר כי בזמן תמיד קמה לה אימפריה חדשה והשנה זו הווריוס שמוכנה לאכול כל מי שזז. ויש לנו אפילו מועמדת מזרחית להיות אימפריה, וזו אטלנטה, שבקליק אחד עקפה את וושינגטון טורונטו ושיקגו. אומנם מבחינתי היא עדיין בשלבי הוכחה אבל נראה שזה עובד וגם אם לא, זה רק מראה כמה אותן קבוצות לא באמת קרובות לאיים על מישהו כאן.

כל החלקים בפאזל סודרו והקבוצה הצליחה לנצח בצרורות ולהבטיח את המקום השני במזרח ולא רק להיות בלי הסיכוי הטוב ביותר לצאת מהמזרח אלא בכלל לקחת את האליפות.

מבין כל התסריטים מה שקורה היום לקליבלנד הוא התסריט הורוד ביותר. הקבוצה מתחילה לשחק גם בהגנה וההרגשה באויר בניגוד לניצחנות היפים בתחילת העונה היא שזו קבוצה שמטריפה את כל העיר ויכולה לעשות את הבלתי ייאמן. נכון שהמשחק שלה לא מושלם ולפעמים בנוי על יותר מדי בידודים, אבל עם שחקנים כמו קיירי או לברון גם פופ לא היה מצליח לתכנת. כשהקבוצה חמה היא לוהטת! וגם יכולה לסגור בהגנה מכל כיוון ולשנות את ההרכבים כאוות נפשה.

זוהי קבוצה כמעט מושלמת.

עכשיו אני נזכר ששכחתי להתפלצן עליכם עם אנלוגיה לכלכלה  ושימוש במונח "עלות אלטרנטיבית" שעליה אני עומד להיבחן בימים טרופים אלה, שתכלס מאוד מתאים לנושא אבל אשאיר זאת לפוסט הבא.

אז תכלס, לא הייתם מעדיפים את  לאב על וויגינס?

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!
הצטרף כמנוי
הודיעו לי על
51 Comments
הישן ביותר
חדש ביותר הנבחרות
גיא
גיא
06/04/2015 5:39:01

יופי של פוסט!
נראה לי שהסברת את המונח "עלות אלטרנטיבית" די בדיוק רק דרך הדוגמא של וויגינס/לאב.

צביקה
צביקה
06/04/2015 7:33:52

מסכים לגמרי. גם ראיתי את המשחק אמש וראיתי קבוצה קטלנית ממש. הדבר היחיד שלא ראיתי אמש זה ספסל. אם רוצים שמריון, מילר ואפילו פרקינס יצילו את המולדת במהלך קרבות הפלייאוף הארוכים, צריכים לתת להם גם משהו עכשיו.

avri
avri
06/04/2015 10:21:06
הגב ל  צביקה

+1

מתן גילור
06/04/2015 7:33:57

לגמרי איתך.
כשיש לך את השחקן הטוב בדורו בשנים האחרונות של שיא הקריירה ואתה פרנצ'ייז שאחריו לא יצליח למשוך כוכבים ואף סביר להניח שיאבד את אלו שיש לו, אתה עושה הכל כדי להביא תוצאות כאן ועכשיו, כלומר מחפש שחקנים מוכחים בשיאם ולא "שחקני חלום".

נתן
נתן
06/04/2015 9:02:55

מסכים עם הניתוח, קליבלד מעולים ויהיו כאלה גם בשנה הבאה אם לברון נשאר, עם או בלי לאב.

Berch
Berch
06/04/2015 9:05:54

פוסט מעולה. בהצלחה במבחן…..

עגל
עגל
06/04/2015 9:20:57

גם אני לגמרי איתך. הבעיה היחידה היא, כמו שאמרו, שקלעו השלשות יושבים על הספסל (ג'. אר לא נחשב אצלי). רק התעלמת מהשאלה האם היתה עסקה יותר טובה מלאב באותו זמן. כנראה שלא היתה.

דקסטר
דקסטר
06/04/2015 13:14:59
הגב ל  עגל

אני גם חושב שלא.

נתן
נתן
06/04/2015 9:27:48

כמה זה מוריד מערכו של לאב, שהפלוס העיקרי של הטרייד עליו הוא בתחושת הדחיפות להישגים עוד השנה?

IDO
IDO
06/04/2015 10:01:40

לא מטבוחה, למטבוחה יש טעם. לאב זה כמו חוויאג'!
כולם אומרים שהוא טעים אבל בתכלס זה רירי ולא מוסיף כלום.

יש מצב שוויגינס היה נותן לקאבס את מה ש ג'יי אר נותן להם ובלי לאב טריסטיאן היה משולב יותר ומביא את האלמנט ההגנתי יותר מהר, אבל זה לשחק בכאילו ולכן זה כמו קוויאר בחומוס. יש מצב שזה טעים רק שאף אחד עוד לא ניסה.

דקסטר – לא ידעתי שצריך בחינות כדאי להיות רוצח פסיכופט , הייתי בטוח שזו יוזמה פרטית (סמיילי מדמם)

Mbk
Mbk
06/04/2015 10:07:07
הגב ל  IDO

מסכים עם כל מילה
ההתפתחות של וויגנס לצד שחקנים כמו קייירי ולברון יכלה להיות טובה יותר
הוא היה לאופצייה שלישית בהתקפה וקטלני הרבה יותר

במימד הזמן קליבלנד ויתרה על העתיד שלה לאב לא ישאר שם בכונה הבאה

דקסטר
דקסטר
06/04/2015 13:20:30
הגב ל  IDO

עידו אתה מתעלם כמעט לחלוטין מרוח הפוסט.
ללא הטרייד עם לאב לא היו השלכות נוספות למהלך והקאבס היו עוד קבוצה באמצע הדרך עם ניצוצות אקראיות של וויגינס וקיירי.

ואל תשכח שג'יי אר בא בתור שחקן משלים ולא עם ציפיות להיות כוכב על.
אין שום מצב שוויגינס היה נותן לקאס מה שג'יי אר נותן ולו רק בגלל הציפיות ונקודת הפתיחה של שניהם.

טריסטן לא שחקן חמישייה. הוא שחקן שהכוח העיקרי שלו הוא לעלות מהספסל ולעשות את מה שהוא יודע.
חוץ מזה גם ככה הקאבס במחסור גבוהים.

אז ג'יי אר+מוזגוב+שומפרט+לאב >וויגינס..

ושמע יש רוצחים ויש רוצחים עם תעודה.. יש יותר מקום להתפתח 🙂

דובי
דובי
06/04/2015 13:25:16
הגב ל  דקסטר

האם שחקן מתפתח טוב יותר עם מישהו לצידו שלוקח עליו את האחריות?
אולי עדיף להשתפשף כמוביל בקבוצה עם שאיפות נמוכות?

דקסטר
דקסטר
06/04/2015 13:30:52
הגב ל  דובי

השאלה היחידה שצריכה להישאל היא מה יהפוך את הקאבס לקבוצת אליפות.
שימו לב מי לא בונה- ספרס, מיאמי, לייקרס, דאלאס.
במקרה כל האלופות האחרונות.

נכנסים לבנייה רק בלית ברירה כמו במצב החרבנה של הלייקרס

אם לברון מגיע לקאבס וחותם על שנתיים עם אופציה לצאת אחרי שנה זה אומר דבר אחד- הקבוצה הזו צריכה לעשות הכל כדי להציב קבוצה חזקה.

וויגינס זה רעיון יפה אבל כמו שאמרתי המטרה של בחירות דראפט היא להשיג דברים נכונים וטובים יותר ובקמרה הזה לאב.
עם לאב היה ברור שזה הכל או כלום.
קיבלו הכל.

לא תמיד זה עובד אבל זו הדרך.

קבוצה בבנייה תישאר בבנייה ובינתיים יעקפו אותה בסיבוב.

מבחינת וויגינס ברור שעדיף לא בסיטואציה הנוכחית להיות במינסוטה ולא תחת הלחץ של מאמן רוקי והחזרה של לברון.

דובי
דובי
06/04/2015 14:07:46
הגב ל  דקסטר

זיבי! קבוצה בבניה הולכת להתרומם מהאשפתות בשנה הבאה ולאכול את כולכם, ננסים מגוחכים!
קבוצה בבניה הולכת להיות אימפריה בשנה הבאה!

אשך טמיר המקורי
אשך טמיר המקורי
06/04/2015 15:02:45
הגב ל  IDO

1+ לקנגורו

נתן גולד
נתן גולד
06/04/2015 10:22:36

לא לגמרי מסכים איתך. הפלוס העיקרי שהבאת לטרייד הוא תחושת הדחיפות שהוא יצר בקליבלנד. את התחושה הזאת היה אפשר ליצור באמצעות דרכים אחרות. אולי להביא מישהוא אחר שיותר מתאים לקליבלנד. בשורה התחתונה לאב לא מנוצל בקליבלנד ואלא אם כן יקרה משהוא חריג בפלייאוף הוא לא הולך לחתום על הארכת חוזה וקליבלנד תצא קרחת מכאן ומכאן. הפוטנציאל של חמישייה של קיירי וויגינס לברון תומפסון ומוזגוב בסנטר הוא מטורף הרבה יותר מהחמישייה הנוכחית. יש סיכוי לא קטן שקליבלנד לא זוכה באליפות ולאבד עוזב

נתן גולד
נתן גולד
06/04/2015 10:24:40
הגב ל  נתן גולד

* ולאב עוזב ואז שנה הבאה בקליבלנד תהיה עדיין קבוצה טובה אבל הרבה פחות ממה שהיא הייתה יכולה להיות.

דקסטר
דקסטר
06/04/2015 13:24:56
הגב ל  נתן גולד

לא רק עניין של דחיפות אלא תחושב שאם הקאבס לא בונים קבוצה לאליפות ללברון אין מה לחפש פה.
מה אתם חושבים שלברון מתקשר איתם סטייל מוטי פשכצקי והפועל ת"א?..

לברון קובע בדיוק כמו גריפין ובצדק.
הוא זה שדאג להביא את לאב והוא זה שחתר לשפר את הקבוצה הזו במיידי.
ואם זה לא היה קורה הוא לא היה נשאר.
אין שום דרך שקבוצה בתהליך של בנייה הייתה מגיעה לאותן הישגים.

וויגינס הוא עדיין לא פקטור בליגה הזו ורחוק מלהיות שחקן מוביל.
הוא בסך הכל משחק במינסוטה בקבוצה הכי חלשה אחרי הצואה שנקראת הלייקרס במערב.

גם אם הוא נותן 30 נק' אלו 30 נק' עם כוכבית.
בקבוצה חזקה רואים מה הכוח האמיתי של כל שחקן, כפי שאנחנו רואים עם לאב.

מה מסובך?

מתן גילור
06/04/2015 10:34:57

לאב פותח את ההגנה לחדירות של לברון וקיירי. בלאט נוהג לשחק עם 4 שקולע מבחוץ בחמישייה. אם לאב לא היה (ולא היה מישהו במקומו), אז או שג'ונס היה משחק 4 או שלברון. אני חושב שלא רק מבחינת התפיסה, אלא גם מקצועית פרופר לשנתיים הקרובות, מדובר על פעולה נכונה.

IDO
IDO
06/04/2015 10:39:14

גילור – מתי פעם אחרונה ראית קבוצה שמה שמירה כפולה על לאב? הגרביטי שלו זה כבר לא מה שהיה פעם.

תאר לך :
1 קיירי
2 וויגינס
3 ג" R
4 לברון

זה כל מטאטא יורה

מתן גילור
06/04/2015 11:07:09
הגב ל  IDO

אין קשר לשמירה כפולה. הוא מושך את השומר שלו מחוץ לצבע מה שלתומפסון לא עושה. לא לחינם, כשלאב על המגרש, למוזגוב הרבה יותר קל.

IDO
IDO
06/04/2015 11:24:36

גילור – אם הוא לא היה לברון היה מקבל את עמדה -4 ואז לא רק שומר אחד היה מצתוות עליו אלה 2 ויותר. זה היה טיילת לוויגינס

איתי
איתי
06/04/2015 11:08:46

קווין לאב הוא השחקן הלבן הכי טוב בעולם.
אין לו מה לחפש בקבוצה של לברון
הוא אופציה החמישית בהתקפה במקרה הטוב

אף אחד לא משחק בשבילו וגם לא ישחק
הוא לא מדבר באותה השפה של ה"ח'ברה"

הדבר הכי טוב שקליבלנד תעשה אחרי שתנסה לקחת אליפות איתו השנה – זה לקבל מקסימום אפשרי בטרייד איתו. גם אם הוא ילך ללא תמורה משמעותית – לא רואה את קליבלנד נחלשת אלא קבוצה אחרת מתחזקת.

אחד העם
אחד העם
06/04/2015 11:46:37
הגב ל  איתי

צר לי חובת ההוכחה עדיין עליו. סטטיסטיקה במיני זה לא קייס לתואר הלבן הטוה בליגה. וודאי לא העונה שהאחים גאסול מלמדים את כולם גנטיקה ושיש איזה אחד בשם קליי תומפסון שגורם ליריבות לקפוץ מהגולדן ברידג

אחד העם
אחד העם
06/04/2015 11:47:47
הגב ל  אחד העם

ואגב אני ממש אוהב את לאב אבל העונה קצת מקלקלת לי. שחקן גדול יודע לגרום למשחק לבוא אליו גם אם יש אחד ענק על הפרקט.

דובי
דובי
06/04/2015 11:56:14
הגב ל  איתי

לאב צריך לנשק את הרגליים של מי שהוציא אותו ממינסוטה ושם אותו ליד לברון. עוד עונה אחת בתור מכונת סטטיסטיקה שלא מגיעה לשום מקום והערך שלו היה מתרסק.
עכשיו הוא יכול להגיד הייתי יכול בסיטואציה אחרת, ולסמוך על הזיכרון הקצר של הליגה.
במילים אחרות – לשנה הבאה בלייקרס על חוזה מקסימום רק כדי לקבל הזדמנות ליילל שקובי לא נותן לו.

מתר
מתר
06/04/2015 12:57:22
הגב ל  דובי

מסכים לגמרי.
מה שהרבה אנשים שוכחים זה את ההטפות של בוש על כמה לאב עכשיו מסכן ויהיה מסכן כי הסטטיסטיקה שלו תרד פלאים לשחק ליד לברון וקיירי. מה ששוכחים זה שהמשחק עם ה"סטטיסטיקה המוחלשת" הזה עדיין הביא לבוש חוזה מקסימום ואין לי ספק שזה יביא גם ללאב, בטח ובטח אם תהיה לו טבעת בסוף העונה (או יותר בשנים עם יישאר בקליבלנד).
ובוא נודה בזה, לבוש אין שום חרטות על פגיעה בסטטיסטיקה שהביאה לו טבעות.

מנחם לס
מנחם לס
06/04/2015 14:08:13

אני לא מאמין לדקסטר בקשר לסיבה להיעלמותו. הוא בוודגאי חלזר מבית מושגעים (אוקיי. בית חולים לחולי נפש, מקום שכולכם מלבד איתי צריכים לבלות בו כמה שבועות כדי להתפקח). אתם מדברים על שחקן נבחרת ארה"ב ואחד הריבאונדרים הטובים בליגה (מכל הצבעים) וקלעי שלשות מצויין כאילו הוא איזה ברירת מחדל. כאילו הוא משהו כגון 'דבר אחד וגמרנו'.
אתם מדברים על אחד שהוא לא רק הרבה יותר טוב וחשוב לקאבס מוויגינס לעונה זו אלא בכלל. הוא בן 26. הוא שחקן של 19.4 נק' למשחק (העונה 16.4) עם 11.9 ריב' למשחק (העונה 10.0 ריב'). כמה שחקנים בליגה יושבים על 19.4 ו-11.9? לכו לבדוק יא רפי הבנה.
אנדרו ויגינס קולע העונה אותו דבר – 16.4 נק' עם 4.4 ריב' ו-1.9 אס' בקבוצה בה הוא האלפה דוג. במינסוטה לאב 'לע פי אחד וחצי ממנו.
שחקנים בסדר גוטדל של ויגינס יש לקאבס די והותר – אירוינג, ג'יי אר, שומפרט, לברון עצמו, ועוד. שחקנים בסדר גודל של לאב אין לקאבס, ואין להרבה קבוצות אחרות.
לאב עדיף על ויגינס לקאבס בכל פרמטר אפשרי.
לא משנה כמה שאנסה להכניס בינה לראשיכם, לרמת מעל 'בינוניים' אני לא רואה הרבה מכם מגיעים. כנראה שעלי לחיות עם המסקנה העצובה הזאת.

דובי
דובי
06/04/2015 14:24:29
הגב ל  מנחם לס

במקום שבו בורות היא אושר, שטות להיות משכיל, כתב תומאס גריי.
תראה איך כולנו מאושרים מנחם… רק תביט…

דקסטר
דקסטר
06/04/2015 14:57:53
הגב ל  מנחם לס

בינינו מנחם אם היית אוהד הלייקרס לא היית משתגע??
הקבוצה הזו צריכה להישלח לאשפוז בכפייה דחוף.
נהייתי חולה ממנה..

וחשבתי שיש חיסיון בין קורא הופס לד"ר 🙂

עומר
עומר
07/04/2015 11:16:58
הגב ל  מנחם לס

+1

יואש בן טולילה
יואש בן טולילה
06/04/2015 14:45:36

איתי, בכלל לא נסחפת.
האחים גאסול, ווצ'ביץ', מירוטיץ' (כן כן, הוא כבר היום טוב יותר), דראגיץ' and the list goes on.

השנה הזו מוכיחה שכל מה שהיה במינסוטה לא רלוונטי לקבוצת פליאוף, בטח עם שאיפות אליפות.
לאב בא עם הרבה רעש אבל לא משתמשים בו בכלל ברבע הרביעי, אין לו נסיון פליאוף, אין לו איזה מוב או משהו בלתי עציר, הוא סה"כ גבוה שקולע מבחוץ ולוקח ריבאונד.
בקבוצה שיש לך שחקן כמו אירווינג שהוא עילוי התקפי אבל בור הגנתי, אתה לא יכול להחביא בהגנה יותר משחק אחד בחמישיה שלך, במקרה הזה בלאט מעדיף להחביא את אירווינג, שיכול לקבל עזרה משומפארט וסמית שהם שומרים מצוינים וגם מלברון, כשבגזרת הגבוהים קליבלנד לא מי יודע מה גם ככה, אז עוד עם שחקן שבהגדרה לא מסוגל לשמור בלאט לא מוכן לקחת את הסיכון.

אני אגב חושב שככל שהעונה מתקדמת, בעיקר בפליאוף, בו המשחקים פיזיים, תובעניים ומכריעים יותר, בלאט יהיה פחות סובלני ללאב.

דובי
דובי
06/04/2015 15:10:53

פחות סובלני מלקשור אותו לטבעת בקצה הספסל ברבע הרביעי באופן קבוע?

יואש בן טולילה
יואש בן טולילה
06/04/2015 15:26:52
הגב ל  דובי

או למשל יתחיל לקצץ לו את הדקות גם ברבע ה3.

אשך טמיר המקורי
אשך טמיר המקורי
06/04/2015 18:47:48
הגב ל  דובי

אשך+

דוד
דוד
06/04/2015 16:13:44

לעומת זאת, הווריורס לא היו מוכנים לוותר על קליי תומפסון תמורת לאב + כל היתרונות שלו, ומצבם לא פחות טוב משל קליבלנד.

מנחם לס
מנחם לס
06/04/2015 17:53:11

בלי לאב טוב בשימוש 36 דקות למשחק (כולל רבע רביעי) אין אליפות. ואם בלאט לא מעלה אותו ברבע הרביעי, הכשלון יהיה רק שלו (של דייויד בלאט) ולא משנה כמה רפי הבנה כיואב בן טורילילה או טומבילילה יכתבו אחרת בגלל חוסר נסיון שמוביל לחוסר הבנה בסיסית, שמתחילה ממש לעצבן את בעל האתר הזה.

עמרם
עמרם
06/04/2015 18:21:26

לא יודע, קשה לי לקחת ברצינות שחקנים שלא יודעים לשמור.
וקשה לי לקחת ברצינות אנשים שלא מבינים את זה.

captain beefheart
captain beefheart
06/04/2015 18:38:20

דבר ראשון – כולכם טפשים, רפי הבנה, רפי שכל, בורים, דלת העם, פגועי מוחין, קש וגבבה, עלובי בינה ונדכאי תבונה (מנחם – איך הייתי? 😉 )

דבר שני – מכל המשחקים שראיתי של הקאבס (כולל אתמול בצהרים נגד הבולס. אני ב-US) עולה רושם כפול. אחד זה שלאב לא מוצא את עצמו. השני הוא שלאב מתבשל לאט ובשקט ומחפש את עצמו. התסריט האופטימי הוא שבפלייאוף ייפול לו האסימון ואז באמת אפשר לסגור את הבאסטה. האליפות הולכת לאקרון. כלומר לסינסינטי. כלומר לאיך קוראים לעיר הזאת שם ליד האגם…

אשך טמיר המקורי
אשך טמיר המקורי
06/04/2015 18:53:13

לא שכנעת אותי.
למרות שהכדורסל הטוב ביותר של קליבלנד שוחק נגד ממפיס ברבע ה-3 בניצוחו של לאב, הוא אכן לא מתחבר ולא מממש את יכולותיו.
וגם כנראה עם בעיות גב.
וויגינס היה נותן הרבה יותר עוצמה לדעתי, גם עכשיו.
מה שכן הייתי שמח לראות קבוצה של לאב-קיירי-וויגינס נטולת לברון, עם הרבה פחות בידודים ויותר הנעת כדור (כמו שהרכבי המחליפים כרגע ממשים בצורה הטובה ביותר).
אז הוא היה הרבה יותר בא לידי ביטוי לדעתי (הוא ולברון זה לא הולך יחד).

רועי ויינברג
רועי ויינברג
06/04/2015 18:57:31

קווין לאב הוא עציץ. לא תורם בהגנה (ביל ראסל בן ה-81 שומר כיום יותר טוב ממנו), לא פוגע בהתקפה מול קבוצות חשובות ונלחם על ריבאונד רק מול חבריו לקבוצה. לדעתי שנה הבאה הוא לא יהיה שם.

אבל אתה צודק. הקאבלירס היו צריכים להראות שהם מנצחים כאן ועכשיו, והעדיפו תשואה קצרה ומיידית מאשר תשואה ארוכת טווח, ויכול להיות שזה היה המהלך הנכון עבורם. לדעתי בפלייאוף אין הבדל ביניהם, גם ללאב אין ניסיון בפוסט סיזון, אבל נגד קבוצות עם צבע חזק ושחקני חוץ חלשים (נניח ממפיס) הוא יוכל לתרום.

דרך אגב, למה בלאט מקפיא את פרקינס? בקושי זכה לצ׳אנס, אין פלא שהמספרים שלו נמוכים. אבל למרות זאת, הוא צריך להיות מחליף חשוב למוזוגוב, לאב לא יכול להיות סנטר.

מייק
מייק
06/04/2015 20:10:28

סרג׳ איבוקה במקום לאב

יניב
יניב
06/04/2015 20:55:49

אני חושב שמיק בסוף עלה על הנקודה. אני מסכים שווי גס לא היה מספיק טוב לקליבלנד השנה אבל מה שאני חושב שהם יכלו להשאיר אותו אצלהם ולבעלי לא היה שינוי למה שהם יגיעו השנה איתו או עם לאב ומה שכן שנה הבאה יכלו לקבל תמורה הרבה יותר גבוהה ויותר לדעת מה הם בדיוק צריכים בשביל לקחת אליפות

דדי
דדי
07/04/2015 0:31:37

התשובה היא לא.

ולחשוב שההבאה של לאב עלתה לקאבס רק בוויגינס, זה בורות במקרה הטוב, והטעיה במקרה הרע.

דקסטר
דקסטר
07/04/2015 1:01:18
הגב ל  דדי

התגובה שלך היא שטחית במקרה הטוב וטיפשית במקרה הרע.

דדי
דדי
07/04/2015 1:04:14

מתאים את התגובה למאמר.

דקסטר
דקסטר
07/04/2015 1:11:58
הגב ל  דדי

שמע זה טוב שיש לך את העולם המדומיין שלך.
שם אתה מבין הכול ויודע הכול.
בטח היה קשה לך בעולם הזה אז יצרת מציאות משל עצמך, שזה סבבה לגמרי.
מחזיק לך אצבעות שם!

עומר מזיג
07/04/2015 12:22:20

לא יכול להסכים איתך פה. בזמן הטרייד זה היה נראה סביר כי לאב היה שחקן טופ 12 בליגה, אבל מכל מיני סיבות, זה ממש לא המצב עכשיו. ברור שבערך המוחלט שנה של לאב לא שווה לארבע שנים של וויגינס ובחירת דראפט (שאגב יכולה ליפול 11 או 12 אם אני מחשב נכון), אבל זה יכל להיוץ שווה את זה בשביל שחקן שיביא קפיצה אמיתית באופן מיידי. זה לא קרה. זה היה הימור גדול שנכשל קשות (בטח אם לאב יעזוב בקיץ)

דקסטר
דקסטר
07/04/2015 14:48:01

איך הימור קשה שנכשל אם רק נס ימנע ממנה גמר NBA ????
המטרה של קבוצה היא לא לגדל שחקנים אלא להתקדם כמה שיותר גבוה בטבלה.

לאן בדיוק היא היתה מגיעה עם וויגינס?
אתם חיים בסרט אם אתם חושבים שלברון היה נשאר בקבוצה בינונית.

אני מקבל את זה שזה סוג של הימור אבל בעיקר הימור על דרך.
באותו זמן הייתי בעד לאב ולו רק בגלל שזה מיצב את הקאבס בתור קבוצה שהולכת ALL IN .

וגם אם זה לא היה מספיק שחקנים מתחברים לקבוצה מנצחת ולא לכושלת.

נתן
נתן
07/04/2015 21:19:05

נראה לי שהמקור לחוסר ההסכמה הוא ששני השחקנים לא מתאימים לקליבלנד. האידיאל היה להביא גבוה שומר עם משחק פיק אנד רול סביר סטייל אנס קרטר. עדיין אני איתך, בזמן הטרייד לאב היה האופציה הטובה ביותר, וויגינס פחות מתאים ואלא אם יהפוך לסטאר בשנה הבאה, לא הפסד גדול לעתיד הקרוב.