על ניצחונה המרשים של פ.ס.ז' אתמול/אהרון שדה

היום היה לי יום עמוס בעבודה ולצערי ראיתי רק את הדקות האחרונות בגומלין המדהים בין צ'לסי לפ.ס.ז ובכל זאת חוויתי חוויה חקה ומרטיטה מאד .
לכן אני משנה ממנהגי …בשנים האחרונות אני נוהג לכתוב מאמר לסיכום שלב שמינית הגמר לקראת הגרלת רבע הגמר…השנה תרוויחו שני מאמרים.
והכי מצחיק שכמה דקות לפני המשחק פגשתי חבר שלי בעל בית קפה עם פלזמה ענקית …הקפה היה סגור ושאלתי אותו למה הוא לא פותח אותו יש חתיכת משחק …הוא אמר לי אלו לא קבוצות כדורגל..אמרתי לו אין לך מושג מה יהיה אם מוריניו יעוף …אבל הוספתי אין הרבה סיכוי .
קרה מה שקרה וזה מצדיק מאמר  כל כך הרבה דברים קרו במשחק אחד בודד שזה לא נורמלי …מקווה שלא פספסתי דבר.
אם כן אשמח לשמוע תוספות בתגובות
נתחיל
1. דיוויד לואיז :
זה לא מקרה ראשון ששחקן משחק נגד קבוצתו לשעבר .
אבל בכל זאת מדובר כאן במשהו קצת שונה לואיז היה פקטור חשוב מאד בזכיית צ'לסי בליגת האלופות היחידה שלה ,הוא היה על הגובה והיה נחשק מאד ע"י ברצלונה הגדולה .
מוריניו סירב לשחרר אותו  לברצלונה תמורת הצעת ענק …אבל גם לא ממש ספר אותו ובקיץ נפטר ממנו לאחר הצעה נדיבה מצד פריז.
אירועי המונדיאל כאילו חיזקו את החלטת מוריניו  לכך הצטרפה הצלחת צ'לסי בליגה .
ללואיז היה הרבה מה להוכיח והוא הוכיח זאת במשחק הגנה ובשער מדהים בנגיחה מכל הלב בדקה ה 86 .
2. תיאגו סילבה והברזילאיים .
סילבה הוא כמובן חברו של לואיז להגנת נבחרת ברזיל .סילבה שימש גם כקפטן הנבחרת במונדיאל הביתי האחרון .
למזלו הוא לא שותף ב0-7 המפורסם אך זה לא מנע ממנו להיות מקוטלג יחד עם לואיז ויתר ההגנה הברזילית כבדיחה מהלכת.
בדיוק היום דובר על "נקמת" הברזילאים של שחטאר שבאו לגרמניה למשחק מכריע.
לאחר 0-0 במשחק הראשון היה מי שהאמין שנקמה שלהם על אדמת גרמניה תחזיר את הכבוד.
בסופו של דבר לא הושגה "הנקמה " אלא הושג שחזור מדהים של ה 0-7 ההוא .
אבל סילבה יחד עם לואיז החזירו את הכבוד לברזיל .לואיז כאמור כבש את השער הראשון ואז סילבה "נגע בידו "
לפי ההילוכים החוזרים הוא לא נגע בכדור ביד ולא היה צריך להישרק פנדל.
אבל אם כשהוא לא שיחק הוא קוטלג כבדיחה מי היה זוכר שהשופט טעה …אם כך היה מסתיים המשחק.
ובכן רגע לפני שהבדיחה משודרגת בא תיאגו ונגח כמו ענק את השער שעשה את כל ההבדל .
ויחד עם לואיז הם החזירו את הכבוד למושג "בלמים ברזילאיים " .
3. מבירא עמיקתא לאגרא רמא והפוך"
למי שלא בקיא בארמית הכוונה מבור תחתית לפסגת העולם והפוך.
בכדורגל בניגוד לכדורסל הקבוצה שבפיגור לא יכולה לעלות במהלך אחד ליתרון אלא לכל היותר להשוות .
אך לעניין זה יש חריג אחד וזה שיטת הנוקאאוט .
השיטה בליגת האלופות היא ששער חוץ שווה יותר .
ולכן כשצל'סי הוליכה 1-2 היא אחזה בכרטיס ופריז הייתה בחוץ .ואז שער השוויון לא היה רק שוויון אלא שער ניצחון
שכן 2-2 שווה יותר מ 1-1 (לקבוצת החוץ) וזה מדהים שהרי עד לפני שנייה צ'לסי הייתה ברבע הגמר ובשנייה הכל התהפך .
4. זלאטן :
הכוכב השבדי הזה כבר לא ילד (33.5 )
מה הוא לא עבר ? בכל מקום שכף רגלו דרכה הוא זכה באליפות החל מאז שעזב את שבדיה.
באיאקס אמסטרדם ההולנדית (שתי אליפויות וגביע ב 3 עונות ).
ואז ביובנטוס  (2 אליפויות שנשללו לבסוף עקב פרשת הטיית משחקים ).
הלאה באינטר  ( 3 אליפויות ב 3 עונות ).
ואז בברצלונה עונה ואליפות ,הלאה במילאן אליפות ואז עוד אליפות בצרפת.
סה"כ 10 אליפויות הולנד ,ספרד ,איטליה וצרפת.(למהדרין "רק 8 אליפויות ).
לכך יש להוסיף גביעים שונים כגון גביע הולנד ,גביע הליגה הצרפתי ואליפות העולם לקבוצות
ושלל תארים אישיים .לפי העדכון האחרון של וקיפדיה  ב 440 משחקים יש לו 252 שערים שזה מטורף.
לא כולל 101 הופעות ו 51 שערים בנבחרת שבדיה.
ובכן מה חסר ?
דבר אחד וזה הצלחה בצ'מפיון .
זלאטן הוא נכשל סדרתי במפעל הזה עד שהרבה טענו שהוא לא מתעלה במצבי לחץ.
מסופקני אם זה נכון  היות ואני זוכר אותו  מכריע את הקלאסיקו הראשון שלו בספרד ב 2010 בשער פנטסטי
וכן את ההצגה שלו בפליאוף על הכרטיס למונדיאל (צמד …למרות שהפסיד לבסוף לכריסטיאנו רונאלדו ).
בכל זאת דומה שאוחזת בו איזו קללה בליגת האלופות.אשתקד למשל בדיוק אז ברבע הגמר הוא נפצע וראה את פ.ס.ז מודחת .
המשחק הזה היה תעתיק מרשים לכל הטרגדיות זלאטן הורחק שלא בצדק .
כך או כך נראה היה שהקללה עדיין כאן אך בסופו של דבר הצ'אנס עדיין קיים ואולי הפעם זלאטן ייכנס בגדול לפנתאון של הגדולים באמת.
 5. חסרון של שחקן לזמן ממושך.
בכדורגל אמנם חיסרון של שחקן הוא משמעותי ,למרות זאת קבוצה מקצועית צריכה לדעת להסתדר ולא להתפרק לאחר שמורחק לה שחקן.
אבל כאן היה עניין שונה …
לא זו בלבד שמורחק לך שחקן אלא שגם מדובר בשחקן הטוב ביותר שלך.
לא זו בלבד שמדובר בשחקן הכי טוב שלך אלא שהוא הורחק בזמן מוקדם במשחק .
לא זו בלבד שהוא הורחק בזמן מוקדם אלא שהמשחק נכנס בסופו של יום להארכה שם הרעננות משפיעה בהחלט (ופריז הגיעה להארכה לאחר 60 דקות בחסרון מספרי סה"כ 90 דקות כולל הארכה).
לא זו בלבד שהמשחק נכנס להארכה אלא מדובר במשחק חוץ מול קבוצה עדיפה .
ולסיום לא זו בלבד שמדובר במשחק חוץ מול קבוצה עדיפה אלא מדובר במשחק שאתה צריך לרדוף כל הזמן אחרי היריב שלך היות ופריז לא יכולה הייתה להרשות לעצמה להתגונן שהרי 0-0 וצ'לסי הייתה עולה …וכן לאחר ה1-2.
בקיצור זה מראה על אופי בלתי רגיל …אפשר לראות מה קרה במשחק המקביל אותה סיטואציה (אמנם כבר בדקה הרביעית ) ובסופו של יום תבוסה של 7-0 .
6. המאמנים .
מצד אחד מוריניו הנערץ עם המיתוס (הנכון ) של העונה השנייה.
מאידך מאמן מקרטע ששומע כל הזמן על המחליפים שלו בעונה הבאה .
ולבסוף הברווז הצולע זוכה "ברוקדים עם כוכבים " והנסיך הדגול הופך לצפרדע " (צרפתי ).
7. היריבות והפסיכולוגיה בין הקבוצות.
בליגת האלופות יכולה להיבנות מסורת יריבות מהר מאד.
זה מה שקרה בין הקבוצות שבתוך שנה קיימו התמודדות שנייה בשלבי הנוקאאוט בליגת האלופות כשבנוסף לכך ישנם עסקאות שחקנים מעניינות בין הקבוצות (לואיז ולפני כן אלכס ומקאללה ).
בשנה שעברה הם התמודדו בשלב רבע הגמר .במשחק הראשון בפריז ניצחה פריז 1-3 כאשר חאבייר פיסטורה כובש את שער הניצחון עמוק בתוספת הזמן ואיזה שער מדהים זה היה .
אבל בגומלין צ'לסי ניצחה 0-2 עם שער ניצחון של דמבה בה בדקה ה 87 .
כאן אני נזכר במה שאמר אבי מלר כמדומני ובדיוק עליו חשבתי לאחר המשחק הראשון העונה שהסתיים ב 1-1 .
בזמן שנדב יעקובי אמר משהו כמו אם אשתקד 1-3 לא הספיק מה הסיכוי שדווקא 1-1 יספיק.
אמר אבי מלר ייתכן שדווקא 1-1 יספיק מכיוון שפריז תבוא בגישה שונה.
וזה בדיוק העניין הפסיכולוגי כי ב 3-1 צ'לסי הגיעה לתקוף מהרגע הראשון ופריז באה להתגונן …הפעם העסק היה יותר רגוע והתוצאה בהתאם.
אני מודה על האמת לא חשבתי שצ'לסי תודח אך חשתי בהחלט שסוג המשחק שיתפתח  יתאים לפריז.
בקיצור זו פסיכולוגיה ,מנטליות או איך שלא תקראו לזה.
8. שערי החוץ.
דסקסנו בעניין הזה הרבה גם השנה (אני וינון עוד לפני  תמכנו בביטול החוק הזה).
בכל אופן כמה מתוק זה בשביל פריז לעלות בשיטה הזו לאחר שכבר שנתיים היא מודחת בגין אותה שיטה בדיוק.
על אשתקד דיברנו (ניצחון 1-3 בבית והפסד 2-0 בחוץ לצ'לסי ושוויון 3-3 אך הפסד 1-2 בשערי החוץ ).
לפני שנתיים סיימה פריז ב 2-2 עם ברצלונה אך סיימה ב1-1 בקאמפ נואו לאחר שהובילה 1-0 ובקיצור שוויון 3-3 והפסד 1-2 בשערי החוץ.
גם השנה זה 3-3 שוב 1-1 ו 2-2 אך הפעם ה 1-1 בבית ו2-2 בחוץ ככה שיש ניצחון 2-1 בשערי החוץ שעושה את כל ההבדל.
כתבתי בכותרת ניצחונה של פריז במרכאות
היות ופריז לא ניצחה אך זו השיטה (לצערי )
ופעם אתה מפסיד ופעם מרוויח ..פריז סוף סוף הרוויחה.
עכשיו אחרי שראינו אותה מתגברת על מחסום שערי החוץ נותר לנו לבדוק האם היא תשכיל להתגבר גם על מחסום רבע הגמר ?
מחסום בו נעצרה בשנתיים האחרונות ואותו לא עברה שנים רבות .

 

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 12 תגובות

  1. יאיר

    12 מרץ 2015 19:02:22

    מוריניו פשוט קפא על שמריו. כבר שנתיים שהוא לא יוזם, רק מגיב ואוכל אותה. הוא התאהב בתחושה שהוא כל יכול והקבוצות שלו לגמרי איבדו את זה באירופה

    1. אהרון שדה

      12 מרץ 2015 23:52:43

      דווקא בשנה שעברה כשהוא נכשל בליגה הוא הגיע עם צ'לסי הבינונית כ"כ לחצי הגמר (ושם נפל בפעם השלישית ברצף).
      דווקא השנה שהוא לקח 3 פינלסטיים מאתלטיקו מדריד הוא הודח כבר בשמינית.

    1. אהרון שדה

      12 מרץ 2015 19:58:34

      אייל האמת …שכחתי שברזיל שמו גול .
      באמת ששכחתי …אם היית שואל אותי על תוצאה ממונדיאל 86 האמן לי שהיית זוכר כל תוצאה אך..מזדקנים.
      בכל מקרה תסכים איתי שהפואנטה זה ה 7 ולא גול "הכבוד"

  3. אייל

    12 מרץ 2015 20:04:12

    אהרון, אני מסכים. אבל הפואנטה היא לא ה-"7". הפואנטה היא שכשכותבים מאמר, טוב ככל שיהיה, קשה מאוד להתייחס אליו ברצינות כשמפספסים בנתונים וסטטיסטיקות. וזה נכון שבעתיים כשמדובר באתר ספורט שנוהג רבות לנתח משחקים ולהציג נתונים רבים לחיזוק הטענות. גם שער אחד הוא קריטי.

    2. אהרון שדה

      12 מרץ 2015 23:51:04

      אייל מכבד את דעתך
      אך דעתי העקרונית שונה משלך.
      כשאני כותב מאמר אני כותב אותו מהזיכרון אין לי עניין להיכנס לוקיפדיות (למרות שמעת לעת אני נכנס ).
      איני רוצה לדבר על עצמי אך אני חושב שמאמר צריך שיהיה בו ערך מוסך זווית מעניינת וכיוצ"ב.
      ואת זה אני מנסה להביא .
      אז נכון טעיתי בפרט כזה או אחר (אגלה לך סוד גם בספירת התארים של אטן טעיתי).
      אבל אני לפחות מעדיף מישהו שטועה באיזה גול חסר משמעות ומביא לי זווית מעניינת מאשר הפוך.

  5. מתן גילור

    12 מרץ 2015 20:10:40

    אהרון, תודה רבה. אחלה ניתוח.
    2. ראיתי זאת לאחר מכן מכמה זוויות. זה מהמקרים הבודדים שבאמת נגיעת היד מחייבת פנדל לפי החוקה. הוא בצורה מכוונת נוגע בכדור בידו, אפילו אם ההשפעה על כיוון הכדור מינימלית.
    4. הפרשה באיטליה (הקלציופולי) לא היתה הטיית משחקים, אלא השפעה על שיבוץ שופטים. יובה (או כל קבוצה אחרת) לא הואשמה בהטיית משחקים ודבר זה לא הוכח מעולם.

  6. Mbk

    12 מרץ 2015 20:36:59

    פוסט נהדר
    לוראן בלאן עושה אחלה עבודה בפריז
    פריז סן ז'רמן קבוצה נהדרת ורק בגלל שהיא משחקת בליגה זניחה קשה לאמוד את החוזק שלה
    אני בעד זלאטהן רק שלא יקבל הרחקה ארוכה מידיי

  7. אסף

    12 מרץ 2015 22:17:21

    היה משחק מדהים מרגש ומותח.
    לי זה עשה קצת דז'ה וו של המהפך בגמר 2- 1 באיירן נגד מנצ'סטר יונייטד .
    ואולי פה זה אפילו יותר מדהים כי זה היה כמעט כל המשחק ב 10 שחקנים בלי השחקן הכי חשוב והכי טוב שלהם נגד המאמן הכל יכול .

  8. אלעד אייל

    13 מרץ 2015 08:22:36

    יופי של סיפור.
    אני הכי שמח בעולם כשהאנטי כדורגל של מוריניו בעיני לפחות מפסיד.
    בסופו של דבר מי שבא לשחק בונקר בבית ולסמוך על שערי חוץ אכל אותה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט